Tür - Genre

Bu makale tür kavramı hakkındadır. Türlerin listesi için bkz. Türlerin listesi. Tür çalışmaları veya tür teorisi için bkz. Tür çalışmaları. Diğer kullanımlar için bkz. Tür (belirsizliği giderme).

Tür (kimden Fransızca Tür tür, sıralama ') herhangi bir biçim veya türdür iletişim zaman içinde geliştirilen sosyal olarak kabul edilmiş sözleşmelerle herhangi bir modda (yazılı, sözlü, dijital, sanatsal vb.).[kaynak belirtilmeli ] Tür, en popüler olarak a kategori nın-nin Edebiyat, müzik ya da yazılı ya da sözlü, işitsel ya da görsel olsun, bazı stil kriterlerine dayalı diğer sanat ya da eğlence biçimleri, yine de türler estetik, retorik, iletişimsel ya da işlevsel olabilir. Türler, kültürler yeni türler icat ettikçe ve eskilerinin kullanımını bıraktıkça zamanla değişen geleneklerle oluşur. Çoğu zaman, eserler bu sözleşmeleri ödünç alarak ve yeniden birleştirerek birden çok türe uyar. Bağımsız metinler, eserler veya iletişim parçaları ayrı stillere sahip olabilir, ancak türler, üzerinde anlaşılan veya sosyal olarak çıkarılmış sözleşmelere dayanan bu metinlerin karışımlarıdır. Bazı türler katı, sıkı sıkıya bağlı yönergelere sahipken, diğerleri büyük esneklik gösterebilir.

Tür, mutlak bir sınıflandırma sistemi olarak başladı antik Yunan edebiyatı, belirtildiği gibi Aristoteles'in Şiirleri. Aristoteles için, şiir (Odes, destanlar, vb.), nesir, ve verim her biri, her türün uygun içeriğini destekleyen belirli tasarım özelliklerine sahipti. Örneğin, komedi için konuşma kalıpları trajedi için uygun olmazdı ve hatta oyuncular bile bir tür kişinin en iyi hikaye türünü anlatabileceği varsayımıyla kendi türleriyle sınırlıydı.

Daha sonraki dönemlerde[ne zaman? ] türler kitleler ve içerik oluşturuculardaki değişikliklere yanıt olarak çoğaldı ve gelişti. Tür, halkın öngörülemeyen sanattan bir anlam çıkarmasına yardımcı olan dinamik bir araç haline geldi. Sanat genellikle sosyal bir duruma bir cevap olduğu için, insanlar bildikleri hakkında yazdıkları / boyadıkları / şarkı söylediği / dans ettikleri için, türün bir araç olarak kullanılması değişen anlamlara uyum sağlayabilmelidir. Taraftarlar[DSÖ? ] Etkili bir tür parçasının dehasının kodların çeşitliliği, rekombinasyonu ve evriminde olduğunu iddia edin.

Tür, herhangi bir sınıflandırma sisteminin hastalıklarından muzdariptir. Müzisyen Ezra LaFleur, tür tartışmasının Ludwig Wittgenstein fikri aile benzerliği.[1] Türler, iletişim kurmak için yararlı etiketlerdir, ancak türün özü olan tek bir özelliğe sahip olmaları gerekmez.

Görsel Sanatlar

Bir tür tablosu (Köylü Dansı, c. 1568, yazan Yaşlı Pieter Brueghel )

Dönem Tür görsel sanat tarihi ve eleştirisinde çok kullanılır, ancak Sanat Tarihi kafa karıştırıcı bir şekilde örtüşen anlamları vardır. Tür boyama ana konunun belirli bir kimliğin bağlı olmadığı insan figürlerini içerdiği resimler için bir terimdir - başka bir deyişle, figürler portreler, bir hikayedeki karakterler veya alegorik karakterler değildir. Bunlar ayırt edilir personel: öncelikli olarak bir manzara veya mimari resim. Tür boyama uygun tür boyama ve diğer özel resim türlerini kapsayan daha geniş bir terim olarak da kullanılabilir. natürmort manzaralar deniz resimleri ve hayvan resimleri.

"Kavramıtürler hiyerarşisi ", özellikle 17. ve 19. yüzyıllar arasında, sanatsal teoride güçlü biriydi. En güçlü olduğu Fransa'da, Académie française merkezi bir rolü olan akademik sanat. Hiyerarşik sıradaki türler şunlardır:

Edebiyat

Edebiyat
Liji2 bg.png yok
Başlıca formlar
Türler
Medya
Teknikler
Geçmiş ve listeler
Tartışma
Kitaplar-aj.svg aj ashton 01.svg Edebiyat portalı
Ana makaleler: Edebi tür ve Edebi türlerin listesi

Bir edebi tür, bir edebi kompozisyon kategorisidir. Türler belirlenebilir edebi teknik, ton, içerik hatta (kurgu durumunda olduğu gibi) uzunluk. Tür, edebiyatın yetişkin olarak sınıflandırılabileceği yaş kategorisiyle karıştırılmamalıdır. genç yetişkin veya çocuk. Ayrıca, aşağıdaki gibi formatla karıştırılmamalıdırlar çizgi roman veya resimli kitap. Türler ve kategoriler arasındaki ayrımlar esnektir ve genellikle alt gruplarla birlikte gevşek bir şekilde tanımlanmıştır.

Literatürdeki en genel türler (gevşek kronolojik sırayla) epik, trajedi,[2] komedi, Roman, ve kısa hikaye. Hepsi türlerin içinde olabilir nesir veya şiir türlerin ne kadar gevşek tanımlandığını en iyi şekilde gösterir. Ek olarak, gibi bir tür hiciv Yukarıdakilerin herhangi birinde yalnızca bir alt tür olarak değil, türlerin bir karışımı olarak görünebilir. Son olarak, genel olarak tanımlanırlar kültürel hareket of tarihi dönem bestelendikleri. İçinde popüler kurgu özellikle türlere göre bölünmüş olan tür kurgu daha genel bir terimdir.

İçinde Edebiyat, tür elle tutulamaz olarak biliniyordu taksonomi. Bu taksonomi, bir kapsama kavramını veya bir fikrin sonsuza kadar istikrarlı olacağını ima eder. En eski kaydedilen tür sistemleri Batı tarihi Platon ve Aristoteles'e kadar izlenebilir. Gérard Genette, Fransız edebiyat kuramcısı ve yazarı The Architext, Platon'u üç Taklit türü yaratan olarak tanımlar: dramatik diyalog, saf anlatı ve epik (diyalog ve anlatı karışımı). Lirik şiir dördüncü ve son türü Yunan edebiyatı, Platon tarafından mimetik olmayan bir mod olarak dışlandı. Aristoteles daha sonra, uygulanabilir bir mod olarak saf anlatıyı ortadan kaldırarak ve iki ek kriterle ayırt ederek Platon'un sistemini revize etti: nesneler ya daha üstün ya da daha düşük olabileceği için taklit edilecek nesne ve kelimeler, jestler ya da şiir gibi sunum aracı. Esasen, mod, nesne ve ortamın üç kategorisi bir XYZ ekseni boyunca görselleştirilebilir.

Aristoteles'in sistemi, ortam kriterleri dışında dört tür klasik türü ayırt etti: trajedi (üstün dramatik diyalog), epik (üstün karışık anlatı), komedi (alt-dramatik diyalog) ve parodi (alt-karma anlatı). Genette, lirik şiirin daha sonra klasik sisteme entegrasyonunu açıklayarak devam eder. romantik dönem, artık kaldırılan saf anlatım modunun yerini alıyor. Bir zamanlar mimetik olmadığı düşünülen lirik şiirin duyguları taklit ettiği kabul edildi ve yeni bir üçlü sistemin üçüncü ayağı oldu: lirik, destansı ve dramatik diyalog. "Alman romantizminin tüm edebi teorisine (ve dolayısıyla çok ötesine) hakim olmaya gelen bu sistem ..." (38), birçok genişleme veya revizyon girişimi gördü. Ancak, üçlü sistemi genişletmeye yönelik daha iddialı çabalar, kapsam ve karmaşıklığı artıran yeni taksonomik sistemlerle sonuçlandı.

Genette, bu çeşitli sistemler üzerine düşünür ve onları orijinal üçlü düzenlemeyle karşılaştırır: "yapısı, daha sonra gelenlerden biraz daha üstündür, kapsayıcı ve hiyerarşik taksonomileri nedeniyle temelde kusurludur ve her seferinde hemen tüm oyunu durur ve bir çıkmaz oluşturur "(74). Taksonomi, daha çağdaş bir retorik tür modelinin aksine, yapılandırılmış bir tür sınıflandırma sistemine izin verir.

Film

Ana makale: Film türü

Filmin temel türleri drama olarak kabul edilebilir. sinema filmi ve en çizgi filmler, ve belgesel. En dramatik uzun metrajlı filmler, özellikle Hollywood gibi uzun film türleri listesinden birine oldukça rahat bir şekilde Batı, savaş filmi, korku filmi, romantik komedi filmi, müzikal, suç filmi, Ve bircok digerleri. Bu türlerin birçoğunun bir dizi alt türü vardır, örneğin yerleştirme veya konuya göre veya farklı bir ulusal üslup, örneğin Kızılderili Bollywood müzikal.

Müzik

Ana makale: Müzik tarzı

Bir müzik tarzı parçalarını tanımlayan geleneksel bir kategoridir müzik ortak bir geleneğe veya bir dizi sözleşmeye ait olarak.[3] Ayırt edilecek müzikal form ve müzik tarzıpratikte bu terimler bazen birbirinin yerine kullanılsa da.[kaynak belirtilmeli ] Batı'da çok sayıda tür var klasik müzik ve popüler müzik, Hem de müzikal tiyatro ve Batılı olmayan kültürlerin müziği. Terim şimdi belki de modern müzik tarzındaki nispeten küçük farklılıkları tanımlamak için aşırı kullanılmaktadır. Rock müzik, bu aynı zamanda izleyicilerindeki sosyolojik farklılıkları da yansıtabilir.[kaynak belirtilmeli ] Timothy Laurie, rock ve pop müzik çalışmaları bağlamında, "tür eleştirisinin cazibesinin, çoğu zaman eksik görünen müzikal dünyalardan anlatıları oluşturması olduğunu" öne sürüyor.[4]

Müzik, çeşitli şekillerde farklı türlere ayrılabilir. Müziğin sanatsal doğası, bu sınıflandırmaların genellikle keyfi ve tartışmalı olduğu ve bazı türlerin çakışabileceği anlamına gelir. Türlere yönelik birkaç akademik yaklaşım vardır. Kitabında Tonal Müzikte Form, Douglass M. Yeşil listeler madrigal, müziksiz çok sesli ilahi, canzona, ricercar ve dans türlerinin örnekleri olarak dans Rönesans dönem. Green'e göre, "Beethoven'ın Op. 61 ve Mendelssohn's Op. 64 tür olarak aynıdır - her ikisi de keman konçertolarıdır - ancak biçim olarak farklıdır. Ancak Mozart'ın Piyano için Rondo, K. 511, ve Agnus Dei ondan Kütle, K 317 tür olarak oldukça farklıdır ancak biçim olarak benzerdir. "[5] Bazıları Peter van der Merwe, şartları tedavi et Tür ve stil aynı şekilde Tür belli bir tarzı veya "temel müzik dilini" paylaşan müzik parçaları olarak tanımlanmalıdır.[6]

Allan F.Moore gibi diğerleri şunu belirtmektedir: Tür ve stil iki ayrı terimdir ve konu gibi ikincil özellikler de türler arasında ayrım yapabilir.[7] Bir müzik türü veya alt türü, müzik teknikleri temaların stilleri, bağlamı, içeriği ve ruhu. Coğrafi köken bazen bir müzik türünü tanımlamak için kullanılır, ancak tek bir coğrafi kategori genellikle çok çeşitli alt türleri içerir.

Bazı müzik akademisyenleri, türe dayalı topluluklara ve dinleme uygulamalarına verilen önceliği eleştirdi. Örneğin Laurie, "müzik türlerinin izole edilmiş, kendi kendine yeten topluluklara ait olmadığını savunuyor. İnsanlar sürekli olarak çeşitli müzik türlerinin duyulduğu, reklamının yapıldığı ve farklı ikonografiler, anlatılar ve ünlü kimlikleriyle aksesuarlaştırılan ortamlar arasında gidip geliyor. müzikal dünyalar. "[4]

Popüler kültür ve diğer medya

Tür kavramı, genellikle, bazen daha gevşek bir şekilde, sanatsal bir öğeye sahip diğer medyaya uygulanır. video oyunu türleri. Tür ve çok az bölünmüş alt tür, popüler kültürü, en azından tanıtım amacıyla sınıflandırmak için kullanıldıkları için, çok önemli ölçüde etkiler. Elektronik medya çağında popüler kültürün büyük ölçüde artan çıktısı, tüketiciler tarafından ürün aramasını basitleştirmek için kültürel ürünleri türe göre bölmeyi teşvik ediyor, bu trend İnternet'in yalnızca yoğunlaştırdığı bir trend.

Dilbilim

İçinde dil felsefesi filozof ve edebiyat bilim adamının eserlerinde tür figürleri öne çıkıyor Mikhail Bakhtin. Bakhtin'in temel gözlemleri "konuşma türleri" hakkındaydı ( heteroglossi ), insanların taklit etmeyi, birlikte örmeyi ve manipüle etmeyi öğrendiği konuşma veya yazma modları ("resmi mektup" ve "alışveriş listesi" veya "üniversite dersi" ve "kişisel anekdot" gibi). Bu anlamda, türler sosyal olarak belirlenir: belirli bir kültür veya topluluk tarafından tanınır ve tanımlanır (genellikle gayri resmi olarak). İşi Georg Lukács doğasına da değiniyor edebi türler, ayrı ama yaklaşık olarak Bakhtin ile aynı zamanlarda (1920'ler – 1930'lar) ortaya çıkan. Norman Fairclough metnin sosyal bağlamını vurgulayan benzer bir tür kavramına sahiptir: Türler "söylemsel (inter) hareket etmenin farklı yollarıdır" (Fairclough, 2003: 26).

Bir metnin türü şuna göre belirlenebilir:

  1. Dilbilimsel işlev.
  2. Biçimsel özellikler.
  3. Metin organizasyonu.
  4. İletişimsel durumun metnin biçimsel ve örgütsel özellikleriyle ilişkisi (Charaudeau ve Maingueneau, 2002: 278–280).

Retorik

Nın alanında retorik tür kuramcıları, türleri genellikle metin türleri veya biçimlerinden ziyade eylem türleri olarak anlar.[8] Bu açıdan metinler, türlerin canlandırıldığı kanallardır. Carolyn Miller's[9] Bu perspektif için çalışmak özellikle önemli olmuştur. Üzerine çizmek Lloyd Bitzer retorik durum kavramı,[10] Miller, yinelenen retorik sorunların yinelenen yanıtları ortaya çıkarma eğiliminde olduğuna dair nedenler; üzerine çizmek Alfred Schütz,[11] bu yinelenen tepkilerin "tipik hale gelmesine", yani sosyal olarak tanınabilir tipler olarak yapılandırılmasına neden oluyor. Miller, bu "tiplendirilmiş retorik eylemlerin" (s. 151) türler olarak doğru bir şekilde anlaşıldığını savunuyor.

Miller'den bina, Charles Bazerman ve Clay Spinuzzi, eylemler olarak anlaşılan türlerin anlamlarını başka türlerden, yani başka eylemlerden aldığını iddia etmiştir. Bu nedenle Bazerman, türleri "tür sistemleri" açısından analiz etmemizi öneriyor,[12] Spinuzzi ise yakından ilişkili "tür ekolojileri" kavramını tercih etmektedir.[13]

Bu geleneğin Amerikan kolejlerinde ve üniversitelerinde yazı öğretimi üzerinde etkileri olmuştur. Retorik tür teorisini aktivite teorisi David Russell, standart İngilizce kompozisyon kurslarının, öğrencilerin üniversite ve ötesinde diğer bağlamlarda yazacakları türleri öğretmek için uygun olmadığını öne sürdü.[14] Elizabeth Wardle, standart kompozisyon kurslarının türleri öğrettiğini, ancak bunların genellikle kompozisyon kursları dışında çok az kullanılan gerçek olmayan "mutt türleri" olduğunu iddia ediyor.[15]

Tarih

Bu tür kavramı, tarafından oluşturulan sınıflandırma sistemlerinden kaynaklanmıştır. Platon. Platon bölündü Edebiyat kabul edilen üç klasik türe Antik Yunan: şiir, dram, ve nesir. Şiir ayrıca alt bölümlere ayrılmıştır epik, lirik, ve dram. Bölümler tarafından belirlendiği kabul edilmektedir. Aristo ve Platon; ancak, sadece onlar değildi. Birçok tür teorisyeni, bu kabul edilen biçimlere ekledi. şiir.

Klasik ve Romantik tür teorisi

Batı tarihinde kaydedilen en eski tür sistemleri, geriye doğru izlenebilir. Platon ve Aristo. Gérard Genette "The Architext" de türlerin tarihi hakkındaki yorumunu açıklar. Platon'u içerikten çok taklit tarzıyla ayırt edilen üç taklit, mimetik türün yaratıcısı olarak tanımladı. Bu üç taklit türü dramatik diyalog içerir. dram; saf anlatı, dithyramb; ve ikisinin karışımı olan epik. Platon hariç lirik şiir mimetik olmayan, taklit modu olarak. Genette ayrıca, Aristoteles'in Platon'un sistemini ilk önce uygulanabilir bir mod olarak saf anlatıyı ortadan kaldırarak nasıl revize ettiğini tartıştı. Daha sonra sistemi ayırt etmek için iki ek kriter kullanır. Kriterlerden ilki, ister üst ister aşağı olsun taklit edilecek nesnedir. İkinci kriter, sunum aracıdır: kelimeler, jestler veya dizeler. Esasen, üç kategori mod, nesne, ve orta bir XYZ ekseni boyunca görselleştirilebilir. Aristoteles'in sistemi, ortam kriterleri dışında dört tür klasik türü ayırt etti: trajedi, epik, komedi, ve parodi.

Genette, kaldırılan saf anlatı modunu değiştirerek lirik şiirin klasik sisteme entegrasyonunu açıkladı. Lirik şiir, bir zamanlar mimetik olmadığı düşünüldüğünde, duyguları taklit ettiği kabul edildi ve Gennette tarafından yeni bir uzun ömürlü üçlü sistemin üçüncü "Architext" terimi haline geldi: lirik; destansı, karışık anlatı; ve dramatik, diyalog. "Tüm edebi teorilere hükmetmeye gelen bu yeni sistem Alman romantizmi "(Genette 38) çok sayıda genişleme ve revizyon girişimine tanık oldu. Bu tür girişimler arasında Friedrich Schlegel's öznel biçim üçlüsü, lirik; nesnel biçim, dramatik; ve öznel-nesnel biçim, destan. Ancak, üçlü sistemi genişletmeye yönelik daha iddialı çabalar, karmaşıklığı artan yeni taksonomik sistemlerle sonuçlandı. Gennette, bu çeşitli sistemler üzerinde düşündü ve onları orijinal üçlü düzenlemeyle karşılaştırdı: "yapısı, sonradan gelenlerin çoğundan biraz daha üstündür, kapsayıcı ve hiyerarşik taksonomileri nedeniyle temelde kusurludur ve her seferinde hemen tüm oyunu getirir. durur ve bir çıkmaz oluşturur ".

Kültür

Tür gömülüdür kültür ancak bazen onunla çatışabilir. Bir kültürel grubun, bir türün kümelenmiş yapıları içinde kalmaya meyilli olmadığı durumlar vardır. Anthony Pare, Inuit sosyal hizmet uzmanlarını "Tür ve Kimlik: Bireyler, Kurumlar ve İdeoloji" bölümünde okudu.[16] Bu çalışmada Pare, Inuit sosyal hizmet uzmanlarının kayıt tutma biçimlerinin türü ile bu türün beklentilerini tam olarak yerine getirebilmelerini engelleyen kültürel değerler arasındaki çatışmayı tanımladı. Amy Devitt, 2004 tarihli makalesi "A Theory of Genre" adlı makalesinde "kültür, hangi durumların ve türlerin olası veya olası olduğunu tanımlar" (Devitt 24) ekleyerek kültür kavramını daha da genişletiyor.

Tür, yalnızca kültürle bir arada bulunmaz, aynı zamanda bileşenlerini de tanımlar. Günlük yaşamda türler çoktur ve insanlar çoğu zaman bilinçsizce içlerinde çalışırlar; insanlar genellikle önemlerini ve toplumda her zaman mevcut ikametlerini hafife alırlar. Devitt, Miller'in durum fikrine değiniyor, ancak onu genişletiyor ve tür ve durumla olan ilişkinin karşılıklı olduğunu ekliyor. Bireyler kendilerini retorik durumları şekillendirirken bulabilirler ve bu da durumdan kaynaklanan retorik tepkileri etkiler. Sosyal hizmet uzmanları farklı ailelerle yakın çalıştıkları için, bu alanla ilgili kayıt tutma türünde standart olan birçok ayrıntıyı ifşa etmek istemediler. Bu tür bilgileri vermek, topluluklarının üyeleriyle yakın kültürel bağları ihlal eder.

Kitleler

Türler her zaman kesin olarak tanımlanamasa da, tür değerlendirmeleri, bir kişinin ne göreceğini veya okuyacağını belirlemede en önemli faktörlerden biridir. Türün sınıflandırma özellikleri, bireyin bir tür anlayışına bağlı olarak potansiyel kullanıcıları çekebilir veya uzaklaştırabilir.

Tür, beklentinin karşılanıp karşılanmadığında bir beklenti yaratır. Birçok türün yerleşik kitleleri ve bunları destekleyen ilgili yayınları vardır, örneğin: dergiler ve web siteleri. Tersine, izleyiciler önceki bir türde değişiklik çağrısında bulunabilir ve tamamen yeni bir tür yaratabilir.

Terim kategorilere ayırmada kullanılabilir internet sayfaları "haber sayfası" ve "hayran sayfası" gibi, hem çok farklı düzen, kitle ve niyetle (Rosso, 2008). Bazı arama motorları Vivísimo Arama sonuçlarının uyabileceği çeşitli türleri göstermek amacıyla bulunan web sayfalarını otomatik kategoriler halinde gruplamaya çalışın.

Alt tür

Bir alt tür bir ikincil bir tür içinde.[17][18] Aynı türde olan iki hikaye yine de bazen alt türe göre farklılık gösterebilir. Örneğin, eğer bir fantezi hikaye daha karanlık ve daha korkutucu fantezi unsurlarına sahipse, hikayenin alt türüne ait olacaktır. karanlık fantezi; oysa başka bir fantastik hikaye sihirli kılıçlar ve sihirbazlar alt türüne ait olacaktır kılıç ve büyücülük.

Mikro tür

Ana makale: Mikro tür

Bir Mikro tür kültürel bir uygulamanın oldukça uzmanlaşmış, dar bir sınıflandırmasıdır. Terim 21. yüzyılda kullanıma girmiştir ve en yaygın olarak müziği ifade eder.[19] Ayrıca, dijital akış platformlarındaki televizyon programları ve filmler için önerilerde kullanılan hiper spesifik kategorilerle de ilişkilidir. Netflix ve bazen diğer dönemlerdeki ve diğer medyadaki niş formları analiz eden akademisyenler tarafından daha geniş bir şekilde kullanılır.[20]

Ayrıca bakınız

Referanslar

Alıntılar

  1. ^ Ezra LaFleur. "Klasik Müzik Nedir? Bir Aile Benzerliği".
  2. ^ Bakhtin 1983, s. 3.
  3. ^ Samson, Jim. "Tür". Grove Music Online'da. Oxford Müzik Çevrimiçi. 4 Mart 2012 erişildi.
  4. ^ a b Laurie, Timothy (2014). "Yöntem Olarak Müzik Türü". Kültürel Çalışmalar İncelemesi. 20 (2). doi:10.5130 / csr.v20i2.4149.
  5. ^ Yeşil, Douglass M. (1965). Tonal Müzikte Form. Holt, Rinehart ve Winston, Inc. s. 1. ISBN  0-03-020286-8.
  6. ^ van der Merwe, Peter (1989). Popüler Tarzın Kökenleri: Yirminci Yüzyıl Popüler Müziğinin Öncülleri. Oxford: Clarendon Press. s.3. ISBN  0-19-316121-4.
  7. ^ Moore, Allan F."Müzik Söyleminde Kategorik Sözleşmeler: Tarz ve Tür". Müzik ve Mektuplar, Cilt. 82, No. 3 (Ağustos 2001), s. 432–442.
  8. ^ Bawarshi, A. S. ve Mary Jo Reiff. (2010). Tür: Tarih, Teori, Araştırma ve Pedagojiye Giriş. chs. 5 ve 6
  9. ^ Miller, C.R. (1984). Sosyal eylem olarak tür. Quarterly Journal of Speech, 70 (2), 151–167.
  10. ^ Bitzer, L.F. (1968). Retorik Durum. Felsefe ve Retorik, 1 (1), 1–14.
  11. ^ Schutz, A. ve Luckmann, T. (1973). Yaşam Dünyasının Yapıları. Evanston, IL: Northwestern University Press.
  12. ^ Bazerman, C. (1994). Tür Sistemleri ve Sosyal Niyetlerin Kararlaştırılması. Tür ve Yeni Retorik'te (s. 79-101). Londra / Bristol: Taylor ve Francis.
  13. ^ Spinuzzi, C. ve Zachry, M. (2000). Tür Ekolojileri: Dokümantasyonu Anlamak ve Oluşturmak İçin Açık Sistem Yaklaşımı. ACM Journal of Computer Documentation, 24 (3), 169–181.
  14. ^ Russell, D.R. (1995). Etkinlik teorisi ve yazma öğretimi üzerindeki etkileri. J. Petraglia (Ed.), Reconceiving Writing, Rethinking Writing Instrucing'de (s. 51–78). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  15. ^ Wardle, E. (2009). "Mutt Türleri" ve FYC'nin Amacı: Öğrencilerin Üniversitenin Türlerini Yazmalarına Yardımcı Olabilir miyiz? Kolej Kompozisyonu ve İletişim, 60 (4), 765–789.
  16. ^ Pare, Anthony (2002). "Tür ve Kimlik: Bireyler, Kurumlar ve İdeoloji." Richard Coe, Lorelei Lingard ve Tatiana Teslenko'da (Eds.),Türün Retorik ve İdeolojisi (sayfa 57-71). Hampton Press, 2002.
  17. ^ "alt tür". dictionary.com.
  18. ^ "Alt tür". Ücretsiz Sözlük. Farlex.
  19. ^ "Mikro Türlerin Yakın Tarihi". FADER. Alındı 2020-02-21.
  20. ^ Mikro tür: küçük kültüre hızlı bir bakış. O'Donnell, Molly C. ,, Stevens, Anne H., 1971-. New York. 2020. ISBN  978-1-5013-4584-5. OCLC  1139150914.CS1 Maint: diğerleri (bağlantı)

Kaynaklar

  • Bakhtin, Mikhail M. (1983). "Destansı ve Roman". Holquist'te, Michael (ed.). Diyalojik Hayal Gücü: Dört Deneme. Austin: Texas Üniversitesi Yayınları. ISBN  0-292-71527-7.
  • Charaudeau, P .; Maingueneau, D. ve Adam, J. Dictionnaire d'analyse du Discours, Seuil, 2002.
  • Devitt, Amy J. "Bir Tür Teorisi". Türleri Yazma. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2004. 1–32.
  • Fairclough, Norman. Söylem Analizi: Sosyal Araştırmalar için Metin Analizi, Routledge, 2003.
  • Genette, Gérard. The Architext: Giriş. Berkeley: University of California Press, 1992. [1979]
  • Jamieson, Kathleen M. "Retorik Kısıtlama Olarak Öncül Tür". Üç Aylık Konuşma Dergisi 61 (1975): 406–415.
  • Killoran, John B. "Ön Bahçedeki Gnome ve Diğer Halka Açık Figürasyonlar: Kişisel Ana Sayfalarda Öz Sunum Türleri". Biyografi 26.1 (2003): 66–83.
  • LaCapra, Dominick. "Tarih ve Tür: Yorum". Yeni Edebiyat Tarihi 17.2 (1986): 219–221.
  • Miller, Carolyn. "Sosyal Eylem Olarak Tür". Üç Aylık Konuşma Dergisi. 70 (1984): 151–67.
  • Rosso, Mark. "Web Türlerinin Kullanıcı Bazlı Tanımlanması". Amerikan Bilgi Bilimi ve Teknolojisi Derneği Dergisi 59 (2008): 1053–1072.

daha fazla okuma

  • Pare, Anthony. "Tür ve Kimlik". Türün Retorik ve İdeolojisi: İstikrar ve Değişim Stratejileri. Eds. Richard M. Coe, Lorelei Lingard ve Tatiana Teslenko. Creskill, NJ Hampton Press, 2002.
  • Sullivan, Ceri (2007) "Tek kullanımlık öğeler mi? Erken modern başlıklarda tür göstergeleri", Modern Dil İncelemesi 102.3, s. 641–53

Dış bağlantılar

Kütüphane kaynakları hakkında
Tür