Gıda pazarlaması - Food marketing

İngiltere'de kabak ve kabak satın aldı.

Gıda pazarlaması bir araya getirir gıda üreticisi ve tüketici zinciri boyunca pazarlama faaliyetler.[1]

Arka fon

Tek bir gıda ürününün bile pazarlanması birçok üretici ve şirketi içeren karmaşık bir süreç olabilir. Gıda pazarlama sistemi, dünyadaki en büyük doğrudan ve dolaylı hükümet dışı işverendir. Amerika Birleşik Devletleri.[kaynak belirtilmeli ]

Pomeranz & Adler, 2015, gıda pazarlamasını, bir gıda organizasyonu ile tüketici arasında gıda sistemi içinde yer alan bir pazarlama faaliyetleri zinciri olarak tanımlar.[2] Gıda ürününün satışından önce kullanılan birçok işlem olduğundan, bu karmaşık bir prosedür olma potansiyeline sahiptir. Bunlar arasında Gıda işleme toptancılık, perakendecilik, yemek servisi ve nakliye.[3] Bu birçok süreç nedeniyle, bir gıda ürününün satışına çok sayıda kuruluş dahil olmak zorundadır.[4] Örneğin, bir kutu tavuk erişte çorbası yapımında yaklaşık elli altı kuruluş yer alıyor.[2] Bu organizasyonlar, sadece ürün için malzemeleri yapan işleyicileri değil, aynı zamanda kutuları üreten, etiketleri basan ve ürünü taşıyan şirketleri de içerir.[5] Bu nedenle, küresel ölçekte, gıda pazarlama endüstrisi doğrudan ve dolaylı en büyük işverenlerden biridir.[2]

Schaffner & Schroder, 1998'e göre gıda pazarlaması, bir gıda ürününe değer katmak ve tüketiciyi satın almaya ikna etmek için tüketiciye bir dizi pazarlama tekniği aracılığıyla iletişim kurma eylemidir. Bu, bir ürünün tamamlanmasından tüketicilerin satın alma sürecine kadar gerçekleşen tüm faaliyetleri içerir.[6] Gıda pazarlama sistemleri, belirli bir ülkedeki gelişmişlik düzeyine bağlı olarak ekonomik ve teknolojik olarak dünya çapında farklılık gösterir (Kaynak, 1999).[7] Belirli bir ülkenin gıda pazarlama tekniklerini anlamak ve yorumlamak, o ülkenin sosyo-ekonomik, kültürel, yasal-politik ve teknolojik ortamını da dikkate almayı gerektirir (Kaynak, 1999[7]).

Tarih

Gıda pazarlamasının üç tarihsel aşaması vardır: parçalanma aşaması (1870-1880 öncesi), birleşme aşaması (1880-1950) ve bölümleme aşaması (1950 ve sonrası).[8]

Amerika Birleşik Devletleri

Parçalanma aşaması (1870-1880 öncesi)

Parçalanma aşamasında, Amerika Birleşik Devletleri çok sayıda coğrafi parçaya bölündü, çünkü yiyeceklerin taşınması pahalıydı, çoğu üretim, dağıtım ve yerel olarak satılıyordu.[5][9]

Birleştirme aşaması (1880–1950)

Birleşme aşamasında dağıtım, demiryolları satış güçlerinin koordinasyonu, telgraf ve telefon ve ürün tutarlılığı üretimdeki gelişmeler sayesinde mümkün olmuştur. Bu yeni dağıtım sistemi, aşağıdakiler gibi et işleyiciler tarafından yönetildi Zırh ve orta batı şehirlerinde ve gibi şirketler tarafından Swift Heinz, Quaker Yulaf, Campbell Çorbası, ve Coca Cola, markalarını ulusal olarak satan. Reklâm basılı medyada ve doğrudan pazarlama mağazalarda ve halka açık yerlerde gösteriler yoluyla en önemli pazarlama araçları arasındaydı. İlk Crisco 1911'deki kampanya bir örnekti.[5][9]

Segmentasyon aşaması (1950'den günümüze)

Segmentasyon aşamasında (1950 ve sonrası) radyo, televizyon ve internet reklamcılığı daha geniş bir rakip ürün yelpazesinin farklı faydalara ve görüntülere odaklanmasını ve böylece farklı demografik ve psikografik pazarlar. Yeni ulusal karayolu sistemiyle dağıtım, ulusal markaları güçlendirdi.[5][9][10]

Pazarlama karması

Gıda pazarlamasının dört bileşeni genellikle "dört P" olarak adlandırılır. Pazarlama karması çünkü ürün, fiyat, promosyon ve yer ile ilgilidir.[11][12] Gıda üreticilerinin perakende gıda dolarının en büyük yüzdesini almasının bir nedeni, en farklılaştırmayı sağlamasıdır. değer eklendi hizmet. Üreticilerin geliştirmeye yatırdıkları para, fiyatlandırma, promosyon ve ürünlerini yerleştirme, bir gıda ürününü hem kalite hem de kalite açısından farklılaştırmaya yardımcı olur. marka bilinirliği.[2] Genel olarak, pazarlama karması bir gıda kuruluşunun ürününe değer katabilir.[13]

Ürün

Bir tüketicinin en çok ne tür yeni gıda ürünlerini tercih edeceğine karar verirken, bir üretici ya yeni bir gıda ürünü geliştirmeye çalışabilir ya da mevcut bir gıdayı değiştirmeye ya da genişletmeye çalışabilir. Örneğin, tatlı, aromalı bir yoğurt içeceği yeni bir ürün olabilir, ancak yeni bir aromalı süt (çikolatalı çilek gibi) mevcut bir ürünün bir uzantısı olacaktır. Hem geliştirmek hem de genişletmek için üç adım vardır: fikirler üretme, uygulanabilirlik için fikirleri tarama ve itiraz için fikirleri test etme. Ancak bu adımlardan sonra bir gıda ürünü ulusal pazara girebilir. Değerlendirilen yüz yeni gıda ürünü fikrinden sadece altısı süpermarket raf.

Gıda endüstrisi çok sayıda pazarlama kararıyla karşı karşıya. Para yatırılabilir marka oluşturma (reklam ve diğer promosyon türleri yoluyla) talep edilen miktarı veya tüketicilerin bir ürün için ödemeye razı oldukları fiyatı artırmak için. Coca Cola örneğin, hem formülünü mükemmelleştirmek hem de markayı tanıtmak için çok para harcıyor. Bu, Coca-Cola'nın kendi ürünü için bölgesel ve daha küçük marka üreticilerinden daha fazla ücret almasını sağlar. Üreticiler, yeni ürün serileri geliştirerek mevcut marka adlarından faydalanabilirler. Örneğin, Heinz bir turşu markası olarak başladı, ancak ketçap olarak ayrıldı. Bazı marka uzantıları, kalite yeterince iyi değilse orijinal markaya zarar verme riski içerebilir. Örneğin, Coca-Cola, yapay tatlandırıcılar önemli ölçüde daha az çekici bir tada sahipken Coca-Cola adını diyet içeceğine uygulamayı reddetti. Coca-Cola, Tab Cola'yı yarattı, ancak yalnızca aspartam (NutraSweet) alkolsüz içeceklerde kullanım için onaylandığında Coca-Cola bir Diyet Kola ile çıktı. sadakat - yani, rakipler tarafından cazip bir teklif sunulsa bile tüketicilerin tercih edilen bir markayı satın almaya devam etme eğilimi. Sadakatin var olması için tüketicinin aynı markayı tutarlı bir şekilde satın aldığını gözlemlemek yeterli değildir. Tüketici, markaya sadık olmak için, rakiplerinin tanıtım çabalarına aktif bir şekilde direnebilmelidir. Markaya sadık bir tüketici, rakip bir ürün geliştirilse, bir fiyat promosyonu veya prim sunsa veya tercih edilen teşhir alanını alsa bile tercih edilen markayı satın almaya devam edecektir. Bazı tüketiciler çok markalı bağlılığa sahiptir. Burada bir tüketici tercih edilen birkaç marka arasında geçiş yapıyor. Tüketici, çeşitliliği değiştirebilir veya genel bir kural olarak, tercih ettiği markalardan hangisinin satışta olduğunu satın alabilir. Ancak bu tüketici, satışta olan diğer markalara geçmeyecektir. Marka sadakati elbette bir derece meselesidir. Bazı tüketiciler makul bir indirim için geçiş yapmayacaklar, ancak büyük bir indirimle geçiş yapacaklar veya bazen kolaylık veya çeşitlilik için başka bir marka satın alacaklar.

Pazarlama karmasının ürünü, kuruluşun tüketiciye sunacağı mal ve / veya hizmetleri ifade eder.[11] Bir kuruluş bunu, yeni bir gıda ürünü oluşturarak veya mevcut bir gıda ürününü değiştirerek veya geliştirerek başarabilir.[2] Örneğin, organik bir bademli yoğurt içeceği yeni bir ürün olarak kabul edilirken, çikolata aromalı bir sütlü içecek mevcut bir ürünün bir uzantısı olacaktır (Helm & Gritsch, 2014). Bir gıda ürününü geliştirmenin ve genişletmenin üç adımı, fikir üretmeyi, fikirleri fizibilite için analiz etmeyi ve talep için fikirleri test etmeyi içerir. Bu adımlar başarıyla tamamlandıktan sonra, gıda ürünü daha sonra gıda pazarına üretilebilir.[2]

Fiyat

Karlı olarak fiyatlandırma Gıda üretici, perakendeci Toptan bir ürünün fiyatına yaklaşık yüzde 50 ekler. Örneğin, bir perakende mağazasında 4,50 $ 'a satılan dondurulmuş bir gıda, üretici için 3,00 $' lık bir gelir sağlar. Bu paranın bedelini ödemesi gerekiyor üreten, ambalaj, ürünün nakliyesi, depolanması ve satışı.

Fiyat, tüketicinin gıda ürününü satın almak için ödediği para miktarını kapsar.[11] Gıda ürünlerini fiyatlandırırken, üreticinin, perakendecinin toptan ürün fiyatına belirli bir yüzde ekleyeceğini unutmaması gerekir. Bu yüzde miktarı küresel olarak farklılık gösterir.[2] Yüzde, gıda ürününün üretilmesi, paketlenmesi, nakliyesi, depolanması ve satılması maliyetlerini ödemek için kullanılır. Örneğin, 3,50 $ 'a satılan bir süpermarkette bir gıda ürününün satın alınması, üretici için 2,20 $' lık bir gelir sağlar.[11]

Promosyon

Teşvik Tüketicilere bir gıda, mağaza dışında, mağazada ve ambalajda yapılır. Televizyondaki ve dergilerdeki reklamlar, tüketicileri ürünü satın almak için mağazaya gitmeleri için bir ürün hakkında olumlu düşünmeye ikna etme girişimleridir. Reklamlara ek olarak, promosyonlar Pazar günlerini de içerebilir. gazete ilanları gibi kuponlar sunan sent indirimli ve bir alana bir bedava teklifler.

Pazarlama karışımının tanıtımı, bir gıda ürününün özelliklerini ve faydalarını iletmek için kullanılan eylemler olarak tanımlanır; bu nedenle tüketiciyi ürünü satın almaya ikna etmek.[11] Bir gıda ürününü tüketicilere tanıtmak için kullanılan birden fazla yol vardır. Bazı örnekler mağaza dışı, mağaza içi ve ambalaj üzerindedir (Helm & Gritsch, 2014). Televizyondaki yiyecek reklamları tüketiciyi cezbetmek, onları mağazaya gitmeye ve o gıda ürününü almaya ikna etmek için kullanılır. Ek olarak, dergi ve gazetelerdeki promosyonlar gıda ürünleri için kuponlar sunabilir (Frechette, 2015).

1950'lerde girişimci Frieda Rapoport Caplan Taze meyve ve sebzelerin paketlenmesi ve etiketlenmesi ile taze meyve-sebze endüstrisinde devrim yarattı.[14]

Yer

Yer, dağıtım ve depolama bir gıdanın üreticiden tüketicinin onu satın alabileceği bir yere taşınması için gereken çabalar. Ayrıca, ürün bulunur bir perakende satış mağazasında (örneğin, bir koridorun sonu; üst, alt veya orta raf; özel bir vitrin vb.)

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gıda pazarlama sistemi inanılmaz derecede esnektir. Tüketici odaklılık, pazarlamacıların tüketicilerin taleplerini tahmin etmelerine yardımcı olur ve üretime odaklanma, pazardaki değişikliklere yanıt vermelerine yardımcı olur. Sonuç, tüketicilerin sürekli değişen taleplerini karşılayan ve etkileyen bir sistemdir.

Mekan, kuruluşların gıda ürünlerini tüketicilerine ulaştırmak için yaptıkları faaliyetleri ifade eder. Bu, bir gıda ürününü üreticiden tüketici tarafından satın alınabilecek bir yere taşımak için gerekli dağıtımı kapsar.[11] Bir mağazadaki ürün konumu, pazarlama karışımındaki yerin bir tanımıdır. Örneğin, bir koridordaki belirli bir yer, bir raf veya süpermarketteki bir vitrin (Helm & Gritsch, 2014).

Segmentasyon

Bir kuruluş, gıda ürünlerini pazarlamak için öncelikle ürününün tüketicinin ihtiyaçlarını rakiplerinden daha iyi karşılayıp karşılamayacağını anlamalıdır (Noori, 2015). Bunu başarmak için, bir kuruluşun dört tür segmentasyonu anlaması gerekir.[2]

Coğrafi

Bir kuruluş, gıda ürünlerini coğrafi anlamda nereye pazarladığını anlamalıdır (Schlanger & Maas, 2013). Bunun netleştirilmesi, bir kuruluşun belirli bir tüketici kültürünün ihtiyaçlarını hangi gıda ürünlerinin karşılayacağını anlamasına yardımcı olacaktır (Adeigbe, Baldwin, Gallion, Grier & Ramirez, 2015). Örneğin, tüketicinin Amerika'da mı yoksa Asya'da mı yaşadığını araştırmak; veya tüketicinin bir şehirde mi yoksa kırsal bir bölgede mi yaşadığını (Schlanger & Maas, 2013). Kuruluş, bu yönleri anlayarak, bir tüketicinin gıda ihtiyaçlarının yaşadıkları yere göre değiştiğini belirleyebilecek.

Demografik

Bir gıda organizasyonu, demografik pazarlama yapacağı segment (David, Schramm-Kelin, Rank & Wanger, 2015). Dikkate alınması gereken faktörler bir tüketicinin yaşı, cinsiyeti, eğitimi, sosyal sınıfı, geliri, dini ve etnik kökenidir (Quinn ve Dibb, 2010). Tüm bu hususlar, tüketicinin bir gıda ürününü diğerine tercih edip etmeyeceğini etkileyebilir.

Psikografik

Bir gıda organizasyonu tüketicisini anlamalıdır psikografik. Potansiyel tüketicilerinin yaşam tarzı, kişilikleri, fikirleri, faaliyetleri ve çıkarları gibi faktörler dikkate alınmalıdır (Schlanger ve Maas, 2013). Bu yönleri belirlemek, bir kuruluşun gıda ürünlerini iyileştirmesine yardımcı olabilir.

Davranış

Bir gıda kuruluşu, tüketicilerinin bir gıda ürününe karşı nasıl davranabileceğini anlamalıdır (David, Schramm-Kelin, Rank & Wanger, 2015). Örneğin, aranan faydaları araştıran bilgiler, gıda satın alma sıklığı, gıda ürününe yönelik tutum ve ürünün beslenme bilgisi hepsi faydalıdır (Noori, 2015).

Eleştiri

Son yıllarda, gıda pazarlaması, profesyoneller tarafından gıda pazarlamasına katkıda bulunan önemli bir faktör olarak eleştirildi. çocukluk çağı obezitesi. Nestle (2006), gıda pazarlamasının kasıtlı olarak çocukları hedef alır Bu kadar genç yaşta yüksek şekerli içecekleri ve besinsel faydası az olan yiyecekleri yemekten kolayca etkilenenler.[15] Gıda pazarlama alanlarının obezite ile bağlantılı olduğu gerçeği, çocuklara pazarlamanın ne kadar kolay olduğu ve gıda seçimlerini etkilediği kadar endişe vericidir. Televizyon ve yazılı basın, gıda pazarlamasının geleneksel iletişim kanalları olmaya devam ediyor, ancak diğer popüler yaklaşımlar da bu günlerde daha yaygın. Bunlar arasında İnternet, oyuncaklar, ambalajlama, video oyunları, gişe rekorları kıran filmler, çocuk oyuncaklarının karakter lisanslaması ve ünlülerin reklamları yer almaktadır (McGinnis, Appleton Gootman ve Kraak, 2006). Bu gıda pazarlama stratejilerinin kullanımı artmaktadır ve çocukluk çağındaki obezitenin şişme oranlarından kısmen sorumlu olduğu söylenmektedir (Cartere, 2009).

Çocuk filmlerinde ve televizyon şovlarında ürün yerleştirme, gıda pazarlamacılarına çocukları markalarını tanımaları ve bu pazar segmentiyle doğrudan etkileşimde bulunmaları için daha fazla güç verir (Cartere, 2009). Markaların televizyonda gıda pazarlaması yoluyla sahip oldukları güç önemlidir, çünkü televizyon izleyicileri, bir reklama, onların önünde oynadıkça otomatik olarak daha fazla çekilir ve markalar için daha güçlü yatkınlıklar oluşturur (Kline, 2010). Çocukların akıllı beslenme seçimleri yapmak için yeterli bilgiye sahip olmadıkları ve bu nedenle gıda pazarlaması bazen çocukların sağlıksız yaşam tarzlarından sorumlu tutulduğu için bu doygunluk gerçekleştiğinde suçlamalar devreye girer (Kline, 2010). Çocuklar, öncelikle ebeveynlerinin satın alması üzerinde etkili oldukları için ve aynı zamanda gelecekteki tüketiciler oldukları için hızla genişleyen bir pazar segmentidir (Cartere, 2009). Gıda pazarlamacıları, çoğu çocuğun televizyonda gördükleri bir ürün için ebeveynlerine sorun çıkardığı gerçeğinden yararlanarak çocuklara yüksek pazarlık gücü veriyor. McGinnis ve ark. (2006), çocuklar iki yaşına geldiklerinde, çoğunluk markaları süpermarketlerde tanımlayıp adıyla talep edebilmektedir. Pazarlamacıların ayrıca bazı yiyecekleri çocuklara yalnızca kendilerine özel olarak tasvir ettikleri, çocukların beslenmeleri hakkında ebeveynlerinden daha iyi bildiklerini ima ettiği ileri sürülmüştür. Bu da, çocukların ebeveyn tavsiyelerini dikkate almayan ve yediklerini seçme ve seçme eğilimlerini görmüştür.[15]

Gıda pazarlamacıları aynı zamanda çocukları ürünlerine çekmek için parlak renkler kullanarak çekici ambalajlar kullanırlar, buna şemalardaki oyuncaklar da dahildir (McDonald's Happy Meals, oyuncak dahil) ve ilgi uyandırmak için ünlü televizyon veya film karakterlerini kullanır (Cartere, 2009). Ambalaj açısından markalar, çocukları cezbetmek için ürünlerin boyutunu da değiştirecek. Büyük şirketler, okullara markalı sponsorluklar ve bir şirketin logosunu sergileyen rugby topları gibi spor ürünleri tedarik ederek obeziteye katkıda bulundukları için eleştirilmiştir (Cartere, 2009). Gıda pazarlamacıları, çocuk obezite oranlarından sorumlu olmaktan daha fazla eleştiriliyor ve çocuklar arasında hızla marka birliği oluşturmayı hedeflediklerinde çocukların uzun vadeli fiziksel iyiliklerini akıllarında tutmadıkları söyleniyor (Frechette, 2015).

Çocukluk çağı obezitesi

Frechette'in (2015) çalışmaları aracılığıyla, son yıllarda çocukların ve gençlerin teknolojik gelişmelere daha fazla maruz kaldıkça, gıda kuruluşlarından (Cairns, Angus, Hastings & Caraher, 2013). Harris, Pomeranz, Lobstein ve Brownell (2009), gıda pazarlamacılarının çocukları sağlıksız veya yetersiz uygun yiyecekleri yemeye ikna etmek için çocukları hedefleyen pazarlama uygulamalarını kullandığını öne sürmektedir. Organizasyonlar bunu televizyon reklamlarında, oyunlarda, sosyal medyada ve gıda ambalajlarında doğrudan ve dolaylı pazarlama taktikleri ile başarırlar (Freeman, Kelly, Baur, Chapman, Chapman, Gill ve King, 2014). Bu taktiklerin çocukların tüketim alışkanlıkları, diyetle ilgili sağlık, beslenme bilgisi, satın alma davranışı ve tercihleri ​​üzerinde açık bir etkisi vardır (Vandevijvere ve Swinburn, 2015). Genel olarak, gıda pazarlamasının çocukluk çağı obezitesinde artışa en çok katkıda bulunan faktörlerden biri olduğu bulunmuştur (Schor ve Ford, 2007). Bu giderek küresel bir sorun haline geliyor.[4]

Mevcut sağlıksız gıda pazarlama kültürünü önlemek için Sacks, Mialon, Vandevijvere, Trevena, Snowdon, Crino ve Swinburn (2015) hükümetler tarafından uygulanması gereken yöntem ve politikalar olduğuna inanmaktadır. Öncelikle ebeveynlere çocuklarına verdikleri yiyeceklerin besin değerleri konusunda bilgi verilmelidir (Grier, Mensinger, Huang, Kumanyika ve Stettler, 2007). Örneğin, besin değerleri ve tanımlarını sağlayan, gıda ambalajı üzerinde okunması kolay bir beslenme etiketi (Nikolova ve Inman, 2015). Bu, dünyadaki aileler için daha sağlıklı gıda ortamları yaratacaktır (Sacks et al., 2015). İkinci olarak, ebeveynler çocuklarının hangi reklamlara maruz kalacağını kısıtlayabilir (Newman ve Oates, 2014). Örneğin, ebeveynler reklam engelleme uygulamalarını kullanabilir veya televizyon izleme süresini sınırlayabilir (Thaichon ve Quach, 2016). Bu stratejilerin uygulanması yoluyla hükümetler, gıda pazarlaması yoluyla çocuklukta obezite oranlarının azaltılmasına katkıda bulunabilir.[3]

Yanıltıcı beslenme bilgileri

Tüketicileri gıda ürünleri satın almaya ikna etmek için kuruluşlar, gıda ürünleri hakkında yanıltıcı beslenme bilgileri sunabilirler (Schermel, Emrich, Arcand, Wong & L'abbé, 2013). Gıda kuruluşlarının, gıda ürünlerinde bulunanlar konusunda tamamen şeffaf olmadıkları daha yaygın hale geldi. Örneğin doymuş yağlar, sodyum ve ilave şekerler (Harris, LoDolce & Schwartz, 2015). "Az şekerli", "yağsız" ve "tamamen doğal" gibi ifadeler tüketicileri tükettikleri gıdaların sağlıklı olduğuna inanmaya sevk etmektedir (Nikolova ve Inman, 2015). Sacks vd. (2015) yanıltıcı gıda reklamlarını önlemek için hükümetlerin doğrulanmış besin değerlerinin gıda ambalajlarına yerleştirilmesine ilişkin politikalar uygulaması gerektiğini tartışmaktadır. ABD Gıda ve İlaç Dairesi, 2016 yılında Beslenme Etiketleme ve Eğitim Yasasını yeniden tasarladı[16] Bu, tüketicilere toplam kalori, porsiyon miktarı vb. hakkında birçok önemli bilgi verdi. Bununla birlikte, iddialar hala yanıltıcıdır ve kandırılmamak için alıcıların daha derinlemesine incelemeleri gerekir.[17] Avustralya Yeni Zelanda Gıda Standartları benzer bir Gıda Standartları Yasasına sahiptir[18] ancak süpermarketler yanıltıcı gıda etiketleriyle doludur.[19]

Satın alma kararları

Gıda pazarlaması sadece ürünlerin tüketicilere pazarlanmasını değil, aynı zamanda tüketicilerin bu ürünleri satın alma nedenlerini ve bu tür tercihleri ​​etkileyen faktörleri de içerir (Sahay, Stough, Sohal ve Goyal, 2006). Demografi, değerler ve tutumlar, teşvikler ve ödeme istekliliği, gıda pazarlamasında alıcı seçimini yönlendiren unsurlardır.

Öncelikle, gıda pazarlamacıları, hedef pazarlarının tutum ve değerlerinin satın almayı seçtikleri şeyde önemli bir rol oynadığının farkında olmalıdır. Örneğin, yeşil marka tüketiciler öncelikle çevre bilincine sahip olacak ve bu nedenle bu tür ürünleri satın alma niyetinde olacaktır. Bir ürün tüketiciye pazarlandıktan sonra, bir şey satın almak için çevrenin korunmasına katkıda bulunduklarını hissetmeleri gerekir (Kapuge, 2016). Çevre konusunda endişesi olan tüketiciler, davranışlarını daha çevre dostu olacak şekilde değiştirme eğilimindedir. Sürdürülebilir satın alma davranışının itici gücü değerlerin ve tutumların olduğu bulunmuştur (Kapuge, 2016). Pazarlamacıların, bazı öğelerin çevre üzerinde olumsuz etkileri olduğu bilgisini kullanarak tüketici pazarlarına iletmeleri gerekir. Markaların ayrıca müşterilerle iletişim kurarken gıda pazarlamasının değerlerini de aktarması gerekir (Sahay vd., 2006).

Gıda pazarlama kararlarını etkileyen değişkenlerdeki bilgi ve inançlarla ilgili olarak, birisinin ürünleri anlamasının ekolojik olarak dost eylemlerini tahmin etmeye yardımcı olduğu öne sürülmüştür (Nikolova ve Inman, 2015). Kişilerin bilgi farkındalığı, ürünler hakkında daha bilinçli veya daha az bilinçli kararlar almalarına neden olabileceğinden, bilginin tüketici satın alma tercihlerinde önemli bir faktör olduğunu gösterir. Strateji uzmanları gıda pazarlaması olduğunda, pazarlanan ürün hakkındaki inançlarını ve farkındalıklarını anlayarak potansiyel müşterilerle bağlayıcı ilişkiler oluşturmak önemlidir (Nikolova ve Inman, 2015).

Demografi, tüketicilerin geçmişini ve gıda pazarlamasının nasıl işlediğini belirlemede büyük rol oynar. Yaş gibi, bir markanın yiyeceklerini belirli yaş gruplarına, ihtiyaçlarına göre pazarlamasına olanak tanır. Eğitim de devreye giriyor çünkü çoğu zaman eğitim insanların daha iyi yiyecek satın almasıyla ilişkilendiriliyor (Sahay ve diğerleri, 2006). Gelir de, insanların iyi ürünlere harcayacakları daha fazla harcanabilir gelire sahip olup olmadıklarını görür. Toplumsal cinsiyet ayrıca gıda pazarlamacılarının kadınları hedeflemesine de izin verir, çünkü gıda alışverişinin çoğunu kadınların ailelerinde yaptığı tespit edilmiştir (Sahay ve diğerleri, 2006).

Tabela, bir marka hakkında, örneğin ne tür yiyecek sattıkları, malzemeleri, nerede üretildiği ve ürünlerin maliyeti hakkında çok şey aktarır. Tabela, alıcıyla tam olarak iletişim kurar ve bir kişinin duygularını ve beyin süreçlerini etkilemenin temel bir yoludur (Remar, Campbell ve DiPietro, 2016). Bulgular, bir markanın belirli dijital tabelalarının, tüketicinin bir ürüne yönelik algısını ve davranışını etkilediğini, yani bunun gibi gıda pazarlama stratejilerinin marka konumlandırmasında çok etkili olduğunu göstermektedir (Nikolova ve Inman, 2015).

Son olarak, tüketici fiyatı ödeme istekliliği, bir kişinin bir ürün için ne kadar ödemeye hazır olduğunu izlemek için gıda pazarlamasında kullanılan başka bir araçtır. Pazarlamacılar, insanların gerçekten ürünlerini alıp almayacaklarını görmek için ödeme yapmaya hazır olup olmadıklarını not edebilirler (Remar ve diğerleri, 2016). Araştırmalar, tüketicilerin çevre dostu olması ve toplumda sürdürülebilir davranışa sahip olduğunu gösteren bir ürüne daha fazla harcama yapmaya hazır olduklarını göstermiştir (Remar vd., 2016). Ek olarak, tüketicilerin, örneğin, daha geniş bir ülkede yetiştirilen veya ithal edilen yerine yerel olarak yetiştirildiği söylenen gıda ürünleri için önemli ölçüde daha fazla (neredeyse% 50) ödeyecekleri araştırılmıştır (Remar ve diğerleri, 2016). Gıda pazarlaması söz konusu olduğunda bu hayati bir bilgidir ve şirketlerin gıda pazarlama stratejileri hakkında bilinçli kararlar almasına yardımcı olur.

Sponsorluk yoluyla gıda pazarlaması

Sponsorluk için dünya çapında kurumsal harcamalar 2015 yılında% 5,1 artarak 57,5 ​​milyar ABD dolarına ulaştı ve sponsorluklara en çok harcama yapan yiyecek ve içecek devleri oldu PepsiCo ve Coca Cola sırasıyla 350 milyon dolar ve 290 milyon dolar harcadı.[20] Profesyonel spor etkinlikleri, sponsorluğu bir pazarlama iletişimi olarak kullanırken gıda şirketleri için birincil hedeftir, ancak spor kuruluşları, sömürülebilir pazarlama haklarına erişim için giderek daha yüksek fiyatlar talep etmektedir.[21] Yiyecek ve içecek şirketi MillerCoors 30 saniyelik bir reklam için 3,8 milyon dolar harcamaya hazırdı. Super Bowl XLVII.[20] Küresel gıda markasının amatör spor etkinliklerine sponsorluklar yoluyla pazarlama çabalarını artırdığı da görülmüştür.[22] 2010 yılında Yum! Markalar bir üniversite basketbol stadyumunu "kova" olarak adlandırmak için 13,5 milyon dolar ödedi. KFC stadyum, benzer şekilde Papa Johns bir kolej stadyumunun isim haklarını 5 milyon dolara satın aldı. Gıda şirketleri, sömürülebilir ticari potansiyellerine erişim karşılığında bireysel sporculara da milyonlarca yatırım yapıyor. Peyton Manning bildirildiğine göre, sadece sponsorluktan yılda 10 milyon dolar kazanıyor, en yüksek sponsorluk yüzdesi Papa John's ve Gatorade; benzer şekilde Kobe Bryant Sponsorluğu McDonald's 12 milyon dolar değerinde olduğu bildirildi.[23]

Sponsorluk stratejilerinin etiği

Liaw ve Tam'e (2015) göre pazarlama ile ilgili olarak etik, pazarlamanın işleyişinin arkasındaki ahlaki ilkelerle ilgilenir.[24] Sponsorluğun gıda şirketleri tarafından bir pazarlama iletişimi biçimi olarak kullanılmasıyla ilgili temel etik mesele, McDonald's ve Coca-Cola gibi sağlıksız olarak algılanan yiyecek ve içecek şirketlerinin sporun sponsorluğudur. Olimpiyatlar.[24][25] Pek çok yönden farklı olsa da, tütün şirketlerinin pazarlama uygulamaları ile gıda endüstrisi arasında benzerlikler çizilmiştir. Önemli spor etkinliklerinde, müşteriler, sağlıklı olarak sınıflandırılanlara göre iki kat daha yaygın olarak sağlıksız olarak sınıflandırılan ürünlerle ilişkili sponsorluklarla birlikte çok sayıda gıdayla ilgili sponsorluğa maruz kalmaktadır (% 32,7'ye karşı% 15,5).[26] Sağlıksız olarak algılanan yiyecek ve içecek şirketlerinin spor sponsorlukları büyük bir sağlık sorunu teşkil etmekte ve sıklıkla enerji yoğun ve besin açısından yetersiz beslenmeye yol açan bir faktör olarak belirtilmektedir.[27]

Sponsorluğun gıda şirketleri tarafından bir pazarlama taktiği olarak kullanılmasına ilişkin diğer etik endişeler arasında; gençlerin özel olarak hedeflenmesi, alkol markalarının sponsorluğu ve enerji içeceği markalarının sponsorlukları yoluyla yaratılan yanılgılar, örneğin kırmızı boğa.[28][29]

Sosyal medya ve etkileri aracılığıyla

Sosyal medya platformları, gıda pazarlamacılarının bir pazara girmesi veya pazara çekmesi için etkili bir yoldur. 'Sosyal medya', Facebook ve Twitter gibi web siteleri ile Instagram ve Facebook gibi uygulamaları ifade eder. Bu web siteleri, kullanıcıların bir düğmeye dokunarak bilgi, resim, fikir ve öneri gibi içerikleri yüklemelerine ve paylaşmalarına olanak tanır. Gıda şirketleri, yarışmalar düzenlemek, ücretsiz eşantiyonlar düzenlemek ve etkileşimli oyunlar ve uygulamalar oluşturmak gibi tüketiciyle bağlantı kurmak için tasarlanmış benzersiz pazarlama tekniklerini kullanır. (Freeman ve diğerleri, 2014)[30] Bu tekniklerin faydaları, tüketiciyle diğer geleneksel medya platformlarının yapamayacağı bir düzeyde etkileşim ve etkileşimde bulunduğundan, sosyal medya platformlarına özgüdür. (Freeman ve diğerleri, 2014)[30] Araştırmalar, ergenlerin Instagram'da yemek görüntülerini paylaştığını ve bunların çoğunun logolar gibi markayla ilgili ayrıntılar içerdiğini göstermiştir (Holmberg ve diğerleri, 2016).[31]

Süpermarket katalogları, ürün yerleştirme ve bunların katılımı

Küresel olarak dağıtılan süpermarket katalogları üzerine yapılan bir çalışma da gıda reklamlarının, özellikle reklamların daha belirgin, tutarlı ve ikna edici olduğu ülkelerde, küresel obezite düzeylerinin yükselmesine katkıda bulunduğu iddiasını destekleyen bilgiler ortaya çıkarmıştır.[32] Çalışma, süpermarket kataloglarının tüketicilerin satın alma kararları ve modelleri üzerinde büyük bir etkiye sahip olduğu bulgularıyla sonuçlandı. (Charlton ve diğerleri, 2015)[32] Örneğin, sağlıksız yiyeceklerle dolu en tutarlı, düzenli kataloglara sahip ülkeler de obezite için en yüksek testi yapan ülkeler arasındaydı. Çalışma ayrıca Hindistan ve Filipinler'in, sağlıksız seçenekler yerine sağlıklı yiyeceklerin büyük çoğunluğunun reklamını yapan tek ülke olduğunu belirtti. (Charlton ve diğerleri, 2015).[32]

Ürün yerleştirme, tüketiciyi kendine çeken ve satın almaya teşvik eden başka bir gıda pazarlama tekniğidir. Otomatlar ve pop-up numune kabinleri, gıda pazarlamacıları tarafından kullanılan ürün yerleştirme tekniklerinin model örnekleridir. Otomatik satış makineleri, genellikle üniversite kampüsleri ve spor salonları gibi yakınlarda daha büyük yiyecek seçenekleri bulunmayan alanlarda bulunduğundan tüketiciye kolaylık sağlar. Otomat kullanan tüketiciler, genellikle ürün için biraz daha yüksek bir fiyat ödeyecek ve genellikle kendilerine sağlanan kolaylıktan fiyat farkı hesaba katıldığı için endişelenmeyeceklerdir.

Sorunlar

Dünya çapında belirlenmiş bir gıda pazarlama kanunu veya mevzuatı yoktur, bu nedenle ülkeler, gıda pazarlama standartlarına ilişkin kendi mevzuatlarını kabul etme seçeneğine sahiptir. (Gıda Pazarlamasını Kısıtla, 2016).[33] Bu standartlar genellikle belirli bir ülkenin değerlerine, kültürüne ve etik kurallarına dayanır (Kaynak, 1999).[7] Dünya çapında birçok ülke, artan obezite seviyelerini azaltmak amacıyla çocuklara yönelik gıda pazarlamasını sınırlamak için yasalar oluşturmuştur. (Gıda Pazarlamasını Kısıtla, 2016).[33] Toplumda gıda pazarlaması ve reklamcılığının artmasıyla birlikte obezitenin önemli ölçüde arttığı kanıtlanmıştır. (Dibb ve Lobstein, 2005).[34]

2006 yılında Dünya Sağlık Örgütü'nden gelen bir 'çağrıyı' takiben, birçok ülke çocukları doğrudan onları hedef alan ikna edici reklamlardan korumak için pazarlama yasalarını ve mevzuatını değiştirmeyi kabul etti. Bu reklamlar çocukların ilgisini çekmek için özel tekniklerle stratejik olarak tasarlanmaktadır.[35]

Şili Hükümeti, 2012 yılında 'Yiyecek ve Reklamcılığın Besin Bileşimi Yasasını' onaylayarak en sert adımlardan bazılarını atmıştır. (Gıda Pazarlamasını Kısıtla, 2016).[33] Bu yasa, gıda pazarlamacıları için katı kurallar getirmekte ve 14 yaşından küçüklere yüksek doymuş yağ, sodyum ve şekerli ürünlerin reklamının, izleyici kitlesi veya% 20'den fazla çocuğu olan televizyon veya web siteleri aracılığıyla yapılmasına izin vermemektedir. (Gıda Pazarlamasını Kısıtla, 2016).[33] İran da 2004'ten beri tüm alkolsüz içeceklerin reklamını yasaklayarak benzer önlemler aldı. İran Sağlık ve Tıp Eğitimi Bakanlığı da 2015'te ileride reklamı yasaklamayı umdukları 24 maddeyi içeren bir belge hazırladı. (Gıda Pazarlamasını Kısıtla, 2016).[33] Dibb ve Lobstein, geleneksel medya kuruluşlarının bir gıda pazarlamacısının bütçesinin yalnızca yaklaşık% 20'sini oluşturduğunu kabul ediyor, bu nedenle çocuklar hala alışveriş merkezleri ve marketlerde, otomatlarda, sponsorlu oyuncaklarda, yarışmalarda vb. 2005).[34]

İran ve Şili'nin daha kapsamlı yasalarına ek olarak, dünya çapında 30'dan fazla ülkenin tümü çocukları korumak ve reklamlara maruz kalmalarını azaltmak için bir tür yasayı kabul etti. Bu ülkelerden bazıları Avustralya, Avrupa, Kanada, Malezya ve Kore'dir.[35] Mevzuatta yer alan madde türlerine bir örnek, bir çocuğun zihnine erişmek ve dikkatini çekmek için kullanılabilecek çizgi film karakterleri gibi belirli pazarlama tekniklerinin kullanılmasının yasaklanmasını içerir.[35] Bunun gibi fizyolojik tekniklerin kullanılması etik olarak yanlış olabileceği gibi bazı ülkelerde yasa dışı da olabilir.

Çocuklara reklam genç yaşta, marka tercihini teşvik etmek için tasarlanmış köklü bir gıda pazarlama tekniğidir ve birçok etik ikilemi barındırır. Önceki araştırmalar, çocukların sadece altı aylıkken marka logolarını tanıyabilecekleri ve zihinsel olarak resmedebilecekleri ve 3 yaşında sözlü olarak marka talep edecekleri sonucuna vardı. (The Campaign for a Commercial-Free Childhood tarafından bildirildiği üzere). Pazarlama profesörü James McNeal, "Salya Akma Faktörü" nü kabul etti - bu, bebeklerin salya akmalarının nereye gittiğini görmek için salya akarken önlüklerine doğal olarak baktıklarını fark eden bir çalışma.[36] Bebek önlüklerini marka logolarıyla kişiselleştirmek, gıda pazarlamacılarının markalarını çocuğun yaşam tarzına dahil etmelerinin etkili bir yolu haline geldi ve onları savunmasız bir genç yaşta hedefleyerek çocukta marka bilinirliği sağladı.[36] As a result, when the child is older they will continue to reciprocate warm, fond feelings towards the brand when encountering it in society. This is seen as unethical in many countries and is why organisations such as 'The Campaign for a Commercial-free Childhood' exist and what they aim to reduce.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Food Marketing," in Oxford Encyclopedia of American Food and Drink, Brian Wansink, New York: Oxford University Press, 501-503.
  2. ^ a b c d e f g h Pomeranz, J. L.; Adler, S. (2015). "Defining Commercial Speech in the Context of Food Marketing". Hukuk, Tıp ve Etik Dergisi. 43: 40–43. doi:10.1111/jlme.12213. PMID  25846162. S2CID  41521942.
  3. ^ a b Hawkes, C (2007). "Regulating and litigating in the public interest: Regulating food marketing to young people worldwide: trends and policy drivers". Amerikan Halk Sağlığı Dergisi. 97 (11): 1962–1973. doi:10.2105/AJPH.2006.101162. PMC  2040356. PMID  17901436.
  4. ^ a b Chandon, P.; Wansink, B. (2012). "Does food marketing need to make us fat? A review and solutions". Beslenme Yorumları. 70 (10): 571–593. doi:10.1111/j.1753-4887.2012.00518.x. PMC  3495296. PMID  23035805.
  5. ^ a b c d Son, H (2015). "The history of Western futures studies: An exploration of the intellectual traditions and three-phase periodization". Vadeli işlemler. 66: 120–137. doi:10.1016/j.futures.2014.12.013.
  6. ^ Schaffner, D; Schroder, W; Earle, M (1998). Food marketing management: an international perspective. McGraw-Hill.
  7. ^ a b c Kaynak, E (1999). Cross-national and cross-cultural issues in food marketing. New York: International Business Press.
  8. ^ Richard Tedlow, New and Improved: The Story of Mass Marketing in America, Basic Books, N.Y. 1990 pp 4-12,
  9. ^ a b c Murata, Y (2007). "Taste heterogeneity and the scale of production: Fragmentation, unification, and segmentation". Kent Ekonomisi Dergisi. 62: 135–160. doi:10.1016/j.jue.2006.11.005.
  10. ^ The Food Industry: Lifeline of America. 2. baskı (1990) E. C. Hampe, E. C., and M. Wittenbery, New York: McGraw-Hill.
  11. ^ a b c d e f Wongleedee, K (2015). "Marketing Mix and Purchasing Behavior for Community Products at Traditional Markets". Procedia - Social and Behavioral Sciences, 197(7th World Conference on Educational Sciences). 197: 2080–2085. doi:10.1016/j.sbspro.2015.07.323.
  12. ^ Marketing Nutrition: Soy Functional Foods, Biotechnology, and Obezite, (2007), Brian Wansink, Champaign, IL: University of Illinois Press.
  13. ^ Helm & Gritsch, 2014
  14. ^ Pineda, Dorany (2020-01-19). "Frieda Caplan, the 'Kiwi Queen' who introduced hundreds of fruits and veggies to the U.S., has died". Los Angeles zamanları. Alındı 2020-02-23.
  15. ^ a b Nestle, M (2006). "Food Marketing and Childhood Obesity — A Matter of Policy". New England Tıp Dergisi. 354 (24): 2527–2529. doi:10.1056/NEJMp068014. PMID  16775233.
  16. ^ "The New and Improved Nutrition Facts Label – Key Changes" (PDF). ABD Gıda ve İlaç İdaresi. Arşivlenen orijinal (PDF) on 2019-12-11.
  17. ^ "How to Read Food Labels Without Being Tricked". Sağlık hattı.
  18. ^ "Labelling". Avustralya Yeni Zelanda Gıda Standartları.
  19. ^ "Food Labels Are Super Sneaky. Here's What They Really Mean". HuffPost Avustralya. 15 Mayıs 2017.
  20. ^ a b International Events Group (IEG) (2015). "Sponsorship spending report: Where the dollars are going and trends for 2015".
  21. ^ Carrillat, François Anthony; Colbert, Francois; Feigné, Matthieu (2012). "Weapons of mass intrusion: the leveraging of ambush marketing strategies". Avrupa Pazarlama Dergisi. 48: 314–335. doi:10.1108/ejm-11-2011-0641.
  22. ^ Sherman, M.G (2012). "Corporate sponsorship in high school athletics". Walton İşletme Fakültesi: 3–27.
  23. ^ Bragg, Marie A.; Yanamadala, Swati; Roberto, Christina A.; Harris, Jennifer L.; Brownell, Kelly D. (2015). "Athlete endorsements in food marketing" (PDF). Pediatri. 132 (5): 805–10. doi:10.1542/peds.2013-0093. PMID  24101762. S2CID  7624030.
  24. ^ a b Liaw, S.T; Tam, C.W.M (2015). "Ethical research or research ethics?". Avustralya Aile Hekimi. 44 (7): 522–3. PMID  26590501.
  25. ^ Sheridan, M. (2008). "China grabs cut of star athletes Lui Xiang's gold". The Sunday Times.[kalıcı ölü bağlantı ]
  26. ^ Grunseit, A.C; MacNiven, R; Grassmayr, M; Kelly, B; Davis, D (2012). "Australian athletes? Health behaviors and perceptions of role modelling and marketing of unhealthy products". Health Promotion Journal of Australia. 23 (1): 63–69. doi:10.1071/HE12063. PMID  22730943.
  27. ^ "CDC - Blogs - Preventing Chronic Disease Dialogue – Protecting Children From Harmful Food Marketing: Options for Local Government to Make a Difference". blogs.cdc.gov. Alındı 2017-04-11.
  28. ^ Crompton, J.L (2014). Potential negative outcomes from sponsorship for a sport property. Londra: Routledge.
  29. ^ Areska, J (2012). "The impact of sport sponsorship on brand equity: the analysis of Redbull". Aarhus School of Business and Social Sciences. 1: 1–32.
  30. ^ a b Freeman, B; Kelly, B; Baur, L; Chapman, K; Chapman, S; Gill, T; King, L (December 2014). "Digital Junk: Food and beverage marketing on Facebook". Amerikan Halk Sağlığı Dergisi. 104 (12): e56–e64. doi:10.2105/ajph.2014.302167. PMC  4232106. PMID  25322294.
  31. ^ Holmberg, C.; et al. (2016). "Adolescents' presentation of food in social media: An explorative study". İştah. 99: 121–129. doi:10.1016/j.appet.2016.01.009. PMID  26792765. S2CID  24656576.
  32. ^ a b c Charlton, Emma L.; Kähkönen, Laila A.; Sacks, Gary; Cameron, Adrian J. (2015). "Supermarkets and unhealthy food marketing: An international comparison of the content of supermarket catalogues/circulars". Önleyici ilaç. 81: 168–173. doi:10.1016/j.ypmed.2015.08.023. PMID  26348452.
  33. ^ a b c d e "Restrict food marketing | World Cancer Research Fund International". www.wcrf.org. Alındı 2016-04-05.
  34. ^ a b Dibb, S; Lobstein, T (2005). "Evidence of a possible link between obesogenic food advertising and child overweight". Obesity Reviews. 6 (3): 203–208. doi:10.1111/j.1467-789x.2005.00191.x. PMID  16045635. S2CID  31485597.
  35. ^ a b c "Food marketing in other countries" (PDF). Centre for science in the public interest. 16 Şubat 2007.
  36. ^ a b "Seminar turns spotlight on to selling to our kids". Yeni Zelanda Herald. 2013-07-04. ISSN  1170-0777. Alındı 2016-04-05.

Dış bağlantılar