Amerika Birleşik Devletleri'nde ergen cinselliği - Adolescent sexuality in the United States

Daha fazla bilgi: Ergen cinselliği

Genç bir çift öpüşme

cinsellik bizim ergenler duygularını içerir, davranışlar ve gelişme ve ergen cinselliğinin Amerikan toplumundaki yeri, hükümet, eğitimciler, ebeveynler ve diğer ilgili gruplar.

Ergen hamileliği ABD'de Avrupa Birliği'ne göre dört kat daha yaygın,[1] ABD'ye göre, 1991'den beri istikrarlı bir şekilde düşerek 2012'de rekor bir düşük seviyeye ulaştı. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) ve 2017'ye kadar düşmeye devam ediyor.[2][3][4] CDC, 2007'de ABD lise öğrencilerinin% 35'inin şu anda cinsel olarak aktif olduğunu ve ABD'deki lise öğrencilerinin% 47,8'inin cinsel ilişki.[5] 2017'de cinsel olarak aktif olma yüzdesi% 28,7'ye düştü ve cinsel ilişkiye girenlerin yüzdesi% 39,5 oldu.[4] 1994 yılında yapılan bir araştırmaya göre, her yıl cinsel açıdan aktif her dört gençten biri bir Cinsel yolla bulaşan enfeksiyon (STI).[6]

1999'da bir Kaiser Aile Vakfı araştırma, devlet ortaokullarının% 95'inin cinsel eğitim programları. Araştırmaya katılan okulların yarısından fazlası, hem yoksunluk hem de doğum kontrolü hakkında bilgi içeren kapsamlı bir yaklaşımı takip ederken, okulların yaklaşık üçte biri öğrencilere sadece cinsellik eğitimi.[7] 2002'de çoğu Amerikalı, kapsamlı yaklaşım.[7] 2000 yılında yapılan bir araştırma, neredeyse tüm okulların HIV, müfredatlarında AIDS'e neden olan virüs.[7] ABD hükümetinde sosyal muhafazakarlar arasında sınırlama çabaları olmuştur. cinsel eğitim devlet okullarında sadece cinsellik eğitimi müfredat.[7] Sadece yoksun bırakma programlarının etkililiği bir tartışma konusu olmuştur.[8][9]

Cinsel uygulamalar

Nisan 2015'te ABD cinsel uygulamaları

Kendi kendine rapor anketleri, 15 ila 19 yaşındakilerin yarısının oral seks. Bu yüzde 19 yaşına geldiklerinde% 70'e yükselir ve eşit sayıda kız ve erkek katılır.[10] Oral seksin gençlerin duygusal ve fiziksel refahı için vajinal sekse göre daha az riskli olduğunu gösteren araştırmalar ilerlemiştir;[11] San Francisco, California Üniversitesi'ndeki araştırmacılar bu sonucun garanti edildiğine inanmıyorlar.[12] Oral seksin yanı sıra vajinal seksin de olumsuz sonuçlarla ilişkili olduğunu buldular.[12] Yalnızca oral seks yapan ergenlerin kızlarının kendileri hakkında kötü hissettiklerini bildirme olasılığı erkeklerin iki katı ve kullanılmış hissetme olasılıkları ise yaklaşık üç kat daha fazladır.[13] Davranışlarına rağmen, ergenlerin% 90'ı "çoğu genç insanın gerçekten hazır olmadan önce seks yaptığını kabul ediyor."[14]

Amerika Birleşik Devletleri'nde ortalama ilk cinsel ilişki yaşı erkeklerde 18, kadınlarda 17 civarındadır.[15][16] ve bu son yıllarda artıyor.[17] Seks yapan gençler için, kızların% 70'i ve erkeklerin% 56'sı ilk cinsel deneyimlerinin sabit bir partnerle olduğunu söylerken, kızların% 16'sı ve erkeklerin% 28'i bekaretlerini yeni tanıştıkları birine kaybettiklerini veya kim sadece bir arkadaştı.[17]

Gençler kullanıyor doğum kontrolü (kontraseptifler) bugün bekaretlerini geçmişte olduğundan daha fazla kaybettiklerinde ve bu kısmen AIDS salgını.[17] Cinsel deneyimi olan ergenlerden kızların% 78'i ve erkeklerin% 85'i bekaretlerini kaybettiklerinde en az bir doğum kontrol hapı kullanmıştır.[17] Kızların bekaretini kaybetmeleriyle ilgili ayrıntılı bir nitel araştırma, onların deneyimlerinin "neredeyse tamamen olumsuz (ve bazı durumlarda korkunç)" olduğunu ortaya çıkardı.[18] 15 yaşından önce, "kadınlar arasındaki ilk cinsel ilişki deneyimlerinin çoğunluğunun gönüllü olmadığı bildiriliyor."[19]

Daha iyi öğrenciler olan ergenler, genellikle fakir öğrencilere göre cinsel aktiviteye daha geç başlarlar. Ek olarak, bu yedinci ve sekizinci sınıflar arasında, ergenleri seksten kaçınmaya teşvik eden kişisel ve algılanan akran normlarına sahip olanların buna katılma olasılığı daha düşüktür.[20]

Şu anda cinsel olarak aktif olduklarını bildiren gençlerin yüzdesi 1991'den beri düşüyor.[21] 2005 yılına gelindiğinde, şu anda cinsel olarak aktif olduklarını bildiren gençlerin genel yüzdesi% 33,9'a düştü.[5] Daha az sayıda cinsel açıdan aktif genç "sağlıkları ve refahları açısından oldukça olumlu".[22]

prezervatif en popüler biçimidir doğum kontrolü gençler tarafından kullanılır.[23] Cinsel olarak aktif 15 ila 19 yaşları arasında, 2002'den 2010'a kadar kadınların% 80'inden fazlası ve erkeklerin% 90'ından fazlası son cinsel ilişkide en az bir doğum kontrol yöntemi kullandıklarını bildirdi.[17][24] 1995'te kızların sadece% 71'i ve erkeklerin% 82'si en son seks yaptıklarında kontrasepsiyon kullandıklarını bildirdi.[17] 2006–2010'da, cinsel olarak aktif beş genç kızdan biri (% 20) ve cinsel olarak aktif erkek gençlerin üçte biri (% 34), en son seks yaptıklarında hem prezervatif hem de hormonal bir yöntem kullandıklarını bildirdi.[17] İstenmeyen gebelik riski altındaki kızların% 20'sinden daha azı son seks yaptıklarında herhangi bir doğum kontrol yöntemi kullanmıyordu.[17] Takvim yoksunluğu veya ritim yöntemi, 2006-2008 yıllarında genç kızların% 17'si tarafından kullanılmıştır.[23]

Cinsel perhiz

Ana makaleler: Cinsel perhiz, Iffet, ve Yoksunluk taahhüdü

Cinsel perhiz, tıbbi, psikolojik, hukuki, sosyal, mali, felsefi, ahlaki veya dini nedenlerle cinsel aktivitenin bazı veya tüm yönlerinden uzak durma uygulamasıdır. Son yirmi yıldır, Amerikalı ergenler arasında yoksunluk oranları arttı. ABD'de cinsel ilişkiye girdiğini bildiren lise öğrencilerinin yüzdesi 1991'de% 54.1'den 2007'de% 47.8'e düştü.[5] 2011'de% 43[25] 2017 yılında% 39,5.[4] 1998'de yapılan kesitsel bir araştırma, özellikle kızlarda ve geçmişte gebeliğe neden olan erkek çocuklarda yoksunluğu seçmenin en yaygın nedeninin gebelik korkusu olduğunu ortaya koymuştur. Diğer nedenler arasında cinsel yolla bulaşan enfeksiyon korkusu, arzu eksikliği, yakalanmaktan korkma ve cinsiyetin yaşları için uygun olmadığı inancı sayılabilir.[26]

Hastalık Kontrol Merkezi'ndeki epidemiyologlar, cinsel eğitimin etkili olabilmesi için gençlerin cinsel olarak aktif hale gelmeden önce gerçekleşmesi gerektiğini vurguluyor.[27]

Bakirelerin yoksun kaldıkları için belirttikleri en yaygın nedenler[28]
Nedeni9. sınıf erkeklerin yüzdesi12. sınıf erkeklerin yüzdesi9. sınıf kızlarının yüzdesi12. sınıf kadınların yüzdesi
Hamilelik korkusu82%77%
STD korkusu57%46%75%61%
Evliliğe kadar bekleme kararı43%47%56%58%
Yaşındaki bir kişi için seksin doğru olmadığına inanmak50%33%70%51%
Ebeveynler itiraz ederdi56%43%

Hem hiç seks yapmamış ergenler hem de cinsel davranışlarda bulunduktan sonra cinsel ilişkiden uzak durmayı seçenler, seks yapmamayı seçmelerinin nedenleri olarak seksin olumsuz sonuçlarını gösterirler.[26] Her yaştan ve deneyim seviyesinden kızların hamilelik ve cinsel yolla bulaşan hastalıklardan korkma olasılığı erkeklerden daha yüksektir.[26] Bakire erkekler, çoğu öğrencinin seks yapmadığına inandıklarını söyleme olasılıkları kızlardan daha fazlaydı.[26]

Geçmişte gebeliğe neden olan erkek çocuklarının bu olaydan sonra cinsel ilişkide bulunmama olasılığı iki kat daha fazlaydı. Bununla birlikte, kızlar için, geçmiş bir hamileliğin ikincil perhiz ile çok az ilişkisi vardı.[26] Hamilelik korkusu, evlenene kadar beklemek istemek ve seks yapmak istememek bakireler tarafından 9. sınıfa göre daha sık dile getirildi.[26] Cinsel olarak tecrübeli olan ve artık cinsel ilişkide bulunmayan kızların, erkeklerden daha çok arzu eksikliği, cinsel yolla bulaşan hastalıklardan korkma, yakalanmaktan korkma, cinsiyetin yaşları için uygun olmadığı inancı ve ebeveynlerinin karar vermelerinin nedeni olarak beklemenin avantajlarını öğretti.[26]

Bekaret tanımları

Bir tür cinsel faaliyette bulunan gençler arasında, bekaret farklılık. Bekaret genellikle gri alanlar olmasına rağmen hiçbir zaman cinsel ilişkiye girmemiş bir kişinin durumu olarak tanımlanır. Örneğin, oral seks yapan ancak penis-vajinal seks yapmayan gençler kendilerini hala bakire olarak tanımlayabilirler; bu bazen adlandırılır teknik bekaret. Ankete katılanlardan, 11-16 yaş arası ergenlerin% 70'i oral seksin birini bekaretten diskalifiye etmediğine inanıyordu ve% 30'u hala yoksun olduğuna inanıyordu.[29][30]

11-16 yaş arası ergenlerin% 83'ü bir kişinin genital dokunmaya başladıktan sonra hala bakire olduğuna inanıyor ve% 70'i, oral seks yaptıktan sonra bekaretini koruduğuna inandığını söyledi. Ek olarak,% 16'sı anal seksten sonra kendilerini bakire olarak görüyordu. Bununla birlikte,% 44 kişinin genital dokunuştan sonra perhiz yaptığına ve% 33 kişinin oral seks yapıp yine de perhiz yapabileceğine inanıyordu. Anal ve vajinal seksten% 14'ü birincisine girebileceğine inanıyordu ve% 12'si hala yokken kalarak ikinciye katılabileceğini söyledi.

15-19 yaşları arasında, "teknik bakire" olarak kalanlar daha çok hamilelik veya CYBE korkusuyla motive olurken, daha çok din ve ahlakla motive oluyorlar.[30]

Fiziksel etkiler

Amerikan Pediatri Akademisi Amerikalı ergenlerin cinsel davranışlarını önemli bir halk sağlığı sorunu olarak belirlemiştir.[31] Akademi, cinsel olarak aktif gençlerde cinsel yolla bulaşan hastalıkların yaygınlığından ve diğer gelişmiş ülkelere kıyasla Amerika Birleşik Devletleri'nde çok yüksek ergen gebelik oranından endişe duymaktadır.

Ergenlerin geleneksel flört durumlarının dışındaki durumlarda, genellikle "takılma" olarak adlandırılan cinsel davranışları üzerine yapılan araştırmalar, çok sayıda ergenin bu tür durumlarda dahil olan riski hafife aldığını göstermektedir.[32][33]

Gebelik

Ana makaleler: Amerika Birleşik Devletleri'nde genç hamilelik ve Genç hamilelik

Amerika Birleşik Devletleri'nde, medeni durumuna bakılmaksızın, 20 yaşın altındaki kadınlarda görülen gebelikler olarak tanımlanan genç gebelikler, 1990 ve 2000 yılları arasında her 1000 genç için 117 gebelikten 1.000'de 84'e düşerek% 28 azaldı.[6] 2008 oranı rekor düzeyde düşüktü ve 1990'da meydana gelen 1.000 kişi başına 117'lik zirve oranından% 42'lik bir düşüşü temsil ediyordu.[17] 2009'dan 2010'a kadar genç gebelik oranı% 9 düşerek 1940'lardan bu yana en büyük bir yıllık düşüş oldu.[34]

Her yıl 15-19 yaş arası yaklaşık 750.000 kız hamile kalıyor. Tüm genç gebeliklerin üçte ikisi en yaşlı gençlerde (18-21 yaş) meydana gelir.[17] Bunların% 82'si plansızdır ve yıllık olarak tüm istenmeyen gebeliklerin yaklaşık% 20'sini oluşturur.[17] 2008 yılında 15-19 yaş arası kız çocukları arasındaki gebeliklerin% 59'u doğumla,% 26'sı kürtajla, geri kalanı ise düşükle sona erdi.[17] Genel olarak, 2008'de 15-19 yaş arası 1000 kız başına 68 gebelik meydana geldi. 15-19 yaş arası kızların yaklaşık% 7'si her yıl hamile kalıyor. 15 yaşından küçük kızlarda hamilelik çok daha az yaygındır. 2008'de, 14 yaşında veya daha küçük her 1000 genç başına 6,6 gebelik meydana geldi. Diğer bir deyişle, 15 yaşın altındaki gençlerin% 1'den azı her yıl hamile kalıyor.[17] Genç annelerde ölü doğan ve yenidoğan ölümleri 20-29 yaşlarındaki kadınlara göre% 50 daha yüksektir ve düşük doğum ağırlıklı olma olasılığı daha yüksektir.[35]

Genç doğum oranları Hamileliklerin aksine, 1991'de 1000 gençte 61,8 doğum olduğunda zirveye ulaştı ve sonraki 19 yılın 17'sinde oran düştü.[34] Ergenlik yıllarında seks yapan her dört Amerikalı kadından biri, büyüyene kadar bekleyen on kişiden yalnızca birine kıyasla, evlenmeden önce bebek sahibi olacak.[36] Daha da fazlası hamilelik yaşayacaktır. Genç yaşta seks yapan kadınların yaklaşık% 30'u evlenmeden önce çocuk sahibi olacaktır. Tersine, gençliklerinde seks yapmayan kadınların sadece% 15'i evlenmeden önce hamile kalacaktır.[36] Tüm kadınların% 16'sı genç anne olacak.[37]

Bir araştırmaya göre, sadece kız çocuklarının faaliyetlerine katılan kızların genç bir hamilelik yaşaması çok daha az ve genel olarak cinsel olarak aktif olma olasılığı daha düşük.[38] Rekabetçi sporlara katılmanın da kızlar üzerinde etkisi olduğu görülmüştür. 1999'da yayınlanan bir araştırma, spor yapan kadın ergenlerin, atletik olmayan akranlarına göre cinsel aktiviteye girme ve / veya bir hamilelik bildirme olasılıklarının daha düşük olduğunu buldu.[39] Sanata ilgi duyan erkeklerin de hamilelik durumuna girme olasılığı daha düşüktür. Bu korelasyonların nedensel mi yoksa dikkate alınan nüfusun altında yatan önyargının bir yansıması mı olduğu belirsizdir. Bu bulguları bildiren çalışma, deneklerin cinsel yönelimlerini dikkate almadı.[39]

Ulusal Genç Hamileliğini Önleme Kampanyası tarafından yapılan bir anket, "gençlerin% 7'sinin ilk seks yaptıklarında alkol kullandığını ve% 6'sının en son seks yaptıklarında alkol kullandığını" buldu.[40] Başka bir çalışmada, 15-19 yaşları arasındaki gençler, kürtaj 2009'da ve 20-24 yaş arası hastalar% 32.7 idi. CDC'ye o yıl bildirilen 784.000 abortusun yarısından biraz azını (% 48.2) 15-24 yaş arası ergenler oluşturdu.[41]

Bir araştırmaya göre, reşit olmayan birinin kürtaj yaptırabilmesi için ebeveynin onayını veya rızasını gerektiren yasalar "gençler için riskli seks maliyetini artırıyor".[42] Çalışma, bu tür yasaları çıkaran devletlerin daha düşük gördüklerini buldu. bel soğukluğu bu tür yasaları olmayan eyaletlere göre gençler arasında oranlar. Araştırmanın araştırmacıları, bu yasaların bel soğukluğu oranını düşürdüğüne inanıyorlar çünkü gençler sahip oldukları cinsel aktivite miktarını düşürüyor ve doğum kontrolü kullanımlarında daha titiz davranıyorlar.[42] Aksine, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) kürtajla ilgili daha kısıtlayıcı yasaların ille de daha az kürtaj anlamına gelmediğini belirtiyor; Latin Amerika için bir yıllık kürtaj oranı (geniş anlamda kürtajın genellikle yasadışı hale getirildiği) 1000 kişi başına 32 iken, Batı Avrupa için (genel olarak yasaların daha rahat olduğu) kürtaj oranı 1000'de 12 idi.[43]

Cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlar

Ana makaleler: Cinsel yolla bulaşan hastalık ve Güvenli seks
ABD Hastalık Kontrol Merkezleri, 1941'den 2016'ya kadar 100.000 kişi başına bildirilen sifiliz, klamidya ve bel soğukluğu oranları[44]

Her yıl 8 ila 10 milyon Amerikalı genç cinsel yolla bulaşan bir enfeksiyona yakalanır (STI / STD),[not 1] Birleşik Devletler'deki 19 milyon STI'nin neredeyse yarısı tüm yaş grupları için rapor edildi.[17][45]

Lloyd Kolbe, müdür Hastalık Kontrol Merkezi Ergen ve Okul Sağlığı programı, CYBE sorununu "ciddi bir salgın" olarak adlandırdı.[46] Bir ergen ne kadar gençse, oral seks de dahil olmak üzere herhangi bir cinsel ilişkiye sahip oldukları zaman, STI kapma olasılıkları o kadar yüksektir.[47][48]

HPV (İnsan papilloma virüsü ) gençler arasında (yetişkinlerin yanı sıra) en yaygın STI'dır.[49] Bir CDC çalışmasında, genç kızların% 18'i HPV ile enfekte olmuştur.[50] Başka bir çalışma, HPV enfeksiyonlarının her yıl 15 ila 24 yaşları arasında tespit edilen CYBE'lerin yaklaşık yarısını oluşturduğunu buldu.[17][51] HPV enfeksiyonları herhangi bir hastalığa neden olmayabilir ve sıklıkla asemptomatik neden olabilir Genital siğiller ve hatta kanser.

HPV'den sonra, trichomoniasis ve klamidya 15 ila 24 yaşları arasında en sık görülen CYBE tanılarıdır; bir araya geldiğinde, her yıl tanıların üçte birinden biraz fazlasını oluştururlar.[17] Genital herpes ve bel soğukluğu birlikte tanıların yaklaşık% 12'sini oluşturur. HIV, frengi ve Hepatit B tanıların% 1'inden azını oluşturur,[17] ancak 13-24 yaşlarındaki gençler 2011'de Birleşik Devletler'deki tüm yeni HIV tanılarının yaklaşık% 21'ini oluşturdu.[17]

CDC'den araştırmacılar, gençlerin cinsel aktiviteyle ilişkili riskleri genellikle anlamadıklarını belirtti. "Araştırmalar, ergenlerin vajinal ilişkiye kıyasla oral seks için sağlıkla ilgili daha az risk algıladıklarını gösteriyor. Bununla birlikte, gençler, özellikle de ilk vajinal ilişkiden önce oral seks yapanlar, hala kendilerini daha önce CYBE veya HIV riski altında bırakıyor olabilirler. hiç hamilelik riski altında. "[48] "Birkaç çalışma, oral seksin klamidya, genital herpes, bel soğukluğu ve sifiliz de dahil olmak üzere belirli CYBE'leri bulaştırabildiğini belgelemiştir. Cinsel aktivitede bulunan gençler ve genç yetişkinler, CYBE veya HIV açısından yüksek risk altındadır."[48]

CDC tarafından 2008 yılında yapılan bir araştırma, her dört genç kızdan birinde veya tahminen 3 milyon kız çocuğunda STI olduğunu buldu.[50] 2003-04 hükümet sağlık anketine katılan 838 kızla yapılan çalışmada siyahi kızlar arasında en yüksek genel yaygınlık bulundu; Çalışmanın neredeyse yarısı enfekte oldu. Bu, hem beyaz hem de Meksikalı-Amerikalı gençler arasında% 20 ile karşılaştırılır.[52] Aynı çalışma, enfekte olanlar arasında% 15'inin birden fazla CYBE olduğunu ve sadece bir cinsel partneri olduğunu söyleyenlerin% 20'sinin enfekte olduğunu buldu.[50]

CDC tarafından 2011 yılında yapılan bir çalışmada, 15-24 yaş arası kadınların% 7,1'i ve erkeklerin% 2,1'i ile enfekte olmuştur. klamidya,[53]:65 tarihsel olarak genel popülasyondaki tüm CYBE'lerin en yaygın olanı (HPV'den sonra).


Psikolojik etkiler

Faydalar ve olumsuz etkiler

erken ergenlik başlangıcı Cinsel faaliyetlerin potansiyel sosyal ve duygusal sonuçlarını anlamak için gençlerin henüz tam anlamıyla sosyalleşmediği bir zamanda cinsel dürtüler üretebilir.[54][55][56][57][58] Bazı akademisyenler, her iki cinsiyetten de cinsel olarak aktif olanlar için depresyon riskinin "açıkça arttığını" iddia ediyor.[59]

Bazı uzmanlar, "Hamilelik ve cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlar gibi cinsel ilişkiye girmenin sağlık sonuçlarına odaklanma eğilimindeyiz, ancak aynı zamanda [gençlerle] tüm duygusal sonuçları hakkında konuşmamız gerekiyor" diyor.[13]

Bazı araştırmalar, cinsel olarak aktif kızların üçte ikisinin seks yapmadan önce daha uzun süre beklemiş olmayı dilediğini gösteriyor.[60] Lisedeki son sınıf öğrencilerinin% 74'ü yaşadıkları cinsel deneyimlerden pişmanlık duyuyor.[61]

Kızlar için cinsel deneylere mütevazı katılım bile depresyon riskini artırır.[62] Cinsel olarak aktif genç kızların depresyona yakalanma olasılığı, cinsel olarak aktif olmayanlara göre iki kat daha fazladır.[63]

Seks terapistleri, yetişkinlerin karşılaştığı cinsel sorunların kökeninin genellikle pişmanlık verici gençlik deneyimlerine dayandığını keşfetti.[13] Araştırmalar ayrıca gençlik yıllarında yoksun kalmanın 29 yaşında daha iyi bir zihinsel sağlıkla ilişkili olduğunu buldu.[64] 18 yaşında bakire olan kızların da 40 yaşında akıl hastalığına yakalanma olasılığı daha düşüktü.[65]

Kızlar, oral seks de dahil olmak üzere "her tür seks yapmanın olumsuz sosyal ve duygusal sonuçlarını deneyimleme konusunda özellikle risk altındadır."[12] Kızların kendileri hakkında kötü hissettiklerini söyleme olasılıkları erkek çocuklara göre iki kat, seks yaptıkları için kullanılmış hissettiklerini söyleme olasılıkları ise üç kattan fazladır.[13] veya bağlantılar.[13][66]

Ergenler arasında gündelik seks üzerine yapılan bir araştırmada, birçok kız, duygusal bağları olmayan tamamen cinsel bir deneyime sahip olabileceklerine inanıyordu ve aksini varsaymanın cinsiyetçi olduğuna inanıyorlardı. Bununla birlikte, çalışma, sık sık takılan hem kızların hem de erkeklerin depresyonda olduklarını ve kendileri hakkında pek iyi hissetmediklerini buldu.[67]

İlişkiler üzerindeki etkiler

Cinsel eylemlerde bulunurken vücut üretir oksitosin, beyinde bağlantı ve sevgi duygularını teşvik etmek için üretilen bir kimyasal. Ergenlik çağında oksitosin üretimi artar. Kızlar üzerinde daha büyük bir etkiye sahiptir, bu onların ilişkilere daha çok önem vermesini ve başkalarıyla erkek çocuklardan daha yoğun bir şekilde bağlantı hissetmelerini sağlayabilir.[68][69]

Flört şiddeti ve cinsel saldırı

Ana makaleler: Genç flört şiddeti, Cinsel saldırı, Ev içi şiddet, ve Randevu tecavüz

Genç flört şiddeti, bir flört ilişkisi içindeki fiziksel, cinsel, psikolojik veya duygusal şiddet ve taciz etme olarak tanımlanır.[70] Bu, elektronik formları (örneğin, tehdit edici metin mesajları, bir telefon mesajında ​​birine aşırı bağırma veya küfür etme) ve yüz yüze formları içerir.[70]

Cinsel ilişkiye giren kızların, bakire akranlarına göre flört şiddetinin kurbanı olma olasılığı beş kat daha fazladır.[71] Son 12 ayda bir tarihte kasıtlı olarak yaralanan kızlar, "çok çeşitli cinsel sağlık sorunları ve hamilelik için önemli ölçüde yüksek risk" altındadır.[71] Mağdur olan kızların da yüksek düzeyde birden fazla cinsel partner olduğunu bildirme olasılığı iki kat daha fazladır.[71]

Cinsel saldırı, bir kişinin kendi iradesine karşı tehdit edildiği, zorlandığı veya zorlandığı herhangi bir istemsiz cinsel eylem veya rıza göstermeyen bir kişinin herhangi bir cinsel temasıdır. Bu, aşağıdakileri içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir: tecavüz (zorla cinsel ilişki ), el yordamıyla, zorla öpüşmek veya kurbana cinsel bir şekilde işkence etmek.[72][73] Yasal açıdan, cinsel saldırı Amerika Birleşik Devletleri'nde eyaletten eyalete büyük farklılıklar gösteren yasal bir suçtur.

Hukuk dışı terim tecavüz daha az ayırt edici bir anlama sahiptir ve genellikle cinsel saldırı ile birbirinin yerine kullanılır.[74][75]

Çoğu tecavüz kurbanının ergenleri veya yirmili yaşları vardır: CDC ve Adalet Bakanlığı tarafından yapılan bir araştırmaya göre, görüşülen tecavüz kurbanlarının% 83'ü 25 yaşın altında ve% 54'ü 18 yaşın altındaydı. 6 kadından 1'i çalışmada tecavüze uğradı ve 33 erkekten 1'i.[76] Cinsel şiddete maruz kalan her 5 kadından 1'i ve her 7 erkekten 1'i bunu ilk olarak ergenlik çağında flört şiddetiyle yaşadı.[77]

Gençlerde cinsel şiddet her zaman tecavüz, terimden de anlaşılacağı gibi; dönem tecavüz tarif edebilir uyuşturucu cinsel saldırıyı kolaylaştırdı (uyuşturucu ve / veya alkol kullanmak) veya tanıdık tecavüz (genellikle kurbanın iyi tanımadığı veya yeni tanıştığı birinin cinsel saldırısı).[78][79][80]

Yasal sorunlar

Sexting

Ana makale: Sexting

Sexting müstehcen mesajlar ve / veya fotoğraflar göndermek ergenler arasında giderek daha popüler hale geldi. Bununla birlikte, bazı araştırmalara göre, cinsel içerikli mesajlaşma "bazı gençlerin daha erken veya sağlıksız şekillerde seks yapmaya başlamasına neden olacak şekilde seksi güzelleştirebilir ve normalleştirebilir."[81]

Gençlerin beşte birinden fazlası internette kendilerinin cinsel içerikli metin mesajları veya çıplak fotoğraflarını göndermiştir.[82] Kendilerini fotoğraflayan veya filme alan ya da cinsel içerikli mesajlaşma olarak bilinen başkalarının fotoğraflarını çeken gençler çocuk pornografisiyle suçlanabilir.[83] Fotoğrafları internette yayınlayan diğer kişiler de çocuk pornografisiyle suçlanabilir ve hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir.[84] Cinsel içerikli mesajlaşma, cinsel taciz olarak kabul edilebilir.[81]

Cinsel içerikli mesajlaşma, gençler arasındaki psikolojik sıkıntıyla bağlantılıdır. Cinsel içerikli mesajlaşmada yer alanların intihar girişimini bildirme olasılığı daha yüksektir ve cinsel içerikli mesajlaşmaya dahil olmayan öğrencilerin depresif semptomları bildirme olasılığı iki kat daha fazladır. "Cinsiyet gönderen kızlar için ... her yerde yayınlandığında bir hayal kırıklığı ve ihanet duygusu var. Birden fazla okulda birden fazla erkek çocuğa ve ayrıca diğer kızlara iletildiğinde ... bir kız adıyla anılmaya ve itibarına başlıyor. mahvoldu. "[85]

Cinsel tacizci genç kızların kurbanı olan erkekler de mahvolabilir. Cinsel olarak yırtıcı kızlar, bir çocuktan, özellikle de cinsel açıdan saf bir oğlan çocuğundan fotoğraf isteyecek ve "biraz gurur duyuyor ve kendini büyük bir adam gibi hissediyor ve sonra onları gönderiyor."[85] O zaman bilmedikleri takdirde, itaatleri kalıcı zararlara neden olabilir.

Çoğunlukla kendilerinin müstehcen fotoğraflarını çeken kızlar "beğenilmek isterler, birilerinin onları istemesini isterler. Birçoğu yalnızdır ve dikkat çekmeye can atar. Birçok kız bu şekilde poz vermekten başka çaresi olmadığına inanır. Ayrıca vardır. "Sinirli ve havalı" olduğu için bunu yapan heyecan arayanlar. "[84]

Uzmanlar, cinsel mesajlaşmanın ciddi bir sorun teşkil ettiğini söylüyor, bunun nedeni kısmen gençlerin görüntülerin kalıcı olduğunu ve hızla yayılabileceğini anlamaması. "Yaptıkları şeyin, yasa dışı bırakın, yıkıcı olduğunu tıklamıyor."[86] Polis, "Oraya vardıklarında virüs gibi yayılır" dedi.[87]

Reşitlik yaşı

Ana makaleler: Amerika Birleşik Devletleri'nde rıza yaşları ve Kanuni tecavüz
Eyalete göre kapsamlı bir yaş listesi için bkz. Amerika Birleşik Devletleri § Eyalet yasalarında kabul yaşları.

Her eyaletin kendine ait reşitlik yaşı. Şu anda eyalet yasaları rıza yaşını 16, 17 veya 18 olarak belirlemekte ve eyaletlerin yarısından fazlası 16 yaş sınırı olarak belirtmektedir. Bununla birlikte, en kalabalık beş eyaletin tümü daha yüksek bir rıza yaşına sahiptir (California: 18, Texas: 17, Florida: 18, New York: 17 ve Illinois: 17).

Bazı ortak hukuk yargı sistemlerinde, yasal tecavüz, bir kişinin bu davranışa yasal olarak rıza göstermesi için gereken yaşın altında olduğu cinsel faaliyettir.[88] Genellikle rıza yaşının altındaki küçüklerle seks yapan yetişkinleri ifade etse de,[88] bu genel bir terimdir ve çok az sayıda yetki alanı kanunların dilinde fiili "yasal tecavüz" terimini kullanır.[89]

Kanuni tecavüzde açık güç veya tehdidin mevcut olması gerekmez. Küçük ya da zihinsel engelli bir yetişkin yasal olarak eyleme rıza gösteremeyeceği için yasalar zorlamayı varsayar. Yasal tecavüz yasaları, bir kişinin belirli bir yaşa gelene kadar, yasal olarak cinsel ilişkiye rıza gösteremeyeceği varsayımına dayanmaktadır. Bu nedenle, reşit olmayan bir kişi isteyerek cinsel ilişkiye girse bile, ilişki rızaya dayalı değildir.[90]

Genellikle genç çiftler, yakın bir ilişkinin parçası olarak cinsel ilişkide bulunurlar. Bu, katılımcılardan biri rıza yaşına gelmeden önce veya biri varken diğeri gelmeden sonra gerçekleşebilir. İkinci durumda, çoğu yargı alanında, rıza yaşına ulaşan kişi kanuni tecavüzden suçludur. Bazı yargı bölgelerinde (Kaliforniya gibi), iki reşit olmayan iki çocuk birbiriyle cinsel ilişkiye girerse, her ikisi de diğer kişiyle yasadışı seks yapmaktan suçludur.[91][92] Eylemin kendisi ilk bakışta Bir katılımcının yasal olarak rıza gösterememesi durumunda suçluluk kanıtı.

Bazı yargı bölgeleri sözde geçti "Romeo ve Juliet yasaları, "çiftin yaş farkının az olduğu ve her iki tarafın da yasal olarak rıza gösterebilmesi halinde cinsel ilişkinin tecavüz olmadığı durumlarda suçun cezasını azaltmaya veya ortadan kaldırmaya hizmet eden.

Sosyal ve kültürel etkiler

Medya

Ana makale: Medya ve Amerikan ergen cinselliği

Amerikan Pediatri Akademisi medyada cinselliğin temsillerinin ergen cinsel davranışını etkileyebileceğini savundu;[31] bu görüş çeşitli bilim adamları tarafından desteklenmektedir,[93][94] diğer bilim adamları aynı fikirde değilken.[95]

Araştırmalar, film, televizyon ve müzikte bulunan cinsel mesajların diyalog, şarkı sözleri ve davranışta daha belirgin hale geldiğini gösteriyor. Gençleri hedefleyen televizyon programlarında, bölümlerin% 90'ından fazlasında en az bir cinsel referans vardı ve saatte ortalama 7,9 referans vardı.[96] Araştırmacılar, gençlerin izlediği yüksek cinsel içerikli televizyon miktarı ile gebe kalma veya evlilik dışı çocuk babası olma olasılığının artması arasında bir korelasyon buldular ve ergenlerin televizyonda izledikleri cinsel içerik miktarını azaltmanın önemli ölçüde azaltabileceğine inanıyorlar. genç gebelik oranı.[97] Buna karşın, diğer bilim adamları bu tür iddiaların erken olduğunu iddia ettiler; Steinberg ve Monahan, diğer faktörler kontrol altına alındığında medyanın etkilerinin azaldığını keşfetti.[95]

Bilimsel araştırmalar, gençlerin yaklaşık% 15'inin kasıtlı olarak pornografi belirli bir yılda.[98] Donna Freitas, yazarı Cinsiyetin Sonu: Bağlanma Kültürü Bir Nesli Nasıl Mutsuz, Cinsel Olarak Doldurulmamış ve Yakınlık Konusunda Kafası Karışık Bırakıyor, porno hakkında söyleyecekleri var:[30]

Pek çok erkek çocuk, kadınların pornoda yaptığı şeylerin - erkeklere göre giyinme ve hareket etme biçimlerinin - aynı zamanda kadınların gerçek hayatta nasıl davranmaları gerektiğini varsaymayı öğrenir. Aynı erkekler, kendi yaşlarındaki kızlardan da porno videolardaki kadınlar gibi davranmalarını beklemeyi öğreniyorlar ... Sosyal medya ve İnternet pornosu, ortaokul ve lise kızlarının seksilik anlayışını etkiliyor. Kızlar, erkekleri ortaokuldan itibaren etkilemek için porno ve porno arketiplerini kullanmayı öğreniyorlar.

Akranlar

Hem erkekler hem de kızlar, arkadaşlarından seks yapma baskısı hissederler. Ergenlerin en yakın arkadaşlarının cinsel davranışlarına ilişkin sahip oldukları algı, kendi cinsel davranışlarıyla önemli bir ilişkiye sahiptir.[99] Cinsel olarak aktif akranlar ergen cinsel gecikme üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir; ancak duyarlı ebeveyn-ergen seks tartışmaları bu etkileri tamponlayabilir.[100]

2003 yılında yapılan bir araştırmada, kızların% 89'u erkekler tarafından seks yapma baskısı hissettiğini, erkeklerin% 49'u ise kızların seks yapma baskısı hissettiğini bildirdi. Bunun tersine, erkeklerin% 67'si diğer erkekler tarafından baskı altında hissederken, kızların% 53'ü diğer kızlar tarafından baskı gördüğünü hissetti.[14]

Cinsel aktivite bildiren ergenlerin itibara dayalı popülerliği yüksek seviyedeydi, ancak akranları arasında sevilmiyorlardı; ancak, daha fazla partnerle seks, daha düşük popülerlik seviyeleriyle ilişkilendirildi.[99]

Gençlere verilen cinsel eğitim

Ana makale: Amerika Birleşik Devletleri'nde cinsel eğitim

Amerikan okullarında iki ana cinsel eğitim biçimi öğretilir: kapsamlı ve sadece yoksunluk. Kapsamlı cinsel eğitim, yoksunluğu olumlu bir seçenek olarak kapsar, ancak aynı zamanda, genç cinsel olarak aktif hale gelirse, doğum kontrol yöntemlerinin kullanımını ve cinsel yolla bulaşan hastalıklardan kaçınmayı öğretir. Tarafından yürütülen 2002 çalışması Kaiser Aile Vakfı ortaokul müdürlerinin% 58'inin cinsel eğitim müfredatını kapsamlı olarak tanımladığını buldu.[7] Bu iki yaklaşım arasındaki fark ve bunların ergen davranışları üzerindeki etkisi, Amerika Birleşik Devletleri'nde tartışmalı bir konu olmaya devam ediyor.

Her iki yaklaşımın etkinliği ve Amerikan kamuoyuyla ilgili çelişkili veriler üzerine çok sayıda çalışma yapılmıştır. Yıllar boyunca yapılan kamuoyu yoklamaları, Amerikalıların çoğunluğunun cinsel eğitim programlarını yalnızca yoksunluğu öğretenlere göre tercih ettiğini, ancak yoksunluk eğitimcileri yakın zamanda anket verilerini tamamen zıt sonuçlarla yayınladı.[101][102][103] Ulusal Yoksunluk Eğitimi Derneği sponsorluğunda ve Zogby International bulundu:[104]

Ebeveynler yoksunluk eğitimine karşı kapsamlı cinsel eğitimin gerçekte ne öğrettiğinin farkına vardıklarında, yoksunluk programları için destek% 40'tan% 60'a fırlarken, kapsamlı programlar için destek% 50'den% 30'a düşüyor. Yoksunluk eğitiminin desteğindeki bu keskin artış, tüm siyasi ve ekonomik gruplarda görülmektedir. Ebeveynlerin çoğu, kontraseptif kullanımını teşvik etmeye ve göstermeye odaklanan sözde "kapsamlı" cinsel eğitim yaklaşımını reddediyor. Ebeveynlerin yüzde altmış altısı, programlar kontrasepsiyon kullanımını gösterdiğinde ve teşvik ettiğinde "seks yapmak için bekle" mesajının öneminin kaybolduğunu düşünüyor.

Uzmanlar ayrıca, seks eğitimcilerini müfredatlarının bir parçası olarak oral seks ve duygusal endişeleri dahil etmeye teşvik ediyor. Bulguları ayrıca şu sonuca varan önceki çalışmaları da desteklemektedir:[12]

... cinsel risk alma, yalnızca geleneksel bir hastalık modeli perspektifinden ziyade dinamik bir ilişki perspektifinden düşünülmelidir. Önleme programları ergenlerin cinsellikle ilgili sosyal ve duygusal endişelerini nadiren tartışır ... Suçluluk duygusu veya eş tarafından kullanılmış hissetme gibi potansiyel olumsuz sonuçlarla ilgili tartışmalar, bazı ergenlerin cinsel davranışın başlangıcını daha emin hissedene kadar ertelemelerine neden olabilir. bir partnerle ilişkilerinin gücü ve cinsel olarak aktif olma fikri ile daha rahat. Seks yapmanın ortak olumsuz sosyal ve duygusal sonuçlarının belirlenmesi, seks yaptıktan sonra daha ciddi olumsuz sonuçlar yaşama riski taşıyan ergenlerin taranmasında da yararlı olabilir.

Kapsamlı

Ulusal Okul Psikologları Derneği,[105] Amerikan Pediatri Akademisi,[106] Amerikan Halk Sağlığı Derneği,[107] Ergen Tıbbı Derneği[108] ve Amerikan Kolej Sağlık Derneği,[108] kapsamlı cinsel eğitim için resmi destek beyan etmişlerdir. Kapsamlı cinsel eğitim müfredatı, cinsel yolla bulaşan enfeksiyonları ve evlilik dışı veya ergen gebelikleri azaltmayı amaçlamaktadır.

Bu yaklaşımın savunucuları, ergenlikten sonra cinsel davranışın verili olduğunu ve bu nedenle riskler ve bunların nasıl en aza indirilebileceği hakkında bilgi vermenin çok önemli olduğunu savunuyorlar. Sadece yoksunluğa dayalı seks eğitimine sahipler ve muhafazakar ahlak dersi vermek sadece öğrencileri yabancılaştıracak ve böylece mesajı zayıflatacaktır.

Tarafından yayınlanan bir rapor sağlık ve insan hizmetleri bölümü "En tutarlı ve açık bulgunun, cinsel eğitimin, ergenlerin, aksi halde yapmayacakları halde cinsel ilişkiye girmelerine neden olmamasıdır." Aynı rapor şunları da buldu:[19]

Geleneksel olarak ortaokul düzeyinde büyük ölçüde olgusal bilgi sağlamaktan oluşan devlet okullarında aile hayatı veya cinsel eğitim, ergenler arasında gebeliği önlemeye yönelik en genel veya yaygın yaklaşımdır ... Cinsel ilişkiye başlayan ergenlerin, Her cinsel ilişkide etkili bir doğum kontrol yöntemi kullanmanın önemi. Bu, cinsel olarak aktif gençlerin bunu yapmak için hiç doğum kontrol yöntemi kullanmayan ikna edilmesini gerektirir. Ayrıca, bazen doğum kontrol hapı kullanan cinsel açıdan aktif gençlerin onları daha tutarlı (her seks yaptıklarında) kullanmaları ve doğru şekilde kullanmaları gerekir.

Sadece yoksunluk

Ana makale: Sadece yoksunluk için cinsel eğitim

Sadece cinsel ilişkiden kaçınma eğitimi, gençlere evlenene kadar cinsel olarak uzak durmaları gerektiğini söyler ve doğum kontrolü hakkında bilgi sağlamaz. Kaiser araştırmasında, lise müdürlerinin% 34'ü okullarının ana mesajının sadece yoksunluk olduğunu söyledi. Bazı Hristiyan örgütleri, yalnızca cinsellikten uzak durmayı savunuyor çünkü kabul edilebilir buldukları tek yaklaşım ve kiliselerinin öğretilerine uygun.

Bazı kuruluşlar, "cinsel saflık" olarak gördükleri şeyleri teşvik eder; bu, yalnızca evlilik öncesi ilişkiden değil, aynı zamanda cinsel düşüncelerden, cinsel temastan, pornografiden ve cinsel uyarılmaya yol açtığı bilinen eylemlerden de kaçınmayı da kapsar. Sadece cinsel ilişkiden uzak durmanın savunucuları, ahlaki davranışı öğretmeyen kapsamlı bir müfredata itiraz ediyor; müfredatın geleneksel (veya muhafazakar) ahlakı sağlıklı ve yapıcı olarak teşvik etmesi gerektiğini ve bedenin değer içermeyen bilgisinin ahlaksız, sağlıksız ve zararlı uygulamalara yol açabileceğini savunuyorlar.

A comprehensive review of 115 program evaluations published in November 2007 by the National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy found that two-thirds of sex education programs focusing on both abstinence and contraception had a positive effect on teen sexual behavior. The same study found no strong evidence that programs that stress abstinence as the only acceptable behavior for unmarried teens delayed the initiation of sex, hastened the return to abstinence, or reduced the number of sexual partners.[109] According to the study author:

Even though there does not exist strong evidence that any particular abstinence program is effective at delaying sex or reducing sexual behavior, one should not conclude that all abstinence programs are ineffective. After all, programs are diverse, fewer than 10 rigorous studies of these programs have been carried out, and studies of two programs have provided modestly encouraging results. In sum, studies of abstinence programs have not produced sufficient evidence to justify their widespread dissemination.

From parents

Most teens (70%) say they have gotten some or a lot of information about sex and sexual relationships from their parents. Other sources of information include friends at 53%, school, also at 53%, TV and movies at 51% and magazines at 34%. School and magazines were sources of information for more girls than boys, and teens "who were sexually active were much more likely to say they got information about sex from their friends and partners."[110] Less than half of parents with daughters under 18 talk to their girls about how to say no to boys, and about half talk to them about contraception.[3]

Adolescents whose parents talked to them at a young age felt more comfortable as they grew and were more likely to make personal decisions about sexual behavior that reflects the parental values and morals.[111]

Some scholars argue that parents have a large influence on how teen sexuality is viewed in the United States, as well as how teens view their own sexuality.[112] Parents' views of adolescent sexuality vary greatly between different countries. In the United States, teen sexuality is generally viewed under the framework of "adversarial individualism".[112] This means that on a broader, societal level, there is little communication among individuals as compared to other countries such as the Netherlands where there is more emphasis on "interdependent individualism".[112] Scholars argue that in the United States, there is greater emphasis on individual success rather than success of the majority.[112] This paradigm plays into adolescent sexuality in the way that there is less communication about oftentimes sensitive topics such as adolescent sexuality.[112] Scholars argue that this mentality has several consequences.[112] The negative consequences of adversarial individualism can present themselves as impulse-driven teenagers that ultimately require more supervision than teenagers living in an interdependent individualistic society. In interdependent individualism, teenagers are ultimately more responsible because they are able to have open discussions with their guardians.[112]

Father-daughter communication

Studies have suggested that fathers generally tend to avoid sexual conversations with their children.[113] Many fathers have uncertainties on how to start to the conversation. Other times they simply put the initiative on their daughters to come to them with questions or issues.[114] Even when the conversation is launched fathers tend to be judgmental or only talk about abstinence. Fathers are more likely to forbid daughters from having sex when they are talking. Wilson vd. (2010) found that some fathers felt that talking about the potential consequences of sex was easier than talking about sex itself.[115] Fathers overall tend to apply more orders when talking to their daughters than giving them unbiased information or simply listening and trying to give them their best advice.

Hutchinson and Cederbaum (2011) studied father-daughter communication and found that increased father-daughter communication delayed sexual debut and decreased the frequency of engagement in sexual intercourse.[116] They also found that responsible sexual behavior among adolescent females was associated with positive father-daughter communication regarding men, dating, sex, and marriage. On the other hand, fathers who were absent had been linked to higher rates of sexual activity and teen pregnancy among female adolescents.[116] Fathers have a greater impact on daughters than they think, but fail to recognize it because they don't believe they should be discussing sex with their daughters or simply leave it to the mothers.

Korelasyonlar

Ayrıca bakınız: Religion and adolescent sexuality

Girls who participate in athletics, artistic, or academic extracurricular activities are less likely to be sexually active than girls who don't participate in any. Female athletes have "significantly fewer sex partners, engaged in less frequent intercourse ... and began having sex at a later age." For boys, those who participate in sports are slightly more likely to be sexually active, and those who are in artistic activities are considerably less likely.[117]

Religious adolescents lose their virginity three years later than the average American. On average, those with strong religious backgrounds become sexually active at age 21.[118]

Studies have shown stressed teens and teens without sufficient familial involvement tend to have more sex.[119][120]

Cinsel azınlıklar

According to a study based on a sampling of teenagers in Massachusetts, sexual minority youth—that is, those who identify as gay, lesbian, or bisexual or had any same-sex sexual contact in their lifetimes—were significantly more likely than other students to report lifetime sexual intercourse (72% vs. 44%).[121] The same study found that sexual minority youth were more likely to report sexual intercourse before age 13 (18% vs. 4%), sexual intercourse with four or more partners in their lifetimes (32% vs. 11%), and recent sexual intercourse (55% vs. 33%). Among students in the Massachusetts study who ever had sexual intercourse in their lifetimes, sexual minority youth were significantly more likely than other students to report "having been or gotten someone pregnant (15% vs. 4%) and having been diagnosed with HIV or another STI (10% vs. 5%)."[121][122]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ olmasına rağmen STD has been the term used the longest (for sexually transmitted disease), the preferred term now is STI, for sexually transmitted infection, reflecting the fact that it is possible to become infected but not display any symptoms

Referanslar

  1. ^ UNICEF (2001). "Teenage Births in Rich Nations" (PDF). Alındı 9 Ekim 2012.
  2. ^ "About Teen Pregnancy, 2014". Alındı 30 Haziran, 2014.
  3. ^ a b Doyle, Rodger (January 2007). "By the Numbers: Teen Sex in America". Bilimsel amerikalı. s. 30.
  4. ^ a b c "High school students are having sex at the lowest rates in decades". MarketWatch. 15 Haziran 2017. Alındı 22 Şubat 2019.
  5. ^ a b c "Trends in the Prevalence of Sexual Behaviors" (PDF). The National Youth Risk Behavior Survey (YRBS) 1991–2007. ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri. 2007. Arşivlenen orijinal (PDF) 5 Ekim 2011. Alındı 1 Mart, 2011.
  6. ^ a b "U.S. Teen Sexual Activity" (PDF). Kaiser Aile Vakfı. Ocak 2005. Arşivlenen orijinal (PDF) 17 Mart 2007. Alındı 11 Mart, 2007.
  7. ^ a b c d e "Sex Education in the U.S.: Policy and Politics" (PDF). Issue Update. Kaiser Aile Vakfı. Ekim 2002. Arşivlenen orijinal (PDF) 5 Kasım 2013. Alındı 23 Mayıs 2007.
  8. ^ Ott, MA; Santelli, JS (October 2007). "Yoksunluk ve sadece yoksunluk eğitimi". Doğum ve Jinekolojide Güncel Görüş. 19 (5): 446–52. doi:10.1097 / GCO.0b013e3282efdc0b. PMC  5913747. PMID  17885460.
  9. ^ Kirby, D. (2007). "Emerging Answers 2007: Research Findings on Programs to Reduce Teen Pregnancy and Sexually Transmitted Diseases". Ulusal Gençlerde Gebelik Önleme Kampanyası. Arşivlenen orijinal 14 Temmuz 2014. Alındı 30 Haziran, 2014.
  10. ^ Laura Sessions Stepp (September 16, 2005). "Study: Half of All Teens Have Had Oral Sex". Washington post. Alındı 28 Nisan 2008.
  11. ^ Teens believe oral sex is safer, more acceptable to peers, Medical News Today, April 4, 2005
  12. ^ a b c d Sonya S. Brady; Bonnie L. Halpern-Felsher (2007). "Adolescents' Reported Consequences of Having Oral Sex Versus Vaginal Sex". Pediatri. 119 (2): 229–236. CiteSeerX  10.1.1.321.9520. doi:10.1542 / peds. 2006-1727. PMID  17272611. S2CID  17998160.
  13. ^ a b c d e Lelchuk, Ilene (February 15, 2007). "UCSF explores teens' post-sex emotions". San Francisco Chronicle. Arşivlendi 16 Kasım 2007'deki orjinalinden. Alındı 8 Aralık 2007.
  14. ^ a b "Gender Roles Summary" (PDF). Kaiser Aile Vakfı. Arşivlenen orijinal (PDF) on March 8, 2006. Alındı 13 Nisan 2007.
  15. ^ "Seventeen Is the Average Age at First Sexual Intercourse" (PDF). American Sexual Behavior. newstrategist.com. Arşivlenen orijinal (PDF) 20 Kasım 2006. Alındı 7 Mart, 2012.
  16. ^ "Frequently Asked Sexuality Questions to the Kinsey Institute". Kinsey Enstitüsü. Alındı 27 Mayıs 2013.
  17. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r "American Teens' Sexual and Reproductive Health" (PDF). Guttmacher Enstitüsü. Haziran 2013. Alındı 14 Ağustos 2013.
  18. ^ Garcia, Justin R .; Reiber, Chris; Massey, Sean G .; Merriwether, Ann M. (2012), "Sexual Hookup Culture: A Review", Genel Psikolojinin Gözden Geçirilmesi, 16 (2): 161–176, doi:10.1037 / a0027911, PMC  3613286, PMID  23559846
  19. ^ a b "Beginning Too Soon: Adolescent Sexual Behavior, Pregnancy And Parenthood". ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı. 2001. Arşivlendi 29 Mart 2007'deki orjinalinden. Alındı 11 Mart, 2007.
  20. ^ R. MacLean (2004). "Norms That Encourage Young Adolescents Not to Have Sex Tied to Reduced Odds of Becoming Sexually Active". Cinsel Sağlık ve Üreme Sağlığı Üzerine Perspektifler. 36 (4): 170–176. doi:10.1111/j.1931-2393.2004.tb00019.x.
  21. ^ Renee E. Sieving; Jennifer A. Oliphant; Robert Wm. Blum (2002). "Adolescent Sexual Behavior and Sexual Health". Pediatri İnceleniyor. 23 (12): 407–416. doi:10.1542/pir.23-12-407. PMID  12456893. Alındı 9 Ekim 2012.
  22. ^ Teen birth rate falls, as does percentage of high schoolers having sex, Associated Press, July 13, 2007
  23. ^ a b Abma, J. C.; Martinez, G. M.; Copen, C. E. (2010). "Teenagers in the United States: Sexual activity, contraceptive use, and childbearing, national survey of family growth 2006-2008". Hayati ve Sağlık İstatistikleri. Series 23, Data from the National Survey of Family Growth (30): 1–47. PMID  21548441.
  24. ^ "Sexual Health Statistics for Teenagers and Young Adults in the United States" (PDF). Kaiser Aile Vakfı. Eylül 2006. Alındı 2 Temmuz, 2008.
  25. ^ Nicholas Bakalar (November 14, 2011). "Teenagers Having Sex Are a Minority". New York Times. Alındı 7 Mart, 2012.
  26. ^ a b c d e f g T. Tamkins (2004). "Teenagers Who Abstain from Sex Cite Similar Reasons Regardless of Whether They Have Ever Had Intercourse". Cinsel Sağlık ve Üreme Sağlığı Üzerine Perspektifler. 36 (4): 174–175. doi:10.1111/j.1931-2393.2004.tb00019.x.
  27. ^ Gray, Joe (December 30, 2007). "DISCOVERIES". HealthDay Haberler. Chicago Tribune. Arşivlenen orijinal 9 Ocak 2008. Alındı 5 Ocak 2008.
  28. ^ Loewenson PR, Ireland M, Resnick MD (2004). "Primary and secondary sexual abstinence in high school students". Ergen Sağlığı Dergisi. 34 (3): 209–215. doi:10.1016/j.jadohealth.2003.05.002. PMID  14967344.
  29. ^ Bersamin M.M.; Fisher D.A.; Walker S.; Hill D.L.; Grube J.W. (2007). "Defining virginity and abstinence: Adolescents' interpretations of sexual behaviors". Ergen Sağlığı Dergisi. 41 (2): 182–188. doi:10.1016/j.jadohealth.2007.03.011. PMC  1941649. PMID  17659223.
  30. ^ a b c Freitas, Donna (2013). The End of Sex: How Hookup Culture is Leaving a Generation Unhappy, Sexually Unfulfilled, and Confused About Intimacy. New York: Temel Kitaplar.
  31. ^ a b American Academy Of Pediatrics Committee On Public Education (January 2001). "Sexuality, Contraception, and the Media". Pediatri. 107 (1): 191–1994. doi:10.1542/peds.107.1.191. PMID  11134460.
  32. ^ Wendy D. Manning; Peggy C. Giordano; Monica A. Longmore (2006). "Hooking Up: The Relationship Contexts of "Nonrelationship" Sex". Ergen Araştırmaları Dergisi. 21 (5): 459–483. doi:10.1177/0743558406291692. S2CID  145785599.
  33. ^ Lescano CM; et al. (2006). "Condom use with "casual" and "main" partners: what's in a name?". J Adolesc Health. 39 (3): e1–e7. doi:10.1016/j.jadohealth.2006.01.003. PMID  16919809.
  34. ^ a b Timothy W. Martin (2011). "Birth Rate Continues to Slide Among Teens". Wall Street Journal. Alındı 7 Mart, 2012.
  35. ^ "WHO - Adolescent Pregnancy". Dünya Sağlık Örgütü. Mayıs 2012. Alındı 28 Ekim 2013.
  36. ^ a b Anthony Paik (2011). "Adolescent Sexuality and the Risk of Marital Dissolution". Evlilik ve Aile Dergisi. 73 (2): 472–485. doi:10.1111/j.1741-3737.2010.00819.x.
  37. ^ "Policy Brief: Racial and Ethnic Disparities in Teen Pregnancy" (PDF). The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy. Temmuz 2008. Arşivlenen orijinal (PDF) 29 Ekim 2008. Alındı 13 Ekim 2008.
  38. ^ Whitbeck, Les; et al. (1999). "Early adolescent sexual activity : A developmental study". Evlilik ve Aile Dergisi. 61 (4): 934–946. doi:10.2307/354014. JSTOR  354014.
  39. ^ a b Sabo, Donald; et al. (1999). "High school athletic participation, sexual behavior and adolescent pregnancy: a regional study". Ergen Sağlığı Dergisi. 25 (3): 207–16. doi:10.1016/S1054-139X(99)00070-1. PMID  10475497.
  40. ^ "National Campaign to Prevent Teen Pregnancy, 14 and Younger: The Sexual Behavior of Adolescents, 2003" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 7 Nisan 2005. Alındı 11 Mayıs 2005.
  41. ^ "Abortion Surveillance - United States, 2009". HKM. Alındı 28 Ekim 2013.
  42. ^ a b Jonathan Klick; Thomas Stratmann (October 5, 2005). "Abortion Access and Risky Sex Among Teens: Parental Involvement Laws and Sexually Transmitted Diseases". FSU College of Law, Public Law Research Paper No. 175. SSRN  819304.
  43. ^ "InBrief Facts_Induced Abortion WW" (PDF). Dünya Sağlık Örgütü. Alındı 28 Ekim 2013.
  44. ^ Table 1. Sexually Transmitted Diseases — Reported Cases and Rates of Reported Cases per 100,000 Population, United States, 1941–2016, Centers for Disease Control and Prevention, September 26, 2017
  45. ^ "Sexually Transmitted Diseases Surveillance, 2006". Arşivlenen orijinal 17 Kasım 2007. Alındı 5 Aralık 2007.
  46. ^ Anna Mulrine. "Riskli iş". ABD Haberleri ve Dünya Raporu (May 27, 2002). Arşivlenen orijinal 13 Ocak 2007.
  47. ^ Christine E. Kaestle; Carolyn T. Halpern; William C. Miller; Carol A. Ford (2005). "Young Age at First Sexual Intercourse and Sexually Transmitted Infections in Adolescents and Young Adults". Amerikan Epidemiyoloji Dergisi. 161 (8): 774–780. doi:10.1093/aje/kwi095. PMID  15800270.
  48. ^ a b c Maggie Fox (August 16, 2012). "Fewer teen girls having oral sex, study shows". NBC Haberleri. Alındı 13 Ocak 2013.
  49. ^ Dunne EF, Unger ER, Sternberg M, et al. (2007). "Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kadınlar arasında HPV enfeksiyonu prevalansı". JAMA. 297 (8): 813–9. doi:10.1001 / jama.297.8.813. PMID  17327523.
  50. ^ a b c Stephanie Desmon (March 12, 2008). "1 in 4 U.S. teen girls infected with STD". Baltimore Güneşi. Arşivlenen orijinal 11 Mayıs 2008. Alındı 12 Mart 2008.
  51. ^ Weinstock H; et al. (2004). "Sexually transmitted diseases among American youth: incidence and prevalence estimates, 2000". Cinsel Sağlık ve Üreme Sağlığı Üzerine Perspektifler. 36 (1): 6–10. doi:10.1363/3600604. PMID  14982671. S2CID  3032536.
  52. ^ Tanner, Lindsey (March 11, 2008). "Nearly 1 in 4 Teen Girls Has STD, CDC Says". ABC Haberleri. Alındı 15 Nisan, 2008.
  53. ^ "Sexually Transmitted Disease Surveillance 2011 (pdf)" (PDF). HKM. Alındı 29 Ekim 2013.
  54. ^ Jayson, Sharon (October 19, 2005). "Teens define sex in new ways". Bugün Amerika. Alındı 8 Aralık 2007.
  55. ^ Ponton, Lynn (2000). Gençlerin Seks Yaşamları. New York: Dutton. s.3. ISBN  978-0-452-28260-5.
  56. ^ Garn, SM. Physical growth and development. In: Friedman SB, Fisher M, Schonberg SK., editors. Comprehensive Adolescent Health Care. St Louis: Quality Medical Publishing; 1992. Retrieved on February 20, 2009
  57. ^ (Caspi et al.1993: Lanza and Collins, 2002)[tam alıntı gerekli ]
  58. ^ (Stattin & Magnussion, 1990).[tam alıntı gerekli ]
  59. ^ Denise D. Hallfors; Martha W. Waller; Carol A. Ford; Carolyn T. Halpern; Paul H. Brodish; Bonita Iritani (2004). "Adolescent Depression and Suicide Risk: Association with Sex and Drug Behavior". Amerikan Önleyici Tıp Dergisi. 27 (3): 224–231. doi:10.1016/j.amepre.2004.06.001. PMID  15450635.
  60. ^ Carrie Lukas; Director of Policy; Independent Women's Forum (2005). "Aralarında duygusal birliktelik olmayıp sadece cinsel ilişki olan iki kişi" (Windows media). Ulusal Halk Radyosu. Alındı 15 Nisan, 2008.
  61. ^ Anderson, Kristen (2001). The Truth about Sex by High School Senior Girls. Kristen Anderson. ISBN  978-0-9708831-0-0.
  62. ^ Denise D. Hallfors; Martha W. Waller; Daniel Bauer; Carol A. Ford; Carolyn T. Halpern (2005). "Which Comes First in Adolescence—Sex and Drugs or Depression?" (PDF). Amerikan Önleyici Tıp Dergisi. 29 (3): 163–170. doi:10.1016/j.amepre.2005.06.002. PMID  16168864.
  63. ^ Joseph J. Sabiaa; Daniel I. Rees (2008). "The effect of adolescent virginity status on psychological well-being". Sağlık Ekonomisi Dergisi. 27 (5): 1368–1381. doi:10.1016/j.jhealeco.2008.05.008. PMID  18635278.
  64. ^ Bogart, Laura M.; Collins, Rebecca L .; Ellickson, Phyllis L.; Klein, David J. (2007). "Association of Sexual Abstinence in Adolescence with Mental Health in Adulthood". Cinsiyet Araştırmaları Dergisi. 44 (3): 290–8. doi:10.1080/00224490701444005. PMID  17879172. S2CID  227457.
  65. ^ Finger, R.; Thelen, T.; Vessey, J. T.; Mohm, J. K.; Mann, J. R. (2004). "Association of virginity at age 18 with educational, economic, social, and health outcomes in middle adulthood". Adolescent & Family Health. 3: 164–170.
  66. ^ Sax, Leonard (2005). Why Gender Matters. Doubleday. ISBN  978-0-385-51073-8.
  67. ^ Benoit Denizet-Lewis (2005). "Aralarında duygusal birliktelik olmayıp sadece cinsel ilişki olan iki kişi" (Windows media). Ulusal Halk Radyosu. Alındı 15 Nisan, 2008.
  68. ^ Nicole Blades (June 24, 2008). "56 Reasons to Have Sex". HealthNewsDigest.com. Arşivlenen orijinal 11 Temmuz 2011. Alındı 30 Haziran, 2008.
  69. ^ Jerry Large (June 8, 2009). "Shedding light on the teen brain". Seattle Times. Arşivlenen orijinal 12 Haziran 2009. Alındı 15 Haziran 2009.
  70. ^ a b "CDC - Teen Dating Violence - Intimate Partner Violence - Violence Prevention - Injury". HKM. Alındı 29 Ekim 2013.
  71. ^ a b c Jay G. Silverman; Anita Raj; Karen Clements (2004). "Dating Violence and Associated Sexual Risk and Pregnancy Among Adolescent Girls in the United States". Pediatri. 114 (2): 220–225. doi:10.1542/peds.114.2.e220. PMID  15286260.
  72. ^ "Sexual Assault - FAQs". Womenshealth.gov. Ocak 2005. Arşivlenen orijinal 24 Ekim 2008.
  73. ^ "Sexual Assault" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 18 Nisan 2014. Alındı 24 Kasım 2013.
  74. ^ Roberts, Albert R.; Ann Wolbert Bergess; CHERYL REGEHR (2009). Victimology: Theories and Applications. Sudbury, Mass: Jones ve Bartlett Yayıncıları. s. 228. ISBN  978-0-7637-7210-9.
  75. ^ Krantz G, Garcia-Moreno C (October 2005). "Kadınlara karşı şiddet". J Epidemiol Toplum Sağlığı. 59 (10): 818–21. doi:10.1136/jech.2004.022756. PMC  1732916. PMID  16166351.
  76. ^ "Statistics - Rape Treatment Center". Rape Treatment Center, Santa Monica, UCLA Medical Center. Arşivlenen orijinal 17 Eylül 2013. Alındı 28 Ekim 2013.
  77. ^ "February Director's Message - Teen Dating Violence Awareness & Prevention Month". ABD Adalet Bakanlığı. Arşivlenen orijinal Ekim 29, 2013. Alındı 28 Ekim 2013.
  78. ^ Date Rape Drugs Arşivlendi 23 Şubat 2014, Wayback Makinesi. U.S. Department of Health and Human Services, Office of Women's Health
  79. ^ Date Rape Drugs. Men Against Sexual Assault. Rochester Üniversitesi
  80. ^ "Perspectives on Acquaintance Rape". American Academy of Experts in Traumatic Stress. Arşivlenen orijinal 17 Temmuz 2011. Alındı 7 Kasım 2013.
  81. ^ a b Claire McCarthy (February 20, 2013). "Why Snapchat is dangerous (it's not just because of sexting)". Boston.com. Alındı 27 Mayıs 2013.
  82. ^ "Editorial: 'Sexting' overkill". philly.com. 6 Nisan 2009. Arşivlenen orijinal 9 Nisan 2009. Alındı 7 Nisan 2009.
  83. ^ "A.H., a child, Appellant, v. STATE OF FLORIDA, Appellee". politechbot.com. 2007. Arşivlenen orijinal 23 Aralık 2008. Alındı 28 Aralık 2008.
  84. ^ a b SUSAN DONALDSON JAMES (May 28, 2008). "Child Porn Charge for MySpace Revenge Pics". ABC Haberleri. Alındı 22 Şubat 2010.
  85. ^ a b "Teen Sexting Linked to Psychological Distress". firstcoastnews.com. 2011. Arşivlenen orijinal 23 Ocak 2013. Alındı 7 Mart, 2012.
  86. ^ Kaitlin Keane (2009). "Experts warn teens, parents to take sexting dangers seriously". Arşivlenen orijinal 7 Kasım 2012 tarihinde. Alındı 7 Nisan 2009.
  87. ^ Maureen Boyle (April 6, 2009). "'Sexting' can ruin teens' lives". Alındı 7 Nisan 2009.
  88. ^ a b "Statutory Rape Known to Law Enforcement" (PDF). U.S. Department of Justice - Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention. Alındı 24 Mart 2008.
  89. ^ "State Legislators' Handbook for Statutory Rape Issues" (PDF). U.S Department of Justice - Office for Victims of Crime. Arşivlenen orijinal (PDF) 13 Mart 2008. Alındı 24 Mart 2008.
  90. ^ "Can Statutory Rape Laws Be Effective in Preventing Adolescent Pregnancy?". Guttmacher Enstitüsü. Alındı 24 Mart 2008.
  91. ^ http://codes.lp.findlaw.com/cacode/PEN/3/1/9/1/s261.5
  92. ^ Manson, Pamela (December 6, 2006). "Girl, 13, charged as sex offender and victim". Denver Post.
  93. ^ "Media Literacy". Washington Üniversitesi. Alındı 7 Mart, 2012.
  94. ^ Victor C. Strasburger (2005). "Adolescents, Sex, and the Media: Ooooo, Baby, Baby – a Q & A". Adolesc Med. 16 (2): 269–288. doi:10.1016/j.admecli.2005.02.009. PMID  16111618.
  95. ^ a b Steinberg, L. ve Monahan, K. 2010. Gelişim Psikolojisi.
  96. ^ Jennifer Stevens Aubrey (2004). "Sex and Punishment: An Examination of Sexual Consequences and the Sexual Double Standard in Teen Programming". Seks Rolleri. 50 (7–8): 505–514. doi:10.1023/B:SERS.0000023070.87195.07. hdl:2027.42/45633. S2CID  6329376.
  97. ^ Anita Chandra; Steven C. Martino; Rebecca L. Collins; Marc N. Elliott; Sandra H. Berry; David E. Kanouse; Angela Miu (November 2008). "Does Watching Sex on Television Predict Teen Pregnancy? Findings From a National Longitudinal Survey of Youth". Pediatri. 122 (5): 1047–1054. doi:10.1542/peds.2007-3066. PMID  18977986. S2CID  46352257.
  98. ^ Michele Ybarra; Kimberly Mitchell (2005). "Exposure to Internet Pornography among Children and Adolescents" (PDF). Cyberpsychology & Behavior. 8 (5): 473–486. CiteSeerX  10.1.1.608.7977. doi:10.1089/cpb.2005.8.473. PMID  16232040.
  99. ^ a b Prinstein, Mitchell J.; Meade, Christina S.; Cohen, Geoffrey L. (June 2003). "Adolescent Oral Sex, Peer Popularity, and Perceptions of Best Friends' Sexual Behavior". Pediatrik Psikoloji Dergisi. 28 (4): 243–249. doi:10.1093/jpepsy/jsg012. PMID  12730281.
  100. ^ Amy M. Fasula; Kim Miller (2006). "African-American and Hispanic adolescents' intentions to delay first intercourse: parental communication as a buffer for sexually active peers". Ergen Sağlığı Dergisi. 38 (3): 193–200. doi:10.1016/j.jadohealth.2004.12.009. PMID  16488815.
  101. ^ Dailard, Cynthia (February 2001). "Sex Education: Politicians, Parents, Teachers and Teens". Kamu Politikası üzerine Guttmacher Raporu. Guttmacher Institute (2): 1–4. PMID  12134885. Arşivlendi 24 Mayıs 2007 tarihli orjinalinden. Alındı 23 Mayıs 2007.
  102. ^ "On Our Side: Public Support for Comprehensive Sexuality Education" (PDF). SIECUS. Arşivlenen orijinal (PDF) 15 Temmuz 2007. Alındı 23 Mayıs 2007.
  103. ^ "NAEA Executive Summary of Key Findings". National Abstinence Education Association. 3 Mayıs 2007. Arşivlenen orijinal 17 Mayıs 2007. Alındı 24 Mayıs, 2007.
  104. ^ Parents Prefer Abstinence Education 2 to 1 Arşivlendi 27 Haziran 2007, Wayback Makinesi, National Abstinence Education Association
  105. ^ "Position Statement on Sexuality Education". NASP. 2003. Arşivlenen orijinal 9 Kasım 2007. Alındı 7 Mart, 2012.
  106. ^ Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health and Committee on Adolescence (2001). "Sexuality Education for Children and Adolescents". Pediatri. 108 (2): 498–502. doi:10.1542/peds.108.2.498. PMID  11483825.
  107. ^ "Abstinence and U.S. Abstinence-Only Education Policies: Ethical and Human Rights Concerns". Amerikan Halk Sağlığı Derneği. 2006. Arşivlenen orijinal 6 Şubat 2012. Alındı 7 Mart, 2012.
  108. ^ a b "Abstinence-only education policies and programs" (PDF). Ergen Sağlığı Dergisi. 2006. Arşivlenen orijinal (PDF) 6 Nisan 2008. Alındı 31 Mart, 2008.
  109. ^ "Emerging Answers 2007". The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy. 2007. Arşivlenen orijinal 15 Şubat 2012. Alındı 7 Mart, 2012.
  110. ^ Katie Couric (2005). "Nearly 3 in 10 young teens 'sexually active'". NBC Haberleri. Alındı 21 Ocak 2007.
  111. ^ Geasler M. J.; Dannison L. L.; Edlund C. J. (1995). "Sexuality education of young children: parental concerns". Aile ilişkileri. 44 (2): 184–188. doi:10.2307/584807. JSTOR  584807.
  112. ^ a b c d e f g Schalet, Amy, Çatımın Altında Değil: Ebeveynler, Gençler ve Seks Kültürü, Chicago: Chicago Press Üniversitesi
  113. ^ Heisler J. M. (2005). "Family communication about sex: parents and college-aged offspring recall discussion topics, satisfaction, and parental involvement". The Journal of Family Communication. 5 (4): 295–312. doi:10.1207/s15327698jfc0504_4. S2CID  143936173.
  114. ^ Wilson E. K.; Dalberth B. T.; Koo H.P.; Gard J. C. (2010). "Parents' perspectives on talking to preteenage children about sex". Cinsel Sağlık ve Üreme Sağlığı Üzerine Perspektifler. 42 (1): 56–63. doi:10.1363/4205610. PMID  20415887.
  115. ^ Wilson E. K.; Dalberth B. T.; Koo H. P. (2010). "We're the heroes!": fathers' perspectives on their role in protecting their preteenage children from sexual risk". Cinsel Sağlık ve Üreme Sağlığı Üzerine Perspektifler. 42 (2): 117–124. doi:10.1363/4211710. PMID  20618751.
  116. ^ a b Hitchinson K. M.; Cederbaum J. A. (2011). "Talking to daddy's little girl about sex: daughters' reports of sexual communication and support from fathers". Aile Sorunları Dergisi. 32 (4): 550–572. doi:10.1177/0192513x10384222. S2CID  145788245.
  117. ^ Yiannakis, Andrew; Merrill J. Melnick (2001). Contemporary Issues in Sociology of Sport. İnsan Kinetiği. pp.109–123. ISBN  978-0-7360-3710-5.
  118. ^ "Study: Religious Teens More Likely to Abstain from Sex". Fox Haber. 2 Ocak 2009. Arşivlendi 5 Ocak 2009 tarihli orjinalinden. Alındı 25 Nisan 2014.
  119. ^ Rebekah Levine Coley; Bethany L. Medeiros; Holly S. Schindler (2008). "Using Sibling Differences to Estimate Effects of Parenting on Adolescent Sexual Risk Behaviors". Ergen Sağlığı Dergisi. 43 (2): 133–140. doi:10.1016/j.jadohealth.2007.12.012. PMID  18639786.
  120. ^ Sally Law (May 15, 2009). "Involved Dads Lower Their Kids' Sex Risks". ABD Haberleri. Arşivlendi 18 Mayıs 2009'daki orjinalinden. Alındı 17 Mayıs 2009.
  121. ^ a b Massachusetts Department of Education (June 2006). "2005 Youth Risk Behavior Survey". Massachusetts Department of Education Website.
  122. ^ Ethan Jacobs (June 21, 2007). "Surprising results from health risk survey for LGB youth". Bay Windows.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar