Aguilar / Teksas - Aguilar v. Texas

Aguilar / Teksas
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
25-26 Mart 1964
15 Haziran 1964'te karar verildi
Tam vaka adıAguilar / Teksas
Alıntılar378 BİZE. 108 (Daha )
84 S. Ct. 1509; 12 Led. 2 g 723
Vaka geçmişi
ÖncekiTeksas Ceza Temyiz Mahkemesine Certiorari
Tutma
Yargıç, bilgiyi sağlayan kişinin dayandığı bazı temel koşullar ve refakatçinin kimliği ifşa edilmeyen muhbirin güvenilir veya bilgilerinin güvenilir olduğu sonucuna varmasına neden olan bazı temel koşullar hakkında bilgilendirilmelidir.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
Earl Warren
Ortak Yargıçlar
Hugo Black  · William O. Douglas
Tom C. Clark  · John M. Harlan II
William J. Brennan Jr.  · Potter Stewart
Byron White  · Arthur Goldberg
Vaka görüşleri
ÇoğunlukGoldberg'e Warren, Douglas, Brennan, White katıldı
UyumHarlan
MuhalifClark'a Black, Stewart katıldı
Uygulanan yasalar
ABD İnş. düzeltiyor. IV, XIV
Tarafından reddedildi
Illinois - Gates (1983)

Aguilar / Teksas, 378 U.S. 108 (1964), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, ki "[a] olsa da beyanname desteklemek arama emri dayanabilir kulaktan dolma bilgiler ve affiant'ın doğrudan kişisel gözlemlerini yansıtması gerekmez. sulh hakimi Bilgiyi sağlayan kişinin dayandığı bazı temel koşullar ve kişinin kimliği ifşa edilmeyen bilgi verenin güvenilir veya bilgilerinin güvenilir olduğu sonucuna varmasına neden olan bazı temel koşullar hakkında bilgilendirilmelidir. " İle birlikte Spinelli / Amerika Birleşik Devletleri (1969), Aguilar kurdu Aguilar-Spinelli testi, gizli bir muhbir veya isimsiz bir ihbar tarafından sağlanan bilgilere dayalı olarak bir arama emrinin geçerliliğini değerlendirmek için adli bir kılavuz. Bu durumda geliştirilen test daha sonra reddedildi ve Illinois - Gates, 462 U.S. 213 (1983).

Arka fon

1 Ocak 1960'da veya buna yakın, iki Houston Polis Departmanı memurlar, Aguilar'ın evini gözetim altına aldı. 8 Ocak 1960'da memurlar, binayı aramak için arama emri için başvurdu. Memurlar, Aguilar'ın satış amaçlı uyuşturucu madde bulundurduğuna inanıyorlardı ve "güvenilir bir kişiden alınan güvenilir bilgiler" ile teyit edildiğini iddia ediyorlardı. Polis arama emrini yerine getirdi ve ikametgah kapısında arama emriyle polis olduklarını duyurdu. Evdeki kargaşayı duyduktan sonra polis zorla içeri girdi, Aguilar'ı yakaladı ve kanalizasyona atmaya çalıştığı bir torba narkotik buldu.

Eyalet mahkemesindeki duruşmasında Aguilar, arama emri sonucunda elde edilen delillerin dahil edilmesine itiraz etti. Aguilar, arama emrini destekleyen beyannamenin " söylenti "Eyalet mahkemesi, yeminli ifadenin kanıtı kabul etmeye yetecek kadar olduğuna karar vererek Aguilar'ın yasadışı eroin bulundurmaktan mahkum edilmesine yol açtı. İtirazda, Teksas Ceza Mahkemesi Temyiz mahkumiyeti onayladı. Aguilar daha sonra Yüksek Mahkeme'ye dilekçe verdi ve dilekçesi kabul edildi.[1]

Çoğunluk Görüşleri

Adalet Goldberg Mahkemenin "arama emri almanın makul olma standardının Dördüncü ve On Dördüncü Değişiklikler uyarınca aynı olduğuna" karar veren görüşünü sunmuştur. Ker / California, 374 U.S. 23 (ABD 1963). Mahkeme ayrıca, "[a] bir arama emrini destekleyen bir beyan kulaktan dolma bilgilere dayanabilir ve refakatçinin doğrudan kişisel gözlemlerini yansıtması gerekmese de, hakim, kişinin dayandığı bazı temel koşullar hakkında bilgilendirilmelidir. bilgi sağlamak ve bilgi sahibinin kimliği açıklanmayan muhbirin güvenilir veya bilgilerinin güvenilir olduğu sonucuna varmasına neden olan bazı temel koşullar ", atıfta bulunarak Giordenello / Amerika Birleşik Devletleri, 357 U.S. 480 (ABD 1958). [2]

Adalet Harlan hemfikir.

Muhalif Görüşler

Yargıç Clark muhalif, katıldı Adalet Siyahı ve Justice Stewart.[3] Muhalefet, "Mahkemenin beyanı yetersiz bulduğunu ve ikisinin de kontrol edici olmayan iki davaya dayanarak mahkumiyeti iptal ettiğini" ileri sürdü.[4]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Aguilar - Teksas, 378 U.S. 108 (1964)". Justia Hukuku. Alındı 2020-10-25.
  2. ^ Aguilar / Teksas, 378 U.S. 108, 108 (ABD 1964).
  3. ^ Aguilar / Teksas, 378 U.S. 108, 116 (ABD 1964).
  4. ^ Aguilar / Teksas, 378 U.S. 108, 117 (ABD 1964).

daha fazla okuma

  • Maples, N. (1969). "Muhbirlerin Arama veya Tutuklama Emrini Gerekçelendiren Güvenilirliği". Baylor Hukuk İncelemesi. 21: 578. ISSN  0005-7274.

Dış bağlantılar