Ybarra / Illinois - Ybarra v. Illinois - Wikipedia
 | Bu makale yok kurşun bölümü. (Temmuz 2020) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin) |
| Ybarra / Illinois | |
|---|---|
 | |
| 9 Ekim 1979 28 Kasım 1979'da karar verildi | |
| Tam vaka adı | Ventura Ybarra / Illinois Eyaleti |
| Alıntılar | 444 BİZE. 85 (Daha ) 100 S. Ct.338; 62 Led. 2 g 238 |
| Vaka geçmişi | |
| Önceki | 58 Hasta Başvurusu 3d 57, 373 N.E. 2d 1013 |
| Tutma | |
| Bir arama emri aranacak kişi veya kişileri ve el konulacak şeyleri belirlediğinde, arama emri özellikle isimsiz tarafların suç faaliyetlerine karıştığını belirtmedikçe, arama emrinde adı bulunmayan diğer kişileri arama yetkisi yoktur. veya acil durumlar açıkça gösterilir. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğunluk | Stewart, Brennan, White, Marshall, Powell, Stevens katıldı |
| Muhalif | Burger, Blackmun, Rehnquist katıldı |
| Muhalif | Rehnquist, Burger, Blackmun ile katıldı |
| Uygulanan yasalar | |
| ABD İnş. düzeltiyor. IV, XIV | |
Ybarra / Illinois bir karardı ABD Yüksek Mahkemesi bir arama emrinin isimsiz bir kişiyi aramak için kullanılamayacağına hükmetti. acil durumlar var olduğu gösterilmiştir.
Arka fon
1 Mart 1976'da, Illinois Araştırma Bürosu, üzerinde çalışıyorum Aurora, 28-29 Şubat "hafta sonu" bir muhbirin ardından, Aurora Tap Tavern ve barmenini eroin kaçakçılığı kanıtı için aramak için arama emri talep etti, sadece bilinen bir barmenin şahsında 15-25 paket folyo gözlendi. "Greg" olarak, en az 10 kez daha oraya gittiğinde üzerindeki ve barın arkasındaki bir çekmecedeki paketleri görmenin yanı sıra. Muhbir daha sonra geçmişte eroin kullandığını ve folyonun eroin için yaygın bir paketleme yöntemi olduğunu iddia etti. Bilgi veren kişi ayrıca 28 Şubat - 29 Şubat tarihleri arasında barmenle görüştüğünü ve barmenin kendisine 1 Mart'ta satışa eroin alacağını söylediğini iddia etti. Aurora Polis Departmanı bu muhbirle daha önce görüşmüştü. güvenilir olmak. Yargıç arama emrini imzalayarak aşağıdaki kişi veya yeri "yetkilendirdi:.. [T] a Aurora Tap Tavern ... Ayrıca yaklaşık 25 yaşında sarı saçlı beyaz bir erkek olan barmen Greg'in kişisi. . " Mahkeme emri, polise "kontrollü bir maddeye sahip olma suçunun kanıtını" arama, "h] eroin, kaçak mal, diğer kontrollü maddeler, para, araçlar ve narkotikler, imalat, işleme ve kontrollü maddelerin dağıtımı. "
O gün öğleden sonra 7-8 subay meyhaneye ilerledi. Mülke girdikten sonra, memurlar hazır bulunan herkese "üstünkörü silah araması" yapacaklarını duyurdu. Memurlardan biri olan Jerome Johnson, 13 müşterinin tamamı üzerinde bir araştırma yaptı ve gücün geri kalanı mülkü kapsamlı bir şekilde aramaya odaklandı. Johnson daha sonra bir langırt makinesinin yanında duran Ventura Ybarra'ya geldi. İlk incelemede memur, "içinde nesneler olan bir sigara paketi" olarak tanımlanan bir nesneyi hissetti. Johnson onu kaldırmaya zahmet etmedi, bunun yerine diğer müşterilere geçti. Sonunda Johnson, Ybarra'ya geri döndü ve onu ikinci kez aradı. Bu sefer sigara paketini Ybarra'nın pantolonunun cebinden çıkardı. Johnson paketi açtığında, daha sonra eroin olarak tanımlanan kahverengi bir toz içeren altı paket folyo buldu.[1]
Deneme ve Temyiz
Mahkemede Ybarra, kontrollü bir maddeyi yasadışı olarak bulundurmaktan büyük jüri tarafından suçlandı. Ybarra daha sonra bastırmak için hareket adamından ele geçirilen paketlere karşı. Önergeyle ilgili duruşma sırasında savcılık, aramanın 1963 Illinois Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 108-9. Bölümü tarafından gerekçelendirildiğini ileri sürdü (İll. Rev. Stat. 1975, bölüm 38, par. 108-9). "Emri icra ederken, aynı işlemi yapan kişi, aramayı o sırada yerinde bulunan herhangi bir kişiyi makul bir şekilde alıkoyabilir: (a) Kendini saldırıdan korumak için veya (b) Herhangi bir enstrümanın elden çıkarılmasını veya gizlenmesini önlemek için , emirde özellikle açıklanan makaleler veya şeyler. "
Yargılama mahkemesi önergeyi reddetti ve Ybarra, eroin bulundurmaktan suçlu bulundu. tezgah denemesi. Temyize başvurdu Illinois Temyiz Mahkemesi-İkinci Bölge, bu mahkumiyeti onayladı.[2]
Mahkemenin Görüşü
Yargıtay, 6-3 çoğunluk görüşüne göre, Ybarra'nın aranmasının Anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Dördüncü Değişiklik, ile birlikte On dördüncü Değişiklik bu nedenle mahkumiyeti tersine çevrilmelidir. Adalet Potter Stewart görüş yazdı, tartışarak Terry / Ohio davayı çevreleyen koşullarda geçerli değildir, çünkü arama emri müşterileri için değil, sadece meyhane mülkü ve barmen içindir. Bu, Ybarra'nın aranması ve tutuklanmasını haklı gösterecek olası bir neden olmadığı anlamına geliyordu.
Burger muhalefeti
Adalet Warren E. Burger Muhalif görüş sundu, Yargıçlar da katıldı William Rehnquist ve Harry A. Blackmun Mahkeme'nin, bir kişinin silahlı ve tehlikeli olduğuna dair "özel ve bireyselleştirilmiş bir şüphe" kapsamını sınırlayarak Terry'nin gerekçesini ihlal ettiğini ve arama emrinin aramayı barmene daraltmasına rağmen, aramanın geçerli olduğunu savunarak, meyhanenin patronlarının narkotik ticaretine dahil olmaları nedeniyle bir itibarı vardı, bu da silahlı olma olasılıklarını makul kılıyordu. Ayrıca, polis memurunun ilk önce sigara paketine el koymayarak ve hiçbir müşterinin silahlı olmadığından emin olarak, Ybarra'ya dönüp pakete el koyarak, polisin davranışının kitaplara uygun olduğunu belirtti. Son olarak, Mahkemenin polisin kendi toplumlarına uyuşturucu akışını engellemesini yavaşlattığını iddia etti.
Rehnquist'in muhalefeti
Adalet William Rehnquist Mahkemenin gerekçesinin hatalı olduğunu belirterek muhalefetini yazdı ve meyhanenin müşterilerinden bir veya birkaçının uyuşturucu ticaretine potansiyel olarak dahil olabileceğinden, durumun ateşli silah olasılığı nedeniyle tehlikeli seviyelere yükselebileceğini iddia etti. Bu, gerekçelendirdi, araştırmayı haklı çıkardı. Dahası, Johnson'ın duruşma öncesi duruşması sırasında sigara kutusunda "nesneler hissettiği" şeklindeki ifadesinin, eroinin konteynerin içinde olduğuna dair makul şüphe yarattığını ve bunun Terry v. Ohio davası sınırları içinde olduğunu iddia etti. Son olarak, aramanın tesadüfi olduğunu, dolayısıyla arama emri gerekliliğine tabi olmadığını ve arama emrinin tarafsız ve bağımsız bir yargıç tarafından yetkilendirildiğini ve memurların emri uyarınca görevlerini yerine getirdiklerini söyleyerek bitirdi. uygun bir şekilde.
Referanslar
Dış bağlantılar
- Metni Ybarra / Illinois, 444 BİZE. 85 (1979) şunlardan temin edilebilir: Justia Kongre Kütüphanesi Oyez (sözlü tartışma sesi)