Oscar yem - Oscar bait

Oscar yem film topluluğunda yalnızca adaylık kazanmak amacıyla üretilmiş gibi görünen filmler için kullanılan bir terimdir. Akademi Ödülleri veya yaygın olarak bilindiği üzere "Oscar" lar.[1] Genellikle önceden yayınlanırlar Oscar sezonu Ödüller için asgari uygunluk koşullarını karşılamak ve Oscar seçmenlerinin zihninde taze olmak için takvim yılının sonlarında. Stüdyonun adaylıktan veya ödülden alabileceği prestij veya beğeni, genellikle bu tür bir filmin kazanabileceği artan gişe hasılatına ikincildir; hatta bazı filmler kar elde etmek için buna bağlı bile olabilir.[2][3][4][5]

Oscar yemi olarak görülen filmler genellikle farklı özelliklere sahiptir. Cömertçe üretilmiş epik uzunlukta dönem dramaları, genellikle trajik tarihsel olaylara karşı Holokost ya da Amerikan köle ticareti, sıklıkla bu şekilde görülür ve genellikle aşağıdaki gibi teknik Oscar'lar için yarışırlar sinematografi, makyaj ve saç şekillendirme, Kostüm dizaynı veya ürün tasarımı.[6] Alternatif olarak, şimdiki zamanda ayarlanmışsa, arsa fiziksel veya zihinsel bir karaktere odaklanabilir. sakatlık. Oyuncu kadrosunda, yönetmen veya yazar tarafından da paylaşılabilecek bir özellik olan, önceki ödülleri veya adaylıkları olan oyuncular da olabilir.

Terim, en az 1948'den beri film tartışmalarında kullanılsa da ve stüdyolar her zaman en azından yıl sonuna doğru Oscar seçmenlerine yönelik görünen bazı filmleri yayınlama eğilimindeyken, Oscar adaylıklarının bir tanıtım stratejisi olarak açıkça kullanılması 1978 yılına dayanıyor. O yıl, Michael Cimino 's Geyik avcısı sadece Oscar seçmenlerinin ve eleştirmenlerin yoğun olduğu sınırlı kitleye, hak kazanacak kadar uzun süre gösterildi ve sonra geniş sürüm adaylıklar açıklandıktan sonra.[7] Nihayetinde o yılın En iyi fotoğraf Oscar. Daha sonraki yıllarda diğer stüdyolar bu stratejiyi taklit etti ve 21. yüzyılın başlarında bu terim hem film yapımcıları hem de izleyiciler arasında yaygın olarak kullanıldı.[8]

"Oscar yemi" olarak adlandırılan filmler her zaman başarılı olmaz. Açık bir niyetle yapılmış gibi görünen birçok film sistemi oynamak tarafından pandering Akademi seçmenlerinin algılanan önyargılarına hiçbir şekilde aday gösterilmedi. Seyirciler de aday gösterilenler lehine bu filmlerden kaçındı. 1985'ten beri piyasaya sürülen 3.000 filmden oluşan 2014 araştırmasında, UCLA profesörler 1990 filmini belirledi Gel Cenneti Gör Oscar için en kasıtlı olarak hedeflenen. Çoğunlukla iyi eleştiriler aldı, ancak herhangi bir aday gösterilmedi ve gişede başarısız oldu.[9]

Tarih

İlk yıllar

İlk Oscar'lardan itibaren, bir yılın sonunda sınırlı olarak piyasaya sürülmesi, daha geniş bir sürümden önce Akademi değerlendirmesine hak kazanması amaçlanan film örnekleri vardı. 1933'te, MGM serbest bırakıldı Greta Garbo klasik Kraliçe Christina New York ve Los Angeles'ta bir hafta sonra Noel, 1934 başladığında daha fazla şehre genişletti. Altı yıl sonra, aynı şeyi yaptı Rüzgar gibi Geçti gitti, kazanan En iyi fotoğraf Oscar.[10]

"Oscar yemi", 1948 tarihli eleştirel bir incelemede John Ford 's Fort Apache içinde Yeni Cumhuriyet "Kartpostalların postayla gönderilmesi gerekiyor; ekranda bilinçli olarak parlıyor, Oscar yemine benziyorlar." cümlesiyle bitiyor.[11][12] New York Times bunu 1955 tarihli bir makalede o zamanlar gelecek olan Ne Kadar Sert Düşerler?, Humphrey Bogart son filmi.[13] İçin bir 1968 reklamı Kışın Aslan bir incelemeden alıntı yapıldı Kozmopolitan performanslarını övmek Peter O'Toole ve Katharine Hepburn "Oscar yem gezileri" olarak.[14]

Bunların hepsi, Akademi seçmenlerinin dikkatini çekebilecek olsa da, açık bir şekilde akıllarında yapılmayan filmlere veya performanslara atıfta bulundu. Ama aynı zamanda 1948'de Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi karar Amerika Birleşik Devletleri - Paramount Pictures, Inc., stüdyoların tiyatro zincirlerine sahip olmasını yasaklayarak film endüstrisini derinden değiştirdi. Artık resimlerinin yeterli bir tiyatro gösterisine sahip olması garanti edilmediğinden ve televizyon rekabeti sunmaya başladığından, stüdyolar filmleri karlı hale getirmek için giderek daha fazla pazarlamaya güvenmek zorunda kaldı. Böylece salım kalıpları takvimi daha önce sahip olduklarından daha yakından takip etmeye başladı.[10]

Geyik avcısı

Kasıtlı olarak Oscar adaylığı isteyen ilk film Pazarlama stratejisi oldu Geyik avcısı 1978'de. Bir felaketten sonra test taraması uzun Vietnam Savaşı Detroit'te destan Evrensel başka bir yapımcıya döndü, Allan Carr ikisiyle de Broadway ve iç karartıcı bir filmin nasıl başarılı bir şekilde pazarlanacağına dair tavsiyeler için Hollywood deneyimi.[7] Carr, böylesine acımasız bir konu ve savaş ve işkencenin acımasız tasvirleri ile, izleyicilerin filmi aramasının tek yolunun Akademi Ödülleri'ne aday gösterilmiş olması olduğunu fark etti. Carr, yapımcılar onu danışman olarak işe aldıktan sonra, yıl sona ermeden önce New York ve Los Angeles'ın her birinde tek bir tiyatroda iki haftalık iki haftalık gösterim ayarladı, o zamanki Oscar'a uygunluk için asgari şartlar. İzleyiciler eleştirmenler ve Akademi üyeleriyle sınırlıydı. Bundan sonra Universal filmi dağıtımdan çekti[8] bazı gösteriler için sakla Z Kanalı Nadir, gösterişli filmlerin ve özel filmlerin gösterimleriyle film meraklılarına hitap eden bir butik kablo ağı yönetmenin kesintileri daha popüler olanlardan. "Doğru izleyici yetiştireceğiz," diye söz verdi Carr. "Geyik avcısı bir Oscar ödüllü! "[7]

Oscar adaylıkları açıklandığında, Geyik avcısı dokuz aldı. Hemen konuldu geniş sürüm adaylara dikkat çeken reklam ve tanıtım materyalleri ile. Sonuçta dahil olmak üzere beş kazandı En iyi fotoğraf. "Bu günümüzde yaygın bir model" dedi Thom Dağı, sonra Universal'in başkanı, yıllar sonra. "Ama 1978'de duyulmamıştı. Şimdi herkes yapıyor."[7] Eleştirmen Ty Burr katılıyor. "Uygulama, zafer kazanmaya eşdeğerdir smaç son saniyelerde ve genellikle oyunu kazanır. " New York Times Dergisi makale.[10]

1980'lerden günümüze

1980'lerde Hollywood gibi yönetmen odaklı filmlerden uzaklaştıkça Geyik avcısı, yazın başarısını tekrar etmeye odaklanıyoruz gişe rekortmenleri sevmek Çeneler ve Yıldız Savaşları (ikisi de En İyi Film dalında aday gösterildi), bağımsız film yapımcıları Carr'ın Oscar'ları kullanma yöntemleri. Tüccar Fildişi cömert üreten kostüm dramaları, genellikle romanlarından uyarlanmıştır. Henry James veya E. M. Forster, ödül sezonuna uygun hale getirmek için yayınlarını zamanlamaya başladı.[15] Onların 1985 uyarlaması Forster'ın Manzaralı bir oda aday gösterildiği sekiz Oscar'ın üçünü kazandı.

1991 yılına gelindiğinde, stüdyoların en yüksek Oscar umutlarına sahip oldukları filmleri sonbahar ve Aralık aylarında yayınladıkları modern film yayın takvimi belirlendi. Bağımsız film kralı Harvey Weinstein Oscar'larla prodüksiyonları için prestij aradı; 1998 En İyi Film ödülüne layık görüldü. aşık Shakespeare, başka bir kostüm draması.[10] Benzer stratejiler Geyik avcısı Weinstein'ın şirketine 2010 yılında bir başka En İyi Film getirdi Kralın konuşması, başrolde Colin Firth Merchant Ivory'nin 1980'lerin filmlerine adım atan.[5] Medyada "Oscar yemi" teriminin kullanımı 1990'ların ortalarında 2004 zirvesine yükselmeye başladı ve sonrasında sabit kaldı.[16]

İstatistiksel analizler

Sosyolog Gabriel Rossman ve Oliver Schilke tarafından yapılan bir çalışma Kaliforniya Üniversitesi, Los Angeles (UCLA), internet Film veritabanı (IMDb) gibi türler ve hangi öğelerin Oscar adaylığı çekmeye en uygun olduğunu görmek için 1985 ile 2009 arasında yayınlanan 3.000 film için anahtar kelimeler. Araştırmacılar en çok savaş filmlerinin, tarihi destanların ve biyografilerin kazandığını buldu. Siyasi entrika, engelliler, savaş suçları ve şov dünyasının olay örgüsü unsurları da aday gösterilen filmlerin çok yaygın unsurlarıydı. Sırasında bir sürüm Oscar sezonu veya büyük bir stüdyonun bağımsız bir bölümü tarafından da güçlü göstergeler vardı.[17][18] Çalışma, bazı anahtar kelimelerin son derece olumsuz olduğunu buldu ilişki gibi Oscar adaylıkları ilezombi ", "göğüs implantı "ve" siyah bağımsız film ".[9]

Araştırmaya göre, ankete katılan filmler arasında en yüksek puanı alan ve dolayısıyla en bariz Oscar yemi olan film, Alan Parker 1990'lar Gel Cenneti Gör, tarafından yayınlandı Yüzyıl Tilkisi.[9] Bu puanı, Parker'ın Hollywood'da geçen önceki Oscar adaylıkları için aldı (yıldız Dennis Quaid oynar makinist ) ve trajik bir tarihsel olayın tasviri (onun Japon Amerikan karısı ve çocukları stajyer ) savaşın arka planına karşı ve ırkçılık. Ödüllere hak kazanması için o yılın son haftasında yalnızca birkaç şehirde yayınlandı. Ancak hiçbirine aday gösterilmedi.[9]

İkinci ve üçüncü Yüzüklerin Efendisi: Kralın Dönüşü, 2003 En iyi fotoğraf kazanan ve İnsanlar Larry Flynt'e Karşı, 1996'da gösterime girdi. En altta, o dönemin en az Oscar yemi olarak nitelendirilen film olarak, 2006 yeniden yapımı nın-nin Bir yabancıyı aradığında, bu gerçekten herhangi bir Oscar'a aday gösterilmedi. Bunu 2009'lar takip etti Köpekler için Otel ve Berber 2: İşe Dönüş, 2004'ten.[9]

Rossman ve Schilke verilerini kullanarak bir algoritma bu, diğer son Oscar adaylarıyla benzerliklerine dayanarak bir filmin kaç Oscar adaylığı alacağını tahmin edebilir. Sofistike istatistiksel analiz gerektirmediğini belirttiler -Haftalık eğlence Oscar adaylarını yıllarca doğru tahmin etmişti. Filmlerin yapım maliyetinin ne kadar olduğuna dair verileri kullanarak, aday gösterme sistemini bir Tullock piyango stüdyoları belirlemek için getiri oranı yatırımlarında. Oscar adayı filmlerin, bilet satışlarında gerçekten de adayların sayısıyla doğru orantılı olarak en azından küçük bir ikramiye alırken, "Oscar temyiz" dedikleri filmlerin herhangi bir aday gösterilemediğinde zarar gördüğünü keşfettiler.[18]

Rossman, "İzleyicilerin Oscar'a layık filmlerin özelliği olan estetik türlerinden hoşlanmadıklarını gördük," dedi. "Filmler ciddi ve iç karartıcı olma eğilimindedir ve izleyiciler bundan hoşlanmaz, bu nedenle Oscar-y filmler yapmak, ortalama bir seyircinin takdir edebileceğinden daha riskli bir stratejidir." Bir filmin aday gösterdiği zaman aldığı getiriye gelince, "udianslar Oscar alan filmleri sevmezler, ama Oscarları severler" dedi. Buna değmemenin kayıpları, aday gösterilmenin veya kazanmanın ekonomik ikramiyesiydi.[18]

Bir yıl önce, bir pazarlama profesörü olan Ira Kalb, Güney Kaliforniya Üniversitesi 's Marshall İşletme Fakültesi, muzaffer bir film için Oscar getirisinin ne kadar büyük olabileceğine dair araştırma yapmıştı. "Pazarlama kampanyalarında kullanıldığında, bu onay damgası sinemaseverlerin filmleri ve ödüllendirilen yetenekleri görme arzusunu artırıyor" diye yazdı. Business Insider makale. "Ayrıca sinemalardaki filmleri daha uzun süre gişe hasılatını artırarak tutar. Ayrıca DVD, yayın, indirme ve kablo TV gelirlerini önemli ölçüde artırır."[5]

2010 En İyi Film ödülünü kullandı, Kralın konuşması, birincil örneği olarak. Aday gösterilmeden önce dünya çapında gişe hasılatında yaklaşık 30 milyon dolar kazanması bekleniyordu. O yıl 12 aday gösterildikten sonra, çekişmeli filmlerin çoğu, bu tahmin 200 milyon dolara yükseltildi. Kalb, "[A] n Akademi Ödülü adaylığı bilet satışlarını üçte bir artırabilir ve artık sinemalarda bulunmayan filmlerin DVD satışlarında artışa neden olabilir," diye yazdı Kalb. Kazanmak ödülü daha da artırır. Kazanmasının bir sonucu olarak, Kralın konuşması Yaklaşık yarım milyar dolarlık gelir getirmesi bekleniyordu.[5] (2014 itibariyle414 milyon dolar hasılat elde etti.[19])

Kalb, bazı filmlerin ancak Oscar'a aday gösterildikleri takdirde karlı olabileceğini söylüyor. Bu nedenle stüdyolar, Oscar tanıtım kampanyalarını film yayınlanmadan çok önce planlarlar. Tahmin edilmiştir ki Weinstein Şirketi Oscar kampanyasına 15 milyon dolar harcadı Kralın konuşmasıWeinstein yapımı 1998 En İyi Film Ödülü'nün Oscar kampanyasına harcanan miktar kadar aşık Shakespeare.[5]

A young woman with brown hair dangling to her left in a V-neck purple dress holding one of the golden statuettes seen above
Natalie Portman, Oscar'ıyla Siyah Kuğu

Oyuncular da en azından maddi olarak Oscar ödüllerinden yararlanır. Ajanlar ve yöneticiler, müşterilerinin bir Oscar kazanmaları veya en azından aday göstermeleri halinde sonraki projeleri için% 20 daha fazla para alabileceklerini tahmin ediyorlar.[20] Natalie Portman 2010 galibiyetinin ardından Hollywood'un en çok kazanan aktrislerinden biri olması bekleniyordu. Siyah Kuğu, ve Halle Berry 2001 Oscar ödülünün ardından film başına 10 milyon dolardan fazla para istemeye başladı. Canavarın Topu.[21]

Eleştiri

21. yüzyılda, Weinstein'ların Oscar yarışlarında daha büyük bir rol alması gibi pahalı ve bazen başarılı kampanyalarla, terim bir aşağılayıcı bazı eleştirmenler arasında. Yapımcıların ve stüdyoların esasen sistemi oynamak, Akademi seçmenlerinin tercih ettikleri özelliklerden daha kaliteli filmler yapmak. "En kötüsü, Oscar yemi prestij iddiasıyla odayı kokutuyor" yazıyor. Sactown Dergisi editör S.T. İçinde VanAiresdale Kayrak. Özellikle 2011 filmine atıfta bulunuyor Son derece gürültülü ve inanılmaz yakın. Üreticisi, Scott Rudin,

... tüm projeyi daha önceki sayısız filmi çizdiği gibi planladı. Saatler -e Yaşlı insanlar için ülke yok -e Şüphe ve diğerleri: Seçkin bir mülk edinin, seçkin müdürler ekleyin ve tüm paketi seçkin bir sonbahar filmi sezonu ağır siklet olarak bir stüdyoya satın. Bazen sonuçlanan film harika; bazen değil. Pek önemli değil. Bir ödül kampanyasını filmin daha geleneksel pazarlamasına katın ve vızıltıdan para kazanabilirsiniz. Strateji işe yaradı - bir nevi. Rudin'in meşhur olduğu göze çarpan seferberlik ve sert arka odadaki çakalların birleşimiyle, Aşırı yüksek sesli var En iyi fotoğraf adaylık (artı bir belirteç En iyi Yardımcı Oyuncu başını sallamak Max von Sydow ). Yapımcı bir oltayı salladı, dalgalı Oscar Denizi'ne düşürdü ve en azından birkaç Akademi atıştırmasının hazzıyla ve satılabilir imprimaturuyla uzaklaştı.[1]

Filmin alınmamasından sonra gelen bu özel aday hiç gibi diğer büyük film ödülü adaylığı altın Küre, çok eleştirildi. Özellikle internetten% 45 puan aldığı kaydedildi. yorum toplayıcı Çürük domates - Site tarihindeki herhangi bir En İyi Film adayının aldığı en kötü puan.[22]

Bazı eleştirmenler terimin aşırı kullanıldığını düşünüyor. "Bu yıl Oscar blog yazıyor olsaydım,[not 1] 'Oscar yemi' cümlesinin boş aptallığı hakkında uzun bir söylenti yolda olacaktı " tweet attı film tarihçisi Mark Harris Aralık 2012'nin başlarında,[23] Hatta o yılki Oscar adaylarından bazıları serbest bırakılmadan önce. Dört yıl sonra, bir arkadaşıyla yaptığı konuşmada itirazlarını açıkladı. Akbaba editör Kyle Buchanan. Öncelikle, film yapımcılarının motivasyonlarını, gerçekte ne olmuş olurlarsa olsunlar ödül kazanma girişimine indirgediğini hissetti.[24][not 2]

Buchanan, "prestijli görünen bir şeyin, kendi yolunda, bir Marvel gişe rekorları kıran film ". Kendi adına, ifadeyi" bir tür entelektüel karşıtı Köpek ıslığı "bazı kullanıcılar için. Harris ayrıca, gibi yönetmenlerin filmlerinin Martin Scorsese, Coen kardeşler ve David Fincher Oscar sezonunda vizyona giren yönetmenlerin filmleriyle birçok ortak özelliği vardı. Tom Hooper ve Stephen Daldry yıldız ağırlıklı topluluk oyuncu kadrosu, yıldızlar için vitrin sahneleri ve yoğun pazarlama kampanyaları gibi Oscar yemi olarak sık sık reddedildi, ancak bu şekilde etiketlenenler yalnızca son yönetmenlerin filmlerinden ibaretti. "[Bu] filmleri küçültmenin bir yolu dişileştirme onları, "dedi." Aynı şekilde alay etmek için kullanılır Başyapıt Tiyatrosu 1980'lerde kullanıldı ve 'Tüccar Fildişi '1990'larda kullanıldı. "[24]

Buchanan, bu terimi yalnızca "önceden var olan bir Oscar değerlendirme tablosuna geçmiş olan daha ilginç filmlerden çok daha iyi uyan vasat filmler" için kullandığını söyledi. Frost / Nixon örnek olarak En İyi Film dalında aday gösterildi fazla küçümseyen, ancak aynı yılın daha çok beğenilen filmlerini kategorize etmek daha az kolay, örneğin Kara şövalye, DUVAR-E, ve Güreşçi. Harris bunu not ederek yanıt verdi Frost / Nixon "oldukça sinematik olmayan" bir filmden uyarlandı piyes ve yıldızlarının hiçbiri daha önce Akademi Ödülü'ne aday gösterilmemişti, oysa Güreşçi Çoğu kez Oscar yemiyle ilişkilendirilen birkaç yönü vardı: Son şansla geri dönüş yapan bir karakterin oynadığı, fiziksel olarak kendisini rol için dönüştüren bir aktörün oynadığı bir spor filmi. Harris, "Fark, varsayımsal erkekliktir," diye tekrarladı. "[O] gibi bir yönetmeni kalıcı olarak muaf tutuyor Darren Aronofsky Oscar yemi yapma suçundan, ancak Ron Howard tüm kariyeri için bu kategoriye. "[24]

VanAiresdale, "Oscar yeminin eleştirmenleri, film yapmanın ödüle layık bir ürüne sahip olma baskısını eklemeden başarılı olmanın zaten çok zor olduğunu söyleyebilir" diyor VanAiresdale.[1] Yine de terimin kullanımını savundu. "Weinstein ve diğerlerinin paket servisi, Oscar yeminin filmler için kötü olan indirgeyici bir kavram olması olmamalı" diye yazdı. "Daha doğrusu, kötü filmler "Ödül yarışı bazı iyi filmler ürettiğinden, sinemaseverlerin bu kadar küçümseyici olmaması gerektiğini hissetti." Yetişkinlerin artık bir sinemada izleyecek bir şeyleri olmasının tek nedeni Oscar yemidir. diğer sekiz aylık çılgın süper kahraman serilerini, anemik romantik komedileri ve her neyse telafi eden dört aylık ödül sezonu ile Adam Sandler ayakkabısını siliyor. "[1]

VanAirsdale, konseptin var olması ve bir isme sahip olmasının filmin hala Amerikan kültürü için ne kadar önemli olduğunu gösterdiğini söyledi.

Televizyonun filmin kültürümüzün hayal gücünü ele geçirmesi hakkında el sıkışan tüm medyaya rağmen, kimse şikayet etmiyor Kötü kırma kaybetmek Emmy -e Vatan onların yolu hala bağırıp durmak Crash engelleme Brokeback Dağı En İyi Film Oscar'ına ... Sinemaseverler akademinin zevklerimizi paylaştığına inanmak istiyor. Oscar tarihinin kendini kutlama ritüel alemlerinden ziyade nesnel bir estetik adalet duygusunu yansıttığına inanmak istiyoruz. Her sonbaharda sinemalarımızın ego ve görkemlilik ifadeleri için bir açık hava odası olmaktan daha fazlası olduğuna inanmak istiyoruz. Çoğunlukla şöyle bir ifadeye inanmak istiyoruz Oscar yem her nasılsa bir film kültürünün altında, her şeyin en iyilerini ve en iyilerini ve her şeyin ilk 10'unu kutsamaya ve ilk etapta Akademi Ödüllerini dağıtmaya takıntılı. İkisine birden sahip olamayız ve her neyse, neden isteyelim ki? Hollywood'u izleyicisine bağlayan hayatta kalan en eski gelenek olan Oscar yem, onları çevremizdeki kültürün sıkıcı, kullanılıp atılabilirliğinden uzak tutmak için geride bıraktığı tüm filmler. Görebildiğim tek boş aptallık ondan zevk almamak - zevk almamak beslemek hala yapabiliyorken.[1]

Diğer eleştirmenler, yılın son aylarında en muhtemel Oscar kazananları, genellikle sınırlı sayıda, tatil sezonuyla birlikte gruplandıran yıllık yayın takvimi üzerindeki etkisinden şikayet ettiler. destek amaçlı filmler Ocak ve şubatta sonuç kış oluyor ayları boşaltmak, yeni sürümlerin kalitesi genellikle düşük ve / veya çekiciliği sınırlı olduğunda. Ağustos ortasından Eylül'e kadar olan benzer bir dönem de yıl sonundan önce gelir.[25]

Adam Sternbergh 2015'te "Toronto Film Festivali sonrası sonbahar ve kış haftalarındaki bu kaliteli film kümelenmesi, eleştirmenleri, yayıncıları, film göstericileri, stüdyoları ve ödül seçmenleri hayal kırıklığına uğratıyor" diye yazmıştı. Akbaba İleti. "[B] ut, en önemlisi, film izleyicisini yabancılaştırıyor." O yılki adaylıklar açıklandığında, gözlemledi ki, Çocukluk veya Selma kazanacaktı, ancak ikinci film henüz geniş çapta gösterime girmemişti ve başka bir üst düzey yarışmacı, Amerikan Keskin Nişancı, ancak adayların açıklanmasından bir gün sonra geniş çapta yayınlandı. "Bu aptal ödül şovu yığılmasının tüm yan etkileri arasında en saçma olanı bu: İnsanlardan, ödüller verilinceye kadar uzun süre göremeyecekleri filmlerin ödül beklentilerini önemsemeleri bekleniyor."[26]

Boşalan ayları kabul etmek, Oscar'ların yanı sıra diğer faktörlerin bir sonucudur ve hava durumu, ekonomi ve (özellikle) gibi diğer eğlencelerden gelen rekabet gibi stüdyoların kontrolünün ötesinde Futbol sezon, Paul Shirey JoBlo.com yine de Hollywood'u Oscar kalitesinde yayınlarını yıl boyunca yaymaya çağırıyor:

Hollywood'un bu "kapalı" aylarda daha iyi ücretlerinin bir kısmını serbest bırakmasını ne engelleyecek? Onları heykel kazanmak için kurtarmak yerine, neden onları gişe hasılatı toplamaya ve ölü bir ayı görülmeye değer bir şeyle doldurmaya koymuyorsunuz? Ve "Akademi seçmenlerinin" erken piyasaya sürülen filmleri unutabileceği argümanı sahte çünkü çoğu göstericiler. Ve mahkemelerinde buna rağmen, çoğu filmin çoğunu ödül için asla görmediklerini itiraf etti. Bu ne kadar sahte? ... Hollywood'un dönüşünü yavaşlatması ve bize eşit seçenekler sunması gerekiyor. Gişeyi tahmin etmek yok; kesinlikle bunu destekleyecek bilim yok. Öyleyse, biraz risk alın. Takas etmememiz için hiçbir sebep yok Argo için The Last Stand Ocak ayında veya orada herhangi bir sayıda kombinasyon. Seyirciye, ev ödevi gibi aynı anda tıkıştırmak yerine, ürünleri yıl boyunca görme şansı verin.[25]

Sternbergh, profesyonel spor liglerinin playoff formatlarını taklit ederek, takımlarını ikiye bölerek bunun kolaylaştırılabileceğini öne sürüyor. konferanslar sezon sonrası eleme yarışmalarına geniş ilgi sağlamak. Akademi'nin, En İyi Film için beş adaya geri dönmesi ve yılın her üç aylık çeyreğinden bir aday seçmesi gerektiğini ve en iyi ikinci bitiricinin geri kalanı almasını öneriyor. vahşi kart yatak.[26]

popüler kültürde

Tüm konseptin parodisi yapıldı Amerikalı baba! bölümünde, "Gözyaşı ", içinde Roger bir film üretir, Oscar Altın"Alkolik zihinsel engelli bir Yahudi çocuğu ve onun kansere yakalanmış köpek yavrusu Holokost,"[27] izleyicileri kelimenin tam anlamıyla kendilerini ölesiye ağlatarak öldürdüğü. Etiket satırı "Git Oscar Altın!"

İngiliz komedi dizisinde Ekstralar, aktris Kate Winslet Oscar için çaresizce bir karikatürü oynuyor. Bölüm sırasında Winslet karaktere söyler Andy Millman (canlandıran Ricky Gervais ) isimsiz Holokost filminde rol aldığını iddia ederek, Schindler'in Listesi ve Piyanist "Kıçtan Oscarlar geliyor".[28] Bölümün ilerleyen bölümlerinde Winslet, "zihinsel oynamanın" da bir Oscar kazanmayı garanti ettiğini düşünüyor.[29] Winslet daha sonra onu ilk kazanacaktı Akademi Ödülü, En iyi kadın oyuncu okuma yazma bilmeyen eski bir Nazi rolüyle Okuyucu (2008).[30][31]

Filmde tropik kasırga (2008), karakterler Tugg Speedman (Ben Stiller ) ve Kirk Lazarus (Robert Downey jr. ) Speedman'ın kurgusal filmdeki eski rolüyle ilgili kavramı tartışmak Basit Jack, Lazarus'un "asla tam anlamıyla gerizekalı olmayacağını" belirterek, Oscar'ın başarılarıyla çelişir. Dustin Hoffman (Yağmur Adam, 1988) ve Tom Hanks (Forrest Gump, 1994) ile Sean Penn filmindeki rolü için ödül kazanamadı. Ben Sam (2001). tropik kasırga "kelimesini sürekli kullandığı için engelli hakları örgütlerinden protestolar aldı"geciktirmek "; Stiller, sahneyi ödül kazanmak için bu tür konuları kullanan oyuncuları hile yapmayı amaçladığını savundu.[32]

Önceki hafta boyunca 2017 Akademi Ödülleri televizyon yayını, NBC talk show sunucusu Seth Meyers parodi yaptı tanıtım videosu için Oscar Yem, "ödül sezonu için utanmadan zamanlanmış bir film" onun gösterisi. Meyers ve diğerlerinin sık sık ağlayan aktörler olarak gösterisine dahil olan klipleri, ırksal gerilim ve gizli eşcinselliği içeren sahnelerin yanı sıra "bir adamın elle otlayan buğdayın gösterişli sanatsal çekimleri" içeriyordu. Intertitles "Bir karakterin nadir görülen bir hastalığın üstesinden gelmek zorunda kaldığı filmleri seviyorsanız, o zaman bu, dostlarım, sizin filminizdir" gibi gerçek yayınlardan alınan sözde eleştiriler ve parodi filmini olumlu bir şekilde karşılaştırmak Kralın konuşması.[33]

Diğer medya ödüllerinde

"Yem" ifadesi, diğer büyük Amerikan popüler medya ödülleri bağlamında kullanıldı. Yanak yanağa albümü caz standartları Lady Gaga ile 2013'te kayda başladı Tony Bennett, "Grammy yem".[34] Daha sonra 2013 yılında Günlük Canavar yakınıyor bir makale ile çıktı Primetime Emmy Ödülleri 'Çocuk oyuncuların televizyon şovlarındaki performanslarına karşı bariz antipati, aksi takdirde pek çok aday gösterildi ve

... zorbalığın üstesinden gelen, madde bağımlılığı, cinsellikleriyle yüzleşen, boğucu ebeveynler, yok ebeveynler, ölmekte olan ebeveynler, cinsel uyanışlar ve TSSB.

Materyal Emmy yemini haykırıyor. Ancak hiçbirinin Pazar gecesi ödüllendirilme şansı olmayacak ve ne kadar iyi olurlarsa olsunlar asla hak ettikleri adayları alamayabilirler.[35]

Bu kullanımlar, kâr elde etmek için ödül adaylığına bağlı olan pazarlamadan ziyade, özlemlerinin ödül seçmenleri tarafından ödüllendirilmesi muhtemel olan çalışmaları önerir. Ancak Broadway tiyatro prodüksiyonlarının rekabet ettiği Tony Ödülleri "Tony yemi" terimi görülmemiş olsa da, birçok kişi bu ödüllerin oyunların ve müzikallerin nasıl pazarlandığını belirlediğine inanıyor. Şikayetleri film meraklılarının şikayetleri ile benzerlik gösteriyor.[36]

Yapımcı Thomas Viertel'e verdiği demeçte, "Tony'nin son teslim tarihi artık Broadway'i daha iyi ve daha kötü yönde yönlendiren merkezi organizasyon etkinliği." New York Times Ödül komitesi tarafından belirlenen tarih her yıl değişmekle birlikte, genellikle Nisan sonlarıdır. Yeni sezon yapımlarının neredeyse yarısı Mart veya Nisan aylarında açılıyor. "Pek çok tiyatro yapımcısı ve yıldız oyuncuları, Tony seçmenleri için mümkün olan en yüksek profile sahip olma umuduyla baharda açılmayı tercih ediyor." Zamanlar yazdı. "[Onlar] mümkün olan en son anda açılıyorlar, böylece şovları (ve umarım övgü dolu eleştiriler) Tony adaylarının ve seçmenlerinin zihninde tazedir."[36]

Tony adaylıkları, uygunluk için son tarihten birkaç gün sonra duyurulur ve ödüllerin kendisi de Haziran ayında ulusal olarak televizyonda yayınlanan bir törenle verilir. "Tony töreninden sonraki haftalar genellikle Broadway'de kan gölüne dönüşüyor, birkaç prodüksiyon genellikle gişede ödüllerin yarattığı bir artış olmaması nedeniyle katlanıyor." Tony'ler bizim için olmazsa, "dedi Stephen Byrd. yapımcı, "bu şovla ilgili ağızdan ağza vızıltılara zarar verecek ve yeni bir şovu bu tür bir vızıltı olmadan yürütmekte zorlanıyorsunuz." Sonraki yaz aylarında şehre turist akını görünse de Bu tür endişeleri hafifletmek için, daha geniş kitleler anlamına geldiğinden, bu turistlerin Tony'yi yakalamayan yeni bir şovdan çok, genellikle önceki bir ziyaretten aşina oldukları yerleşik bir uzun koşucuyu görme olasılığı daha yüksektir. En İyi Müzikal veya En İyi Oyun. "Bakın, turistler gelip 'Bu şovu hiç duymadım ama gidip göreceğim' demiyor," diyor yapımcı Nancy Nagel Gibbs. Peter ve Yıldız Kapanı, ikinci ödül için 2012 Tony adayı.[36]

Son yıllarda Tony kazananlarının çoğu, gerçekten de son teslim tarihine yakın açılan prodüksiyonlar oldu. Atlantik boyunca Londra 's Batı ucu, açılışların ödül odaklı kümelenmesi daha az problemdir çünkü bu prodüksiyonlar için iki büyük ödül, Olivier Ödülleri ve Akşam Standardı Tiyatro Ödülleri, altı ay arayla verilir. Broadway Ligi Tonys'e sponsorluk yapan iki kuruluştan biri, yaz aylarında daha fazla açılışı teşvik etmek için uygunluk tarihini takvim yılının sonuna kaydırmayı düşündü. Ancak bu, olasılık dışı olarak kabul edilir çünkü tele-yayın ödülleri, Şubat ayında gösterilmesi muhtemel derecelendirmelerde genellikle yeterince iyi sonuç vermez. süpürme Amerikan televizyonunda bir ay.[36]

Apple Bilgisayar benzer yemleme tekniklerini kullandı "1984, "ikonik Super Bowl reklamı. Şirket, 1984'ün başlarında yayınlanan reklam ödüllerine hak kazanmasını sağlamak için, 31 Aralık 1983 tarihinde reklamı bilinçli olarak yayınladı. KMVT Idaho'da küçük bir pazara hizmet veren bir istasyon Sun Valley, reklam yöneticilerinin reklamın ulusal lansmanından önce ikinci evleri olduğu bir alan.[37]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ O yıl bunu yapmamaya karar vermişti çünkü kocası oyun yazarı Tony Kushner, aday gösterilmesi bekleniyordu ve En İyi Uyarlama Senaryo için Lincoln.
  2. ^ "Bence" Oscar yemi ", bir filme karşı meşru olan veya olmayan tüm estetik itirazları almanın ve bunları yapanların kalplerinde ve zihinlerinde ne olduğuna dair bir suçlama haline getirmenin bir yolu. filmler ... İnsanlar içeriği tanımlamak için kullanmaya başladıklarında, gerçekten itiraz ettikleri şeyin başka bir şey olduğunu düşünüyorum. "

Referanslar

  1. ^ a b c d e VanAirsdale, S.T. (26 Aralık 2012). "Baiters Yem Olacak". Kayrak. Alındı 10 Mart, 2014.
  2. ^ Rausch Andrew (2004). Film Tarihinde Dönüm Noktaları. Citadel Press. ISBN  9780806525921. Alındı 10 Mart, 2014.
  3. ^ Kral Geoff; Molloy, Claire; Tzioumakis, Yannis (2013). American Independent Cinema: Indie, Indiewood ve Ötesi. ISBN  9780415684286. Alındı 3 Mart 2014.
  4. ^ Emanuele, Julie (26 Ocak 2014). "Akademi Bu Yıl Oscar Yemini Isırmadı". Hollywood.com. Alındı 10 Mart, 2014.
  5. ^ a b c d e Kalb, Ira (13 Şubat 2013). "İşte Oscar Kazanarak Ne Kadar Hollywood Stüdyoları Ve Yıldızları Kazanabilir". Business Insider. Alındı 11 Mart, 2014.
  6. ^ Detweiler, Craig, ed. (2008). Karanlığa (Kültürel İnceleme): 21. Yüzyılın En İyi Filmlerinde Kutsal Olanı Görmek. Baker Akademik. ISBN  9781585588466. Alındı 3 Mart 2014.
  7. ^ a b c d Hofler, Robert (19 Şubat 2010). "Carr'ın 'Deer Hunter'daki pazarlaması, ödül oyununu yeniden yazdı". Çeşitlilik. Alındı 10 Mart, 2014.
  8. ^ a b Levy, Emanuel (21 Şubat 2010). "Geyik Avcısı: Tartışmalı Bir Film Nasıl Tanıtılır". emanuellevy.com. Alındı 10 Mart, 2014.
  9. ^ a b c d e Keating, Joshua (15 Ocak 2014). "Bilime Göre En Çok (ve En Az) Oscar-Bait-y Filmi". Kayrak. Alındı 6 Mart, 2014.
  10. ^ a b c d Burr, Ty (18 Ocak 2013). "'Ocak Hollywood'un Kendine Ait Cüzzam Kolonisi'". The New York Times Magazine. Alındı 11 Mart, 2014.
  11. ^ "Yorum Fort Apache". Yeni Cumhuriyet. 119: 30. 1948.
  12. ^ Coyne, Michael (1998). The Crowded Prairie: Hollywood Western'deki Amerikan Ulusal Kimliği. I.B. Tauris. s. 60. ISBN  9781860642593.
  13. ^ Pryor, Thomas M. (4 Aralık 1955). "'Üretim Ekibinin Karşı Vuruşlarını - Diğer Konularda Daha Zor Düşüyorlar ". New York Times. Alındı 10 Mart, 2014.
  14. ^ "Reklamı Kışın Aslan". New York. 1 (37): 5. 16 Aralık 1968.
  15. ^ Murray Smone (2012). Uyarlama Endüstrisi: Çağdaş Edebi Uyarlamanın Kültürel Ekonomisi. Routledge. s. 169. ISBN  9781136660245. Alındı 2 Nisan, 2018.
  16. ^ "Oscar yem ngram". Google Kitapları. 11 Mart 2014. Alındı 11 Mart, 2014.
  17. ^ Rossman, Gabriel; Schilke, Oliver (Şubat 2014). "Kapat, Ama Puro Yok: Ödül Arayışına Yönelik İki Modlu Ödüller". Amerikan Sosyolojik İncelemesi. 79 (1): 86–108. doi:10.1177/0003122413516342.
  18. ^ a b c Sullivan, Meg (14 Ocak 2014). "Oscar yemi mi yoksa seyirciye panding mi?". Kaliforniya Üniversitesi, Los Angeles. Alındı 12 Mart 2014.
  19. ^ "Kralın Konuşması (2010)". Gişe Mojo. 2014. Alındı 12 Mart 2014.
  20. ^ Piazza, Jo (28 Ocak 2011). "Natalie Portman için Oscar Ödülü, Onu Hollywood'un En Yüksek Ücretli Kadın Oyuncularından biri Yapabilir". PopEater. Alındı 13 Mart, 2014.
  21. ^ Galloway, Stephen (26 Ocak 2011). "Oscar Harcaması: Natalie Portman'ın Kazanması, Fox Searchlight için 150 Milyon Dolar Anlamına Gelebilir". The Hollywood Reporter. Alındı 13 Mart, 2014.
  22. ^ Brooks, Xan (23 Şubat 2012). "2012 Oscarları: Şimdiye kadarki en kötü film adayı mı? Aşırı Gürültülü ve İnanılmaz Yakın mı? | Film". Gardiyan. Alındı 14 Mart, 2013.
  23. ^ Harris, Mark (3 Aralık 2012). "MarkHarrisNYC". Twitter. Alındı 14 Mart, 2014.
  24. ^ a b c Harris, Mark; Buchanan, Kyle (14 Ekim 2016). "'Oscar Bait' Diye Bir Şey Var mı?". vulture.com. Alındı 22 Ekim 2016.
  25. ^ a b Shirey, Paul (12 Şubat 2013). "Hadi Hollywood: Oscar ücretinizi dağıtın!". JoBlo.com. Alındı 15 Mart, 2014.
  26. ^ a b Sternbergh, Adam (29 Ocak 2015). "Oscar Nasıl Onarılır: Başlangıç ​​Adaylıkları!". Akbaba. Alındı 1 Mart, 2015.
  27. ^ ""Stroker "/" Tearjerker"". A.V. Kulüp. Alındı 17 Mart, 2014.
  28. ^ Editör, Anita Singh, Showbusiness. "Kate Winslet'in Oscar'ı, Hollywood'un Nazi rolü konusundaki tepkisinin ardından şüpheye düşeceğini umuyor". Telegraph.co.uk. Alındı 2017-07-11.CS1 bakimi: ek metin: yazarlar listesi (bağlantı)
  29. ^ "Oscar Kazananlar Genellikle Engelli Karakterleri Oynuyor. Öyleyse Neden Engelli Aktörleri Görmüyoruz?". Groundswell. Alındı 2017-07-11.
  30. ^ "2000'den Beri En İyi Kadın Oyuncu Oscar Ödüllü, En Kötüden En İyiye Seçildi". Yuvarlanan kaya. Alındı 2017-07-11.
  31. ^ 2009 | Oscars.org
  32. ^ Netter, Sarah; Chris Connelly; Arash Ghadishah (13 Ağustos 2008). "Ben Stiller: Tropic Thunder ile Şans Elde Etme""". ABC Haberleri. Arşivlenen orijinal 8 Kasım 2010.
  33. ^ Seth Meyers (21 Şubat 2017). Oscar Yem (İnternet videosu). Seth Meyers ile Geç Gece. Alındı 1 Mart, 2017.
  34. ^ "Gaga'nın 2015 Grammy yem albümü Haziran ayında kaydedilecek". Oh hayır yapmadılar. 22 Mart 2013. Arşivlenen orijinal 26 Mart 2013. Alındı 15 Mart, 2014.
  35. ^ Fallon Kevin (19 Eylül 2013). "Emmy Ödülleri Çocuklardan Nefret Ediyor mu?". Günlük Canavar. Alındı 15 Mart, 2014.
  36. ^ a b c d Healy, Patrick (22 Nisan 2012). "Broadway Oyunları Tonys Nasıl". New York Times. Alındı 15 Mart, 2014.
  37. ^ "Apple'ın" 1984 "Reklamının İlk Yayınının Gerçek Hikayesi ... Super Bowl'dan Önce". Zihinsel Ipi. Alındı 18 Ocak 2014.

Dış bağlantılar