Tür homojenliği - Species homogeneity - Wikipedia

İçinde ekoloji, türlerin homojenliği eksikliği biyolojik çeşitlilik. Tür zenginliği bir ortamın homojenliğinin değerlendirildiği temel birimdir. Bu nedenle, herhangi tür zenginliğinde azalma, özellikle endemik türler homojen bir ortamın üretimini savunduğu söylenebilir.

Monokültürler

Tarım ve ormancılıkta homojenlik; özellikle, endüstriyel tarım ve ormancılık sınırlı sayıda tür kullanır.[1] Yaklaşık 7.000 bitki (tüm bitki türlerinin% 2.6'sı) insan tüketimi için toplanmış veya yetiştirilmiştir. Bunlardan sadece 200'ü evcil ve sadece bir düzine bitki kaynaklı kalori alımının yaklaşık% 75'ine katkıda bulunuyor.

Dünya protein tüketiminin% 95'i birkaç evcilleştirilmiş türden elde edilmektedir. kümes hayvanları, sığırlar ve domuzlar. Yaklaşık 1.000 reklam var balık türler, ancak içinde su kültürü 10'dan az tür hakim küresel üretim. İnsan yemek üretimi bu nedenle biyoçeşitlilik piramitlerinin uçlarına dayanır, türlerin çoğunu kullanılmaz ve evcilleştirilmez.[2]

Tür göçü

Doğal olarak türler göç ve yenilerini kullanarak yelpazelerini genişletin habitatlar ve kaynaklar, ör. sığır ak balıkçıl. Bunlar doğal istilalar yokluğunda bir saldırı insan kaynaklı etkiler, "araya giren bir bariyer kaldırıldığında veya söz konusu engelin üstesinden gelebilen biyotik veya abiyotik taşıma mekanizmalarının geliştirilmesiyle" meydana gelir.[3] Girişler veya insan kaynaklı istilalar, geçen yüzyılda daha sık hale geldi.[4] Ortalama bir günde sadece 3.000'den fazla türün okyanusa giden gemilerde geçiş halinde olduğu tahmin edilmektedir.[5]

Küresel homojenliği değerlendirmek için birim olarak tür zenginliğini kullanarak, yabancı türlerin kurulmasındaki antropojen yardımın, özellikle uzak adalarda, endemik türlerin sayısını azaltmak için çok şey yaptığı görülmektedir. Bununla birlikte, bir istilacı boş bir niş işgal edebiliyorsa, bazı 'türden fakir' habitatlar çeşitlilikten faydalanabilir. Muhtemelen, bu ortam daha çeşitli hale gelir, eşit derecede "dünyanın geri kalanına daha benzer hale gelir",[6] istilacılar ve yerliler arasındaki ekolojik etkileşimler muhtemelen benzersizdir. Aslında, birçok tür o kadar iyi doğallaştırılmıştır ki, yerli kabul edilirler, ancak başlangıçta tanıtılmışlardır; en iyi örnekler muhtemelen Roma ve Norman girişidir. tavşan ve tavşan sırasıyla İngiltere'ye.[7]

Endemik olmayan türlerin ortaya çıkışı ve ardından türlerin yok edilmesi oldukça hızlı gerçekleşebilir; Ancak evrimsel tempo yavaştır ve "hızlı değişimin art arda gelmesi büyük bir fakirleşmeyle sonuçlanacaktır".[8] Farklılığı formüle edecek daha az tür olacağından, bu yoksullaşma aslında daha benzer bir dünyada eşit olacaktır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Luc Hens ve Emmanuel K. Boon Biyoçeşitlilik Kaybının Nedenleri: Bir İnsan Ekolojik Analizi, MultiCiencia. İnsan Ekolojisi Bölümü, Belçika.
  2. ^ "Gıda Güvenliği ve Biyoçeşitlilik. Gelişimde Biyoçeşitlilik" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 12 Haziran 2007'de. Alındı 17 Kasım 2009.
  3. ^ Drake, J.A., Mooney, H.A., Castri, F.di., Groves, R.H., Kruger, F.J., Rejmánek, M. ve Williamson, M. (1989). Biyolojik İstilalar: Küresel Bir Perspektif, KAPSAM 37. John Wiley and Sons. ISBN  0-471-92085-1
  4. ^ Carlton, J (1996). "Deniz istilası ekolojisinde desen, süreç ve tahmin". Biyolojik Koruma. 78 (1–2): 97–106. doi:10.1016/0006-3207(96)00020-1.
  5. ^ Cariton, J. T .; Geller, J. B. (1993). "Ekolojik Rulet: Yerli Olmayan Deniz Organizmalarının Küresel Taşınması". Bilim. 261 (5117): 78–82. Bibcode:1993 Sci ... 261 ... 78C. doi:10.1126 / science.261.5117.78. PMID  17750551.
  6. ^ Lövei, G.L. (1997). "İstila Yoluyla Küresel Değişim". Doğa. 388 (6643): 627–628. doi:10.1038/41665.
  7. ^ Rees, P.A. (2001). "Hayvan türlerini eski yaşam alanlarına yeniden sokmanın yasal bir zorunluluğu var mı?" Oryx. 35 (3): 216–223. doi:10.1046 / j.1365-3008.2001.00178.x.
  8. ^ Preston (1962). "Ortaklık ve Nadirliğin Kanonik Dağılımı: Bölüm II". Ekoloji. 43 (3): 410–432. doi:10.2307/1933371. JSTOR  1933371.