Reed / Reed - Reed v. Reed

Reed / Reed
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
19 Ekim 1971
22 Kasım 1971'de karar verildi
Tam vaka adıSally M. Reed, Appellant, v. Cecil R. Reed, Yönetici, vb.
Alıntılar404 BİZE. 71 (Daha )
92 S. Ct. 251; 30 Led. 2 g 225
Vaka geçmişi
Önceki93 Idaho 511, 465 S.2d 635 (1970); muhtemel yargı yetkisi not edildi, 401 BİZE. 934 (1971).
SonrakiTutuklanan, 94 Idaho 542, 493 S. 2d 701 (1972).
Tutma
Site yöneticilerinin isimleri cinsiyetler arasında ayrım yapacak şekilde yapılamaz.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
Warren E. Burger
Ortak Yargıçlar
William O. Douglas  · William J. Brennan Jr.
Potter Stewart  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
Vaka görüşü
ÇoğunlukBurger, oybirliği

Reed / Reed, 404 U.S. 71 (1971), dönüm noktası kararı of ABD Yüksek Mahkemesi yöneticilerinin mülkler cinsiyetler arasında ayrım yapacak şekilde isimlendirilemez.

Dava

Sally ve Cecil Reed, hangilerinin ölen oğullarının mirasının yöneticisi olarak atanacağı konusunda anlaşmazlık yaşayan ayrı evli bir çiftti. Her biri bir dilekçe verdi. Veraset Mahkemesi nın-nin Ada County, Idaho, adlandırılmak istiyor.[1] Idaho Yasası, sitelerin yöneticilerinin atanmasında "erkeklerin kadınlara tercih edilmesi gerektiğini" belirtti ve mahkeme Cecil'i 1.000 $ 'dan daha düşük bir değeri olan mülkün yöneticisi olarak atadı. Sally Reed, Yüksek Mahkemede temsil edildi. Idaho avukat Allen Derr, kim savundu On dördüncü Değişiklik cinsiyete dayalı ayrımcılığı yasaklar.[2]

Hem Sally hem de Cecil Reed tarafından yapılan bir dizi temyiz başvurusunun ardından, Yüksek Mahkeme davayı değerlendirdi ve Idaho Yasası'nın erkekler lehine tercihinin keyfi ve anayasaya aykırı olduğuna karar veren oybirliğiyle bir karar verdi.[1]

Yargıtay ilk defa Reed / Reed On Dördüncü Değişikliğin Eşit Koruma Maddesi cinsiyete dayalı farklı muameleyi yasakladı.[3]

Idaho Yasası cinsiyete dayalı bir ayrım yaptığı için mahkeme, "bu nedenle Eşit Koruma Maddesi kapsamında incelemeye tabi bir sınıflandırma oluşturur" ve genel inceleme standardını (normal veya rasyonel temelde inceleme - "İdare mektubu için yarışan başvuru sahiplerinin cinsiyetlerindeki bir farklılığın bir devlet hedefiyle rasyonel bir ilişki gösterip göstermediğini" sordu.[1]

Mahkeme Başkanı Burger görüşü şöyle dedi:[1]

Her iki cinsten üyelere diğerinin üyeleri yerine zorunlu bir tercih vermek, yalnızca esasa ilişkin duruşmaları ortadan kaldırmak için, On Dördüncü Değişikliğin Eşit Koruma Maddesi tarafından yasaklanan çok türden keyfi yasama seçimini yapmaktır; ve aile içi tartışmalardan kaçınmanın olumlu değerleri hakkında söylenebilecek her ne olursa olsun, bu bağlamdaki seçim yasal olarak yalnızca cinsiyet temelinde zorunlu hale getirilemez.

Yüksek Mahkeme davaya karar vermeden önce Idaho, 1 Temmuz 1972'den itibaren erkekler için zorunlu tercihi ortadan kaldırmak için tüzüğünü değiştirdi.[1]

Reed v. Reed, eşit korumayı reddettiği için cinsiyete dayalı ayrımcılığın anayasaya aykırı olduğunu belirten ilk büyük Yüksek Mahkeme davasıydı. ACLU, Mel Wulf ve Ruth Bader Ginsburg Sally Reed'in özetini yazdı. Tanıdılar Pauli Murray ve Dorothy Kenyon Brifingin ortak yazarları olarak, Ginsburg, argümanlarına temel oluşturan feminist argümanları için onlara borçlu olduğu borcu kabul etmek istediğinden, yardım etmedikleri halde onlara kredi veriyordu.[4]

Davayı açanlar, Yargıtay'ın ırk için ayırdığı bir kategori olan tüm sınıflandırmaları cinsiyet "şüpheli" olarak kabul edecek daha geniş bir karar ummuşlardı. Şüpheli bir sınıflandırma, şu adla bilinen daha titiz bir inceleme standardına göre yapılacaktır. sıkı inceleme. ACLU Mahkemeyi cinsiyete dayalı ayrımları bu şekilde ele almaya ikna etmek için davalar geliştirmek üzere Ginsburg altında Kadın Hakları Projesi'ni kurdu.[5]

Yüzlerce kanun değiştirildi. Reed / Reed yonetmek. "Kongre, ABD Kanununun tüm hükümlerini gözden geçirdi ve açıkça cinsiyet temelinde sınıflandırılanların neredeyse tamamını değiştirdi. Yani Kongre ve Mahkeme uyum içindeydi."[6] Bu dava, cinsiyete dayalı sınıflandırmalarla ilgilenen yasaları analiz etme fırsatı yarattı.

Phillips / Martin Marietta Aynı yıl, 1971'de Başlık VII cinsiyet ayrımcılığına ilişkin ilk dava olarak Yüksek Mahkeme'ye ulaştı Reed / Reed karar verildi.[7]

Kamış cinsiyete dayalı ayrımcılığı analiz etmek için bir temel oluşturdu, "bu nedenle, politikada veya yasada, erkeklere yönelik muamele ile kadınlara yapılan muamele arasında bir çizgi olması gerektiği sonucuna vardığını gördüğümüzde, çünkü erkekler belirli bir yol veya kadınlar belirli şeyleri sever veya bazı şeyleri sevmiyorum, anayasal kırmızı bayrağı eşit koruma altında yükselten şey budur. "[8]

Sally Reed Anıtı

Bir plak, Sally Reed'in eski evinde (şimdi bir Idaho Angler mağazasının yeri), S. Vista Ave. ve Boise, Idaho'daki W. Dorian St.'nin kesiştiği yerde, davanın anıtı olarak hizmet ediyor.[9][10]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e Reed / Reed, 404 BİZE. 71 (1971).
  2. ^ Miller, John (11 Haziran 2013). "Derr'in çalışması cinsiyet eşitliğini geliştirdi - dönüm noktası davasını kazanan Idaho avukatı 85 yaşında öldü". İlişkili basın. Sözcü İncelemesi. Alındı 9 Temmuz 2013.
  3. ^ Reed / Reed - Önem, Önemli Mahkemeler ve Mahkeme Davaları - 1963 - 1972
  4. ^ Kerber, Linda K. (2013). Kadın olmanın anayasal hakkı yok: kadın ve vatandaşlığın yükümlülükleri. Farrar, Straus ve Giroux. s. 199. ISBN  9781466817241. OCLC  872599744.
  5. ^ Stetson, Dorothy McBride (1997). ABD'de Kadın Hakları: Politika Tartışmaları ve Cinsiyet Rolleri, 2. baskı. Routledge. s. 34.
  6. ^ Ruth Bader Ginsburg; Emily J Martin; Earl M Maltz; Jacqueline A Berrien; Nina Pillard (2012). Reed - 40 yaşında Reed: eşit koruma ve kadın hakları. Amerikan Üniversitesi. s. 325. OCLC  801984789.
  7. ^ Ruth Bader Ginsburg; Emily J Martin; Earl M Maltz; Jacqueline A Berrien; Nina Pillard (2012). Reed - 40 yaşında Reed: eşit koruma ve kadın hakları. Amerikan Üniversitesi. s. 329. OCLC  801984789.
  8. ^ Ruth Bader Ginsburg; Emily J Martin; Earl M Maltz; Jacqueline A Berrien; Nina Pillard (2012). Reed - 40 yaşında Reed: eşit koruma ve kadın hakları. Amerikan Üniversitesi. s. 331. OCLC  801984789.
  9. ^ "Sally Reed - Boise, Kimlik". Sivil Haklar Anıtları. waymarking.com. Alındı 22 Mayıs 2013.
  10. ^ "Sally Reed Burada Yaşadı". Boise Sesquicentennial. Boise City Sanat ve Tarih Bölümü. Alındı 22 Mayıs 2013.

Dış bağlantılar