Alternatif şarap kapatma - Alternative wine closure

Sentetik şarap kapatma
Sentetik şarap kapakları

Alternatif şarap kapakları ikame kapanışlar kullanılan şarap sızdırmazlık endüstrisi şarap şisesi geleneksel yerine mantar kapanışlar. Bu alternatiflerin ortaya çıkışı, şarap üreticilerinin buna karşı koruma sağlamaya yönelik kalite kontrol çabalarına yanıt olarak artmıştır "mantar lekesi "kimyasalın varlığından kaynaklanıyor trikloroanizol (TCA).[1][2]

Esas olarak vidalı kapak ve doğal mantar destekçileri arasındaki kapatma tartışmaları, şişeleme sonrası farkındalığı artırmıştır. şarap kimyası ve şarap yapımı kavramı şişeleme işleminden sonra da devam edecek şekilde büyüdü, çünkü oksijen iletim oranları tüketicilere ulaştıklarında tadı farklı olan şaraplara yol açabilir.[3]

Mantar endüstrisi grubu APCOR % 0.7-1.2 leke oranını gösteren bir çalışmadan bahsediyor. 2005 yılında 2800 şişenin tadına bakılan bir çalışmada Wine Spectator Kaliforniya, Napa'da kör tadım tesisleri, şişelerin% 7'sinin kirli olduğu tespit edildi.[4]

Sentetik mantarlar

Sentetik bir mantar, doğal mantar gibi görünecek ve işlev görecek şekilde tasarlanmıştır

Sentetik mantarlar plastik Doğal mantar gibi görünmek ve "patlamak" için tasarlanmış, ancak TCA kontaminasyonu riski olmayan bileşikler. Sentetik mantarların dezavantajları arasında, 18 ay kadar kısa bir süre sonra bir şişeye zararlı hava girme riski, şişeden çıkarılmasında zorluk ve şarabı yeniden mühürlemek için mantarı kullanmanın zorluğu sayılabilir.[5] James Laube nın-nin Wine Spectator bazılarının şaraba hafif bir kimyasal tat verebileceğini de not eder.[4]

Doğal mantarlardan farklı olarak, birçok sentetik mantar, biyolojik olarak parçalanabilir ancak geri dönüştürülebilir reçine tanımlama kodu # 4 veya # 7. Sentetik şarap kapakları için iki ana üretim tekniği vardır: enjeksiyon kalıplama ve ekstrüzyon. İki enjeksiyon ve ekstrüzyon tekniğini birleştirdiği iddia edilen yöntemler de vardır. Tarafından yapılan bir 2007 çalışması Victor Segalen Bordeaux 2 Üniversitesi enjeksiyonla kalıplanmış sentetik mantarların en yüksek oksijen seviyelerine izin verdiğini gösterdi nüfuz etme doğal mantar ve vidalı kapaklara kıyasla şarabın oksidasyonuna karşı en düşük korumayı sunar.[6]

Sentetik şarap şişesi kapakları, duyusal özellikleri etkileyen kontrollü bir oksijen aktarım hızına izin verebilir.[7]

Vidalı kapaklar

Stelvin kapak, demonte

Vidalı kapaklar veya "Stelvin kapaklar "kapatmalar sadece alüminyum darboğaza giren malzeme. Avusturya, Avustralya ve Yeni Zelanda şarap imalathaneleri tarafından kullanılan baskın kapaklardır.[8][9] Bu, kısmen mantar yerine vidalı kapakların kullanımını teşvik eden Yeni Zelanda vidalı kapak girişimine bağlanabilir. Vidalı kapaklar daha sıkı bir sızdırmazlık sağlar ve oksijeni mantardan daha uzun süre dışarıda tutabilir. Bu faydalar, şarabın genel kalitesini ve yaşlanma potansiyelini korumaya yardımcı olur. Domaine Laroche'den Michel Laroche, bunun vidalı kapakları benimseme kararında rol oynadığını belirtti.[6] "Kapsamlı kalite testleri ikna edici sonuçlar ortaya koymaktadır: mantar lekesine karşı korumanın yanı sıra, vidalı kapaklar da şarabın yaşlanması özellikle aromatik tazeliğin korunması. "[10]

Sıklıkla atıfta bulunulan bir çelişki, tarafından gerçekleştirilen deneyler durumudur. Château Haut-Brion 1970'lerde, uzun süreli gözlem için 100 şişe vidalı kapak altına yerleştirildiğinde. Sonuç, Haut-Brion yöneticisi Jean-Bernard Delmas'a göre, "kapaklardaki plastik kırılgan hale gelip hava girene kadar ilk on yıl boyunca mükemmel çalıştı" oldu.[9]

Şarap uzmanına göre vidalı kapakların dezavantajı Jancis Robinson oksidasyonun tam tersidir: bir şarabın aromasını bastırabilen ve muhtemelen hoş olmayan aromalara neden olan azalma, özellikle etkileyen bir problemdir. Sauvignon Blanc Doğal olarak indirgenme eğilimi olan bir üzüm çeşididir.[11] Dahası, "tüketiciler hala vidalı kapakları 'ucuz' şaraplar olarak görüyorlar (fiyat etiketi ne olursa olsun)" şeklinde, vidalı kapağın kamuya açık imajı var.[12]

Şarap danışmanlık firması tarafından 2004 yılında yapılan tüketici görüşleri araştırmasında Şarap Zekası Amerikalı tüketicilerin yaklaşık% 52'sinin ve İngiliz tüketicilerin% 60'ının kaliteli şarapları için vidalı kapak kullanma fikrini reddettiğini buldu.[13] 2007 Victor Segalen Üniversitesi araştırması Bordeaux doğal ve sentetik mantarlara kıyasla vidalı kapaklı kapakların en düşük oksijen geçirgenliğine izin vererek şarabın oksidasyonuna karşı en yüksek düzeyde koruma sağladığını göstermiştir.[6]

Arıza kliniğinde yapılan çalışmaların ardından Uluslararası Şarap Yarışması Eylül 2006'da,[14] İngiliz gazetelerinde, test sonuçlarının dünya çapında 50 vidalı kapaklı şişeden birinin, 200.000 şişenin kimyasal işlemden etkilenebileceğini gösterdiğine dair geniş çapta haber yapıldı. sülfitleşme.[15] Jamie Goode "Kapanış bilimini kötü temsil eden, yanlışlıklar ve yanlış anlaşılmalarla dolu ve şarap endüstrisine iyi hizmet etmeyen" olarak tanımladığı raporlara karşı argümanlar sundu ve belirli noktalardaki yanlışlıkları ele aldı.[16]

Vino-Seal ve Vinolok

Tirbuşon ile karşılaştırıldığında Cam Tıpa

Vinolok olarak da satılan Vino-Seal,[17] plastik /bardak başlangıçta tarafından geliştirilen kapatma Alcoa ve şimdi bir Çek kristal cam üreticisi Preciosa.[18] 2003 yılında Avrupa pazarına girmesinden bu yana, 300'den fazla şarap imalathanesi kapatma işlemini kullandı. İnert bir o-halkalı bir cam tıpa kullanarak, kapağın bir hermetik mühür oksidasyonu ve TCA kontaminasyonunu önleyen. Kapağın bir dezavantajı, her bir tapanın nispeten yüksek maliyeti (her biri 70 sent) ve manuel şişeleme veya uyumlu şişeleme ekipmanı elde etme maliyetidir.

Zork

Zork ile mühürlenmiş bir şişe şarap.

Zork, aynı isimli bir Avustralyalı şirket tarafından yaratılan, bir vidalı kapak gibi mühürleyen ve mantar gibi çıkan şaraplar için alternatif bir şarap kapağıdır.[11][12] Kapak üç parçaya sahiptir: standart bir mantar ağızlı şişenin bandına kilitlenen kurcalanmayı belli eden bir kelepçe sağlayan bir dış kapak; vidalı bir kapağa benzer bir oksijen bariyeri sağlayan bir iç metal folyo ve ekstraksiyonda 'pop' yaratan ve kullanımdan sonra yeniden açılan bir iç piston. 2010 yılında piyasaya sürülen, köpüklü şaraplar için ilk şişe üzeri, yeniden kapatılabilir kapaktır.[kaynak belirtilmeli ]

Muhalefet

Şarap yapımı endüstrisinin bazı bölümlerinde alternatif kapakların kullanımına devam eden muhalefet var. Mart 2006'da İspanyol hükümeti, İspanya'nın şarap üreten bölgelerinin 11'inde alternatif şarap kapaklarının kullanımını yasakladı (Denominación de Origen ) YAPMAK. düzenlemeler.[19]

Çevreciler, mantar ormanlarının okaliptüs gibi ticari mahsullere kaybından yakınıyor olsalar da, yapay mantarların savunucuları "doğal mantarların" sadece "çözücülerle bağlanmış granüller ve tozlar" olduğunu ve yapay üründen daha fazla biyolojik olarak parçalanamaz olduğunu iddia ediyorlar.[20][21]"Çözücülerle bağlanmış granüller ve toz", "aglomera mantarları" tanımlar. Bunlar, mantar kabuğundan yapılmış tek parça olan "doğal mantarlar" dan farklıdır.[kaynak belirtilmeli ]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Shriver, Jerry, Bugün Amerika (3 Ağustos 2006). Ve şimdi tamamen farklı bir şey
  2. ^ Business Wire (9 Ağustos 2005). 'Hayır Deyin' - Cork'a! Don Sebastiani & Sons, Yalnızca Alternatif Şarap Kapanışlarına Odaklanma Planlarını Açıkladı
  3. ^ Goode, Jamie, Ph.D. Şaraplar ve Asmalar (Ağustos 2008). "Kapanış Bulmak". Arşivlenen orijinal 2009-04-10 tarihinde.
  4. ^ a b Laube, James, Wine Spectator (31 Mart 2006). Zamanla Değişen(abonelik gereklidir) Arşivlendi 2006-03-14 Wayback Makinesi
  5. ^ Robinson, Jancis (10 Haziran 2006). "Kahrolsun sentetik mantarlar!". jancisrobinson.com. Arşivlenen orijinal 28 Temmuz 2006.
  6. ^ a b c Kramer, Matt, Wine Spectator (31 Ekim 2007). Kapatma Aranıyor Arşivlendi 2008-07-19 Wayback Makinesi s. 36
  7. ^ Şişeleme sonrası oksijen maruziyetinin Grenache gül şaraplarının duyusal özellikleri ve fenolik bileşimi üzerindeki etkisi. J. Wirth, S. Caillé, JM Souquet, A. Samson, JB Dieval, S. Vidal, H. Fulcrand ve V. Cheynier, Food Chemistry, 15 Haziran 2012, Cilt 132, Sayı 4, s. 1861–1871, 6. Uluslararası Gıdada Su Konferansı, doi:10.1016 / j.foodchem.2011.12.019
  8. ^ Ciampa, Gail, Providence Dergisi (2 Ağustos 2006). Şarap notlarınız olmadan yakalanmayın
  9. ^ a b Lechmere, Adam, Decanter.com (30 Mayıs 2002). "Kivi vidalı müjdeyi yaydı". Arşivlenen orijinal 5 Haziran 2008. Alındı 2 Aralık 2008.
  10. ^ Güney Afrika Şarap Haberleri (26 Temmuz 2006). Şaraphane, kapmak için dışarı çıkıyor
  11. ^ a b Robinson, Jancis, jancisrobinson.com (11 Haziran 2004). "Torunlarımızın tirbuşona ihtiyacı olacak mı?". Arşivlenen orijinal 5 Eylül 2008. Alındı 2 Aralık 2008.
  12. ^ a b Robinson, Jancis, jancisrobinson.com (29 Haziran 2006). "Zork talk". Arşivlenen orijinal 5 Temmuz 2010. Alındı 2 Aralık 2008.
  13. ^ APCOR, realcork.org Wine Intelligence - Kapanışlar: ABD Tüketici Görüşü Arşivlendi 2008-03-12 Wayback Makinesi
  14. ^ Alleyne, Richard, Günlük telgraf (20 Eylül 2006). "Şarabı lekeleyen vidalı kapaklar".
  15. ^ Elliott, Valerie, Kere (16 Ocak 2007). "Kırmızı şarabı güzel tutmak için neden tornavidalar bu kadar tıkanma yolu olmayabilir". Londra.
  16. ^ Goode Jamie (19 Ocak 2007). "Vidalı kapakların savunmasında". wineanorak.com.
  17. ^ Robinson, Jancis; Harding Julia (2015). The Oxford Companion to Wine. Oxford University Press. s. 192. ISBN  0198705387.
  18. ^ Perdue, Andy, Kuzeybatı Şarap Basın (Yaz 2006). "Cam, Oregon Şarabına sınıf katar"
  19. ^ Business Wire (27 Mart 2006). Yeni İspanyol Yasası "İçine Mantar Yerleştir" diyor; İspanya'nın En İyi Şarap Üreticileri 11 İspanyol Bölgesinde Alternatif Kapanışları Yasakladı
  20. ^ BBC haberleri (18 Eylül 2008). Şarapçıları içine mantar koymaya çağırıyor
  21. ^ "İçine bir mantar koyun: vidalı kapağın çevresel maliyeti" Gardiyan (22 Ağustos 2010)

Dış bağlantılar