Lincoln Tüneli - Lincoln Tunnel

Lincoln Tüneli
Lincoln Tunnel NY NJ'nin içi.jpg
Tünelin içinde
Genel Bakış
yerWeehawken, New Jersey -e Midtown Manhattan, New York City, ABD
Koordinatlar40 ° 45′45″ K 74 ° 00′40 ″ B / 40.7625 ° K 74.0111 ° B / 40.7625; -74.0111
DurumAçık
Rota Yol 495 (NJ tarafı)
NY 495 (NY tarafı; imzasız ve tartışmalı)
HaçlarHudson Nehri
BaşlatWeehawken, New Jersey
SonManhattan, New York City, New York
Operasyon
İnşa edilmişMart 1934 - Aralık 1937 (merkez tüp)
1937–1938, 1941–1945 (kuzey tüp)
1954–1957 (güney tüpü)
Açıldı22 Aralık 1937; 82 yıl önce (1937-12-22) (Merkez tüp)
1 Şubat 1945; 75 yıl önce (1945-02-01) (Kuzey tüpü)
25 Mayıs 1957; 63 yıl önce (1957-05-25) (Güney tüp)
SahipNew York ve New Jersey Liman İdaresi
ŞebekeNew York ve New Jersey Liman İdaresi
TrafikOtomotiv
KarakterSınırlı erişim
Geçiş ücreti(Yalnızca Doğu'ya giden) 5 Ocak 2020 itibariyle:
  • Arabalar 16,00 $ (nakit)
  • Zirve için 13,75 ABD doları (E-ZPass )
  • Yoğun olmayan zamanlar için 11,75 ABD doları (E-ZPass)
  • (Yoğun saatler: Hafta içi: 6-10, 4-8: 00; Cts & Paz: 11:00 - 21:00)
Günlük araçlar112,995 (2016)[1]
Teknik
Uzunluk7,482 ft (2,281 m) (kuzey)
8.216 ft (2.504 m) (merkez)
8.006 ft (2.440 m) (güney)[2]
Hayır. nın-nin şeritler6
Çalışma hızıSaatte 35 mil (56 km / s)[3]
En düşük yükseklik−97 fit (−30 m)[2]
Tünel temizleme13 fit (4.0 m)[2]
Genişlik21,5 fit (6,6 m)[2]

Lincoln Tüneli yaklaşık 1,5 mil uzunluğunda (2,4 km) tünel altında Hudson Nehri, Bağlanıyor Weehawken, New Jersey ile batıya Midtown Manhattan içinde New York City doğuya. Tarafından tasarlandı Ole Singstad ve adını aldı Abraham Lincoln. Tünel, her bir tüpte iki trafik şeridi bulunan farklı uzunluklarda üç araç tüpünden oluşur. Merkez tüp şunları içerir: tersinir şeritler kuzey ve güney tüpler sırasıyla yalnızca batıya ve doğuya giden trafiği taşır.

Lincoln Tüneli, aslen 1920'lerin sonlarında ve 1930'ların başlarında Midtown Hudson Tüneli. Lincoln Tüneli'nin tüpleri, 1934 ile 1957 yılları arasında aşamalı olarak inşa edildi. Büyük çöküntü, 1934'te başladı ve 1937'de açıldı. 1936'da yapımına başlanan kuzey tüpü, Dünya Savaşı II Lincoln Tüneli için orijinal planlar iki tüp gerektirse de, diğer iki tüp üzerindeki yüksek trafik talebi nedeniyle 1950'de mevcut tünellerin güneyinde üçüncü bir tüp planlandı. Üçüncü tüp, tünel yaklaşımlarıyla ilgili anlaşmazlıklara atfedilen gecikme ile 1954'te inşaata başladı ve 1957'de açıldı. O zamandan beri, Lincoln Tüneli, güvenlik ve ücretlendirme yöntemlerinde değişiklikler de dahil olmak üzere bir dizi kademeli iyileştirme geçirdi.

Lincoln Tüneli, Hudson Nehri altında inşa edilen iki otomobil tünelinden biridir, diğeri Hollanda Tüneli arasında Jersey City, New Jersey ve Aşağı Manhattan. Lincoln Tüneli ayrıca New York bölgesindeki altı ücretli geçişten biridir. New York ve New Jersey Liman İdaresi. Her geçişteki geçiş ücretleri yalnızca New York sınırı yönünde toplanır. 2016 itibariyletünelin her iki yönü de her gün ortalama 112.995 araç geçişi taşımaktadır. Tünel parçası New Jersey Rotası 495 nehrin batı yarısında ve New York Eyalet Rotası 495 nehrin doğu yarısında. Ancak, New York eyaleti otoyol tanımı şöyledir: imzalanmamış ve kullanımı resmi belgelerde tutarsızdır.

Açıklama

Tüpler

New York tarafından kuzey tüpüne giriş

Tarafından işletilen üç tüp New York ve New Jersey Liman İdaresi (eski adıyla Port of New York Authority), toplamda altı trafik şeridinden oluşuyor ve 2016 itibariyle günde yaklaşık 113.000 araç toplamı taşıyor.[1] 2017 yılında doğu yönünde 19.039.210 gişe toplandı.[4] Merkez tüp normalde her yönde bir seyir şeridi sağlasa da, tünelin merkez borusundaki her iki seyahat şeridi de tersine çevrilebilir ve gerekirse yoğun saatteki trafik talebi için yapılandırılabilir.[5] Kuzey ve güney tüpleri, yalnızca batıya ve doğuya giden trafiği taşır.[6] Normalde tüneli sadece motorlu araç trafiği kullanır, ancak her yıl birkaç bisiklet turu ve yaya yarışı özel bir düzenleme ile geçmektedir.[7]

Her bir tüp, 21,5 fit genişliğinde (6,6 m) iki şeritli ve 13 fit (4,0 m) dikey açıklıklı bir yol sağlar.[2] Taşıyan çoğu araç pusatlar tünele girmesine izin verilmez ve kamyonlar merkez boruyu kullanamaz. Tünele giren araçlar için 8 fit 6 inç (2,59 m) genişlik sınırı vardır.[3]

New Jersey'de üç portal yan yana olmasına rağmen, kuzey tüp portalı, New York City'deki diğer iki tüp portalının bir blok batısında. Kuzey metrosunun doğu kapısı, 38. ve 39. Caddeler arasındaki On Birinci Cadde'ye yakınken, merkez ve güney boruları 38. ve 39. Caddeler arasındaki Onuncu Cadde'de yan yana ortaya çıkıyor.[8] Sonuç olarak, üç boru farklı uzunluklardadır.[2] En uzun tüp, 8.216 fitlik (2.504 metrelik) merkez borudur.[9] 8,006 metrelik (2,440 metrelik) güney tüpüne paralel uzanan.[10][2] Kuzey tüpü 7,482 fit (2,281 metre) uzunluğundadır,[2] ve bu fark, portalının Manhattan'daki konumu diğer iki tünelin portalının bir blok batısında yer aldığından ortaya çıkıyor.[8] Manhattan tarafında bir Art Deco 12th Avenue'nun batısında bulunan havalandırma bacası.[11]

Lincoln Tüneli'ndeki acil durum hizmetleri, Liman İdaresi'nin geçişlerinde bulunan Liman İdaresi'nin Tünel ve Köprü Acenteleri tarafından sağlanır.[12][13] Ciddi olaylar için itfaiye araçları, kurtarma kamyonları ve enkazlar gibi çeşitli aparatlar bulundururlar.[14] Liman Başkanlığı çalışanları da tüneli izlemek için kameralar kullanıyor.[14][15]

New Jersey yaklaşımı

New Jersey tarafındaki ana yaklaşma yolu Yol 495, batı-doğu yönünde ilerleyen bir devlet karayolu, bir Açık kesim Union City aracılığıyla.[6] Yerel olarak "Helix" ve eskiden "Tirbuşon" olarak bilinen New Jersey yaklaşma yolu,[16]:74 tünel portallarının önündeki gişelere varmadan önce dörtte üçlük bir daire şeklinde döner.[6] Bunun nedeni, tünel portalının hemen üzerinde bulunan Union City'deki dik King's Bluff çıkıntısıdır.[17] Helezonlu yol, 4.000 fit (1.200 m) mesafeden alçalmaktadır.[18]

Tünelin New Jersey'deki
Doğudan Helix. Otoyol, çıkıntının tepesinden (sağda, görünmez) tünelin geçiş ücreti plazasına (arka plan) iner.

Route 495, batıdan Helix'e yaklaşarak Doğu John F. Kennedy Bulvarı üzerinden geçiyor. JFK Boulevard Doğu üst geçidinin doğusunda, Route 495 karayolu güneye doğru kıvrılır ve inişe başlar. Bu noktada, batı yönünün iki caddeye ayrılan kuzeye giden bir rampası vardır: kuzeye giden JFK Bulvarı Doğu ve kuzeye giden Park Caddesi.[6] Rota 495'in her iki yönü de güneye bir kaya rafına ve ardından batıya ve ardından kuzeye dönmeden önce alçalan bir viyadüğe devam eder. Sarmal batıya doğru kıvrılırken JFK Bulvarı Doğu'yu tekrar bu sefer doğudan batıya doğru keser.[18] Viyadük kuzeye dönerken, Park Avenue batı tarafındaki viyadüğü takip etmeye başlar. İki yön ayrıldı ve orta borudan güneye giden Park Bulvarı'na giden rampa, trafiğin iki yönü arasında yükseliyor. Kuzeye giden Park Bulvarı'ndan doğuya giden tünele giden rampa, viyadüğün dışına (doğusuna) birleşirken, batıya giden tünelden güneye giden Park Bulvarı'na giden rampa caddenin altındaki kısa bir tünele dalar. Caddenin kendisi, King's Bluff'u güneyden kuzeye göreceli olarak düz bir çizgide yükselir.[6]

Park Avenue çıkıntıya tırmanmaya devam ederken, viyadük doğuya giden trafik için bir gişenin bulunduğu zemin seviyesine iniyor. Batıya giden trafik için geçiş ücreti yoktur. Gişe gişesinin hemen kuzeyinde, otoyol şeritleri taşla süslenmiş üç tüpün portallarına ayrıldı. Tüpler daha sonra doğuya doğru kıvrılır ve Hudson Nehri'nin altından geçer.[6] Bu gişede 13 gişe vardır.[2]

2015 itibariyleLiman İdaresi, Helix'in on yıllık bir çalışma ömrüne sahip olduğunu düşünüyordu. Değişimine alternatifler, Palisades'in altındaki tünelleri doğrudan Lincoln Tüneli portallarına içeriyordu.[19][20] Haziran 2018'de New Jersey Ulaştırma Bakanlığı Route 495'in bakımını yapan, Helix'in yapısını iki yıldan fazla bir süre boyunca yenileyeceğini duyurdu. Amerikan Karayolu Kullanıcıları Birliği'ne göre, Helix, Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu kıyısındaki en sıkışık koridorlardan biri olarak kabul ediliyor: 2018 itibariylesürücüler, Helix'te tıkanıklık içinde oturarak yılda toplam 3,4 milyon saat harcadı.[21]

New Jersey tarafında bir yönetim binası da yer almaktadır.[22] Yönetim binası, ücretli geçiş plazasının doğu tarafı boyunca uzanan Boulevard East boyunca yer almaktadır.[15]

Manhattan yaklaşıyor

Güney ve orta tüplerin Manhattan portalları
36. Cadde ve Dyer Bulvarı'ndaki tünele kuzeye doğru yaklaşım

Manhattan'daki Lincoln Tüneli'nden çıkan trafik, genellikle Dyer Caddesi ya da Lincoln Tunnel Otoyolu. Dyer Bulvarı Dokuzuncu ve Onuncu Cadde arasında uzanır ve üç bölümden oluşur: 30. – 31. Sokaklar, 34. – 36. Sokaklar ve 40. – 42. Sokaklar. Cadde seviyesinin altından geçen çift yönlü bölünmüş bir otoyol olan Lincoln Tüneli Ekspres Yolu, Dyer Bulvarı'nın en güney bölümünü Lincoln Tüneli'ne bağlar. Lincoln Tüneli için birincil giriş yolları Galvin Caddesi yanı sıra Lincoln Tunnel Otoyolu ve Dyer Bulvarı'nın güneydeki iki bölümü. Galvin Caddesi, Onuncu ve Onbirinci Cadde arasında uzanır ve trafiği 42. Sokaktan 40. Caddeye kadar güneye taşır.[6]

New York'a giden trafiği doğu yönüne taşıyan en güneydeki tüp, 38th Street ve Tenth Avenue kesişme noktasının hemen kuzeydoğusunda yüzeye çıkıyor. Doğrudan Dyer Bulvarı'nın hem kuzey hem de güney ayağına götürür. Kuzey ayağı 40. ile 42. Cadde arası ve sadece kuzeye giden trafiği taşır, güney ayağı 36. ile 34. Cadde arası trafiği bu sokaklar arasında taşır. 36. Cadde'de, güneye giden Dyer Bulvarı'ndan bir çıkış rampası, 31. Cadde'ye (batıya giden trafik için) ve 30. Caddeye (doğuya giden trafik için) devam eden Lincoln Tüneli Ekspres Yolu'na çıkar. Dyer Caddesi'nin yüzey bölümü, batıya giden trafiğin sağa dönebileceği 35. Cadde'ye ve ardından trafiğin sırasıyla doğuya ve batıya giden trafik için sola veya sağa dönebileceği 34. Caddeye devam ediyor.[6]

Tersine çevrilebilir olan merkez tüp, en güneydeki tüpe paralel olarak 39. Cadde ve Onuncu Cadde'nin hemen güneydoğusundaki zemin seviyesine yükselir. Tüp doğrudan güneye giden Lincoln Tüneli Ekspres Yolu'na akarken, çıkış rampası Dyer Bulvarı'nın her iki ayağına da çıkar. Kuzeye giden otobandan bir rampa da merkez tüpe götürür.[6]

New Jersey'e batıya giden trafiği taşıyan kuzey tüpü, dört rampadan besleniyor. İlk rampa, 30. Cadde ile Dyer Bulvarı'nın kesişme noktasından başlar ve kuzeye giden Lincoln Tüneli Otoyolu'na götürür. Bu rampa, hem kuzeye giden Onth Avenue'den hem de güneye giden Ninth Avenue'den gelen trafiği taşır. İkinci rampa, doğuya giden 33. Cadde'den ayrılıyor ve doğrudan kuzeye giden otobanla birleşiyor. Üçüncü rampa, 34th Street ile 36th Street arasında uzanan Dyer Avenue segmentinden devam ediyor. Bu rampa yalnızca batıya giden 34. Cadde'den trafik taşır, ancak aynı zamanda batıya doğru 35. Cadde ve 36. Caddenin her iki yönü ile kavşakları da içerir. Üçüncü rampa daha sonra otoyol ile birleşerek 10th Avenue ve 40th Street'e kadar kısa bir tünele iniyor. Bu noktada otoyol yüzeye çıkıyor ve solda batı yönünde 39. Cadde'ye çıkış seçeneği var. Bu New York'taki son çıkış olarak işaretlenmiştir. Dördüncü rampa bu noktada karayolu trafiği ile birleşerek 40. Cadde ile Galvin Caddesi'nin kesişme noktasından trafik taşır. 40. Cadde'den doğuya giden trafik bu rampaya girmek zorunda kalırken, 40. Cadde üzerinde batıya giden trafik ve Galvin Caddesi üzerinde güneye giden trafik, rampaya girme veya 40. Cadde'den devam etme seçeneğine sahiptir. Dördüncü rampa batıya giden otobanla birleştikten sonra yol, Onbirinci Cadde'nin hemen doğusundaki kuzeydeki tüpe dalar.[6]

Özel otobüs şeridi

Tünel geçiş ücreti plazasına yaklaşmak için normal olarak batıya bağlı şeridi kullanan otobüsler ile AM ​​en yoğun saatte Lincoln Tunnel Helix

Sabah trafiğin yoğun olduğu saatlerde, orta tüpte bir trafik şeridi, Lincoln Tunnel Özel Otobüs Şeridi (XBL), yalnızca otobüsler tarafından kullanılır. Tarafından beslenir New Jersey Paralı Yolu 16E ve 17. Çıkışlarda ve New Jersey Rotası 3.[23]

XBL, açık farkla en yoğun ve en üretken Otobüs yolu Birleşik Devletlerde.[24] Şerit, hafta içi sabahları 06: 00-10: 00 saatleri arasında çalışır ve yaklaşık 1.700 otobüs ve 62.000 yolcu barındırır ve bunların çoğu Port Authority Otobüs Terminali.[23] XBL kullanan otobüslerdeki yolcu sayısı, NJ Transit 's banliyö treni içine mektup istasyonu.[25] 100'den fazla otobüs taşıyıcısı Exclusive Bus Lane'i kullanır.[26] New Jersey Transit elli yedi işletiyor eyaletler arası otobüs güzergahları Lincoln Tüneli üzerinden, çok sayıda bölgesel ve uzun mesafe şirketlerinde olduğu gibi.[27]

XBL ilk kez 1964'te, hafta içi sabah en yoğun dönemlerinde böyle bir otobüs şeridinin fizibilitesini ele almak için çalışmalar yapıldığında önerildi.[28] XBL, Eylül 1970'te deneme amaçlı olarak onaylandı, çünkü New Jersey'den otobüsler tünel yaklaşımlarındaki yoğun sıkışıklığa takılıp kalacaktı.[29] Bu otobüs şeridi, aynı yılın Aralık ayında, yalnızca sabah trafiğinin yoğun olduğu saatlerde otobüslerle uygulandı.[30] Otobüs şeridinin başarısı nedeniyle bir yıl süren deneme sona erdikten sonra kalıcı hale getirildi.[31] XBL, Mart 2020'de aşağıdakilerle ilgili kısıtlamalarla birlikte askıya alındı: Amerika Birleşik Devletleri'nde COVID-19 salgını ve Eylül ayında, trafik salgın öncesi seviyelere ulaştığı için eski durumuna getirildi.[32]

Tarih

Planlama

Üç tüplü araç tüneli fikri Hudson Nehri, Bağlanıyor Weehawken, New Jersey Batı Yakası ile Manhattan New York, ilk olarak 1923'te Darwin R. James tarafından önerildi.[33] Tüpün Manhattan girişi 23. ve 42. Caddeler arasındaki herhangi bir noktada inşa edilebilirken, New Jersey girişi her ikisinde de nehrin karşısında yer alacaktır. Hoboken veya Weehawken. New Jersey Ticaret Odası'na göre, James'in şirketinin inşaatı başlatmak için yeterli kaynağı vardı.[34] İlk trans-Hudson araç tüneli, Hollanda Tüneli aşağı akış bağlantısı Jersey City, New Jersey, ile Aşağı Manhattan, o sırada yapım aşamasındaydı. 1927'de Hollanda Tüneli'nin açılması üzerine, sürücüler arasında popüler olmuş ve 1928'in başlarında Weehawken-Manhattan tüneli önerisine yol açmıştır.[35][36][16]:57

Weehawken-Manhattan tüneli, Triborough Tüneli Manhattan'ın Doğu Yakası'nı New York City ilçesine bağlamak Queens, gelen ve giden trafiği kolaylaştırmaya yardımcı olur Midtown Manhattan. İki tünelin sonunda New Jersey'den doğuya doğrudan bir rota oluşturacağı önerildi. Long Island Manhattan ve Queens üzerinden.[22] Başka bir kişi, New Jersey ve Queens'i doğrudan bir sürekli tünel üzerinden bağlamayı önerdi.[37] 1928'in sonlarına doğru, hem New York hem de New Jersey yeni valiler seçti. Franklin D. Roosevelt New York ve Morgan F. Larson ve her ikisi de yeni ulaşım bağlantılarının inşasını destekledi. Genel George R. Dyer, New York Köprü ve Tünel Komisyonu başkanı ve Theodore Boettger New Jersey Eyaletlerarası Köprü ve Tünel Komisyonu başkanı, her eyaletin valisine ortak mektuplar imzaladı.[16]:58 Manhattan-Queens tüneli resmi olarak tavsiye edildikten sonra New York City Tahmin Kurulu Haziran 1929'da, her eyaletin ilgili köprü ve tünel komisyonlarının başkanları Manhattan-Queens tünelini New Jersey'e kadar genişletme önerilerini yinelediler.[38]

New York Eyalet Yasama Meclisi, Ocak 1930'da Weehawken-Manhattan tüneli için iki öneri değerlendirdi. Her ikisi de Weehawken'i Manhattan'daki 38. Cadde'ye bağlayacak olsa da, bir teklif Liman Otoritesinin tüneli inşa etmesi ve işletmesi çağrısında bulunurken, diğeri her iki devletin köprü ve tünel komisyonlarından oluşan "Ortak Tünel Komitesi".[39] O ayın ilerleyen saatlerinde, New Jersey Eyalet Yasama Meclisi, diğer şeylerin yanı sıra, New York yetkilileriyle Weehawken-Manhattan tüneli planları hakkında görüşecek bir komite oluşturdu.[40] O yılın Şubat ayında, New Jersey Valisi Larson ve New York Vali Teğmen Herbert H. Lehman tünelin inşasına yetki verecek olan yasa tasarılarını ilgili eyalet yasama organlarına göndermeyi kabul etti.[41]

Altındaki Lincoln Tüneli'nin seyri Hudson Nehri ve bağlantı yolları

Her iki eyalet de Weehawken-Manhattan tünelini inşa etmeyi kabul etse de, tünelleri kimin finanse edeceği ve inşa edeceği konusunda anlaşmazlıklar vardı.[16]:58[42] Liman İdaresi ve iki eyaletin tünel komisyonları tüneli inşa etmek istedi, ancak Liman İdaresi tünelin 95.5 milyon dolara mal olacağına inanırken, iki eyaletin tünel komisyonları tünelin yalnızca 66.9 milyon dolar olacağını düşünüyordu. Ole Singstad Her iki eyaletin tünel komisyonlarının baş mühendisi, mevcut iki Hudson Nehri araç geçişi, Holland Tüneli ve George Washington Köprüsü, Weehawken-Manhattan tüneli ilk yılında 10 milyon araç taşıyacak kadar büyüktü. Liman Başkanlığı ise tünelin ilk yılında yalnızca 7 milyon araç taşıyacağına inanıyordu.[16]:59[43] Bir başka finansman sorunu 1929 Wall Street Çöküşü bu da birkaç potansiyel finansman kaynağının tükenmesine neden oldu.[16]:58

Yargı alanındaki anlaşmazlık, tünel için finansman sağlamayı geciktirdi, ancak yalnızca kısaca.[42] Nisan 1930'da, iki eyaletin tünel komisyonları New York Limanı Otoritesi ile birleşmeyi kabul etti. Yeniden düzenlenen bir Liman İdaresi olan birleşik acente, Weehawken-Manhattan tünelini inşa edecek ve işletecek.[16]:59[44] Bu birleşmenin bir parçası olarak New Jersey Valisi Larson tarafından altı Port Authority yönetim kurulu üyesi atandı.[45] Ajansa başkan başkanlık edecek John F. Galvin ve başkan yardımcısı Frank C. Ferguson.[16]:59[45]

Haziran 1930'da Liman Otoritesi tünelin "Midtown Hudson Tunnel" olarak adlandırılacağını duyurdu.[46] Aynı ay, ajans önerilen tünelin portalları etrafındaki trafik düzenleri üzerine bir çalışma yürütmeye başladı.[16]:60[47] Aralık ayına gelindiğinde, her iki eyaletten yetkililer tünel için ön planları tartışıyorlardı. O zamanlar, 1938'de bir açılışla gelecek yıl inşaata başlaması bekleniyordu ve 95 milyon dolara mal olması bekleniyordu ve her iki eyalet de tünelin maliyetinden bir pay ödüyordu.[48] Ocak 1931'de Liman İdaresi Midtown Hudson Tüneli'nin inşaatının uygulanabilir olduğuna karar verdi. Tünelin 1937'de trafiği taşımaya başlaması için derhal inşa edilmesi önerildi. 95 milyon dolarlık maliyetin, tüneli ilk yılında kullanacak 12,5 milyon araçla telafi edilmesi önerildi.[16]:60[49] Ön planlar, Midtown Hudson ve Queens-Midtown Tünellerine giden ve gelen trafiğin tünellere gireceği, yerel trafiğe çıkacağı veya diğer tünelden devam edeceği bir "karma plaza" içeriyordu.[50]

İnşaatın başlaması nedeniyle ertelendi. Büyük çöküntü, 1929 borsa çöküşünün bir sonucu. Liman İdaresi yeteri kadar pazarlayamadı tahviller -de4 14% faiz oranı karar vermişti.[16]:60[51] Liman İdaresi federallere başvurdu Yeniden Yapılanma Finans Kurumu (RFC) fonlar için, ancak RFC, Liman İdaresi'nin bu tahvilleri% 5 oranında pazarlamasını istedi, Liman İdaresi bunun çok yüksek olduğunu düşündü.[52] Liman İdaresi, tahvilleri bir4 12% oran ve bu yüzden böyle bir oranın uygulanabilir hale gelmesini beklerdi.[16]:61 Midtown Hudson Tüneli için yeterli fon olmamasına rağmen, Liman İdaresi tünelin içinde gayrimenkul satın alıyordu. yol hakkı ve Nisan 1932'de tünelin gelecekteki yolundaki gayrimenkullerin çoğunu satın almıştı.[53] Şubat 1933'te, şimdi New York Valisi olan Herbert Lehman, Acil Kamu İşleri Komisyonu'nun Midtown Hudson Tüneli için RFC'den 75 milyon dolarlık bir kredi isteyeceğini duyurdu.[54] Mart ayında, yaklaşık bir yıllık müzakerelerin ardından, RFC bu tahvilleri bir4 12% oran.[52] Federal Acil Durum Bayındırlık İdaresi (daha sonra Bayındırlık İdaresi veya PWA) Midtown Hudson Tunnel projesini o Ağustos ayında 37.5 milyon dolarlık bir krediye yönlendirdi.[55] Liman İdaresi, iki ay içinde inşaata başlama niyetiyle krediyi kabul etti. Kredi,% 4 gibi nispeten düşük bir faiz oranıyla geri ödenecek, ancak Galvin bu kredinin planlanan iki tüpten yalnızca birini ödemek için yeterli olacağını belirtti.[16]:61[56] O zamanlar, tünelin geçiş hakkındaki nihai mülkler henüz satın alınmamıştı.[55]

New Jersey yaklaşımı için planlar Eylül 1933'te sunuldu. Başlangıçta, yaklaşım güneye doğru Bergenline Caddesi içinde Union City ve gelecek aşamalarda yaklaşım, The Palisades -e Kuzey Bergen.[56] Manhattan tarafında, tüp yaklaşımı yaklaşık olarak zemin seviyesine yükselecekti. 39th Street doğusu Onuncu Cadde. Arasında Dokuzuncu ve Onuncu Cadde'de, yaklaşım daha sonra iki yöne ayrılacak ve bir karayolu güneye, 34th Street ve diğeri kuzeye gidiyor 42nd Street.[57] Amerika Birleşik Devletleri Savaş Bakanlığı Her ikisi de Liman Otoritesinin tüpleri örtmek için "battaniye" kullanma niyetinden endişe duyan nakliye hatlarından sadece iki şikayet aldığı önerilen tünel hakkında bir duruşma düzenledi. Battaniyeler, ortalama su seviyesinin 40 fit (12 m) altına, nakliye şirketlerinin gemilerinin tabanlarıyla yaklaşık aynı derinliğe yerleştirilecekti. Savaş Bakanlığı, Ekim 1933'te Midtown Hudson Tüneli'nin inşaatına izin verdi ve yeni tünelin tepesinin ortalama su seviyesinin en az 60 fit (18 m) altında olacağını ve Hudson Nehri'nin taranmış gerekirse daha düşük bir derinliğe.[58] Nehir yatağının dibinde ön sondajlar açıldı, böylece inşaatçılar tünelin güzergahının jeolojisini belirleyebildiler.[16]:61

İlk tüp

Erken ilerleme

Kasım 1933'te Liman İdaresi, Midtown Hudson Tüneli için baş mühendisleri seçtiğini duyurdu. Bu yetkililer dahil O. H. Ammann Baş Mühendis olarak; Ole Singstad, New York ve New Jersey Tünel Komisyonları'nın eski baş mühendisi, Baş Tünel Danışmanlık Mühendisi olarak; Ralph Smillie, Triborough Köprüsü ve Tünel Kurumu Tasarım Mühendisi olarak baş mühendis; Robert Ridgway ve James Forgie tünel danışmanları olarak; Charles S. Gleim İnşaat Mühendisi olarak; ve Liman İdaresi Komiseri Alexander J. Shamberg inşaatı denetleyecek bölüm başkanı olarak. Liman İdaresinin eski başkanı John Galvin danışman olarak kalacaktı.[16]:61[59] İnşaat işinin kendisi tarafından denetlenecektir George Breck Montgomery Hollanda Tüneli'nin inşaatı için aynı pozisyonda görev yapmış olan.[16]:62

Tüp, New Jersey tarafının havalandırma şaftından New York tarafının inşaat şaftına 6.000 fit (1.800 m) kadar uzanacak, ancak portallar arasındaki toplam uzunluk 8.218 fit (2.505 m) olacaktır. Bir dökme demir ve çelik dış kaplama ve beton bir iç kaplama ile 21 fit genişliğinde (6,4 m) bir karayolu taşıyan 31 fit (9,4 m) çapa sahip olması planlanıyordu. Bu sözleşme aynı zamanda her iki taraftaki havalandırma bacalarının yanı sıra New Jersey tarafında 60 fit (18 m) ek tünel inşaatını da içerecektir. Tüp, kullanılarak sıkılacaktı. kalkan tünelleme yöntemi ve kalkanlar aynı anda her iki taraftan ilerleyecekti. New York tarafındaki kalkan bir keson Bu, tüp sıkılırken tüneldeki hava basıncının korunmasına izin verdi. Tünel açma çalışmaları ilk olarak New York tarafında başlayacaktı çünkü bir inşaat şaftı çoktan batısına batmıştı. Onbirinci Cadde New Jersey şaftı daha sonra batırılırken.[60] 15'i tünele hava çekecek ve 17'si tünelden dışarı atacak 32 havalandırma binası inşa edilecek.[61] Liman İdaresi, Midtown Hudson Tüneli'nin yapımı için beş teklif aldı.[62]

Şimdi üç tüpün merkezi olan ilk tüpün inşaatı 18 Mayıs 1934'te her iki tarafta törenlerle başladı. New York Belediye Başkanı'nın New York tarafında düzenlenen törene federal, eyalet ve şehir düzeylerinden yetkililer katıldı. Fiorello H. La Guardia ve New Jersey Valisi A. Harry Moore törensel ilk toprak höyüğünü kazmak için kullanılan kazma araçları.[16]:62–65[63] New York tarafı için 700 tonluk kübik keson yerine yüzdürüldü ve Temmuz ayında nehir yatağına gömüldü.[64] Keson yakınlarda üretilmiş olsa da Kearny, New Jersey, keson çok büyük olduğu için Manhattan'a götürülmesi iki gün almıştı.[16]:66 Yine Temmuz ayında, Weehawken Şehri Liman İdaresinin New Jersey havalandırma bacası için günde 12 saatten fazla patlatma yapmasına izin vermediğinde sorunlar ortaya çıktı. Liman İdaresi, bunun inşaatı geciktirebileceği konusunda uyardı.[65] Diğer bir anlaşmazlık, Midtown Hudson Tüneli inşaat projesinde çalışmak üzere vasıfsız işçilerin işe alınmasıyla ilgiliydi. Uzmanlık işlerinin vasıfsız işçilere verildiğinden korkan sendikalı vasıflı işçiler, yazar olarak kısaca "haksız çalışma uygulamaları" üzerine grev yapmakla tehdit ettiler. Angus Gillespie kitabında belirtiyor Hudson Altından Geçmek.[16]:67 Yirmi gün sonra, memurlar kalifiye işlerin yalnızca vasıflı işçilere verileceğini garanti ettiler ve işe yeniden başlandı.[16]:67–69

İnşaat ilerlemesi, 1936

Bu arada, Liman İdaresi, Midtown Hudson Tüneli'nin yaklaşma yolundaki arazinin tamamını hala satın almamış ve temizlememişti.[66] New York tarafındaki yaklaşımların inşası, Dokuzuncu ve Onuncu Cadde arasında 34. Cadde'den 42. Cadde'ye kadar 91 binanın yıkılmasını gerektirdi.[16]:69 Mahallede bulunan bu binalar Cehennemin mutfağı, ya zaten harap olmuş ya da böyle bir duruma yaklaşmış olarak görülüyordu.[67] Yıkım sürecine, Ekim 1934'te mahkum edilen binalardan birini yakan bir yangın yanlışlıkla yardım etti.[68] New York yaklaşımı için ihale Haziran 1935'te açıldı ve bu noktada 91 binanın yıkımı sürüyordu.[69] New Jersey tarafında, Weehawken King's Bluff adlı keskin bir çıkıntı üzerine inşa edildiğinden, yaklaşımın nasıl inşa edileceğine dair anlaşmazlıklar vardı. Temmuz 1935'te, 75 öneriyi iki buçuk yıl boyunca tartıştıktan sonra, Weehawken belediye meclisi farklı bir "döngü" yaklaşımını onaylamak için oy kullandı.[16]:65[70] New Jersey'deki Midtown Hudson Tüneli'nin batı ucunda, tüp güneye doğru kıvrılır ve ardından bir gişe meydanının olacağı bir portalda sona ererdi. Bir yol doğuya doğru ayrılıyor, sonra çıkıntıya çıkarken hızla kuzeye ve sonra batıya dönüyordu.[71] Bu döngü, Hudson Boulevard East King's Bluff'un dibinde, tepedeki Pleasant Avenue'ya.[17]

Sandhogs Uzman inşaat işçileri, Midtown Hudson Tüneli'ni her iki ucundan da kazmaya başladı ve 32 fit çapında ve havalandırma şaftları arasında 8.000 fit ölçülerinde bir tüpü açtı.[16]:65 Çoğunlukla çamurlu tortudan oluşan New Jersey tarafından kazmak, tonlarca kaya içeren New York tarafına göre genellikle daha kolaydı.[16]:71 Nehir suyunun tünele su basmasını önlemek için basınçlı hava kullanıldı ve geçici bölme havanın pompalandığı inşaat şaftının birkaç metre ötesine inşa edildi. Tünel açma kalkanları, basınçlı odanın içindeki bölmeyi geçmeye devam etti. Bir hava kilidi işçilerin ani basınçsızlaştırmaya maruz kalmasını önlemek için sağlanmıştır.[72] Her bir sandhog, günde iki kez 3 saatlik bir vardiyayla çalıştı ve üç saatlik bir ara ile noktalandı.[16]:66 Deliğin bir bölümü tamamlandıktan sonra, sandhoglar 14 kavisli metal parçadan oluşan segmentleri 31 fit çapında ve 20 ton ağırlığında halkalar halinde bir araya getirdi.[72] İnşaat sürecinde 145.000 yarda (111.000 m)3) tortu ve toprak ve 28.000 yarda küp (21.000 m3) kayalık toprak yerinden edildi ve 2,370 metal halka takıldı.[73] Muhabir L.H. Robbins tünel kalkanını bir "Çelik Herkül" ile karşılaştırarak, sandhogları "öküz gibi, sert kaplı" olarak nitelendirerek ve tünelin kendisini "Tartarus'un bir parçası" gibi tanımlayarak inşaat işinin açıklayıcı bir açıklamasını yazdı. .[16]:69–71

Midtown Hudson Tüneli'nin araç tüpü her iki uçtan da kazılıyordu, ancak New Jersey tarafındaki ekipler daha yumuşak olduğu için daha hızlı çalıştı. Sonuç olarak, işin çoğu New Jersey tarafında çalışan ekipler tarafından üstlenildi ve borunun iki ucu nihayetinde New York tarafındaki kesonla birleştirildi.[16]:72 Tünel açma işi bazı tehlike arz etti: İnşaatın ilk yılında tünel kazalarında üç işçi öldü ve Nisan 1935'te bir dinamit kazası üç sandhog daha öldürdü.[74] Sandhoglar günde ortalama 7,6 m (25 fit) hızla kazdılar,[75] Mayıs 1935'te New Jersey tarafındaki işçiler eyalet sınırını kazdılar.[16]:72 Haziran ayına gelindiğinde tünelin yarısı kazılmıştı.[76] O ay bir hafta boyunca, sandhoglar 250 fitlik tünel kazdılar.[77] Liman Başkanlığı'nın ilan ettiği tünel kazmada dünya rekoru.[16]:72 Tüpün iki parçası, planlanandan dört ay önce, Ağustos 1935'te bir törenle bağlandı.[78]

Midtown Hudson Tüneli'ni finanse etme yöntemi 1935'in sonlarında revize edildi. Başlangıçta, Liman İdaresi% 4 faiz oranıyla 34,3 milyon dolarlık tahvil ilan etmişti ve ilk tahvil ihracı 1975'te olgunlaşacaktı.[79] Kasım ayında PWA, Liman İdaresi PWA'yı 22,3 milyon dolarlık tahvil sattıktan sonra 37,5 milyon dolarlık krediyi 4,78 milyon dolarlık hibe olarak değiştireceğini duyurdu.[80] Ödenmemiş bakiyenin geri kalanı, yaklaşık 10.4 milyon dolar özel olarak artırılacaktı ve Liman İdaresi, hibe verildiğinde tahvillerde 32.7 milyon dolar toplayacaktı.[81] Önümüzdeki ay, Liman İdaresi 16.5 milyon $ 'lık tahvil ihracı için3 34% faiz oranı.[82] PWA hibeyi Ocak 1936'da Liman İdaresine iletti.[81]

Aralık 1935'te Liman İdaresi, Weehawken giriş plazası için teklifler verdi. Meydan, döngü yaklaşımından oluşuyordu; bakım binaları için garajlar; bir gişe; tünelin üzerinde 145 fitlik (44 m) çelik, tuğla ve kumtaşı havalandırma binası; plazayı mevcut su altı bölümüne bağlayan bir tüp bölümü; ve birinci portalın kuzeyinde ikinci bir tünel kapısı için boşluk.[83][16]:74 Bu zamana kadar Midtown Hudson Tunnel projesi üçte biri tamamlandı.[84] Tüpün giriş meydanına bağlanan kısmı aynı yılın eylül ayında açılmıştır.[85] New Jersey sivil grupları, Weehawken'de önerilen giriş plazasının inşaatı projenin maliyetini 46,5 milyon dolara çıkaracağından, tahvil fonu olarak 9 milyon dolar daha artırmaları gerektiğini belirtti.[86] Bu maliyet 42 milyon dolarlık tahvil artı 4,78 milyon dolarlık PWA hibesinden oluşacak.[87] O Kasım ayında, Liman İdaresi komisyoncuları, ajansa PWA'dan ek 9 milyon dolarlık fon talep etme yetkisi verdi.[87]

Eşzamanlı olarak, tünelin araç kullanımı için iyileştirilmesine yönelik çalışmalar başladı, bu nedenle 1939 New York Dünya Fuarı başladı. İyileştirmeler, egzoz boruları ile tavan panellerinin montajından; hava kanalları olan bir karayolu; ve seramik fayanslı düz istinat duvarları, metal polis kabinleri ve bakım ve acil kullanımlar için bir podyum.[16]:72–73 İşçiler borunun tavanı boyunca her biri 15 cm kare olan 800.000 cam karo döşedi. New York Times "dünyanın en büyük cam tavanı" olarak nitelendiriliyor.[88] Midtown Hudson Tüneli yakınlarındaki benzin istasyonlarından beklenmedik bir benzin sızıntısının ardından, işçiler tünel içine yanmaz bakır kaplama yerleştirdiler.[89] Ekim ayına kadar, boru güçlendirme çalışmalarının çoğu tamamlanmıştı ve Midtown Hudson Tüneli'nin programdan birkaç ay önce, 1937 sonbaharında açılması planlanıyordu. Tünelin tamamlanmamış tek büyük kısmı her iki taraftaki yaklaşımlardı, ancak bunlar da hızla ilerliyordu, çünkü New York yaklaşma plazası zaten kazılıyordu.[16]:73[90]

Tamamlanmak üzere

Nisan 1937'de Midtown Hudson Tüneli'nin% 75'i tamamlandı ve önümüzdeki yıl için açılması planlandı.[91] Tünel Manhattan'ın diğer tarafındaki Queens – Midtown Tüneli ile karıştırılabileceği için, Liman İdaresi o ay projeyi yeniden adlandırmaya karar verdi.[16]:75[92] Gillespie'ye göre Midtown Hudson Tüneli, ABD Başkanı'ndan sonra yeniden adlandırıldı. Abraham Lincoln çünkü Liman İdaresi, tünelin adını aldığı George Washington Köprüsü'nün önemine paralel olduğuna inanıyordu. ilk ABD Başkanı.[16]:75[36] Diğer birkaç isim de değerlendirildi ve reddedildi.[92] Aynı zamanda, New York tarafındaki yapım aşamasında olan iki yaklaşıma, Lincoln Tüneli'nin yapımında önemli isimler olan Port Authority başkanlarının adı verildi. Tüneli kuzeye bağlayacak olan Galvin Caddesi, adını John F. Galvin'den almıştır. Dyer Caddesi Güneyi 34. Cadde'ye götürecek olan cadde, bu noktada ölen General George R. Dyer'in adını almıştır.[92] Tünele giden gelecekteki bir "ekspres otoyolun" ilk bölümü olan Weehawken yaklaşımı için bir sözleşme (şimdi New Jersey Rotası 495 ), Temmuz 1937'de verildi.[17]

By October of the same year, the Lincoln Tunnel's first tube was very close to completion, and an inspection ceremony was held for New York and New Jersey politicians. The tube's opening was pushed forward several weeks from spring 1938 to late 1937.[16]:75[93] It was estimated that the construction of the Lincoln Tunnel had directly employed 2,800 workers at its peak, working a combined 6.3 million hours, and that workers across 40 states had worked for a combined 15 million hours to produce materials for the construction effort.[94]

Açılış ve erken yıllar

Entrance of the tunnel from Weehawken, New Jersey

The first tube was formally dedicated on December 21, 1937. The opening ceremony was accompanied by a military parade on the New Jersey side, as well as the detonation of a series of aerial bombs launched from military ships. It was also marked by separate speeches from New York City Mayor La Guardia and the governors of New York and New Jersey.[16]:76[9] The first vehicles began passing through the tube at 4:00 AM the next day.[16]:77[9][95][96] Heykeltıraş Julio Kilenyi created a commemorative medal for the tunnel's opening ceremony, having created similar medals for the opening of the Holland Tunnel and George Washington Bridge.[97]

The newly opened tube carried traffic in both directions.[9] Passenger cars traveling in either direction were charged 50 cents for single trips, the same as on the Holland Tunnel, the George Washington Bridge, and the three bridges between Staten adası ve New Jersey.[96][98] If passenger-car drivers were traveling to or from Staten Island within the same trip, they paid 75 cents.[16]:75[98] Different toll rates applied to tractor-trailers, who paid $2, and motorcycles, who paid 25 cents. Pedestrians, animals, and bicyclists were prohibited from using the tunnel.[98] Due to the limited capacity of the new tube, heavy trucks were temporarily banned, and a minimum speed limit of 20 miles per hour (32 km/h) was imposed until a second tube could be completed.[16]:75[99] Two gasoline-electric tow trucks, dubbed as the largest of their kind, were delivered to the Lincoln Tunnel in case a vehicle broke down.[100] Two hundred staff were hired to oversee day-to-day operations of the tunnel, working at an administration building on the New Jersey side. Two telephone systems were also installed within the tunnel, one for communicating with workers in the administration building and the other for contacting emergency services.[22]

The tube was used by 3,700 vehicles within the first 12 hours of its opening,[101] and by 7,661 vehicles within the first 24 hours.[16]:78[102] The Port Authority devised a slogan to encourage motorists to use the tunnel, advertising it as "the Direct Way to Times Square" and erecting road signs to that effect.[103]

Daily traffic counts decreased with the first month of the tube's opening, since the opening ceremony had coincided with the holiday travel season at the end of December 1937. In any case, the Lincoln Tunnel had carried less than 10,000 daily vehicles during the December holiday season, compared to the Holland Tunnel's 40,000 daily vehicles, since the Holland Tunnel contained two 2-lane tubes.[104] The Port Authority marketed the new tunnel with the slogan "Don't Mark Time, Make Time, Use the Lincoln Tunnel", which was selected from a set of 3,500 Port Authority employees' proposals.[105] The Lincoln Tunnel saw 1,790,640 vehicles during its first year of operation, but it was not yet profitable: even after all toll revenues were accounted for, the Port Authority had spent a net $953,857 on operating the tunnel.[106] By 1940, the tunnel was carrying 4 million vehicles annually,[107] and by 1942, that count had increased to 4.5 million.[108] A preliminary 1944 estimate put that year's vehicular count at 5.5 million, due to traffic increases during the war.[109]

At the time of the tube's opening, six interstate bus companies filed plans to run a combined 250 buses per day through the tunnel.[110] Previously, buses from Weehawken had to drive onto ferries to access Manhattan, but in July 1938, the Eyaletlerarası Ticaret Komisyonu granted the bus companies permission to use the tunnel.[111] Buses paid a toll of $1 per direction.[16]:75 By March 1939, there were 600 buses per day using Lincoln Tunnel, running on twelve routes operated by five companies. That month, three more bus companies were given permission to operate an additional combined total of 600 buses.[112] After this permission was granted, the New York City government opposed any further authorizations for bus companies, since they would cause congestion in Manhattan streets.[113] In December 1940, it was announced that a new bus terminal would be built on the Manhattan side of the Lincoln Tunnel, between Eighth Avenue, 41st Street, Ninth Avenue, and 42nd Street.[114] Manhattan İlçe Başkanı Stanley M. Isaacs proposed building a short tunnel between the Lincoln Tunnel and the new terminal.[115] The city approved the construction of the new terminal and connecting tunnel in January 1941. Plans for a bus terminal were delayed because of Dünya Savaşı II, which used the resources intended for most projects that were not directly involved in the war effort.[116]

Construction of second tube

In November 1936, as construction on the first tube was winding down, the Port Authority's commissioners met to discuss the feasibility of adding a second tube, located north of and parallel to the first tube.[117] Although the original design in 1933 had called for two tubes,[56] the PWA funds had only covered the cost of the first tube. It was estimated that if a second tube were to be built immediately, the cost of that tube would be cheaper because the workers and machinery were already on site.[117] The commissioners thus agreed to construct a second tube,[87][118] which was expected to cost an additional $33 million, bringing the total cost of the project to around $80 million.[87] The next month, the Port Authority sold a $10 million bond issue at a 3% interest rate.[119] In August 1937, the PWA issued $29.1 million in funds for the second tube, consisting of a $26 million loan and a $3.1 million grant.[120] By the time the first tube had opened in December 1937, the cost of construction had risen to $85 million.[121] At the time, the second tube was set to be completed in 1940.[22]

A contract for the second tube was released in February 1937, at a cost of $8.7 million.[122] That July, a steel caisson, similar to that for the first tube, was sunk into the Manhattan side at the western end of 39th Street.[123] The next month, three parcels of land in New Jersey were acquired to make way for the second tube.[124] The second-tube project would include the construction of the "express highway" in New Jersey, which would connect to NJ 1 (şimdi parçası U.S. 1 ) ve NJ 3 in western North Bergen.[120] At the time of the first tube's opening, the express highway ended at the toll plaza just outside the tunnel portal, leading to Boulevard East and Park Avenue.[125] Bidding for the express highway began in January 1938,[126] and a contract for the "helix" ramp to the express highway was awarded in April of that year.[127]

The express highway to Lincoln Tunnel from the New Jersey Paralı Yolu hangi parçası New Jersey Rotası 495

Boring work on the tube itself proceeded quickly, and in May 1938, the two segments of the second tube were holed-through. This was significant because the second tube was only 75 feet (23 m) away from the first tube, and for the past five months, boring operations had proceeded while traffic was running in the adjacent first tube.[128] However, work on the second tube was halted the same month because New Jersey had failed to build sufficient approach roads to accommodate the extra traffic load.[129] Economic considerations also played a significant role in the work stoppage, since the New Jersey Highway Commissioner had said that the state lacked enough money to build these new highways.[130] The ends of the second tube were sealed because it was thought that there would not be enough traffic flows to the first tube to allow for the completion of the second tube.[131] The six-lane "loop" road, an approach to the future express highway, opened in October 1938 and extended west to Pleasant Avenue, located at the top of the King's Bluff ledge.[18] In June 1939, the Port Authority opened the section of the express highway from Pleasant Avenue west to NJ 3. The new highway, a six-lane divided road running in an Açık kesim, was designated as an eastern extension of NJ 3.[132]

Work on the second tube resumed in April 1941 as part of the Port Authority's 20th-anniversary ceremony, the "Port Preparedness Dedication." Amerikan ordusu had deemed the Lincoln Tunnel to be an important part of wartime defense, and so the Port Authority expedited plans for completing the tube by 1943 at a cost of between $9 million and $12 million.[107] The Manhattan portal of the new tube was to be located one block west of the original tube's portal, and in August 1941, the Port Authority awarded a contract to build a roadway connecting from the original tube's plaza to the new tube's portal. A new street, Galvin Avenue, was created from 42nd to 40th Streets, running between 10th and 11th Avenues and carrying southbound traffic to the westbound tunnel. On the New Jersey side, contracts were awarded for the westward extension of NJ 3 to Little Falls, New Jersey, as well as the construction of a portion of what is now BİZE 46.[133]

Due to wartime material shortages, further construction was delayed for the next two years. Significant progress on the second tube only resumed in late 1943. By January 1944, work on the new tube was being accelerated because the existing tube now had heavy congestion in both directions during rush hours, as opposed to the situation in mid-1942, where congestion generally only accumulated toward New York in the morning and New Jersey in the evening. At this stage, much of the second tube had been completed to the point where traffic could use it in case of an emergency, and the tube was planned to be opened that July.[108] However, work was again delayed, and in November of the same year, the Port Authority announced that the new tube would open the following February.[109]

Operation of two tubes

Congestion on the New Jersey approach

The second tube opened at noon on February 1, 1945. The new tube was located to the north of the existing tube. The northern tube was configured to carry westbound traffic to New Jersey, while the southern tube was converted from a two-way tunnel to an eastbound-only tunnel to New York. The construction of the two tunnels had cost a combined $80 million.[134][135] Unlike for the first tube, there was no official ceremony, although three Port Authority officials drove through the second tube. The first motorist to drive through the second tube was the brother of the first motorist who had driven through the original tube in 1937.[136][137]

After World War II ended in 1945, plans for a new bus terminal on the Lincoln Tunnel's Manhattan side were revisited. The new bus terminal, which was to be built on the block bounded by 40th and 41st Streets and 8th and 9th Avenues, was approved in January 1947.[138] The plan was later modified to include a 500-space parking lot on its roof, which would be accessible via a series of ramps from both local streets and the Lincoln Tunnel.[139] The terminal opened in 1950 as the Port Authority Otobüs Terminali.[140]

Third tube

Planning and controversy

In 1949, due to increased traffic demand, New Jersey Governor Alfred E. Driscoll suggested building a third crossing under the Hudson River. He met with the Port Authority's board of commissioners and told them that the Holland and Lincoln Tunnels had now reached their full capacity of 15 million annual vehicles apiece (though the Port Authority noted that the Lincoln Tunnel had only seen 11.1 million vehicles in the past year).[141] The same year, the Port Authority conducted a study of 135,000 motorists who used Hudson River crossings. It found that much of the traffic on the Holland and Lincoln Tunnels could be lessened if another tunnel between New Jersey and Midtown Manhattan were built either north or south of the Lincoln Tunnel.[142]

In May 1950, the Port Authority's commissioners authorized an engineering study for an additional tube to the Lincoln Tunnel. If built, the third tube would be located to the south of the two existing tubes, and it would contain two additional lanes at a cost of $60 million.[143] The Port Authority also began a study on whether local streets near the Lincoln Tunnel's existing approaches could accommodate traffic from a third tube.[144] In February 1951, Port Authority chairman Austin J. Tobin announced that traffic across the Hudson River had increased to a point where the construction of a third tube would soon be necessary.[145] The next month, the Port Authority commissioners gave their approval to preliminary plans for the third tube, which was expected to cost $85 million and be completed by 1957 "barring total war". The project would also involve extending the Dyer Avenue approach, on the Manhattan side, southward from 34th Street to 30th Street.[146]

The Port Authority gave its approval to the construction process itself in May 1951, although the approval of New York City, New York State, and New Jersey officials was still needed.[147] The New York City Planning Commission rejected the initial plans for the third tube project in August 1951 because it felt that the existing tunnel approaches could not sufficiently manage all of the traffic from a third tube,[148] but it scheduled a meeting for September, during which the Port Authority could argue in favor of its proposal.[149] The city's construction coordinator, Robert Moses, also opposed the third tube, and Tobin pointed out that the only major opposition the Port Authority had received was from Moses.[150][151] Manhattan İlçe Başkanı Robert F. Wagner Jr. was among the New York City officials who supported the plans.[152] In September, after the Port Authority and the City Planning Commission convened to discuss the plans, the Planning Commission rejected the third-tube plans for a second time, calling them "fundamentally deficient".[153] Despite this disagreement, the Port Authority released contracts for test bores the same month.[154] The dispute continued through the end of the year, and by December, the Port Authority had to cancel a $10 million contract for cast-iron tunnel segments because the city had refused to approve the tunnel plans.[155] The city wanted the Port Authority to build part of a proposed Manhattan Ortası Otoyolu above 30th Street from Eighth Avenue to the Batı Yakası Yükseltilmiş Karayolu near 12th Avenue. This recommendation was very similar to one that had been made five years prior. However, the City Planning Commission immediately rejected this proposed solution.[156][157] By January, as the Lincoln Tunnel dispute became protracted, the Port Authority was willing to build a separate tunnel altogether at a cost of $200 million.[158]

The New York City Board of Estimate pushed back a proposed vote on the Lincoln Tunnel from March to May 1952.[159] By June, a compromise had been worked out, and the city had given its assent to the new tube.[160] Although the Port Authority was no longer obligated to construct a mid-Manhattan expressway, it did agree to widen 30th Street between 10th Avenue and 12th Avenue, and to provide ramps between the tunnel and the West Side Highway.[161] The New York City government quickly moved to approve street upgrades on their side of the tunnel.[162] By this point, the Weehawken, New Jersey, government had also started to raise concerns about street improvements on their side.[163] However, there were no other major obstacles to starting construction. The first contract for the third tube's construction, a bid for digging the ventilation shafts, was awarded in August 1952.[164][165] A groundbreaking ceremony for the third tube, marking the start of official construction on that tube, was held the next month at the Manhattan side's future ventilation shaft. Sandhogs began digging the tunnel from that end.[166]

İnşaat

The Port Authority awarded its first material contract for the third tube, a $10 million order of steel tunnel segments from Bethlehem Çelik, in October 1952.[167] It also evicted 900 families from 70 buildings to make way for the new tube's approaches.[168] The next month, the agency ordered 1.2 million bolts and washers to secure the tunnel segments.[169] The Port Authority planned to finance the third tube's construction with a consolidated bond offering of $500 million, which would be dispersed among other Port Authority projects as well.[170] An initial bond offering of $35 million was made in December 1952,[171] and the Port Authority later borrowed $20 million to finance this offering.[172] A contract to dig the actual bore under the river was awarded in October 1953.[173]

View of New Jersey entrance in 1955, with the south tube under construction

Weehawken's government still held a negative attitude toward the Lincoln Tunnel digging work, and in June 1953, ordered policemen to arrest workers who were bringing equipment into the tunnel, under the pretense that the tunnel lacked a building permit.[174] In response, the Port Authority obtained a yazı yazmak bir Hudson County, New Jersey, judge, who allowed tube work to proceed and forced the Weehawken government to explain its legal reasoning for blocking the tube's construction.[175] A committee of New Jersey politicians was convened to determine how much the Port Authority should pay the town of Weehawken for land acquisition.[176] Representatives and residents of Weehawken wanted more compensation than what the Port Authority was willing to offer.[177] On March 16, 1954, the New Jersey Yüksek Mahkemesi ordered that work on the third tube be halted because it was tantamount to a brand-new crossing, rather than an addition to an existing crossing.[178][179] However, the New Jersey legislature voted to allow the resumption of work on the tunnel,[180] while the New York state legislature finally gave formal authorization for the Port Authority to build the tube.[181] Eight days after the New Jersey Supreme Court's stop-work order, construction resumed on the tube. The township of Weehawken agreed to tax the tunnel at a lower price than what it was originally asking.[182]

A contract for a ventilation building on the New York side, above 38th Street east of 12th Avenue, was let in June 1954.[183] That September, the Port Authority opened the contract for the renovation of the New Jersey side's tunnel plaza, which would have to be rebuilt in order to accommodate the new tunnel portal, since the existing administration buildings were located in the path of the third tube's approach.[184] The same month, the Port Authority published plans for an 800-space parking complex on the New Jersey side.[185] This parking lot opened in November 1955, fourteen months later.[186]

Meanwhile, sandhogs began digging the tunnel from a 55-foot-deep (17 m) pit on the New Jersey side, with plans to connect that bore with the tunnel being dug from the New York side at a point 95 feet (29 m) under the Hudson River.[187][188] The pieces for a pressurized digging shield were hoisted into the New Jersey construction pit in late September 1954,[189][190] and the completed shield began digging toward New York a month and a half later.[191] In February 1955, the Port Authority awarded contracts for widening the New Jersey side's loop approach from six to seven lanes, as well as a second contract for widening the North Bergen, New Jersey, "express highway" from six to eight lanes, and a third for a new toll plaza at the bottom of the loop approach.[192] By this time, it was projected that a new Hudson River crossing might need to be built north of the Lincoln Tunnel by the 1960s.[193] The boring operation from the New Jersey side had crossed eastward into the state border by October 1955.[194]

Work on the tube was temporarily stopped in January 1956 after water from the Hudson River leaked into the New York side of the tunnel.[195] Almost immediately after the tube had been pumped dry, workers went on strike for a week, even though the ends of the bores were only about 350 feet (110 m) away from being connected.[196] Construction was further disrupted by an air leakage on the New York side in May,[197] and a contractors' strike in June.[198] On June 28, 1956, the two sides were finally holed-through by the respective governors of each state. At this time, the last of the tube's 2,031 cast-iron rings had been laid.[199][188] Contractors then began placing tiles along the surface of the tube.[200] By November, the tube was nearly completed.[201] To accommodate the traffic for the new tube, the Port Authority opened the Lincoln Tunnel Expressway south to 30th Street in February 1957.[202]

The third tube opened on May 25, 1957, to the south of the original two tunnels.[8] It cost $94 million, 6% less than projected;[203] the tube itself had only cost $44 million, but the approaches cost $23 million and other costs made up the remaining $27 million.[8] The third tube's opening made the Lincoln Tunnel the world's first tunnel with three separate, parallel tubes.[10] Unlike with the previous two tubes, which had killed a total of 15 workers,[188] no one had been killed during the construction of the third tube.[10] At this time, the center tube was converted back to a bidirectional tube, while the new third tube became eastbound-only. The center tube could be used for unidirectional traffic during peak hours, doubling capacity in the peak direction. A traffic light system was instituted for the center tube to indicate whether a given direction could use one or both lanes.[8][10] A new 18-booth toll plaza was inaugurated on the left side, collecting tolls on the left-hand (driver's) side of each lane; this replaced the previous right-handed 12-booth plaza, which collected tolls from the passenger side, and was thus expected to speed traffic. The agency also inaugurated two extra ventilation buildings, which would filter air from the new tube.[10] Due to increased traffic loads, the New York City government released plans to widen nearby streets later that year.[204]

Sonraki yıllar

Aerial view of the Manhattan approaches in 1973

As traffic increased through the tubes, the Port Authority tried various methods to mitigate tunnel congestion. In February 1957, it started training "spotters" to look at traffic on the Manhattan side's tunnel approaches from the 35th floor of 330 Batı 42nd Sokak yakınlarda bulunan.[205] The Port Authority started using two-way radios in mid-1958.[206] In 1966–1967, the Port Authority installed Kapalı devre televizyon systems to monitor and control the spacing of traffic in the Lincoln and Holland Tunnels.[207][208] Port Authority officers observed Lincoln Tunnel traffic from a control center on the New Jersey side. Patrolmen were stationed within each tube to watch out for stalled vehicles, and a computerized system also monitored traffic flows in each tube.[209] In December 1970, the Port Authority tested out an exclusive bus lane for one year, and it became so popular that the bus lane was later made permanent.[31]

In 1971, the elephants of the Ringling Bros. ve Barnum & Bailey Sirki walked through the Lincoln Tunnel. The animals were normally taken via railroad, but a labor strike had suspended all rail service to Madison Square Garden.[210][211] The elephants started walking through the Queens–Midtown Tunnel instead of the Lincoln Tunnel starting in 1981,[212] and the elephant walk ceased altogether when the elephants were retired in 2016.[213][214]

Originally, the northern and center tubes were paved using bricks, while the southern tube contained an asphalt surface. The brick road surfaces began to deteriorate over time, and in 1967–1968, the northern and center tubes were repaved with asphalt. By 1971, Lincoln Tunnel was carrying 32 million vehicles per year.[215] From the Lincoln Tunnel's opening until 1970, the Port Authority charged the same flat-rate toll of 50 cents in each direction. Westbound tolls were removed in 1970, and the tolls for eastbound drivers were doubled to offset the loss of the westbound tolls.[216]

The Port Authority started repaving the Lincoln Tunnel's center tube in the early 1980s, in preparation for a renovation of the Holland Tunnel that was slated to start in 1984. Due to the renovation project, the Holland Tunnel's tubes would be closed one at a time for two and a half years, and traffic would be diverted to the Lincoln Tunnel. After the Holland Tunnel renovation was done, the Lincoln Tunnel's north and south tubes would be repaved. Each repaving was set to cost $10 million.[217] The repair work on the Lincoln Tunnel's center tube cost $2 million more than projected, and took five times as long as initially estimated, because repaving only occurred at night.[218] In 1989, during the rehabilitation and repaving of the northern tube, a computerized traffic-control center was built in the administration building on the New Jersey side, which allowed a tunnel controller inside the building to remotely control the flow of traffic to, from, and through Lincoln Tunnel. The computerized system was connected to 73 cameras that captured video of the entirety of the three tubes.[15] Cellphone service was added to the tubes in 1995 as part of a $1.2 million project funded by the telecommunications company Hücresel Bir.[219]

A major overhaul of the center tube started in 1996 at a cost of $53 million. This construction included replacing tiles, wire ducts, curbs, doors, and other infrastructure.[220] The same year, the Port Authority board also voted to renovate the toll plaza for $42 million.[221] Sonra 11 Eylül saldırıları in 2001, drivers with no passengers were temporarily banned from going through the Lincoln Tunnel during weekday mornings, due to traffic gridlock that resulted from the Dünya Ticaret Merkezi'nin çöküşü.[222] This ban was partially repealed in April 2002.[223]

Crime and terrorism

On September 8, 1953, two armed men attempted to rob a home in South Orange, New Jersey, when they were chased off by residents, one of whom reported their car's license plate number. A patrolman at the Lincoln Tunnel's tollbooth tried to stop the car, but the robbers shot at police, hitting a Port Authority policeman in the leg. The police commandeered a delivery truck and gave chase, exchanging 28 shots with the fleeing car while weaving in and out of traffic. The vehicle came to a stop about three-quarters of the way through the tunnel, after one of the robbers had been shot in the head.[224] The delivery truck driver was later honored for his role in chasing the attempted robbers,[225] and the patrolmen involved were also honored.[226]

The Lincoln Tunnel was used several times more by criminal suspects trying to escape the police. In 1956, a motorist, whose car had been taken by police, stole his own car in Manhattan, then sped through the Lincoln Tunnel and opened fire on pursuing police before being stopped on the George Washington Bridge.[227] In 1967, two bank robbery suspects were traveling through the tunnel when they were enclosed on either end by police.[228]

Due to its status as one of the few connections between Manhattan and New Jersey, the Lincoln Tunnel is considered to be one of the most high-risk terrorist target sites in the United States.[16]:118 Other such sites in New Jersey include the Holland Tunnel and the PATH istasyonda Değişim Yeri, both of which are in Jersey City, as well as the Port of Newark içinde Elizabeth.[229] In 1995, ten men were convicted of a bombing plot in which a radical Islamic group plotted to blow up five or six sites in New York City, including the Holland and Lincoln Tunnels and the George Washington Bridge.[230]

Rota numaralandırma

Old "I-495 Lincoln Tunnel" sign, still in situ along the West Side Highway

Originally, the Lincoln Tunnel would have connected to the Queens-Midtown Tüneli, on the other side of Manhattan, via the Manhattan Ortası Otoyolu.[22] Manhattan İlçe Başkanı Samuel Levy first proposed the Mid-Manhattan Expressway connector in 1936.[231] Updated plans for the crosstown highway were released in 1944 and featured a connection to the then-proposed Port Authority Bus Terminal.[232] The plans were eventually changed to a crosstown tunnel across 30th Street, and the city approved a preliminary survey for the crosstown tunnel.[233] The city briefly held up plans for the Lincoln Tunnel's southernmost tube in 1951 and 1952 because it wanted the Port Authority to build part of the expressway, although this requirement was later dropped.[161] Eyaletlerarası 495 (I-495) designation was assigned to the New Jersey approach to the tunnel in anticipation of the Mid-Manhattan Expressway being completed.[234]

The Mid-Manhattan Expressway project was ultimately canceled and the I-495 designation removed from the expressway on January 1, 1970.[235] However, the I-495 designation in New Jersey remained for some time, as it was anticipated that it would remain part of the Interstate Highway System. Much of the New Jersey stretch of I-495 became Route 495 in 1979.[236] Westway project, proposed in 1971,[237] called for building an I-478 bağlamak için I-278 içinde Brooklyn, I-78 at the Holland Tunnel, and I-495 at the Lincoln Tunnel.[238] The Westway project was officially abandoned in 1985 after a series of lawsuits from environmental advocates.[239][240] The last part of I-495 in New Jersey was decommissioned the next year, and the Lincoln Tunnel was thus removed from the Interstate system.[241] In Manhattan, 34th Street and other crosstown streets link the tunnel with I-495.[6]

2018 itibariyle, the part of the tunnel within New Jersey carries Route 495.[242] It is disputed whether the part of the tunnel within New York contains the unsigned New York State Route 495 (NY 495). A 2016 highway inventory listing from the New York Eyaleti Ulaştırma Bakanlığı (NYSDOT) considers NY 495 to be 1.09 miles (1.75 km) long, running through the tunnel, from the New Jersey State Line east to the intersection of Dyer Avenue and 34th Street.[243] However, the NYSDOT also published two "official descriptions of highway touring routes" in 2004 and 2017, in which it did not consider the Lincoln Tunnel within New York to be part of NY 495. According to these documents, the NY 495 designation instead applies to part of the Long Island Otoyolu (I-495) in Queens, and the Lincoln Tunnel does not have an official route designation.[244][245]

Geçiş ücretleri

Manhattan ventilation tower

As of January 5, 2020New Jersey'den New York'a giden nakit geçiş ücretleri otomobiller ve motosikletler için 16 dolar; there is no toll for passenger vehicles going from New York to New Jersey. New Jersey and New York-issued E-ZPass users are charged $11.75 for cars and $10.75 for motorcycles during off-peak hours, and $13.75 for cars and $12.75 for motorcycles during peak hours. Users with E-ZPass issued from agencies outside of New Jersey and New York are charged the cash rate.[246]

Tolls are collected at a tollbooth on the New Jersey side.[15] Başlangıçta, geçiş ücretleri her iki yönde de toplanıyordu. In August 1970, the Lincoln Tunnel's 50-cent toll, which the Port Authority had charged since the tunnel's 1937 opening, was abolished for westbound drivers. At the same time, eastbound drivers saw their tolls doubled to $1.00. Diğer on bir New York-New Jersey ve Hudson Nehri geçişinin geçiş ücretleri, ... Dışköprü Geçişi güneyde Rip Van Winkle Köprüsü in the north, were also changed to south- or eastbound-only at that time.[216] The westbound tollbooths were later removed. By 1981, there were 14 eastbound toll lanes,[247] in comparison to the 18 lanes in both directions that the plaza had contained in 1955.[10] 2018 itibariyle, there are 13 lanes at the tollbooth.[2]

Electronic tolling was first implemented at Lincoln Tunnel circa 1988, when buses were allowed to pay tolls electronically.[248] In 1996, the Port Authority voted to renovate the toll plaza; the proposed improvements included converting it to accommodate electronic tolling for all vehicles that used E-ZPass.[221] E-ZPass toll collection at Lincoln Tunnel started in October 1997, although the tollbooths were retained.[249]

Açık yol geçiş ücreti will be implemented in early 2021. The tollbooths will be dismantled, and drivers will no longer be able to pay cash at the tunnel. Instead, there will be cameras mounted onto new overhead gantries. A vehicle without E-ZPass will have a picture taken of its license plate and a bill for the toll will be mailed to its owner. E-ZPass kullanıcıları için sensörler, transponderlerini kablosuz olarak algılar.[250] Mart 2020'de, Kovid-19 pandemisi, all-electronic tolling was temporarily placed in effect for all Port Authority crossings, including the Lincoln Tunnel.[251]

Historical tolls

Historic tolls for the Lincoln Tunnel
YıllarGeçiş ücretiToll equivalent
2019 yılında[252]
Direction collectedRef.
1937–1970$0.50$3.29–8.89each direction[96]
1970–1975$1.00$4.75–6.58sadece doğuya giden[216]
1975–1983$1.50$4.65–7.13sadece doğuya giden[253]
1983–1987$2.00$4.50–6.21sadece doğuya giden[254]
1987–1991$3.00$5.63–6.75sadece doğuya giden[255]
1991–2001$4.00$5.78–7.51sadece doğuya giden[256]
2001–2008$6.00$7.12–8.66sadece doğuya giden[257]
2008–2011$8.00$9.09–9.50sadece doğuya giden[258]
2011–2012$12.00$13.36–13.64sadece doğuya giden[259]
2012–2014$13.00$14.04–14.27sadece doğuya giden[260]
2014–2015$14.00$15.10–15.12sadece doğuya giden[261]
2015–2020$15.00$15.00 – 16.18sadece doğuya giden[262]
Since January 5, 2020$16.00$16.00sadece doğuya giden[263]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b "New York Şehri Köprüsü Trafik Hacimleri" (PDF). New York Şehri Ulaşım Departmanı. 2016. s. 11. Alındı 16 Mart 2018.
  2. ^ a b c d e f g h ben j "Facts & Info: Lincoln Tunnel". New York ve New Jersey Liman İdaresi. Alındı 27 Mart, 2018.
  3. ^ a b "Traffic Restrictions". New York ve New Jersey Liman İdaresi. Alındı 24 Kasım 2012.
  4. ^ "2017 Monthly Traffic and Percent of E-ZPass Usage" (PDF). New York ve New Jersey Liman İdaresi. Mart 2018. Alındı 2 Mayıs, 2018.
  5. ^ Berlow, L. (2015). Reference Guide to Famous Engineering Landmarks of the World: Bridges, Tunnels, Dams, Roads and Other Structures. Taylor ve Francis. s. 168. ISBN  978-1-135-93261-9. Alındı 12 Nisan, 2018 - üzerinden Google Kitapları.
  6. ^ a b c d e f g h ben j k Google (22 Aralık 2016). "Lincoln Tüneli" (Harita). Google Maps. Google. Alındı 22 Aralık 2016.
  7. ^ Lynn, Kathleen (April 11, 2011). "Lincoln Tunnel Challenge draws thousands of runners". Kayıt. Bergen County, NJ. Alındı 20 Temmuz 2011.
  8. ^ a b c d e Ingraham, Joseph C. (May 26, 1957). "3d Lincoln Tube Is Opened". New York Times. s. 1. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Şubat 2010.
  9. ^ a b c d "Lincoln Tunnel Is Opened With Festive Ceremonies". New York Times. December 22, 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  10. ^ a b c d e f Ingraham, Joseph C. (May 20, 1957). "3d Lincoln Tube Opens Saturday". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  11. ^ Route 9A Reconstruction Project, Battery Place to 59th St., New York County: Environmental Impact Statement. Route 9A Reconstruction Project, Battery Place to 59th St., New York County: Environmental Impact Statement. 1994. s. 59. Alındı 15 Eylül 2019.
  12. ^ Ford, James (July 12, 2018). "The most important part of commuting you've never heard of: training TBAs". WPIX 11 New York. Alındı 12 Eylül 2018.
  13. ^ Kurtz, Gretchen (April 13, 2003). "Road and Rail; On the Job, Way Under Water". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 12 Eylül 2018.
  14. ^ a b Higgs, Larry (August 27, 2018). "This is how they free up the Lincoln Tunnel when a vehicle gets stuck". NJ.com. Alındı 12 Eylül 2018.
  15. ^ a b c d Romano, Jay (February 4, 1990). "Lincoln Tunnel Repaving Poses Test for 'Fragile' Traffic System". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 12 Nisan, 2018.
  16. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t sen v w x y z aa ab AC reklam ae af ag Ah ai aj ak al am bir ao ap Gillespie, A.K. (2011). Crossing Under the Hudson: The Story of the Holland and Lincoln Tunnels. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN  978-0-8135-5003-9. OCLC  664352288. Alındı 26 Nisan 2018 - Google Kitaplar aracılığıyla.
  17. ^ a b c "Tunnel Approach Bid Let". New York Times. July 9, 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  18. ^ a b c "Jersey Set to Open Lincoln Tunnel Drive". New York Times. October 9, 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  19. ^ "Tunnels through the Palisades Could Replace Lincoln Tunnel Helix". NJ.com. Alındı 27 Eylül 2015.
  20. ^ Port Authority of New York and New Jersey (September 24, 2015). "Lincoln Tunnel Helix Replacement Program Phase II Planning" (PDF). New York ve New Jersey Liman İdaresi. Alındı 27 Eylül 2015.
  21. ^ "For New Jersey Commuters, a Sequel to the 'Summer of Hell'". New York Times. 5 Haziran 2018. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Haziran 2018.
  22. ^ a b c d e "New Lincoln Tunnel Under Hudson Serves Many New York Motorists" (PDF). Steuben Kurye. 21 Ocak 1938. s. 8. Alındı 16 Nisan 2018 - üzerinden Fultonhistory.com.
  23. ^ a b "Exclusive Bus Lane – Lincoln Tunnel". New York ve New Jersey Liman İdaresi. Aralık 18, 2015. Alındı 22 Aralık 2016.
  24. ^ "Lincoln Tunnel Exclusive Bus Lane Enhancement Study" (PDF). New York ve New Jersey Liman İdaresi. Arşivlenen orijinal (PDF) 14 Aralık 2006. Alındı 28 Nisan 2007.
  25. ^ Lavitt, Michael (June 1, 2005). "Making Life Easier for Bus Riders". Kere. Trenton, NJ.
  26. ^ "The Lincoln Tunnel Exclusive Bus Lane". Lincoln Tunnel. New York ve New Jersey Liman İdaresi. 28 Aralık 2012. Alındı 30 Haziran, 2013.
  27. ^ Strunsky, Steve (June 27, 2013). "Port Authority looking into expanding, replacing Manhattan bus terminal". Yıldız Defteri. Alındı 27 Haziran 2013 - NJ.com aracılığıyla.
  28. ^ New York, New York (USA) Bus Lanes and Limited-Stop Service (PDF). TCRP Report 90 (Bildiri). 1. Transit Cooperative Research Program/FTA. Alındı 30 Haziran, 2013.
  29. ^ "Special Bus Lane Backed in Jersey". New York Times. September 11, 1970. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  30. ^ Hudson, Edward (December 19, 1970). "Special Lane for Buses Speeds Jersey Riders". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  31. ^ a b Prial, Frank J. (December 17, 1971). "Special Bus Lane to Tunnel to Be Kept". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  32. ^ Higgs, Larry (September 18, 2020). "NYC bus commuters rejoice, you're getting your exclusive lane back". nj. Alındı 18 Eylül 2020.
  33. ^ "New Tunnel Firm May Build 3 Tubes". New York Times. February 21, 1923. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Mayıs, 2018.
  34. ^ "Declares New Tube Is Sure of Capital". New York Times. February 22, 1923. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Mayıs, 2018.
  35. ^ "Two More Tunnels to Jersey Urged". New York Times. January 23, 1928. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  36. ^ a b Hortillosa, Summer Dawn (January 24, 2012). "Hoboken Museum exhibit explores history of Holland, Lincoln tunnels". NJ.com. Alındı 4 Ekim 2012.
  37. ^ "Interstate Tube Across City Urged". New York Times. March 22, 1929. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  38. ^ "38. St. Link olarak Hudson Tüpünü İtin". New York Times. 8 Haziran 1929. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  39. ^ Uyar, W. A. ​​(9 Ocak 1930). "Faturalarda Öngörülen Yeni Hudson Tüpleri". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  40. ^ "Jersey Yeni Tünel Planlarını Hızlandıracak". New York Times. 1930. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  41. ^ "İki Devlet Yeni Hudson Tüpü Konusunda Anlaştı; Yasama Komiteleri Yılda Araç Projesine Başlamayı Tercih Ediyor, Ancak Yüksek Maliyet Yasaklıyor. Uzmanlar 27 Şubat'ta Liman İdaresi ve Köprü ve Tünel Kurullarının İnşaat Üzerine Fikir ve Tahminlerde Bulunacak". New York Times. 15 Şubat 1930. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  42. ^ a b "Boru Planında Kilitlenme Durumlarını Finanse Eder". New York Times. 16 Mart 1930. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  43. ^ "New Hudson Tube'da Farklı Tahminler". New York Times. 7 Mart 1930. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  44. ^ "Tünel Projesi İçin Birleştirme Bağlantı Noktası Kontrolü". New York Times. 5 Nisan 1930. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  45. ^ a b "Adlandırılan Liman Komiteleri". New York Times. 14 Mayıs 1930. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  46. ^ "Yeni Tünel Adlandırıldı". New York Times. 20 Haziran 1930. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  47. ^ "Yardım Tüneli Planına Yeni Trafik Çalışması". New York Times. 11 Haziran 1930. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  48. ^ "Konferans Hudson Tüp Planlarını Ağırlıyor". New York Times. 20 Aralık 1930. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  49. ^ "Midtown Hudson Tunnel Uygulanabilir Olduğu Savunuldu" (PDF). Brooklyn Standart Birliği. 13 Ocak 1931. s. 3. Alındı 14 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  50. ^ "93.600.000 $ 'lık Midtown Tüneli Projesi City Action için Hazırlanıyor". New York Times. 13 Haziran 1931. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  51. ^ "Hudson Tüp Planı Bir Yıl Boyunca Düzenlendi". New York Times. 5 Mart 1932. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  52. ^ a b "Tünel Kredisi Koşulları Üzerinde Anlaşın". New York Times. 29 Mart 1933. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  53. ^ "New York'u Rakiplere Karşı Korur". New York Times. 23 Nisan 1932. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  54. ^ "98.250.000 Dolarlık Eser, Devlet Tarafından R.F.C. Projeleri Olarak Onaylandı". New York Times. 7 Şubat 1933. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  55. ^ a b "Ay İçinde Başlayacak Çalışma: Liman Başkanlığının Planları Hazır, Ama Daha Fazla Arazi Alınmalı". New York Times. 31 Ağustos 1933. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  56. ^ a b c "Hudson Tüp Kredisi Burada Kabul Edilir". New York Times. 1 Eylül 1933. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  57. ^ "Şehir Hudson Tüneli İçin Planları Kabul Etti". New York Times. 18 Kasım 1933. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  58. ^ "Midtown Tüneli Yapılmasına İzin Verir: Savaş Bakanlığı, New York Limanı Otoritesine Yetki Verdi". New York Times. 1 Ekim 1933. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  59. ^ "38. Cadde Tüpü için Adlandırılan Mühendisler". New York Times. 19 Kasım 1933. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  60. ^ "38. St. Tube 6 Şubat'ta Açılacak". New York Times. 2 Ocak 1934. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  61. ^ "Tüp Nasıl Havalandırılır". New York Times. 28 Ocak 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  62. ^ "Midtown Tüpü Kısmında Beş Teklif". New York Times. 22 Şubat 1934. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  63. ^ "2 Durumdaki Fetler Hudson Tüpünü Başlatın". New York Times. 18 Mayıs 1934. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  64. ^ "38. St. Tüneli için 600 Tonluk Keson Burada Gelgitte Yüzerek Yerine Getirildi". New York Times. 18 Temmuz 1934. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  65. ^ "Tüp Kumlama için Serbest El Soruldu". New York Times. 7 Temmuz 1934. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  66. ^ "Tünel Arazisine 492.650 Dolar Verildi". New York Times. 22 Haziran 1934. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  67. ^ "Tünele Mahkum Edilen Cehennem Mutfağının Bir Parçası: Yaklaşım Oluşturmak İçin Yıkılacak 91 Ev". New York Times. 27 Ağustos 1934. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  68. ^ "39. St. Aids Tüp Projesinde Blaze". New York Times. 27 Ekim 1934. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  69. ^ "Tunnel Plaza İçin Teklifler Açıldı". New York Times. 14 Haziran 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  70. ^ "Weehawken Tüp Yaklaşımı İçin Oy Verdi". New York Times. 13 Temmuz 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  71. ^ "Tünele Yaklaşım Modelde Gösteriliyor". New York Times. 21 Kasım 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  72. ^ a b Robbins, L.H. (17 Mart 1935). "Sandhogs ile Hudson Altında". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  73. ^ Bernstein, Victor H. (28 Temmuz 1935). "Midtown River Tüpü Hedefe İlerliyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  74. ^ "Tünel Patlamasında 3 Ölü, 1 Yaralı". New York Times. 9 Nisan 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  75. ^ "Kameralar Nehir Altındaki Çalışmayı Kaydediyor". New York Times. 20 Şubat 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  76. ^ "Tünelde Yarı Yol İşareti Geçin". New York Times. 28 Mayıs 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  77. ^ "Tünel Çalışma Seti Kaydı". New York Times. 11 Haziran 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  78. ^ "Hudson Sandhogs Set Tünel İşareti". New York Times. 3 Ağustos 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  79. ^ "New York Limanı Genel Müdürlüğü ve 1 Mart 1935 Tarihli İade Tahvilleri" (PDF). New York Akşam Postası. 1 Mart 1935. s. 21. Alındı 14 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  80. ^ "PWA Tünel Kredisini Düşürdü". New York Times. 26 Kasım 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  81. ^ a b "Midtown Tüpü İçin Finansman Değiştirildi". New York Times. 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  82. ^ "Liman Başkanlığı Tarafından Satılan Tünel Tahvilleri". New York Times. 12 Aralık 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  83. ^ "Midtown Tüneli İçin 13 Teklif Verildi". New York Times. 20 Aralık 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  84. ^ "Tünel Üçüncü Tamamlandı". New York Times. 8 Aralık 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  85. ^ "Midtown Tüneli Delikli". New York Times. 2 Eylül 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  86. ^ "Hudson Tube için Daha Fazla Para İstendi". New York Times. 18 Şubat 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  87. ^ a b c d "Twin Hudson Tube Yakında 33.000.000 $ Maliyetle Sıkılacak". New York Times. 25 Kasım 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  88. ^ "Tüp için Planlanan Cam Karo Tavan". New York Times. 17 Aralık 1935. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  89. ^ "Tünelin Maliyeti 60.000 Dolar Arttı". New York Times. 14 Mart 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  90. ^ "Midtown Metro Çalışması Geçmiş Zamanlama". New York Times. 2 Ekim 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  91. ^ "Yeni Hudson Tüpü% 75 Hazır Bulundu". New York Times. 1 Nisan 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  92. ^ a b c "39. St. Tüpü Lincoln'ün Adını Aldı". New York Times. 17 Nisan 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  93. ^ "Lincoln Tüpü Trafiğe Açıldı 22 Aralık". New York Times. 16 Ekim 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  94. ^ "Lincoln Tube Funds 40 Eyalette Fayda Sağlıyor". New York Times. 6 Aralık 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  95. ^ "Lincoln Tüneli Burada Törende Adanmıştır" (PDF). New York Sun. 21 Aralık 1937. s. 1, 23. Alındı 14 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  96. ^ a b c "Hudson Nehri Altındaki Başka Bir Araç Tüneli Şimdi New York ve New Jersey'i Bağlıyor". Hayat. 27 Aralık 1937. s. 18. Alındı 27 Mart, 2010 - Google Kitaplar aracılığıyla.
  97. ^ "Yeni Tünel İçin Tasarlanmış Madalya". New York Times. 22 Kasım 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  98. ^ a b c "Otorite Tarafından Düzeltilen Lincoln Metro Ücretleri". New York Times. 13 Aralık 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Nisan 2018.
  99. ^ "Lincoln Tüpünden Kaldırılan Yavaş Kamyonlar". New York Times. 7 Aralık 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  100. ^ "Lincoln Tüneli Güçlü Yıkım Kamyonu Alacak". New York Times. 20 Aralık 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  101. ^ "3,700 Tüneli İlk 12 Saatte Kullanın". New York Times. 23 Aralık 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  102. ^ "7.661 Otomobil Tüneli Kullanıyor". New York Times. 24 Aralık 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  103. ^ "Lincoln Tüneli Sloganları Otomobilcilere Times Meydanı'na Doğru Yolculuk Yaptığını Söylüyor'" (PDF). Rockaway Dalgası. 31 Mart 1938. s. 6. Alındı 14 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  104. ^ "Tatil Sonunda Seyahat Zirvesi Yüksek". New York Times. 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  105. ^ "Seçilen Tünel Sloganı: 'Zaman Kazandırmak İçin İşaretlemeyin' - diyor Lincoln Ödülü Sahibi". New York Times. 24 Şubat 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  106. ^ "Lincoln Tüneli Tarafından Artan Trafik". New York Times. 14 Mart 1939. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  107. ^ a b "Lincoln Tube Work to Go İleri Bugün". New York Times. 29 Nisan 1941. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  108. ^ a b "Lincoln Tünelinin Kuzey Tüpü, Trafik Yoğunluğunu Azaltmak İçin Temmuzda Açılacak". New York Times. 28 Ocak 1944. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  109. ^ a b "Lincoln Tüneli'nde Açılacak Yeni Tüp". New York Times. 6 Kasım 1944. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  110. ^ "Altı Otobüs Hattı Hizmeti Tünelden Planlıyor". New York Times. 16 Aralık 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  111. ^ "Otobüsler için Tünel Güzergahı". New York Times. 29 Temmuz 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  112. ^ "3 Otobüs Hattı Daha Tüp İzin Aldı". New York Times. 19 Mart 1939. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  113. ^ "Şehir Burada Otobüs Yolculuğunda Yükselişe Karşı çıkıyor". New York Times. 1 Nisan 1939. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  114. ^ "42d Caddede 4.000.000 Dolara Yükselecek Dev Otobüs Terminali". New York Times. 8 Aralık 1940. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  115. ^ "Isaacs, Şehir Otobüsü Metrosu İçin Mücadeleyi Açıyor". New York Times. 17 Aralık 1940. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  116. ^ "Şehir, Otobüs Terminali İçin Anlaşmaya Girdi". New York Times. 1941. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  117. ^ a b "38. Cadde'de İkiz Hudson Tüpü". New York Times. 24 Kasım 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  118. ^ "Yeni Midtown Hudson Tüneli Nehrin Altında Tamamlanmak Üzere" (PDF). Rockaway Dalgası. 10 Aralık 1936. s. 6. Alındı 14 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  119. ^ "Liman İdaresi 3'ler Premium Olarak Satılıyor". New York Times. 16 Aralık 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  120. ^ a b "Lincoln Tube için İşaretlenmiş 29.100.000 $". New York Times. 18 Ağustos 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  121. ^ "Lincoln Tüneli'ni Açma Yarışması". New York Times. 19 Aralık 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  122. ^ "Boru için Sözleşme İzni". New York Times. 5 Şubat 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 24 Mart 2018.
  123. ^ "Tünel Keson Yerleştirildi". New York Times. 22 Temmuz 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  124. ^ "Tunnel Realty Satın Alındı". New York Times. 23 Ağustos 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  125. ^ "Valiler Bugün Yeni Tünel Açacak". New York Times. 21 Aralık 1937. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  126. ^ "Union City için Tüp Yol Sözleşmesi". New York Times. 9 Ocak 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Mart, 2018.
  127. ^ "Lincoln Tüneli Kontratı İçin 1.032.339 Dolarlık Sözleşme". New York Times. 5 Nisan 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  128. ^ "Yeni Lincoln Tüpü Programın Ötesinde". New York Times. 1 Mayıs 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  129. ^ "Bir Lincoln Tüpü Ertelenecek". New York Times. 18 Mayıs 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  130. ^ "Jersey'de Yol Fonu Yok: Sterner, Yeni Tünele Yem Rotaları İnşa Edemediğini Söyledi". New York Times. 21 Mayıs 1938. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  131. ^ "Lincoln Tüneli Tüpünü Mühürleyecek" (PDF). Troy Times Rekoru. 31 Ağustos 1939. s. 5. Alındı 16 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  132. ^ "'Yarının Yolu 'Jersey'de Açıldı ". New York Times. 1 Temmuz 1939. ISSN  0362-4331. Alındı 28 Mart, 2018.
  133. ^ Mathieu, George M. (10 Ağustos 1941). "Tünel Kullanıcılarına Yardım Etmek İçin". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  134. ^ "Tünel Programa Göre Açılıyor" (PDF). New York Güneşi. 1 Şubat 1945. s. 13. Alındı 14 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  135. ^ "Yeni Lincoln Tüpü Bugün Açılacak". New York Times. 1 Şubat 1945. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  136. ^ "Proxy" İlk "Lincoln Tüneli'nde Üretildi". New York Times. 2 Şubat 1945. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  137. ^ Hodge, Carle (25 Ağustos 1946). "Catan, Hobi Olarak 300 'İlk' Rekorunu Kapattı" (PDF). Syracuse Post-Standard. s. 7. Alındı 14 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  138. ^ Conklin, William R. (31 Ocak 1947). "Yeni Otobüs Terminali Burada Onaylandı". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  139. ^ Ingraham, Joseph C. (22 Mart 1948). "Otobüs Terminal Planına 500 Araçlık Çatı Otopark Eklendi". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 30 Mart, 2018.
  140. ^ "Yeni Otobüs Terminali Sorunsuz Başladı". New York Times. 16 Aralık 1950. ISSN  0362-4331. Alındı 30 Mart, 2018.
  141. ^ "Driscoll, 3d Hudson Tüneli Öneriyor". New York Times. 10 Ağustos 1949. ISSN  0362-4331. Alındı 4 Nisan, 2018.
  142. ^ Schwab, Armand, Jr. (1 Ekim 1950). "Hudson'ı Geçmek İçin Yeni Tesisler Planlama". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 4 Nisan, 2018.
  143. ^ Ingraham, Joseph C. (13 Mayıs 1950). "Lincoln Tüneli'nde Önerilen 3D Tüp". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 4 Nisan, 2018.
  144. ^ "Tünel Trafiğinde Çalışma Devam Ediyor". New York Times. 15 Ağustos 1950. ISSN  0362-4331. Alındı 4 Nisan, 2018.
  145. ^ "Trafik Tezgahlarında Trans-Hudson Sıkışması". New York Times. 15 Şubat 1951. ISSN  0362-4331. Alındı 4 Nisan, 2018.
  146. ^ Ingraham, Joseph C. (9 Mart 1951). "Liman Birimi Tarafından Oylanan Üçüncü Lincoln Tüpü". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 4 Nisan, 2018.
  147. ^ "Otorite Tarafından Oylanan Üçüncü Lincoln Tüpü". New York Times. 11 Mayıs 1951. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  148. ^ "Reddedilmek Üzere Lincoln Tüp Planı". New York Times. 8 Ağustos 1951. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  149. ^ "Tünel Tartışması". New York Times. 10 Ağustos 1951. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  150. ^ "Yeni Boru Planı İçin Geniş Destek Görüldü". New York Times. 14 Ağustos 1951. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  151. ^ "Musa'ya Bırakılan Tünel Gecikmesi" (PDF). Tarrytown Daily News. İlişkili basın. 25 Ağustos 1951. s. 8. Alındı 16 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  152. ^ "Wagner Tarafından Desteklenen Lincoln Tüp Planı". New York Times. 6 Ekim 1951. ISSN  0362-4331. Alındı 4 Nisan, 2018.
  153. ^ Bennett, Charles G. (13 Eylül 1951). "Şehrin Planlama Kurulu'nun Karşısında 3d Lincoln Tüpü". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  154. ^ "Yetkili Kurulun Tüp Vetosuna Karşı Çıktı". New York Times. 14 Eylül 1951. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  155. ^ "Clash with City'de Liman İdaresi Tarafından Düşürülen Tüp Teklifleri". New York Times. 13 Aralık 1951. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  156. ^ Ingraham, Joseph C. (14 Aralık 1951). "'Çözüm "Tünel Anlaşmazlığında Nafile". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  157. ^ "Şehir Metro Planı Geri Çevrildi" (PDF). Long Island Yıldız Dergisi. 14 Aralık 1951. s. 15. Alındı 16 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  158. ^ "Cullman, 3d Hudson Tüneli'ni Özetliyor". New York Times. 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  159. ^ "3d Tünel Tüpünde İşlem Gecikti". New York Times. 7 Mart 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  160. ^ "90.000.000 $ Tünel". New York Times. 4 Haziran 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  161. ^ a b Ingraham, Joseph C. (4 Haziran 1952). "Şehir ve Liman Gövdesi, 3d Lincoln Tüpünde Uzlaşıyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  162. ^ "Şehir Tarafından Hızlandırılan Üçüncü Lincoln Tüpü". New York Times. 19 Haziran 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  163. ^ "Weehawken Unhappy Over 3d Lincoln Tube". New York Times. 5 Haziran 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 5 Nisan, 2018.
  164. ^ "3d Lincoln Tube'da İlk Ödül Verildi". New York Times. 28 Ağustos 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  165. ^ Uluslararası Haber Servisi (16 Ağustos 1952). "Yeni Lincoln Tüneli Yol Çalışması Başlıyor" (PDF). Nyack Journal-Haberler. s. 8. Alındı 16 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  166. ^ Ingraham, Joseph C. (26 Eylül 1952). "Üçüncü Lincoln Tüneli Başladı". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  167. ^ "3d Tünel Tüpü için Sözleşme Yapıldı". New York Times. 10 Ekim 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  168. ^ "900 Aile Tünelden İhraç Ediliyor". New York Times. 14 Ekim 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  169. ^ "Lincoln Tüpü İçin 1.192.000 Cıvata ve Bu Sipariş Edildi". New York Times. 14 Kasım 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  170. ^ "Liman Başkanlığı Tarafından Planlanan Yeni Tahvil". New York Times. 10 Ekim 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  171. ^ "Liman İdaresi Tarafından Hazırlanan Teklif". New York Times. 11 Aralık 1952. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  172. ^ "Liman Acentesi Sorunu Stirs Keen Bidding". New York Times. 28 Ekim 1953. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  173. ^ "3 Müteahhit Lincoln Tube Görevini Aldı". New York Times. 19 Ekim 1953. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  174. ^ "Weehawken Balks 3d Lincoln Tüneli". New York Times. 2 Haziran 1953. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  175. ^ "Mahkeme Emri Jersey Tüp Çalışmasını Açıyor". New York Times. 3 Haziran 1953. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  176. ^ "3d Lincoln Tüpünde Sorgulama Devam Ediyor". New York Times. 14 Haziran 1953. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  177. ^ "Weehawken Tünel Taleplerini Savunuyor". New York Times. 27 Haziran 1953. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  178. ^ Ingraham, Joseph C. (16 Mart 1954). "Jersey Mahkemesi Kararı, New Lincoln Tüpündeki Çalışmayı Durdurdu". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 7 Nisan 2018.
  179. ^ "Mahkeme Kararı Lincoln Tüneli Tüpündeki Çalışmayı Durdurdu" (PDF). Buffalo Evening News. İlişkili basın. 16 Mart 1954. s. 37. Alındı 16 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  180. ^ "Jersey, 3d Lincoln Tüpünü Onayladı". New York Times. 23 Mart 1954. ISSN  0362-4331. Alındı 7 Nisan 2018.
  181. ^ "Yasama Meclisi, Üçüncü Lincoln Tüpünü Oyladı". New York Times. 20 Mart 1954. ISSN  0362-4331. Alındı 7 Nisan 2018.
  182. ^ "Tüp İşi Yeniden Başlıyor". New York Times. 25 Mart 1954. ISSN  0362-4331. Alındı 7 Nisan 2018.
  183. ^ "3d Lincoln Tube Let için Vantilatör Sözleşmesi". New York Times. 17 Haziran 1954. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  184. ^ "Tünel Plaza için Sözleşme Yapıldı". New York Times. 12 Eylül 1954. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  185. ^ "Port Gövde Planları Jersey'de Park Etmek". New York Times. 15 Eylül 1954. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  186. ^ "Jersey'de Tüp Otopark Açıldı". New York Times. 2 Kasım 1955. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  187. ^ Haff, Joseph O. (3 Eylül 1954). "Yeni Lincoln Tüpü Artık Şehre Bağlı". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  188. ^ a b c "Lincoln Tüneli'nin Yeni Üçüncü Tüpü Bitmek Üzere" (PDF). Schenectady Gazette. İlişkili basın. 28 Haziran 1956. s. 3. Alındı 14 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  189. ^ "Üçüncü Hudson Tüneli İçin 240 Tonluk Kalkan Başladı" (PDF). Jamestown Post-Journal. İlişkili basın. 30 Eylül 1954. s. 4. Alındı 14 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  190. ^ "Tünelin Kalkanı Monte Ediliyor". New York Times. 30 Eylül 1954. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  191. ^ "Yeni Lincoln Tüpü Nehrin Altına Giriyor". New York Times. 10 Kasım 1954. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  192. ^ "Lincoln Tüpü Jersey'deki 7. Sokağa Çıkacak". New York Times. 18 Şubat 1955. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  193. ^ Pierce, Bert (5 Mart 1955). "ABD için Hayati Önem Taşıyan Karayolu Sistemi" New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  194. ^ Haff, Joseph O. (6 Ekim 1955). "Halfway Noktasındaki 3 Boyutlu Lincoln Tüpü". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  195. ^ "Üçüncü Lincoln Tüpü Neredeyse Kuru Pompalandı". New York Times. 28 Ocak 1956. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  196. ^ "Tüp Yarığı Yerleşti: Kazıcılar Geri Dönecek". New York Times. 10 Şubat 1956. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  197. ^ "Sandhogs Plug Hava Sızıntısı". New York Times. 10 Mayıs 1956. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  198. ^ "Tünel Çalışması Özgeçmişleri". New York Times. 7 Haziran 1956. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  199. ^ Ingraham, Joseph C. (29 Haziran 1956). "Üçüncü Lincoln Tüpü İki Vali Tarafından 'Delikli'. New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  200. ^ James, Michael (8 Ağustos 1956). "3d Lincoln Tüpü Karo Kaplamasını Alır". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  201. ^ "Homestretch'deki Üçüncü Lincoln Tüpünün Tamamlanması". New York Times. 7 Kasım 1956. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  202. ^ "Tube Express Yolu Trafiğe Açılıyor". New York Times. 20 Şubat 1957. ISSN  0362-4331. Alındı 8 Nisan 2018.
  203. ^ "94.129.000 $ Maliyetle İnşa Edilen 3d Lincoln Tüpü". New York Times. 20 Mayıs 1957. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  204. ^ "10th Avenue Gelişiyor". New York Times. 18 Temmuz 1957. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  205. ^ Hausner, Edward (26 Şubat 1957). "Tünel Yaklaşımlarının Kuş Bakışı Görünümü Polislerin Trafik Akışını Hızlandırmasına Yardımcı Oluyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  206. ^ "Polis Lincoln Tüneli Trafiğini Hızlandırmak İçin Telsizleri Kullanıyor". New York Times. 30 Ağustos 1958. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  207. ^ King, Seth S. (15 Aralık 1967). "Bilgisayarlar Tünel Trafiğine Yardımcı Olacak". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  208. ^ "Trafiğe Göz Bakmak" (PDF). Buffalo Kurye Ekspresi. 27 Şubat 1966. s. 10. Alındı 16 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  209. ^ "Lincoln Tüneli'ndeki Yoğun Saat Trafik Kontrolörleri İçin Bir Zorluk". New York Times. 29 Mayıs 1973. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  210. ^ "19 Fil Lincoln Tünelinden Geçiyor" (PDF). Gloversville Leader Herald. 18 Mayıs 1971. s. 1. Alındı 16 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  211. ^ "Lincoln Tüneli Üzerinden Sirk Karavanı Filin Trafik Sıkışmasına Neden Oluyor". New York Times. 18 Mayıs 1971. ISSN  0362-4331. Alındı 3 Mayıs, 2018.
  212. ^ "Sirk Ön Şafak Yürüyüşü" (PDF). N.Y. Amsterdam Haberleri. 28 Mart 1981. s. 68. Alındı 21 Nisan 2018 - Fultonhistory.com aracılığıyla.
  213. ^ "Ringling Bros. ve Barnum & Bailey, Bu Mayıs'ta Fil Eylemlerine Son Verecek". CBS New York. New York: WCBS-TV. Ocak 11, 2016. Alındı 18 Nisan 2018.
  214. ^ "Ringling Bros. Elephants Florida'ya Erken Emeklilik Alıyor". New York Times. 12 Ocak 2016. ISSN  0362-4331. Alındı 21 Nisan 2018.
  215. ^ Bailinson, Frank (10 Eylül 1972). "Zorlu Tünel Gezisi Sorunsuz Oluyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  216. ^ a b c Moran, Nancy (13 Ağustos 1970). "Tek Yönlü Geçiş Ücretleri Bazı Sürücülerin Kafasını Karıştırıyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  217. ^ "Lincoln ve Holland Tünellerinde Sürücüler İçin Yıllarca Gecikme Görüldü". New York Times. 24 Ekim 1983. ISSN  0362-4331. Alındı 12 Nisan, 2018.
  218. ^ Daley, Suzanne (19 Mart 1984). "Yol Onarım Ücreti: Şişen Trafik Sıkışıklıkları". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 12 Nisan, 2018.
  219. ^ "Lincoln Tunnel Hücresel Bağlanıyor". New York Times. 24 Ekim 1994. ISSN  0362-4331. Alındı 14 Nisan 2018.
  220. ^ Pristin, Terry (26 Mart 1996). "Tünel Tüpünde Onarım Başlıyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 14 Nisan 2018.
  221. ^ a b Pristin, Terry (12 Temmuz 1996). "Tunnel Plaza için Facelift". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 14 Nisan 2018.
  222. ^ Feuer, Alan (28 Eylül 2001). "Daha Kalabalık Arabalar Daha Az Kalabalık Geçişler Getiriyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 15 Nisan, 2018.
  223. ^ Kennedy, Randy (19 Nisan 2002). "Yalnız Sürücüler mi? Bazıları Manhattan'a Gelebilir". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 15 Nisan, 2018.
  224. ^ "Lincoln Tüpünde Polisle 28 Vuruşluk Savaşta İki Ele Geçirildi". New York Times. 9 Eylül 1953. s. 1. ISSN  0362-4331. Alındı 27 Şubat 2010.
  225. ^ "Port Body Tube Chase Kahramanını Onurlandırdı". New York Times. 12 Eylül 1953. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  226. ^ "Liman Devriyeleri Onurlandırıldı". New York Times. 31 Ekim 1953. ISSN  0362-4331. Alındı 6 Nisan 2018.
  227. ^ "Çılgın Sürücü 95 M.P.H.'de Kaçtı." New York Times. 31 Mayıs 1956. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  228. ^ "Banka Soygunu Zanlıları Tünelde Sıkışmış". New York Times. 27 Nisan 1967. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  229. ^ Pope, Gennarose (5 Şubat 2012). "ABD'de En Tehlikeli İki Mil" The Union City Reporter. Arşivlenen orijinal 19 Şubat 2012.
  230. ^ Fried, Joseph P. (2 Ekim 1995). "Şeyh ve 9 Takipçi Terör Komplosu Yapmaktan Suçlu". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 12 Nisan, 2018.
  231. ^ "Levy Tarafından Talep Edilen Crosstown Tüneli". New York Times. 24 Eylül 1936. ISSN  0362-4331. Alındı 26 Mart 2018.
  232. ^ "Planlanan Arabalar için Crosstown Tüpleri". New York Times. 28 Ekim 1944. ISSN  0362-4331. Alındı Mart 29, 2018.
  233. ^ "Plancılar Tünel Anketi Onayladı". New York Times. 15 Haziran 1950. ISSN  0362-4331. Alındı 4 Nisan, 2018.
  234. ^ Gulf Oil Corporation; Rand McNally ve Şirketi (1965). Metropolitan New York City Bölgesi, Tourgide [sic] harita (Harita). 1: 364,152. Pittsburgh, PA: Gulf Oil Corporation. Westchester County, NY ve kuzeydoğu New Jersey eki dahil Metropolitan New York City bölgesi. OCLC  246639605.
  235. ^ New York Eyaleti Ulaştırma Bakanlığı (1 Ocak 1970). New York Eyaletindeki Tur Rotalarının Resmi Açıklaması (PDF). Alındı 25 Haziran, 2010.
  236. ^ "Rota 495 Düz Çizgi Şeması" (PDF). New Jersey Ulaştırma Bakanlığı. 2006. Arşivlenen orijinal (PDF) 21 Mart 2006. Alındı 13 Eylül 2014.
  237. ^ Prial, Frank J. (4 Nisan 1971). "Şehir Yeni Bir Batı Yakası Otoyolu Öneriyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 19 Mart, 2018.
  238. ^ "Westway Projesi: Tarihçesi ve Geleceği". New York Times. 1 Ağustos 1981. ISSN  0362-4331. Alındı 12 Nisan, 2018.
  239. ^ Roberts, Sam (7 Ekim 1985). "Westway Mirası: Ölümünden Alınan Dersler". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 22 Mart, 2018.
  240. ^ Amateau Albert (16 Haziran 2004). "Westway neden balıklarla yatıyor?". Köylü. Manhattan. Arşivlenen orijinal Mart 4, 2016. Alındı 2 Haziran, 2015.
  241. ^ ABD Güzergah Numaralandırma Özel Komitesi (9 Haziran 1986). "Güzergah Numaralandırma Komitesi Gündemi" (PDF) (Bildiri). Washington DC: Amerikan Devlet Karayolu ve Ulaşım Yetkilileri Derneği. s. 561. Alındı 16 Ekim 2014 - Wikimedia Commons aracılığıyla.
  242. ^ New Jersey Ulaştırma Bakanlığı. "Rota 495 Düz Çizgi Şeması" (PDF). Trenton: New Jersey Ulaştırma Bakanlığı. Alındı 9 Nisan 2018.
  243. ^ "New York County Envanter Listesi" (CSV). New York Eyaleti Ulaştırma Bakanlığı. Ağustos 7, 2015. Alındı 5 Eylül 2017.
  244. ^ New York Eyaleti Ulaştırma Bakanlığı (Ekim 2004). New York Eyaletindeki Otoban Turu Rotalarının, Manzaralı Yan Yolların ve Bisiklet Rotalarının Resmi Açıklaması (PDF). s. 44. Alındı 26 Mart 2009.
  245. ^ New York Eyaleti Ulaştırma Bakanlığı (Ocak 2017). New York Eyaletindeki Highway Touring Routes, Bicycling Touring Routes, Scenic Byways ve Memorial / Memorial Tasarımlarının Resmi Açıklaması (PDF). s. 46. Alındı 15 Ocak 2017.
  246. ^ "Geçiş ücretleri". New York ve New Jersey Liman İdaresi. Alındı 2 Şubat, 2020.
  247. ^ "Lincoln Tüneli Ekstra Ücretli Şerit Ekliyor". New York Times. 23 Mart 1981. ISSN  0362-4331. Alındı 12 Nisan, 2018.
  248. ^ Rifkin Glenn (9 Eylül 1992). "Elektronik Geçiş Ücreti Test Ediliyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 12 Nisan, 2018.
  249. ^ "Tüneller E-Z Geçişini Alır: Sürücüler Takılır". New York Times. 29 Ekim 1997. ISSN  0362-4331. Alındı 15 Nisan, 2018.
  250. ^ "GWB, Lincoln ve Holland tünelleri gişelerden kurtuluyor". New Jersey 101.5. 25 Temmuz 2019. Alındı 26 Temmuz 2019.
  251. ^ "New York ve New Jersey'den Gelen Acil Emirler doğrultusunda, Liman İdaresi Geçiş Ücretlerini Yalnızca Elektronik Yollarla Toplayacak ve Hudson River Crossings'de Geçiş Ücreti Tahsilatını Geçici Olarak Askıya Alacak". New York ve New Jersey Liman İdaresi. 22 Mart 2020. Alındı 28 Mart, 2020.
  252. ^ Minneapolis Merkez Bankası. "Tüketici Fiyat Endeksi (tahmin) 1800–". Alındı 1 Ocak, 2020.
  253. ^ "Liman İdaresi Köprüsü ve Tünel Ücretleri Gece Yarısında Artıyor". New York Times. 5 Mayıs 1975. ISSN  0362-4331. Alındı 9 Nisan 2018.
  254. ^ Anderson, Susan Heller; Carroll, Maurice (21 Aralık 1983). "Her Gün New York". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 10 Nisan, 2018.
  255. ^ "12 Nisan'da Hudson Geçitlerinde Yükselecek Ücretler". New York Times. 3 Nisan 1987 ISSN  0362-4331. Alındı 10 Nisan, 2018.
  256. ^ Levine Richard (23 Mart 1991). "Liman İdaresi 6 Köprü ve Tünelin Ücretlerini 4 Dolara Çıkarıyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 10 Nisan, 2018.
  257. ^ Smothers, Ronald (26 Ocak 2001). "Liman İdaresi Gişeleri ve Tren Ücretlerini Arttırıyor". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 10 Nisan, 2018.
  258. ^ Epstein, Joe (4 Ocak 2008). "Liman İdaresi köprü ve tünel geçiş ücretini 8 dolara yükseltti". NJ.com. Alındı 16 Nisan 2018.
  259. ^ "Yolcular, Çalışma Haftasının Başlangıcı için Daha Yüksek Hudson Nehri Geçiş Ücretleriyle Karşılaşıyor". CBS New York. New York: WCBS-TV. 18 Eylül 2011. Alındı 16 Nisan 2018.
  260. ^ "Liman Otoritesi Geçişlerinde Ücret Artışları Etkilidir". CBS New York. New York: WCBS-TV. 2 Aralık 2012. Alındı 16 Nisan 2018.
  261. ^ "Liman Otoritesi Geçişlerinde Gişeler Yükseliyor". CBS New York. New York: WCBS-TV. Aralık 5, 2014. Alındı 16 Nisan 2018.
  262. ^ "Liman İdaresi geçiş ücret artışlarının son turu bu hafta sonu yürürlüğe girecek". ABC7 New York. 4 Aralık 2015. Alındı 16 Nisan 2018.
  263. ^ "NYC Köprüleri, Tünelleri için Yeni Geçiş Ücretlerinin Maliyeti Budur". NBC New York. 4 Ocak 2020. Alındı 4 Ocak 2020.

Dış bağlantılar

Yol haritası:

KML, Vikiveri'dendir