Acheulean - Acheulean

Acheulean
Acheulean'ın boyutunu gösteren harita
Orta Pleistosen (Acheulean) dağılımının haritası balta bulur
Coğrafi aralıkAfrika, Avrupa ve Asya
PeriyotAlt Paleolitik
Tarih1,76-0,13 Mya
Site yazınSaint-Acheul (Amiens)
ÖncesindeOldowan
Bunu takibenMousterian, Klaktoniyen, Micoquien
Acheulean'da yaygın olarak bulunan kordiform iki yüzeyli (kopya).
Acheulean el baltaları Kent. Gösterilen türler (üstten saat yönünde) kordat, ficron ve ovaldir.[kaynak belirtilmeli ]
Bir tasviri Terra Amata kulübe içinde Nice, Fransa tarafından öne sürüldüğü gibi Henry de Lumley 400 bin yıl öncesine tarihlenmektedir.

Acheulean (/əˈʃuːlbenən/; Ayrıca Acheulian ve Mod II), Fransızlardan Aceuléen tip sitesinden sonra Saint-Acheul, bir arkeoloji endüstrisi nın-nin taş alet ayırt edici oval ve armut biçimli "el eksenleri" ile karakterize edilen imalat Homo erectus ve gibi türetilmiş türler Homo heidelbergensis.

Acheulean aletler, Alt Paleolitik Afrika'da ve Batı Asya, Güney Asya, Doğu Asya ve Avrupa'nın çoğunda bir çağ ve tipik olarak Homo erectus kalır. Acheulean teknolojilerinin ilk olarak yaklaşık 1.76 milyon yıl önce, daha ilkel olanlardan türetildiği düşünülmektedir. Oldowan ile ilişkili teknoloji Homo habilis.[1]Acheulean, en azından Orta Paleolitik. Sonu olup olmadığına bağlı olarak iyi tanımlanmamıştır. Mango ("Epi-Acheulean" olarak da bilinir) dahil edildiğinde, 130.000 yıl öncesine kadar sürmesi kabul edilebilir. Avrupa ve Batı Asya'da erken Neandertaller Acheulean teknolojisini benimsedi, geçiş Mousterian yaklaşık 160.000 yıl önce.

Araştırma tarihi

site yazın Acheulean için Saint-Acheul, banliyösü Amiens başkenti Somme Bölüm içinde Picardy, 1859'da eserlerin bulunduğu yer.[2]

John Frere Genellikle, Acheulean el baltaları için çok eski bir tarih öneren ilk kişi olarak kabul edilir. 1797'de iki örnek gönderdi Kraliyet Akademisi Londra'da Hoxne içinde Suffolk. Onları, soyu tükenmiş hayvanların kemikleriyle birlikte tarih öncesi göl yataklarında bulmuş ve bunların "metal kullanmayan" insanlar tarafından yapıldığına ve "gerçekten de günümüz dünyasının ötesinde çok eski bir döneme" ait oldukları sonucuna varmıştı. .[3] Bununla birlikte fikirleri, bir önsöze abone olan çağdaşları tarafından göz ardı edildi.Darwinci görünümü insan evrimi.[kaynak belirtilmeli ]

Sonra, Jacques Boucher de Crèvecœur de Perthes, 1836 ile 1846 arasında çalışan, el baltalarının başka örneklerini topladı ve fosilleşmiş çakıldan hayvan kemiği nehir terasları of Somme yakın Abbeville Kuzey Fransa'da. Yine, buluntulara büyük antikalar atfeden teorileri meslektaşları tarafından reddedildi, de Perthe'nin ana rakiplerinden biri olan Dr. Marcel Jérôme Rigollot, Saint Acheul yakınlarında daha fazla alet bulmaya başladı. Jeolog tarafından Abbeville ve Saint Acheul'a yapılan ziyaretlerin ardından Joseph Prestwich, aletlerin yaşı nihayet kabul edildi.[kaynak belirtilmeli ]

1872'de, Louis Laurent Gabriel de Mortillet karakteristik el baltası aletlerinin ait olduğu L'Epoque de St Acheul. Endüstri 1925'te Acheulean olarak yeniden adlandırıldı.[kaynak belirtilmeli ]

Acheulean ile çıkmak

Erken taş alet üretimi çalışmasında takvimsel tarihler ve sıralı kronolojik sıralar sağlamak genellikle bir veya daha fazla jeolojik teknikle gerçekleştirilir. radyometrik tarihleme, sıklıkla potasyum argon yaş tayini, ve manyetostratigrafi. İtibaren Konso Oluşumu Etiyopya'da, Acheulean el baltaları kullanılarak yaklaşık 1,5 milyon yıl öncesine tarihlenmektedir. radyometrik tarihleme volkanik kül içeren tortular.[4] Güney Asya'daki Acheulean aletlerinin de 1,5 milyon yıl öncesine ait olduğu bulunmuştur.[5] Bununla birlikte, şu anda bilinen en eski Acheulean örnekleri, Batı Turkana bölgesi Kenya ve ilk olarak Fransız önderliğindeki bir arkeoloji ekibi tarafından tanımlandı.[6] Bu belirli Acheulean araçları yakın zamanda şu yöntemle tarihlendirildi: manyetostratigrafi yaklaşık 1.76 milyon yıl öncesine kadar, bu da onları sadece Afrika'da değil, dünyanın en yaşlısı yapıyor.[7] Acheulean araçlarının ilk kullanıcısı Homo ergaster İlk kez yaklaşık 1.8 milyon yıl önce ortaya çıkan. Tüm araştırmacılar bu resmi adı kullanmaz ve bunun yerine bu kullanıcıları aramayı tercih eder erken Homo erectus.[1]

Tortul çökeltilerin jeolojik tarihlendirmesinden, Acheulean'ın Afrika'da ortaya çıktığı ve bazen 1.5 milyon yıl ile yaklaşık 800 bin yıl önce Asya, Orta Doğu ve Avrupa bölgelerine yayıldığı anlaşılıyor.[8][9] Bireysel bölgelerde, bu tarihleme önemli ölçüde rafine edilebilir; Örneğin Avrupa'da, Acheulean yöntemlerinin yaklaşık 500.000 yıl öncesine kadar kıtaya ulaşmadığı düşünülüyordu. Ancak daha yeni araştırmalar şunu göstermiştir: el baltaları İspanya'dan 900.000 yıldan fazla bir süre önce yapıldı.[9]

Göreceli tarihlendirme teknikleri (teknolojinin zaman içinde ilerlediği varsayımına dayanarak), Acheulean araçlarının daha önceki, daha kaba alet yapım yöntemlerini izlediğini öne sürmektedir, ancak erken tarih öncesi taş işleme endüstrilerinde önemli kronolojik örtüşme vardır ve bazı bölgelerde Acheulean alet kullanan gruplar, diğer, daha az karmaşık endüstrilerle çağdaştı. Klaktoniyen[10] ve sonra daha sofistike olanla Mousterian aynı zamanda. Bu nedenle, Acheulean'ı düzgün bir şekilde tanımlanmış bir dönem veya net bir dizinin parçası olarak değil, özellikle erken tarihöncesinde iyi gelişen bir alet yapma tekniği olarak görmek önemlidir. Acheulean tekniklerinin muazzam coğrafi yayılımı, benzer bir konudaki çok sayıda bölgesel varyasyonu temsil ettiği için adı hantal hale getirir. Acheulean terimi, ortak bir kültür modern anlamda, daha ziyade, taş aletler yapmak için temel bir yöntemdir ve bu yöntem, Eski dünya.[kaynak belirtilmeli ]

En eski Acheulean topluluklar genellikle çok sayıda içerir Oldowan stil pullar ve çekirdek formlar ve Acheulean'ın bu eski endüstriden geliştiği neredeyse kesindir. Bu endüstriler Gelişmiş Oldowan olarak bilinir ve neredeyse kesinlikle Oldowan ve Acheulean.[kaynak belirtilmeli ]

Acheulean taş aletler

Aşamalar

Bir Acheulean handaxe, Haute-Garonne Fransa - MHNT

Tarih öncesi taş işçiliğinin dört bölümünde,[11] Acheulean artefaktları Mod 2 olarak sınıflandırılır, bu da onların (genellikle daha erken) Mod 1 araçlarından daha gelişmiş oldukları anlamına gelir. Klaktoniyen veya Oldowan /Abbevillian endüstriler, ancak (genellikle daha sonra) Mod 3 Orta Paleolitik teknolojisinin karmaşıklığından yoksundur. Mousterian endüstri.[kaynak belirtilmeli ]

Mod 1 endüstrileri zor yarattı pul aletler uygun bir taşa bir çekiç taşı. Ortaya çıkan pul, kesme için doğal bir keskin kenara sahip olacak ve daha sonra gerekirse kenardan başka bir küçük pul vurularak ("rötuş" olarak bilinir) daha da keskinleştirilebilir. Bu erken dönem alet üreticileri, pulunu aldıkları taşı da işlemiş olabilirler ( çekirdek ) yaratmak kıyıcı çekirdekler Bu öğelerin araç mı yoksa sadece atılan çekirdekler mi olduğu konusunda bazı tartışmalar olsa da.[12]

Mode 2 Acheulean alet yapımcıları da Mod 1 pul alet yöntemini kullandılar ancak taş aletleri şekillendirmek için kemik, boynuz veya tahta kullanarak bunu tamamladılar. Bu tip bir çekiç, taşla karşılaştırıldığında, bitmiş aletin şekli üzerinde daha fazla kontrol sağlar. Önceki Mod 1 endüstrilerinin aksine, ondan gelen pulların üzerinde ödüllendirilen çekirdekti. Diğer bir ilerleme, Mod 2 araçlarının simetrik olarak çalışması ve her iki tarafta da nihai aletin üretiminde daha fazla özen gösterilmesi oldu.[kaynak belirtilmeli ]

Mod 3 teknolojisi Acheulean hakimiyetinin sonuna doğru ortaya çıktı ve Levallois tekniği, en ünlüsü tarafından sömürülen Mousterian endüstri. İkisi arasındaki geçiş aracı formlarına Acheulean Tradition Mousterian veya MTA türleri denir. Uzun bıçaklar of Üst Paleolitik Mod 4 endüstrileri Acheulean terk edildikten çok sonra ortaya çıktı.[kaynak belirtilmeli ]

Acheulean alet kullanımı çok geniş olduğu için, çeşitli aşamalarını sınıflandırmak için çaba gösterilmiştir. John Wymer Erken Acheulean, Orta Acheulean, Geç Orta Acheulean ve Geç Acheulean olarak bölünmesi[13] İngiltere'den malzeme için. Bu planlar normalde bölgeseldir ve tarihlemeleri ve yorumları farklılık gösterir.[14]

Afrika'da, 600.000 yıl önce ve sonra yapılan aletlerde belirgin bir fark vardır; yaşlı grup daha kalın ve daha az simetriktir ve daha genç olanı daha kapsamlı bir şekilde kırpılmıştır.[15]

Üretim

Acheulean ile ilişkili birincil yenilik el baltaları taşın simetrik olarak ve çift taraflı işlenmiş olmasıdır. İkinci nedenden ötürü, el balyaları ile birlikte yarıklar, iki yüzlü büyük pullardan veya hazırlanmış çekirdeklerden imal edilebilecek işlenmiş aletler.[16]

Acheulean'da bulunan alet türleri topluluklar sivri, kordat, oval dahil ficron, ve müsabaka kupası el baltaları (son aletin şekillerine atıfta bulunarak), dilimler, düzeltili pullar, sıyırıcılar ve parçalı doğrama aletleri. Kullanılan malzemeler mevcut yerel taş türlerine göre belirlenmiştir; çakmaktaşı çoğunlukla araçlarla ilişkilendirilir, ancak kullanımı Batı Avrupa'da yoğunlaşmıştır; Afrika'da tortul ve volkanik kaya gibi çamurtaşı ve bazalt örneğin en yaygın olarak kullanıldı. Diğer kaynak malzemeler şunları içerir: kalsedon, kuvarsit, andezit, kumtaşı, çört, ve şeyl. Gibi nispeten yumuşak kayalar bile kireçtaşı istismar edilebilir.[17] Her durumda, alet yapımcıları el baltalarını hammaddelerinin kaynağına yakın olarak çalıştılar ve Acheulean'ın bireysel gruplar arasında aktarılan bir dizi beceri olduğunu öne sürdü.[18]

Bazı küçük aletler, taş çekirdeklerden vurulmuş büyük yongalardan yapılmıştır. Bu pul aletler ve Acheulean alet imalatında üretilen ayırt edici atık pulları, alet yapımcısının çalışma sırasında bir veya iki adım ileriyi düşünmesini gerektiren ve belki de tek bir oturuşta birkaç alet oluşturmak için açık bir adım dizisi gerektiren bir teknik önermektedir.[kaynak belirtilmeli ]

Aletin şeklini büyük pulları kaldırarak taştan çıkarmak için ilk önce sert bir çekiç taşı kullanılır. Bu büyük pullar, aletler oluşturmak için yeniden kullanılabilir. Alet üreticisi, kalan taş çekirdeğin çevresi etrafında çalışarak her yüzeyden dönüşümlü olarak daha küçük pulları çıkarırdı. Önceki pulun çıkarılmasıyla oluşturulan yara izi, çarpıcı platform bir sonrakinin kaldırılması için. Kullanılan malzemede yanlış değerlendirilen darbeler veya kusurlar sorunlara neden olabilir, ancak yetenekli bir alet üreticisi bunların üstesinden gelebilir.[kaynak belirtilmeli ]

Kaba şekil oluşturulduktan sonra, aleti daha ince hale getirmek için başka bir pullanma aşaması gerçekleştirildi. İnceltme pulları, kemik veya boynuz gibi daha yumuşak bir çekiç kullanılarak çıkarıldı. Daha yumuşak çekiç, vurma platformunun daha dikkatli hazırlanmasını gerektirdi ve bu, vurulduğunda çekicin kaymamasını sağlamak için kaba bir taş kullanılarak aşındırılırdı.[kaynak belirtilmeli ]

Nihai şekillendirme daha sonra, yine pulların ince bir şekilde çıkarılmasıyla aletin kullanılabilir kesici kenarına uygulandı. Bunun yerine bazı Acheulean aletler, bir çapraz pul. Bu, el baltasının amaçlanan kesme alanına yakın yan kenarından vuruldu ve bu, düzgün ve çok keskin bir çalışma kenarı oluşturmak için baltanın bıçağı boyunca (paralel) ilerleyen bir yonganın çıkarılmasına neden oldu. Bu ayırt edici tranchet pul pulları arasında tanımlanabilir çakmaktaşı yutmak Acheulean sitelerinde enkaz.[kaynak belirtilmeli ]

Kullanım

Mısır'dan Acheulean el baltası. Bir tepenin üstündeki platoda, deniz seviyesinden 1400 fit yükseklikte, Mısır'ın Naqada şehrinin 9 mil kuzeybatı yönünde bulundu. Paleolitik. Petrie Mısır Arkeoloji Müzesi, Londra

Loren Eiseley hesaplandı[19] Acheulean aletlerinin ortalama 20 kesme kenarına sahip olduğu santimetre (8 inç ), onları ortalama 5 santimetre (2 inç) ortalamasından çok daha verimli hale getirir. Oldowan araçlar.[kaynak belirtilmeli ]

Kullanım-aşınma analizi Acheulean araçları, oluşturulan farklı türlerde genellikle uzmanlaşma olmadığını ve bunların çok kullanımlık aletler olduğunu gösteriyor. İşlevler arasında ağaçtan odun kesmek, hayvan karkaslarını kesmek ve gerektiğinde derileri kazıyıp kesmek de vardı. Bununla birlikte, bazı aletler, kök kazmak veya hayvanları kesmek için diğerlerinden daha uygun olabilirdi.[kaynak belirtilmeli ]

Alternatif teoriler, bir tür avlanma olarak oval el baltalarının kullanımını içerir. disk avına fırlatılmak.[20] Şaşırtıcı bir şekilde, örnekler de var Siteler Birçoğu pratik olmayan büyüklükte ve aynı zamanda kullanılmamış yüzlerce el baltasının yakınlarda bulunduğu bağlantı birlikte. Gibi siteler Melka Kunturé içinde Etiyopya, Olorgesailie Kenya'da, Isimila'da Tanzanya, ve Kalambo Şelaleleri içinde Zambiya Acheulean el baltalarının her zaman işlevsel bir amacı olmayabileceğini gösteren kanıtlar ürettiler.[kaynak belirtilmeli ]

Son zamanlarda önerildi[21] Acheulean aracı kullanıcılarının el baltasını sosyal bir eser olarak benimsediğini, yani kasaplık veya ahşap kesme aletinin işlevinin ötesinde bir şeyi somutlaştırdığı anlamına geliyor. Bu araçların nasıl oluşturulacağını ve kullanılacağını bilmek değerli bir beceri olurdu ve daha ayrıntılı olanlar, sahiplerinin kimliğinde ve başkalarıyla etkileşimlerinde rol oynadıklarını öne sürüyorlar. Bu, "tarihsel olarak tahakkuk etmiş bir sosyal önemi" temsil edebilecek bazı örneklerin aşikar aşırı karmaşıklığını açıklamaya yardımcı olacaktır.[22]

Bir teori daha da ileri gidiyor ve bazı özel el baltalarının, yavrularına geçmek için yeterli güce ve beceriye sahip olduklarını göstermek için büyük, iyi yapılmış bir el baltasıyla eş arayan erkekler tarafından yapıldığını ve sergilendiğini öne sürüyor. Bir grup toplantısına bir dişiyi çektikten sonra, baltalarını atmaları öneriliyor, belki de neden bu kadar çoğunun birlikte bulunduğunu açıklıyor.[23]

Kalan çekirdek olarak el baltası

Sınırlı dijital el becerisi ile taş yontma, kütle merkezini gerekli pul çıkarma yönü yapar. Fizik daha sonra pul üretiminden sonra kalan bir çekirdek için el bileğine benzer dairesel veya oval bir uç deseni dikte eder. Bu, bu eserlerin bolluğunu, geniş dağılımını, kaynağa yakınlığını, tutarlı şeklini ve gerçek kullanım eksikliğini açıklayabilir.[24][ek alıntı gerekli ]

Para

British Columbia Üniversitesi'nden bir araştırmacı olan Mimi Lam, Acheulean el baltalarının "ilk meta: Değeri olan ve takas için bir ürün olarak kullanılan pazarlanabilir bir mal veya hizmet" olduğunu öne sürdü.[25]

Dağıtım

Paleolitik
↑ Pliyosen (önce Homo )
Alt Paleolitik
 (c. 3.3 Anne – 300 ka )
↓ Mezolitik
Haritası Afro-Avrasya Acheulean endüstrisinin önemli yerlerini gösteren (tıklanabilir harita).

Acheulean araçlarının coğrafi dağılımı - ve dolayısıyla onları yapan halklar - genellikle paleo-iklimsel ve ekolojik gibi faktörler buzullaşma ve çölleşme of Sahra Çölü.[26]

Acheulean Biface itibaren Aziz Acheul

Acheulean taş aletler Afrika kıtasının her tarafında bulundu. yağmur ormanı etrafında Kongo Nehri Daha sonrasına kadar hominidler tarafından kolonize edildiği düşünülmemektedir. Kullanımlarının Afrika'dan kuzeye ve doğudan Asya'ya yayıldığı düşünülmektedir: Anadolu, içinden Arap Yarımadası modern gün boyunca İran[27] ve Pakistan'a ve Hindistan'a ve ötesine. Avrupa'da kullanıcıları Pannonian Havzası ve batı Akdeniz bölgeleri, günümüz Fransa'sı, Gelişmemiş ülkeler, batı Almanya ve güney ve orta İngiltere. Daha kuzeydeki bölgeler, buzullaşma nedeniyle çok sonraya kadar insan işgali görmedi. Athirampakkam'da Chennai içinde Tamil Nadu Acheulean yaşı 1.51 mya'da başladı ve aynı zamanda Kuzey Hindistan ve Avrupa.[28]

1980'lere kadar Doğu Asya'ya gelen insanların atalarının el baltası teknolojisini bırakıp benimsedikleri düşünülüyordu. helikopter araçlar yerine. Acheulean ve Acheulean olmayan alet endüstrileri arasında belirgin bir ayrım belirlendi Hallam L. Movius, kim çizdi Movius Hattı Geleneklerin nerelerde farklılaştığını göstermek için kuzey Hindistan'da. Daha sonra Chongokni'de Acheulean aletlerinin bulundu Güney Kore ve ayrıca Moğolistan Ancak Çin, Movius'un ayrımının güvenilirliği konusunda şüphe uyandırdı.[29] O zamandan beri, farklı bir bölüm olarak bilinen Karaca Hattı önerildi. Bu, Acheulean alet yapımcıları tarafından kullanılan iki farklı tekniği ayırarak Kuzey Afrika'dan İsrail'e ve oradan Hindistan'a kadar uzanıyor. Karaca Çizgisinin kuzey ve doğusundaki Acheulean el baltaları doğrudan büyük taş yumruları ve çekirdeklerden yapılmıştır; güneyde ve batıda ise bu yumrulardan vurulan yongalardan yapılmıştır.[30]

Biface (üç yüzlü) Amar Merdeg, Mehran, İran Ulusal Müzesi

Acheulean aracı kullanıcıları

Acheulean aletlerinin yapıldığı dönemde bilinen çevre ve insanlar hakkında daha fazla ayrıntı için bkz. Paleolitik ve Alt Paleolitik.

Ancak en önemlisi, Homo ergaster (bazen erken çağrılır Homo erectus ), kimin topluluklar tekniği kullanan neredeyse sadece Acheulean. Daha sonra ilgili Türler Homo heidelbergensis (hem Neandertallerin ortak atası hem de Homo sapiens) yoğun olarak kullandı.[kaynak belirtilmeli ]Geç Acheulean aletleri hala şu kaynaklardan türetilen türler tarafından kullanılıyordu: H. erectus, dahil olmak üzere Homo sapiens idaltu ve erken Neandertaller.[31]

El eksenlerinin simetrisi, Acheulean araç kullanıcılarının kullanma yeteneğine sahip olduğunu göstermek için kullanılmıştır. dil;[32] Beynin ince kontrol ve hareketle bağlantılı bölümleri konuşmayı kontrol eden aynı bölgede bulunur. Daha önceki endüstrilere kıyasla daha geniş çeşitlilikteki alet türleri ve bunların estetik ve işlevsel olarak hoşa giden biçimleri, Acheulean araç kullanıcılarında daha önce olduğundan daha yüksek bir entelektüel seviyeye işaret edebilir. homininler.[33] Diğerleri, alet yapımındaki uzamsal yetenekler ile dilsel davranış arasında bir ilişki olmadığını ve dilin, eser üretimi ile aynı şekilde öğrenilmediğini veya tasarlanmadığını iddia ediyor.[34]

Aşağı Paleolitik buluntular, Acheulean el baltaları ile ilişkili olarak yapılmıştır. Berekhat Koç'un Venüsü,[35] tartışmak için kullanılmıştır sanatsal araç kullanıcıları arasında ifade. Kesik fil tibia itibaren Bilzingsleben[36] Almanya'da ve okra bulur Kapthurin Kenya'da[37] ve Duinefontein içinde Güney Afrika,[38] bazen insanlık tarihindeki estetik duyarlılığın en eski örneklerinden bazıları olarak gösterilmektedir. Bu eserlerin yaratılması için ileri sürülen çok sayıda başka açıklama vardır; ancak, insan sanatının kanıtı, modern sanatın ortaya çıkışından yaklaşık 50.000 yıl öncesine kadar sıradan hale gelmedi. Homo sapiens.[39]

Adresindeki öldürme sitesi Boxgrove İngiltere'de başka bir ünlü Acheulean sitesi. 1970'lere kadar bu ölüm siteleri, genellikle su delikleri Hayvanların içmek için toplandıkları yer, Acheulean alet kullanıcılarının oyunu öldürdükleri, leşlerini doğradıkları ve daha sonra kullandıkları aletleri attıkları yer olarak yorumlandı. Ortaya çıkışından beri zooarkeoloji Arkeolojik alanlardaki hayvan kemiklerini incelemeye daha fazla önem veren bu görüş değişti. Bu ölüm alanlarındaki hayvanların çoğunun diğer yırtıcı hayvanlar tarafından öldürüldüğü tespit edildi, bu nedenle o dönemin insanlarının avlanmayı zaten ölmüş hayvanlardan arındırma ile desteklediği görülüyor.[40]

Kazılar Bnot Ya'akov Köprüsü boyunca bulunan site Ölü Deniz yarık güneyde Hula Vadisi kuzey İsrail, 750.000 yıl öncesine kadar bölgede insan yerleşiminin kanıtlarını ortaya çıkardı.[41] Arkeologlar Kudüs İbrani Üniversitesi Sitenin önceden tahmin edilenden yarım milyon yıl önce "ileri insan davranışına" dair kanıtlar sağladığını iddia ediyor. Raporları, çok sayıda taş alet, hayvan kemiği ve bitki kalıntısının bulunduğu bölgede bir Acheulean tabakasını anlatıyor.[42]

Azıh mağarası konumlanmış Azerbaycan Acheulean aletlerinin bulunduğu başka bir sitedir. 1968'de yeni bir tipin alt çenesi hominid mağaranın 5. tabakasında (sözde Acheulean tabakası) keşfedildi. Uzmanlar bu türe "Azykhantropus ”.[43][44][45]

Taş aletlerin kendileri dışında Acheulean aletlerini kullananların yalnızca sınırlı el yapımı kanıtları vardır. Mağara siteleri yerleşim için istismar edildi, ancak avcı-toplayıcılar of Paleolitik ayrıca muhtemelen Acheulean aletleriyle bağlantılı olarak tanımlananlar gibi barınaklar inşa ettiler. Grotte du Lazaret[46] ve Terra Amata yakın Güzel Fransa'da. Barınakların varlığı, çadır benzeri yapıların tabanlarını aşağı çekmek için kullanılmış olabilecek veya kulübelerin veya rüzgarlıkların temelini oluşturabilecek büyük kayalardan çıkarılmıştır. Bu taşlar doğal olarak birikmiş olabilir. Her halükarda, dayanıksız bir ahşap veya hayvan derisi yapısı, bu kadar zaman sonra çok az arkeolojik iz bırakacaktır. Ateş görünüşe göre sömürülüyordu Homo ergasterve daha soğuk kolonileştirmek için bir gereklilik olurdu Avrasya Afrika dan. Bununla birlikte, bu konuda ustalığın kesin kanıtını bulmak zordur.[kaynak belirtilmeli ]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Wood, B, 2005, s87.
  2. ^ Oxford ingilizce sözlük 2. Baskı (1989)
  3. ^ Frere, John. Wikisource-logo.svg "Suffolk, Hoxne'de Bulunan Flint Silahlarının Hikayesi.". Archaeologia 13 (1800): 204-205 [Grayson (1983), 55-56 ve Heizer (1962), 70-71'de yeniden basılmıştır].
  4. ^ Asfaw, Berhane; Beyene, Yonas; Suwa, Gen; Walter, Robert C .; White, Tim D .; WoldeGabriel, Giday; Yemane, Tesfaye (Aralık 1992). "Konso-Gardula'daki en eski Acheulean". Doğa. 360 (6406): 732–735. Bibcode:1992Natur.360..732A. doi:10.1038 / 360732a0. PMID  1465142. S2CID  4341455.
  5. ^ Pappu, Shanti; Gunnell, Yanni; Akhilesh, Kumar; Braucher, Régis; Taieb, Maurice; Demory, François; Thouveny Nicolas (25 Mart 2011). "Güney Hindistan'da Acheulian Homininlerin Erken Pleistosen Varlığı". Bilim. 331 (6024): 1596–1599. Bibcode:2011Sci ... 331.1596P. doi:10.1126 / science.1200183. PMID  21436450. S2CID  206531024.
  6. ^ Roche, Hélène; Brugal, Jean-Philip; Delagnes, Anne; Feibel, Craig; Harmand, Sonia; Kibunjia, Mzalendo; Prat, Sandrine; Texier, Pierre-Jean (Aralık 2003). "Les site archéologiques plio-pléistocènes de la formasyonu de Nachukui, Ouest-Turkana, Kenya: bilan synthétique 1997–2001". Rendus Palevol Comptes. 2 (8): 663–673. doi:10.1016 / j.crpv.2003.06.001.
  7. ^ Lepre, Christopher J .; Roche, Hélène; Kent, Dennis V .; Harmand, Sonia; Quinn, Rhonda L .; Brugal, Jean-Philippe; Texier, Pierre-Jean; Lenoble, Arnaud; Feibel, Craig S. (Eylül 2011). "Acheulian için daha erken bir köken". Doğa. 477 (7362): 82–85. Bibcode:2011Natur.477 ... 82L. doi:10.1038 / nature10372. PMID  21886161. S2CID  4419567.
  8. ^ Goren-Inbar, N .; Feibel, C. S .; Verosub, K. L .; Melamed, Y .; Kislev, M.E .; Tchernov, E .; Saragusti, I. (2000). "İsrail, Gesher Benot Ya'aqov'daki Afrika Dışı Koridorunda Pleistosen Dönüm Noktaları". Bilim. 289 (5481): 944–947. Bibcode:2000Sci ... 289..944G. doi:10.1126 / science.289.5481.944. PMID  10937996.
  9. ^ a b Scott, Gary R .; Gibert, Luis (Eylül 2009). "Avrupa'nın en eski el baltaları". Doğa. 461 (7260): 82–85. Bibcode:2009Natur.461 ... 82S. doi:10.1038 / nature08214. PMID  19727198. S2CID  205217591.
  10. ^ Ashton, Nick; McNabb, John; Irving, Brian; Lewis, Simon; Parfitt, Simon (2 Ocak 2015). "Barnham, Suffolk'taki Clactonian ve Acheulian çakmaktaşı endüstrilerinin çağdaşlığı". Antik dönem. 68 (260): 585–589. doi:10.1017 / S0003598X00047074.
  11. ^ Barton, RNE, Taş Devri İngiltere İngiliz mirası / BT Batsford: Londra 1997 qtd, Butler, 2005. Ayrıca bkz. Wymer, JJ, Britanya'nın Alt Paleolitik İşgali, Wessex Arkeolojisi ve İngiliz Mirası, 1999.
  12. ^ Ashton, NM, McNabb, J ve Parfitt, S, Choppers and the Clactonian, bir yeniden araştırma, Proceedings of the Prehistoric Society 58, pp21–28, qtd in Butler, 2005
  13. ^ Wymer, JJ, 1968, Britanya'da Aşağı Paleolitik Arkeoloji: Thames Vadisi tarafından temsil edildiği gibi, qtd in Adkins, L and R, 1998
  14. ^ Collins, D, 1978, Batı Middlesex'teki Erken Adam, qtd in Adkins, L and R, 1998
  15. ^ Stout, Dietrich; Apel, Ocak; Komutan Julia; Roberts, Mark (Ocak 2014). "Geç Acheulean teknolojisi ve Boxgrove, Birleşik Krallık'ta biliş". Arkeolojik Bilimler Dergisi. 41: 576–590. doi:10.1016 / j.jas.2013.10.001.
  16. ^ Barham, Lawrence; Mitchell, Peter (2008). İlk Afrikalılar (1. baskı). Cambridge University Press. s. 16. ISBN  978-0-521-61265-4.
  17. ^ Paddayya, K .; Jhaldiyal, Richa; Petraglia, M.D. (2 Ocak 2015). "Isampur, Karnataka'da (Hindistan) bir Acheulian atölyesinin kazısı". Antik dönem. 74 (286): 751–752. doi:10.1017 / S0003598X00060269.
  18. ^ Gamble, C ve Steele, J, 1999, Hominid değişen kalıplar ve beslenme stratejileri Ullrich, H (ed.), İnsangil evrimi: yaşam tarzları ve hayatta kalma stratejileri, s. 396–409, Gelsenkirchen: Baskı Archaea.
  19. ^ Renfrew ve Bahn'da atıfta bulunulmamış alıntı, 1991, s277
  20. ^ O'Brien, Eileen M. (Şubat 1981). "Olorgesailie'den Bir Acheulian Handaxe'nin Mermi Yetenekleri". Güncel Antropoloji. 22 (1): 76–79. doi:10.1086/202607. Ayrıca bakınız Calvin, W, 1993, Üniter hipotez: yeni manipülasyonlar, dil, ileriye dönük planlama ve fırlatma için ortak bir sinir devresi, K.R. Gibson & T. Ingold (ed.), İnsan evriminde araçlar, dil ve biliş: 230–50. Cambridge: Cambridge University Press.
  21. ^ Gamble, C, 1997, El baltaları ve paleolitik bireyler, N. Ashton, F. Healey & P.Pettitt (ed.), Taş Devri arkeolojisi: 105–9. Oxford: Oxbow Kitapları. Monograf 102.
  22. ^ White, Mark J. (18 Şubat 2014). "Güney Britanya'da Acheulean Biface Değişkenliğinin Önemi Üzerine". Prehistorik Topluluğun Bildirileri. 64: 15–44. doi:10.1017 / S0079497X00002164.
  23. ^ Kohn, Marek; Mithen, Steven (2 Ocak 2015). "Elbaletleri: cinsel seçilim ürünleri?". Antik dönem. 73 (281): 518–526. doi:10.1017 / S0003598X00065078.
  24. ^ "Acheulean Handaxe".
  25. ^ Galce, Jennifer (1 Mart 2012). "Araçlar İlk Para Olabilir". LiveScience.
  26. ^ Todd, Lawrence; Glantz, Michelle; Kappelman, John (2 Ocak 2015). "Chilga Kernet: Etiyopya'nın batı platosunda bir Acheule manzarası". Antik dönem. 76 (293): 611–612. doi:10.1017 / S0003598X0009089X.
  27. ^ Biglari, Fereidoun; Shidrang, Sonia (Eylül 2006). "İran'ın Alt Paleolitik İşgali". Yakın Doğu Arkeolojisi. 69 (3–4): 160–168. doi:10.1086 / NEA25067668.
  28. ^ Prasad, R. (24 Mart 2011). "Chennai yakınlarında Acheulian taş aletler bulundu". Hindu.
  29. ^ Hyeong Woo Lee, Kore'nin Paleolitik endüstrileri: kronoloji ve ilgili yeni keşif noktaları Milliken, S and Cook, J (eds), 2001
  30. ^ Gamble, C ve Marshall, G, El baltası şekli, Acheulian dünyasının yapısı, Milliken, S and Cook, J (eds), 2001
  31. ^ Clark, J. Desmond; Beyene, Yonas; WoldeGabriel, Giday; Hart, William K .; Renne, Paul R .; Gilbert, Henry; Defleur, Alban; Suwa, Gen; Katoh, Shigehiro; Ludwig, Kenneth R .; Boisserie, Jean-Renaud; Asfaw, Berhane; White, Tim D. (Haziran 2003). "Etiyopya, Middle Awash'tan Pleistosen Homo sapiens'in stratigrafik, kronolojik ve davranışsal bağlamları". Doğa. 423 (6941): 747–752. Bibcode:2003Natur.423..747C. doi:10.1038 / nature01670. PMID  12802333. S2CID  4312418.
  32. ^ Isaac, Glynn L. (Ekim 1976). "Pleistosen'de Kültürel Detaylandırma Aşamaları: Dil Yeteneklerinin Gelişiminin Olası Arkeolojik Göstergeleri". New York Bilimler Akademisi Yıllıkları. 280 (1 Kökenler ve E): 275–288. Bibcode:1976 NYASA.280..275I. doi:10.1111 / j.1749-6632.1976.tb25494.x.
  33. ^ Wynn, Thomas (Haziran 1995). "Handaxe bilmeceleri". Dünya Arkeolojisi. 27 (1): 10–24. doi:10.1080/00438243.1995.9980290.
  34. ^ Dibble, HL, 1989, Alt ve Orta Paleolitik Dönemde dilin varlığı için taş alet türlerinin etkileriThe Human Revolution (P Mellars ve C Stringer eds) Edinburgh University Press, qtd in Renfrew ve Bahn, 1991.
  35. ^ Goren-Inbar, N ve Peltz, S, 1995, Berekhat Ram figürü hakkında ek açıklamalar, Rock Art Research 12, 131–132, qtd in Scarre, 2005
  36. ^ Mani, D ve Mani, U, 1988, Homo Erectus'un kemik eserleri üzerine kasıtlı gravürler, Rock Art Research 5, 919–7, qtd, Scarre, 2005
  37. ^ Tryon, Christian A .; McBrearty, Sally (Ocak 2002). "Kenya, Kapthurin Formasyonunda Tephrostratigraphy ve Acheulian'dan Orta Taş Devrine geçiş". İnsan Evrimi Dergisi. 42 (1–2): 211–235. doi:10.1006 / jhev.2001.0513. PMID  11795975.
  38. ^ Cruz-Uribe, Kathryn; Klein, Richard G; Avery, Graham; Avery, Margaret; Halkett, David; Hart, Timothy; Milo, Richard G; Garth Sampson, C; Volman, Thomas P (1 Mayıs 2003). "Güney Afrika, Western Cape Eyaleti, Duinefontein 2'de gömülü Geç Acheulean (Orta Kuvaterner) arazi yüzeylerinin kazılması". Arkeolojik Bilimler Dergisi. 30 (5): 559–575. doi:10.1016 / S0305-4403 (02) 00202-9.
  39. ^ Scarre, 2005, bölüm 3, p118 "Bununla birlikte, sanatsal anlamı kesin olan nesneler, ancak 50.000 yıl önce, Afrika'dan tamamen modern insanların kökenleri ve yayılmasıyla ilişkilendirildiğinde sıradan hale geldi..
  40. ^ ... bugün en muhafazakar sonuç, Acheulean halkının ve çağdaşlarının başarı oranları net olmasa da kesinlikle büyük hayvanları avladıklarıdır. a.g.e., s 120.
  41. ^ Gesher Benot Ya'aqov Arşivlendi 2009-07-20 Wayback Makinesi, İbrani Üniversitesi Erişim tarihi: 2010-01-05.
  42. ^ Siegel-Itzkovich, Judy (22 Aralık 2009). "HU: Daha önce düşünülenden yarım milyon yıl önce ileri insan yaşamının kanıtı". Kudüs Postası.
  43. ^ Pavel Dolukhanov (2014). Erken Slavlar: İlk Yerleşimden Kiev Ruslarına Doğu Avrupa. Routledge. ISBN  9781317892229.[sayfa gerekli ]
  44. ^ V.A. Zubakov, I.I. Borzenkova (1990). Geç Senozoik'in Küresel Paleoiklimi. Elsevier. ISBN  9780080868530.[sayfa gerekli ]
  45. ^ Ian Shaw, Robert Jameson, ed. (2008). Arkeoloji Sözlüğü. John Wiley & Sons. ISBN  9780470751961.[sayfa gerekli ]
  46. ^ De Lumley, 1975, Orta Pleistosen döneminde paleoekolojik ortamında Fransa'da kültürel evrim, After the Australopithecines, Butzer, KW ve Issac, G Ll. (eds) 745–808. Lahey: Mouton, Scarre'da qtd, 2005

Kaynakça

  • Milliken, S; ve J Cook (editörler) (2001). Gerçekten Çok Uzak Bir Dönem. Derek Roe'ye Paleolitik Dönem üzerine sunulan makaleler. Oxford: Oxbow. ISBN  978-1-84217-056-4.CS1 bakimi: ek metin: yazarlar listesi (bağlantı)
  • Scarre, C (ed.) (2005). İnsan Geçmişi. Londra: Thames ve Hudson. ISBN  978-0-500-28531-2.CS1 bakimi: ek metin: yazarlar listesi (bağlantı)
  • Ahşap, B (2005). İnsan Evrimi Çok Kısa Bir Giriş. Oxford: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-280360-3.

Dış bağlantılar

  • İle ilgili medya Acheulean Wikimedia Commons'ta