Pit-house - Pit-house

Almanya, Authausen'de bir maden ocağının yeniden inşası

Bir çukur ev (veya küçük ev) sığınak için kullanılan yerdeki (genellikle dairesel) büyük bir evdir.[1] En uç noktalarından sığınak sağlamanın yanı sıra hava koşulları, bu yapılar yiyecek depolamak için de kullanılabilir (tıpkı bir kiler, bir kiler veya a yer altı mahzeni ) ve hikaye anlatmak, dans etmek, şarkı söylemek ve kutlamalar gibi kültürel faaliyetler için. Genel sözlükler ayrıca bir çukur evini bir sığınak,[2] ve bir yarım sığınak.[3]

İçinde arkeoloji çukur ev genellikle a batık özellikli bina[4][5] ve bazen (grub-) kulübe[6] veya grub eviAlman isminden sonra Grubenhaus[7] Amerikan Güneybatı halkı da dahil olmak üzere dünya çapında sayısız kültürde bulunurlar. atalara ait Pueblo, eski Fremont ve Mogollon kültürler Cherokee, Inuit, Plato halkı ve Wyoming'in Kuzey Amerika'daki arkaik sakinleri (Smith 2003); Titicaca Gölü Havzasının arkaik sakinleri (Craig 2005) Güney Amerika'da; Anglosaksonlar Avrupa'da; ve Jōmon insanlar Japonyada. Anglo-Sakson çukur evleri, aslında konutlardan başka işlevler için de binaları temsil etmiş olabilir.

Genellikle, antik maden ocağından geriye kalanlar, zeminde kazılmış bir oyuktur. direk delikleri çatıyı desteklemek için kullanılır. On dokuzuncu yüzyılda, tarih öncesi insanların çoğunun çukur evlerde yaşadığına inanılıyordu, ancak o zamandan beri evler olarak düşünülen özelliklerin çoğunun aslında yiyecek olduğu kanıtlandı. tarih öncesi depolama çukurları veya başka bir amaca hizmet etti.[kaynak belirtilmeli ]

Mamut kemiği konutları

Mamut kemiği konutu

En eski kuyu evleri Mezhyrich, Orta Ukrayna. 15.000 yıl öncesine dayanan Üst Paleolitik yaş, evler yapıldı mamut kemikler. Taban, 12 ila 14 fit (3,7 ila 4,3 metre) çapında dairesel veya ovaldir, duvarlar için kullanılan uzuv kemikleri ve çatı için kullanılan daha hafif, düz kemikler vardır. Muhtemelen, hayvan derisi yalıtım için dış tarafa gerildi. Her konutun bir ocak. Ev grupları, aileler veya akrabalar tarafından haftalarca veya aylarca işgal edilen bir ana kamp planı etrafında düzenlendi.[8]

Erken ortaçağ Avrupa

Grubenhäuser Rosstal und Sussex.jpg
Yeniden yapılanma

MS 5. ve 12. yüzyıllar arasında kuzey Avrupa'nın birçok yerinde çukur evler inşa edildi. Almanya'da onlar olarak bilinirler Grubenhäuserve Birleşik Krallık'ta, bunlar aynı zamanda kurt kulübeleri, kurt evleri veya batık özellikli binalar olarak da bilinirler.

Arkeolojik kanıtlar, bunların sığ bir alt dikdörtgen çukurda inşa edildiğini ve derinlik bakımından değişiklik gösterdiğini (genellikle alanın korunmasıyla ilgili) gösterir. 1950'lerden itibaren yapılan kazılardan örnekler 0,25 metreye 2 metreye 1,5 metre boyutlarında olabilir. West Stow'da Birleşik Krallık'ta 3,7m-4,44m uzunluğunda x 2,72m-3,5m genişliğinde x 0,58m-0,97m derinliğindedir. Bu çukurun içine iki (ancak bazen 0, 4 veya 6) büyük ahşap direk yerleştirildi. direk delikleri uzun eksenin her iki ucunda. Bazı arkeologlar, çukurun üzerinde asılı bir ahşap zeminin bulunduğunu ve altındaki boşluğun depolama veya nemi kontrol etmek için kullanıldığını öne sürdüler, ancak diğerleri buna itiraz ettiler ve grubenhäuser'in hiç asma zemini olmadığını öne sürdü. Bir üçgenli ahşap direklerle desteklenen çatı, büyük olasılıkla penceresi olmayan ve bir ucunda tek bir girişi olan kulübeyi kaplıyordu. 1970'lerde West Stow'da (İngiltere) yapılan kazılar, asma zeminleri düşündüren, yanmış kalasların korunmuş kanıtlarını buldu. Kısmen batık çukurların kenarında oturan ve sarkan bölümlerini destekleyen yapı (muhtemelen asma zemin) kaldırıldığında aşağı doğru çökmüş gibi görünen ocaklar da bulundu.[9]

Grubenhäuser'in genellikle ev içi mesken olduğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte, kullanımları, özellikle bölgesel bazda farklılık gösterebilir. Batı Avrupa'da küçük boyutları ve diğer binaların ve ilgili buluntuların yakınında bulunabilmeleri tezgah ağırlıkları gibi özel bir amacı olduğu teorilerine yol açmıştır. dokuma barakalar. Doğu Avrupa'nın Slav bölgelerinde Grubenhäuser daha büyüktür ve genellikle şöminesi vardır. Yerleşim yerlerinin çoğunda zemin seviyesinde bina özellikleri görülmemiştir.

Birkaç açık hava müzesinde çukur evlerin rekonstrüksiyonları var, örn. içinde Hitzacker Arkeoloji Merkezi Kalkriese Müzesi ve Parkı, Oerlinghausen Arkeolojik Açık Hava Müzesi ve Hochdorf Şefinin Mezarı.

Kuzey Amerikada

İç Pasifik Kuzeybatı boyunca, yerli halk yaz aylarında göçebeydi ve mevsime ve geleneğe göre farklı noktalarda kaynak topladı, ancak kış boyunca daha alçak kesimlerdeki kalıcı yarı yeraltı çukur evlerinde kışladı. Kış, genellikle ailelerin diğerlerini gördüğü tek zamandı - aynı köy ve kabileden olsalar bile - ve gelmeden önce herhangi bir sayıda bir araya toplandılar. ticaret merkezleri. Genellikle bu evler Columbia ve Fraser gibi büyük nehirler ve kollarda yer alıyordu; tipik olarak yuvarlak ve oldukça küçüktü ve katmanlarla kaplıydı tule Havayı dışarıda tutmak ve sıcağı tutmak için paspaslar. Ortada bir duman deliği vardı ve iç kısım, kışın sıcak olmasına rağmen son derece dumanlıydı.[10]

Step House'daki bir çukur evin yeniden inşası, Mesa Verde Milli Parkı Amerika Birleşik Devletleri, derecenin altında kazılan çukuru, dört destek direğini, ahşap ve çamur katmanları olarak çatı yapısını ve çatıdan girişi göstermektedir.
Bunlar Phoenix, Arizona'daki Pueblo Grande Harabeleri'ndeki çukur ev kopyaları. Hohokam çukur evlerinin 1000 yıl önce nasıl göründüğünü temsil ediyorlar.

Kuzeybatı Büyük Ovalar ve yakınlarda bulunan Plato bölgesinde, iklim değişiklikleri ve aşırı sıcaklık ve hava koşulları yıl boyunca yaşamayı zorlaştırdı. Sıcak yazlar, taşınabilir ve taşınmak için paketlenebilen çadır benzeri yapıların inşa edilmesine yol açtı. Soğuk kış aylarında, çukur evler hayatta kalmak için gerekli olan sıcak ve korunaklı barınağı sağlıyordu.[11]

Kültürler arası modelleme

Ahırda ahşap bir mahzende Gluringen, Valais, İsviçre. Yerdeki izler bir "çukur ev" olarak görünecektir.

Kültürler arası orta menzilli model etnografya atlası kullanılarak çukur ev mimarisi[açıklama gerekli ] Örnekteki 862 toplumdan 82'sinin birincil veya ikincil meskenleri olarak çukur yapılarını işgal ettiğini bulmuştur.[12]

82 toplumun altısı dışında tümü 32 ° kuzey enleminin üzerinde yaşıyor ve bu örnekte 32 ° kuzey enleminin altında olan altı vakadan dördü Doğu Afrika, Paraguay ve doğu Brezilya'daki "yüksek dağ" bölgelerinden.[13] Son örnek Yami'den[14] Formosa'nın güneyinde küçük bir adayı işgal eden.

Örnekteki gruplar arasında her zaman üç koşul mevcuttu: 1) çukur yapısı yerleşimi mevsimi boyunca tropikal olmayan iklim; 2) minimal olarak iki mevsimlik bir yerleşim düzeni; 3) Çukur yapısının işgal edildiği dönemde depolanan gıdaya güvenme. Bu koşullar toplumun diğer faktörleri ile ilgili olabilir ve bu üç unsurdan herhangi birinin veya hepsinin toplumda bulunması, çukur yapıların işgalini önceden koşullandırmaz. Bununla birlikte, bu üç koşul, Etnografya Atlası'nda bulunan tüm çukur yapısı işgal vakalarında mevcuttu. Diğer kültürel modeller yaygındı, ancak örneklem genelinde evrensel değildi. Bu ortak özellikler şunları içerir: soğuk işgal mevsimi, düşük nüfus tahminleri ve basit politik ve ekonomik sistemler.

Etnografik örnek neredeyse tamamen kuzey enlemlerinde bulunan toplumlardan alınan vaka çalışmalarına dayanmaktadır. Ocak yapısı işgal dönemi, muhtemelen termal verimliliklerinden dolayı genellikle soğuk mevsimdir. Zemine kazılan çukur yapıları, toprağın yalıtım özelliklerinden yararlanmanın yanı sıra düşük bir profile sahip olup onları rüzgâr kaynaklı ısı kaybına maruz kalmaktan korur.[15] İletim yoluyla yer üstü yapılara göre daha az ısı kaybedildiğinden, yapı içinde sabit sıcaklıkları korumak için daha az enerji gerekir.[16]

Etnografya Atlası'ndaki 82 etnografik vakadan 50 toplumun nüfus tahminleri vardı. Bunların% 64'ünün yerleşim başına 100'den az insanı vardı.[17] Vakaların sadece% 6'sında yerleşim yeri başına 400'den fazla kişi vardı. En yüksek nüfus yoğunluğuna sahip vakalar, Kuzey Amerika Büyük Ovalarının Arikara ve Hidatsa'sı ve Etiyopya'nın Konso'su idi. Gilman, Arikara'daki yüksek nüfus yoğunluklarını bufalonun varlığına bağlıyor.

Ocak yapısı meslekler genellikle basit politik ve ekonomik sistemlerle ilişkilendirilir. Örneklemin% 86'sında, kalıtımsal olmayan servete dayalı sınıf tabakalaşması veya sosyal ayrımlar olmadığı bildirildi.[18] Bununla birlikte, bazı çukurlu toplumlar şeflik düzeyinde karmaşıklıkla karakterize edilir. Ekonomik örgütlenme açısından, ocak yapılarını işgal eden toplumların% 77'si avcılık ve toplayıcılık ekonomisine sahiptir.[19] Bu, örneklemin büyük bir kısmıdır, ancak iki mevsimlik yerleşim ve çukur yapısı işgal sırasında depolanmış gıdalara güvenme gibi evrensel olarak tutarlı bir özellik olarak kabul edilmemektedir.

Yılın insanların çukur yapılarında yaşamadığı dönemde, faaliyetler, depolamak için yiyecek edinmeye odaklanmalıdır.[17] Etnografya Atlasından alınan örneğe göre, bu, avcılık ve toplayıcılık veya tarımsal faaliyet yoluyla olabilir.

Birçok farklı tarih öncesi grup çukur evleri kullandı. Genel olarak Fremont, Pueblo, Anasazi, Hohokam ve Mogollon gibi Amerikan güneybatı kültürleriyle ilişkilendirilse de, çukur evler son 12.000 yılda çok çeşitli yerlerde çok çeşitli insanlar tarafından kullanıldı. Kanada, British Columbia'da, aşağıdaki gibi büyük çukur ev oluşumları kazılmıştır. Keatley Creek Arkeolojik Alanı.

Kazı prosedürü

İlk olarak, tüm gevşek kirler mala kullanılarak kuyu yüzeyinden kazınır.[20] Bir yapı numarası (C_) ve bir özellik numarası (A_) atanır ve çukurun yüzeyinin kuş bakışı fotoğrafları çekilir.[20] Çukur evinin ~ 30 cm genişliğindeki bir bölümü, tipik olduğu gibi doğu-batı yönünde ip ve çivi kullanılarak kordon altına alınmıştır.[20] Bu profil duvarı, kazının büyük kısmı için bozulmadan bırakılır, böylece bir ekip, daha derine indikçe çukur evinin ayrı katmanlarını açıkça görebilir.[20] Daha sonra profil duvarının her iki yanında kazmak için malalar kullanılır.[21] Bazı buluntular doğrudan kazma yoluyla ortaya çıkarken, diğerleri çıkarılan toprak elendikten sonra bulunur. Daha sonra önemli buluntuların yerini belgelemek için kuyu evinin ölçekli bir diyagramı (1:10 cm, 1:20 cm veya 1:50 cm) çizilir.[20] Zemin katmanına ulaşıldığında tekrar hava resimleri çekilir.[20] Profil duvarı daha sonra tüm kuyu tabanını ortaya çıkarmak için kazılır.[20] Yol boyunca, tüm önemli buluntular paketlenir ve artefakt (X_) numaraları verilir.[20][22]

Mevcut kullanım

Çukur evlerin birçok standart tanımı, onları 'ilkel' veya 'modern öncesi' yapılar olarak gösterme eğilimindeyken, sıkıştırılmış toprak ve saman balyası ile birlikte, zarif ve sürdürülebilir mimari ve tasarım teknolojilerinin örnekleri olmaya devam ediyor. belirli bir alan veya sitenin mevcut ekolojik ve çevresel özellikleri. Kanada'da çukur evler, araziye karşı değil, arazi ile inşa eden yerel yerli bilgi ve uygulamalarının simgesidir.

Şu andaki ve sembolik bir örnek, yakınlarda inşa edilen maden ocağıdır. Unis’tot’en Kamp, Kuzey Ağ Geçidi Boru Hattı güzergahında yer alan özerk bir topluluk, geleneksel bölge boyunca Wet'suwet'en insanlar (merkezi British Columbia). Grup üyeleri, kampta dayanışma içinde yaşayan aktivistler ve müttefikler tarafından inşa edilen ev, sürdürülebilir bina alternatiflerinin bir ifadesi.[23]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Çevrimiçi Merriam Webster Sözlüğünde "Pit house"
  2. ^ Harris, C.M. (1998). "Sığınak". Amerikan mimarisi: Resimli bir ansiklopedi (s. 104). New York: W.W. Norton.
  3. ^ Whitney, W. D. (1889). "Dugout" def. 2. The Century sözlüğü: İngiliz dilinin ansiklopedik bir sözlüğü (Cilt 3, s. 1793). New York: The Century Co.
  4. ^ Gizli Hazine Bilgi Dosyaları Dr Neil Faulkner Son güncelleme 2011-02-17 http://www.bbc.co.uk/history/ancient/archaeology/fact_files_08.shtml 14.02.2013 tarihinde erişildi
  5. ^ Crabtree, Pam J .. Ortaçağ arkeolojisi: bir ansiklopedi. New York: Garland Yay., 2001. 533. ISBN  0815312865
  6. ^ G.L. Brook Symposium, C. ve Kay, C. (2000). Sözlükbilim, anlambilim ve sözlükbilim: Dördüncü G.L. Brook Sempozyumu'ndan seçilmiş makaleler, Manchester, Ağustos 1998. Amsterdam: J. Benjamins.
  7. ^ Hourihane, C., Strickland, D. H. ve Simonetta, M. (n.d.). Anglo-Sakson Mimarisi. İçinde Grove Ortaçağ Sanatı ve Mimarisi Ansiklopedisi (Cilt 2, s. 80). (2012) New York, NY. ISBN  9780195395365
  8. ^ Hoffecker, John Kuzeyin Tarih Öncesi: Yüksek Enlemlerin İnsan Yerleşimi Rutgers, 2005, ISBN  0-8135-3468-2| url =[1]
  9. ^ West 2001, West Stow Revisited, St Edmundsbury Borough Council
  10. ^ S7istken Sitesi, Orta Fraser Kanyonu, Britanya Kolumbiyası'ndaki Housepit 1'deki litik tasarım ve Teknolojik Organizasyon Matthew Mattes tarafından "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2016-03-15 tarihinde. Alındı 2016-03-15.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  11. ^ Kar, Dean (2010). Yerli Kuzey Amerika Arkeolojisi. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. s. 261. ISBN  013615686X.
  12. ^ (Gilman 1987: 540)
  13. ^ (Gonzalez 1953)
  14. ^ Kano ve Segawa (1956)
  15. ^ Gilman (1987: 542)
  16. ^ Farwell (1981)
  17. ^ a b Gilman (1987: 544)
  18. ^ Gilman (1987: 547)
  19. ^ Gilman (1987: 545)
  20. ^ a b c d e f g h Trier, T. "2014: FHM 5216 Tønnesminde, Brundby By, Tranebjerg sogn, Samsø herred, tidl için Arkeolojik Kazı Raporu". Moesgaard Müzesi. Sb.nr. 138 (Sted nr. 03.05.05).
  21. ^ Kahverengi, Nancy Marie. "Eski İzlanda'nın Sırları, Dispatch 1: Viking Çağını Kazmak". Penn State Haberleri. Penn Eyalet Üniversitesi.
  22. ^ Vésteinsson, Orri. "İzlanda çiftlik evi kazıları. Saha yöntemleri ve saha seçenekleri" (PDF). Oslo Üniversitesi. Oslo Üniversitesi Yayınları.
  23. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2016-03-03 tarihinde. Alındı 2017-01-16.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)

Referanslar

  • Farwell, R. Y. (1981), "Çukur Evleri: Tarih Öncesi Enerji Tasarrufu mu?", El Palacio, 87, s. 43–47
  • Gilman, P. (1987), "Yapı Olarak Mimari: Amerika'nın Güneybatısındaki Çukur Yapıları ve Pueblos", Amerikan Antik Çağ, 52, s. 538–564, doi:10.2307/281598
  • Gonzalez, A. R. (1953), "Güney Amerika'daki Çukur Evinin Varlığına Dair", Amerikan Antik Çağ, 18, sayfa 271–272, doi:10.2307/277052
  • Kano, T. ve Segawa, K. (1956), Formosa Aborjinlerinin Açıklayıcı Bir Etnografyası, Tokyo: Maruzen
  • Smith, C. S. (2003), "Avcı-Toplayıcı Hareketliliği, Depolaması ve Marjinal Bir Ortamda Evler: Wyoming'in Holosen ortasından Bir Örnek", Antropolojik Arkeoloji Dergisi, 22, s. 162–189, doi:10.1016 / s0278-4165 (03) 00017-5

Dış bağlantılar