Boksör isyanı - Boxer Rebellion
| Boksör isyanı | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
   Üst: ABD birlikleri Pekin'in duvarlarını ölçeklendirmek Orta: Japon askerleri Tientsin Savaşı Alt: İngiliz ve Japon askerleri Pekin Savaşı | |||||||
| |||||||
| Suçlular | |||||||
| Sekiz Ulus İttifakı: |  Boksörler Qing İmparatorluğu | ||||||
| Komutanlar ve liderler | |||||||
Lejyonlar: Claude MacDonaldSeymour Seferi: Edward SeymourGaselee Seferi: Alfred Gaselee Yevgeni Alekseyev Nikolai Linevich Fukushima Yasumasa Yamaguchi Motomi Henri-Nicolas Frey Adna Chaffee Meslek Gücü: Alfred von WalderseeMançurya Mesleği: Aleksey Kuropatkin Paul von Rennenkampf Pavel MishchenkoGüneydoğu Çin'in Karşılıklı Korunması: Yuan Shikai Li Hongzhang Xu Yingkui Liu Kunyi Zhang Zhidong | Boksörler: Cao Futian  Zhang Decheng † Ni Zanqing Zhu HongdengQing Hanedanı: İmparatoriçe Dowager Cixi Li Bingheng Yuxian Başkomutanı: RongluHushenying: Zaiyiİnatçı Ordu: Nie Shicheng †Kararlı Ordu: Ma Yukun Song Qing Jiang GuitiGansu Ordusu: Dong Fuxiang Ma Fulu † Ma Fuxiang Ma Fuxing | ||||||
| Gücü | |||||||
| Seymour Seferi: 2,100–2,188[1] Gaselee Expedition: 18,000[1] Çin Yardım Seferi: 2,500[2] Mançurya'da Rus ordusu: 100,000[3]–200,000[4] |
| ||||||
| Kayıplar ve kayıplar | |||||||
| 32.000 Çinli Hıristiyan ve 200 Batılı misyoner Çin Boksörleri tarafından Kuzey Çin'de öldürüldü[6] ~ Çatışmada toplam 100.000 ölüm (hem sivil hem de askeri dahil)[7] | |||||||
| |||||||
| Boksör isyanı | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geleneksel çince | 義和團 運動 | ||||||||
| Basitleştirilmiş Çince | 义和团运动 | ||||||||
| Literal anlam | Doğruluk Hareketi Militia United | ||||||||
| |||||||||
Boksör isyanı (拳 亂), Boxer Ayaklanmasıveya Yihetuan Hareketi (義和團 運動) bir anti-emperyalist, anti-yabancı, ve Hıristiyan karşıtı Çin'de 1899 ve 1901 yılları arasında ayaklanma Qing hanedanı.
Militia United in Righteousness (Yìhéquán), İngilizcede Boksörler çünkü üyelerinin çoğu pratik yapmıştı Çin dövüş sanatları, o zamanlar Batı dünyasında şu şekilde de anılır: Çin Boks. Kuzey Çin'deki köylüler, Hıristiyan misyonerlere karşı kin besliyorlardı. Ayaklanmanın hemen arka planı, şiddetli kuraklık ve yabancıların büyümesinin yol açtığı yıkımı içeriyordu. Nüfuz alanı sonra 1895 Çin-Japon Savaşı. Birkaç aydır artan şiddet ve cinayetten sonra Shandong ve Kuzey Çin Ovası yabancılara karşı ve Hıristiyan varlığı Haziran 1900'de Boxer savaşçılar, yabancı silahlara karşı savunmasız olduklarına ikna oldular ve "Qing hükümetini destekleyin ve yabancıları yok edin" sloganıyla Pekin'e yaklaştılar. Yabancılar ve Çinli Hristiyanlar Legation Quarter.
Saldırı raporlarına yanıt olarak Sekiz Ulus İttifakı Başlangıçta tereddütlü olan Amerikan, Avusturya-Macaristan, İngiliz, Fransız, Alman, İtalyan, Japon ve Rus birliklerinin kuşatmayı kaldırması İmparatoriçe Dowager Cixi Boksörleri destekledi ve Haziran'da 21 bir İmparatorluk Kararnamesi savaş ilan etmek yabancı güçler üzerine. Diplomatlar, yabancı siviller ve askerlerin yanı sıra Çinli Hıristiyanlar Elçilik Mahallesi, Çin İmparatorluk Ordusu ve Boksörler tarafından 55 gün boyunca kuşatıldı. Çin yetkilileri, Boksörleri destekleyenler ve önderliğinde uzlaşmayı savunanlar arasında bölündü. Prens Qing. Çin kuvvetlerinin baş komutanı Mançu Generali Ronglu (Junglu), daha sonra yabancıları korumak için hareket ettiğini iddia etti. Yetkililer Güneydoğu Çin'in Karşılıklı Korunması yabancılara karşı savaşmak için emperyal düzeni görmezden geldi.
Sekiz Ulus İttifakı başlangıçta geri döndükten sonra 20.000 silahlı birliği Çin'e getirdi, İmparatorluk Ordusunu mağlup etti ve Ağustos'ta Pekin'e vardı. 14, rahatlatmak Elçilik kuşatması. Başkentin ve çevresindeki kırsalın kontrolsüz yağmalanması ile birlikte özet icra Boxer olduğundan şüphelenilenlerin. Boxer Protokolü 7 Eylül 1901, Boksörleri destekleyen hükümet görevlilerinin infazını, yabancı birliklerin Pekin'de konuşlandırılmasını sağladı ve 450 milyon Taels gümüş - 2018 gümüş fiyatlarında yaklaşık 10 milyar dolar ve hükümetin yıllık vergi geliri - olarak ödenecek tazminat önümüzdeki 39 yıl boyunca ilgili sekiz ülkeye.
Tarihsel arka plan
Boksörlerin Kökenleri
Dürüst ve Ahenkli Yumruklar (Yihequan) kuzey kıyı vilayetinin iç kesimlerinde ortaya çıktı. Shandong, uzun süredir sosyal huzursuzluk, dini mezhepler ve savaş toplulukları ile tanınıyor. Amerikan Hristiyan misyonerler, uyguladıkları dövüş sanatları ve silah eğitimi nedeniyle, iyi eğitimli, atletik genç erkeklerden "Boksörler" olarak muhtemelen ilk söz eden kişilerdi. Birincil uygulamaları bir tür manevi mülkiyet Bu, kılıçların dönmesini, şiddetli secdelerin ve tanrılara büyülü sözler söylemeyi içeriyordu.[8]
Batı'nın tecavüzüne ve sömürgeleştirilmesine karşı savaşma fırsatları, çoğu genç olan işsiz köy erkekleri için özellikle çekiciydi.[9] Sahiplik ve zarar görmezlik geleneği birkaç yüz yıl öncesine gitti, ancak Batı'nın güçlü yeni silahlarına karşı özel bir anlam kazandı.[10] Tüfekler ve kılıçlarla donanmış Boksörler, top darbelerine, tüfek atışlarına ve bıçaklı saldırılara karşı doğaüstü savunmasızlık iddia ettiler. Dahası, Boxer grupları halk arasında milyonlarca askerin aşağı ineceğini iddia etti. Cennet Çin'i yabancı baskıdan arındırmalarına yardım etmek.[11]
1895'te, heterodoks uygulamalarına karşı kararsızlıklara rağmen, Yuxian, o zamanlar vali olan bir Mançu Caozhou ve daha sonra il valisi olacaktı, Big Swords Society Asıl amacı haydutluğa karşı korunmak olan, haydutlarla savaşmak.[12] Alman İlahi Söz Derneği misyonerleri, kısmen "hukuktan korunmaya ihtiyaç duyan" din değiştirenlerin önemli bir bölümünü alarak bölgedeki varlıklarını oluşturmuşlardı.[12] 1895'te bir olayda, Big Swords Society tarafından mağlup edilen büyük bir haydut çetesi, kovuşturmadan kaçınmak için Katolik olduklarını iddia etti. Paul Cohen, "Hıristiyanlar ve haydutlar arasındaki çizgi giderek belirsizleşti" diyor.[12] George Stenz gibi bazı misyonerler de ayrıcalıklarını davalara müdahale etmek için kullandılar. Büyük Kılıçlar, Katolik mülklere saldırarak karşılık verdi ve yanan onları.[12] Başkentteki diplomatik baskının bir sonucu olarak, Yuxian birkaç Büyük Kılıç liderini idam etti, ancak başka kimseyi cezalandırmadı. Bundan sonra daha çok askeri gizli topluluklar ortaya çıkmaya başladı.[12]
İlk yıllar, birleşik bir amaca sahip geniş bir hareket değil, çeşitli köy faaliyetleri gördü. Savaşçı halk dini toplulukları Baguadao (Sekiz Trigram) Boksörlerin yolunu hazırladı. Red Boxing okulu gibi veya Erik Çiçek Boksörleri Shandong Boksörleri, yabancı etkilerden çok, evlada dindarlık gibi geleneksel sosyal ve ahlaki değerlerle ilgileniyorlardı. Bir lider, Zhu Hongdeng (Red Lantern Zhu), deri ülserleri konusunda uzmanlaşmış, gezgin bir şifacı olarak başladı ve tedavileri için ödeme yapmayı reddederek büyük saygı kazandı.[13] Zhu, Ming Hanedanı imparatorlar, soyadı Ming imparatorluk ailesinin soyadı olduğundan beri. Hedefinin "Çing'i diriltmek ve yabancıları yok etmek" olduğunu açıkladı ("扶 清 滅 洋 fu Qing mie yang").[14]
Düşman yabancı etkiydi. "Birincil şeytanların" Hıristiyan misyonerler, "ikincil şeytanlar" ın ise Hıristiyanlığa geçen Çinliler olduğuna karar verdiler. İkisinin de geri çekilmesi ya da kovulması ya da öldürülmesi gerekiyordu.[15][16]
Çatışma ve huzursuzluk nedenleri
Aşırı hava koşulları, Batı'nın Çin'i kolonileştirme girişimleri ve artan anti-emperyalist duyarlılığın birleşimi, hareketi körükledi. Birincisi, 1897-1898'de Shandong eyaletinde meydana gelen bir kuraklık ve ardından gelen seller, çiftçileri şehirlere kaçmaya ve yiyecek aramaya zorladı. Bir gözlemcinin dediği gibi, "Uzun süredir devam eden kuraklığı sona erdirmek için birkaç günlük yoğun yağışların ... Çin hükümetinin veya yabancı hükümetlerin alabileceği herhangi bir önlemden daha fazla huzuru sağlamak için daha fazlasını yapacağına inanıyorum."[17]
Kuzey Çin'deki hoşnutsuzluğun önemli bir nedeni misyonerlik faaliyetleriydi. Tientsin Antlaşması (veya Tianjin) ve Pekin Sözleşmesi, 1860 yılında İkinci Afyon Savaşı yabancı misyonerlere Çin'in herhangi bir yerinde vaaz verme ve üzerine kilise inşa edecekleri toprak satın alma özgürlüğü vermişti.[18] 1 Kasım 1897'de, belki de ordunun üyesi olan bir grup silahlı adam Big Swords Society bir Alman misyonerin evine saldırdı. İlahi Söz Derneği ve iki rahibi öldürdü. Bu saldırı olarak bilinir Juye Olayı.
Ne zaman Kaiser Wilhelm II bu cinayetlerin haberini aldı, Alman Doğu Asya Filosu işgal etmek Jiaozhou Körfezi Shandong yarımadasının güney kıyısında. [19] Aralık 1897'de II. Wilhelm, Çin'deki toprakları ele geçirme niyetini ilan etti ve bu da " tavizler "Britanya, Fransa, Rusya ve Japonya'nın da kendi etki alanı Çin'de.[20] Almanya, kalkınma kredileri, madencilik ve demiryolu mülkiyeti üzerinde münhasır kontrol elde etti. Shandong bölge.[21] Rusya, Çin Seddi'nin kuzeyindeki tüm toprakların etkisini kazandı.[22] artı ticaret için önceki vergi muafiyeti Moğolistan ve Sincan,[23] Almanya'nın bitimine benzer ekonomik güçler Fengtian, Jilin ve Heilongjiang iller. Fransa'nın etkisi Yunnan, çoğu Guangxi ve Guangdong iller[24] Japonya bitmiş Fujian bölge.[24] İngiltere bütünün etkisini kazandı Yangtze Nehri Valley[24] (Yangtze nehrine bitişik tüm iller ve aynı zamanda Henan ve Zhejiang iller[22]), parçaları[25] Guangdong ve Guangxi iller ve parçası Tibet.[26] Sadece İtalya için isteği Zhejiang eyalet Çin hükümeti tarafından reddedildi.[24] Bunlar kira sözleşmesini içermez ve imtiyaz bölgeleri yabancı güçlerin tam yetkiye sahip olduğu yer. Rus hükümeti bölgelerini askeri olarak işgal etti, kanunlarını ve okullarını dayattı, madencilik ve ağaç kesme ayrıcalıklarına el koydu, vatandaşlarını yerleştirdi ve hatta birkaç şehirde belediye idaresini kurdu.[27] ikincisi Çin rızası olmadan.[28]
Ekim 1898'de bir grup Boksör, Liyuantun köyünün Hristiyan topluluğuna saldırdı. Yeşim imparator Katolik kilisesine dönüştürülmüştü. Tapınağın köyün Hristiyan sakinlerine verildiği 1869'dan beri anlaşmazlıklar kiliseyi çevreliyordu. Bu olay, Boxer'ların "Çing'i destekleyin, yabancıları yok edin" sloganını ilk kez kullandıkları zamandı ("扶 清 滅 洋 fu Qing mie yang") daha sonra onları karakterize etti.[29] "Boksörler", bir yıl sonra ilk kez kendilerini "Doğrulukta Birleşmiş Milisler" olarak adlandırdı. Senluo Tapınağı Savaşı (Ekim 1899), Boxers ve Qing hükümet birlikleri arasında bir çatışma.[30] "Boksörler" yerine "Milis" kelimesini kullanarak, yasak dövüş sanatları mezheplerinden uzaklaştılar ve hareketlerine ortodoksluğu savunan bir grubun meşruiyetini vermeye çalıştılar.[31]
Misyonerlere ve Hıristiyanlara yönelik saldırganlık, yabancı (çoğunlukla Avrupalı) hükümetlerin öfkesini çekti.[32] 1899'da, Pekin'deki Fransız bakan, misyonerlerin Roma Katolik hiyerarşisindeki her düzene resmi statü veren bir ferman edinmelerine yardım etti, yerel rahiplerin hukuki veya ailevi anlaşmazlıklarda halklarını desteklemelerine ve yerel yetkilileri atlamalarına olanak tanıdı. Alman hükümeti Shandong'u devraldıktan sonra, birçok Çinli yabancı misyonerlerin ve muhtemelen tüm Hristiyan faaliyetlerinin "kavun oyma", yani Çin'i parça parça sömürgeleştirme emperyalist girişimleri olduğundan korktu.[33] Çinli bir yetkili, yabancılara yönelik düşmanlığı kısa ve öz bir şekilde ifade etti: "Misyonerlerinizi ve afyonunuzu alın, hoş geldiniz."[34]
Boxer hareketinin erken büyümesi, Yüz Gün Reformu (11 Haziran - 21 Eylül 1898), Protestan misyonerlerin desteğiyle ilerici Çinli yetkililerin, Guangxu İmparatoru kapsamlı reformlar başlatmak. Bu, muhalefetinin öncülük ettiği birçok muhafazakar yetkiliyi yabancılaştırdı. İmparatoriçe Dowager Cixi reformlara müdahale etmek ve tersine çevirmek. Reform hareketinin başarısızlığı birçok eğitimli Çinli'yi hayal kırıklığına uğrattı ve böylece Qing hükümetini daha da zayıflattı. İmparatoriçe iktidarı ele geçirdi ve reformist imparatoru ev hapsine aldı.
Ulusal krizin yaygın olarak dış saldırganlıktan kaynaklandığı düşünülüyordu.[35] Yabancı güçler birkaç savaşta Çin'i mağlup etmiş, Hıristiyanlığı teşvik etme hakkını zorlamış ve eşit olmayan antlaşmalar Çin'deki yabancılara ve yabancı şirketlere Çin yasalarından özel ayrıcalıklar, sınır ötesi haklar ve dokunulmazlıkların tanınması Çinliler arasında kızgınlığa neden oldu. Fransa, Japonya, Rusya ve Almanya etki alanları oluşturdular, öyle ki 1900'de Çin'in parçalanacağı ve her biri ülkenin bir bölümünü yöneten yabancı güçlerin olacağı ortaya çıktı. Böylece, 1900 yılına gelindiğinde, Çin'i iki yüzyıldan uzun bir süredir yöneten Qing hanedanı çöküyordu ve Çin kültürü, güçlü ve yabancı dinler ve laik kültürler tarafından saldırıya uğradı.[36]
Boxer Savaşı
Yoğunlaşan kriz
Ocak 1900'de, imparatorluk mahkemesinde muhafazakarların çoğunluğunun bulunduğu İmparatoriçe Dowager Cixi, Boksörler konusundaki pozisyonunu değiştirdi ve onların savunmasında fermanlar çıkararak dış güçlerin protestolarına neden oldu. 1900 baharında, Boxer hareketi hızla kuzeye Shandong'dan Pekin yakınlarındaki kırsal alana yayıldı. Boksörler Hıristiyan kiliselerini yaktılar, Çinli Hıristiyanları öldürdüler ve yollarına çıkan Çinli yetkilileri sindirdiler. Amerikan Bakanı Edwin H. Conger Washington'a telgraf çekti, "bütün ülke aç, hoşnutsuz, umutsuz aylaklarla dolup taşıyor." 30 Mayıs'ta İngiliz Bakan liderliğindeki diplomatlar Claude Maxwell MacDonald, yabancı askerlerin lejyonları savunmak için Pekin'e gelmesini istedi. Çin hükümeti isteksizce rıza gösterdi ve ertesi gün sekiz ülkeden 435 donanma askerinden oluşan çok uluslu bir kuvvet savaş gemilerinden çıktı ve trenle seyahat etti. Dagu (Taku) Pekin'e. Kendi görevlerinin etrafında savunma çevreleri oluşturdular.[38]
5 Haziran 1900'de Tianjin'e giden demiryolu hattı Boksörler tarafından kırsal alanda kesildi ve Pekin izole edildi. 11 Haziran'da Yongding kapısı Japon elçiliğinin sekreteri Sugiyama Akira, askerler tarafından saldırıya uğradı ve öldürüldü genel Dong Fuxiang, Pekin surlarıyla çevrili şehrin güney bölümünü koruyan.[39] İle donatılmış Mauser tüfekler ama geleneksel üniformalar giyen,[40] Dong'un birlikleri, Pekin'e vardıktan kısa bir süre sonra 1898 sonbaharında yabancı Elçilikleri tehdit etmişti.[41] o kadar fazla ki Amerika Birleşik Devletleri Denizcileri Lejyonları korumak için Pekin'e çağrılmıştı.[42] Alman Kaiser Wilhelm II Çinli Müslüman askerler tarafından o kadar alarma geçti ki, Halife Abdülhamid II of Osmanlı imparatorluğu Müslüman birliklerinin savaşmasını durdurmanın bir yolunu bulmak.
Halife, Kaiser'in talebini kabul etti ve Enver Paşa'yı gönderdi ( geleceğin Jön Türk lideri ) 1901'de Çin'e gitti, ancak isyan o zamana kadar sona erdi.[43]
Yine 11 Haziran'da, şıklığını giyen ilk Boxer Legation Quarter'da görüldü. Alman Bakan, Clemens von Ketteler ve Alman askerleri bir Boxer çocuğu yakaladı ve açıklanamaz bir şekilde onu idam etti.[44] Yanıt olarak, o öğleden sonra binlerce Boksör duvarlarla çevrili Pekin şehrine hücum etti ve şehirdeki birçok Hıristiyan kilisesini ve katedralini yakarak bazı kurbanları canlı canlı yaktı.[45] Amerikalı ve İngiliz misyonerler Metodist Misyona sığınmışlardı ve oradaki bir saldırı Amerikan Deniz Piyadeleri tarafından püskürtüldü. İngiliz Büyükelçiliği ve Alman Elçiliği'ndeki askerler birkaç Boksörü vurdu ve öldürdü.[46] Şehrin Çin nüfusunu yabancılaştırmak ve Qing hükümetini Boksörlerin desteğine doğru dürtmek.
Müslüman Gansu cesurları ve Boksörler, diğer Çinlilerle birlikte daha sonra Çinlilere yönelik yabancı saldırıların intikamını almak için lejyonların etrafında Çinli Hıristiyanlara saldırdı ve onları öldürdü.[47]
Seymour Seferi
Durum daha şiddetli hale geldikçe, İngiliz koramiral komutasındaki 2.000 denizci ve denizciden oluşan ikinci bir çok uluslu kuvvet Edward Seymour İngilizlerden oluşan en büyük birlik, 10 Haziran 1900'de Dagu'dan Pekin'e gönderildi. Birlikler, Çin hükümetinin onayı ile Dagu'dan Tianjin'e trenle nakledildi, ancak Tianjin ile Pekin arasındaki demiryolu kesildi. Seymour, Tianjin ile Pekin arasındaki mesafenin sadece 120 km olduğunu akılda tutarak, ilerlemeye ve demiryolunu onarmaya ya da gerekirse yürüyerek ilerlemeye karar verdi. Seymour Tianjin'den ayrılıp Pekin'e doğru yola çıktığında imparatorluk sarayını kızdırdı.
Sonuç olarak, boks yanlısı Mançu Prens Duan, Prens Qing'in yerine Zongli Yamen'in (dış ofis) lideri oldu. Prens Duan imparatorluğun bir üyesiydi Aisin Gioro klan (yabancılar ona "Kanlı Kraliyet" derlerdi) ve İmparatoriçe Dowager Cixi oğlunu sıradaki sıraya koymuştu. imparatorluk tahtı. Boksörlerin etkili lideri oldu ve aşırı derecede yabancı düşmanı oldu. Kısa süre sonra Qing imparatorluk ordusuna yabancı kuvvetlere saldırmasını emretti. Pekin'den gelen çelişkili emirler yüzünden kafası karıştı, General Nie Shicheng Seymour'un ordusu trenlerinde geçsin.[48]
Konvoy, Tianjin'den ayrıldıktan sonra hızla Langfang'a ulaştı, ancak oradaki demiryolunun yok edilmiş olduğunu gördü. Seymour'un mühendisleri hattı onarmaya çalıştılar, ancak müttefik ordusu hem arkalarındaki hem de önlerindeki demiryolu tahrip olduğu için etrafını sarmıştı. Çin düzensizleri ve Çin hükümet birlikleri tarafından her yerden saldırıya uğradılar. Beş bin Dong Fuxiang'ın "Gansu Braves "ve bilinmeyen sayıda" Boksör ", Seymour'un askerleri karşısında pahalı ama büyük bir zafer kazandı. Langfang Savaşı 18 Haziran'da.[49][50] Müttefik Avrupa ordusu Langfang'dan çekilirken, süvariler tarafından sürekli ateş edildi ve topçu mevzilerini bombaladı. Avrupalılar, Çin direnişini kolayca geçebileceklerini düşünerek harekat için fazla bir şey getirme zahmetine girmedikleri için Çin topçularının Avrupa topçularından daha üstün olduğu bildirildi.
Avrupalılar, pozisyonlarına mermi yağdıran Çin topçularının yerini tespit edemediler.[51] Madencilik, mühendislik, su baskını ve eşzamanlı saldırılar Çinli birlikler tarafından kullanıldı. Çinliler ayrıca yabancılara karşı bir miktar başarı ile kıskaç hareketleri, pusu ve keskin nişancı taktikleri kullandı.[52]
18 Haziran'da yabancı elçiliklere yönelik saldırılarla ilgili haberler geldi. Seymour, bu sefer Beihe nehri boyunca ilerlemeye devam etmeye karar verdi. Tongzhou, Pekin'den 25 kilometre (16 mil). 19'unda, giderek sertleşen direniş nedeniyle çabalarını bırakmak zorunda kaldılar ve 200'den fazla yaralıyla nehir boyunca güneye doğru geri çekilmeye başladılar. Dört sivil Çinli'ye komuta ediyor Junks Nehir boyunca, yaralı ve kalan malzemelerini üzerlerine yüklediler ve nehir kıyılarından iplerle birlikte çektiler. Bu noktada yiyecek, cephane ve tıbbi malzeme bakımından çok azdılar. Beklenmedik bir şekilde sonra oldular Büyük Xigu Cephaneliği, Müttefik Devletlerin o zamana kadar bilgisi olmadığı gizli bir Qing cephanesi. Hemen yakaladılar ve işgal ettiler, sadece Krupp tarla silahları, ancak milyonlarca mermi mermi içeren tüfekler, milyonlarca pound pirinç ve bol miktarda tıbbi malzeme.
Orada kazdılar ve kurtarılmayı bekliyorlardı. Çinli bir hizmetçi, Sekiz Kuvvet'e Seymour birliklerinin çıkmazını bildirerek Boxer ve Qing hatlarına sızmayı başardı. Qing birlikleri ve Boksörler tarafından neredeyse 24 saat kuşatılıp saldırıya uğradılar, istila edilme noktasındaydılar. 25 Haziran'da 1800 askerden oluşan bir alay (900 Rus askeri) Port Arthur, 500 İngiliz denizci, diğer çeşitli İttifak birliklerinin özel bir karışımıyla Seymour'u kurtarmak için nihayet yaya olarak Tientsin'den geldi. Takılı sahra silahlarını diken ve alamayacakları herhangi bir mühimmat ateşe veren (tahmini 3 milyon £ değerinde), Seymour, kuvveti ve kurtarma görevi, 26 Haziran'da karşı çıkmadan Tientsin'e geri döndü. Seymour'un sefer sırasında zayiatı 62 kişi öldü, 228 kişi yaralandı.[53]
Qing imparatorluk sarayında çelişen tutumlar
Bu arada, 16 Haziran'da Pekin'de İmparatoriçe Dowager Cixi, geniş bir dinleyici kitlesi için imparatorluk mahkemesini çağırdı ve Boxer'ları yabancıları şehirden çıkarmak için kullanmak ile diplomatik bir çözüm aramak arasında bir seçim yaptı. Boksörlerin etkinliğinden şüphe eden yüksek bir yetkiliye yanıt olarak Cixi, imparatorluk mahkemesindeki tartışmanın her iki tarafının da kırsal kesimdeki Boksörlere verilen halk desteğinin neredeyse evrensel olduğunu ve özellikle bastırmanın hem zor hem de popüler olmadığını fark ettiğini söyledi. yabancı birlikler yürüyüşteyken.[54][55]
Bu tartışma sırasında iki grup aktifti. Bir tarafta, yabancıları istilacı ve emperyalist olarak gören ve yerlileştirici bir popülizmi uyandıran anti-yabancılar vardı. Yabancı birliklerin ve yabancı etkilerin sınır dışı edilmesini sağlamak için Boksörlerden yararlanmayı savundular. Öte yandan yabancılar yanlısı yabancı hükümetlerle yakınlaşmayı geliştirdiler ve Boxerleri batıl ve cahil olarak gördüler.[kaynak belirtilmeli ]
Qing imparatorluk hükümetini geri dönülmez bir şekilde Boksörlerin desteğine ve yabancı güçlerle savaşa yönelten olay, yabancı deniz kuvvetlerinin Dagu Kaleleri Tianjin yakınlarında, 17 Haziran 1900.[kaynak belirtilmeli ]
Pekin elçiliği kuşatması
15 Haziran'da Qing imparatorluk kuvvetleri elektrik mayınlar içinde Beihe Nehri (Peiho) Sekiz Ulus İttifakının saldırıya gemi göndermesini engellemek için.[56]Tianjin'deki zorlu askeri durum ve Tianjin ile Pekin arasındaki iletişimin tamamen kesilmesi nedeniyle, müttefik ülkeler askeri varlıklarını önemli ölçüde güçlendirmek için adımlar attılar. 17 Haziran'da Tianjin'e yaklaşan Dagu Kaleleri'ni aldılar ve oradan kıyıya artan sayıda asker getirdiler. Cixi bir ültimatom aldığında[ne zaman? ] Çin'in tüm askeri ve mali işleri üzerindeki kontrolünü yabancılara teslim etmesini talep ederek,[57] meydan okurcasına tümden önce belirtti Büyük Konsey, "Şimdi onlar [Güçler] saldırganlığı başlattılar ve ulusumuzun neslinin tükenmesi yakın. Sadece kollarımızı kavuşturup onlara teslim olursak, ölümden sonra atalarımızı görecek yüzüm olmayacak. Eğer mahvolacaksak, neden ölümüne savaşmıyoruz? "[58]İşte bu noktada Cixi, Lejyonun ordularıyla birlikte lejyonları ablukaya almaya başladı. Pekin Saha Gücü, kuşatma başladı. Cixi, "Her zaman müttefik orduların çok kolay kaçmalarına izin verildiği fikrindeydim. 1860'da. O zaman Çin'e zafer kazandırmak için yalnızca birleşik bir çaba gerekliydi. Bugün sonunda intikam fırsatı geldi "ve Mançular Çin'e" büyük faydalar "sağladığından milyonlarca Çinli'nin yabancılarla savaşma davasına katılacağını söyledi.[59]Saldırı haberinin alınması üzerine Dagu Kaleleri 19 Haziran'da İmparatoriçe Dowager Cixi, heyetlere derhal diplomatların ve diğer yabancıların 24 saat içinde Çin ordusunun refakatinde Pekin'den ayrılması emrini gönderdi.[60]
Ertesi sabah, kuşatma altındaki lejyonlardan diplomatlar İmparatoriçe'nin teklifini tartışmak için bir araya geldi. Çoğunluk, Çin ordusuna güvenemeyeceklerini hemen kabul etti. Öldürüleceklerinden korkarak İmparatoriçe'nin talebini reddetmeyi kabul ettiler. Alman İmparatorluk Elçisi Baron Klemens Freiherr von Ketteler, Çin ordu birliklerinin eylemlerinden çileden çıktı ve şikayetlerini kraliyet mahkemesine götürmeye karar verdi. Baron, diğer yabancıların tavsiyesine karşı, tek bir yardımcısı ve sedan koltuğunu taşımak için bir hamal ekibi ile birlikte lejyonlardan ayrıldı. Von Ketteler, saraya giderken Pekin sokaklarında bir Mançu kaptanı tarafından öldürüldü.[61] Yardımcısı saldırıdan kaçmayı başardı ve baronun ölüm haberini diplomatik bileşime geri taşıdı. Bu habere göre, diğer diplomatlar, elçilik mahallesinden ayrılırlarsa onların da öldürülmesinden korktular ve Çin'in Pekin'den ayrılma emrine karşı gelmeye devam etmeyi seçtiler. Lejyonlar aceleyle güçlendirildi. İçinde çok sayıda misyoner ve işadamının bulunduğu yabancı sivillerin çoğu, diplomatik bileşiklerin en büyüğü olan İngiliz elçiliğine sığındı.[62] Çinli Hristiyanlar öncelikle, yabancı askerler tarafından mülkünü terk etmeye zorlanan Prens Su'nun bitişik sarayında (Fu) barındırılıyordu.[63]
21 Haziran'da İmparatoriçe Dowager Cixi tüm yabancı güçlere savaş ilan etti. Önemli modernize edilmiş ordulara komuta eden bölgesel valiler, örneğin Li Hongzhang Canton'da, Yuan Shikai Shandong'da, Zhang Zhidong[64] Wuhan'da ve Liu Kunyi Nanjing'de, imparatorluk mahkemesinin savaş ilanına katılmayı reddetti ve güneydeki halktan bu konudaki bilgileri gizledi. Yuan Shikai, Shandong'daki Boksörleri bastırmak için kendi güçlerini kullandı ve Zhang, ordusunu çatışmanın dışında tutmak için Şangay'daki yabancılarla müzakerelere girdi. Bu eyalet ve bölge valilerinin tarafsızlığı, Çinlilerin çoğunu çatışmanın dışında bıraktı.[65] Onlar denirdi Güneydoğu Çin'in Karşılıklı Korunması.[66]
Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, İtalya, Avusturya-Macaristan, İspanya, Belçika, Hollanda, Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Japonya'nın lejyonları, Beijing Elçilik Bölgesi güneyi Yasak Şehir. Çin ordusu ve Boxer düzensizleri, Elçilik Bölgesi'ni 20 Haziran - 14 Ağustos 1900 tarihleri arasında kuşattı. Sekiz ülkeden toplam 473 yabancı sivil, 409 asker, denizci ve denizci ve yaklaşık 3.000 Çinli Hıristiyan oraya sığındı.[67] İngiliz bakanın emri altında Çin'e, Claude Maxwell MacDonald Lejyon personeli ve askeri muhafızlar, bileşiği küçük silahlar, üç makineli tüfek ve lakaplı eski namludan doldurulmuş bir topla savundu. Uluslararası Silah çünkü namlu İngiliz, araba İtalyan, mermiler Rus ve mürettebat Amerikalıydı. Lejyonalardaki Çinli Hıristiyanlar, yabancıları topa götürdü ve savunmada önemli olduğunu kanıtladı. Pekin'de de kuşatma altında Kuzey Katedrali (BeitangKatolik Kilisesi'nin). Beitang, 43 Fransız ve İtalyan askeri, 33 Katolik yabancı rahip ve rahibe ve yaklaşık 3.200 Çinli Katolik tarafından savundu. Savunmacılar, özellikle Çinlilerin yerleşimin altına kazdığı tünellerde patlattığı yiyecek ve mayın eksikliği nedeniyle ağır kayıplar verdiler.[68] Elçilik Mahallesini ve Beitang'ı kuşatan Çinli askerlerin ve Boksörlerin sayısı bilinmiyor.
22 ve 23 Haziran'da Çinli askerler ve Boksörler, İngiliz Elçiliği'nin kuzey ve batısındaki bölgeleri savunanlara saldırmak için "korkutucu bir taktik" olarak kullanarak ateş açtı. Yakın Hanlin Akademisi "Çin biliminin özünü ... dünyanın en eski ve en zengin kütüphanesini" barındıran bir avlu ve bina kompleksi alev aldı. Her iki taraf da içerdiği paha biçilmez kitapların yok edilmesinden diğerini sorumlu tuttu.[69]
Yabancıları yok edemedikten sonra Çin ordusu anakondaya benzer bir strateji benimsedi. Çin, Elçilik Mahallesini çevreleyen barikatlar kurdu ve yabancı hatlarda tuğla tuğla ilerledi ve yabancı elçilik muhafızlarını her seferinde birkaç adım geri çekilmeye zorladı. Bu taktik özellikle Japon ve İtalyan denizciler ve askerler tarafından savunulan ve Çinli Hıristiyanların çoğunun mesken tuttuğu Fu'da kullanıldı. Mermi, topçu ve havai fişek telleri neredeyse her gece Elçiliğe yöneltildi, ancak çok az hasar verdi. Keskin nişancı ateşi, yabancı savunucular arasında bedelini aldı. Sayısal avantajlarına rağmen, Çinliler Elçilik Bölgesi'ne doğrudan bir saldırı girişiminde bulunmadı, ancak kuşatılanlardan birinin sözleriyle, "çok sayıda Çin askerinin güçlü ve hızlı bir hareketiyle imha edilmesi kolay olurdu. tüm yabancıların vücudu ... bir saat içinde. "[70] Amerikan misyoner Frank Gamewell ve "papazlarla savaşan" ekibi Legation Quarter'ı güçlendirdi.[71] ancak Çinli Hıristiyanları, savunma inşa etmek için fiziksel emeğin çoğunu yapmaları için etkiledi.[72]
Almanlar ve Amerikalılar, tüm savunma pozisyonlarının belki de en önemlisini işgal ettiler: Tatar Duvarı. 45 ft (14 m) yüksekliğinde ve 40 ft (12 m) genişliğindeki duvarın tepesini tutmak hayati önem taşıyordu. Alman barikatları duvarın tepesinde doğuya dönüktü ve 400 yd (370 m) batı, batıya bakan Amerikan mevzileriydi. Çinliler daha da yakın barikatlar kurarak her iki pozisyona doğru ilerledi. Amerikalı komutan Kaptan, "Erkeklerin hepsi tuzağa düştüklerini hissediyor" dedi. John T. Myers, "ve sadece infaz saatini bekleyin."[73] 30 Haziran'da Çinliler, Amerikan Deniz Piyadelerini savunmada yalnız bırakarak Almanları Duvardan uzaklaştırdı. Aynı zamanda, Amerikan mevzilerinin birkaç metre yakınında bir Çin barikatı ilerletildi ve Amerikalıların duvarı terk etmek veya Çinlileri geri çekilmeye zorlamak zorunda kaldığı ortaya çıktı. 3 Temmuz sabah saat 2'de, Myers komutasındaki 56 İngiliz, Rus ve Amerikalı denizci ve denizci, duvardaki Çin barikatına bir saldırı başlattı. Saldırı Çinlileri uyurken yakaladı, yaklaşık 20 kişiyi öldürdü ve geri kalanları barikatlardan attı.[74] Çinliler, kuşatmanın geri kalanında Tartar Duvarı'ndaki pozisyonlarını ilerletmeye çalışmadı.[75]
Sir Claude MacDonald, 13 Temmuz'un kuşatmanın "en taciz edici günü" olduğunu söyledi.[76] Fu'daki Japonlar ve İtalyanlar son savunma hatlarına geri sürüldü. Çinliler, Fransız Elçiliği'nin altındaki bir mayını patlatarak Fransızları ve Avusturyalıları Fransız Elçiliğinin çoğundan uzaklaştırdı.[76] 16 Temmuz'da en yetenekli İngiliz subayı öldürüldü ve gazeteci George Ernest Morrison yaralandı.[77] Ama Amerikan Bakan Edwin Hurd Conger Çin hükümeti ile temas kurdu ve 17 Temmuz'da Çinliler tarafından ateşkes ilan edildi.[78] Lejyon muhafızlarının% 40'ından fazlası öldü veya yaralandı. Çinlilerin motivasyonu muhtemelen 20.000 kişilik müttefik bir kuvvetin Çin'e indiğinin ve kuşatmanın cezasının yakın olduğunun fark edilmesiydi.
Görevliler ve komutanlar farklı amaçlar için
Mançu Generali Ronglu tüm güçlerle aynı anda savaşmanın nafile olduğu sonucuna vardı ve kuşatmayı eve getirmeyi reddetti.[80] Mançu Zaiyi (Prens Duan), yabancı karşıtı bir arkadaş Dong Fuxiang, Dong'un birliklerinin lejyonları yok etmeleri için toplar istiyordu. Ronglu, topçu silahlarının Zaiyi ve Dong'a transferini engelleyerek saldırmalarını engelledi.[81] Ronglu, Dong Fuxiang ve birliklerini kuşatmayı tamamlamaktan ve lejyonları yok etmekten geri çekilmeye zorladı, böylece yabancıları kurtardı ve diplomatik tavizler verdi.[82] Ronglu ve Prens Qing, lejyonlara yiyecek yolladılar ve Mançu Sancakçılarını, Dong Fuxiang'ın Müslüman Gansu Cesurlarına (o zamanki yazımıyla "Kansu Cesurları") ve yabancıları kuşatan Boksörlere saldırmak için kullandılar. Yabancıların korunmasını emreden fermanlar çıkardılar, ancak Gansu savaşçıları bunu görmezden geldi ve onları lejyonlardan uzaklaştırmaya çalışan sancaktarlara karşı savaştılar. Boksörler ayrıca Dong Fuxiang'dan komutlar aldı.[83] Ronglu ayrıca kasten bir İmparatorluk Kararnamesi'ni Generalden sakladı. Nie Shicheng. Kararname, yabancı istilası nedeniyle ve ayrıca nüfus acı çektiğinden Boksörlerle savaşmayı bırakmasını emretti. Ronglu'nun eylemleri nedeniyle General Nie, Boxer'larla savaşmaya devam etti ve yabancı birlikler Çin'e girerken bile birçoğunu öldürdü. Ronglu ayrıca Nie'ye yabancıları korumasını ve demiryolunu Boxer'lardan kurtarmasını emretti.[84] Demiryolunun bazı kısımları Ronglu'nun emriyle kurtarıldığı için, yabancı işgal ordusu kendisini Çin'e hızla taşıyabildi. General Nie, yabancılara karşı değil, Boksörlere karşı binlerce asker gönderdi. Müttefikler Nie'nin sayıca 4.000 kişiden üstündü. General Nie was blamed for attacking the Boxers, as Ronglu let Nie take all the blame. Şurada Battle of Tianjin (Tientsin), General Nie decided to sacrifice his life by walking into the range of Allied guns.[85]
Xu Jingcheng, who had served as the Qing Envoy to many of the same states under siege in the Legation Quarter, argued that "the evasion of extraterritorial rights and the killing of foreign diplomats are unprecedented in China and abroad."[86] Xu and five other officials urged Empress Dowager Cixi to order the repression of Boxers, the execution of their leaders, and a diplomatic settlement with foreign armies. The Empress Dowager, outraged, sentenced Xu and the five others to death for "willfully and absurdly petitioning the Imperial Court" and "building subversive thought." They were executed on 28 July 1900 and their severed heads placed on display at Caishikou Yürütme Alanları Pekin'de.[87]
Reflecting this vacillation, some Chinese soldiers were quite liberally firing at foreigners under siege from its very onset. Cixi did not personally order imperial troops to conduct a siege, and on the contrary had ordered them to protect the foreigners in the legations. Prince Duan led the Boxers to loot his enemies within the imperial court and the foreigners, although imperial authorities expelled Boxers after they were let into the city and went on a looting rampage against both the foreign and the Qing imperial forces. Older Boxers were sent outside Beijing to halt the approaching foreign armies, while younger men were absorbed into the Muslim Gansu army.[88]
With conflicting allegiances and priorities motivating the various forces inside Beijing, the situation in the city became increasingly confused. The foreign legations continued to be surrounded by both Qing imperial and Gansu forces. While Dong Fuxiang's Gansu army, now swollen by the addition of the Boxers, wished to press the siege, Ronglu's imperial forces seem to have largely attempted to follow Empress Dowager Cixi's decree and protect the legations. However, to satisfy the conservatives in the imperial court, Ronglu's men also fired on the legations and let off firecrackers to give the impression that they, too, were attacking the foreigners. Inside the legations and out of communication with the outside world, the foreigners simply fired on any targets that presented themselves, including messengers from the imperial court, civilians and besiegers of all persuasions.[89] Dong Fuxiang was denied artillery held by Ronglu which stopped him from leveling the legations, and when he complained to Empress Dowager Cixi on 23 June, she dismissively said that "Your tail is becoming too heavy to wag." The Alliance discovered large amounts of unused Chinese Krupp artillery and shells after the siege was lifted.[90]
The armistice, although occasionally broken, endured until 13 August when, with an allied army led by the British Alfred Gaselee approaching Beijing to relieve the siege, the Chinese launched their heaviest fusillade on the Legation Quarter. As the foreign army approached, Chinese forces melted away.
Gaselee Expedition
| Forces of the Sekiz Ulus İttifakı Relief of the Lejyonerler  Left to right: Britain, United States, Australia, India, Germany, France, Austria-Hungary, Italy, Japan | |||
| Ülkeler | Savaş gemileri (units) | Denizciler (erkekler) | Ordu (erkekler) |
|---|---|---|---|
| Japonya İmparatorluğu | 18 | 540 | 20,300 |
| Rus imparatorluğu | 10 | 750 | 12,400 |
| ingiliz imparatorluğu | 8 | 2,020 | 10,000 |
| Fransa | 5 | 390 | 3,130 |
| Amerika Birleşik Devletleri | 2 | 295 | 3,125 |
| Alman imparatorluğu | 5 | 600 | 300 |
 İtalya Krallığı | 2 | 80 | 2,500 |
 Avusturya-Macaristan | 4 | 296 | Bilinmeyen |
| Toplam | 54 | 4,971 | 51,755 |
Foreign navies started building up their presence along the northern China coast from the end of April 1900. Several international forces were sent to the capital, with varying success, and the Chinese forces were ultimately defeated by the Sekiz Ulus İttifakı nın-nin Avusturya-Macaristan, Fransa, Almanya, İtalya, Japonya, Rusya, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri. Independent of the alliance, the Hollanda dispatched three cruisers in July to protect its citizens in Shanghai.[91]
British Lieutenant-General Alfred Gaselee acted as the commanding officer of the Eight-Nation Alliance, which eventually numbered 55,000. The main contingent was composed of Japanese (20,840), Russian (13,150), British (12,020), French (3,520), U.S. (3,420), German (900), Italian (80), Austro-Hungarian (75) and anti-Boxer Chinese troops.[92] The "First Chinese Regiment" (Weihaiwei Alayı ) which was praised for its performance, consisted of Chinese collaborators serving in the British military.[93] Notable events included the seizure of the Dagu Kaleleri commanding the approaches to Tianjin and the boarding and capture of four Chinese destroyers by British Commander Roger Keyes. Among the foreigners besieged in Tianjin was a young American mining engineer named Herbert Hoover, who would go on to become the 31st President of the United States.[94][95]
The international force finally captured Tianjin 14 Temmuz'da. The international force suffered its heaviest casualties of the Boxer Rebellion in the Battle of Tianjin.[96] With Tianjin as a base, the international force marched from Tianjin to Beijing, about 120 km, with 20,000 allied troops. On 4 August, there were approximately 70,000 Qing imperial troops and anywhere from 50,000 to 100,000 Boxers along the way. The allies only encountered minor resistance, fighting battles at Beicang ve Yangcun. At Yangcun, the 14 Piyade Alayı of the U.S. and British troops led the assault. The weather was a major obstacle. Conditions were extremely humid with temperatures sometimes reaching 42 °C (108 °F). These high temperatures and insects plagued the Allies. Soldiers became dehydrated and horses died. Chinese villagers killed Allied troops who searched for wells.[97]
The heat killed Allied soldiers, who foamed at the mouth. The tactics along the way were gruesome on either side. Allied soldiers beheaded already dead Chinese corpses, bayoneted or beheaded live Chinese civilians, and raped Chinese girls and women.[98] Cossacks were reported to have killed Chinese civilians almost automatically and Japanese kicked a Chinese soldier to death.[99] The Chinese responded to the Alliance's atrocities with similar acts of violence and cruelty, especially towards captured Russians.[98] Teğmen Smedley Butler saw the remains of two Japanese soldiers nailed to a wall, who had their tongues cut off and their eyes gouged.[100] Lieutenant Butler was wounded during the expedition in the leg and chest, later receiving the Brevet Medal in recognition for his actions.
The international force reached Beijing on 14 August. Following the defeat of Beiyang army in the Birinci Çin-Japon Savaşı, the Chinese government had invested heavily in modernizing the imperial army, which was equipped with modern Mauser repeater rifles and Krupp topçu. Three modernized divisions consisting of Manchu Sancaktar protected the Beijing Metropolitan region. Two of them were under the command of the anti-Boxer Prens Qing and Ronglu, while the anti-foreign Prince Duan commanded the ten-thousand-strong Hushenying, or "Tiger Spirit Division", which had joined the Gansu Braves and Boxers in attacking the foreigners. It was a Hushenying captain who had assassinated the German diplomat Ketteler. The Tenacious Army under Nie Shicheng received Western style training under German and Russian officers in addition to their modernised weapons and uniforms. They effectively resisted the Alliance at the Tientsin Savaşı before retreating and astounded the Alliance forces with the accuracy of their artillery during the siege of the Tianjin concessions (the artillery shells failed to explode upon impact due to corrupt manufacturing). The Gansu Braves under Dong Fuxiang, which some sources described as "ill disciplined", were armed with modern weapons but were not trained according to Western drill and wore traditional Chinese uniforms. They led the defeat of the Alliance at Langfang in the Seymour Expedition and were the most ferocious in besieging the Legations in Beijing. Biraz Afiş forces were given modernised weapons and Western training, becoming the Metropolitan Banner forces, which were decimated in the fighting. Among the Manchu dead was the father of the writer Lao She.[kaynak belirtilmeli ]
The British won the race among the international forces to be the first to reach the besieged Legation Quarter. The U.S. was able to play a role due to the presence of U.S. ships and troops stationed in Manila since the U.S. conquest of the Philippines during the İspanyol Amerikan Savaşı ve sonraki Filipin-Amerikan Savaşı. In the U.S. military, the action in the Boxer Rebellion was known as the Çin Yardım Seferi. Amerika Birleşik Devletleri Denizcileri scaling the walls of Beijing is an iconic image of the Boxer Rebellion.[101]
The British Army reached the legation quarter on the afternoon of 14 August and relieved the Legation Quarter. The Beitang was relieved on 16 August, first by Japanese soldiers and then, officially, by the French.[103]
Evacuation of the Qing imperial court from Beijing to Xi'an
In the early hours of 15 August, just as the Foreign Legations were being relieved, Empress Dowager Cixi, dressed in the padded blue cotton of a farm woman, the Guangxu Emperor, and a small retinue climbed into three wooden ox carts and escaped from the city covered with rough blankets. Legend has it that the Empress Dowager then either ordered that the Guangxu Emperor's favourite concubine, Consort Zhen, be thrown down a well in the Forbidden City or tricked her into drowning herself. The journey was made all the more arduous by the lack of preparation, but the Empress Dowager insisted this was not a retreat, rather a "tour of inspection." After weeks of travel, the party arrived in Xi'an içinde Shaanxi province, beyond protective mountain passes where the foreigners could not reach, deep in Chinese Muslim territory and protected by the Gansu Braves. The foreigners had no orders to pursue the Empress Dowager, so they decided to stay put.[104]
Mançurya'nın Rus işgali
The Russian Empire and the Qing Empire had maintained a long peace, starting with the Nerchinsk Antlaşması in 1689, but Russian forces took advantage of Chinese defeats to impose the Aigun Treaty 1858 ve Treaty of Peking of 1860 which ceded formerly Chinese territory in Manchuria to Russia, much of which is held by Russia to the present day (Primorye ). The Russians aimed for control over the Amur Nehri for navigation, and the all-weather ports of Dairen ve Port Arthur içinde Liaodong yarımada. The rise of Japan as an Asian power provoked Russia's anxiety, especially in light of expanding Japanese influence in Kore. Japonya'nın Birinci Çin-Japon Savaşı of 1895, the Üçlü Müdahale of Russia, Germany and France forced Japan to return the territory won in Liaodong, leading to a de facto Sino-Russian alliance.
Local Chinese in Manchuria were incensed at these Russian advances and began to harass Russians and Russian institutions, such as the Çin Doğu Demiryolu. In June 1900, the Chinese bombarded the town of Blagoveshchensk on the Russian side of the Amur. The Czar's government used the pretext of Boxer activity to move some 200,000 troops into the area to crush the Boxers. The Chinese used arson to destroy a bridge carrying a railway and a barracks on 27 July. Boxers destroyed railways and cut lines for telegraphs and burned the Yantai mines.[105]
By 21 September, Russian troops took Jilin and Liaodong, and by the end of the month completely occupied Manchuria, where their presence was a major factor leading to the Rus-Japon Savaşı.
Çinliler Honghuzi bandits of Manchuria, who had fought alongside the Boxers in the war, did not stop when the Boxer rebellion was over, and continued guerrilla warfare against the Russian occupation up to the Rus-Japon savaşı when the Russians were defeated by Japan.
Massacre of missionaries and Chinese Christians
Orthodox, Protestant, and Catholic missionaries and their Chinese parishioners were massacred throughout northern China, some by Boxers and others by government troops and authorities. After the declaration of war on Western powers in June 1900, Yuxian, who had been named governor of Shanxi in March of that year, implemented a brutal anti-foreign and anti-Christian policy. On 9 July, reports circulated that he had executed forty-four foreigners (including women and children) from missionary families whom he had invited to the provincial capital Taiyuan under the promise to protect them.[106][107] Although the purported görgü tanığı accounts have recently been questioned as improbable, this event became a notorious symbol of Chinese anger, known as the Taiyuan Katliamı.[108] By the summer's end, more foreigners and as many as 2,000 Chinese Christians had been put to death in the province. Journalist and historical writer Nat Brandt has called the massacre of Christians in Shanxi "the greatest single tragedy in the history of Christian evangelicalism."[109]
During the Boxer Rebellion as a whole, a total of 136 Protestant missionaries and 53 children were killed, and 47 Catholic priests and nuns, 30,000 Chinese Catholics, 2,000 Chinese Protestants, and 200 to 400 of the 700 Russian Orthodox Christians in Beijing were estimated to have been killed. Collectively, the Protestant dead were called the 1900 Çin Şehitleri.[110] 222 of Russian Christian Çinli Şehitler dahil olmak üzere St. Metrophanes -di locally canonised gibi Yeni Şehitler on 22 April 1902, after arşimandrit Innocent (Fugurovsky), head of the Russian Orthodox Mission in China, solicited the En Kutsal Sinod to perpetuate their memory. This was the first local canonisation for more than two centuries.[111] The Boxers went on to murder Christians across 26 prefectures.[112]
Sonrası
Occupation, looting, and atrocities
Beijing, Tianjin, and other cities in northern China were occupied for more than one year by the international expeditionary force under the command of German General Alfred Graf von Waldersee. Atrocities by foreign troops were common. French troops ravaged the countryside around Beijing on behalf of Chinese Catholics. The Americans and British paid General Yuan Shikai and his army (the Sağ Bölüm ) to help the Eight Nation Alliance suppress the Boxers. Yuan Shikai's forces killed tens of thousands of people in their anti Boxer campaign in Zhili Eyaleti ve Shandong after the Alliance captured Beijing.[113] Yuan ameliyat edildi Baoding 1902'de sona eren kampanya sırasında.[114] Li Hongzhang commanded Chinese soldiers to kill "Boxers" to assist the Alliance.[115]
From contemporary Western observers, German, Russian, and Japanese troops received the greatest criticism for their ruthlessness and willingness to wantonly execute Chinese of all ages and backgrounds, sometimes burning and killing entire village populations.[116] The German force arrived too late to take part in the fighting, but undertook punitive expeditions to villages in the countryside. Kaiser Wilhelm II on 27 July during departure ceremonies for the German relief force included an impromptu, but intemperate reference to the Hun invaders of continental Europe which would later be resurrected by British propaganda to mock Germany during the First World War and Second World War:
Should you encounter the enemy, he will be defeated! No quarter will be given! Prisoners will not be taken! Whoever falls into your hands is forfeited. Just as a thousand years ago the Huns under their King Attila made a name for themselves, one that even today makes them seem mighty in history and legend, may the name German be affirmed by you in such a way in China that no Chinese will ever again dare to look cross-eyed at a German.[117]
One newspaper called the aftermath of the siege a "carnival of ancient loot", and others called it "an orgy of looting" by soldiers, civilians and missionaries. These characterisations called to mind the sacking of the Summer Palace in 1860.[118] Each nationality accused the others of being the worst looters. An American diplomat, Herbert G. Squiers, filled several railroad cars with loot and artifacts. The British Legation held loot auctions every afternoon and proclaimed, "Looting on the part of British troops was carried out in the most orderly manner." However, one British officer noted, "It is one of the unwritten savaş kanunları that a city which does not surrender at the last and is taken by storm is looted." For the rest of 1900–1901, the British held loot auctions everyday except Sunday in front of the main-gate to the British Legation. Many foreigners, including Sir Claude Maxwell MacDonald and Lady Ethel MacDonald and George Ernest Morrison nın-nin Kere, were active bidders among the crowd. Many of these looted items ended up in Europe.[119] Katolik Beitang or North Cathedral was a "salesroom for stolen property."[120]The American commander General Adna Chaffee banned looting by American soldiers, but the ban was ineffectual.[121]
Some but by no means all Western missionaries took an active part in calling for retribution. To provide restitution to missionaries and Chinese Christian families whose property had been destroyed, William Ament, a missionary of American Board of Commissioners for Foreign Missions, guided American troops through villages to punish those he suspected of being Boxers and confiscate their property. Ne zaman Mark Twain read of this expedition, he wrote a scathing essay, "To the Person Sitting in Darkness", that attacked the "Reverend bandits of the American Board," especially targeting Ament, one of the most respected missionaries in China.[122] The controversy was front-page news during much of 1901. Ament's counterpart on the distaff side was doughty British missionary Georgina Smith who presided over a neighborhood in Beijing as judge and jury.[123]
While one historical account reported that Japanese troops were astonished by other Alliance troops raping civilians,[124] others noted that Japanese troops were 'looting and burning without mercy', and that Chinese 'women and girls by hundreds have committed suicide to escape a worse fate at the hands of Russian and Japanese brutes.'[125] Roger Keyes, who commanded the British destroyer şöhret and accompanied the Gaselee Expedition, noted that the Japanese had brought their own "regimental wives" (prostitutes) to the front to keep their soldiers from raping Chinese civilians.[126]
Günlük telgraf journalist E. J. Dillon stated that he witnessed the mutilated corpses of Chinese women who were raped and killed by the Alliance troops. The French commander dismissed the rapes, attributing them to "gallantry of the French soldier." A foreign journalist, George Lynch, said "there are things that I must not write, and that may not be printed in England, which would seem to show that this Western civilization of ours is merely a veneer over savagery."[119]
Birçok Sancaktar supported the Boxers and shared their anti-foreign sentiment.[127] The German Minister Clemens von Ketteler was assassinated by a Manchu.[128] Bannermen had been devastated in the Birinci Çin-Japon Savaşı in 1895 and Banner armies were destroyed while resisting the invasion. Tarihçinin sözleriyle Pamela Crossley, their living conditions went "from desperate poverty to true misery."[129] When thousands of Manchus fled south from Aigun during the fighting in 1900, their cattle and horses were stolen by Russian Cossacks who then burned their villages and homes to ashes.[130] The clan system of the Manchus in Aigun was obliterated by the despoliation of the area at the hands of the Russians.[131]
Under the lead of some highly ranked officials including Li Hongzhang, Yuan Shikai ve Zhang Zhidong, several provinces in the southeast formed the Southeastern Mutual Protection during this period to avoid the further expansion of the chaos. These provinces claimed to be neutral and refused to fight either the Boxers or the Sekiz Ulus İttifakı.
Tazminatlar
After the capture of Peking by the foreign armies, some of Empress Dowager Cixi's advisers advocated that the war be carried on, arguing that China could have defeated the foreigners as it was disloyal and traitorous people within China who allowed Beijing and Tianjin to be captured by the Allies, and that the interior of China was impenetrable. They also recommended that Dong Fuxiang continue fighting. The Empress Dowager Cixi was practical, however, and decided that the terms were generous enough for her to acquiesce when she was assured of her continued reign after the war and that China would not be forced to cede any territory.[132]
On 7 September 1901, the Qing imperial court agreed to sign the "Boxer Protokolü " also known as Peace Agreement between the Eight-Nation Alliance and China. The protocol ordered the execution of 10 high-ranking officials linked to the outbreak and other officials who were found guilty for the slaughter of foreigners in China. Alfons Mumm (Freiherr von Schwarzenstein), Ernest Satow ve Komura Jutaro signed on behalf of Germany, Britain and Japan, respectively.
China was fined savaş tazminatı of 450,000,000 Taels of fine silver (≈540,000,000 troy ounces (17,000 t) @ 1.2 ozt/tael) for the loss that it caused. The reparation was to be paid by 1940, within 39 years, and would be 982,238,150 taels with interest (4 percent per year) included. To help meet the payment it was agreed to increase the existing tariff from an actual 3.18 to 5 percent, and to tax hitherto duty-free merchandise. The sum of reparation was estimated by the Chinese population (roughly 450 million in 1900), to let each Chinese pay one tael. Chinese custom income and salt tax were enlisted as guarantee of the reparation. China paid 668,661,220 taels of silver from 1901 to 1939, equivalent in 2010 to ≈US$61 billion on a purchasing power parity basis.[133][134]
A large portion of the reparations paid to the United States was diverted to pay for the education of Chinese students in U.S. universities under the Boxer Indemnity Scholarship Program. To prepare the students chosen for this program an institute was established to teach the English language and to serve as a preparatory school. When the first of these students returned to China they undertook the teaching of subsequent students; from this institute was born Tsinghua Üniversitesi. Some of the reparation due to Britain was later earmarked for a similar program.
Çin İç Misyonu lost more members than any other missionary agency:[135]58 adults and 21 children were killed. However, in 1901, when the allied nations were demanding compensation from the Chinese government, Hudson Taylor refused to accept payment for loss of property or life in order to demonstrate the meekness and gentleness of Christ to the Chinese.[136]
The Belgian Catholic vicar apostolic of Ordos, Msgr. Alfons Bermyn wanted foreign troops garrisoned in İç Moğolistan, but the Governor refused. Bermyn, Mançu'ya dilekçe verdi Enming to send troops to Hetao Prens Duan'ın Moğol birlikleri ve Generali Dong Fuxiang 's Muslim troops allegedly threatened Catholics. It turned out that Bermyn had created the incident as a hoax.[137][138]
The Qing government did not capitulate to all the foreign demands. The Manchu governor Yuxian, was executed, but the imperial court refused to execute the Han Chinese General Dong Fuxiang, although he had also encouraged the killing of foreigners during the rebellion.[139] Empress Dowager Cixi intervened when the Alliance demanded him executed and Dong was only cashiered and sent back home.[140] Instead, Dong lived a life of luxury and power in "exile" in his home province of Gansu.[141] Upon Dong's death in 1908, all honors which had been stripped from him were restored and he was given a full military burial.[141]
Uzun vadeli sonuçlar
 | Bu bölüm için ek alıntılara ihtiyaç var doğrulama. (Kasım 2010) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin) |
The European great powers finally ceased their ambitions of colonizing China since they had learned from the Boxer rebellions that the best way to deal with China was through the ruling dynasty, rather than directly with the Chinese people (a sentiment embodied in the adage: "The people are afraid of officials, the officials are afraid of foreigners, and the foreigners are afraid of the people") (老百姓怕官，官怕洋鬼子，洋鬼子怕老百姓), and they even briefly assisted the Qing in their war against the Japanese to prevent Japanese domination in the region.
Concurrently, the period marks the ceding of European great power interference in Chinese affairs, with the Japanese replacing the Europeans as the dominant power for their lopsided involvement in the war against the Boxers as well as their victory in the Birinci Çin-Japon Savaşı. With the toppling of the Qing that followed and the rise of the Nationalist Kuomintang, European sway in China was reduced to symbolic status. After taking Manchuria in 1905, Japan came to dominate Asian affairs militarily and culturally with many of the Chinese scholars also educated in Japan, the most prominent example being Sun Yat-Sen, who would later found the Nationalist Kuomintang Çin'de.
In October 1900, Russia occupied the provinces of Manchuria,[142] a move that threatened Anglo-American hopes of maintaining the country's openness to commerce under the Açık kapı politikası.
Japan's clash with Russia over Liaodong and other provinces in eastern Manchuria, because of the Russian refusal to honour the terms of the Boxer protocol that called for their withdrawal, led to the Rus-Japon Savaşı when two years of negotiations broke down in February 1904. The Russian Lease of the Liaodong (1898) was confirmed. Russia was ultimately defeated by an increasingly-confident Japan.
Besides the compensation, İmparatoriçe Dowager Cixi reluctantly started some reforms, despite her previous views. Olarak bilinir Yeni Politikalar, which started in 1901, the imparatorluk sınavı system for government service was eliminated, and the system of education through Chinese classics was replaced with a European liberal system that led to a university degree. Along with the formation of new military and police organisations, the reforms also simplified central bureaucracy and made a start at revamping taxation policies.[143] After the deaths of Cixi and the Guangxu İmparatoru 1908'de prens naibi Zaifeng (Prens Chun), the Guangxu Emperor's brother, launched further reforms.
The effect on China was a weakening of the dynasty and its national defense capabilities. The government structure was temporarily sustained by the Europeans. Behind the international conflict, internal ideological differences between northern Chinese anti-foreign royalists and southern Chinese anti-Qing revolutionists were further deepened. The scenario in the last years of the Qing dynasty gradually escalated into a chaotic savaş lordu dönemi in which the most powerful northern warlords were hostile towards the southern revolutionaries, who overthrew the Qing monarchy in 1911. The rivalry was not fully resolved until the northern warlords were defeated by the Kuomintang's 1926–28 Kuzey Seferi. Prior to the final defeat of the Boxer Rebellion, all anti-Qing movements in the previous century, such as the Taiping İsyanı, had been successfully suppressed by the Qing.
Tarihçi Walter LaFeber has argued that President William McKinley 's decision to send 5,000 American troops to quell the rebellion marks "the origins of modern presidential war powers":[144]
McKinley took a historic step in creating a new, 20th century presidential power. He dispatched the five thousand troops without consulting Congress, let alone obtaining a declaration of war, to fight the Boxers who were supported by the Chinese government.... Presidents had previously used such force against non-governmental groups that threatened U.S. interests and citizens. It was now used, however, against recognised governments, and without obeying the Constitution's provisions about who was to declare war.
Arthur M. Schlesinger, Jr., concurred and wrote,[145]
The intervention in China marked the start of a crucial shift in the presidential employment of armed force overseas. In the 19th century, military force committed without congressional authorization had been typically used against nongovernmental organizations. Now it was beginning to be used against sovereign states, and, in the case of Theodore Roosevelt, with less consultation than ever.
İçinde İkinci Çin-Japon Savaşı, when the Japanese asked the Muslim general Ma Hongkui to defect and become head of a Muslim puppet state, he responded that his relatives had been killed during the Battle of Peking, including his uncle Ma Fulu. Since Japanese troops made up most of the Alliance forces, there would be no co-operation with the Japanese.[146]
Controversies and changing views of the Boxers
From the beginning, views differed as to whether the Boxers were better seen as anti-imperialist, patriotic, and proto-nationalist or as "uncivilized", irrational, and futile opponents of inevitable change. The historian Joseph Esherick comments that "confusion about the Boxer Uprising is not simply a matter of popular misconceptions" since "there is no major incident in China's modern history on which the range of professional interpretation is as great".[147]
Chinese liberals such as Hu Shih often condemned the Boxers for their irrationality and barbarity.[148] Dr. Sun Yat-sen kurucu babası Çin Cumhuriyeti ve Milliyetçiler, at first believed that the Boxer Movement had been stirred up by the Qing government's rumors, which "caused confusion among the populace" and delivered "scathing criticism" of the Boxers' "anti-foreignism and obscurantism". Sun praised the Boxers for their "spirit of resistance" but called them "bandits". Students shared an ambivalent attitude to the Boxers and stated that while the uprising originated from the "ignorant and stubborn people of the interior areas", their beliefs were "brave and righteous" and could "be transformed into a moving force for independence."[149] After the fall of the Qing dynasty in 1911, nationalist Chinese became more sympathetic to the Boxers. In 1918, Sun praised their fighting spirit and said that the Boxers were courageous and fearless in fighting to the death against the Alliance armies, specifically the Yangcun Savaşı.[150] Lideri Yeni Kültür Hareketi, Chen Duxiu, forgave the "barbarism of the Boxer... given the crime foreigners committed in China" and contended that it was those "subservient to the foreigners" that truly "deserved our resentment."[151]
Ayrıldı: two infantrymen of the New Imperial Army. Ön: drum major of the regular army. Seated on the trunk: field artilleryman. Sağ: Boxers.
In other countries, views of the Boxers were complex and contentious. Mark Twain said that "the Boxer is a patriot. He loves his country better than he does the countries of other people. I wish him success."[152] The Russian writer Leo Tolstoy also praised the Boxers and accused Nicholas II of Russia and Wilhelm II of Germany of being chiefly responsible for the lootings, rapes, murders and the "Christian brutality" of the Russian and Western troops.[153] The Russian revolutionary Vladimir Lenin mocked the Russian government's claim that it was protecting Hıristiyan uygarlığı: "Poor Imperial Government! So Christianly unselfish, and yet so unjustly maligned! Several years ago it unselfishly seized Port Arthur, and now it is unselfishly seizing Manchuria; it has unselfishly flooded the frontier provinces of China with hordes of contractors, engineers, and officers, who, by their conduct, have roused to indignation even the Chinese, known for their docility."[154] The Indian Bengali Rabindranath Tagore attacked the European colonialists.[155] A number of Indian soldiers in the British Indian Army agreed that the Boxers were right, and the British stole from the Temple of Heaven a bell, which was given back to China by the Indian military in 1994.[156]
Even some American churchmen spoke out in support of the Boxers. The evangelist Rev. Dr. George F. Pentecost said that the Boxer uprising was a
patriotic movement to expel the 'foreign devils' – just that – the foreign devils". Suppose, he said, the great nations of Europe were to "put their fleets together, came over here, seize Portland, move on down to Boston, then New York, then Philadelphia, and so on down the Atlantic Coast and around the Gulf of Galveston? Suppose they took possession of these port cities, drove our people into the hinterland, built great warehouses and factories, brought in a body of dissolute agents, and calmly notified our people that henceforward they would manage the commerce of the country? Would we not have a Boxer movement to drive those foreign European Christian devils out of our country?[157]
Rus gazetesi Amurskii Krai criticized the killing of innocent civilians and charged that "restraint" "civilization" and "culture," instead of "racial hatred" and "destruction," would have been more becoming of a "civilized Christian nation." The paper asked, "What shall we tell civilized people? We shall have to say to them: 'Do not consider us as brothers anymore. We are mean and terrible people; we have killed those who hid at our place, who sought our protection.'"[158]
The events also left a longer impact. The historian Robert Bickers found that for the British in China, the Boxer rising served as the "equivalent of the Indian 'mutiny'" and came to represent the Sarı Tehlike. Later events, he adds, such as the Chinese Nationalist Revolution in the 1920s and even the activities of the Kızıl Muhafızlar of the 1960s were perceived as being in the shadow of the Boxers.[159]
İçinde Tayvan ve Hong Kong, history textbooks often present the Boxer as irrational, but in the Çin Halk Cumhuriyeti, government textbooks described the Boxer movement as an anti-imperialist, patriotic peasant movement that failed by the lack of leadership from the modern working class, and they described the international army as an invading force. In recent decades, however, large-scale projects of village interviews and explorations of archival sources have led historians in China to take a more nuanced view. Some non-Chinese scholars, such as Joseph Esherick, have seen the movement as anti-imperialist, but others hold that the concept "nationalistic" is anachronistic because the Chinese nation had not been formed, and the Boxers were more concerned with regional issues. Paul Cohen's recent study includes a survey of "the Boxers as myth," which shows how their memory was used in changing ways in 20th-century China from the Yeni Kültür Hareketi için Kültürel devrim.[160]
In recent years, the Boxer question has been debated in the People's Republic of China. In 1998, the critical scholar Wang Yi argued that the Boxers had features in common with the extremism of the Kültürel devrim. Her iki olay da "tüm zararlı zararlıları ortadan kaldırmak" gibi bir dış hedefe ve "tüm tanımlamaların kötü unsurlarını ortadan kaldırmak" şeklindeki yerel hedefe ve ilişkinin "kültürel belirsizliğe" dayandığına sahipti. Wang, okurlarına, Dördüncü Mayıs Hareketi'nin kınanmasından Boksörlere yönelik tutumdaki değişiklikleri, Mao Zedong Kültür Devrimi sırasında.[161] 2006 yılında Yuan Weishi, bir felsefe profesörü Zhongshan Üniversitesi Guangzhou'da, Boksörlerin "suç eylemleriyle millete ve halkına tarifsiz acılar getirdiğini! Bunların hepsi herkesin bildiği gerçeklerdir ve Çin halkının unutamayacağı ulusal bir utançtır" diye yazdı.[162] Yuan, Boxer Ayaklanmasını, Boxer isyancılarının çoğunun şiddetli olduğu görüşünü değil, "vatanseverliğin muhteşem bir başarısı" olarak sunarak tarih ders kitaplarının tarafsızlıktan yoksun olduğunu suçladı.[163] Yanıt olarak, bazıları Yuan Weishi'yi "hain" olarak nitelendirdi (Hanjian ).[164]
Terminoloji
1898'de Çin'den gelen ilk raporlar köy aktivistlerinden "Yihequan" olarak bahsediyordu (Wade – Giles: I Ho Ch'uan). "Boxer" teriminin bilinen ilk kullanımı, Shandong'daki misyoner Grace Newton'dan bir mektupta Eylül 1899 idi. Bağlamdan anlaşılıyor ki "Boxer" o zamana kadar bilinen bir terimdi ve muhtemelen Shandong misyonerleri tarafından icat edildi. Arthur H. Smith ve Henry Porter.[165] Smith, 1902 tarihli kitabında adın
I Ho Ch'uan ... ortaya atılacak olan birleşik gücün gücüne açık bir imada bulunarak, tam anlamıyla Doğruluğun (veya Halkın) (I) Uyumun (Ho) 'Yumruklarını' (Ch'uan) belirtir. Çince 'yumruklar ve ayaklar' ifadesi boks ve güreş anlamına geldiğinden, tarikat taraftarları için ilk olarak Çin'deki yabancı dergilerin bir veya iki misyoner muhabiri tarafından kullanılan 'Boxers' den daha uygun bir terim yok gibi görünüyordu ve daha sonra daha iyisini bulmanın zorluğu nedeniyle evrensel olarak kabul edildi.[166]
6 Haziran 1900'de Zamanlar of London "isyan" terimini, muhtemelen ayaklanmanın aslında İmparatoriçe Dowager Cixi tarafından kışkırtıldığına dair görüşlerini belirtmek için tırnak içinde kullandı.[167] Tarihçi Lanxin Xiang, "sözde 'Boxer İsyanı" ndan bahsediyor ve "köylü isyanı Çin tarihinde yeni bir şey olmasa da, dünyanın en güçlü devletlerine karşı bir savaştı" diye açıklıyor.[168] "Boxer Rebellion" adı, bir başka yakın tarihçi olan Joseph Esherick'in gerçekten bir "yanlış isim" olduğu sonucuna varıyor, çünkü Boxerler "Çin'in Mançu hükümdarlarına ve Qing hanedanlığına asla isyan etmedi" ve tarih boyunca "en yaygın Boksör sloganı" "Çing'i desteklemek, Yabancıyı yok etmek" idi. O, ancak hareket Müttefik Müdahalesi tarafından bastırıldıktan sonra hem yabancı güçlerin hem de etkili Çinli yetkililerin Qing'in Çin hükümeti olarak kalması gerektiğini fark ettiklerini ekliyor. Bu nedenle, İmparatoriçe Dowager ve imparatorluk mahkemesinin itibarını kurtarmak için, Boksörlerin asi olduğu ve imparatorluk mahkemesinin desteğinin sadece birkaç Mançu'dan geldiği tartışıldı. Esherick, "isyan" teriminin kökeninin "tamamen politik ve oportünist" olduğu sonucuna varır, ancak özellikle popüler anlatımlarda dikkate değer bir kalıcılık gücü göstermiştir.[169]
Diğer yeni Batı çalışmaları "Boksör Hareketi", "Boksör Savaşı" veya Yihetuan Hareketi'ne atıfta bulunurken, Çin çalışmaları 义和团 运动 (Yihetuan yundong), yani "Yihetuan Hareketi" kullanıyor. Alman bilim insanı Thoralf Klein, söz konusu terminolojinin genel ve yasal çıkarımlarına ilişkin tartışmasında, Çince olanlar da dahil olmak üzere tüm terimlerin "çatışmanın ölümünden sonra yorumları" olduğuna dikkat çekiyor. "Ayaklanma", "isyan" veya "hareket" olsun, her terimin çatışmanın farklı bir tanımını ima ettiğini savunuyor. Batı'da son zamanlardaki bilim adamları tarafından yaygın olarak kullanılan "Boxer Savaşı" terimi bile, savaş ilan edilmediğinden ve Müttefik birlikleri yasal kısıtlamalarla ilan edilen bir savaşta değil, sömürge tarzında cezalandırıcı bir sefer gibi davrandıkları için soruları gündeme getiriyor. Müttefikler, Çin'in 1899'da önemli bir belge olan "Karada Savaş Kanunları ve Gelenekleri" ni imzalamamış olmasından faydalandı. Lahey Barış Konferansı. Çin'in hükümlerini ihlal ettiğini iddia ettiler, ancak kendileri onları görmezden geldi. [170]
Daha sonra temsiller
1900'e gelindiğinde, resimli gazeteler ve dergiler, kartpostallar, broşürler ve reklamlar dahil olmak üzere, hepsi Boxer'ların ve işgalci orduların görüntülerini sunan birçok yeni medya biçimi olgunlaştı.[171] İsyan, sanatçılar ve fotoğrafçılar tarafından yabancı resimli basında yer aldı. Japon tahta blokları da dahil olmak üzere resimler ve baskılar da yayınlandı.[172] Sonraki yıllarda, Boksörler sürekli bir yorum konusuydu. Bir örnekleme şunları içerir:
- Polonya oyununda Düğün tarafından Stanisław Wyspiański İlk kez 16 Mart 1901'de yayınlanan, isyan nihayet bastırılmadan önce bile Czepiec'in karakteri Gazeteciye sorar (Dziennikarz) Polonya edebiyat tarihinin en çok bilinen sorularından biri: "Cóż tam, panie, w politika? Chińczyki trzymają się mocno !? ("Siyasette işler nasıl bayım? Çinliler sıkı sıkıya mı dayanıyor !?").[173]
- Liu E, Lao Can'ın Seyahatleri[174] Dürüst bir yetkilinin reformları gerçekleştirmeye çalıştığını sempatik bir şekilde gösteriyor ve Boksörleri mezhepçi isyancılar olarak tasvir ediyor.
- G. A. Henty, Müttefiklerle Pekin'e, Lejyonların Kurtuluşunun Hikayesi (New York: Scribners, 1903; Londra: Blackie, 1904). Yaygın olarak okunan bir yazarın gençlik kurgusu, Boksörleri "kabadayılar çetesi" olarak tasvir ediyor.
- Sahte veya sahte bir günlük, Ekselansları Ching-Shan'ın Günlüğü: Boksör Sorunlarının Çinli Bir Hesabı Olmaktarafından yazılan metin dahil Edmund Backhouse, belgeyi yanmış bir binadan aldığını iddia eden kişi. Backhouse'un belgede ve diğer hikayelerde sahtecilik yaptığından şüpheleniliyor, çünkü doğası gereği şüpheli hikayeler anlatmaya meyilliydi, buna gece ziyaretleri de dahil. İmparatoriçe Dowager Cixi.[175]
- İçinde Hergé 's Tintin'in Maceraları komik Mavi Lotus, Tenten'in Çinli arkadaşı Chang Chong-Chen İlk karşılaştıklarında, Tentin çocuğu boğulmaktan kurtardıktan sonra, çocuk Tenten'e onu neden boğulmaktan kurtardığını sorar, çünkü Chang'ın İsyanda savaşan amcasına göre tüm beyaz insanlar kötüydü.
- Roman Pekin anı (1939), tarafından Lin Yutang, Boxer İsyanı sırasında açılır ve kahramanın gözünden kargaşaya çocuk bakışı sağlar.
- Tulku 1979 tarihli bir çocuk romanı Peter Dickinson, Boxer İsyanı'nın Çin'in ücra bir bölgesi üzerindeki etkilerini içerir.
- Elmas Çağı veya A Young Lady's Illustrated Primer (New York, 1996), yazan Neal Stephenson, romanın ayrılmaz bir bileşeni olarak Boxer İsyanı'nın yarı tarihsel bir yeniden anlatımını içerir
- Roman Göksel Zevk Sarayı (2003), Adam Williams, Boxer İsyanı'ndan kısa bir süre önce ve kısa bir süre önce Kuzey Çin'deki hayali bir kasabada küçük bir grup yabancı misyoner, tüccar ve demiryolu mühendisinin deneyimlerini anlatıyor.
- İllüzyonist William Ellsworth Robinson (aka Chung Ling Soo ) vardı mermi yakalama "Boksörler Tarafından Ölüme Mahkum Edildi" adlı numara sahnede ölümüyle sonuçlandı.
- 1963 filmi Pekin'de 55 Gün yöneten Nicholas Ray ve başrolde Charlton Heston, Ava Gardner ve David Niven.[176]
- 1975'te Hong Kong Shaw Kardeşler stüdyo filmi üretti Boksör isyanı (Çince : 八國聯軍; pinyin : bāguó liánjūn; Wade – Giles : Pa kuo lien chun; Aydınlatılmış. 'Sekiz Ulus Müttefik Ordusu') yönetmenliğinde Chang Cheh en yüksek bütçelerden biriyle, kapsamlı bir hayal kırıklığı ve intikam hikayesi anlatmak için.[177]
- Hong Kong'un Shaw Kardeşler Çin'in Efsanevi Silahları (1981), yönetmen Lau Kar Leung. Başrolde bir komedi Hsiao Ho (Hsiao Hou), öğrencilerini ateşli silahlara karşı dayanıklı olduklarına inandırmak için kandırmayı reddeden güçlü bir boksör klanının eski liderine suikast düzenlemek üzere gönderilen Magic Clan'ın hayal kırıklığına uğramış bir boksörü olarak.
- Televizyon şovlarında Boxer Rebellion'a birkaç geri dönüş var Vampir avcısı Buffy ve Melek. Çatışma sırasında, Başak etkilemek için ilk avcısını öldürür Drusilla, ve Melek kesin olarak ayrılıyor Darla.
- Film Şangay Şövalyeleri (2003), başrolde Jackie Chan ve Owen Wilson, 1887'de gerçekleşir ve Boxers'ı uşaklar filmin baş düşmanlarından İngiliz Lord Rathbone (Aiden Gillen ) olarak çalışır paralı askerler Rathbone için ya da anti-emperyalist lider Wu Chow'a desteklerinin bir parçası olarak ona yardım ediyor (Donnie Yen ), Rathbone'un müttefiki.
- Son İmparatoriçe (Boston, 2007), yazan Anchee Min, uzun saltanatını tanımlar İmparatoriçe Dowager Cixi Lejyonlar kuşatmasının romandaki en önemli olaylardan biri olduğu.
- Mo, Yan. Sandal Ağacı Ölümü. Boxer Ayaklanması sırasında köylülerin bakış açısı.[178]
- Çifti grafik romanlar tarafından Gene Luen Yang, Lark Pien tarafından renklendirilmiş, Boksörler ve Azizler, "kırsal kesimde dolaşıp Çinli köylüleri soyan" yabancı misyoner ve asker çetelerini "anlatıyor. Küçük Bao, "eski Çin tanrılarının güçlerinden yararlanma", bir boksör ordusu kurar. kung fu Çin'i 'yabancı şeytanlardan' kurtarmak için savaşan. "[179]
- 2013 video oyunu BioShock Infinite Boxer İsyanı, yüzen Columbia şehri için önemli bir tarihsel an olarak öne çıktı. Columbia, isyan sırasında Amerikalı rehineleri kurtarma çabasıyla Pekin şehrine ateş açtı ve onu yerle bir etti. Bu eylemler Amerika Birleşik Devletleri'nin Columbia'yı geri çağırmasıyla sonuçlandı ve bu da Birlik'ten ayrılmasına yol açtı.
- Boxer İsyanı, televizyon dizisinin "Kung Fu Crabtree" (Sezon 7, Bölüm 16, 24 Mart 2014'te yayınlandı) başlıklı bölümünün tarihi zeminini oluşturuyor. Murdoch Gizemleri, Çinli yetkililerin Çin'den kaçan Boksörleri aramak için 1900'de Toronto'yu ziyaret ettiği.
Ayrıca bakınız
- Alfons Mumm von Schwarzenstein
- Pekin Savaşı (1900)
- Boxer Tazminat Burs Programı
- Yüzyıl aşağılama
- Çin Yardım Seferi
- Donghak İsyanı Japon öncesi Kore'de yabancı karşıtı, ilk milliyetçi bir ayaklanma
- Sekiz Ulus İttifakı
- Ernest Mason Satow
- Birinci Afyon Savaşı
- Gengzi Guobian Tanci
- Pekin tarihi
- Boxer Protokolünün imzalanmasına yol açan olaylar hakkında İmparatorluk Kararnamesi
- Komura Jutarō
- Boxer İsyanı üzerine 1900–30 yayınların listesi
- Maurice Joostens
- Stephen Pichon
- Güneydoğu Çin'in Karşılıklı Korunması
- Xishiku Katedrali (西什 庫 天主堂)
Referanslar
Alıntılar
- ^ a b Harrington 2001, s. 29.
- ^ "Çin Yardım Seferi (Boxer İsyanı), 1900 - 1901". Gaziler Müzesi ve Anıt Merkezi. Arşivlenen orijinal 16 Temmuz 2014. Alındı 20 Mart 2017.
- ^ Pronin, Alexander (7 Kasım 2000). Война с Желтороссией (Rusça). Kommersant. Erişim tarihi: 6 Temmuz 2018.
- ^ Hsu, Immanuel C.Y. (1978). "Geç Ch'ing Dış İlişkiler, 1866–1905". John King Fairbank'ta (ed.). Cambridge Çin Tarihi. Cambridge University Press. s. 127. ISBN 978-0-521-22029-3.
- ^ Xiang 2003, s. 248.
- ^ 20. yüzyılın Hammond Atlası (1996)
- ^ "Boksör isyanı". Britanika Ansiklopedisi.
- ^ Thompson, Larry Clinton (2009), William Scott Ament ve Boxer İsyanı: Kahramanlık, Kibir ve İdeal Misyoner, Jefferson, NC: McFarland and Co., Inc., s. 7
- ^ Cohen (1997), s.114.
- ^ Esherick (1987), pp.xii, 54-59, 96, vb..
- ^ Lanxin Xiang (2003). Boxer Savaşının kökenleri: çok uluslu bir çalışma. Psychology Press. s. 114. ISBN 0-7007-1563-0.
- ^ a b c d e Cohen (1997), s.19-20.
- ^ Cohen (1997), s.27–30.
- ^ Lanxin Xiang (2003). Boxer Savaşının kökenleri: çok uluslu bir çalışma. Psychology Press. s. 115. ISBN 0-7007-1563-0.
- ^ Victor Purcell (2010). Boxer Ayaklanması: Bir Arka Plan Çalışması. Cambridge UP. s. 125. ISBN 9780521148122.
- ^ Diana Preston (2000). Boxer İsyanı: Çin'in 1900 Yazında Dünyayı Sarsan Yabancılara Karşı Savaşının Dramatik Hikayesi. Walker. s.25.
- ^ Thompson (2009), s. 9.
- ^ Esherick (1987), s. 77.
- ^ Esherick (1987), s.123.
- ^ Esherick (1987), s. 129–30.
- ^ Kot, Roger B. (1997). Cumhuriyetçi Çin'de Demokrasi ve Sosyalizm: Zhang Junmai'nin (Carsun Chang) Siyaseti, 1906-1941. Rowman ve Littlefield. s. 28. ISBN 0847687074.
- ^ a b Dallin, David J. (2013). "2 Pasifik'e İkinci Yolculuk, Bölüm Port Arthur". Asya'da Rusya'nın Yükselişi. Books Ltd.'yi okuyun. ISBN 978-1473382572.
- ^ Paine, S.C.M. (1996). "Kargaşada Çin Diplomasisi: Livadia Antlaşması". İmparatorluk Rakipleri: Çin, Rusya ve Tartışmalı Sınırları. M.E. Sharpe. pp.162. ISBN 9781563247248. Alındı 22 Şubat 2018.
- ^ a b c d Lo Jiu-Hwa, Upshur (2008). Dünya Tarihi Ansiklopedisi, Ackerman-Schroeder-Terry-Hwa Lo, 2008: Dünya Tarihi Ansiklopedisi, Dünya Tarihi Ansiklopedisi Cilt 7. File Publishing, Inc Bukupedia ile ilgili Gerçekler. s. 87–88.
- ^ Wu Yuzhang (2001). 1911 Devriminin Hatıraları: Çin'in Büyük Demokratik Devrimi. Minerva Group, Inc. s. 39. ISBN 089875531X.
- ^ Büyük Britanya ve Tibet Arasındaki Sözleşme (1904)
- ^ Shan Patrick Fuliang (2003). Kuzey Mançurya Sınırının Gelişimi, 1900-1931. Hamilton, Ontario: McMaster Üniversitesi. s. 13.
- ^ Shan, Patrick Fuliang (2016). Çin'in Vahşi Doğasını Ehlileştirmek: Göç, Yerleşim ve Heilongjiang Sınırının Şekillendirilmesi, 1900-1931. Routledge. s. 154. ISBN 978-1317046844.
- ^ Esherick (1987), s. 143–144, 163.
- ^ Esherick (1987), s. 253.
- ^ Esherick (1987), s. 32.
- ^ Spence (1999) s. 231–232.
- ^ Esherick (1987), Bölüm 3 "İsa Aşkına Emperyalizm", s. 68–95.
- ^ Thompson (2009), s. 12.
- ^ Cohen (1997), s. 114.
- ^ Thompson (2009), s. 7-8.
- ^ Lynn E. Bodin (1979). Boxer İsyanı. Osprey. sayfa 26, 40. ISBN 0-85045-335-6.
- ^ Thompson (2009), s. 42.
- ^ Preston (2000), s. 70.
- ^ Elliott (2002), s.126.
- ^ Lanxin Xiang (2003). Boxer Savaşının Kökenleri: Çok Uluslu Bir Çalışma. Psychology Press. s. 207. ISBN 0-7007-1563-0.
- ^ Chester M. Biggs (2003). Kuzey Çin'deki Birleşik Devletler Deniz Piyadeleri, 1894–1942. McFarland. s. 25. ISBN 0-7864-1488-X.
- ^ Kemal H. Karpat (2001). İslam'ın Politikleştirilmesi: Geç Osmanlı Devletinde Kimliği, Devleti, İnancı ve Toplumu Yeniden İnşa Etmek. Oxford University Press ABD. s. 237. ISBN 0-19-513618-7.
- ^ Weale, B. L. (Bertram Lenox Simpson ), Pekin'den Boş Mektuplar. New York: Dodd, Mead, 1907, s. 50–1.
- ^ Robert B. Edgerton (1997). Yükselen Güneşin Savaşçıları: Japon Askeri Tarihçesi. W. W. Norton & Company. s.70. ISBN 0-393-04085-2.
- ^ Morrison, sayfa. 270
- ^ Sterling Seagrave; Peggy Seagrave (1992). Dragon Lady: Çin'in Son İmparatoriçesi'nin Hayatı ve Efsanesi. Knopf. s. 320. ISBN 9780679402305.
- ^ Leonhard, s. 12.
- ^ Leonhard, s. 18.
- ^ Cohen (1997), s.49.
- ^ Smith, Arthur Henderson (1901). Konvülsiyonda Çin. 2. F. H. Revell. sayfa 393, 441–448.
- ^ Arthur Henderson Smith (1901). Konvülsiyonda Çin. 2. F. H. Revell Co. s. 446.[başarısız doğrulama ]
- ^ Preston (2000), s. 100–104.
- ^ Esherick (1987), pp.289–290.
- ^ Victor Purcell (3 Haziran 2010). Boxer Ayaklanması: Bir Arka Plan Çalışması. Cambridge University Press. s. 250–. ISBN 978-0-521-14812-2.
- ^ Stephan L'H. Slocum, Carl Reichmann, Adna Romanza Chaffee, Amerika Birleşik Devletleri. Adjutant-General'in Ofisi. Askeri Bilgi Bölümü (1901). Güney Afrika ve Çin'deki Askeri Harekat Raporları. G.P.O. s.533.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
- ^ Keith Laidler (2003). Son İmparatoriçe: Çin'in Dişi Ejderhası. John Wiley & Sons. s. 221. ISBN 0-470-86426-5.
- ^ Chester C.Tan (1967). Boxer felaketi (baskı yeniden basılmıştır.). Sekizgen Kitaplar. s. 73. ISBN 0-374-97752-6.
- ^ Richard O'Connor (1973). Ruh Askerleri: Boxer İsyanının Tarihsel Bir Anlatısı (resimli ed.). Putnam. s. 85.
- ^ Tan, s. 75
- ^ Robert B. Edgerton (1997). Yükselen Güneşin Savaşçıları: Japon Askeri Tarihçesi. W. W. Norton & Company. s.82. ISBN 0-393-04085-2.
- ^ Diana Preston, sayfa 87, "Boxer İsyanının Kısa Tarihi", ISBN 1-84119-490-5
- ^ Diana Preston, sayfa 79, "Boxer İsyanının Kısa Tarihi", ISBN 1-84119-490-5
- ^ Edward J.M. Rhoads (1 Aralık 2011). Mançüs ve Han: Geç Qing ve Erken Cumhuriyetçi Çin'de Etnik İlişkiler ve Siyasi Güç, 1861–1928. Washington Üniversitesi Yayınları. s. 74–75. ISBN 978-0-295-80412-5.
- ^ Hsu, Modern Çin'in Yükselişi s. 393–398.
- ^ Zhitian Luo (30 Ocak 2015). Rupture İçinde Kalıtım: Yirminci Yüzyılın Başlarında Çin Kültür ve Burs. BRILL. s. 19–. ISBN 978-90-04-28766-2.
- ^ Thompson (2009), s. 84–85.
- ^ Thompson (2009), s. 85, 170–171.
- ^ "1900 Pekin Kuşatmasında Çin Kitaplarının İmhası. Donald G. Davis, Jr. Texas Üniversitesi, Austin, ABD Cheng Huanwen Zhongshan Üniversitesi, ÇHC". Uluslararası Kütüphane Derneği Federasyonu. Arşivlenen orijinal 19 Eylül 2008'de. Alındı 26 Ekim 2008.
- ^ Smith, Arthur H. Konvülsiyonda Çin. 2 cilt. New York: Fleming H. Revell, 1901, s. 316–317
- ^ Weale, Putnam. Pekin'den Boş Mektuplar. New York: Dodd, Mead, 1907, s. 142–143
- ^ Payen, Cecile E. "Pekin'de Kuşatıldı." The Century Magazine, Ocak 1901, s. 458–460
- ^ Myers, Kaptan John T. "Pekin Kuşatmasının Askeri Operasyonları ve Savunmaları." ABD Deniz Kuvvetleri Enstitüsü Tutanakları, Eylül 1902, s. 542–50.
- ^ Oliphant, Nigel, Pekin'deki Lejyonlar Kuşatması Günlüğü. Londra: Longman, Yeşiller, 1901, s. 78–80
- ^ Martin, W.A.P. Pekin'deki Kuşatma. New York: Fleming H. Revell, 1900, s. 83
- ^ a b Fleming (1959), s. 157–158.
- ^ Thompson, Peter ve Macklin, Robert İki Kez Ölen Adam: Peking'li Morrison'ın Hayatı ve Maceraları. Crow's Nest, Avustralya: Allen & Unwin, 2005, s. 190–191
- ^ Konger (1909), s. 135.
- ^ Elliott (2002), s.402.
- ^ Cohen (1997), s. 54.
- ^ X.L. Woo (2002). İmparatoriçe dowager Cixi: Çin'in son hanedanı ve zorlu bir cariyenin uzun saltanatı: Qing hanedanının gerileyen günlerinde efsaneler ve yaşamlar. Algora Yayıncılık. s. 216. ISBN 1-892941-88-0.
- ^ Cohen (1997), s.54.
- ^ Bruce A. Elleman (2001). Modern Çin savaşı, 1795–1989. Psychology Press. s. 124. ISBN 0-415-21474-2.
- ^ Lanxin Xiang (2003). Boxer Savaşının kökenleri: çok uluslu bir çalışma. Psychology Press. s. 235. ISBN 0-7007-1563-0.
- ^ Elliott (2002), s. 499.
- ^ 趙爾 巽 等撰;趙爾 巽; Zhao, Erxun (1976), Qing shi gao, 新華 書店 北京 發行 所 發行, Pekin, OCLC 17045858
- ^ "資料 連結". Arşivlenen orijinal 22 Aralık 2012.
- ^ Grant Hayter-Menzies (2008). İmparatorluk maskeli balosu: Prenses Der Ling'in efsanesi. Hong Kong Üniversitesi Yayınları. s. 88. ISBN 978-962-209-881-7.
- ^ Grant Hayter-Menzies (2008). İmparatorluk Maskeli Balo: Prenses Der Ling Efsanesi. Hong Kong Üniversitesi Yayınları. s. 89. ISBN 978-962-209-881-7.
- ^ Fleming (1959), s. 226.
- ^ Nordholt, J. W. Schulte; van Arkel, D., ed. (1970). Acta Historiae Neerlandica: Hollanda'da Tarih Çalışmaları. IV. Brill Yayıncıları. s. 160–161, 163–164.
- ^ "Russojapanesewarweb". Russojapanesewar.com. 1 Temmuz 1902. Alındı 6 Eylül 2012.
- ^ Ralph L. Powell (8 Aralık 2015). Çin Askeri Gücünün Yükselişi. Princeton University Press. s. 118–. ISBN 978-1-4008-7884-0.
- ^ Thompson (2009), s. 96.
- ^ Hoover, Herbert C. (1952). Herbert Hoover Macera Yıllarının Anıları 1874–1920. Londra: Hollis ve Carter. s. 47-54
- ^ Thompson, s. 130, 138
- ^ Edgerton (1997), s.88.
- ^ a b Thompson 2009, s.168.
- ^ Edgerton 1997, pp.87, 89.
- ^ Edgerton 1997, s.88.
- ^ Thompson (2009), s. 177.
- ^ Thompson, Larry Clinton. William Scott Ament ve Boxer İsyanı: Kahramanlık, Kibir ve İdeal Misyoner. Jefferson, NC: McFarland, 2009, s. 174–182
- ^ Fleming (1959), s. 220–221.
- ^ Preston (2000), s. 253–261.
- ^ George Alexander Lensen (1967). Rus-Çin Savaşı. Diplomatik Basın. s. 14.
- ^ Cohen (1997), s. 51.
- ^ Esherick (1987), s. 190–191.
- ^ Roger R. Thompson, "Taiyuan Katliamını Bildirmek: 1900 Çin Savaşında Kültür ve Politika", Robert A. Bickers ve R. G. Tiedemann, ed., Boksörler, Çin ve Dünya (Lanham, MD: Rowman ve Littlefield, 2007): 65–92. Thompson, geniş çapta dolaşan anlatımların olayları göremeyen insanlar tarafından yapıldığına ve bu anlatıların çok iyi bilinen önceki şehit literatürünü yakından takip ettiğine (genellikle kelimesi kelimesine) dikkat çekiyor.
- ^ Nat Brandt, Shansi'de katliam, Syracuse University Press, s. xiii.
- ^ Thompson (2009), s. 184.
- ^ Andronik (Trubachov). Канонизация святых в вДской Православной Церкви - 5. Канонизация святых в 1894–1917 гг. [Rus Ortodoks Kilisesi tarafından Azizlerin Kanonlaştırılması - 5. 1894 - 1917 arası Azizlerin Kanonlaştırılması] (Rusça). Азбука веры (İnanç Alfabesi).
- ^ Ying Bai ve Kung, James Kai-sing. Tanrı'nın Mesajını Yayarken Bilgiyi Yaymak: Çin'de Protestanlık ve Ekonomik Refah, 1940–1920. Hong Kong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi. Eylül 2011. Erişim tarihi: 2 Kasım 2011. s. 3
- ^ Edgerton, R.B. (1997). Yükselen Güneşin Savaşçıları: Japon Askeri Tarihçesi. Norton. s.94. ISBN 9780393040852. Alındı 18 Haziran 2017.
- ^ Ch? Ên, J. (1972). Yuan Shih-kʻai. Stanford University Press. s. 76. ISBN 9780804707893. Alındı 18 Haziran 2017.
- ^ Jan Kocvarp., Almanya ve Çin'de Boxer Ayaklanması Arşivlendi 11 Mart 2016 Wayback Makinesi Batı Bohemya Tarihi İncelemesi Cilt 5.2 2015, s. 159
- ^ Cohen, Paul A. Üç Anahtarla Tarih: Olay, Deneyim ve Efsane Olarak BoksörlerColumbia University Press, ISBN 0231106505 (1997), s. 185-185
- ^ "Wilhelm II:" Hun Konuşması "(1900) Belge ve Görsellerle Alman Tarihi (GHDI) ". germanhistorydocs.ghi-dc.org.
- ^ James L. Hevia, "Looting and Its Discontents: Moral Discourse and the Plunder of Beijing, 1900–1901", Bickers and Tiedemann, ed., Boksörler, Çin ve Dünya (2007): 94.
- ^ a b Preston (2000), s. 284-285.
- ^ Chamberlin, Wilbur J. eşine mektup (11 Aralık 1900), Çin'e Sipariş Edildi: Wilbur J. Chamberlin Mektupları: 1900 Boxer Ayaklanması Sırasında New York Sun'dan Komisyon Altındayken Çin'den Yazılmış ve Ardından Gelen Uluslararası Karmaşıklıklar, (New York: Frederick A. Stokes, 1903), s. 191
- ^ Thompson (2009), s. 194-197.
- ^ Thompson (2009), s. 207-208.
- ^ Thompson (2009), s. 204-214.
- ^ Patricia Ebrey; Anne Walthall; James Palais (2008). Doğu Asya: Kültürel, Sosyal ve Politik Bir Tarih. Cengage Learning. s. 301. ISBN 978-0-547-00534-8.
- ^ Cohen, Paul A., Üç Anahtarla Tarih: Olay, Deneyim ve Efsane Olarak BoksörlerColumbia University Press (1997), ISBN 0231106505, s. 184
- ^ Preston (2000), s. 90, 284–285.
- ^ Crossley 1990, s. 174.
- ^ Rhoads 2000, s. 72.
- ^ Hansen, M.H. (2011). Çinli Olma Dersleri: Güneybatı Çin'de Azınlık Eğitimi ve Etnik Kimlik. Washington Üniversitesi Yayınları. s. 80. ISBN 9780295804125. Alındı 18 Haziran 2017.
- ^ Shirokogorov 1924, s. 4.
- ^ Chang 1956, s. 110.
- ^ Diana Preston (2000). Boxer İsyanı: Çin'in 1900 Yazında Dünyayı Sarsan Yabancılara Karşı Savaşının Dramatik Hikayesi. Bloomsbury Publishing USA. s. 312. ISBN 0-8027-1361-0.
- ^ Hsu, 481
- ^ Ji Zhaojin (2016). Modern Şangay Bankacılığının Tarihi: Çin'in Finansal Kapitalizminin Yükselişi ve Düşüşü. Routledge. s. 75. ISBN 9781317478072.
- ^ "Archive.org". 10 Mart 2001. Alındı 6 Eylül 2012.
- ^ Broomhall (1901), birkaç sayfa
- ^ Ann Heylen (2004). Chronique du Toumet-Ortos: Joseph Van Oost'un Lensinden Bakmak, İç Moğolistan'daki Misyoner (1915–1921). Leuven, Belçika: Leuven University Press. s. 203. ISBN 90-5867-418-5.
- ^ Patrick Taveirne (2004). Han-Moğol Karşılaşmaları ve Misyoner Gayretleri: Ordos'ta (Hetao) Scheut'un Tarihi 1874–1911. Leuven, Belçika: Leuven University Press. s. 539. ISBN 90-5867-365-0.
- ^ Jonathan Neaman Lipman (2004). Tanıdık Yabancılar: Kuzeybatı Çin'deki Müslümanların Tarihi. Seattle: Washington Üniversitesi Yayınları. s. 181. ISBN 0-295-97644-6.
- ^ "董福祥 与 西北 马家军 阀 的 的 故事". Arşivlenen orijinal 14 Aralık 2018. Alındı 30 Ekim 2014.
- ^ a b James Hastings; John Alexander Selbie; Louis Herbert Gray (1916). Din ve Ahlak Ansiklopedisi. 8. T. ve T. Clark. s. 894.
- ^ Paine, S.C.M. (1996). İmparatorluk Rakipleri: Çin, Rusya ve Tartışmalı Sınırları. M.E. Sharpe. s.217. ISBN 978-1-56324-724-8.
- ^ Benedict Carol Ann (1996). Ondokuzuncu Yüzyıl Çin'inde Hıyarcıklı Veba. Modern Çin. 14. Stanford University Press. s. 107–55. doi:10.1177/009770048801400201. ISBN 978-0-8047-2661-0. PMID 11620272. S2CID 220733020.
- ^ Woods, Thomas (7 Temmuz 2005) Başkanlık Savaş Yetkileri, LewRockwell.com
- ^ Schlesinger, Arthur. İmparatorluk Başkanlığı (Halk Kütüphanesi 1974), s. 96.
- ^ LEI, Wan (Şubat 2010). Anti-Japon Savaşı Sırasında "Orta Doğu için Çin İslami" İyi Niyet Misyonu ". DÎvÂn Disiplinlerarasi Çalismalar Dergisi. cilt 15 (sayı 29): 133–170.
- ^ Esherick (1987), s. xiv.
- ^ 顾则徐 ： 清末 民初 思想 领袖 评价 义和团 总览
- ^ Han, Xiaorong (Şubat 2005). Köylü üzerine Çin söylemleri, 1900–1949. New York Press Eyalet Üniversitesi. sayfa 20, 21. ISBN 0791463192.
- ^ Sun Yat-sen, Hong Kong Valisine Mektup ", Li Weichao'da alıntılanan," Modern Çin Milliyetçiliği ve Boksör Hareketi ", Douglas Kerr (2009). Kritik Bölge 3: Çin ve Batı Bilgisi Forumu. Hong Kong Üniversitesi Yayınları. s. 149, 151. ISBN 978-962-209-857-2.
- ^ Han, Xiaorong (Şubat 2005). Köylü üzerine Çin söylemleri, 1900–1949. New York Press Eyalet Üniversitesi. s. 59. ISBN 0791463192.
- ^ Twain, Mark (7 Kasım 2007). Mark Twain Konuşmaları. s. 116. ISBN 978-1-4346-7879-9.
- ^ William Henry Chamberlin (1960). The Russian Review, Cilt 19. Blackwell. s. 115.
- ^ V. I. Lenin, "Çin'deki Savaş", Iskra, No. 1 (Aralık 1900) Lenin Toplu Eserler (Moskova: Progress Publishers, 1964), Cilt 4, sayfa 372–377, çevrimiçi Marksistler İnternet Arşivi.
- ^ Robert A. Bickers (2007). Boksörler, Çin ve Dünya. Rowman ve Littlefield. s. 149–. ISBN 978-0-7425-5395-8.
- ^ Krishnan, Ananth (7 Temmuz 2011). "Çin'deki Hint birliklerinin unutulmuş tarihi". Hindu. PEKİN.
- ^ "Amerika Hıristiyan Bir Ulus Değil, diyor Dr. Pentecost" (PDF). New York Times. 11 Şubat 1912.'den arşivlendi orijinal 25 Mart 2014.
- ^ George Alexander Lensen; Fang-chih Chʻen (1982). Rus-Çin Savaşı. s. 103.
- ^ Robert Bickers, Çin'de İngiltere: Topluluk, Kültür ve Sömürgecilik, 1900–1949 (Manchester; New York: Manchester University Press, ABD'de St. Martin's Press tarafından dağıtılır, 1999 ISBN 0719046971), s. 34
- ^ Bölüm Üç, "Efsane Olarak Boksörler", Cohen, Üç Anahtarın Tarihi, s. 211–288.
- ^ Wang Yi, "The Cultural Origins of the Boxer Movement's Obscurantism and its Influence on the Cultural Revolution", Douglas Kerr, ed., Kritik Bölge Üç. (Hong Kong University Press), 155.
- ^ "Çin'deki Tarih Ders Kitapları". Doğu Güney Batı Kuzey. Alındı 23 Ekim 2008.
- ^ Pan, Philip P. (25 Ocak 2006). "Çin'de Önde Gelen Yayın Kapatıldı". Washington Post Dış Servisi. Alındı 19 Ekim 2008.
- ^ 网友 评论 ： 评 中山大学 袁时伟 的 汉奸 言论 和 混蛋 逻辑
- ^ Thompson (2009), s. 223.
- ^ Konvülsiyonda Çin Cilt I, s. 154–55.
- ^ Jane Elliot, Bazıları Medeniyet İçin Yaptı", s. 9, 1.
- ^ Xiang, Boxer Savaşının Kökenleri s. vii – viii.
- ^ Esherick s. xiv. Esherick, birçok ders kitabının ve ikincil hesabın Victor Purcell'i takip ettiğini not eder, Boxer Ayaklanması: Bir Arka Plan Çalışması (1963) erken hanedan karşıtı hareketten hanedan yanlısı hareketlere geçişi görürken, ancak Tayvan ve Halk Cumhuriyeti'nden (1950'lerde yapılan sözlü tarihler ve zamanın belgeleri de dahil olmak üzere) "yayınların seli" durum böyle değil. xv – xvi.
- ^ Klein (2008).
- ^ Peter Perdue, "Boxer Ayaklanmasını Görselleştirmek "MIT Görselleştirme Kültürleri Resimli Slayt Dersi
- ^ Frederic A. Sharf ve Peter Harrington. Çin 1900: Sanatçıların Perspektifi. Londra: Greenhill, 2000. ISBN 1-85367-409-5.
- ^ [2007-08-26] (26 Ağustos 2007) ile tanıştı. a "Chińcyki trzymają się mocno !?" Kontrol
| url =değer (Yardım). Broszka.pl. Alındı 6 Eylül 2012. - ^ Harold Shaddick tarafından Lao Ts'an'ın Seyahatleri (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1952), Boxers'ın bazı sahnelerini atlayan kısaltılmış bir versiyonda da mevcuttur: Lao Can'ın seyahatleriYang Xianyi, Gladys Yang (Beijing: Panda Books, 1983; 176s.) tarafından çevrildi,
- ^ Hugh Trevor-Roper: Gizli Bir Yaşam - Sir Edmund Backhouse'un Gizemi (ABD'de yayınlanmıştır. Pekin Hermit, Sir Edmund Backhouse'un Gizli Yaşamı) (1976)
- ^ Pekin'de 55 Gün açık IMDb
- ^ "HKflix". HKflix. Alındı 6 Eylül 2012.
- ^ Sandal Ağacı Ölümü (Howard Goldblatt tarafından çevrildi. Norman: Oklahoma Üniversitesi Yayınları, 2013. ISBN 9780806143392).
- ^ Boksörler ve Azizler (Birinci İkinci Kitaplar, 2013 ISBN 1596439246)WorldCat
Kaynaklar
- Cohen, Paul A. (1997). Üç anahtarın tarihi: olay, deneyim ve efsane olarak boksörler. Columbia Üniversitesi Yayınları. ISBN 0-231-10651-3.
- Elliott, Jane E. (2002). Bazıları Medeniyet İçin Yaptı, Bazıları Ülkeleri İçin Yaptı: Boksör Savaşının Gözden Geçirilmiş Görünümü. Hong Kong: Çin Üniversite Yayınları. ISBN 9622019730. David D. Buck, "Gözden geçirmek", Çin Üç Aylık Bülteni 173 (2003): 234–237. buna güçlü bir "revizyonist" hesap diyor.
- Edgerton, Robert B. (1997). Yükselen güneşin savaşçıları: Japon ordusunun tarihi (resimli ed.). W. W. Norton & Company. ISBN 0393040852.
- Esherick, Joseph W. (1987). Boxer Ayaklanmasının Kökenleri. U of California Press. ISBN 0-520-06459-3. Alıntı
- Harrington, Peter (2001). Pekin 1900: Boxer İsyanı. Oxford: Osprey. ISBN 1-84176-181-8.
- Klein Thoralf (2008). "Boxer Savaşı - Boxer Ayaklanması". Çevrimiçi Kitlesel Şiddet Ansiklopedisi.
- Leonhard, Robert R. "Çin Yardım Seferi Çin 1900 Yazında Ortak Koalisyon Savaşı" (PDF). Johns Hopkins Üniversitesi Uygulamalı Fizik Laboratuvarı. Arşivlenen orijinal (PDF) 6 Aralık 2016'da. Alındı 8 Ağustos 2014.
- Preston, Diana (2000). Boxer İsyanı: Çin'in 1900 Yazında Dünyayı Sarsan Yabancılara Karşı Savaşının Dramatik Hikayesi. New York: Walker. ISBN 0802713610.. Questia sürümü; İngiliz başlık: Pekin'de Kuşatılmış: 1900'lerde Boksör Yükselişinin Hikayesi (Londra: Constable, 1999); popüler tarih.
- Thompson, Larry Clinton (2009). William Scott Ament ve Boxer İsyanı: Kahramanlık, Kibir ve "İdeal Misyoner". Jefferson, NC: McFarland. ISBN 978-0-78645-338-2.
- Xiang, Lanxin (2003). Boxer Savaşının Kökenleri: Çok Uluslu Bir Çalışma. Psychology Press. ISBN 0-7007-1563-0.
- Xu, Guangqiu (2012). "Sekiz Yabancı Ordunun Çin'i İstilası". Li, Xiaobing (ed.). Çin Savaşta: Ansiklopedi. Santa Barbara, Kaliforniya.: ABC-CLIO. ISBN 9781598844153.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
daha fazla okuma
Genel hesaplar ve analiz
Notlarda kullanılan ve Kaynaklar altında listelenenlere ek olarak, genel açıklamalar Jonathan Spence gibi ders kitaplarında bulunabilir, Modern Çin Arayışında, s. 230–235; Keith Schoppa, Devrim ve Geçmişi, sayfa 118–123; ve Immanuel Hsu, Bölüm 16, "Boxer Ayaklanması", Modern Çin'in Yükselişi (1990).
- Bickers, Robert A. ve R. G. Tiedemann, eds., Boksörler, Çin ve Dünya. Lanham: Rowman ve Littlefield, 2007. ISBN 978-0-7425-5394-1.
- Bickers, Robert A. Çin Mücadelesi: Qing İmparatorluğu'ndaki Yabancı Şeytanlar, 1800–1914 (Londra: Allen Lane, 2011).
- Buck, David D. "Boksör Hareketinin Son Çalışmaları", Tarihte Çin Çalışmaları 20 (1987). Halk Cumhuriyeti'ndeki Boksörler üzerine yapılan son araştırmaların çevirilerine ayrılmış derginin özel bir sayısına giriş.
- Harrison, Henrietta. "Cennet Adına Adalet" Geçmiş Bugün (Eylül 2000), Cilt. 50 Sayı 9, sayfa 44-51 çevrimiçi; popüler tarih ..
- Shan, Patrick Fuliang (2018). Yuan Shikai: Yeniden DeğerlendirmeBritish Columbia Üniversitesi Yayınları. ISBN 9780774837781.
- Purcell Victor (1963). Boxer Ayaklanması: Bir arka plan çalışması. çevrimiçi baskı
- Silbey, David. Boxer İsyanı ve Çin'deki Büyük Oyun. New York: Hill ve Wang, 2012. 273s. ISBN 9780809094776.
- "Zamanımızda - Boxer İsyanı üzerine tartışma programı". BBC Radyo 4.
Misyonerlik deneyimi ve kişisel hesaplar
- Bell, P ve Clements, R, (2014). Siyah Teneke Kutudan Yaşıyor ISBN 978-1-86024-931-0 Shanxi Eyaleti, Xinzhou şehitlerinin hikayesi.
- Brandt, Nat (1994). Shansi'de katliam. Syracuse University Press. ISBN 0-8156-0282-0. Shanxi, Taigu'daki Oberlin misyonerlerinin hikayesi.
- Clark, Anthony E. (2015). Çatışmada Cennet: Franciscans ve Shanxi'deki Boxer Ayaklanması. Seattle ve Londra: Washington Üniversitesi Yayınları. ISBN 978-0-295-99400-0
- Fiyat, Eva Jane. China Journal, 1889–1900: Boxer İsyanı Sırasında Bir Amerikan Misyoner Ailesi, (1989). ISBN 0-684-18951-8. İnceleme: Susanna Ashton, "Birleşik Duvarlar: Eva Jane Price'ın Çin Misyonundan Mektupları, 1890–1900." Sınırlar 1996 17(3): 80–94. ISSN 0160-9009. Price ailesinin ölümüne yol açan olayların günlüğü.
- Sharf, Frederic A. ve Peter Harrington (2000). Çin 1900: Görgü Tanıkları Konuşuyor. Londra: Greenhill. ISBN 1-85367-410-9. Alman, İngiliz, Japon ve Amerikan askerleri, diplomatları ve gazetecilerinden alıntılar.
- Sharf, Frederic A. ve Peter Harrington (2000). Çin 1900: Sanatçıların Perspektifi. Londra: Greenhill. ISBN 1-85367-409-5
- Tiedemann, R.G. "Boksörler, Hıristiyanlar ve Kuzey Çin'deki şiddet kültürü" Köylü Araştırmaları Dergisi (1998) 25: 4 sayfa 150–160, DOI: 10.1080 / 03066159808438688
Müttefik müdahalesi, Boxer Savaşı ve sonrası
- Bodin, Lynn E. ve Christopher Warner. Boxer İsyanı. Londra: Osprey, Men-at-Arms Series 95, 1979. ISBN 0-85045-335-6 (pbk.) Askeri harekatın resimli tarihi.
- Fleming, Peter (1959). Pekin'deki Kuşatma. New York: Harper. ISBN 0-88029-462-0.
- Hevia, James L. "Çin'de Marka Bırakmak: Boxer Hareketinin Ardından Misyoner Söylem", Modern Çin 18.3 (1992): 304–332.
- Hevia, James L. "A Reign of Terror: Punishment and Retribution in Beijing and its Environmental", Bölüm 6, İngilizce Dersleri: Ondokuzuncu Yüzyıl Çin'inde Emperyalizmin Pedagojisi (Durham, NC: Duke University Press, 2003), s. 195–240. ISBN 0-8223-3151-9
- Hunt, Michael H. "Boksör Tazminatının Amerikan Remisyonu: Bir Yeniden Değerlendirme", Asya Araştırmaları Dergisi 31 (İlkbahar 1972): 539–559.
- Hunt, Michael H. "Unutulmuş Meslek: Pekin, 1900–1901", Pasifik Tarihi İnceleme 48.4 (Kasım 1979): 501–529.
- Langer, William. Emperyalizmin Diplomasisi 1890–1902 (2. baskı 1950), s. 677–709.
Çağdaş hesaplar ve kaynaklar
- Süpürge Salonu, Marshall (1901). Çin İç Misyonu Şehit Misyonerleri; Kaçan Bazılarının Tehlikeleri ve Acılarının Kaydı ile. Londra: Morgan ve Scott.. Çağdaş bir hesap.
- Conger, Sarah Pike (1909), İmparatoriçe Dowager'a ve Çin Kadınlarına Özel Referans İçeren Çin'den Mektuplar (2. baskı), Chicago: A.C. McClurg
- E. H. Edwards, Shansi'de Ateş ve Kılıç: Yabancıların ve Çinli Hıristiyanların Şehit Edilmesinin Hikayesi (New York: Revell, 1903)
- Isaac Taylor Headland, Çinli Kahramanlar; Boxer Ayaklanmasında Yerli Hıristiyanların Katlandığı Zulümlerin Kaydı Olmak (New York, Cincinnati: Eaton & Mains; Jennings & Pye, 1902).
- Arnold Henry Savage Landor, Çin ve Müttefikler (New York: Scribner's, 1901). 01008198 Google Kitapları: Çin ve Müttefikler
- Pierre Loti, Pekin'in Son Günleri (Boston: Little, Brown and Co., 1902): tr. nın-nin Les Derniers Jours De Pékin (Paris: Lévy, 1900).
- W. A. P. Martin, Pekin'deki Kuşatma, Çin Dünyaya Karşı (New York: F.H. Revell şirketi, 1900).
- Putnam Weale, Bertram Lenox, (1907). Pekin'den Gelen Boş Mektuplar: Günden Güne Biraz Ayrıntıya Giren Bir Görgü Tanığının Notları Olmak, 1900'de Sıkıntılı Bir Başkentin Kuşatılması ve Yağmalanmasının Gerçek Hikayesi - Büyük Sıkıntı Yılı. Dodd, Mead. Ücretsiz e-kitap. Gutenberg Projesi.
- Arthur H.Smith, Konvülsiyonda Çin (New York: F.H. Revell, 2 cilt 1901). İnternet Arşivi Cilt I Cilt II, Bir Kuzey Çin köyünde yaşayan bir misyonerin Boksörlerin ve kuşatmanın hikayesi.
Dış bağlantılar
- Gobi Çölü'nde Kayıp: Hart, büyük büyükbabanın ayak izlerini takip ediyor, William & Mary News Story, 3 Ocak 2005.
- Eylül 1900 San Francisco Gazetesi
- Kongre Kütüphanesi çevrimiçi Koleksiyonunda 200 Fotoğraf
- Pekin'de 55 Gün açık IMDb
- Pa kuo lien chun açık IMDb
- Washington Üniversitesi Kütüphanesi'nin Dijital Koleksiyonları - Robert Henry Chandless Photographs
- Onuncu Evrensel Barış Kongresi Bildirileri, 1901
- Pekin Kuşatmasından Resimler Caldwell Kvaran arşivlerinden
- Görgü tanığı hesabı: Müttefikler Pekin'e Girdiğinde, 1900, bir alıntı Pierre Loti 's Les Derniers Jours de Pékin (1902).
- Boxer İsyanı Belgeleri (Çin Yardım Seferi), 1900-1901 ABD Donanması Ulusal Müzesi (Seçilmiş Denizcilik Belgeleri).
- İnternet Arşivi "Boxer Rebellion" Kitaplar, filmler ve ses
Sömürge çatışmaları İtalyan İmparatorluğu | ||
|---|---|---|
| Doğu Afrika | ||
| Kuzey Afrika | ||
| Güney Amerika | ||
| Asya | ||
| Avrupa | ||
| Tarafından olay |
| ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tarafından zulmedici |
| ||||||||||
| Tarafından ülke | |||||||||||
| Tarafından zulüm gören grup | |||||||||||
| Şehitler (liste ) |
| ||||||||||
| |||||||||||
Kategori
Portal