Devam Savaşı - Continuation War

Devam Savaşı
Bir bölümü Doğu Cephesi nın-nin Dünya Savaşı II
Fin askerleri 1944.jpg
Savunmada Fin askerleri VT hattı Sovyet döneminde Vyborg-Petrozavodsk Taarruzu Haziran 1944'te
Tarih25 Haziran 1941 - 19 Eylül 1944
(3 yıl, 2 ay, 3 hafta ve 4 gün)
yer
Finlandiya, Karelia, ve Murmansk alan
Sonuç

Sovyet zaferi[5][6][7]

Bölgesel
değişiklikler
  • Petsamo SSCB'ye devredildi
  • Porkkala Yarımadası 10 yıllığına kiralanmış
    • Suçlular
     Finlandiya
     Almanya
     İtalya[Not 1]    		 Sovyetler Birliği
     Birleşik Krallık[Not 2]
    Komutanlar ve liderler
    Gücü
    Ortalama: 450.000 Finliler[8]
    Zirve: 700.000 Finliler[8]
    1941: 67.000 Alman[9]
    1944: 214.000 Alman[9]
    2,000 Estonyalı gönüllüler
    1,000 İsveçli gönüllüler
    99 İtalyan donanma personeli    		Toplam: 900,000–1,500,000[10]
    Haziran 1941: 450,000[11]
    Haziran 1944: 650,000[12]
    Kayıplar ve kayıplar
    • Fince
    • 63.200 ölü veya eksik[13][14]
    • 158.000 yaralı[13]
    • 2,370–3,500 yakalanan[15]
    • 225.000 toplam zayiat
    • Sivil kayıplar dahil değil
    • Almanca
    • 23.200 ölü veya eksik
    • 60.400 yaralı
    • 84.000 toplam zayiat[14]
    • Sivil kayıplar dahil değil

    Devam Savaşı tarafından savaşılan bir çatışmaydı Finlandiya ve Nazi Almanyası, karşı Sovyetler Birliği (SSCB) 1941'den 1944'e kadar, Dünya Savaşı II.[Not 3] Rus tarih yazımında savaşa Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Finlandiya Cephesi.[Not 4] Almanya, bölgedeki operasyonlarını, savaş alanındaki genel savaş çabalarının bir parçası olarak görüyordu. Doğu Cephesi ve Finlandiya'ya ekonomik yardım da dahil olmak üzere kritik malzeme desteği ve askeri yardım sağladı.[19]

    Devam Savaşı, savaşın bitiminden 15 ay sonra başladı. Kış Savaşı, Finlandiya ile SSCB arasında da savaştı. Finlandiya'nın istila kararı için birçok neden öne sürülmüş, Kış Savaşı sırasında kaybedilen toprakların geri kazanılması en yaygın olanı olarak görülüyor. Çatışmanın diğer gerekçeleri arasında Başkan vardı Ryti vizyonu Büyük Finlandiya ve Başkomutan Mannerheim yeniden alma arzusu Karelia. Saldırı için planlar ortaklaşa geliştirildi. Wehrmacht ve hükümetin geri kalanının cahil kaldığı Fin siyasi ve askeri liderlerinden oluşan bir hizip. Bu çatışmadaki işbirliğine rağmen, Finlandiya hiçbir zaman resmi olarak Üçlü Paktı imzalamış olsalar da Anti-Komintern Paktı. Finlandiya liderliği, Almanya ile ittifaklarını meşru müdafaa olarak haklı çıkardı.

    Haziran 1941'de Almanların başlamasıyla Sovyetler Birliği'nin işgali Fin Savunma Kuvvetleri, Sovyet hava saldırılarının ardından saldırıya geçti. Eylül 1941'de Finlandiya, Kış Savaşı sonrası Sovyetler Birliği'ne verdiği imtiyazlarını, Karelya Kıstağı ve Ladoga Karelia. Bununla birlikte, Fin Ordusu, 1939 öncesi sınırı geçtikten sonra saldırıya devam etti. Doğu Karelya'nın fethi, dahil olmak üzere Petrozavodsk yanı sıra merkezden sadece yaklaşık 30–32 km (19–20 mil) Leningrad nerede katıldılar şehri kuşatmak Kuzeydeki tedarik yollarını keserek ve 1944'e kadar kazarak.[Not 5] İçinde Lapland, ortak Alman-Fin kuvvetleri yakalanamadı Murmansk veya bir transit güzergah olan Kirov (Murmansk) Demiryolunu ödünç verme SSCB'ye ekipman. Çatışma, savaşın gidişatı Almanlara ve Sovyetler Birliği'nin stratejik yönüne dönene kadar yalnızca küçük çatışmalarla istikrar kazandı. Vyborg-Petrozavodsk Taarruzu Haziran 1944'te. Saldırı Finleri savaş sırasında kazandıkları bölgelerin çoğundan sürdü, ancak Fin Ordusu Ağustos 1944'te saldırıyı durdurdu.

    Finlandiya ve SSCB arasındaki düşmanlıklar, 5 Eylül 1944'te çağrılan ateşkesle sona erdi ve Moskova Ateşkes Bu anlaşmanın koşullarından biri, Finlandiya topraklarındaki herhangi bir Alman askerinin sınır dışı edilmesi veya silahsızlandırılmasıydı. Lapland Savaşı Finlandiya ve Almanya arasında. II.Dünya Savaşı, Finlandiya ve küçük Mihver güçleri için resmi olarak Paris Barış Antlaşmaları Antlaşmalar, 1940'a göre sınırların restorasyonu ile sonuçlandı. Moskova Barış Antlaşması belediyesinin bırakılması Petsamo (Rusça: Пе́ченгский райо́н, Pechengsky bölgesi) ve kiralanması Porkkala Yarımadası SSCB'ye. Ayrıca, Finlandiya'nın ödeme yapması gerekiyordu $ 300 milyon inç SSCB'ye savaş tazminatı, savaşın kısmi sorumluluğunu kabul edin ve bir Alman müttefiki olduklarını kabul edin.[28][29]

    Savaş sırasında sırasıyla 158.000 ve 60.400 yaralıya ek olarak 63.200 Fin ve 23.200 Alman öldü veya kayboldu. Ölü veya kayıp Sovyet tahminleri 250.000 ila 305.000 arasında değişirken, 575.000'inin yaralandığı veya hastalandığı tahmin edilmektedir.

    Arka fon

    Kış Savaşı

    Ana makaleler: Kış Savaşı ve Geçici Barış

    23 Ağustos 1939'da Sovyetler Birliği (SSCB) ve Almanya, Molotof-Ribbentrop Paktı iki tarafın bağımsız Finlandiya ülkelerini bölmeyi kabul ettiği, Estonya, Letonya, Litvanya, Polonya, ve Romanya içine ilgi alanları Finlandiya Sovyet alanına giriyor.[30] Bir hafta sonra, Almanya Polonya'yı işgal etti Birleşik Krallık'a giden ve Fransa Almanya'ya savaş ilan ediyor. Sovyetler Birliği doğu Polonya'yı işgal etti 17 Eylül'de.[31] Moskova dikkatini Baltık devletleri, Sovyet askeri üslerinin kurulmasına ve topraklarına asker yerleştirilmesine izin vermelerini talep etti. Baltık hükümetleri bu talepleri kabul etti Eylül ve Ekim aylarında anlaşmalar imzalandı.[32]

    Finlandiya bayrakları yarım direk Moskova Barış Antlaşması'nın kamuoyuna açılmasından sonra 13 Mart 1940'ta Helsinki'de

    Ekim 1939'da Sovyetler Birliği, Finlandiya ile Finlandiya topraklarını devretmek için müzakere girişiminde bulundu. Karelya Kıstağı ve adaları Finlandiya Körfezi ve Finlandiya'nın başkenti yakınlarında bir Sovyet askeri üssü kurmak. Helsinki.[33] Finlandiya hükümeti reddetti ve Kızıl Ordu 30 Kasım 1939'da Finlandiya'yı işgal etti.[34] SSCB, ulusların Lig ve uluslararası toplum tarafından yasadışı saldırı nedeniyle kınandı.[35] Finlandiya'ya dış destek söz verildi, ancak İsveç dışında çok az gerçek yardım gerçekleşti.[36] Moskova Barış Antlaşması 105 günlük Kış Savaşı'nı 13 Mart 1940'ta sonuçlandırdı ve Geçici Barış.[37] Antlaşma şartlarına göre, Finlandiya ulusal topraklarının yüzde 11'ini ve ekonomik kapasitesinin yüzde 13'ünü Sovyetler Birliği'ne devretti.[38] Tahliye edilen yaklaşık 420.000 kişi, devredilen topraklardan yeniden yerleştirildi.[39] Finlandiya, ülkenin Sovyetler Birliği tarafından tamamen fethinden kaçındı ve egemenliğini korudu.[40]

    Savaştan önce, Finlandiya dış politikası, çok taraflı Milletler Cemiyeti'nin destek garantileri ve Nordik ülkeler, ancak bu politika bir başarısızlık olarak kabul edildi.[41] Savaştan sonra Fin kamuoyu, Fin Karelia. Hükümet ulusal savunmayı birinci önceliği olarak ilan etti ve askeri harcamalar kamu harcamalarının neredeyse yarısına yükseldi. Finlandiya, Kış Savaşı sırasında ve hemen sonrasında savaş malzemesi satın aldı ve bağış aldı.[39] Aynı şekilde, Finlandiya liderliği, oybirliği ruhu bu, Kış Savaşı sırasında ülke genelinde hissedildi. Bölücü Beyaz Muhafız geleneği Finlandiya İç Savaşı 16 Mayıs zafer günü kutlamaları bu nedenle sona erdi.[42]

    Sovyetler Birliği, Hanko Deniz Üssü, Finlandiya'nın güney kıyısında, başkent Helsinki yakınlarında 30.000'den fazla Sovyet askeri personelini konuşlandırdı.[39] Finlandiya ile Sovyetler Birliği arasındaki ilişkiler, tek taraflı barış anlaşmasının imzalanmasının ardından gergin kaldı ve anlaşmanın uygulanmasına ilişkin tartışmalar yaşandı. Finlandiya, SSCB'nin daha fazla toprak tahribatına karşı güvenlik istedi ve karşılıklı savunma anlaşmaları ile Norveç ve İsveç ancak bu girişimler Moskova tarafından iptal edildi.[43][44]

    Avrupa'da Alman ve Sovyet genişlemesi

    Ayrıca bakınız: 1941 öncesi Almanya-Sovyetler Birliği ilişkileri
    Vasilievsky Adası Petersburg, 2017'de resmedilmiştir. Kış ve Devam Savaşları sırasında, Leningrad, o zamanlar bilindiği gibi, her iki taraf için de stratejik öneme sahipti.

    Kış Savaşı'ndan sonra Almanya, Sovyetler Birliği'nin müttefiki olarak görüldüğü için Finliler tarafından güvensizlikle görüldü. Bununla birlikte, Finlandiya hükümeti Almanya ile diplomatik ilişkileri yeniden kurmaya çalıştı, ancak aynı zamanda Batı yönelimli politikasını sürdürdü ve Birleşik Krallık ile bir savaş ticaret anlaşması müzakere etti.[43] Anlaşmadan sonra feshedildi. Almanya'nın Danimarka ve Norveç'i işgali 9 Nisan 1940'ta İngiltere'nin İskandinav ülkeleriyle tüm ticaret ve trafik iletişimini kesmesiyle sonuçlandı. İle Fransa'nın düşüşü Batı yönelimi artık Finlandiya dış politikasında geçerli bir seçenek olarak görülmüyordu.[45] 15 ve 16 Haziran'da Sovyetler Birliği Baltık devletlerini işgal etti direnişsiz ve Sovyet kukla rejimleri kuruldu. Estonya, Letonya ve Litvanya iki ay içinde Sovyet cumhuriyetleri olarak SSCB'ye dahil edildi ve 1940 ortalarında, kalan iki kuzey demokrasisi, Finlandiya ve İsveç, Almanya ve Sovyetler Birliği'nin düşman devletleri tarafından kuşatıldı.[46]

    23 Haziran'da, Baltık devletlerinin Sovyet işgali başladıktan kısa bir süre sonra, Sovyet Dışişleri Bakanı Vyacheslav Molotov Finlandiya hükümetiyle temasa geçerek, belediyesindeki nikel madenleri için SSCB'ye maden ruhsatı verilmesini talep etti. Petsamo (Rusça: Pechengsky bölgesi) veya alternatif olarak, burada faaliyet göstermesi için ortak bir Sovyet-Finlandiya şirketinin kurulmasına izin verin. Depozitonun madencilik lisansı bir İngiliz-Kanada şirketine zaten verilmişti ve talep Finlandiya tarafından reddedildi. Ertesi ay Sovyetler, Finlandiya'nın denizdeki tahkimatları yok etmesini talep etti. Aland adaları ve SSCB'ye Fin demiryollarını Sovyet birliklerini Hanko'da yeni satın alınan Sovyet üssüne taşımak için kullanma hakkı tanıdı. Finliler bu talepleri gönülsüzce kabul ettiler.[47] 24 Temmuz'da Molotov, Finlandiya hükümetini ülkelere zulmetmekle suçladı. Finlandiya - Sovyetler Birliği Barış ve Dostluk Topluluğu, komünizm yanlısı bir grup ve kısa bir süre sonra halka açık bir şekilde gruba destek verdi. Dernek, Finlandiya'da bazıları isyana dönüşen gösteriler düzenledi.[48][49]

    Kitap gibi Rus kaynaklar Stalin'in Kaçırılan Şansı Devam Savaşı'na kadar giden Sovyet politikalarının en iyi şekilde saldırı yöntemleriyle savunma önlemleri olarak açıklandığını iddia edin. İşgal altındaki Polonya'nın Sovyet bölümü Almanya ile Sovyet Litvanya'nın meslekleri, Letonya ve Estonya ve Kış Savaşı'nda Finlandiya'nın Sovyet işgali, Sovyet inşasında bir güvenlik bölgesi veya tampon bölge inşa etmenin unsurları olarak tanımlanıyor. kapitalist Batı Avrupa'nın güçleri. Rus kaynakları, II.Dünya Savaşı sonrası Sovyet kuruluşunu görüyor uydu devletleri içinde Varşova Paktı ülkeler ve 1948 Finno-Sovyet Antlaşması Sovyet savunma planının doruk noktası olarak.[50][51][52] Batılı tarihçiler, örneğin Norman Davies ve John Lukacs, bu görüşe karşı çıkın ve savaş öncesi Sovyet politikasını savaşın dışında kalma ve savaşın düşüşünden sonra kaybedilen toprağı geri kazanma girişimi olarak tanımlayın. Rus imparatorluğu.[53][54]

    Finlandiya, Almanya ve SSCB arasındaki ilişkiler

    Ana makale: Barbarossa Operasyonu
    Mayıs 1941'de Avrupa'daki jeopolitik durum:
      Birleşik Krallık ve işgal edilen bölgeler
      Almanya, müttefikleri ve işgal edilen bölgeler
      Sovyetler Birliği ve işgal edilen bölgeler

    31 Temmuz 1940'ta Almanya Başbakanı Adolf Hitler Sovyetler Birliği'ne bir saldırı planlaması emrini verdi, bu da Almanya'nın hem Finlandiya hem de Finlandiya ile ilgili konumunu yeniden değerlendirmek zorunda olduğu anlamına geliyor. Romanya. O zamana kadar Almanya, Finlandiya'nın silah satın alma çağrılarını reddetmişti, ancak Rusya'nın işgali olasılığı ile bu politika tersine çevrildi ve Ağustos ayında Finlandiya'ya gizli silah satışına izin verildi.[55] Askeri yetkililer 12 Eylül'de bir anlaşma imzaladı ve 22 Eylül'de resmi bir diplomatik not alışverişi gönderildi. Aynı zamanda Alman birlikleri transit geçiş izni İsveç ve Finlandiya üzerinden.[56] Politikadaki bu değişiklik, Almanya'nın, Molotov-Ribbentrop Paktı'nı ihlal ederek, Alman ve Sovyet etki alanlarının sınırını etkili bir şekilde yeniden çizdiği anlamına geliyordu.[57]

    Bu yeni duruma yanıt olarak Molotov, 12–13 Kasım 1940'ta Berlin'i ziyaret etti.[58] Almanya'dan birliklerini Finlandiya'dan çekmesini istedi[59] ve Fin anti-Sovyet duygularını harekete geçirmeyi bırak. Ayrıca Almanlara 1939 Sovyet-Alman saldırmazlık paktını hatırlattı. Hitler, SSCB'nin "Finlandiya sorununu" nasıl çözmeyi planladığını sordu ve Molotov'un, Besarabya ve Baltık ülkeleri. Hitler bu hareket tarzını reddetti.[60] Aralık ayında, Sovyetler Birliği, Almanya ve Birleşik Krallık, uygun Fin cumhurbaşkanı adaylarıyla ilgili görüşlerini dile getirdi. Risto Ryti, üç gücün hiçbirinin itiraz etmediği tek adaydı ve 19 Aralık'ta seçildi.[61]

    Joachim von Ribbentrop (sağda) veda ediyor Vyacheslav Molotov Finlandiya'nın yaklaşan kaderini tartıştıktan sonra 14 Kasım 1940'ta Berlin'de

    Ocak 1941'de Moskova, Finlandiya'nın Petsamo maden sahasının kontrolünü Sovyetlere bırakmasını talep etti, ancak yeniden inşa edilen savunma gücü ve Alman desteğiyle cesaretlenen Finlandiya bu teklifi reddetti.[61] 18 Aralık 1940'ta Hitler, Almanların Sovyetler Birliği'ni işgalinin önünü açan Barbarossa Operasyonunu resmen onayladı.[62] Hem Finlandiya hem de Romanya'nın katılmasını bekledi.[63] Bu dönemde Fin Tümgeneral Paavo Talvela Almanca ile buluştu Generaloberst Franz Halder ve Reichsmarschall Hermann Göring Berlin'de. Almanlar, Finlandiya hükümetine, dikkatlice yazılmış diplomatik terimlerle, Sovyetler Birliği ile savaşa hazırlandıklarını ilk kez bildirmişlerdi. Gerçek planın ana hatları Ocak 1941'de ortaya çıktı ve Fin ve Alman askeri liderleri arasındaki düzenli temas Şubat ayında başladı.[63]

    1941 baharının sonlarında, SSCB, Finlandiya'nın tamamen Alman etkisi altına girmesini önlemek için bir dizi iyi niyet hareketi yaptı. Büyükelçi Ivan Zotov daha esnek olanla değiştirildi Pavel Orlov. Dahası, Sovyet hükümeti Finlandiya ile İsveç arasındaki yakınlaşmaya artık karşı olmadığını açıkladı. Ancak bu uzlaştırıcı tedbirlerin Finlandiya politikası üzerinde herhangi bir etkisi olmadı.[64] Finlandiya, Finlandiya'nın Milletler Cemiyeti'ne güvenme niyetinin ve İskandinav tarafsızlığının çatışmalardan kaçınmak için dış destek eksikliğinden başarısız olmasının ardından gerçekleşen Kış Savaşı sırasında Finlandiya'nın Sovyet işgali nedeniyle İkinci Dünya Savaşı'na yeniden girmek istedi.[65] Finlandiya öncelikle Mart 1940 Moskova Barış Antlaşması'ndaki toprak kayıplarını tersine çevirmeyi ve Almanya'nın Sovyetler Birliği'ni işgalinin başarısına bağlı olarak sınırlarını özellikle de Doğu Karelia. Bazı sağcı gruplar, örneğin Akademik Karelya Derneği desteklenen bir Büyük Finlandiya ideoloji.[66]

    Alman ve Fin savaş planları

    Finlandiya'nın ne zaman ve neden savaşa hazırlandığı meselesi hala biraz belirsiz. Tarihçi William R. Trotter "Barbarossa Harekatı hakkında Finlandiya'nın kesin olarak güven altına alındığı tarihi tam olarak tespit etmenin şu ana kadar imkansız olduğunu" ve "ne Finlerin ne de Almanların ulusal amaçları ve yöntemleri konusunda birbirlerine tamamen samimi olduklarını belirtmişlerdir. durumda, acil durum planlamasından fiili operasyonlara geçiş, geldiğinde, bir formaliteden biraz daha fazlasıydı. "[67]

    Finli tarihçinin bir meta-analizine göre, İsveç ile bir ittifakın sonuçsuz kalmasının ardından Ryti ve Mannerheim liderliğindeki Fin liderliğinin yakın çevresi, belirsiz bir tarafsızlık örtüsü altında ve resmi anlaşmalar olmaksızın Almanya ile ortak operasyonlar planladı Olli Vehviläinen. Aynı şekilde, Finlandiya'nın büyük güç politikalarının akıntılarında kontrolsüz bir şekilde süpürülen bir ağaç parçası olduğu şeklindeki sözde "dalgaların karaya attığı odun teorisini" çürüttü. O zaman bile çoğu tarihçi Finlandiya'nın o sırada Almanya ile işbirliği yapmak için gerçekçi bir alternatifi olmadığı sonucuna varmıştır.[68] 20 Mayıs'ta Almanlar, Barbarossa Harekatı'nın koordinasyonunu görüşmek üzere bir dizi Finli subayı davet etti. Katılımcılar 25-28 Mayıs tarihlerinde Salzburg ve Berlin ve 3 - 6 Haziran tarihleri ​​arasında Helsinki'deki toplantılarına devam etti. Alman birliklerinin gelişi, Fin seferberliği ve genel bir harekat bölümü üzerinde anlaştılar.[64] Ayrıca Fin Ordusunun başlayacağı konusunda anlaştılar. seferberlik 15 Haziran'da, ancak Almanlar saldırının gerçek tarihini açıklamadı. Fin kararları, siyasi ve askeri liderlerin yakın çevresi tarafından, hükümetin geri kalanının bilgisi olmadan alındı ​​ve 9 Haziran'a kadar bu seferberlik hakkında bilgi verilmedi. yedekler Almanya ile Sovyetler Birliği arasındaki gerilim nedeniyle gerekli olacaktı.[62][69]

    Finlandiya'nın Almanya ile ilişkisi

    Finlandiya hiçbir zaman Üçlü Paktı imzalamış olsalar da Anti-Komintern Paktı Alman liderliğinin "sadakat için turnusol testi" olarak gördüğü daha az resmi bir ittifak.[70] Fin liderliği, Sovyetlere karşı ancak 1940 anlaşmasının dengesini düzeltmek için gerekli olduğu ölçüde savaşacaklarını belirtti, ancak bazı tarihçiler "daha kısa sınırlar, daha uzun barış" sloganı altında daha geniş bölgesel hedefleri olduğunu düşünüyor. Savaş sırasında Fin liderliği, Almanları genellikle "silah arkadaşları" olarak adlandırırken, aynı zamanda onların Almanya'nın müttefiki olduklarını reddederek "ortak savaşçılar" olduklarını iddia ettiler.[71] Finlandiya'yı müttefik olarak gördüğü için Hitler'e göre bu ayrım önemsizdi.[72] Finlandiya tarafından imzalanan 1947 Paris Barış Antlaşması, Finlandiya'yı Devamlı Savaş sırasında "Hitler Almanya'sının müttefiki" olarak tanımladı.[28][29]

    Savaş düzeni ve operasyonel planlama

    Sovyet

    Ana makale: Kızıl Ordu
    Haziran ve Temmuz 1941'de Devam Savaşı'nın başlangıcında Fin, Alman ve Sovyet askeri oluşumları

    Kuzey Cephesi (Rusça: Северный фронт) of the Leningrad Askeri Bölgesi Korgeneral tarafından komuta edildi Markian Popov Finlandiya bölgesinde 18 tümen ve 40 bağımsız taburda yaklaşık 450.000 asker vardı.[11] Geçici Barış sırasında, Sovyet Ordusu Finlandiya'yı fethetmek için harekat planlarını yeniden başlattı.[73] ancak Barbarossa Operasyonu ile SSCB en iyi birliklerinin ve en son malzemelerinin Almanlara karşı konuşlandırılmasını istedi ve böylece Finlandiya'ya karşı yenilenen bir saldırı planlarını terk etti.[17][74] 23 Ordu Karelya Kıstağı'nda konuşlandırıldı. 7. Ordu Ladoga Karelia ve 14 Ordu için Murmansk –Salla Lapland bölgesi. Kuzey Cephesi ayrıca sekiz havacılık bölümleri.[75] İlk Alman saldırısı olarak Sovyet Hava Kuvvetleri Finlandiya yakınlarındaki hava birimlerini etkilememişti, bir dizi tarafından desteklenen yaklaşık 700 uçağı konuşlandırabilirdi. Sovyet Donanması kanatlar.[76] Kızıl Bayrak Baltık Filosu 2 savaş gemisi, 2 hafif kruvazör, 47 muhrip veya büyük torpido botu, 75 denizaltı, 200'den fazla küçük araç ve yüzlerce uçaktan oluşuyordu ve sayıca fazla Kriegsmarine.[77]

    Fince ve Almanca

    Ana makaleler: Fin Ordusu ve Alman Ordusu (1935–1945)

    Fin Ordusu (Fince: MaavoimatMareşal komutasındaki 14 tümen ve 3 tugayda 475.000 ile 500.000 arasında asker seferber edildi (sotamarsalkkaMannerheim. Ordu şu şekilde örgütlendi:[74][78][79]

    • II Kolordu (II Armeijakunta, II AK) ve IV Kolordu: Karelya Kıstağı'na konuşlandırıldı ve yedi piyade tümeni ve bir tugaydan oluşuyordu.
    • Karelya Ordusu: Ladoga Gölü'nün kuzeyinde konuşlandırıldı ve General tarafından komuta edildi Erik Heinrichs. VI Kolordu, VII Kolordu ve Oinonen Grubu; Alman 163. Piyade Tümeni ve üç tugay dahil olmak üzere toplam yedi tümen.
    • 14. Bölüm: Kainuu doğrudan komuta eden bölge Finlandiya Genel Merkezi (Päämaja).

    Başlangıçta statik bir savunma için konuşlandırılmış olmasına rağmen, Fin Ordusu daha sonra güneye, Ladoga Gölü'nün her iki yakasına bir saldırı başlatacak, Leningrad'a baskı uygulayacak ve böylece Almanların ilerlemesini destekleyecekti. Kuzey Ordu Grubu.[79] Finlandiya istihbaratı, aslında sınır boyunca çeşitli noktalarda Finlandiya güçlerinden sayısal olarak daha düşükken, Kızıl Ordu'nun gücünü abartmıştı.[80] Ordu, özellikle topçu birliği, Kış Savaşı sırasında olduğundan daha güçlüydü, ancak yalnızca bir zırhlı tabur içeriyordu ve genel bir motorlu ulaşım eksikliği vardı.[81] Finlandiya Hava Kuvvetleri (Ilmavoimat), kayıplara rağmen Temmuz 1941'de 235 ve Eylül 1944'te 384 uçağına sahipti. Uçaktaki artışa rağmen, hava kuvvetlerinin sayısı Sovyetler tarafından sürekli olarak geride kaldı.[82][83]

    Norveç Ordusu veya AOK NorveçToplam 67.000 Alman askerinden oluşan dört tümen içeren, Finlandiya Laponyası boyunca yaklaşık 500 km (310 mil) uzanan arktik cepheyi elinde tutuyordu. Bu ordu aynı zamanda Murmansk'a ve Kirov (Murmansk) Demiryolu sırasında Silver Fox Operasyonu. Norveç Ordusu doğrudan komuta altındaydı. Oberkommando des Heeres (OKH) ve organize edildi Mountain Corps Norveç ve XXXVI Dağ Kolordusu Finli ile Finlandiya III Kolordu ve ona bağlı 14. Bölüm.[84][79][81] Oberkommando der Luftwaffe (OKL) Luftflotte 5 (Hava Filosu 5), Norveç hava sahasını savunma ana sorumluluğuna ek olarak, Norveç Ordusu ve Finlandiya Ordusu'na hava desteği sağlayacak.[85][86] Finlandiya'daki cephenin aksine, Barbarossa Operasyonu'nun geri kalanı için toplam 149 tümen ve 3.050.000 asker konuşlandırıldı.[87]

    1941'de Fin taarruz aşaması

    İlk işlemler

    Fin askerleri Murmansk demiryolu 1941'de

    21 Haziran 1941 akşamı, Alman mayın tabakaları Takımadalar Denizi Finlandiya Körfezi boyunca iki büyük mayın tarlası konuşlandırdı. O gecenin ilerleyen saatlerinde, Alman bombardıman uçakları körfez boyunca Leningrad'a uçtu, limanı ve nehri kazdı Neva, yakıt ikmali için durma Utti, Finlandiya, dönüş ayağında. 22 Haziran'ın erken saatlerinde Fin kuvvetleri fırlatıldı Kilpapurjehdus Operasyonu ("Regatta"), askerden arındırılmış bölgelere asker yerleştirme Aland adaları. 1921 olmasına rağmen Åland sözleşmesi Finlandiya'nın bir saldırı durumunda adaları savunmasına izin veren hükümler vardı, bu operasyonun Alman işgali ile koordinasyonu ve adalarda görevli Sovyet konsolosluk personelinin tutuklanması, konuşlandırmanın anlaşmanın kasıtlı ihlali anlamına geliyordu. Finlandiyalı tarihçiye Mauno Jokipii.[88]

    22 Haziran sabahı Adolf Hitler 'ın bildirisinde şöyle yazıyordu: "Silahlı Fin yoldaşlarıyla birlikte Narvik'ten kahramanlar Kuzey Buz Denizi'nin kenarında duruyor. Norveç fatihinin komutasındaki Alman birlikleri ve Mareşal komutasındaki Fin özgürlük savaşçıları Finlandiya topraklarını koruyorlar. . "[89]

    Lansmanını takiben Barbarossa Operasyonu 22 Haziran 1941 günü sabah 3:15 civarında, Sovyetler Birliği, Finlandiya'ya misilleme amaçlı bir hava saldırısı düzenleyerek, Helsinki saatiyle 06: 06'da hedefleri vuran yedi bombardıman uçağı gönderdi. Fin kıyı savunma gemisi Väinämöinen.[90] 25 Haziran sabahı, Sovyetler Birliği, Finlandiya'daki 19 havaalanını hedef alan 460 savaşçı ve bombardıman uçağıyla başka bir hava saldırısı başlattı, ancak yanlış istihbarat ve zayıf bombalama doğruluğu, Fin şehirlerini veya belediyeleri vuran ve önemli hasara neden olan birkaç baskınla sonuçlandı. Bu saldırıda 23 Sovyet bombardıman uçağı kaybedilirken, Fin kuvvetleri uçak kaybetmedi.[91][92][69] SSCB, hava saldırılarının Finlandiya'da başta hava alanları olmak üzere Alman hedeflerine yönelik olduğunu iddia etse de,[93] Finlandiya hükümeti saldırıları "savunma savaşının" onaylanmasının gerekçesi olarak kullandı.[94] Tarihçi David Kirby'ye göre mesaj, Finlandiya'nın Mihver güçlerinin müttefiki olarak görüldüğü yurtdışından çok kamuoyuna yönelikti.[95][68]

    Karelya'da Fin ilerlemesi

    Ana makaleler: Fin Ladoga Karelia'yı işgali, Karelya Kıstağı'nın Fin istilası, ve Doğu Karelya'nın Fin istilası
    Finlandiya'nın 1941 genel taarruzu sırasında Karelia'yı işgalinin alt aşamaları. 1939 tarihli eski sınır gri ile işaretlenmiştir.

    Finlandiya'nın Ladoga Karelia'daki saldırı için planları 28 Haziran 1941'de tamamlandı.[96] operasyonun ilk etapları 10 Temmuz'da başladı.[96][97][69] 16 Temmuz'a kadar, VI Kolordu kuzey kıyısına ulaştı Ladoga Gölü, bölgeyi savunmakla görevli olan Sovyet 7. Ordusunu bölmek.[96] SSCB, Alman saldırısını kontrol altına almak için mücadele etti ve kısa süre sonra Sovyet üst komutanlığı, Stavka, Finlandiya sınırı boyunca konuşlanmış mevcut tüm birimleri kuşatılmış cephe hattına çekti.[96] Ek takviyeler 237 Tüfek Bölümü ve Sovyet 10 Mekanize Kolordu, hariç 198. Motorlu Bölümü Her ikisi de Ladoga Karelia'da konuşlanmıştı, ancak bu, o bölgeyi savunan Sovyet birliklerinin yedek gücünün çoğunu elinden aldı.[98]

    Fin II Kolordu 31 Temmuz'da Karelya Kıstağı'nın kuzeyinde saldırıya başladı.[99] Diğer Fin kuvvetleri, 9 Ağustos'ta Ladoga Gölü kıyılarına ulaştı ve gölün kuzeybatı kıyısındaki savunan üç Sovyet tümeninin çoğunu bir cep (Motti bitişte); bu bölümler daha sonra göl boyunca tahliye edildi. 22 Ağustos'ta Fin IV Kolordu Taarruzuna II. Kolordu'nun güneyinde başladı ve Vyborg (Fince: Viipuri).[99] 23 Ağustos'a kadar II. Kolordu, Vuoksi Nehri doğuya ve Vyborg'u savunan Sovyet güçlerini kuşattı.[99]

    Fin askeri geçit töreni Yuvarlak Kule Viipuri'de (şimdi Vyborg, Rusya) 31 Ağustos 1941'de yeniden ele geçirilmesini kutluyor

    Sovyetlerin geri çekilme emri çok geç geldi ve malzemede önemli kayıplara neden oldu, ancak askerlerin çoğu daha sonra Koivisto Adaları. Ağır kayıplar verdikten sonra, Sovyet 23. Ordusu saldırıyı durduramadı ve 2 Eylül'de Fin Ordusu eski ordusuna ulaştı. 1939 sınırı. Fin ve Alman kuvvetlerinin ilerleyişi, Sovyet Kuzey Cephesini ikiye böldü. Leningrad Cephesi ve Karelya Cephesi. 31 Ağustos'ta Finlandiya Karargahı, en ileri giden II. Ve IV. Kolordu'ya, Finlandiya Körfezi'nden geçen bir hat boyunca ilerlemelerini durdurmalarını emretti. Beloostrov – Sestra Nehri– Okhta Nehri –Lembovo Ladoga'ya. Hat, eski 1939 sınırını ve Leningrad'dan yaklaşık 30-32 km (19-20 mil) ötede geçti. Orada, savunma pozisyonu almaları emredildi.[Not 6] 1 Eylül'de, IV. Kolordu, kenti yakınlarındaki Sovyet 23. Porlampi. Sovyetler Finleri 20 Eylül'de tahliye edene kadar Beloostrov çevresinde sporadik savaş devam etti. Kıstak'ın cephesi sabitlendi ve Leningrad Kuşatması başladı.[Not 7]

    Fin Karelya Ordusu, Doğu Karelya'da saldırıya başladı. Petrozavodsk, Onega Gölü ve Svir Nehri 9 Eylül'de. Kuzey Alman Ordusu Grubu, Leningrad'ın güneyinden Svir Nehri'ne doğru ilerledi ve ele geçirildi Tikhvin ama geri çekilmek zorunda kaldılar Volkhov Nehri Sovyet karşı saldırılarıyla. Sovyet güçleri defalarca Finleri kendi bölgelerinden kovmaya çalıştı. köprübaşı Ekim ve Aralık aylarında Svir'in güneyinde, ancak geri püskürtüldüler; Sovyet birimleri Almanlara saldırdı 163 Piyade Tümeni Ekim 1941'de, Svir boyunca Fin komutası altında faaliyet gösteren, ancak onu yerinden edemedi.[105] Bu başarısız saldırılara rağmen, Doğu Karelya'daki Finlandiya saldırısı körelmiş ve ilerlemeleri 6 Aralık'ta durdurulmuştu. Beş aylık kampanya sırasında Finliler, 26.355'i ölmüş olan 75.000 zayiat vermiş, Sovyetler ise 50.000'i savaş esiri olmak üzere 230.000 zayiat vermiştir.[106]

    Laponya'da Silver Fox Operasyonu ve Murmansk'a Ödünç Verme

    Ayrıca bakınız: Silver Fox Operasyonu ve Ödünç Verme
    Bir Fin askeri ren geyiği Laponya'da. Ren geyiği, karlı koşullarda tedarik kızaklarını çekmek gibi birçok kapasitede kullanıldı.

    Finlandiya Laponyası'ndaki Alman hedefi, Murmansk'ı almak ve Murmansk'tan Leningrad'a giden Kirov (Murmansk) Demiryolunu Salla ve Kandalaksha. Murmansk yıl boyunca tek oldu buzsuz liman kuzeyde ve bir tehdit nikel Petsamo'da benimki. Ortak Fin-Alman Operasyonu Silver Fox (Almanca: Unternehmen Silberfuchs; Fince: operaatio Hopeakettu) 29 Haziran 1941'de Norveç Alman Ordusu tarafından başlatıldı. Fince 3 ve 6. Bölümler komutası altında, savunan Sovyet 14. Ordusuna karşı ve 54 Tüfek Bölümü. Kasım ayına gelindiğinde operasyon Kirov Demiryolundan 30 km (19 mil) uzakta, anlaşılmamış Alman birlikleri, ağır Sovyet direnişi, kötü arazi, kutup havası ve Murmansk'a ödünç kiralama teslimatları konusunda ABD'nin Finliler üzerindeki diplomatik baskısı nedeniyle durdu. . Saldırı ve üç alt operasyonu hedeflerine ulaşmada başarısız oldu. Her iki taraf da kazıldı ve arktik tiyatro, küçük çatışmalar dışında, Sovyet Petsamo – Kirkenes Taarruzu Ekim 1944'te.[107][108]

    Önemli arktik ödünç verme konvoyları ABD ve İngiltere'den Murmansk ve Kirov Demiryolu üzerinden Sovyet kuvvetlerinin büyük bir kısmına 2. Dünya Savaşı boyunca devam etti. ABD neredeyse tedarik etti $ 11 milyar malzeme: 400.000 cip ve kamyon; 12.000 zırhlı araç (yaklaşık 20 ABD zırhlı tümenini donatabilecek 7.000 tank dahil); 11.400 uçak; ve 1.59 milyon t (1.75 milyon kısa ton) gıda.[109][110] Benzer bir örnek olarak, Matilda, Valentine ve Tetrarch tanklarının İngiliz sevkiyatları, toplam Sovyet tank üretiminin yalnızca yüzde 6'sını oluştururken, Kızıl Ordu için üretilen orta ve ağır tankların yüzde 25'inden fazlasını oluşturuyordu.[111]

    Özlemler, savaş çabası ve uluslararası ilişkiler

    Ayrıca bakınız: Büyük Finlandiya ve Finnlands Lebensraum
    1940'ta kabul edilen sınırı geçen Fin askerleri (Moskova Barış Antlaşması ) Tohmajärvi işgalin başlamasından iki gün sonra 12 Temmuz 1941'de

    Wehrmacht Barbarossa Harekatı kampanyasının başlarında Sovyet topraklarının derinliklerine hızla ilerledi ve Finlandiya hükümetinin Almanya'nın Sovyetler Birliği'ni hızla yeneceğine inanmasına yol açtı.[69] Başkan Ryti, Finlandiya ve diğerlerinin Finli insanlar bir "doğal savunma sınır çizgisi" içinde yaşayacaktı. Kola Yarımadası, Doğu Karelia ve belki de kuzey Ingria. Halka açık olarak, önerilen sınır "kısa sınır, uzun barış" sloganıyla tanıtıldı.[112][69][68] Finlandiya Parlamentosunun bazı üyeleri, örneğin Sosyal Demokrat Parti ve İsveç Halk Partisi 1939 sınırını korumanın yeterli olacağını savunarak fikre karşı çıktı.[112] Fin Başkomutanı, Mareşal C. G. E. Mannerheim, savaşı genellikle "Bolşevizmi bir kez ve sonsuza kadar yenmeyi umarak anti-Komünist bir haçlı seferi olarak adlandırdı."[69] Mannerheim 10 Temmuz'da günün emrini hazırladı. Kılıç Kın Bildirgesi Karelya'yı özgürlüğüne kavuşturacağına söz verdiği; Aralık 1941'de özel mektuplarda, önceki sınırların ötesine geçme ihtiyacı konusundaki şüphelerini dile getirdi.[2] Finlandiya hükümeti Amerika Birleşik Devletleri'ne emrin farkında olmadığı konusunda güvence verdi.[113]

    Vehviläinen'e göre Finlilerin çoğu, yeni taarruzun kapsamının yalnızca Kış Savaşı'nda alınanları geri kazanmak olduğunu düşünüyordu. Ayrıca, Finlandiya hükümeti tarafından, savunma Kış Savaşı'nın devamı olarak nüfusa yönelik işgali haklı çıkarmak için 'Devam Savaşı' teriminin çatışmanın başlangıcında yaratıldığını belirtti. Hükümet ayrıca, Almanya'nın resmi bir müttefiki olmadığını, ancak ortak bir düşmana karşı ve tamamen Fin amaçlarıyla savaşan bir 'eş-savaşan' olduğunu vurgulamak istedi. Vehviläinen, Fin Ordusu 1939'un eski sınırını geçip Sovyet topraklarını ilhak etmeye başladığında hükümetin iddiasının gerçekliğinin değiştiğini yazdı.[114] İngiliz yazar Jonathan Clements Aralık 1941'e kadar Fin askerlerinin bir ulusal savunma mu yoksa yabancıların fethi için mi savaştıklarını sorgulamaya başladığını iddia etti.[115]

    1941 sonbaharında Fin askeri liderliği, Almanya'nın savaşı hızlı bir şekilde bitirme kapasitesinden şüphe etmeye başladı. Finlandiya Savunma Kuvvetleri, ilerlemeleri sırasında nispeten ciddi kayıplar yaşadı ve genel olarak, Alman birlikleri Moskova yakınlarında durdu. Kuzey Finlandiya'daki Alman birlikleri hazırlıksız oldukları koşullarla karşılaştı ve hedeflerine ulaşmada başarısız oldu. Cephe hatları istikrara kavuşurken, Finlandiya SSCB ile barış müzakerelerine başlamaya çalıştı.[116] Mannerheim, Leningrad'a saldırmayı reddetti ve Almanları kızdıran bir karar olan savaşın hedeflerine ilişkin olarak Finlandiya'yı ayrılmaz bir şekilde Almanya'ya bağlamayı reddetti.[2]

    Ağustos 1941'de Lupasalmi'de Sovyet savaş esirleri ve bir köpek yavrusu resmedildi (Rusça: Лубосалма) Karelya'da

    Savaş çabaları nedeniyle, Finlandiya ekonomisi işgücü eksikliğinden, yiyecek kıtlığından ve artan fiyatlardan muzdaripti. Bununla mücadele etmek için Finlandiya hükümeti, sanayi ve tarımsal üretimin çökmesini önlemek için ordunun bir bölümünü terhis etti.[106] Ekim ayında Finlandiya, Almanya'ya 159.000'e ihtiyaç duyacağını bildirdi.t (175,000 kısa ton ) gelecek yılki hasada kadar yönetilecek tahıl. Alman yetkililer talebi reddederlerdi, ancak Hitler'in kendisi de kabul etti. 180.000 tonluk (200.000 kısa ton) yıllık tahıl sevkiyatı Finlandiya'nın yerel mahsulünün neredeyse yarısına eşitti. Kasım ayında Finlandiya Anti-Komintern Paktı.[117]

    Finlandiya, diğer bazı Batılı güçlerle iyi ilişkiler sürdürdü. Finlandiya saflarına katılan yabancılar arasında İsveç ve Estonya'dan yabancı gönüllüler de vardı; Piyade Alayı 200, aranan soomepoisid ("Fin oğlanlar") çoğunlukla Estonyalılardan oluşurken, İsveçliler İsveç Gönüllü Taburu.[118] Finlandiya hükümeti, Finlandiya'nın bir birlikte savaşan Almanya ile SSCB'ye karşı sadece kendini korumak için ve hala Kış Savaşı'nda olduğu gibi aynı demokratik ülke olduğunu.[106] Örneğin Finlandiya, sürgündeki Norveç hükümeti ile diplomatik ilişkilerini sürdürdü ve birçok kez Norveç'teki Alman işgal politikasını eleştirdi.[119] Finlandiya ve ABD arasındaki ilişkiler daha karmaşıktı; ABD halkı "cesur küçük demokrasi" ye sempati duyuyordu ve komünizm karşıtı duygulara sahipti. İlk başta, Amerika Birleşik Devletleri Fin davasına sempati duydu, ancak Finlandiya Ordusu 1939 sınırını geçtikten sonra durum sorunlu hale geldi.[120] Fin ve Alman birlikleri, Kirov Demiryolu ve Batı Müttefikleri ile Sovyetler Birliği arasındaki kuzey ikmal hattı için bir tehdit oluşturuyordu.[120] 25 Ekim 1941'de ABD, Finlandiya'nın SSCB'ye karşı tüm düşmanlıklarını durdurmasını ve 1939 sınırının gerisinden çekilmesini talep etti. Başkan Ryti kamuoyunda talepleri reddetti, ancak özel olarak 5 Kasım'da Mannerheim'a yazarak saldırıyı durdurmasını istedi. Mannerheim agreed and secretly instructed General Hjalmar Siilasvuo and his III Corps to end the assault on the Kirov Railway.[121]

    British declaration of war and action in the Arctic Ocean

    Ayrıca bakınız: İkinci Dünya Savaşı'nın Arktik konvoyları

    On 12 July 1941, the United Kingdom signed an agreement of joint action with the Soviet Union. Under German pressure, Finland closed the British yönetim in Helsinki, cutting diplomatic relations with Britain on 1 August.[122] The most sizeable British action on Finnish soil was the Kirkenes ve Petsamo'ya Baskın, an aircraft-carrier strike on German and Finnish ships on 31 July 1941. The attack accomplished little, except the loss of one Norwegian ship and three British aircraft, but it was intended to demonstrate British support for its Soviet ally.[3] From September to October in 1941, a total of 39 Hawker Kasırgaları nın-nin 151 Wing RAF, based at Murmansk, reinforced and provided pilot-training to the Soviet Air Forces during Benedict Operasyonu to protect arctic convoys.[4] On 28 November, the British government presented Finland with an ultimatum demanding that the Finns cease military operations by 3 December.[121] Unofficially, Finland informed the Allies that Finnish troops would halt their advance in the next few days. The reply did not satisfy London, which declared war on Finland on 6 December.[69][Not 8] İngiliz Milletler Topluluğu milletler Kanada, Avustralya, Hindistan ve Yeni Zelanda yakında aynı şeyi takip etti.[124] In private, British Prime Minister Winston Churchill had sent a letter to Mannerheim on 29 November, in which he was "deeply grieved" that the UK would have to declare war on Finland because of the UK's alliance with the USSR. Mannerheim repatriated British volunteers under his command to the United Kingdom via Sweden. According to Clements, the war was mostly for appearances' sake.[125]

    Trench warfare phase during 1942–43

    Unconventional warfare and military operations

    Ana makale: Finlandiya'daki Sovyet partizanları
    The Soviets conducted four attacks in the first half of 1942, all of which were repelled by Finnish–German defenders

    Unconventional warfare was fought in both the Finnish and Soviet wildernesses. Fince long-range reconnaissance patrols, organised both by the İstihbarat Bölümü 's Detached Battalion 4 and by local units, patrolled behind Soviet lines. Sovyet partizanları, both resistance fighters and regular long-range patrol detachments, conducted a number of operations in Finland and in Doğu Karelia from 1941 to 1944. In summer 1942, the USSR formed the 1st Partisan Brigade. The unit was 'partisan' in name only, as it was essentially 600 men and women on long-range patrol intended to disrupt Finnish operations. The 1st Partisan Brigade was able to infiltrate beyond Finnish patrol lines, but was intercepted, and rendered ineffective, in August 1942 at Segozero Gölü.[126] Irregular partisans distributed propaganda newspapers, such as Finnish translations of the official Komünist Parti kağıt Pravda (Rusça: Правда). Notable Soviet politician, Yuri Andropov, took part in these partisan guerrilla actions.[127] Finnish sources state that, although Soviet partisan activity in East Karelia disrupted Finnish military supply and communication assets, almost two thirds of the attacks targeted civilians, killing 200 and injuring 50, including children and elderly.[128][129][130][131]

    Between 1942 and 1943, military operations were limited, although the front did see some action. In January 1942, the Soviet Karelian Front attempted to retake Medvezhyegorsk (Fince: Karhumäki), which had been lost to the Finns in late 1941. With the arrival of spring in April, Soviet forces went on the offensive on the Svir River front, in the Kestenga (Kiestinki) region further north in Lapland as well as in the far north at Petsamo with the 14 Tüfek Bölümü 's amphibious landings supported by the Kuzey Filosu. All Soviet offensives started promisingly, but due either to the Soviets overextending their lines or stubborn defensive resistance, the offensives were repulsed. After Finnish and German counterattacks in Kestenga, the front lines were generally stalemated. In September 1942, the USSR attacked again at Medvezhyegorsk, but despite five days of fighting, the Soviets only managed to push the Finnish lines back 500 m (550 yd) on a roughly 1 km (0.62 mi)-long stretch of the front. Later that month, a Soviet landing with two battalions in Petsamo was defeated by a German counterattack.[132][133] In November 1941, Hitler decided to separate the German forces fighting in Lapland from the Army of Norway and create the Army of Lapland, commanded by Generaloberst Eduard Dietl vasıtasıyla AOK Lappland. In June 1942, the Army of Lapland was redesignated the 20 Dağ Ordusu.[134]

    Siege of Leningrad and naval warfare

    Ana makaleler: Leningrad Kuşatması, Baltık Denizi kampanyaları (1939–45), ve II.Dünya Savaşı'nın arktik deniz operasyonları

    In the early stages of the war, the Finnish Army overran the former 1939 border, but ceased their advance 30–32 km (19–20 mi) from the center of Leningrad. Multiple authors have stated that Finland participated in the Siege of Leningrad (Russian: Блокада Ленинграда), but the full extent and nature of their participation is debated and a clear consensus has yet to emerge.[Not 9] Amerikalı tarihçi David Glantz, writes that the Finnish Army generally maintained their lines and contributed little to the siege from 1941 to 1944,[135] whereas Russian historian Nikolai Baryshnikov stated in 2002 that Finland tacitly supported Hitler's starvation policy for the city.[23] However, in 2009 British historian Michael Jones refuted Baryshnikov's claim and asserted that the Finnish Army cut off the city's northern supply routes but did not take further military action.[21] In 2006, American author Lisa A. Kirchenbaum wrote that the siege started "when German and Finnish troops severed all land routes in and out of Leningrad."[136]

    Keitel (left), Hitler, Mannerheim and Ryti meeting at Immola Airfield on 4 June 1942. Hitler made a surprise visit in honour of Mannerheim's 75th birthday and to discuss plans.[137]

    According to Clements, Mannerheim personally refused Hitler's request of assaulting Leningrad during their meeting on 4 June 1942. Mannerheim explained to Hitler that "Finland had every reason to wish to stay out of any further provocation of the Soviet Union."[138] In 2014, author Jeff Rutherford described the city as being "ensnared" between the German and Finnish armies.[26] İngiliz tarihçi John Barber described it as a "siege by the German and Finnish armies from 8 September 1941 to 27 January 1944 [...]" in his foreword in 2017.[27] Likewise, in 2017, Alexis Peri wrote that the city was "completely cut off, save a heavily patrolled water passage over Lake Ladoga" by "Hitler's Army Group North and his Finnish allies."[139]

    The 150 speedboats, 2 minelayers and 4 steamships of the Finnish Ladoga Naval Detachment, as well as numerous shore batteries, had been stationed on Lake Ladoga since August 1941. Finnish Lieutenant General Paavo Talvela proposed on 17 May 1942 to create a joint Finnish–German–Italian unit on the lake to disrupt Soviet supply convoys to Leningrad. Birim adlandırıldı Naval Detachment K and comprised four Italian MAS torpedo motorboats of XII Squadriglia MAS, four German KM-type minelayers and the Finnish torpedo-motorboat Sisu. The detachment began operations in August 1942 and sank numerous smaller Soviet watercraft and flatboats and assaulted enemy bases and beach fronts until it was dissolved in the winter of 1942–43.[1] Yirmiüç Siebel ferries and nine infantry transports of the German Einsatzstab Fähre Ost were also deployed to Lake Ladoga and unsuccessfully assaulted the island of Sukho, which protected the main supply route to Leningrad, in October 1942.[140]

    Despite the siege of the city, the Soviet Baltic Fleet was still able to operate from Leningrad. The Finnish Navy's flagship Ilmarinen had been sunk in September 1941 in the gulf by mines during the failed diversionary Operation Nordwind (1941).[141] In early 1942, Soviet forces recaptured the island of Gogland, but lost it and the Bolşoy Lastikleri islands to Finnish forces later in spring 1942. During the winter between 1941 and 1942, the Soviet Baltic Fleet decided to use their large submarine fleet in offensive operations. Though initial submarine operations in the summer of 1942 were successful, the Kriegsmarine ve Fin Donanması soon intensified their anti-submarine efforts, making Soviet submarine operations later in 1942 costly. The underwater offensive carried out by the Soviets convinced the Germans to lay denizaltı karşıtı ağlar as well as supporting minefields between Porkkala Peninsula and Naissaar, which proved to be an insurmountable obstacle for Soviet submarines.[142] Üzerinde Kuzey Buz Denizi, Finnish radio intelligence intercepted Allied messages on supply convoys to Murmansk, such as SQ 17 ve PQ 18, and relayed the information to the Abwehr, German intelligence.[143]

    Finnish military administration and concentration camps

    Ana makaleler: Finnish military administration in Eastern Karelia ve East Karelian concentration camps
    Soviet women having breakfast next to burning trash at a Finnish concentration camp in Petrozavodsk

    On 19 July 1941, the Finns created a military administration in occupied East Karelia with the goal of preparing the region for eventual incorporation into Finland. The Finns aimed to kovmak the Russian portion of the local population (constituting to about a half), who were deemed "non-national",[144] from the area once the war was over,[145] and replace them with the local Finnic peoples, such as Karelyalılar, Finliler, Estonyalılar, Ingrians ve Vepsi'liler. Most of the East Karelian population had already been evacuated before the Finnish forces arrived, but about 85,000 people — mostly elderly, women and children — were left behind, less than half of whom were Karelians. A significant number of civilians, almost 30 percent of the remaining Russians, were interned in concentration camps.[144]

    Administrative map of Finland and occupied territories 1942–1944

    The winter between 1941 and 1942 was particularly harsh for the Finnish urban population due to poor harvests and a shortage of agricultural labourers.[144] However, conditions were much worse for Russians in Finnish concentration camps. More than 3,500 people died, mostly from açlık, amounting to 13.8 per cent of those detained, while the corresponding figure for the free population of the occupied territories was 2.6 per cent, and 1.4 per cent for Finland.[146] Conditions gradually improved, ethnic discrimination in wage levels and food rations was terminated, and new schools were established for the Russian-speaking population the following year, after Commander-in-Chief Mannerheim called for the Uluslararası Kızıl Haç Komitesi from Geneva to inspect the camps.[147][148] By the end of the occupation, mortality rates had dropped to the same levels as in Finland.[146]

    Finlandiya'daki Yahudiler

    Ana makale: Finlandiya'daki Yahudiler

    Finland had a small Yahudi population of approximately 2,300 people, of whom 300 were refugees. They had full civil rights and fought with other Finns in the ranks of the Finnish Army. The field synagogue in East Karelia was one of the very few functioning synagogues on the Axis side during the war. There were several cases of Jewish officers of the Finnish Army being awarded the German Demir Haç reddettiler. German soldiers were treated by Jewish medical officers—who sometimes saved the soldiers' lives.[149][150][151] German command mentioned Finnish Jews at the Wannsee Konferansı in January 1942, wishing to transport them to the Majdanek toplama kampı işgal edilmiş Polonya. SS Önder Heinrich Himmler also raised the topic of Finnish Jews during his visit in Finland in the summer of 1942; Finnish Prime Minister Jukka Rangell replied that Finland did not have a Yahudi sorunu.[72] In November 1942, the Minister of Interior Toivo Horelli ve başı Eyalet polisi Arno Anthoni secretly deported eight Jewish refugees to the Gestapo, raising protests among Finnish Social Democrat Party ministers. Only one of the deportees survived. After the incident, the Finnish government refused to transfer any more Jews to German detainment.[152][153]

    Soviet offensive phase in 1944

    Air raids and the Leningrad–Novgorod Offensive

    The front lines on 4 September 1944 when the ceasefire came into effect and two weeks before the war concluded

    Finland began to seek an exit from the war after the German defeat at the Stalingrad Savaşı in February 1943. Prime Minister Edwin Linkomies formed a new cabinet in March 1943 with peace as the top priority. Similarly, the Finns were distressed by the Allied Invasion of Sicily in July and the German defeat in the Kursk Savaşı Ağustosda. Negotiations were conducted intermittently during 1943–1944 between Finland, the Western Allies and the USSR, but no agreement was reached.[154] Stalin decided to force Finland to surrender with a bombing campaign on Helsinki, starting in February 1944. It included three major air attacks totaling over 6,000 sortiler. Fince uçaksavar savunması repelled the raids and only five per cent of the dropped bombalar hit their planned targets. In Helsinki, decoy searchlights and fires were placed outside the city to deceive Soviet bombers into dropping their payloads on unpopulated areas. Major air attacks also hit Oulu ve Kotka, but pre-emptive radio intelligence and effective defence kept the number of casualties low.[155]

    Sovyet Leningrad-Novgorod Taarruzu finally lifted the Siege of Leningrad on 26–27 January 1944[27] and pushed Army Group North to Ida-Viru İlçe on the Estonian border. Katı German and Estonian defence in Narva from February to August prevented the use of occupied Estonia as a favourable base for Soviet amphibious and air assaults against Helsinki and other Finnish coastal cities in support of a land offensive.[156][157][158] Field Marshal Mannerheim had reminded the German command on numerous occasions that should German troops withdraw from Estonia, Finland would be forced to make peace, even on extremely unfavourable terms.[159] Finland would abandon peace negotiations in April 1944 due to the unfavourable terms the USSR demanded.[160][161]

    Vyborg–Petrozavodsk Offensive and breakthrough

    Ana makale: Vyborg-Petrozavodsk Taarruzu

    On 9 June 1944, the Soviet Leningrad Front launched an offensive against Finnish positions on the Karelian Isthmus and in the area of Lake Ladoga, timed to coincide with Overlord Operasyonu in Normandy as agreed during the Tahran Konferansı.[116] The main objective of the offensive was to force Finland out of the war. Along the 21.7 km (13.5 mi)-wide breakthrough, the Red Army concentrated 3,000 guns and mortars. In some places, the concentration of artillery pieces exceeded 200 guns for every kilometre of front or one for every 5 m (5.5 yd). Soviet artillery fired over 80,000 rounds along the front on the Karelian Isthmus. On the second day of the offensive, the artillery barrages and superior number of Soviet forces crushed the main Finnish defence line. The Red Army penetrated the second line of defence, the Vammelsuu – Taipale hattı (VT line), by the sixth day and recaptured Viipuri with insignificant resistance on 20 June. The Soviet breakthrough on the Karelian Isthmus forced the Finns to reinforce the area, thus allowing the concurrent Soviet offensive in East Karelia to meet less resistance and to recapture Petrozavodsk by 28 June 1944.[162][163][164]

    Finnish soldiers carrying Panzerfäuste on their shoulders pass by the remains of a destroyed Soviet T-34 tank at the Tali-Ihantala Savaşı

    On 25 June, the Red Army reached the third line of defence, the Viipuri – Kuparsaari – Taipale hattı (VKT line), and the decisive Tali-Ihantala Savaşı began, which has been described as the largest battle in Nordic military history.[165] By this point, the Finnish Army had retreated around 100 km (62 mi) to approximately the same line of defence they had held at the end of the Winter War. Finland especially lacked modern anti-tank weaponry that could stop Soviet heavy armour, such as the KV-1 veya IS-2. Thus, German Foreign Minister Joachim von Ribbentrop offered German hand-held Panzerfaust ve Panzerschreck antitank weapons in exchange for a guarantee that Finland would not seek a separate peace with the USSR. On 26 June, President Risto Ryti gave the guarantee as a personal undertaking, which he, Field Marshal Mannerheim and Prime Minister Edwin Linkomies intended to legally last only for the remainder of Ryti's presidency. In addition to delivering thousands of anti-tank weapons, Hitler sent the 122 Piyade Tümeni and the half-strength 303rd Assault Gun Brigade armed with Sturmgeschütz III tank destroyers as well as the Luftwaffe's Müfreze Kuhlmey to provide temporary support in the most vulnerable sectors.[166] With the new supplies and assistance from Germany, the Finnish Army halted the numerically and materially superior Soviet advance at Tali-Ihantala on 9 July 1944 and stabilised the front.[167][168][169]

    More battles were fought toward the end of the war, the last of which was the Ilomantsi Savaşı, fought between 26 July and 13 August 1944 and resulting in a Finnish victory with the destruction of two Soviet divisions.[161][170][171] Resisting the Soviet offensive had exhausted Finnish resources. Despite German support under the Ryti-Ribbentrop Agreement, it was asserted that the country was unable to blunt another major offensive.[172] Soviet victories against German Army Groups Center and North during Bagration Operasyonu made the situation even more dire for Finland.[172] With no imminent further Soviet offensives, Finland sought to leave the war.[172][173][174] On 1 August, President Ryti resigned and on 4 August, Field Marshal Mannerheim was sworn in as the new president. He annulled the agreement between Ryti and Ribbentrop on 17 August, thus allowing Finland to again sue for peace with the USSR; peace terms from Moscow arrived on 29 August.[163][173][175][176]

    Ceasefire and peace

    Ana makale: Moskova Ateşkes
    A Soviet (left) and a Finnish officer comparing their watches on 4 September 1944 at Vyborg

    Finland was required to return to the borders agreed to in the 1940 Moscow Peace Treaty, demobilise its armed forces, fulfill war reparations and cede the municipality of Petsamo. The Finns were also required to immediately end any diplomatic relations with Germany and expel the Wehrmacht from Finnish territory by 15 September 1944; any troops remaining were to be disarmed, arrested and turned over to the Allies. The Parliament of Finland accepted the terms in a secret meeting on 2 September and requested that official negotiations for an armistice begin. The Finnish Army implemented a ceasefire at 8:00 a.m. Helsinki time on 4 September; the Red Army followed suit a day later. On 14 September, a delegation led by Finnish Prime Minister Antti Hackzell ve Dışişleri Bakanı Carl Enckell began negotiating, with the USSR and the United Kingdom, the final terms of the Moscow Armistice, which eventually included additional stipulations from the Soviets. They were presented by Molotov on 18 September and accepted by the Finnish Parliament a day later.[177][176]

    The motivations for the Soviet peace agreement with Finland are debated. Several Western historians stated that the original Soviet designs for Finland were no different from their designs for the Baltic countries. Amerikalı siyaset bilimci Dan Reiter asserted that for Moscow, the control of Finland was necessary. Reiter and British historian Victor Rothwell both quoted Molotov telling his Lithuanian counterpart in 1940, when the USSR effectively annexed Lithuania, that minor states such as Finland, "will be included within the honourable family of Soviet peoples."[178][179] Reiter stated that concern over severe losses pushed Stalin into accepting a limited outcome in the war rather than pursuing annexation, although some Soviet documents called for military occupation of Finland. He also wrote that Stalin had described territorial concessions, reparations and military bases as his objective with Finland to representatives from the UK, in December 1941, and the US, in March 1943, as well as the Tehran Conference. He believed that in the end "Stalin's desire to crush Hitler quickly and decisively without distraction from the Finnish sideshow" concluded the war.[180]

    Russian historian Nikolai Baryshnikov disputed the view that the Soviet Union sought to deprive Finland of its independence. He argued that there is no documentary evidence for such claims and that the Soviet government was always open for negotiations. Baryshnikov cited, for example, the then-public-information chief of Finnish Headquarters, Major Kalle Lehmus, to show that Finnish leadership had learned of the limited Soviet plans for Finland by at least July 1944 after intelligence revealed that some Soviet divisions were to be transferred to reserve in Leningrad.[181] Fin tarihçi Heikki Ylikangas stated similar findings in 2009. According to him, the USSR refocused its efforts in the summer of 1944, from the Finnish front to defeating Germany and that Mannerheim received intelligence from Colonel Aladár Paasonen in June 1944 that the Soviet Union was aiming for peace, not occupation.[182]

    Aftermath and casualties

    Ayrıca bakınız: II.Dünya Savaşı Sonrası ve Soğuk Savaş

    Finland and Germany

    Ayrıca bakınız: Finlandiyaleşme, Paasikivi – Kekkonen doktrini, Karelya sorusu, ve Almanya Tarihi (1945–90)
    Areas ceded by Finland to the Soviet Union following the Moskova Ateşkes displayed in red
    Finnish children killed by Soviet partisans at Seitajärvi in Finnish Lapland 1944.

    According to Finnish historians, the casualties of the Finnish Defence Forces amounted to 63,204 dead or missing and around 158,000 wounded.[13][14][Not 10] Officially, the Soviets captured 2,377 Finnish POWs, although Finnish researchers estimated the number to be around 3,500 prisoners.[15] A total of 939 Finnish civilians died in air raids and 190 civilians were killed by Soviet partisans.[131][129][183][14] Germany suffered approximately 84,000 casualties in the Finnish front: 16,400 killed, 60,400 wounded and 6,800 missing.[14] In addition to the original peace terms of restoring the 1940 border, Finland was required to pay war reparations to the USSR, conduct domestic war-responsibility trials, lease Porkkala Peninsula to the Soviets as well as ban faşist elements and allow left-wing groups, such as the Finlandiya Komünist Partisi.[177] A Soviet-led Müttefik Kontrol Komisyonu was installed to enforce and monitor the peace agreement in Finland.[5] The requirement to disarm or expel any German troops left on Finnish soil by 15 September 1944 eventually escalated into the Lapland Savaşı between Finland and Germany and the evacuation of the 200,000-strong 20th Mountain Army to Norway.[184]

    A memorial close to the Svir River in Russia with "The enemy was stopped here" (Russian: "Здесь был остановлен враг") written on it

    The Soviet demand for $600 million in war indemnities was reduced to $300 million (equivalent to $5.4 billion in 2019), most likely due to pressure from the US and the UK. After the ceasefire, the USSR insisted that the payments should be based on 1938 prices, which doubled the de facto amount.[185][177] The temporary Moscow Armistice was finalised without changes later in the Paris Barış Antlaşmaları, 1947.[186] Henrik Lunde noted that Finland survived World War II without losing its independence—unlike many of Germany's allies.[187] Likewise, Helsinki, along with Moscow, was the only capital of a World War II combatant nation that was not occupied in continental Europe.[14] In the longer term, Peter Provis analysed that by following self-censorship and limited appeasement policies as well as by fulfilling the USSR's demands, Finland avoided the fate of other nations that were annexed by the Soviets.[188]

    Many civilians who had been displaced after the Winter War had moved back into Karelia during the Continuation War and now had to be evacuated from Karelia again. Of the 260,000 civilians who had returned Karelia, only 19 chose to remain and become Soviet citizens.[189] Most of the Ingrian Finns, together with Oylar ve Izhoryalılar living in German-occupied Ingria, had been evacuated to Finland in 1943–1944. After the armistice, Finland was forced to return the evacuees.[190] Soviet authorities did not allow the 55,733 returnees to resettle in Ingria and instead deported the Ingrian Finns to central regions of the USSR.[190][191]

    Sovyetler Birliği

    Ayrıca bakınız: Sovyetler Birliği Tarihi (1927–1953)

    The war is considered a Soviet victory.[5][6][7] According to Finnish historians, Soviet casualties in the Continuation War were not accurately recorded and various approximations have arisen.[13][14] Rus tarihçi Grigori Krivosheev estimated in 1997 that around 250,000 were killed or missing in action while 575,000 were medical casualties (385,000 wounded and 190,000 sick).[11][13] Finnish author Nenye and others stated in 2016 that at least 305,000 were confirmed dead, or missing, according to the latest research and the number of wounded certainly exceeded 500,000.[14] Sayısı Finlandiya'daki Sovyet savaş esirleri was estimated by Finnish historians to be around 64,000, 56,000 of whom were captured in 1941.[16] Around 2,600 to 2,800 Soviet prisoners of war were rendered to Germany in exchange for roughly 2,200 Finnik savaş esirleri.[192] Of the Soviet prisoners, at least 18,318 were documented to have died in Finnish savaş esiri kampları.[193] The extent of Finland's participation in the Siege of Leningrad, and whether Soviet civilian casualties during the siege should be attributed to the Continuation War, is debated and lacks a consensus (estimates of civilian deaths during the siege range from 632,253[194] to 1,042,000).[135][27] Of material losses, authors Jowett and Snodgrass state that 697 Soviet tanks were destroyed.[168] Captured 842 field artillery pieces[195][Not 11] and airplanes destroyed by Finnish fighter planes 1600, 1030 by AA and 75 by Navy.[196]

    popüler kültürde

    Several literary and cinematic arrangements have been made on the basis of the Continuation War. The best-known story about the Continuation War is Väinö Linna romanı Meçhul Asker, on the basis of which three filming was made, in 1955, 1985 ve 2017. There is also a 1999 film Pusu bir romana göre Antti Tuuri on the events in Rukajärvi, Karelia, and a 2007 film 1944: The Final Defence, göre Tali-Ihantala Savaşı.

    Ayrıca bakınız

    Notlar

    1. ^ Italian participation was limited to the four motor torpedo boats of the XII Squadriglia MAS serving in the international Naval Detachment K açık Ladoga Gölü during the summer and autumn of 1942.[1]
    2. ^ The United Kingdom formally declared war on Finland on 6 December 1941 along with four Commonwealth states largely for appearances' sake.[2] Before that, the British conducted a carrier raid at Petsamo on 31 July 1941[3] and commenced Benedict Operasyonu to support air raids in the Murmansk area and train Soviet crews for roughly a month from September to October in 1941.[4]
    3. ^ Fince: Jatkosota; İsveççe: fortsättningskriget; Almanca: Fortsetzungskrieg. According to Finnish historian Olli Vehviläinen, the term 'Continuation War' was created at the start of the conflict by the Finnish government, to justify the invasion to the population as a continuation of the defensive Kış Savaşı and separate from the German war effort. He titled the chapter addressing the issue in his book as "Finland's War of Retaliation". Vehviläinen asserted that the reality of this claim changed when the Finnish forces crossed the 1939 frontier and started annexation operations.[17] The US Library of Congress catalogue also lists the variants War of Retribution ve War of Continuation (see authority control).
    4. ^ Rusça: Советско-финский фронт Великой Отечественной войны. Alternatively the Soviet–Finnish War 1941–1944 (Rusça: Советско–финская война 1941–1944).[18]
    5. ^ See the relevant section and the following sources:[20][21][22][23][24][25][26][27]
    6. ^ Aşağıdaki kaynaklara bakın: [100][21][101][102][25]
    7. ^ Aşağıdaki kaynaklara bakın:[20][22][103][24][104][27][21]
    8. ^ Secondary sources contradict each other and state either 5 or 6 December as the day war was declared. According to a news piece on 8 December 1941 by Sınav Yapan, an Australian newspaper, Britain notified the Finnish Government on 6 December "that she considered herself at war with [Finland] as from 1 a.m. (G.M.T.) to-morrow."[123]
    9. ^ Aşağıdaki kaynaklara bakın: [100][21][101][102][25][21]
    10. ^ A detailed list of Finnish dead is as follows:[183]
      • Dead, buried 33,565;
      • Wounded, died of wounds 12,820;
      • Dead, not buried, declared as dead 4,251;
      • Missing, declared as dead 3,552;
      • Died as prisoners of war 473;
      • Other reasons (diseases, accidents, suicides) 7,932;
      • Unknown 611.
    11. ^ This number includes only those field artillery pieces which were captured in full condition or were later repaired to full condition and used by Finnish artillery. It doesn’t include anti tank guns, anti aircraft guns or coastal guns captured. Armies do not usually leave undestroyed guns behind and we can assume that Soviet army was no exception. So the number of guns left behind and lost by Soviet army is something much higher.

    Referanslar

    Alıntılar

    1. ^ a b Zapotoczny Jr., Walter S. (2017). Decima Flottiglia MAS: The Best Commandos of the Second World War. Fonthill Media. s. 123. ISBN  9781625451132. Arşivlendi from the original on 21 February 2018.
    2. ^ a b c Clements 2012, s. 210.
    3. ^ a b Sturtivant, Ray (1990). İngiliz Deniz Havacılığı: Filo Hava Kolu 1917-1990. Londra: Arms & Armor Press Ltd. s. 86. ISBN  0-85368-938-5.
    4. ^ a b Carter, Eric; Loveless, Anthony (2014). Force Benedict. Hodder ve Stoughton. ISBN  9781444785135. Arşivlendi from the original on 21 February 2018.
    5. ^ a b c Mouritzen, Hans (1997). External Danger and Democracy: Old Nordic Lessons and New European Challenges. Dartmouth. s. 35. ISBN  1855218852. Arşivlendi 22 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden..
    6. ^ a b Nordstrom, Byron J. (2000). Scandinavia Since 1500. Minneapolis: Minnesota Üniversitesi Yayınları. s.316. ISBN  978-0816620982..
    7. ^ a b Morgan, Kevin; Cohen, Gidon; Flinn, Andrew (2005). Agents of the Revolution: New Biographical Approaches to the History of International Communism in the Age of Lenin and Stalin. Peter Lang. s. 246. ISBN  978-3-03910-075-0. Arşivlendi 2 Mart 2018 tarihinde orjinalinden.
    8. ^ a b Kinnunen & Kivimäki 2011, s. 173.
    9. ^ a b Ziemke 2002, pp. 9, 391–393.
    10. ^ Manninen, Ohto, Molotovin cocktail- Hitlerin sateenvarjo, 1994, Painatuskeskus, ISBN 951-37-1495-0
    11. ^ a b c d e Krivosheev, Grigori F. (1997). Yirminci Yüzyılda Sovyet Kayıpları ve Savaş Kayıpları. Greenhill Kitapları. pp. 79, 269–271. ISBN  9781853672804. Arşivlendi 22 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden.
    12. ^ Manninen 1994, s. 277–282.
    13. ^ a b c d e f g Kinnunen & Kivimäki 2011, s. 172.
    14. ^ a b c d e f g h ben Nenye vd. 2016, s. 320.
    15. ^ a b Malmi, Timo (2005). "Jatkosodan suomalaiset sotavangit". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Jatkosodan pikkujättiläinen (Fince) (1. baskı). Werner Söderström Osakeyhtiö. pp. 1022–1032. ISBN  9510286907.
    16. ^ a b Leskinen & Juutilainen 2005, s. 1036.
    17. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 91.
    18. ^ "Finland". Büyük Sovyet Ansiklopedisi. MacMillan Yayıncılık Şirketi. 1974. ISBN  0028800109.
    19. ^ "RG 84: Finland". Ulusal Arşivler. 15 Ağustos 2016. Alındı 2 Ağustos 2020.
    20. ^ a b Wykes, Alan (1968). The Siege of Leningrad: Epic of Survival. Ballantine Books. pp. 9–21. ISBN  9780356029580.
    21. ^ a b c d e f Jones, Michael (2009). Leningrad: State of Siege. Hodder ve Stoughton. s. 142. ISBN  9781848541214. Arşivlendi 22 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden. Nikolai Baryshnikov, in [Finland and the Siege of Leningrad 1941–1944], has suggested that the country tacitly supported Hitler's starvation policy. Finlandiya, Leningrad'ın dış mahallelerinin yirmi mil yakınına kadar ilerledi ve şehrin kuzey tedarik yollarını kesti, ancak askerleri daha sonra 1939 sınırında durdu ve daha fazla eylemde bulunmadı.
    22. ^ a b Brinkley, Douglas (2004). İkinci Dünya Savaşı Danışma Referansı. HarperCollins. pp.210. ISBN  9780060526511.
    23. ^ a b Baryshnikov 2002.
    24. ^ a b Salisbury 2003, s. 246: "Bu hat, Leningrad şehir sınırlarından sadece yirmi mil uzaktaydı."
    25. ^ a b c Glantz, David M. (2002). Leningrad Savaşı: 1941–1944. Kansas Üniversitesi Yayınları. pp.416. ISBN  9780700612086.
    26. ^ a b Rutherford Jeff (2014). Doğu Cephesinde Savaş ve Soykırım: Alman Piyade Savaşı, 1941–1944. Cambridge University Press. s. 190. ISBN  9781107055711. Arşivlendi 27 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden. Leningrad'ın Alman ve Fin orduları arasında tuzağa düşürülmesi, Sovyetler tekrar tekrar ve umutsuzca şehirle teması kazanma girişimleri başlattıkça bölgedeki savaşı sona erdirmedi.
    27. ^ a b c d e Yarov, Sergey (2017). Leningrad 1941–42: Kuşatma Altındaki Şehirde Ahlak. John Barber'ın önsözü. John Wiley & Sons. s. 7. ISBN  9781509508020. Arşivlendi 27 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden. 8 Eylül 1941'den 27 Ocak 1944'e kadar Alman ve Fin ordularının kuşatması sırasında ölenlerin tam sayısı asla bilinemeyecek olsa da, mevcut veriler 900.000 sivilin öldüğüne işaret ediyor ve bunların yarım milyondan fazlası 1941–2 kışında öldü. tek başına.
    28. ^ a b "Finlandiya ile Barış Antlaşması". 1947. s. 229. Alındı 23 Ekim 2020.
    29. ^ a b Tallgren, Immi (2014). "Ulusun Şehitleri ve Günah Keçileri? Fin Savaş Sorumluluğu Davası, 1945–1946". Uluslararası Ceza Hukukunun Tarihsel Kökenleri. 2 (21): 512. Alındı 25 Ekim 2020.
    30. ^ Vehviläinen 2002, s. 30.
    31. ^ Vehviläinen 2002, s. 31.
    32. ^ Vehviläinen 2002, s. 33.
    33. ^ Vehviläinen 2002, s. 39.
    34. ^ Vehviläinen 2002, s. 44.
    35. ^ Vehviläinen 2002, s. 49.
    36. ^ Vehviläinen 2002, s. 65.
    37. ^ Vehviläinen 2002, s. 69.
    38. ^ Kirby 2006, s. 215.
    39. ^ a b c Vehviläinen 2002, s. 75.
    40. ^ Vehviläinen 2002, s. 70.
    41. ^ Vehviläinen 2002, s. 74.
    42. ^ Vehviläinen 2002, s. 76.
    43. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 77.
    44. ^ Kirby 2006, s. 216.
    45. ^ Vehviläinen 2002, s. 78.
    46. ^ Vehviläinen 2002, s. 79.
    47. ^ Vehviläinen 2002, s. 80.
    48. ^ Vehviläinen 2002, s. 81.
    49. ^ Kirby 2006, s. 218.
    50. ^ Baryshnikov, Vladimir N. (2002). "Проблема обеспечения безопасности безопасности осуществления советского военного планирования 1932–1941 гг" [1932–1941 Sovyet askeri planlamasının uygulanması ışığında kuzeyden Leningrad'ın güvenliğini sağlama sorunu]. St.Petersburg ve Kuzey Avrupa Ülkeleri (Rusça). St. Petersburg: Rusya Hristiyan İnsani Yardım Akademisi. Arşivlendi 9 Aralık 2007 tarihinde orjinalinden. Finlandiya ile fiili savaş, her şeyden önce Leningrad'ın kuzeyden gelen güvenliğinde çözülmemiş sorunlar ve Moskova'nın Finlandiya siyaseti perspektifiyle ilgili endişeleri nedeniyle başladı. Aynı zamanda, Almanya ile bir savaş durumunda daha iyi stratejik konumlar talep etme arzusu Sovyet liderliğinde su yüzüne çıktı.
    51. ^ Kozlov, Alexander I. (1997). Финская война. Взгляд "с той стороны" [Fin Savaşı: "Diğer taraftan" bir bakış] (Rusça). Arşivlendi 9 Aralık 2007 tarihinde orjinalinden. Almanya'da Nasyonal Sosyalizmin iktidara gelmesinden sonra, eski 'tampon devletlerin' jeopolitik önemi büyük ölçüde değişti. Hem Sovyetler Birliği hem de Almanya, bu devletlerin kendi etki alanlarına dahil edilmesi için mücadele etti. Sovyet politikacıları ve ordusu, SSCB'ye karşı bir saldırı durumunda, Alman Silahlı Kuvvetlerinin Baltık ülkelerini ve Finlandiya'yı işgal için sahneleme alanları olarak kullanacağını - bu ülkeleri fethederek ya da zorlayarak - muhtemel olarak değerlendirdi. Polonya hariç Baltık bölgesindeki hiçbir devlet, bir Alman işgaline direnecek kadar askeri güce sahip değildi.
    52. ^ Meltyukhov, Mikhail I. (2000). Упущенный шанс Сталина. Советский Союз ve борьба за Avrupa: 1939–1941 [Stalin'in Kaçırılan Şansı - Sovyetler Birliği ve Avrupa Mücadelesi: 1939–1941] (Rusça). Вече. ISBN  5-7838-0590-4. Arşivlendi 28 Temmuz 2009 tarihinde orjinalinden. Baltıklarda '20'ler ve 30'ların başlarında' karakteristik olan İngiliz-Fransız etkisi, Alman etkisinin büyümesiyle giderek daha fazla sınırlandı. Bölgenin stratejik önemi nedeniyle, Sovyet liderliği, hem diplomatik yollarla hem de aktif sosyal propaganda yoluyla oradaki nüfuzunu artırmayı hedefliyordu. 30'ların sonunda, Baltık ülkelerinde nüfuz için başlıca rakipler Almanya ve Sovyetler Birliği idi. Almanya ile SSCB arasında bir tampon bölge olan Baltık devletleri, 1926, 1932 ve 1939 ekonomik ve saldırgan olmayan antlaşmalar sistemiyle onlara bağlıydı.
    53. ^ Davies, Norman (2006). Avrupa Savaşta: 1939–1945: Basit Bir Zafer Yok. Macmillan. s. 137, 147. ISBN  9780333692851. Arşivlendi 21 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden.
    54. ^ Lukacs, John (2006). Haziran 1941: Hitler ve Stalin. Yale Üniversitesi Yayınları. s. 57. ISBN  0300114370. Arşivlendi 21 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden.
    55. ^ Reiter 2009, s. 132.
    56. ^ Kirby 2006, s. 220.
    57. ^ Vehviläinen 2002, s. 83.
    58. ^ Kirby 2006, s. 219.
    59. ^ Vladimir Putin (18 Haziran 2020). "İkinci Dünya Savaşının 75. Yılının Gerçek Dersleri". Alındı 22 Haziran 2020. Ve 25 Kasım'da Sovyet liderliği, Alman birliklerinin Finlandiya'dan geri çekilmesi, Bulgaristan ile SSCB arasında karşılıklı yardım anlaşması ve diğerleri de dahil olmak üzere Naziler için kabul edilemez olan koşulları resmen Berlin'e ileri sürerek günü toplu olarak ilan etti. .
    60. ^ Vehviläinen 2002, s. 84.
    61. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 85.
    62. ^ a b Kirby 2006, s. 221.
    63. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 86.
    64. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 87.
    65. ^ Lunde 2011, s. 9.
    66. ^ Jokipii 1999, s. 145–146.
    67. ^ Trotter Willian R. (1991). Donmuş Bir Cehennem: 1939-1940 Rus-Finlandiya Kış Savaşı. Algonquin Kitapları. s.226. ISBN  978-1565122499.
    68. ^ a b c Zeiler ve DuBois 2012, s. 208–221.
    69. ^ a b c d e f g Reiter 2009, s. 135–136, 138.
    70. ^ Goda, Norman J.W. (2015). "Mihver diplomasisi, 1940–1945". İkinci Dünya Savaşı Cambridge Tarihi: 276–300. doi:10.1017 / CHO9781139524377.015. ISBN  9781139524377. Alındı 25 Ekim 2020.
    71. ^ Stahel, David (2018). Hitler'in Haçlı Seferi'ne katılmak. Cambridge University Press. s. 8. ISBN  978-1316510346. Alındı 22 Ekim 2020.
    72. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 102.
    73. ^ Suvorov, Viktor (2013). Baş Suçlu: Stalin'in İkinci Dünya Savaşını Başlatmak İçin Büyük Tasarımı. Naval Institute Press. s. 133. ISBN  9781612512686. Arşivlendi 22 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden.
    74. ^ a b Kinnunen ve Kivimäki 2011, s. 153–154.
    75. ^ Kirchubel 2013, s. 114–115.
    76. ^ Jokipii 1999, s. 301.
    77. ^ Kirchubel 2013, s. 151.
    78. ^ Kirchubel 2013, s. 120–121.
    79. ^ a b c Ziemke 2002, s. 9.
    80. ^ Kinnunen ve Kivimäki 2011, s. 153-154.
    81. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 90.
    82. ^ Kinnunen ve Kivimäki 2011, s. 168.
    83. ^ Nenye vd. 2016, s. 339.
    84. ^ Kirchubel 2013, s. 120-121.
    85. ^ Ziemke 2002, s. 10.
    86. ^ Ziemke 2015, s. 149-151.
    87. ^ Ziemke 2002, sayfa 7, 9.
    88. ^ Jokipii 1999, s. 282.
    89. ^ Mann, Chris; Jrgensen, Christer (30 Kasım 2016). Hitler'in Arktik Savaşı: Norveç, Finlandiya ve SSCB'deki Alman Kampanyaları 1940-1945. Kalem ve Kılıç. ISBN  9781473884595.
    90. ^ "Kıyı savunma gemisi Väinämöinen'in seyir defterinden tarayın". Finlandiya Ulusal Arşivleri Dijital Arşivi. 22 Haziran 1941. Alındı 21 Şubat 2018.
    91. ^ Hyvönen, Jaakko (2001). Kohtalokkaat lennot 1939–1944 [Fateful Flights 1939–1944] (bitişte). Apali Oy. ISBN  9525026213.
    92. ^ Khazanov, Dmitriy B. (2006). "Первая воздушная операция советских ВВС в Великой Отечественной войне" [Sovyet Hava Kuvvetlerinin Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki ilk hava operasyonu]. 1941. Горькие уроки: Война в воздухе [1941: Havadaki Savaş - Acı Dersler] (Rusça). Yauea. ISBN  5699178465. Arşivlendi 27 Kasım 2011 tarihinde orjinalinden.
    93. ^ Platonov, Semen P., ed. (1964). Битва за Ленинград [Leningrad Savaşı]. Moskova: Voenizdat Ministerstva oborony SSSR.
    94. ^ Vehviläinen 2002, s. 88.
    95. ^ Kirby 2006, s. 222.
    96. ^ a b c d Lunde 2011, s. 154–159.
    97. ^ Dzeniskevich, A.R .; Kovalchuk, V.M .; Sobolev, G.L .; Tsamutali, A.N .; Shishkin, V.A. (1970). Hепокоренный Ленинград. раткий очерк истории города в период Великой Отечественной войны [Fethedilmemiş Leningrad. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında şehrin tarihinin kısa bir özeti] (Rusça). SSCB Bilimler Akademisi. s. 19. Arşivlendi 7 Kasım 2011 tarihinde orjinalinden.
    98. ^ Raunio ve Kilin 2007, sayfa 34, 62.
    99. ^ a b c Lunde 2011, s. 167–172.
    100. ^ a b Raunio ve Kilin 2007, s. 151–155.
    101. ^ a b Salisbury 2003, s. 210–211.
    102. ^ a b Ulusal Savunma Üniversitesi (Finlandiya) (1989). Jatkosodan tarihi. 2: Hyökkäys Itä-Karjalaan ja Karjalan kannakselle [Devam Savaşının Tarihi, 2: Doğu Karelya'daki Taarruz ve Karelya Kıstağı]. Sotatieteen laitoksen julkaisuja (Fince). Porvoo: WSOY. s. 261. ISBN  9510153281.
    103. ^ Luknitsky 1988, s. 72.
    104. ^ Werth 1999, s. 360–361.
    105. ^ Raunio ve Kilin 2008, s. 10–11.
    106. ^ a b c Vehviläinen 2002, s. 96.
    107. ^ Mann ve Jörgensen 2002, s. 81–97, 199–200
    108. ^ Vehviläinen 2002, s. 95.
    109. ^ 2004 Haftaları, s. 9.
    110. ^ Stewart 2010, s. 158.
    111. ^ Suprun 1997, s. 35.
    112. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 92.
    113. ^ Kirby 2006, s. 224.
    114. ^ Vehviläinen 2002, s. 89–91.
    115. ^ Clements 2012, s. 210–211.
    116. ^ a b Jutikkala ve Pirinen 1988, s. 248.
    117. ^ Vehviläinen 2002, s. 101.
    118. ^ Jowett ve Snodgrass 2012, s. 29–31.
    119. ^ Ziemke 2015, s. 379.
    120. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 98.
    121. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 99.
    122. ^ Vehviläinen 2002, s. 97.
    123. ^ "Finlandiya, Romanya ve Macaristan'a savaş ilan edildi". Sınav Yapan. C (232). Launceston. 8 Aralık 1941. Alındı 24 Şubat 2018 - Avustralya Ulusal Kütüphanesi aracılığıyla.
    124. ^ Vehviläinen 2002, s. 100.
    125. ^ Clements 2012, s. 208–210.
    126. ^ Tikkanen, Pentti, H. (1973). Sissiprikaatin tuho [Partizan Tugayı'nın İmhası] (bitişte). Arvi A. Karisto Osakeyhtiö. ISBN  9512307545.
    127. ^ Medvedev Roy A. (1993). Генсек с Лубянки: политическая биография Ю.В. Андропова [Lubyanka'dan Genel Sekreter: Y.V.'nin Siyasi Biyografisi Andropov] (Rusça). ISBN  9785868970023.
    128. ^ Viheriävaara, Eino (1982). Partisaanien jäljet ​​1941–1944 (bitişte). Oulun Kirjateollisuus Oy. ISBN  9519939660.
    129. ^ a b Erkkilä, Veikko (1999). Vaiettu sota: Neuvostoliiton partisaanien iskut suomalaisiin kyliin [Susturulmuş Savaş: Sovyet partizanlarının Fin köylerine saldırısı] (bitişte). Arator Oy. ISBN  9529619189.
    130. ^ Hannikainen, Lauri (1992). Silahlı Çatışmalarda Uygulanacak İnsancıl Hukukun Uygulanması: Finlandiya Örneği. Dordrecht: Martinuss Nijoff Yayıncıları. ISBN  0792316118..
    131. ^ a b Martikainen, Tyyne (2002). Partisaanisodan siviiliuhrit [Partizan Savaşının Sivil Kayıpları]. PS-Paino Värisuora Oy. ISBN  9529143273..
    132. ^ Raunio ve Kilin 2008, s. 76–81.
    133. ^ Valtanen, Jaakko (1958). "Jäämeren rannikon sotatoimet toisen maailmansodan aikana". Tiede Ja Ase (Fince): 101–103. ISSN  0358-8882. Arşivlendi 2 Mart 2018 tarihinde orjinalinden.
    134. ^ Ziemke 2015, sayfa 189, 238.
    135. ^ a b Glantz 2001, s. 179.
    136. ^ Kirschenbaum, Lisa A. (2006). Leningrad Kuşatmasının Mirası, 1941–1995: Efsaneler, Anılar ve Anıtlar. Cambridge University Press. s. 44. ISBN  9781139460651. Arşivlendi 25 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden. Abluka iki gün sonra Alman ve Fin birliklerinin Leningrad'a giren ve çıkan tüm kara yollarını kestiği zaman başladı.
    137. ^ Clements 2012, s. 211–213.
    138. ^ Clements 2012, s. 213.
    139. ^ Peri, Alexis (2017). İçinde Savaş. Harvard Üniversitesi Yayınları. s. 4. ISBN  9780674971554. Arşivlendi 25 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden. Ağustos 1941'de Hitler'in Kuzey Ordu Grubu ve Fin müttefikleri Leningrad'ı kuşatmaya başladı. Topraklarını önce batıda ve güneyde ve sonunda kuzeyde hızla genişlettiler. 29 Ağustos 1941'de, Leningrad'ı SSCB'nin geri kalanına bağlayan son demiryolu hattını da kesmişlerdi. Eylül ayı başlarında Leningrad, Ladoga Gölü üzerinde devriye gezilen su geçidi dışında kuşatıldı.
    140. ^ Kiljanen 1968.
    141. ^ Nenye vd. 2016, s. 136–138.
    142. ^ Kiljanen 1968, s. 123.
    143. ^ Ahtokari, Reijo; Soluk, Erkki (1998). Suomen radiotiedustelu 1927–1944 [Finlandiya radyo istihbaratı 1927–1944]. Helsinki: Hakapaino Oy. s. 191–198. ISBN  952909437X.
    144. ^ a b c Kirby 2006, s. 225.
    145. ^ Vehviläinen 2002, s. 105.
    146. ^ a b Vehviläinen 2002, s. 107.
    147. ^ Kirby 2006, s. 226.
    148. ^ Haavikko 1999, s. 115–116
    149. ^ Rautkallio Hannu (1989). Suomen juutalaisten aseveljeys [Fin Yahudilerinin Silahlı Kardeşliği]. Tammi.
    150. ^ Vuonokari, Tuulikki (2003). "İkinci Dünya Savaşı Sırasında Finlandiya'daki Yahudiler". Finlandiya Kurumları Araştırma Belgesi. Tampere Üniversitesi. Arşivlenen orijinal 3 Mart 2016.
    151. ^ Petäjä, Jukka (14 Ekim 2017). "Lauantaiessee: Miten on mahdollista, että natsi-Saksa palkitsi suomenjuutalaisia ​​rautaristillä jatkosodassa?" [Cumartesi Denemesi: Nazi Almanyası Devam Savaşı sırasında Fin Yahudilerini Demir Haç ile ödüllendirmesi nasıl mümkün olabilir?]. Helsingin Sanomat (bitişte). Alındı 1 Kasım 2018.
    152. ^ "Finlandiya" (PDF). Yad Vashem Uluslararası Holokost Araştırmaları Okulu. 9 Mayıs 2006. Arşivlendi (PDF) 18 Nisan 2016'daki orjinalinden. Alındı 23 Şubat 2018.
    153. ^ Vehviläinen 2002, s. 103.
    154. ^ Reiter 2009, s. 134–137.
    155. ^ Mäkelä, Jukka (1967). Helsinki liekeissä: suurpommitukset helmikuussa 1944 [Helsinki Burning: Şubat 1944'te Büyük Baskınlar] (bitişte). Helsinki: W. Söderström Oy. s. 20.
    156. ^ Paulman, F. I. (1980). "Nachalo osvobozhdeniya Sovetskoy Estoniy". Ot Narvy do Syrve [Narva'dan Sõrve'ye] (Rusça). Tallinn: Eesti Raamat. s. 7–119.
    157. ^ Laar, Mart (2005). İkinci Dünya Savaşı'nda Estonya. Tallinn: Bombacı. s. 32–59. Arşivlendi 24 Şubat 2018 tarihinde orjinalinden.
    158. ^ Jackson, Robert (2007). Baltık Savaşı: 1918-1945 Savaşları. Barnsley: Pen & Sword Maritime. ISBN  978-1844154227.
    159. ^ Grier 2007, s. 121.
    160. ^ Gebhardt 1990, s. 1.
    161. ^ a b Moisala ve Alanen 1988.
    162. ^ Erickson 1993, s. 197.
    163. ^ a b Gebhardt 1990, s. 2.
    164. ^ Glantz ve House 1998, s. 202.
    165. ^ Nenye vd. 2016, s. 21.
    166. ^ Virkkunen 1985, s. 297–300
    167. ^ Mcateer, Sean M. (2009). 500 Gün: Doğu Avrupa'da Savaş, 1944–1945. Dorrance Publishing. ISBN  9781434961594. Arşivlendi 29 Aralık 2015 tarihinde orjinalinden.
    168. ^ a b Jowett ve Snodgrass 2012, s. 14.
    169. ^ Jaques Tony (2007). Savaşlar ve Kuşatma Sözlüğü: F – O. Greenwood Publishing Group. ISBN  9780313335389. Arşivlendi 29 Aralık 2015 tarihinde orjinalinden.
    170. ^ Lunde 2011, s. 299.
    171. ^ Raunio ve Kilin 2008, s. 287–291.
    172. ^ a b c Grier 2007, s. 31.
    173. ^ a b Erickson 1993, s. 329–330.
    174. ^ Glantz ve House 1998, s. 229.
    175. ^ Glantz ve House 1998, s. 201–203.
    176. ^ a b Nenye vd. 2016, s. 529–531.
    177. ^ a b c Vehviläinen 2002, s. 147–149.
    178. ^ Reiter 2009, s. 131.
    179. ^ Rothwell Victor (2006). İkinci Dünya Savaşında Savaşın Amaçları: 1939-1945 Başlıca Suçluların Savaş Amaçları. Edinburgh University Press. sayfa 143, 145. ISBN  978-0748615032.
    180. ^ Reiter 2009, s. 134–136, 138.
    181. ^ Baryshnikov 2002, pp. 222–223 ("Стремительный прорыв" başlıklı bölüm, 409 ve devamı sonrası paragraf 48).
    182. ^ Ylikangas, Heikki (2009). Yhden miehen jatkosota [Bir Adamın Devam Savaşı] (bitişte). Otava. s. 40–61. ISBN  978-951-1-24054-9.
    183. ^ a b Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (2005). "Sodan tappiot". Leskinen, Jari'de; Juutilainen, Antti (editörler). Jatkosodan pikkujättiläinen (bitişte). WSOY. sayfa 1150–1162. ISBN  9510286907.
    184. ^ Nenye vd. 2016, sayfa 279–280, 320–321.
    185. ^ Ziemke 2002, s. 390.
    186. ^ Vehviläinen 2002, s. 162.
    187. ^ Lunde 2011, s. 379.
    188. ^ Koşul, Peter (1999). "Devam Savaşı'nda ve sonrasında Fin başarısı". İskandinav Notları. Flinders Üniversitesi. 3. ISSN  1442-5165. Arşivlenen orijinal 3 Kasım 2013.
    189. ^ Hietanen, Silvo (1992). "Evakkovuosi 1944 - jälleen matkassa" [Tahliye 1944 - Yeniden Yolda]. Kansakunta sodassa - 3. osa Kuilun yli (bitişte). Helsinki: Valtion Painatuskeskus. s. 130–139. ISBN  9518613850.
    190. ^ a b Taagepera 2013, s. 144.
    191. ^ Scott ve Liikanen 2013, s. 59–60.
    192. ^ Jakobson, Max (8 Kasım 2003). "Savaş zamanı mülteciler acımasız diplomatik oyunda piyonlar yaptı". Helsingin Sanomat (bitişte). Arşivlenen orijinal 4 Haziran 2011.
    193. ^ Ylikangas, Heikki (2004). "Heikki Ylikankaan selvitys valtioneuvoston kanslialle". Valtioneuvoston Kanslian Julkaisusarja (bitişte). ISBN  952-5354-47-4. ISSN  0782-6028.
    194. ^ "фонд 8357, опись 6, дело 1108" [Fon 8357, Envanter 6, Dosya 1108]. En iyi dilimler ve diğer içerikler ile ilgili içerikler ve diğer içerikler [Şehir Komisyonu'nun Leningrad'da öldürülen insan sayısı hakkında Alman faşist işgalcilerin ve onların suç ortaklarının zulmünün kurulması ve soruşturulması hakkında bilgiler] (Rusça). St.Petersburg Merkezi Devlet Arşivleri. sayfa 46–47.
    195. ^ Paulaharju, Sinerma ve Koskimaa 1994, s. 537.
    196. ^ Nikunen, Talvitie ve Keskinen 2011, s. 349.

    Kaynakça

    ingilizce

    Fince ve Rusça

    • Baryshnikov, Nikolai I. (2002). Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944 [Finlandiya ve Leningrad Kuşatması 1941–1944] (Rusça). St. Petersburg: Johan Beckman Enstitüsü. ISBN  9525412105.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Baryshnikov, Nikolai I. (2006). Феномен фальши: 'Победа в противостоянии' [Yalan Fenomeni: 'Yüzleşmede Zafer']. St.Petersburg ve Kuzey Avrupa Ülkeleri (Rusça). St. Petersburg: Rusya Hristiyan İnsani Yardım Akademisi.
    • Haavikko, Paavo (1999). Päämaja - Suomen hovi (bitişte). Sanat Evi. ISBN  951-884-265-5.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Jokipii, Mauno (1999). Ana Sayfa: 1940–1941 ггггумании ve Финляндии войне о военном сотрудничестве [Devam Savaşının Doğuşu: Alman-Finlandiya Askeri İşbirliği Araştırması 1940-1941] (Rusça). Petrozavodsk: Karelia. ISBN  5754507356.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Juutilainen, Antti (1994). Ilomantsi - lopultakin voitto (bitişte). Rauma: Kirjapaino Oy Batı Noktası. ISBN  9519521852.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Kiljanen, Kalervo (1968). Suomen Laivasto 1918–1968, II [Fin Donanması 1918–1968, II] (bitişte). Helsinki: Meriupseeriyhdistys / Otava.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Koskimaa, Matti (1993). Veitsen terällä: vetäytyminen Länsi-Kannakselta ja Talin-Ihantalan suurtaistelu kesällä 1944 (bitişte). Porvoo: WSOY. ISBN  9510188115.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Manninen, Ohto (1994). Molotovin kokteyli - Hitlerin sateenvarjo [Molotof kokteyli - Hitler'in şemsiyesi] (bitişte). Helsinki: Painatuskeskus. ISBN  9513714950.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Moisala, U. E .; Alanen, Pertti (1988). Kun hyökkääjän kravat pysäytettiin (bitişte). Keuruu: Otava. ISBN  9511103865.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti, eds. (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen (Fince) (1. baskı). WSOY. ISBN  9510286907.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Luknitsky, Pavel (1988). Сквозь всю блокаду [Kuşatma boyunca] (Rusça). Leningrad: Lenizdat.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Suprun, Mikhail (1997). Ленд-лиз ve северные конвои: 1941-1945 гг [Ödünç Verme ve Kuzey Konvoyları: 1941–1945]. Андреевский флаг. ISBN  5-85608-081-5.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Raunio, Ari; Kilin, Juri (2007). Jatkosodan hyökkäystaisteluja 1941 [Devam Savaşı 1941 Saldırı Savaşları] (bitişte). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN  978-9515930699.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Raunio, Ari; Kilin, Juri (2008). Jatkosodan torjuntataisteluja 1942–44 [1942–44 Devam Savaşı'nın Savunma Savaşları] (bitişte). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN  978-9515930705.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Nikunen, Heikki; Talvitie, Jyrki K .; Keskinen, Kalevi (2011). Suomen ilmasodan pikkujättiläinen (bitişte). Helsinki: WSOY. ISBN  978-9510368718.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Paulaharju, Jyri; Sinerma, Matti; Koskimaa, Matti (1994). Suomen kenttätykistön historia II Osa (bitişte). Helsinki: Suomen Kenttätykistön säätiö. ISBN  952-9055110.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
    • Virkkunen, Sakari (1985). Myrskyajan başkanı Ryti (bitişte). Otava. ISBN  951-1-08557-3.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)

    daha fazla okuma

    • Jokipii, Mauno (1987). Jatkosodan synty: tutkimuksia Saksan ja Suomen sotilaallisesta yhteistyöstä 1940–1941 [Devam Savaşının Doğuşu: Alman-Finlandiya Askeri İşbirliği Araştırması 1940-1941] (bitişte). Helsinki: Otava. ISBN  951-1087991.
    • Krosby, Hans Peter (1966). Nikkelidiplomatiaa Petsamossa 1940–1941 (bitişte). Kirjayhtyma.
    • Krosby, Hans Peter (1967). Suomen valinta 1941 (bitişte). Kirjayhtyma.
    • Ulusal Savunma Üniversitesi (Finlandiya) (1994). Raunio, Ari (ed.). Jatkosodan historia 1-6 [Devam Savaşının Tarihi 1-6] (bitişte). WSOY.
    • Polvinen, Tuomo I. (1979–1981). Suomi kansainvälisessä politiikassa 1941–1947, osa 1–3 (bitişte). WSOY.
    • Sana, Elina (1994). Luovutetut: Suomen ihmisluovutukset Gestapolle [İade Edilen: Finlandiya'nın Gestapo'ya İadeleri] (bitişte). WSOY. ISBN  9510279757.
    • Schwartz, Andrew J. (1960). Amerika ve Russo-Fin Savaşı. Halkla İlişkiler Basın. ISBN  0837179645.
    • Seppinen, İlkka (1983). Suomen ulkomaankaupan ehdot 1939–1944 [Finlandiya Dış Ticaret Koşulları, 1939–44] (bitişte). Suomen Historiallinen Seura. ISBN  9789519254494.
    • Taylor, Alan (23 Mayıs 2013). "İkinci Dünya Savaşında Finlandiya". Atlantik Okyanusu.
    • Wuorinen, John H., ed. (1948). Finlandiya ve II.Dünya Savaşı 1939–1944. Ronald Press Company. ISBN  0313241333.

    Dış bağlantılar