Androphilia ve gynephilia - Androphilia and gynephilia

Androphilia ve gynephilia kullanılan terimler davranış bilimi tarif etmek cinsel yönelim bir alternatif olarak cinsiyet ikili eşcinsel ve heteroseksüel kavramsallaştırma. Androphilia, erkekler veya erkeklik; gynephilia cinsel çekiciliği tanımlar KADIN veya kadınlık.[1] Ambifili belirli bir bireyde hem androphilia hem de gynephilia kombinasyonunu açıklar veya biseksüellik.[2]

Terimler nesnel olarak, bir kişinin çekim nesnesini bir cinsiyet tayini veya cinsiyet kimliği kişiye.[kaynak belirtilmeli ] Bu, insan cinselliğinin normatif kavramsallaştırmalarının doğasında olan önyargıyı önleyebilir, insanları tanımlarken kafa karışıklığını ve suçu önleyebilir. batılı olmayan kültürler ve tarif ederken interseks ve transseksüel insanlar, özellikle olanlar ikili olmayan veya başka türlü cinsiyet ikili.[kaynak belirtilmeli ]

Tarihsel kullanım

Androphilia

Magnus Hirschfeld 20. yüzyılın başlarında bir Alman seksolog ve doktor olan eşcinsel erkekleri dört gruba ayırdı: pedofiller ergenlik öncesi gençlere en çok ilgi duyanlar, ephebophiles, ergenlikten yirmili yaşların başına kadar gençleri en çok çeken; yirmili yaşların başları ile elli yaşları arasındaki kişilere en çok ilgi duyan androfiller; ve Gerontofiller, yaşlı erkeklerden en çok bunaklığa kadar çekici gelenler.[3][4] Göre Karen Franklin Hirschfeld, ephebophilia'nın "yaygın ve patolojik olmadığını, her biri homoseksüel nüfusun yaklaşık% 45'ini oluşturan efebofiller ve androfiller" olarak nitelendirdi.[5]

Kitabında Androphilia, Bir Manifesto: Eşcinsel Kimliğini Reddetmek, Erkekliği Geri Kazanmak, Jack Donovan vurgulamak için terimi kullanır erkeklik erkek eşcinsel arzusunun hem nesnesi hem de öznesi ve eşcinsel kimliğin bazı bölümlerinde gördüğü cinsel uygunsuzluğu reddetmek.[6][7]

Dönem androseksüellik bazen eşanlamlı olarak kullanılır androfili.[8]

Biyoloji ve tıpta alternatif kullanımlar

İçinde Biyoloji, androfilik bazen eşanlamlı olarak kullanılır antropofilik, açıklama parazitler insan olmayan hayvanlara karşı insanlar için bir konakçı tercihi olan.[9] Androfilik bazen belirli bir şeyi tanımlamak için de kullanılır proteinler ve androjen reseptörleri.[10]

Gynephilia

Terimin bir versiyonu göründü Antik Yunan. İçinde İdil 8, satır 60, Teokritos kullanır Jinekofili (γυναικοφίλιας) açıklamak için üstü kapalı bir sıfat olarak Zeus kadın arzusu.[11][12][13]

Sigmund Freud terimi kullandı jinekofilik onu tarif etmek Vaka Analizi Dora.[14] Bu terimi yazışmalarda da kullandı.[15][16] Varyant yazım jinofili bazen de kullanılır.[17]

Nadiren terim gyneseksüellik eşanlamlı olarak da kullanılmıştır. Psikanalist Nancy Chodorow önerdi ödem öncesi Hem erkek hem de kızların yaşadığı anneye psikolojik ve libidinal odaklanma anı olarak adlandırılmalıdır gyneseksüellik veya matriseksüellik anneye özel odaklandığı için.[18]

Yetişkinlerde cinsel ilgi

Hirschfeld'in ardından, androfili ve gynephilia bazen yaş aralıklarına göre cinsel ilgi alanlarını belirleyen sınıflandırmalarda kullanılır. John Money aranan kronofili. Bu tür şemalarda, yetişkinlere cinsel çekiciliğe teleofili denir.[19] veya adultophilia.[20] Bu içerikte, androfili ve gynephilia sırasıyla "yetişkin erkeklere ilgi" ve "yetişkin dişilere ilgi" anlamına gelen cinsiyetlendirilmiş varyantlardır. Psikolog Dennis Howitt yazıyor:

Tanım, sadece sınıflandırma değil, öncelikle bir teori meselesidir, çünkü sınıflandırma ne kadar ilkel olursa olsun bir teoriyi ifade eder. Freund et al. (1984), cinsel çekiciliği cinsiyet ve yaş boyutlarına göre sınıflandırmak için Latinesque kelimeleri kullandı:

Gynephilia. Fiziksel olarak yetişkin kadınlarda cinsel ilgi

Androphilia. Fiziksel olarak yetişkin erkeklerde cinsel ilgi[21]

Androphilia ve gynephilia ölçekleri

9 maddelik Gynephilia Ölçeği fiziksel olarak olgun kadınlarda erotik ilgiyi ölçmek için oluşturuldu ve 13 maddelik Androphilia Ölçeği fiziksel olarak olgun erkeklerdeki erotik ilgiyi ölçmek için oluşturuldu. Ölçekler tarafından geliştirilmiştir Kurt Freund ve Betty Steiner 1982'de.[22] Daha sonra tarafından değiştirildiler Ray Blanchard 1985'te Değiştirilmiş Androphilia – Gynephilia Endeksi (MAGI) olarak.[23]

Cinsiyet kimliği ve ifadesi

Cinsiyet (X ekseni) ve cinsellik (Y ekseni) ilişkilerini gösteren diyagram. Eşcinsel / heteroseksüel matris, androfilik / jinefilik matris içinde yer alır, çünkü eşcinsel / heteroseksüel terminoloji eş zamanlı olarak seks ve cinsel yönelimi tanımlar. Bu tablo aynı zamanda kişinin cinsel çekim hedefinin cinsiyetten değil, erkeklik ve kadınlıktan nasıl etkilenebileceğini de gösteriyor.
Cinsiyet ve cinsellik ilişkilerini gösteren Venn diyagramı. Eşcinsel / heteroseksüel bir matris içindeki tanımlayıcılar, androfilik / jinefilik matristeki farklılıkları göstermek için beyazdır.

Magnus Hirschfeld jinefilik, biseksüel, androfilik, aseksüel ve narsisist veya otomonoseksüel cinsiyete göre değişen kişiler arasında ayırt edildi.[24] O zamandan beri, bazı psikologlar kullanmayı önerdi homoseksüel transeksüel ve heteroseksüel transeksüel veya eşcinsel olmayan transseksüel. Psikobiyolog James D. Weinrich psikologlar arasındaki bu ayrımı şöyle anlattı: "Erkeklere ilgi duyan transseksüellerin (bazıları 'homoseksüel' ve diğerleri 'androfilik' olarak adlandırılır), onları sıraya dizmek için XY masasının sol alt köşesindedir. sağ altta sıradan eşcinsel (androfilik) erkekler. Son olarak, kadınlara ilgi duyan transseksüeller de var (bazıları heteroseksüel, diğerleri jinefilik veya lezbiyen olarak adlandırıyorlar). "[25]

Kullanımı homoseksüel transeksüel ve ilgili şartlar uygulandı transseksüel 20. yüzyılın ortalarından beri insanlar, ancak o zamandan beri terimlerle ilgili endişeler dile getirildi. Harry Benjamin 1966'da şöyle demişti:

.... "Transseksüel eşcinsel mi?" sorusu apaçık görünüyor. "evet" ve "hayır" olarak yanıtlanmalıdır. Anatomisi dikkate alınırsa "Evet"; ruhuna tercih verilirse "hayır".

Düzeltici ameliyat yapıldıktan sonra ve cinsiyet anatomisi şimdi bir kadına benzedikten sonra durum ne olur? "Yeni kadın" hala eşcinsel bir erkek mi? Bilgiçlik ve teknik konular üstün gelirse "Evet". Gerekçe ve sağduyu uygulanıyorsa ve ilgili hastaya bir kaşe olarak değil, bir birey olarak davranılırsa "Hayır".[26]

Tipolojinin bazı destekçileri de dahil olmak üzere birçok kaynak, bu ifade seçimini kafa karıştırıcı ve aşağılayıcı olarak eleştiriyor. Biyolog Bruce Bagemihl "..bu adlandırmadaki" heteroseksüel "veya" eşcinsel "yönelim için referans noktası yalnızca bireyin yeniden atanmadan önceki genetik cinsiyetidir (bkz. örneğin, Blanchard ve diğerleri, 1987, Coleman ve Bockting, 1988, Blanchard, 1989) . Böylece bu etiketler, bireyin kişisel cinsiyet kimliği algısının biyolojik cinsiyete göre öncelikli olduğunu göz ardı ediyor. "[27] Bagemihl, bu terminolojinin transseksüellerin damgalanmadan kaçmaya çalışan eşcinsel erkekler olduğunu iddia etmeyi kolaylaştırma şeklini sorgulamaya devam ediyor.[27] Leavitt ve Berger 1990'da "Eşcinsel transseksüel etiketi, cinsiyet değiştirme arayışında olan erkekler arasında hem kafa karıştırıcı hem de tartışmalı.[28][29] Eleştirmenler, "eşcinsel transseksüel" teriminin "heteroseksist ",[27] "arkaik",[30] ve aşağılayıcı çünkü bu, insanları kendilerinin yerine doğumda atanan cinsiyete göre etiketler. cinsiyet kimliği.[31] Benjamin, Leavitt ve Berger bu terimi kendi çalışmalarında kullandılar.[26][28] Seksolog John Bancroft ayrıca geçtiğimiz günlerde, kullandığı zaman standart olan bu terminolojiyi transseksüel kadınları kastetmek için kullanmış olmaktan duyduğu üzüntüyü dile getirdi.[32] Artık sözlerini daha hassas seçmeye çalıştığını söylüyor.[32] Seksolog Charles Allen Moser aynı şekilde terminoloji açısından da kritiktir.[33]

Kullanımı androfili ve gynephilia psikolog tarafından önerildi ve popülerleştirildi Ron Langevin 1980'lerde.[34] Psikolog Stephen T. Wegener "Langevin, cinsel anomalileri tanımlamak için kullanılan dile ilişkin birkaç somut önerilerde bulunuyor. Örneğin, terimleri öneriyor. jinefilik ve androfilik bir bireyin ne olursa olsun tercih ettiği ortak türünü belirtmek için cinsiyet kimliği veya elbise. Bu alanda yazan ve araştırma yapanlar, onun açık ve öz kelime dağarcığını benimsemeleri iyi olur. "[35]

Psikiyatrist Anıl Aggrawal terimlerin neden bir sözlükte yararlı olduğunu açıklar:

Androphilia - Yetişkin erkeklere yönelik romantik ve / veya cinsel çekim. Gynephilia ile birlikte bu terim, transmenlerin ve trans kadınların cinsel yönelimlerini karakterize etmedeki muazzam zorlukların üstesinden gelmek için gereklidir. Örneğin, erotik olarak erkeklere ilgi duyan bir trans adamın heteroseksüel bir kadın mı yoksa homoseksüel bir erkek mi olduğuna karar vermek zordur; ya da erotik olarak kadınlara ilgi duyan bir trans kadın, heteroseksüel bir erkek ya da lezbiyen bir kadındır. Bunları sınıflandırmaya yönelik herhangi bir girişim, yalnızca kafa karışıklığına neden olmakla kalmayabilir, aynı zamanda etkilenen kişiler arasında suç uyandırabilir. Bu gibi durumlarda, cinsel çekiciliği tanımlarken, öznenin cinsiyeti veya cinsiyeti yerine, çekildikleri nesneye odaklanmak en iyisidir.[36]

Seksolog Milton Diamond, terimi tercih eden jinekofili, şöyle yazıyor: "Heteroseksüel, eşcinsel ve biseksüel terimleri sıfat olarak daha iyi kullanılır, isim olarak kullanılmaz ve insanlara değil davranışlara daha iyi uygulanır." Diamond, tercih ettiği cinsel-erotik partnerleri tanımlamak için androfilik, jinekofilik ve ambifilik terimlerini kullanmayı teşvik etti (andro = erkek, jinek = kadın, ambi = her ikisi de, filik = sevmek). Bu tür terimler, konuyu belirleme ve bunun yerine istenen partnere odaklanma ihtiyacını ortadan kaldırır. Bu kullanım, özellikle transseksüel veya interseks bireylerin partnerlerini tartışırken avantajlıdır. Bu yeni terimler aynı zamanda öncekilerin toplumsal ağırlığını da taşımıyor. "[37]

Psikolog Rachel Ann Heath şöyle yazıyor: "Eşcinsel ve heteroseksüel terimleri, özellikle ilki gey ve lezbiyen yerine ya da yerine kullanıldığında gariptir. Alternatif olarak, kadınlar ve erkekler için cinsel tercihi ifade etmek için sırasıyla jinefilik ve androfilik kullanıyorum. Jinefilik ve androfilik, sırasıyla bir kadına olan aşk ve bir erkeğin sevgisi anlamına gelen Yunancadan türemiştir.Yani jinefilik bir erkek, kadınlardan hoşlanan bir adam, yani heteroseksüel bir adamken, androfilik bir adam, erkeklerden hoşlanan bir adamdır. , gey bir erkek. Bütünlük açısından, bir lezbiyen, jinefilik bir kadındır, diğer kadınlardan hoşlanan bir kadındır. Jinefilik transseksüel kadın, cinsel tercihi kadınlar için olan transseksüel kökenli bir kadına atıfta bulunur. Eşcinsel ve heteroseksüel, bir Bağlam verildiğinde, bu daha kesin terminoloji kitap boyunca kullanılacaktır. Eşcinsel, gey ve lezbiyen birçok toplumda genellikle bağnazlık ve dışlanma ile ilişkilendirildiğinden, cinsel ilişkiye vurgu İyon hem uygun hem de sosyal olarak adil. "[38] Yazar Helen Boyd "Cinsel yönelimi bunun yerine" androfilik "(sevgi dolu erkekler) ve" jinefilik "(kadınları seven) olarak tanımlamak çok daha doğru olacaktır."[39] Sosyomedikal bilim adamı Rebecca Jordan-Young araştırmacılara meydan okuyor Simon LeVay, J. Michael Bailey, ve Martin Lalumiere, "cinsel yönelimi çerçevelemenin alternatif yollarının sonuçlarını tam olarak takdir edemedi" diyor.[40]

Batı dışı kültürlerde cinsiyet

Bazı araştırmacılar terminolojinin kullanımını önlemek için önyargı Batı insan cinselliği kavramsallaştırmalarının doğasında var. Hakkında yazmak Samoalı Fa'afafine demografik, sosyolog Johanna Schmidt şöyle yazıyor:

Kris Poasa, Ray Blanchard ve Kenneth Zucker (2004) ayrıca fa'afafine'in 'transgenderal eşcinsellik' başlığı altında yer aldığını ve fa'afafine'in ailelerine de 'eşcinsel transseksüellerde kullanıldığı gibi aynı doğum sırası denklemini uyguladığını öne süren bir argüman sunuyor. Açık bir nedensel ilişki önerilmemekle birlikte, Poasa, Blanchard ve Zucker'in `` eşcinsel transseksüel '' terimini erkeklere yönelik cinsel yönelimli erkekten kadına transseksüellere atıfta bulunmak için kullanması, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği arasında açık bir bağlantı kurar. Bu bağlantı, 'eşcinsel erkekler' için benzer doğum sırası denklemlerinin bulunduğu gerçeğiyle pekiştirildi. Kadınsı cinsiyetli kimliklerden (neden olmaktan ziyade) ortaya çıkan (erkeksi) erkeklere yönelik cinsel yönelim olasılığı dikkate alınmamaktadır.[1]

Schmidt, üçüncü cinsiyet "Eşcinsel transseksüel" gibi bir terim kültürel kategorilerle uyuşmuyor.[41]Paul Vasey ve Nancy Bartlett'in çalışmalarına atıfta bulunuyor: "Vasey ve Bartlett eşcinsellik gibi kavramların kültürel özgüllüğünü ortaya koyuyorlar, androfili ve gynephilia'nın daha 'bilimsel' (ve dolayısıyla muhtemelen daha 'nesnel') terminolojisini kullanmaya devam ediyorlar. fa'afafine ve diğer Samoalıların cinselliğini anlamak için sırasıyla erkeklere veya erkekliğe ve kadınlara veya kadınlığa çekicilik. "[1] Araştırmacı Sam Winter benzer bir argüman sundu:

'Eşcinsel' ve heteroseksüel (ve 'gey,' lezbiyen, 'biseksüel' vb.) Gibi terimler Batı kavramlarıdır. Pek çok Asyalı onlara aşina değil, anadillerine ya da seksolojik dünya görüşlerine kolayca tercüme edilemiyor. Bununla birlikte, androfilik bir trans kadını (yani erkeklere cinsel olarak çekici gelen) başka bir cinsiyetten bir üyeye olan çekiciliği nedeniyle heteroseksüel ve bir jinefilik trans kadını (yani kadınlara çekici) eşcinsel olarak kabul ettiğimi kayda geçirme fırsatını buluyorum. çünkü aynı cinsiyet tercihine sahip. Benim kullanımım, androfilik trans kadınlardan ve jinefilik transmandan eşcinsel olarak (aslında sırasıyla eşcinsel transseksüel erkekler ve kadınlar olarak) bahsetmekte ısrar eden Batı literatürüne (özellikle tıbbi) aykırıdır.[42]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Schmidt J (2010). Cinsiyetlerin Göçü: Batılılaşma, Göç ve Samoalı Fa'afafine, s. 45 Ashgate Publishing, Ltd., ISBN  978-1-4094-0273-2
  2. ^ Elmas M (2010). Cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği. Weiner IB'de, Craighead EW eds. The Corsini Encyclopedia of Psychology, Cilt 4. s. 1578. John Wiley ve Sons, ISBN  978-0-470-17023-6
  3. ^ Cinsel anormallikler: cinsel bozuklukların kökenleri, doğası ve tedavisi: Magnus Hirschfeld M.D. Emerson Books'un çalışmalarının bir özeti, ASIN: B0007ILEF0
  4. ^ Wayne R. Dynes, Stephen Donaldson. Eşcinsellik Ansiklopedisi, Cilt 1. Garland Yay., ISBN  978-0-8240-6544-7
  5. ^ Franklin, K (2010). "Hebephilia: tanısal bahanenin özeti". Davranış Bilimleri ve Hukuk. 28 (6): 751–768. doi:10.1002 / bsl.934. PMID  21110392.
  6. ^ Donovan J (2007). Androphilia, Bir Manifesto: Eşcinsel Kimliğini Reddetmek, Erkekliği Geri Kazanmak Günah Keçisi Yayıncılık, ISBN  0-9764035-8-7[daha iyi kaynak gerekli ]
  7. ^ Dynes, Wayne R. (ed.) (1990) Androphilia. Eşcinsellik Ansiklopedisi, s. 58. St. James Press, ISBN  978-1-55862-147-3
  8. ^ Tucker, Naomi (1995). Biseksüel politika: teoriler, sorgular ve vizyonlar. Psikoloji Basın, ISBN  978-1-56024-950-4
  9. ^ Covell G, Russell PF, Hendrik N (1953). Sıtma terminolojisi: Dünya Sağlık Örgütü tarafından atanan bir taslak hazırlama komitesinin raporu. Dünya Sağlık Örgütü
  10. ^ Calandra RS, Podestá EJ, Rivarola MA, Blaquier JA (1974). Cinsel gelişim sırasında sıçan epididiminde doku androjenleri ve androfilik proteinler Steroidler, Cilt 24, Sayı 4, Ekim 1974, Sayfalar 507-518 doi:10.1016 / 0039-128X (74) 90132-9
  11. ^ Cholmeley RJ (1901). Theocritus'un idilleri. G. Bell & Sons, s. 98
  12. ^ Rummel, Erika (1996). Kadınlara Erasmus, s. 82. Toronto Üniversitesi Yayınları, ISBN  978-0-8020-7808-7
  13. ^ Brown, G. W. (1979 (. "Depresyon: Bir sosyoloğun görüşü". Sinirbilimlerindeki Eğilimler, 2. Cilt, s. 253–256 doi:10.1016/0166-2236(79)90099-7
  14. ^ Kahane C (2004). Freud ve sesin tutkuları. O'Neill J (2004) olarak. Freud ve Tutkular. Penn State Press, ISBN  978-0-271-02564-3
  15. ^ Sigmund Freud'dan, 25 Mart 1908'e, "Bunu çok sık gördüm: Bir erkekten memnun olmayan bir kadın, doğal olarak bir kadına dönüyor ve uzun süredir bastırılmış olan jinekofilik bileşenini libido ile yatırmaya çalışıyor."[tam alıntı gerekli ]
  16. ^ Sigmund Freud'dan Wilhelm Fliess'e, 23 Mart 1900: "İyi huylu ve iyi bir insan, daha derin bir jinekofilik tabakada, anneye bağlı."[tam alıntı gerekli ]
  17. ^ Para, John (1986). Venuses Penuses: Sexology, Sexosophy ve Exigency Teorisi. Prometheus Kitapları, ISBN  978-0-87975-327-6
  18. ^ Chodorow Nancy (1999). Anneliğin Yeniden Üretimi: Psikanaliz ve Cinsiyet Sosyolojisi. California Üniversitesi Yayınları, ISBN  978-0-520-22155-0
  19. ^ Blanchard, R .; Barbaree, H. E .; Bogaert, A. F .; Dickey, R .; Klassen, P .; Kuban, M.E .; Zucker, KJ (2000). "Pedofililerde kardeş doğum düzeni ve cinsel yönelim". Cinsel Davranış Arşivleri. 29 (5): 463–478. doi:10.1023 / A: 1001943719964. PMID  10983250.
  20. ^ Jay R. Feierman: "Dickemann'a Yanıt: Varyant seksolojisinin etolojisi", İnsan doğası, Springer New York, cilt. 3, Sayı 3, Eylül 1992, s. 279–297
  21. ^ Howitt D (1995). Pedofili tanıtmak. İçinde Pedofiller ve çocuklara yönelik cinsel suçlar. J. Wiley,
  22. ^ Freund, K .; Steiner, B. W .; Chan, S. (1982). "İki tür çapraz cinsiyet kimliği". Cinsel Davranış Arşivleri. 11 (1): 49–63. doi:10.1007 / bf01541365. PMID  7073469.
  23. ^ Blanchard, R (1985). "Erkekten kadına transseksüalizmin tipolojisi". Cinsel Davranış Arşivleri. 14 (3): 247–261. doi:10.1007 / bf01542107. PMID  4004548.
  24. ^ Veale JF, Clarke DE (2008). Erkekten kadına transseksüellerin cinselliği. Cinsel Davranış Arşivleri (Hirschfeld'den alıntı, 1922, aktaran Freund, 1985)
  25. ^ Weinrich JD (1987). Cinsel manzaralar: neden biziz, neden sevdiğimizi seviyoruz. Scribner's, ISBN  978-0-684-18705-1
  26. ^ a b Benjamin H (1966). Transseksüel Olgusu. Julian Press ASIN: B0007HXA76 (üzerinden İnternet Arşivi )
  27. ^ a b c Bagemihl B. Vekil fonoloji ve transseksüel ibneler: Cinsel yönelimi cinsiyet kimliğinden ayırmak için dilbilimsel bir analoji. İçinde Queerly Phrased: Dil, Cinsiyet ve Cinsellik. Anna Livia, Kira Hall (editörler) s. 380 vd. Oxford University Press ISBN  0-19-510471-4
  28. ^ a b Leavitt F, Berger JC (1990). Erkeklere erotik ilgi duyan erkek transseksüel adaylar arasındaki klinik kalıplar. Cinsel Davranış Arşivleri, tam metin Cilt 19, Sayı 5 / Ekim 1990
  29. ^ Morgan AJ Jr (1978). Transseksüel adaylar için psikoterapi ameliyat dışında tarandı. Cinsel Davranış Arşivleri. 7: 273-282.|
  30. ^ Wahng SJ (2004). Çift Haç: Transamasculinity Asya Amerikan Cinsiyeti Transhood Tuzakları. Aldama AJ'de (ed.) Şiddet ve Beden: Irk, Cinsiyet ve Devlet. Indiana University Press. ISBN  0-253-34171-X
  31. ^ Leiblum SR, Rosen RC (2000). Cinsel Terapinin İlkeleri ve Uygulaması, Üçüncü baskı. ISBN  1-57230-574-6, Guilford Press, New York, c2000.
  32. ^ a b Bancroft, John (2008). "Şehvet mi, Kimlik mi?" Cinsel Davranış Arşivleri. 37 (3): 426–428. doi:10.1007 / s10508-008-9317-1. PMID  18431640.
  33. ^ Moser, Charles (Temmuz 2010). "Blanchard'ın Autogynephilia Teorisi: Bir Eleştiri". Eşcinsellik Dergisi (6 ed.). 57 (6): 790–809. doi:10.1080/00918369.2010.486241. PMID  20582803.
  34. ^ Langevin R (1982). Cinsel İplikler: Erkeklerde Cinsel Anomalileri Anlamak ve Tedavi Etmek. Routledge, ISBN  978-0-89859-205-4
  35. ^ Wegener ST (1984). Erkek cinsel anomalileri: veriler (gözden geçirme Cinsel İplikler) APA Kitap İncelemesi: Cilt 29, Sayı 7-12, s. 783. Edwin Garrigues Sıkıcı, Amerika Psikoloji Derneği
  36. ^ Aggrawal, Anıl (2008). Cinsel suçların ve olağandışı cinsel uygulamaların adli ve mediko-yasal yönleri. CRC Press, ISBN  978-1-4200-4308-2
  37. ^ Elmas M (2010). Cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği. Weiner IB'de, Craighead EW eds. The Corsini Encyclopedia of Psychology, Cilt 4. s. 1578. John Wiley ve Sons, ISBN  978-0-470-17023-6
  38. ^ Heath RA (2006). Praeger transseksüellik el kitabı: Cinsiyeti zihniyete uyacak şekilde değiştirmek. Greenwood Yayın Grubu, ISBN  978-0-275-99176-0
  39. ^ Boyd H (2007). Evlendiğim adam o değil: Transseksüel bir kocayla hayatım, s. 102. Mühür Presi, ISBN  978-1-58005-193-4
  40. ^ Ürdün-Young RM (2010). Beyin fırtınası: cinsiyet farklılıkları bilimindeki kusurlar. Harvard Üniversitesi Yayınları, ISBN  978-0-674-05730-2
  41. ^ Schmidt J (2001). Fa'afafine'in yeniden tanımlanması: Batı söylemleri ve Samoa'da transgenderizmin inşası. Kesişimler: Asya bağlamında cinsiyet, tarih ve kültür
  42. ^ Kış S (2010). Geçişte Kaybolanlar: Transpeople, Transprejudice and Pathology in Asia. Chan PCW'de (ed.) Stonewall'dan Bu Yana Cinsel Azınlıkların Korunması: Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkelerde İlerleme ve Çıkmaz. Routledge ISBN  978-0-415-41850-8

Kaynakça