Eşcinsel panik savunması - Gay panic defense

Bu makale, şiddet içeren suçlara karşı yasal savunma hakkındadır. Ruhsal bozukluk için bkz. Eşcinsel panik.
Parçası bir dizi açık
LGBT hakları
Yunanca
lezbiyen ∙ eşcinsel ∙ biseksüel ∙ transseksüel
Genel Bakış
Portal LGBT.svg LGBT portalı
Parçası bir dizi açık
Transseksüel konular
     
Nuvola LGBT flag.svg LGBT portalı
Portal Transgender.svg Transseksüel portalı

eşcinsel panik savunması bir sanığın şiddet içeren bir durumda hareket ettiğini iddia ettiği yasal bir stratejidir, Geçici delilik, taahhüt saldırı veya cinayet, istenmeyen aynı cinsiyetten cinsel gelişmeler nedeniyle.[1][2][3] Bir davalı aynı cinsten cinsel gelişmeleri çok rahatsız edici veya korkutucu bulduğunu iddia edebilir. kışkırttı tepki veriyordu kendini savunma, vardı azaltılmış kapasite veya geçici olarak çıldırmış ve bu durum temize çıkaran veya hafifletici.[4]

Her ikisinde de köklü homofobi ve transfobi, trans panik saldırı, adam öldürme veya cinayet vakalarında uygulanan yakından ilişkili bir savunmadır. transseksüel saldırgan (lar) ın cinsel ilişkiye girdiği kişi, mağduru çıplak görene kadar veya cinsel aktivitenin ilerisinde veya sonrasında transseksüel olduğunun farkında değildir.[1][2][5]

Genel olarak, savunmalara eşcinsel ve trans panik savunması ya da LGBTQ + panik savunması.[4][5][6] Genellikle heteroseksüel tarafından kullanılırlar cisgender erkekler eşcinsel erkeklere karşı ve trans kadınlar.[1][2]

Yargı bölgeleri

Avustralya

Avustralya'da, "eşcinsel ileri savunma" (HAD) olarak bilinir.[7][8] HAD'nin Avustralya'daki durumu hakkında Kent Blore şunları yazdı:

Eşcinsel ileri savunma yasanın hiçbir yerinde bulunamasa da, içtihat hukukundaki sağlamlığı ona hukukun gücünü verir. [...] Birkaç Avustralya eyaleti ve bölgesi, provokasyon şemsiyesi savunmasını tamamen kaldırdı veya şiddet içermeyen eşcinsel ilerlemeleri çevresinden dışladı. Provokasyonu tamamen ortadan kaldıranlar arasında, 2003 yılında bunu ilk yapan Tazmanya oldu.[9]

Victoria benzer reformları 2005 yılında geçirdi, ardından Batı Avustralya 2008'de ve Queensland 2017'de ('istisnai durumlarda' bir sulh hakimi tarafından belirlenmesine izin veren bir madde ile).[10] Farklı bir yaklaşımla, Yeni Güney Galler, DAVRANMAK ve Kuzey Bölgesi Şiddet içermeyen cinsel yaklaşımların (eşcinsel dahil her türden) geçerli bir savunma olmadığını şart koşan değişiklikler yapmıştır.[9]

Güney Avustralya 1975'te rızaya dayalı eşcinsel eylemleri yasallaştıran ilk Avustralya yargı yetkisiydi; ancak, Nisan 2017 itibarıyla eşcinsel panik savunmasını kaldırmayan ya da elden geçirmeyen tek Avustralya yargı yetkisiydi.[11] 2015'te Güney Avustralya eyalet hükümeti bekliyordu[12][13] Güney Avustralya Hukuk Reformu Enstitüsü raporu ve Güney Avustralya Ceza Temyiz Mahkemesi'nin Yüksek Mahkemesine yaptığı itirazın sonucu. 2011 yılında Andrew Negre, Michael Lindsay tarafından vurularak ve bıçaklanarak öldürüldü. Lindsay'in başlıca savunması, Negre'yi göğsünden ve karnından bıçaklamasıydı, ancak Negre'nin ölümü, başka birinin Negre'nin boğazını kesmesinin sonucuydu. İkincil savunma, Negre'nin kendisine yönelik cinsel girişimlerde bulunmasının ve Lindsay'e seks için ödeme yapmayı teklif etmesinden sonra, Negre'yi bıçaklamadaki Lindsay'in eyleminin öz kontrolünü kaybetmesiydi. Jüri, Lindsay'i cinayetten mahkum etti ve 23 yıl şartlı tahliyesiz müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ceza Temyiz Mahkemesi, eşcinsel panik savunmasıyla ilgili jüriye verilen talimatların kusurlu olduğunu tespit ederek mahkumiyeti onadı, ancak her makul jüri, sıradan bir kişinin kendi kontrolünü kaybetmesi ve Lindsay gibi davranması gerekmediğini tespit ederdi. yaptı.[14] Yüksek Mahkeme, gerektiği gibi talimat verilmiş bir jürinin, bir Kafkasyalı bir erkeğin evinde ve karısının ve ailesinin huzurunda bir Aborijin erkeğe seks için yaptığı bir teklifin, istenmeyen bir cinsel ilişkiye neden olabilecek bir keskinliğe sahip olabileceğini tespit etmiş olabileceğine karar verdi. bir adamın başka koşullarda diğerine yaptığı ilerleme olmazdı.[15][16] Lindsay yeniden yargılandı ve tekrar cinayetten mahkum edildi. Ceza İstinaf Mahkemesi mahkumiyeti onadı,[17] Yüksek Mahkeme'ye temyiz için özel izin başvurusu reddedildi.[18] Nisan 2017'de Güney Avustralya Hukuk Reformu Enstitüsü, cinsel yönelim ve / veya cinsiyete dayalı ayrımcılığı ortadan kaldırmak için provokasyon yasasında reform yapılmasını, ancak cinayete kısmi savunma olarak şiddet içermeyen cinsel ilerlemenin kaldırılmasının ertelenmesini tavsiye etti. raporun 2. aşamasına kadar üretildi.[11]

Nisan 2019'da Güney Avustralya hükümeti eşcinsel panik savunmasının kaldırılacağını duyurdu. Bir "toplum danışma aşaması" kuruluyor ve yakında bir tasarı Güney Avustralya Parlamentosu ve 2020 yılına kadar geçti ve uygulandı.[19][20]

Yeni Zelanda

2003 yılında eşcinsel bir iç mimar ve eski televizyon sunucusu David McNee öldürüldü.[21] yarı zamanlı seks işçisi Phillip Layton Edwards tarafından. Edwards, mahkemede McNee'ye eşcinsel olmadığını, ancak para için "dokunmadan" önünde mastürbasyon yapacağını söylediğini söyledi. Savunma, daha önce 56 mahkumiyeti olan ve 11 gün boyunca şartlı tahliyede olan Edwards'ın, "dokunmak yok" anlaşmasını ihlal ettikten sonra McNee'yi dövmeye kışkırtıldığını başarılı bir şekilde savundu. Edwards, adam öldürmekten dokuz yıl hapse mahkum edildi.[22][23] Temmuz 2009'da, Macar bir turist olan 32 yaşındaki Ferdinand Ambach, 69 yaşındaki Ronald Brown'u bir banjo ile vurarak ve enstrümanın boynunu Brown'un boğazına iterek öldürmekten suçlu bulundu. Ambach başlangıçta cinayetle suçlandı, ancak Ambach'ın avukatı eşcinsel panik savunmasını başarıyla başlattıktan sonra suçlama, adam öldürmeye indirildi.[24][25]

26 Kasım 2009'da Yeni Zelanda Parlamentosu, AB'nin 169. Maddesinin kaldırılmasına karar verdi. Suçlar Yasası 1961 Yeni Zelanda yasasından provokasyon savunmasının kaldırılması, ancak bazıları tarafından bu değişikliğin daha çok ülkedeki başarısız provokasyon savunmasının bir sonucu olduğu ileri sürülmüştür. Sophie Elliott cinayet davası eski erkek arkadaşı tarafından.[26]

Filipinler

Lance Cpl. Massachusetts'ten ABD'li bir denizci olan Joseph Scott Pemberton, ABD'de cinayetten (ancak cinayetten değil) hüküm giydi. Jennifer Laude'un öldürülmesi bir motel odasında Olongapo 2014'te Filipinler'de. Polis, Laude'nin transseksüel bir kadın olduğunu keşfettikten sonra Pemberton'un öfkelendiğini söyledi. Pemberton on yıllık hapis cezasının altı yılını çektikten sonra, Başkan Rodrigo Duterte ona "mutlak bir af" verdi. You are. Imee Marcos afın Filipinler'in ABD ile "çok derin ve çok samimi" ilişkileri sürdürmesine yardımcı olacağını söyledi.[27]

Birleşik Krallık

Danışmana verilen rehberlik Kraliyet Savcılık Servisi nın-nin İngiltere ve Galler "Mağdurun sanığa cinsel bir adım atması, sanığa otomatik olarak daha sonra gerçekleştireceği eylemler için meşru müdafaa sağlamaz." Birleşik Krallık'ta onlarca yıldır "Portsmouth savunması" olarak biliniyor[28][29][30] veya "muhafız savunması".[31] (İkinci terim 1980 tarihli bir bölümde kullanılmıştır. Bailey'nin pisliği.)

Amerika Birleşik Devletleri

Federal yasalar

2018 yılında Senatör Edward Markey (D-MA) ve Temsilci Joseph Kennedy III (D-MA) S.3188'i tanıttı[32] ve H.R.6358,[33] Sırasıyla, ulusal düzeyde eşcinsel ve trans panik savunmasını yasaklayacaktı. Her iki yasa da komisyonda öldü.[34][35]

Tasarı, Haziran 2019'da Kongre'nin her iki evinde de 2019 Eşcinsel ve Trans Panik Savunma Yasağı Yasası (S.1721 ve H.R.3133) olarak yeniden tanıtıldı.[36][37] Yasalar, bir federal suçlu sanığın, bir bireyin şiddet içermeyen cinsel ilerlemesinin veya bir bireyin cinsiyeti, cinsiyet kimliği veya ifadesi veya cinsel yöneliminin bir algısı veya inancının mazeret gösterdiğini veya davranışı meşrulaştırdığını veya hafiflettiğini savunmasını yasaklar. bir suçun ciddiyeti.[34][35]

Eyalet kanunları

Temmuz 2020 itibarıyla eşcinsel ve trans panik savunmasını yasaklayan (mavi) veya yasakları (pembe) düşünen devletler

2006'da Kaliforniya, ceza yasasını, karar verirken önyargı, sempati, önyargı veya kamuoyunu görmezden gelmek için jüri talimatlarını içerecek şekilde değiştirdi ve bölge savcılarının ofislerini panik stratejileri ve önyargının yargılamayı etkilemesinin nasıl önleneceği konusunda eğitmek için bir direktif yapıldı sonuçlar.[38][39] Amerikan Barolar Birliği 2013'te hükümetleri, önyargıyı görmezden gelmek ve savcıları panik savunmaları hakkında eğitmek için açık jüri talimatlarını yazmada Kaliforniya'nın liderliğini takip etmeye çağıran bir kararı oybirliğiyle kabul etti.[40][41]

ABA'nın 2013'teki kararının ardından, LGBT Barosu, bu taktiğin ülke çapındaki mahkeme salonlarında kullanılmasının yasaklanmasına yardımcı olmak için eyalet düzeyinde ilgili milletvekilleri ile çalışmaya devam ediyor.[41]

Eşcinsel ve trans panik savunması için yasaklar ve yasakların dikkate alınması
DurumDüşünülenYasaklandıFaturaReferans
Kaliforniya—2014AB2501[42]
Illinois—2017SB1761[43]
Rhode Adası—2018H7066aa / S3014[44]
Connecticut—2019SB-0058[45]
Hawaii—HB711[46]
Maine—LD1632[47]
Nevada—SB97[48]
New York2014—S7048[49]
2015A5467 / S499[50][51]
2017A5001 / S50[52][53]
—2019A2707 / S3293[54][55]
New Jersey2015—A4083[56]
2016A429[57]
20182020A1796 / S2609[58][59]
Washington DC.2017—B22-0102[60]
Gürcistan2018—HB931[61]
Minnesota—HF3045 / SF2633[62][63]
Pensilvanya—SB1244[64]
Massachusetts2019—S870[65]
Yeni Meksika—SB159[66]
Teksas—HB3281[67]
Washington2020HB1687[68]
Colorado—2020SB20-221[69]

27 Eylül 2014 tarihinde Vali Jerry Brown 2501 sayılı Meclis Yasa Tasarısı'nı imzaladı ve Kaliforniya'yı ABD'de eşcinsel ve trans panik savunmasını yasaklayan ilk eyalet yaptı.[70] AB 2501, mağdurun fiili veya algılanan cinsiyeti, cinsel kimliği, cinsiyet ifadesi veya cinsel yöneliminin keşfi, bilgisi veya potansiyel ifşasının kendi başına daha az gönüllü adam öldürme suçlamasını haklı çıkarmak için yeterli provokasyon oluşturmadığını belirtir.[42]

Ağustos 2017'de, Bruce Rauner, Valisi Illinois, SB1761 imzalı,[43] Bu eyalette gey ve trans panik savunmalarını yasaklamak.[71]

Haziran 2018'de H7066aa ve S3014,[44] gey ve trans panik savunmasını yasaklayan faturalar geçti Rhode Island Meclisi ezici kar marjları ile: Meclis 68'e 2 oy verdi[72] ve Senato ses oyladı 27-0.[73] Rhode Island Valisi tasarıyı bir ay sonra Temmuz 2018'de imzaladı. Yasa derhal yürürlüğe girdi.[74]

2019 yılında New York Eyalet Yasama Meclisi bir kez daha eşcinsel panik savunmasını yasaklamayı düşündü.[75] 2019-2020 oturumu için, dikkate alınan faturalar S3293 ve A2707 idi; tasarının önceki versiyonları komitede sona ermiştir (S7048, 2013–14 oturumu; A5467 / S499, 2015–16 oturumu; A5001 / S50, 2017-18 oturumu).[55] 30 Haziran 2019 NYC Onur Yürüyüşü, Vali Andrew Cuomo yasağı derhal yürürlüğe girecek şekilde imzaladı.[76]

Nisan 2019'da her iki ev Hawaii Eyalet Yasama Meclisi eşcinsel ve trans panik savunmasını yasaklamak için yasa tasarısı kabul edildi (HB711 ve SB2). Bir konferans komitesi tasarının iki versiyonunu uzlaştırmak için kurulmuştu; Uzlaşılan yasa tasarısı her iki evi de 26 Nisan 2019'da onayladı ve iki ay sonra 26 Haziran 2019'da Vali David Ige. Hemen yürürlüğe girdi.[46][77][78]

Mayıs 2019'da Nevada Yasama Meclisi Nevada eyalet mahkemeleri ve mahkemelerinde kullanılan eşcinsel ve trans panik savunmasını yasaklamak için SB97'yi geçti. 14 Mayıs 2019 tarihinde, Vali Steve Sisolak SB97'yi kanun haline getirdi. Kanun 1 Ekim 2019'da yürürlüğe girdi.[48][79]

Haziran 2019'da Connecticut Genel Kurulu trans ve gey panik savunmasını yasaklamak için SB-0058'i oybirliğiyle geçti. Tasarı yasa ile imzalandı Vali Ned Lamont.[45] Yasa, 1 Ekim 2019'da yürürlüğe giren kurallar uyarınca yürürlüğe girdi. Connecticut Anayasası.[80][81]

Ayrıca Haziran 2019'da Maine Yasama tarafından imzalanan bir yasa tasarısını (Meclis oyu 132-1 ve Senato oyu 35-0) kabul etti. Vali Janet Mills 21 Haziran 2019'da "gey ve trans panik savunmasını" derhal yasaklamak için.[82][47]

Haziran 2019 itibariyle, benzer faturalar diğer birçok eyalette ve Columbia Bölgesi'nde tanıtıldı.[34][35]

New Jersey, eşcinsel ve trans panik savunmasını yasaklayan bir yasa tasarısını tek bir oy olmadan kabul etti; Ocak 2020'de kanunla imzalandı.[83]

Şubat 2020'de Washington Eyaleti Yasama Meclisi (Meclis oyu 3 mazeretli 90-5 ve Senato oyu 46-3) eşcinsel panik savunması. Tasarıyı Mart 2020'de imzaladı. Washington Eyaleti Valisi Jay Inslee. Washington eyaleti, eşcinsel panik savunmasını yasaklayan 10. ABD eyaleti oldu (yasa Haziran 2020'de yürürlüğe girdiğinde).[84][85][86]

Temmuz 2020'de Colorado, eşcinsel panik savunmasını kaldıran 11. ABD eyaleti oldu.[87]

Eşcinsel panik savunmasının kullanımları

Eşcinsel panik savunması genellikle sanığın suçunun sorgulanmadığı durumlarda, ancak yalnızca "delilik, azalan kapasite, provokasyon veya meşru müdafaa" gibi daha geleneksel bir ceza hukuku savunmasını güçlendirmek için kullanılır ve gerekçe sunma amacı taşımaz. suçun kendi başına.[88] Cinselliği açıklamak için eşcinsel panik savunmasını kullanmak tipik olarak tam bir beraat kazanmada başarılı olmamakla birlikte, azalan kapasite, provokasyon ve kendini savunma, suçlamaları ve cezaları azaltmak için başarıyla kullanılmıştır.[88]

Tarihsel olarak, ABD mahkemelerinde, eşcinsel panik savunmasının kullanılması, sanığın tipik olarak beraatiyle sonuçlanmamıştır; bunun yerine, sanık genellikle suçlu bulundu, ancak daha düşük suçlamalarla ya da yargıçlar ve jüriler, homoseksüel kışkırtmayı hafifletici bir faktör olarak göstererek suçluluk ve cezaların azalmasına neden olabilir.[89]

Bunun meydana geldiği en ünlü vaka "Jenny Jones "Jonathan Schmitz'in Scott Amedure'yi birinci derece cinayetten yargılandığı ve bunun yerine ikinci derece cinayetten daha düşük suçtan suçlu bulunduğu dava.[90] Eşcinsel panik savunmasının başlatıldığı bazı durumlar şunlardır:

  • Ağustos 1954'te, 27 yaşındaki William T. Simpson hava görevlisi için Doğu Hava Yolları, Charles W. Lawrence ve Lewis Richard Killen tarafından bir "aşıkların şeridi " alanı Kuzey Miami, Florida. Lawrence aylardır bir otostopçu açık Biscayne Bulvarı; Killen, yakalandıktan sonra arabayı yeşil bir Chevrolet ile izler ve Lawrence'ı alan sürücüyü soyardı. Soruşturma süresince muhabir Milt Sosin Miami Haberleri, Lawrence ve Killen'in eşcinsel kurbanları hedef almak için bölgeyi kasıtlı olarak seçtiklerini yazdı. Lawrence, "ilerlemelerine direnirken" Simpson'ı vurduğunu itiraf etti ve "Simpson sinirlenmeye başladı ... Onu vurmak istemedim. Yani [t] ön camdan ateş edip onu korkutup onu orada tutmayı kastediyorum. Ona vurmuş olmalıyım. "[91] Lawrence ve Killen, muhtemelen yerel basında eşcinsellikle ilgili olumsuz haberler ve Simpson'un duruşma sırasında "sapık" olarak nitelendirilmesi nedeniyle, birinci derece cinayet yerine adam öldürmekten mahkum edildi.[92]
  • "Eşcinsel panik savunması" nın erken kaydedilen bir başka örneği, Joseph Rodriguez'in 26 Eylül 1965 akşamı doğaçlama bir sopayla yaşlı bir adamı öldüresiye dövmesidir.[93][88] Duruşma sırasında, Rodriguez arkadan yakalandığında bir ara sokakta idrarını yaptığını ifade etti; Yaşlı adamın kendisini eşcinsel bir eylemde bulmaya çalıştığından korkan Rodriguez, onu kulüpte dövmeye başladı.[93] Savunmanın uzman bir tanığı, Rodriguez'in "şiddetli bir eşcinsel panik sonucu hareket ettiğini" ifade etti, ancak Rodriguez, savunma stratejisine rağmen ikinci derece cinayetten mahkum edildi.[93]
  • "Chet" Jackson, 12 Nisan 1968'de John Stephan Parisie tarafından öldürüldü. O akşam erken saatlerde bir keşif toplantısından ayrılan yerel bir otomobil satıcısı olan Jackson, şehrin dışında bir taşra yolunda duran bir çekici kamyon şoförü tarafından bulundu. Springfield, Illinois yaklaşık 22: 45'te.[94][95] Vurulduğunu söyleyen kanlı Jackson, ertesi sabah yaklaşık 10: 30'da öldüğü hastaneye götürülmesini istedi.[94][95] Parisie, 13 Nisan sabahı saat 05: 22'de Jackson'ın arabasında, Jackson'ın cüzdanı ve alyansıyla uyurken bulundu.[94] Bir jüri Parisie'yi cinayetten mahkum etti ve 27 Şubat 1969'da 40 ila 70 yıl hapis cezasına çarptırıldı.[95] Standda Parisie, Jackson'ı çalıntı bir silahla vurduğunu ifade etti.[94] Parisie'nin ifadesine göre Jackson, Parisie'yi yürürken gördüğünde ona bir asansör teklif etmişti; Jackson daha sonra onu gölden geçerek, ıssız bir çakıl yola çıkardı, park etti, ışıkları kapattı, koltuğu arkaya kaydırdı ve "[Parisie] reddederse yürümek zorunda kalacağını" söyleyerek eşcinsel bir ilerleme kaydetti.[94] Ancak, ölümünden önce, Jackson bir eyalet polis memuruna onu kimin vurduğunu bilmediğini ve gölün etrafında park etmeden gezmeye gittiklerini söyledi.[94] Duruşma kararını onaylayan 1972 temyiz mahkemesi kararı, savunma stratejisinin deliliğe yol açan "eşcinsel paniğe" dayandığına karar verdi ve Parisie, teklif edildikten sonra "patladı, çıldırdı".[94] Duruşma ve jüri seçiminden önce, Jackson'ın dul eşini ve üç çocuğunu temsil eden özel bir avukat, mahkemeyi savunma avukatının kurbanın cinsel yöneliminden bahsetmesini yasaklamaya ikna etti.[95] jüri seçimi sırasında, savunmanın uygunluğunu gösteremediğine hükmetti.[94] 7. Devre için ABD Temyiz Mahkemesi tersine döndü ve Parisie'nin 6. Değişiklik haklarının, Jackson'ın eşcinsel olduğuna dair kanıt göstermesine izin vermeyerek ihlal edildiğine karar verdi.[95]
  • James Bierley, 8 Ocak 1970'te Robert James Thornton tarafından bıçaklanarak öldürüldü. Columbia, Missouri. Bierley ve Thornton aynı apartmanda ikamet eden komşulardı; Thornton, dört gün sonra verdiği bir açıklamada, Bierley onu televizyon seyretmesi için yukarıdaki odasına davet ettiğinde içki içtiğini söyledi. Yarım saat izledikten sonra, Thornton'un açıklamasında, "[Bierley] benimle oynamaya başladı ve kolunu etrafıma doladı ... beni çenemden öpmeye başladı ... Üç veya dört kez ona ne olduğunu bırakmasını söyledim yapıyor ve beni duymamış gibi devam etti. " Thornton ayrılmaya çalıştığında, Bierley onu yakaladı ve odaya geri çekti, burada Thornton "beni şaşırtmaya çalıştığını hissetti ve ben sadece havaya uçtum ve onu bıçaklamaya başladım. Bana herhangi bir tehdit yapmamıştı."[96] İlk suçlama, devletin adam öldürmeye bıraktığı birinci derece cinayetti. Thornton adam öldürmekten suçlu bulundu ve on yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bir temyiz kararında Missouri Temyiz Mahkemesi, mağdurun Thornton'a suç işlemeye çalıştığından (sodomi, § 563.230 RSMo 1969 uyarınca ağır bir suçtur), cinayetin haklı gösterilebilir (§ 559.040 RSMo 1969 uyarınca), bunun yerine , çünkü Thornton bıçağı saklamaya çalıştı ve 8 Ocak akşamı polis tarafından sorgulandığında suçu inkar etti, bu da haklı bir cinayetten çok suçluluk bilincine işaret etti. Temyiz Mahkemesi, Thornton'un "eşcinsel panik" durumunda olduğu savunmasını reddetti, çünkü çift küçük bir odada kapı açıkken oturuyordu, fiziksel bir mücadele belirtisi yoktu, Bierley'in silahı yoktu ve Thornton'a göre ifade, herhangi bir tehditte bulunmamıştı ve başka hiçbir bölge sakini olağandışı sesler veya haykırışlar bildirmedi.[96]
  • William C. Dubbels, 3 Eylül 1975 sabahı erken saatlerde Robert J. Shelley tarafından öldürüldü. Franklin, Massachusetts.[97] Dubbels, Shelley'nin çalıştığı ve bütün gece açık olan bir bakkalın yöneticisiydi. Shelley, 2 Eylül gece yarısına yakın bir zamanda bazı arkadaşlarıyla Dubbels'i evinde ziyaret etti ve birkaç saat içki içip şakalaştıktan sonra, arkadaşları Shelley ve Dubbels'i yalnız bırakarak ayrıldılar. Akşamın bir noktasında Dubbels, Shelley'ye olan fiziksel çekiciliğini ifade etmişti, ancak bu, toplantının şaka bağlamında ciddiye alınmamıştı; Yalnız kaldıktan sonra Dubbels, Shelley'nin gecenin geri kalanını sabahları mağazayı açmasına yardım etmek için geçirmesini önerdi. Shelley kabul etti ve duş aldıktan sonra Dubbels ile yatağa girdi. Dubbels cinsel ilerlemeler kaydetti, ancak reddedildi. Shelley üzgün bir şekilde mutfaktan bir et bıçağı ve kızartma çatalı almak için aşağı indi. Üst kattaki yatak odasına döndükten sonra, Dubbels'in kolunu Shelley'nin etrafına doladığı ve Shelley, Dubbels'e saldırıp öldürerek karşılık verdi. Shelley tutuklandı, 1976'da birinci derece cinayetten suçlu bulundu ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.[97] Shelley, mahkemesinde uzman bir tanık olarak bir psikiyatrist çıkardı ve Shelley'nin "ayrışma tepkisi Massachusetts Topluluğu'ndan bir uzman tanık "homoseksüel panikten" getirildi; ayrıştırıcı tepkinin eşcinsel paniğe neden olduğunu kabul etti, ancak alkol tüketiminin katkıda bulunan bir faktör olduğunu belirtti.[97] İlk duruşma aşırı agresif kovuşturma nedeniyle bozuldu, ancak Shelley birinci derece cinayetten suçlu bulundu ve 1978'de ikinci bir duruşmada ömür boyu hapse mahkum edildi.[98]
  • Ronald Landry, 6 Şubat 1979'da William H.Doucette Jr. tarafından, Washington'daki bir motelde bıçaklanarak öldürüldü. Malden, Massachusetts.[99] Doucette, polisten sorgulandığında, Landry'nin kendisine bir bıçakla boğazına tecavüz etmeye çalıştığını, ancak Landry'nin vücudunun otopsisinde rektumunda, ağzında ve boğazında sperm olduğunu ve ağzındaki spermin bir saatten fazla tutulmadığını belirtti. veya iki önceki.[99] Doucette birinci derece cinayetten suçlu bulundu ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.[99] Davayı incelerken, Massachusetts Yüksek Yargı Mahkemesi Doucette'in "eşcinsel panik" savunmasını ikna edici bulmadı, zira terim "sadece sanığın motel odasında meydana gelen olayları anlatmak için" kullanıldı.[99]
  • John Dunkin, 31 Ekim 1981 gecesi Ronald Williamson tarafından vurularak öldürüldü. Wasilla, Alaska.[100] İddia makamının teorisi, Dunkin ve Williamson'ın birlikte pazarlık yapmaya gitmek için yerel bir bardan ayrıldığıydı, ancak Williamson, Dunkin'i yol boyunca arabayı durdurmaya ikna etti ve Dunkin'i soyarken onu vurdu. Bunun yerine savunma, Dunkin'in Williamson ve bir arkadaşını "bir şeyler yapmaya davet ettiğini" iddia etti. Quaaludes "ve barmenin Dunkin ile ilgili uyarılarına rağmen Williamson Dunkin ile Dunkin'in arabasında ayrıldı. Williamson çakmağını düşürdüğünde, bir silah hissetti ve Dunkin Williamson'ı silah zoruyla Williamson'ı icra etmeye zorladığı uzak bir alana sürmeye başladı. Williamson'ın direndiği fellatio. Meydana gelen mücadele sırasında, Williamson araca başka bir silah bulup Dunkin'i vurdu. Williamson, fiziksel delillerle oynamadan ve adam öldürmekten iki kez suçlu bulundu ve her biri için beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. kurcalama ve adam öldürme için on beş yıl.[100] Bununla birlikte, bir temyiz mahkemesi, Williamson'ın eş sanığının kulaktan dolma ifadesinin uygunsuz bir şekilde kabul edildiğine ve Dunkin'in cinsel açıdan saldırgan davranışına ilişkin kanıtların bastırıldığına karar verdi; temyizde, adam öldürme cezası iptal edildi ve ikinci bir duruşma kabul edildi.[100]
  • Thurman Anderson, 18 Ağustos 1983'te Kenneth Burton Lang Jr. tarafından vurularak öldürüldü. Los Padres Ulusal Ormanı Anderson karısına geyik avlayacağını söylemişti.[101] Anderson, Lang'i otostop çekerken almıştı ve iki adam Anderson'ın karavanda birlikte bir kamp alanına gittiler. Lang'in ifadesine göre Anderson, zührevi hastalığa yakalanmaktan ve daha önce iki erkekle seks yapmaktan korkmaktan korktuğunu söyledi ve Lang bir dürbünle bakarken, Anderson Lang'i bacağından tuttu ve onu öpmeye çalıştı. Lang onu öfkeyle ittiğinde, Anderson sırtını Lang'a çevirdi ve tüfeğini omzundan aşağı savurdu; Lang, Anderson'ın tüfeği doldurduğundan korkuyordu, bu yüzden Anderson'ı sahip olduğu ve taşıdığı bir tabancayla vurdu.[101] Çürütme sırasında, iddia makamı Lang'ın, Lang'i şiddetli bir tepki göstermeden öneren eşcinsel bir eşcinsel olan eski oda arkadaşının ifadesini sundu. Lang, birinci derece cinayet ve soygun suçundan, cinayetin soygunun işlenmesi olarak işlendiği özel durumla suçlu bulundu ve ölüm cezasına çarptırıldı. Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, kararı onaylarken, Lang tarafından zührevi hastalık hakkında Anderson'a atfedilen açıklamaların, erkeklerle çok az cinsel teması olan ve hastalıklı bir zührevi hastalık korkusu olan belirli bir homoseksüel alt grubunun özelliği olduğunu tespit etti. Bu alt grup yaygın olarak bilinmediğinden, Lang'in kendisi de bu alt grubun parçasıydı.[101]
  • Mario Escamilla, 3 Temmuz 1986'da kurbanın evine davet edildikten sonra bir adamı bıçaklayarak öldürdü. Lincoln, Nebraska.[102] Escamilla, kurbanın sokakta kendisine seslenip Escamilla'nın kaybolup kaybolmadığını sormasının ardından meydana gelen telefonu kullanmak istediğinde kurbanın evine girdi. Escamilla telefonu kullanırken, kurban arkasından geldi ve Escamilla'nın skrotumuna dokunmaya çalıştı ve Escamilla'nın bir mutfak bıçağı alıp boynundaki adamı bıçaklayarak şiddetli tepki vermesine neden oldu. Temyizde Lancaster County Bölge Mahkemesi, birinci derece cinayetten mahkumiyet kararını iptal etti ve Eyalet bu temyizde temyize gittikten sonra, Nebraska Yüksek Mahkemesi "Escamilla'nın 'eşcinsel panik' iddiasını destekleyen hiçbir bilimsel ifade bulunmadığına karar verdi. "[102]
  • 1987 yılında Joseph Mitchell Parsons Kendisine "Gökkuşağı Savaşçısı" diyen,[103] Richard Lynn Ernest'i eşcinsel bir ilerlemeye karşı savunmak için öldürdüğünü iddia etti, ancak bu iddiayı destekleyecek herhangi bir kanıt sunamadı.[104] Mağdurun ailesi ve arkadaşları mahkemede Ernest'in eşcinsel olmadığını veya biseksüel.[105] Savcılık tanıkları, Parsons'ın hapishanedeki eşcinsel faaliyetlerine ilişkin ifade verdi.[106] Bir adli psikiyatrist Utah Üniversitesi Parsons'ın cinsel öyküsünün açıklamalarının, "teması başlatan kişinin kendisi olabileceğini ve [Ernest] onu geri çevirdiğinde kızdığını" belirtti.[107] Parsons tarafından idam edildi ölümcül enjeksiyon -de Utah Eyalet Hapishanesi Ekim 1999'da.[103]
  • Stephen Lamie, 6 Ağustos 1988 akşamı Lafayette, Indiana'da Schick otostop yaparken Timothy Schick'i aldı; Schick, Lamie'ye seks için nerede kız bulabileceklerini bilip bilmediğini sorduğunda, Lamie'nin "Hayır, ama yapacağım" cevabını verdiğini ve ikisinin bir beyzbol sahasında durduğunu belirtti. Schick daha sonra arabadan çıktıktan sonra Lamie'nin kendi şortunu ve iç çamaşırını indirdiğini ve Schick'in penisini almaya çalıştığını söyleyecekti. Schick, Lamie'yi "Lamie'nin göğsünden ve boğazından gürleyen sesler duyana kadar" döverek, Lamie'nin cüzdanından para çalarak ve yardım için yakındaki bir arkadaşının evine koşarak karşılık verdi. Schick hırsızlıktan, hapis cezasından ciddi bedensel yaralanma ve gönüllü adam öldürmekten suçlu bulundu; 1989 yılında toplam 28 yıl hapis cezasına çarptırıldı,[108] ancak 2001'de serbest bırakıldı.[109]
  • Victor Hempstead, 10 Ocak 1992 akşamı, "Bums Hollow" bölgesinde Dennis D. Lowe tarafından dövülerek öldürüldü. Omaha, Nebraska. Lowe'un ifadesine göre, kamyonunda uyuyakalmıştı, ancak Hempstead'in Lowe'un kot pantolonunu çıkarması ve ona el sallamasıyla uyanmıştı.[110][111] Lowe, "çıldırdığını, korktuğunu" ve ardından "bir iki saniye için zihinsel olarak kaybettiğini" ifade etti.[110] Savunma, kısmen Hempstead'in eşcinselliğinin Lowe'un paniğe yol açtığını göstermeye dayanıyordu, ancak bir temyizde, Nebraska Yüksek Mahkemesi, Hempstead'in eşcinselliğine ilişkin sunulan kanıtları ikna edici bulmuyordu. Lowe, ikinci derece cinayetten ve bir ağır suç işlemek için ölümcül bir silah kullanmaktan suçlu bulundu.[110] Ancak başka bir temyizde cinayetin kötü niyet göstermemesi nedeniyle, cinayetten mahkumiyet 1995 yılında iptal edilerek ikinci bir duruşmanın önü açıldı.[111] Lowe, 2004 yılında şartlı tahliye edildi.[112]
  • 1995'te eşcinsel panik savunmasını kullanan en yüksek profilli davalardan biri, arkadaşını öldüren Jonathan Schmitz'in Michigan davasıydı. Scott Amedure öğrendikten sonra, bir bantlama sırasında Jenny Jones Gösterisi Amedure ona cinsel olarak çekici geldi. Schmitz suçu işlediğini itiraf etti, ancak Amedure'nin eşcinsel yaklaşımlarının onu kızdırdığını ve küçük düşürdüğünü iddia etti. Yasal durumlarda provokasyon Kapasitenin azalması için provokasyonun acil bir yanıt alması gerekir. Schmitz olaydan üç gün sonrasına kadar harekete geçmediği için ikinci derece cinayetten suçlu bulundu ve 25 ila 50 yıl hapis cezasına çarptırıldı.[90] Schmitz, 22 Ağustos 2017 tarihinde şartlı tahliye edilene kadar minimum güvenlikli Parnall Islah Tesisinde hapsedildi.[113]
  • 1998 yılında üniversite öğrencisi cinayetinde Matthew Shepard Sanıklar mahkemede, genç adamın eşcinsel teklifinin kendilerini cinayet noktasına kadar kızdırdığını iddia ettiler. Bununla birlikte, Yargıç Barton Voigt, bu stratejinin "yürürlükte, geçici bir delilik savunması veya dayanılmaz dürtü gibi azaltılmış bir kapasite savunması" olduğunu söyleyerek yasakladı. Wyoming, çünkü yasal delilik savunma yapısına uymuyorlar. "Shepard'ın saldırganları, mahkumiyetlerinden sonra hikayelerini bir 20/20 ile röportaj Elizabeth Vargas, cinayetin uyuşturucu etkisi altında ters giden bir soygun girişimi olduğunu söyleyerek. Bu iddia sanıkların kız arkadaşları tarafından reddedildi.
  • Billy Jack Gaither, Steven Eric Mullins ve Charles Monroe Butler Jr. tarafından öldürüldü ve cesedi 19 Şubat 1999'da ateşe verildi.[114] İkili, cinsel bir ilerleme olduğunu söyledikleri için öfkelendikten sonra iki hafta boyunca ölümünü planlamakla suçlandı.[115][116] Gaither yaşıyordu Sylacauga, Alabama ailesi ile; ailesine açılmamış olmasına rağmen, Sylacauga'nın diğer gey sakinleri tarafından biliniyordu.[117] Daha sonraki bir röportajda Butler, "Billy Jack bazı gey meseleleri hakkında konuşmaya başladı ... üçlü seks yapmak istemek veya her neyse [Butler ve Mullins ile]. Sinirler alevlendi. Steve onun üzerine atladı ve boğazını orada kesti. .. "ve daha sonra, Butler Birmingham'da arkadaşlarıyla gey barlara sık sık gitmesine rağmen, Butler" dışarıda bir gey serseri değil, bir pislik tarafından mısır delinmeyi bekleyen bir gey serseri "olmadığı için Gaither'e saygısızlık ettiğini iddia etti.[118] Gaither'in arkadaşları, utangaç olarak nitelendirildiği için Gaither'in ikiliyi önermesinin olası olmadığını belirtti.[119] Alabama'nın nefret suçu tüzüğü cinsel yönelime dayalı suçları kapsamadığı için, Mullins ve Butler bir nefret suçuyla suçlanmıyorlardı;[117] çifti mahkum edildi ve şartlı tahliye olmaksızın ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.[120]
  • Larry King 15 yaşındaki bir öğrenci, 12 Şubat 2008'de 14 yaşındaki sınıf arkadaşı Brandon McInerney tarafından öldürüldü. McInerney, yetişkin olmakla suçlandı. İlk duruşma, savunma avukatlarının müvekkillerinin "King'in ilerlemelerine yanıt olarak duygusal bir kırılma noktasına ulaştığını" iddia etmelerinin ardından hukuki bir yargılama (jüri) ile sonuçlandı.[121] ve "[McInerney] ve diğer oğlanlardan alay hareketlerine cinsel teklifler ve aşk beyanları ile karşılık veren" King tarafından tehdit edildiğini hissetti.[122] 2011 yılında McInerney, ikinci derece cinayet, gönüllü adam öldürme ve ikinci bir duruşmayı önlemek için silah kullanma suçunu kabul etti ve 21 yıl hapis cezasına çarptırıldı.[121]
  • Mart 2008'de Terrance Hauser, Joseph Biedermann tarafından bıçaklanarak öldürüldü; iki komşu apartman komplekslerinde yaşıyordu. Hoffman Estates, Illinois.[123] Biedermann, sarhoşluk nedeniyle barmen tarafından daha fazla hizmet verilmesine izin verilmediğinde, her iki adam da yerel bir barda içki içiyordu; her iki adam da içmeye devam etmek için Hauser'in evine döndü ve Biedermann daha sonra bayıldığını söyledi, sonra Hauser'i kılıç ucuyla soyunması için tehdit ettiğini görünce uyandı.[124] Biedermann'a göre, bir hançer almayı başardı ve Hauser'i kaçarken 61 kez bıçakladı.[124] Hauser'in omurgasını ve kürek kemiğini kıran bıçaklamanın şiddetine rağmen odada hiçbir boğuşma belirtisi görülmedi; bir masanın üzerindeki iki şarap kadehi devrilmemişti.[125] Biedermann daha sonra evine koştu ve kız arkadaşını saat 3'te uyandırdı; onu kanla kaplı olduğunu ve tedavi için hastaneye götürdükleri ön kolunda bir kesik olduğunu tarif etti.[126] Duruşmada savcılar, sadece jüri üyelerine Biedermann'ı birinci derece cinayetten mahkum etme seçeneği sundu (kasıtlı olarak).[124] İlgilenen gözlemciler Biedermann'ın eşcinsel panik savunmasını kullandığını belirtmelerine rağmen,[127] Biedermann'ın avukatı, kesinlikle meşru müdafaa dışında hareket ettiğini belirtirken dikkatliydi. Jüri, Temmuz 2009'da Biedermann'ı beraat ettirdi.[124][128]
  • 2010 yılında Vincent James McGee, bıçaklamak ve öldürmekle suçlandı. Richard Barrett içinde Mississippi.[129] McGee, Barrett'in pantolonunu düşürdüğünü ve McGee'den kendisine cinsel bir eylemde bulunmasını istediğini ve McGee'yi paniğe sürüklediğini iddia etti.[130]
  • 2011'de Pedro Garcia ve Wilfredo Sanchez, Francisco Gonzalez Fuentes'i dövdü, küvete yerleştirdi ve vücudunu parçalayıp çöp torbalarına koymadan önce bıçaklayarak öldürdü. Duruşmada Garcia, Fuentes'in başkalarına bir ilişki içinde olduklarını söylediğini ve Garcia'nın birisinin eşcinsel olduğunu düşünmesinden korktuğu için ona saldırdığını belirtti. Savcılık, Garcia'nın Fuentes'in yaşayan erkek arkadaşı olduğunu iddia etti. Sanchez ölüm cezasına çarptırıldı ve Garcia, Sanchez aleyhine ifade vermeyi kabul ettikten sonra 60 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Marco McMillian, belediye başkanı için açıkça eşcinsel bir aday Clarksdale, Mississippi, 26 Şubat 2013 tarihinde Lawrence Reed tarafından öldürüldü. Reed'in savunması, McMillian'ı bir tecavüz girişiminden sonra nefsi müdafaa için öldürdüğü iddiasına dayanıyordu. McMillian'ın otomobilini çarptıktan sonra gözaltına alınan Reed, daha önce kaza ile ilgili yaralanmalar için tedavi görürken onu koruyan yardımcısına itiraf etmişti. Reed mahkum edildi ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.[131]
  • James Miller Austin, Teksas Komşusu Daniel Spencer'ın Eylül 2015'te öldürülmesinin ardından yaptığı duruşmada eşcinsel panik savunmasını kullandı. İkisi birlikte gitar çalıyor ve içki içiyordu ve Miller, Spencer'ın onu teklif ettiğini düşündüğünü ifade etti. Savcılık, Miller'in Spencer'ı sırtından bıçakladığını ve Miller'ın hiçbir zarar belirtisi göstermediğini belirterek, Miller'ın iki erkeğin bedenleri ve yaşları arasındaki eşitsizlik nedeniyle ölümcül güce ihtiyaç duyulduğu yönündeki savunmasını bozdu.[132] In April 2018, a jury found Miller guilty of criminally negligent homicide, but not guilty of manslaughter and murder.[133] Miller received a sentence of six months jail time, 10 years probation, 100 hours of community service, and $11,000 in restitution to Spencer's family.[134]

Uses of the trans panic defense

Transseksüel people often experience heightened stigma due to their cinsiyet kimliği.

  • A trans panic defense was used in 2004–2005 in Kaliforniya by the three defendants in the Gwen Araujo homicide case, who claimed that they were enraged by the discovery that Araujo, a transgender teenager with whom they had engaged in sex, had a penis. Following their initial suspicions about her birth-assigned sex, Araujo was "subjected to forced genital exposure in the bathroom, after which it was announced that she was 'really a man'".[135] The defendants claimed that Araujo's failure to disclose her birth-assigned sex and anatomy was tantamount to deception, and that the subsequent revelation of her birth-assigned sex "had provoked the violent response to what Thorman represented as a sexual violation 'so deep it's almost primal'".[135] The first trial resulted in a jury deadlock; in the second, defendants Mike Magidson and Jose Merél were convicted of second-degree murder, while the jury again deadlocked in the case of Jason Cazares. Cazares later entered a plea of yarışma yok suçlarına gönüllü adam öldürme. The jury did not return the requested nefret suçu additions to the convictions for the defendants.[136]
  • Angie Zapata was beaten to death by Allen Andrade in July 2008. After Andrade learned that Zapata had a penis, she smiled at him and said "I'm all woman"; his defense attorney stated the smile "was a highly provoking act, and it would cause someone to have an aggressive reaction" when arguing to have the charge against him dropped to second-degree murder. Judge Marcelo Kopcow rejected that argument,[137] and Andrade was sentenced to a mandatory sentence of life in prison without the possibility of parole after he was convicted by a jury of first-degree murder in 2009 after two hours of deliberation. The conviction included a hate crime endorsement, believed to be the first instance of a hate crime application when the victim was transgender.[138]
  • Islan Nettles was beaten to death in Harlem just after midnight on August 17, 2013.[139] The killer, James Dixon, was not indicted until March 2015, despite turning himself in three days after the attack and confessing that he had flown into "a blind fury" when he realized that Nettles was a transgender woman.[140] Dixon pleaded not guilty to first-degree manslaughter at his indictment.[141] Dixon was not charged with murder, which would have required proof of intent, nor was he charged with a hate crime.[141] During his confession, Dixon said that his friends had mocked him for flirting with Nettles, not realizing that she was transgender. Furthermore, in an incident a few days prior to the beating, his friends had teased him after he flirted with two transgender women while he was doing pull-ups on a scaffolding at 138th Street and Eighth Avenue.[140] Dixon pleaded guilty and received a sentence of 12 years' imprisonment, a sentence that Nettles' mother felt was too lenient.[142]

Referanslar

  1. ^ a b c Worthen M (2020). Queers, Bis, and Straight Lies: An Intersectional Examination of LGBTQ Stigma. Routledge. ISBN  978-1315280318.
  2. ^ a b c Fradella HF, Sumner JM (2016). Sex, Sexuality, Law, and (In)justice. Routledge. pp. 453–456. ISBN  978-1317528906.
  3. ^ Chuang, HT; Addington, D. (October 1988). "Homosexual panic: a review of its concept". Kanada Psikiyatri Dergisi. 33 (7): 613–7. doi:10.1177/070674378803300707. PMID  3197016. S2CID  30737407.
  4. ^ a b Jordan Blair Woods; Brad Sears; Christy Mallory (September 2016). "Gay and Trans Panic Defense". The Williams Institute - UCLA School of Law. Arşivlenen orijinal on November 30, 2019.
  5. ^ a b Najdowski C, Stevenson M (2018). Criminal Juries in the 21st Century: Psychological Science and the Law. Oxford University Press. s. 71–74. ISBN  978-0190658137. The gay and trans panic defenses are rooted in antiquated ideas that homosexuality and gender nonconformity are mental illnesses (Lee, 2013).
  6. ^ "LGBTQ+ Panic Defense". The National LGBT Bar Association. Alındı 2019-11-01.
  7. ^ "Homosexual Advance Defence: Final Report of the Working Party" (DOC). Eylül 1998. Alındı 1 Haziran 2019.
  8. ^ Meade, Amanda (23 October 1995). "Gay rally puts 'panic defence' on trial". Avustralyalı.
  9. ^ a b Blore, Kent (2012). "The Homosexual Advance Defence and the Campaign to Abolish it in Queensland: The Activist's Dilemma and the Politician's Paradox". QUT Law & Justice Journal. 12 (2). doi:10.5204/qutlr.v12i2.489.
  10. ^ Caldwell, Felicity (21 March 2017). "Gay panic laws pass Queensland Parliament, removing partial defence". Brisbane Times. Alındı 21 Mart 2017.
  11. ^ a b "The Provoking Operation of Provocation: Stage 1" (PDF). South Australian Law Reform Institute. Nisan 2017. Alındı 1 Haziran 2019.
  12. ^ "Overview of Homosexual Advance Defence Laws Across Australia: South Australia Still to Enact Change". Time Base. 5 Temmuz 2017. Alındı 1 Haziran 2019.
  13. ^ Jones, Ruby (22 March 2017). "South Australia Becomes Last State to Allow Gay Panic Defence for Murder". ABC Haberleri. Alındı 1 Haziran 2019.
  14. ^ R v Lindsay [2014] SASCFC 56 (3 June 2014), Ceza Temyiz Mahkemesi (SA, Australia)
  15. ^ Lindsay v the Queen [2015] HCA 17
  16. ^ "Lindsay v the Queen" (PDF). Avustralya Yüksek Mahkemesi. 6 Mayıs 2015. Alındı 1 Haziran 2019.
  17. ^ R v Lindsay [2016] SASCFC 129 (8 December 2016), Ceza Temyiz Mahkemesi (SA, Australia)
  18. ^ Lindsay v The Queen [2017] HCATrans 131 (16 June 2017), Yüksek Mahkeme (Avustralya)
  19. ^ Barber, Laurence (9 April 2019). "South Australia to Finally Scrap 'Gay Panic' Defence By the End of the Year". Yıldız Gözlemcisi. Alındı 1 Haziran 2019.
  20. ^ "SA to dump provocation defence". Mandurah Mail. 9 Nisan 2019. Alındı 1 Haziran 2019.
  21. ^ "Homicide detectives continue inquiry into designer's death". NZ Herald News. 28 Temmuz 2003. Alındı 1 Haziran 2019.
  22. ^ "McNee's killer appeals against sentence". Dominion Post. 17 February 2005. p. 3. Phillip Layton Edwards has appealed against his nine-year prison sentence for the manslaughter of television interior designer David McNee, claiming other young men who killed in similar circumstances received shorter jail terms. In the Court of Appeal at Auckland yesterday, his lawyer Roy Wade pointed to two cases in which young men who killed an older man who made homosexual advances received terms of four and three years ... Mr McNee, 55, the star of television show 'My House, My Castle', died in the bedroom of his St Mary's Bay home in July 2003 after choking on his own vomit while unconscious. Edwards had hit him 30 to 40 times in the head and face in a beating a pathologist described as severe.
  23. ^ Boland, Mary Jane (9 July 2006). "Move to end provocation defence for gay murders". Pazar Star-Times. s. 8. The McNee case was a classic example of the law not protecting gay men," Lambert said. "It's abhorrent to suggest that we should downplay the seriousness of what Edwards did because he was hit on.
  24. ^ "Gay MP calls for change to law". The New Zealand Herald. 10 Temmuz 2009. Alındı 1 Haziran 2019.
  25. ^ Koubaridis, Andrew (10 July 2009). "Gay community calls for justice over banjo killing". The New Zealand Herald. Alındı 1 Haziran 2019.
  26. ^ Hartevelt, John (27 November 2009). "Parliament scraps partial defence of provocation". Basın. Alındı 1 Haziran 2019.
  27. ^ Lendon, Brad (8 September 2020). "US Marine pardoned by Philippines for killing of transgender woman". CNN. Alındı 2020-09-08.
  28. ^ "No 'Portsmouth defence' Father and child let down and others". Bağımsız. 6 Kasım 2003. Alındı 1 Haziran 2019.
  29. ^ Toolis, Kevin (25 November 1995). "A Queer Verdict; It happens time and again. The killings are vicious, but the killers escape a murder conviction. Why? Because they field the 'homosexual panic' defence: they claim they lost control when their victim made a pass at them. And juries go along with it". Gardiyan. s. T14.
  30. ^ Galloway, Bruce (1983). Prejudice and pride: discrimination against gay people in modern Britain. Londra: Routledge ve Kegan Paul. s.67. ISBN  0-7100-9916-9.
  31. ^ Lalor, Peter (4 November 1995). "He was just a poof". The Daily Telegraph Mirror.
  32. ^ S.3188, Gay and Trans Panic Defense Prohibition Act of 2018
  33. ^ H.R.6358, Gay and Trans Panic Defense Prohibition Act of 2018
  34. ^ a b c Ring, Trudy (June 5, 2019). "Bill in Congress Would Ban Gay, Trans 'Panic' Defenses". Avukat. Alındı 21 Kasım 2019.
  35. ^ a b c Crittenton, Anya (5 June 2019). "Democrats are hoping to ban the gay and trans panic defense - again". Gay Star Haberleri. Alındı 21 Kasım 2019.
  36. ^ S.1721, Gay and Trans Panic Defense Prohibition Act of 2019
  37. ^ H.R.3133, Gay and Trans Panic Defense Prohibition Act of 2019
  38. ^ California Eyalet Meclisi. "The Gwen Araujo Justice for Victims Act". Yasama Meclisi Oturumu. Kaliforniya Tüzüğü (House Resolution). Kaliforniya Eyaleti. Ch. 550 p. 4617. An act to add Section 1127h to the Penal Code, relating to crime.
    [Approved by Governor September 28, 2006. Filed with Secretary of State September 28, 2006
  39. ^ "The Gwen Araujo Justice for Victims Act". California Dışişleri Bakanı. 22 February 2005. Alındı 1 Haziran 2019.  SEC. 3. Section 1127h is added to the Penal Code, to read:
     1127h. In any criminal trial or proceeding, upon the request of a party, the court shall instruct the jury substantially as follows:
     "Do not let bias, sympathy, prejudice, or public opinion influence your decision. Bias includes bias against the victim or victims, witnesses, or defendant based upon his or her disability, gender, nationality, race or ethnicity, religion, gender identity, or sexual orientation."

     SEC. 4. The Office of Emergency Services shall, to the extent funding becomes available for that purpose, develop practice materials for district attorneys' offices in the state. The materials, which shall be developed in consultation with knowledgeable community organizations and county officials, shall explain how panic strategies are used to encourage jurors to respond to societal bias against people based on actual or perceived disability, gender, including gender identity, nationality, race or ethnicity, religion, or sexual orientation and provide best practices for preventing bias from affecting the outcome of a trial.
  40. ^ Carter, Terry (12 August 2013). "'Gay panic' criminal defense strategies should be curtailed by legislation, ABA House resolves". Alındı 1 Haziran 2019.
  41. ^ a b "Çözüm" (PDF). American Bar Association, House of Delegates. August 12–13, 2013. Alındı 21 Kasım 2019.
  42. ^ a b California Eyalet Meclisi. " Session of the Legislature". Yasama Meclisi Oturumu. Kaliforniya Tüzüğü (House Resolution). Kaliforniya Eyaleti. Ch. 684. An act to amend Section 192 of the Penal Code, relating to manslaughter.
    [Approved by Governor September 27, 2014. Filed with Secretary of State September 27, 2014.]
    [...]
    SECTION 1. Section 192 of the Penal Code is amended to read:
    192. Manslaughter is the unlawful killing of a human being without malice. It is of three kinds:
    (a) Voluntary—upon a sudden quarrel or heat of passion.
    [...]
    (f) (1) For purposes of determining sudden quarrel or heat of passion pursuant to subdivision (a), the provocation was not objectively reasonable if it resulted from the discovery of, knowledge about, or potential disclosure of the victim's actual or perceived gender, gender identity, gender expression, or sexual orientation, including under circumstances in which the victim made an unwanted nonforcible romantic or sexual advance towards the defendant, or if the defendant and victim dated or had a romantic or sexual relationship. Nothing in this section shall preclude the jury from considering all relevant facts to determine whether the defendant was in fact provoked for purposes of establishing subjective provocation.
    (2) For purposes of this subdivision, "gender" includes a person’s gender identity and gender-related appearance and behavior regardless of whether that appearance or behavior is associated with the person's gender as determined at birth.
  43. ^ a b "SB1761: Criminal Code - Sexual Orientation". Illinois Genel Kurulu. 2017. Alındı 1 Haziran 2019.
  44. ^ a b "An Act relating to criminal procedure -- trials". Rhode Island Eyaleti Genel Kurulu. 3 Ocak 2018. Alındı 1 Haziran 2019.
  45. ^ a b "An Act concerning gay and transgender panic defense". Connecticut Genel Kurulu. Alındı 21 Kasım 2019.
  46. ^ a b "HB711 HD1 SD1: RELATING TO CRIMINAL DEFENSE". 2019. Alındı 1 Haziran 2019.
  47. ^ a b "An Act Regarding Criminal Procedure with Respect to Allowable Defenses". Maine Legislature. 2019. Alındı 21 Kasım 2019.
  48. ^ a b "Nevada Senate Bill SB97". 80th Nevada State Legislature. 2019. Alındı 1 Haziran 2019.
  49. ^ "S07048: Restricts the nature of extreme emotional disturbance as an affirmative defense to a charge of murder in the second degree". New York Eyalet Meclisi. Alındı 22 Kasım 2019.
  50. ^ "A05467: Restricts the nature of extreme emotional disturbance as an affirmative defense to a charge of murder in the second degree". New York Eyalet Meclisi. Alındı 22 Kasım 2019.
  51. ^ "S00499: Restricts the nature of extreme emotional disturbance as an affirmative defense to a charge of murder in the second degree". New York Eyalet Meclisi. Alındı 22 Kasım 2019.
  52. ^ "A05001: Restricts the nature of extreme emotional disturbance as an affirmative defense to a charge of murder in the second degree". New York Eyalet Meclisi. Alındı 22 Kasım 2019.
  53. ^ "S00050: Restricts the nature of extreme emotional disturbance as an affirmative defense to a charge of murder in the second degree". New York Eyalet Meclisi. Alındı 22 Kasım 2019.
  54. ^ "A02707: Restricts the nature of extreme emotional disturbance as an affirmative defense to a charge of murder in the second degree". New York Eyalet Meclisi. Alındı 22 Kasım 2019.
  55. ^ a b Hoylman, Brad (2019). "Senate Bill S3293". New York Eyalet Senatosu. Alındı 1 Haziran 2019.
  56. ^ "A4083: An Act concerning homicide committed in the heat of passion and amending N.J.S.2C:11-4". State of New Jersey, 216th Legislature. Alındı 21 Kasım 2019.
  57. ^ "A429: An Act concerning homicide committed in the heat of passion and amending N.J.S.2C:11-4". State of New Jersey, 217th Legislature. Alındı 21 Kasım 2019.
  58. ^ "A1796: An Act concerning homicide committed in the heat of passion and amending N.J.S.2C:11-4". State of New Jersey, 218th Legislature. Alındı 21 Kasım 2019.
  59. ^ "S2609: An Act concerning homicide committed in the heat of passion and amending N.J.S.2C:11-4". State of New Jersey, 218th Legislature. Alındı 21 Kasım 2019.
  60. ^ "B22-0102 - Secure A Fair and Equitable Trial Act of 2017". Columbia Bölgesi Konseyi. Şubat 7, 2017. Alındı 21 Kasım 2019.
  61. ^ "HB 931: Crimes and offenses; disclosure of individual's sexual orientation or gender identity as being serious provocation in the context of voluntary manslaughter; exclude". Gürcistan Genel Kurulu. Alındı 22 Kasım 2019.
  62. ^ "HF 3045: Criminal defenses and authorization for use of force limited relating to a victim's sexual orientation or identity". Office of the Revisor of Statutes, Minnesota Legislature. Alındı 21 Kasım 2019.
  63. ^ "SF 2633: Use of force limited relating to victim sexual orientation or identity criminal defenses and authorization limitation". Office of the Revisor of Statutes, Minnesota Legislature. Alındı 21 Kasım 2019.
  64. ^ "Senate Bill 1244: An Act amending Title 18 (Crimes and Offenses) of the Pennsylvania Consolidated Statutes, in general provisions relating to offenses involving danger to the person, further providing for definitions". Pennsylvania General Assembly :accessdate=21 November 2019.
  65. ^ "S.870: An Act relative to protecting LBGTQ victims". The 191st General Court of the Commonwealth of Massachusetts. Alındı 21 Kasım 2019.
  66. ^ Candelaria, Jacob. "SB 159: Prohibit certain legal defenses". New Mexico Yasama Meclisi. Alındı 21 Kasım 2019.
  67. ^ "HB 3281: Relating to a limitation on the use of a victim's gender identity or sexual orientation as the basis for a defense in the trial of a criminal offense". Texas Yasama Çevrimiçi. Alındı 21 Kasım 2019.
  68. ^ "HB 1687: Limiting defenses based on victim identity". Washington Eyaleti Yasama Meclisi. Alındı 21 Kasım 2019.
  69. ^ "Gay Panic Or Transgender Panic Defense | Colorado General Assembly". Colorado Genel Kurulu. Alındı 2020-08-01.
  70. ^ Ferguson, David (1 October 2014). "New California law eliminates 'gay panic' as a defense for attacks on LGBT people". Alındı 1 Haziran 2019.
  71. ^ Riley, John (28 August 2017). "Illinois governor signs "gay panic" and trans birth certificate bills into law". Metro Haftalık. Alındı 1 Haziran 2019.
  72. ^ "Rhode Island House Bill 7066, Regular Session, 2018". LegiScan. Alındı 1 Haziran 2019.
  73. ^ "Rhode Island Senate Bill 3014, Regular Session, 2018". LegiScan. Alındı 1 Haziran 2019.
  74. ^ Gregg, Katherine (22 May 2018). "R.I. House votes to end 'gay or trans panic' defense". Providence Journal. Alındı 1 Haziran 2019.
  75. ^ Avery, Dan (25 January 2019). "New York lawmakers have officially banned 'gay and trans panic defense' in murder cases". NBC Haberleri. Alındı 1 Haziran 2019.
  76. ^ Joseph, Elizabeth; Croft, Jay (June 30, 2019). "New York bans gay and trans 'panic' defenses". CNN. Alındı 30 Haziran, 2019.
  77. ^ "SB2 HD1: RELATING TO CRIMINAL DEFENSE". 2019. Alındı 1 Haziran 2019.
  78. ^ Ladao, Mark (26 Haziran 2019). "Devlet Ige, sürücü ehliyetlerindeki ikili olmayan cinsiyet tanımlamalarına izin veren yasa tasarısını imzaladı". Honolulu Star-Advertiser. Alındı 21 Kasım 2019.
  79. ^ Glauert, Rik (17 April 2019). "Nevada moves towards banning 'gay panic' defense". Gay Star Haberleri. Alındı 1 Haziran 2019.
  80. ^ "Connecticut lawmakers move to ban 'gay panic defense'". Yahoo Haberleri. İlişkili basın. 4 Haziran 2019. Alındı 21 Kasım 2019.
  81. ^ Altimari, Daniela (June 4, 2019). "Bill banning gay panic defense gets final passage in the House". Hartford Courant. Alındı 21 Kasım 2019.
  82. ^ "Movement Advancement Project | Gay/Trans Panic Defense Bans". www.lgbtmap.org.
  83. ^ "N.J. Bans 'Gay Panic' Murder Defense and Not One Legislator Objects". Avukat. Alındı 21 Ocak 2020.
  84. ^ https://www.usnews.com/news/best-states/washington/articles/2020-03-06/washington-state-bans-gay-panic-defense-of-homicide
  85. ^ Press, Associated (February 27, 2020). "Washington, Nikki Kuhnhausen Bill'in cinayetin 'eşcinsel paniği' savunmasını yasaklamasını onayladı". KATU.
  86. ^ "Washington Eyaleti Yasama Meclisi". app.leg.wa.gov.
  87. ^ Burness, Alex (2020-07-13). "Colorado, LGBTQ'yu yasaklayan 11. eyalet oldu" panik savunması"". Denver Post. Alındı 2020-08-01.
  88. ^ a b c Lee, Cynthia (2008). "The Gay Panic Defense". UC Davis Hukuk İncelemesi. 42: 471–566. Alındı 1 Haziran 2019.
  89. ^ Salerno, Jessica M.; Najdowski, Cynthia J.; Harrington, Evan; Kemner, Gretchen; Dave, Reetu (February 2015). "Excusing Murder? Conservative Jurors' Acceptance of the Gay-panic defense". Psikoloji, Kamu Politikası ve Hukuk. 21 (1): 24–34. doi:10.1037/law0000024. Alındı 1 Haziran 2019. The gay-panic defense is a specific type of provocation defense in which the defendant claims that the crime in question was the result of a sudden and intense passion provoked by the victim’s unwanted same-gender sexual advance. It is primarily used by straight men claiming that they found the experience of an unwanted same-gender sexual advance so upsetting that they temporarily became enraged and lost control of their own behavior (Lee, 2008). Chen (2000) argues that the acceptance of a gay-panic defense implies acceptance of a nonviolent same-gender sexual advance as an adequate trigger to cause a person to fall into an uncontrollable state of panic. If jurors collectively agree that the reaction was reasonable, they can find the defendant guilty of a lesser offense, which often results in a lesser sentence (Lee, 2008).
  90. ^ a b People v. Schmitz, 586 N.W.2d 766 (Michigan Court of Appeals 10 December 1998).
  91. ^ "Death in Miami". The Daily Mirror: Los Angeles History. Los Angeles zamanları. 20 Kasım 2010. Alındı 1 Haziran 2019.
  92. ^ Brunk, Graham (18 October 2017). "LGBT History Month: 1954 Miami murder leads to 'homosexual panic'". The Bay Area Reporter. Alındı 1 Haziran 2019.
  93. ^ a b c People v. Rodriguez, 256 Cal. Uygulama. 2d 663 (California Court of Appeals, Second District, Division Three 5 December 1967) ("Also cited as 64 Cal. Rptr. 253").
  94. ^ a b c d e f g h People v. Parisie, 287 N.E.2d 310 (Illinois Appellate Court — Fourth District 26 June 1972) ("also cited as 5 Ill.App.3d 1009 (1972)").
  95. ^ a b c d e Parisie v. Greer, 671 F.2d 1011 (7th Cir. [U.S. Court of Appeals for the Seventh Circuit] 18 February 1982).
  96. ^ a b State v. Thornton, 532 S.W.2d 37 (Missouri Court of Appeals, Kansas City District 31 December 1975).
  97. ^ a b c Commonwealth v. Shelley, 373 N.E.2d 951 (Supreme Judicial Court of Massachusetts, Norfolk 23 February 1978) ("also cited as 374 Mass. 466 (1978)").
  98. ^ Commonwealth v. Shelley, 381 Mass. 340 (Norfolk County 21 August 1980).
  99. ^ a b c d Commonwealth v. Doucette, 391 Mass. 443 (Supreme Judicial Court of Massachusetts, Middlesex 14 March 1984) ("also cited as 462 N.E.2d 1084").
  100. ^ a b c Williamson v. State, 692 P.2d 965 (Court of Appeals of Alaska 21 December 1984).
  101. ^ a b c People v. Lang, 782 P.2d 627 (Supreme Court of California 7 December 1989) ("also cited as 49 Cal. 3d 991 (1989) and 264 Cal. Rptr. 386").
  102. ^ a b State v. Escamilla, 511 N.W.2d 58 (Supreme Court of Nebraska 28 January 1994) ("also cited as 245 Neb. 13").
  103. ^ a b "Utah'da idam edildi". Washington Times. 16 October 1999. Archived from orijinal 5 Kasım 2012 tarihinde. Alındı 2 Haziran 2019.
  104. ^ Bryson, Amy Joi (10 October 1999). "Parsons'ın zamanı doluyor". Deseret Haberler. s. 1–3. Alındı 2 Haziran 2019.
  105. ^ Burton, Greg (16 October 1999). "Katil, Ölümün Gecikmesini 'İşkence Olarak Gördü'". Tuz Gölü Tribünü. s. D1. Alındı 2 Haziran 2019.
  106. ^ Burton, Greg (15 October 1999). "Parsons Dileği Alır: Yürütme". Tuz Gölü Tribünü. s. A1. Alındı 2 Haziran 2019.
  107. ^ Burton, Greg (10 October 1999). "Zamanlanmış İnfaz, İki Hayatın Üzücü Hikayesine Son Veriyor". Tuz Gölü Tribünü. s. A1. Alındı 2 Haziran 2019.
  108. ^ Schick v. State, 570 N.E.2d 918 (Court of Appeals of Indiana, Fourth District 23 April 1991).
  109. ^ "Timothy E Schick". Indiana Düzeltme Bölümü. Alındı 2 Haziran 2019. Offender Number 890155
  110. ^ a b c State v. Lowe, 505 N.W.2d 662 (Supreme Court of Nebraska 17 September 1993) ("also cited as 244 Neb. 173").
  111. ^ a b State v. Lowe, 533 N.W.2d 99 (Supreme Court of Nebraska 9 June 1995) ("also cited as 248 Neb. 215").
  112. ^ "Parole for killer OK'd, another rejected". Lincoln Journal Yıldızı. 15 Haziran 2004. Alındı 2 Haziran 2019.
  113. ^ "Jonathan Tyler Schmitz [MDOC 253222]". Michigan Düzeltmeler Bölümü. Alındı 2 Haziran 2019.
  114. ^ "The Life and Death of Billy Jack Gaither". PBS: Frontline. Alındı 2 Haziran 2019.
  115. ^ Pressley, Sue Anne (5 March 1999). "2 Accused of Killing, Burning Gay Man". Washington post. Alındı 2 Haziran 2019.
  116. ^ Reeves, Jay (6 March 1999). "Slaying Spotlights Gay Hate Crimes". Lakeland Ledger. İlişkili basın. Alındı 2 Haziran 2019.
  117. ^ a b Firestone, David (6 March 1999). "Murder Reveals Double Life Of Being Gay in Rural South". New York Times. Alındı 2 Haziran 2019.
  118. ^ Butler, Charles Monroe (2000). "Assault on Gay America" (Röportaj). Interviewed by Frontline. Kamu Yayın Sistemi. Alındı 2 Haziran 2019.
  119. ^ Story, David (11 May 1999). "The sad death of Billy Jack". Avukat. Alındı 2 Haziran 2019.
  120. ^ "Killer of Gay Man in Alabama Gets Life in Prison Without Parole". New York Times. Associated Press. 7 Ağustos 1999. Alındı 2 Haziran 2019.
  121. ^ a b Saillant, Catherine (22 November 2011). "Gay teen's killer takes 21-year deal". Los Angeles zamanları. Alındı 2 Haziran 2019.
  122. ^ Chawkins, Steve (23 July 2009). "Teen to stand trial in gay boy's killing". Los Angeles zamanları. Alındı 2 Haziran 2019.
  123. ^ Rusin, Carolyn (7 March 2008). "Man charged in fatal stabbing". Chicago Tribune. Alındı 2 Haziran 2019.
  124. ^ a b c d Zorn, Eric (17 July 2009). "Murder defendant gambles -- and wins". Chicago Tribune. Alındı 2 Haziran 2019.
  125. ^ Vitello, Barbara (March 11, 2011). "Jury awards $600,000 to family of slain Hoffman Estates man". Chicago Daily Herald. Alındı 2 Haziran 2019.
  126. ^ Placek, Christopher (9 July 2009). "Man accused of stabbing man 61 times testifies it was self defense". Chicago Daily Herald. Alındı 2 Haziran 2019.
  127. ^ "'Gay panic' defnse banned in Illinois; are other states next?". Bugün Amerika. İlişkili basın. 29 Aralık 2017. Alındı 2 Haziran 2019.
  128. ^ Houde, George (10 July 2009). "Man not guilty in suburban stabbing death". Chicago Tribune. Alındı 2 Haziran 2019.
  129. ^ "Investigator: Sexual Advances Led To Barrett's Death". WAPT (TV). 4 Mayıs 2010. Alındı 2 Haziran 2019.
  130. ^ Ballou, Howard (23 April 2010). "Money may not have been sole motive for Barrett murder". Jackson, MS: WLBT. Alındı 2 Haziran 2019.
  131. ^ Brown, George; Suriani, Mike (12 March 2015). "Lawrence Reed found guilty in Marco McMillian case". Memphis, Tennessee: WREG News Channel 3. Alındı 2 Haziran 2019.
  132. ^ Gibson, London (23 April 2018). "Jury weighs murder charge in Austin stabbing death of Daniel Spencer". Austin Devlet Adamı. Alındı 2 Haziran 2019.
  133. ^ Browning, Bil (27 April 2018). "Texas man gets probation after using 'gay panic' defense to explain killing his neighbor". LGBTQ Ulus. Alındı 2 Haziran 2019.
  134. ^ Compton, Julie (2 May 2018). "Alleged 'gay panic defense' in Texas murder trial stuns advocates". NBC Haberleri. Alındı 2 Haziran 2019.
  135. ^ a b Bettcher, Talia Mae (2007). "Evil Deceivers and Make-Believers: On Transphobic Violence and the Politics of Illusion". Hypatia: Feminist Felsefe Dergisi. 22 (3): 44. doi:10.1111/j.1527-2001.2007.tb01090.x. S2CID  18183513.
  136. ^ Szymanski, Zak (15 September 2005). "Two murder convictions in Araujo case". BayAreaReporter. Alındı 2 Haziran 2019.
  137. ^ Whaley, Monte (18 September 2008). "Smile called 'provoking act' in transgender case". Denver Post. Alındı 2 Haziran 2019.
  138. ^ Frosch, Dan (22 April 2009). "Transseksüel Davasında Cinayet ve Nefret Kararı". New York Times. Alındı 2 Haziran 2019.
  139. ^ Schwirtz, Michael (8 September 2013). "Embarking on a New Life, Transgender Woman Has It Brutally Taken". New York Times. Alındı 2 Haziran 2019.
  140. ^ a b McKinley Jr, James C. (2 April 2016). "Man's Confession in Transgender Woman's Death Is Admissible, Judge Rules". New York Times. Alındı 2 Haziran 2019.
  141. ^ a b McKinley Jr, James C. (3 March 2015). "Manslaughter Charges in Beating Death of Transgender Woman in 2013". New York Times. Alındı 2 Haziran 2019.
  142. ^ McKinley Jr, James C. (19 April 2016). "Man Sentenced to 12 Years in Beating Death of Transgender Woman". New York Times. Alındı 2 Haziran 2019.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar