Postgenderizm - Postgenderism - Wikipedia

Postgenderizm kültürel, psikolojik ve sosyal rolünün aşınmasından doğan sosyal, politik ve kültürel bir harekettir. Cinsiyet ve neden erozyona uğradığına dair bir argüman ikili cinsiyet özgürleştirici olacak.[1]

Postgenderistler, toplumsal cinsiyetin insan potansiyeli üzerinde keyfi ve gereksiz bir sınırlama olduğunu savunurlar ve sosyal ve kültürel adlandırmaların bir sonucu olarak insan türünde istem dışı psikolojik cinsiyetin ortadan kaldırılmasını öngörür. nöroteknoloji, biyoteknoloji, ve yardımcı üreme teknolojileri.[1]

Postgenderizmin savunucuları, cinsiyet rolleri, toplumsal tabakalaşma ve cinsiyet farklılıkları genellikle bireylerin ve toplumun zararına olur. Gelişmiş yardımcı üreme seçeneklerinin radikal potansiyeli göz önüne alındığında, postgenderistler cinsiyetin üreme amaçlar ya geçerliliğini yitirecek ya da cinsiyet sonrası tüm insanların, eğer seçerlerse, her ikisinin de dönemine kadar hamilelik yapma yeteneğine sahip olacağı ve Postgenderistlerin böyle bir toplumda belirli cinsiyetlere olan ihtiyacı ortadan kaldıracağına inandıkları bir çocuk 'baba'.[1]

Kültürel kökler

Kültürel bir fenomen olarak postgenderizmin kökleri feminizm, erkeklik, ile birlikte çift ​​cinsiyetlilik, metroseksüel /teknoseksüel ve transseksüel hareketler. Ancak, uygulama yoluyla olmuştur trans hümanist postgenderistlerin, insan türünün üyelerinde gerçek morfolojik değişiklikler potansiyelini ve postgender bir toplumda gelecekteki insanların nasıl çoğalacağını kavradıkları felsefesi. Bu anlamda, trans hümanizmin bir dalı, post hümanizm,[2] ve fütürizm.[1]

Urania 1916 ile 1940 arasında özel olarak yayınlanan feminist bir dergi, toplumsal cinsiyetin ortadan kaldırılmasını ileri sürdü;[3] her sayının başında "Uranya'da" erkek "veya" kadın "yoktur" ifadesi yer aldı.[4]

Postgenderizmin en eski ifadelerinden biri, Shulamith Firestone 1970 kitabı Cinsiyetin Diyalektiği. Tartışıyor,

Feminist devrimin nihai hedefi, ilk feminist hareketin aksine, yalnızca erkek ayrıcalığı ama cinsiyet ayrımının kendisi: insanlar arasındaki genital farklılıklar artık kültürel olarak önemli olmayacaktı. (Freud'un 'çok biçimli sapkınlığının' engellenmemiş bir panseksüelliğe geri dönüşü - muhtemelen hetero / homo / bi-cinselliğin yerini alacaktır.) Türlerin her ikisinin de yararı için tek bir cinsiyetle yeniden üretilmesi, (en azından seçeneği) yapay ile değiştirilecektir. üreme: çocuklar her iki cinsiyette de eşit olarak veya her ikisinden bağımsız olarak doğarlar, ancak kişi ona bakmayı seçer; Çocuğun anneye olan bağımlılığı (ve tersi) genel olarak diğerlerinden küçük bir gruba olan bağımlılığın büyük ölçüde kısalmasına yol açacak ve fiziksel güçte yetişkinlere kalan herhangi bir aşağılık kültürel olarak telafi edilecektir.[5]

Bu konuda bir başka önemli ve etkili çalışma oldu sosyalist feminist Donna Haraway denemesi, "Bir Cyborg Manifestosu: Science, Technology, and Socialist-Femism in the Late Twentieth Century ", in Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature (New York; Routledge, 1991), pp. 149–181. Bu çalışmada Haraway şu şekilde yorumlanıyor: Kadınların biyolojik kısıtlamalarından ancak üreme yükümlülüklerinden vazgeçildiğinde kurtulacaklarını savunan Haraway, kadınların ancak postbiyolojik organizmalar olduklarında veya cinsiyet sonrası olduklarında gerçek kurtuluşa ulaşacaklarına olan inancını ifade ediyor olarak görülebilir.[1] Ancak Haraway, "post-cinsiyet" kelimesini kullanımlarının büyük ölçüde yanlış yorumlandığını kamuoyuna açıkladı.[6]

Postgenderizm de sıklıkla George Dvorsky ileri biyoteknoloji ve yardımcı üreme teknolojilerini uygulayarak insan türündeki cinsiyetin gönüllü olarak ortadan kaldırılmasını onaylayan çeşitli sosyal, politik ve kültürel hareketi tanımlamak.[7] Dvorsky 2008 yılında James Hughes "ikili cinsiyet rolleri ve cinsel dimorfizm genellikle bireylerin ve toplumun zararına "ve" daha fazla biyolojik akışkanlık ve psikolojik çift ​​cinsiyetlilik gelecekteki kişilerin hem eril hem de dişil yönlerini keşfetmelerine izin verecek kişilik."[8]

Türler

Postgenderistler yalnızca androjenliğin savunucuları değildir, ancak çoğu, hem eril hem de dişil özelliklerin "karışımının" arzu edildiğine inanmasına rağmen - esasen erkeklerin ve dişilerin fiziksel ve psikolojik yetenekler açısından sunduklarının en iyisini sergileyen çift cinsiyetli bireylerin yaratılmasıdır. ve eğilimler. Bu özelliklerin tam olarak ne olduğu, büyük bir tartışma ve varsayım meselesidir.[1]

Postgenderizm yalnızca fiziksel cinsiyet veya onun varsayılan özellikleriyle ilgilenmez. Cinsiyetli kimlikleri ortadan kaldırma veya ötesine geçme fikrine odaklanır. Geleneksel bir toplumsal cinsiyet kurgusunda kişi ya erkek ya da kadındır, ancak postgenderizmde kişi ne erkek ne de kadın ne de üstlenilen başka herhangi bir toplumsal cinsiyet rolüdür. Bu nedenle, toplumdaki bir birey bir cinsiyet rolüne indirgenmez, sadece kişinin eylemleriyle (eğer varsa) tanımlanması gereken bir insanlık failidir.

Bununla birlikte, tüm postgenderistler bir biçimde toplumsal cinsiyet rollerinin varlığına karşı değildir; bazıları yalnızca toplumsal cinsiyet rollerinin vurgulanmamasını savunuyor. Cinsiyet sonrası dünyanın bu biçimindeki insanlar, karar verirlerse bir cinsiyeti tanımlayabilirler, ancak bir cinsiyet olarak tanımlamak zorunlu olmayacak ve toplumsal cinsiyet rollerinin, insanların toplumda gerçekte nasıl davrandıkları veya nasıl davrandıklarıyla çok az ilgisi olacaktır.

Geleceğin teknolojileri

Potansiyel yardımcı üreme teknolojileri ile ilgili olarak, üremenin geleneksel yöntemlerin dışında, yani üremenin devam edebileceğine inanılmaktadır. ilişki ve suni dölleme. Gibi gelişmeler İnsan klonlama, partenogenez ve yapay rahim insan üreme potansiyelini önemli ölçüde artırabilir.[1]

Birçoğu bunu iddia ediyor insanlık sonrası alan gerçek olmaktan çok sanal olacaktır. Bireyler oluşabilir yüklenmiş beyinler veri modelleri olarak yaşamak süper bilgisayarlar veya tamamen meşgul olan kullanıcılar sürükleyici sanal gerçeklikler. Postgenderistler, bu tür varoluşların cinsiyete özgü olmadığını ve dolayısıyla bireylerin kendi sanal görünümler ve irade ile cinsellik.[1]

Cinsellik

Postgenderistler, cinsiyetsiz bir toplumun ilgisiz bir türün varlığını ima etmediğini savunurlar. seks ve cinsellik. Cinsel ilişkilerin ve kişilerarası yakınlığın cinsiyet sonrası bir gelecekte var olabileceği ve olacağı, ancak bu faaliyetlerin farklı şekillerde olabileceği düşünülmektedir.[1] Örneğin, bu teori, toplumsal cinsiyet ve teknolojiler arasındaki ilişkiyi, ikincisinin geleneksel cinsiyet düzeninin parçalanmasındaki rolü gibi, yükseltir.[9] Bununla birlikte, postgenderizm, cinselliğin fiziksel eylemiyle veya cinsellikle doğrudan ilgilenmez. Bireylerin cinsiyet yerine yaş, yetenek ve ilgi gibi faktörlere göre sınıflandırıldığı daha eşitlikçi bir sistem sunduğuna inanılıyor.[9]

Feminizm

1970 kitabında Cinsiyetin Diyalektiği, radikal feminist Shulamith Firestone biyolojik üreme rollerindeki farklılıkların bir kaynak olduğunu yazdı. cinsiyet eşitsizliği. Firestone hamileliği ve doğumu seçip, yapay rahim "kadınları üreme biyolojilerinin zorbalığından" kurtaracaktı.[10][11]

Cinsiyet sonrası temalı romanlar

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben Dvorsky, George (2008). "Postgenderizm: Cinsiyet İkilisinin Ötesinde". Alındı 2008-04-13. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  2. ^ Ferrando, Francesca (2014). "Post-Human Bir Post-Kadın mı? Robotlar, Cyborglar ve Toplumsal Cinsiyetin Geleceği". European Journal of Futures Research. 2. doi:10.1007 / s40309-014-0043-8.
  3. ^ Carey, Niamh. "Uranya'nın Siyaseti". Glasgow Kadın Kütüphanesi. Alındı 2020-06-28.
  4. ^ Hamer, Emily (2016). Britannia's Glory: A History of Twentieth Century Lesbians. Bloomsbury Publishing. s. 69. ISBN  978-1-4742-9280-1.
  5. ^ Cinsiyetin Diyalektiği, publ. Kadın Basını, 1979. Bölüm 1
  6. ^ Carrico, Dale (2008). ""Post-Gender "veya Gender Poets?". Alındı 2008-04-13. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  7. ^ Aggrawal, Anıl (2008). Cinsel Suçların ve Olağandışı Cinsel Uygulamaların Adli ve Mediko-yasal Yönleri. Boca Raton, FL: CRC Press. s. 349. ISBN  9781420043082.
  8. ^ Anderson, Reynaldo; Jones, Charles (2015). Afrofuturizm 2.0: Astro-Siyahlığın Yükselişi. Lanham, MD: exington Books. s. 23. ISBN  9781498510509.
  9. ^ a b Oliffe, John; Greaves, Lorraine (2011). Toplumsal Cinsiyet, Cinsellik ve Sağlık Araştırmalarını Tasarlama ve Yürütme. Los Angeles, CA: SAGE. s. 30. ISBN  9781412982436.
  10. ^ Chemaly, Soraya (23 Şubat 2012). "Yapay Rahim Kadınlar İçin Ne Anlama Geliyor?". RH Gerçeklik Kontrolü.
  11. ^ Rosen Christine (2003). "Neden Yapay Wombs Değil?" (PDF). Yeni Atlantis.
  12. ^ "Clyde, Irene". SFE. Alındı 25 Nisan 2018.
  13. ^ Goonan., Kathleen Ann (2012). "2312 by Kim Stanley Robinson (inceleme)". Konfigürasyonlar. 20 (1): 199–203. doi:10.1353 / con.2012.0009. Alındı 20 Aralık 2015.
  14. ^ Bertek, Tihana (2014). Cinsiyetin Ötesinde mi? Ursula K. Le Guin'in Karanlığın Sol Eli'nde Cinsiyet Hayal Etmek (PDF) (Tez). Orta Avrupa Üniversitesi.

Kaynaklar

Dış bağlantılar