Homoseksüel transeksüel - Homosexual transsexual

Homoseksüel transeksüel bir taksonomik kategorisi transseksüel kullanılan bireyler seksoloji, Psikoloji, ve psikiyatri. Kategorilere ayırır trans kadınlar sadece erkeklere ilgi duyan ve daha az sıklıkla trans erkekler kadınlara özel ilgi duyan doğumda atanan cinsiyet mevcut cinsiyet kimliklerinden ziyade. Trans kadınları kategorize etme kavramı cinsel yönelim ile ortaya çıktı Magnus Hirschfeld 1923'te ve seksolog tarafından daha da geliştirildi Harry Benjamin 1966'da Benjamin ölçeği. Özel terim homoseksüel transeksüel tarafından icat edildi Kurt Freund 1973'te ve 1982'den itibaren kendisi ve diğerleri tarafından kullanıldı.

İçinde DSM III, 1980'de yayınlanan, transseksüalizm teşhis edilecek ve bir transseksüelin cinsel yönelimi terimleri kullanılarak belirtilecekti. eşcinsel, heteroseksüel, aseksüel veya belirtilmemiş. Bu sözleşmenin kökenleri, trans kadınların cinsel yönelimlerine göre gruplandırılmasının aralarındaki önemli niteliksel ve istatistiksel farklılıkları ortaya çıkardığını ortaya çıkaran Hirschfeld, Benjamin ve Freund gibi araştırmacıların taksonomik çalışmalarına dayanıyordu. Bu farklılıklar, çeşitli araştırmacılar tarafından, birden çok, farklı etiyolojiler. Dönem homoseksüel transeksüel o zamandan beri Benjamin, Freund, Blanchard ve dahil olmak üzere çeşitli akademisyenler tarafından yayınlarda kullanılmaktadır. Anne Lawrence, Hem de J. Michael Bailey ve James Cantor diğerleri arasında. Seksolog Ray Blanchard bu kavramı, bir erkek-kadın (MTF) transseksüel türü ile ilgili olarak kullanır. transseksüalizm tipolojisi 1980'lerin sonunda geliştirildi.

Dönem homoseksüel transeksüel tartışmalara neden oldu. Benjamin tarafından sözcüksel açıdan eleştirildi, Bruce Bagemihl, ve John Bancroft kafa karıştırıcı olarak (destekleniyor olsa da kavramsal olarak ilk ikisi tarafından) ve aynı zamanda duyarsız cinsiyet kimlikleri tarif etmesi amaçlananların. Alternatifler androfilik ve jinefilik tarafından önerildi Milton Diamond hakkında varsayımlarda bulunmayan cinsel yönelim tanımlayıcıları olarak seks veya tarif edilen kişinin cinsiyet kimliği. Gibi terimler androfili ve gynephilia bazen yerine veya aynı anda kullanılır eşcinsel, heteroseksüelveya eşcinsel olmayan mevcut araştırmada, örneğin Değiştirilmiş Androfili Ölçeği belirli bir trans kadının erkeklere olan ilgisini değerlendirmek için. S. J. Wahng, 2004 yılında bu terimin homoseksüel transeksüel "arkaik" dir. Terim olsa da transseksüellik akıl hastalığı olarak kaldırıldı DSM-IV ve ile değiştirildi cinsiyet kimliği Bozukluğu tanısal bir etiket olarak, erkeklere, kadınlara veya her ikisine birden çekicilik belirtilmemiştir. DSM IV-TR.

Eşcinsel transseksüellikle ilgili araştırmaların çoğu trans kadınlar üzerinde yapıldı. Genellikle sosyoekonomik olarak dezavantajlıdırlar, bir dizi kardeşte sonradan doğarlar, cinsiyetler arası gösterme olasılığı düşüktür. fetişizm veya otojinefili, ve dışarı gel eşcinsel olmayan trans kadınlardan daha genç yaşta. Göreceli olarak az sayıda araştırma, atanan kadınlarda cinsiyet farklılığı ve kadından erkeğe cinsiyet kimliği Bozukluğu (GID), erkekten kadına GID'den daha azdır.[1]

Konseptin geliştirilmesi

Dönem homoseksüel transeksüel 1974'te Kurt Freund tarafından tanımlandı ve çeşitli seksologlar ve psikiyatristler tarafından erkeklerin ilgisini çeken trans kadınlar,[2][3] ama bazen bunu tarif etmek için kullanıyorlar kadınlardan etkilenen trans erkekler.[4] Kavramı transseksüel cinselliğe dayalı bir sınıflandırma ilk olarak doktor tarafından önerildi Magnus Hirschfeld 1922'de[5][6] ve endokrinolog tarafından kodlanmıştır Harry Benjamin içinde Benjamin Ölçeği 1966'da[7][8] etkili kitapta yayınlanan Transseksüel Olgusu.[7] Benjamin, zamanının araştırmacılarının, erkeklerin kadın olduğunu hissederken, erkeklere olan ilgisinin, bir travesti bir transseksüelden.[7] Şöyle yazdı, "Travesti - derler ki - bir erkek, kendisini bir heteroseksüel olarak hissediyor ve sadece bir kadın gibi giyinmek istiyor. Transseksüel kendini bir kadın olarak hissediyor (" bir erkeğin vücuduna hapsolmuş ") ve erkeklere çekici geliyor. "[7]

Eşcinsellik, akıl hastalığı olarak DSM-II tarafından yayınlanan teşhis kılavuzu Amerikan Psikiyatri Derneği, dünya çapında en yaygın olarak kullanılan teşhis kılavuzu.[9] Ego-distonik eşcinsellik cinsel yöneliminden sıkıntıya neden olanlara tanı olarak korundu.[9]

1980'de DSM-III'te "Diğer Psikoseksüel Bozukluklar" altında "302.5 Transseksüellik" yeni bir tanı getirildi. Bu, cinsiyet kimliği bozuklukları için bir teşhis kategorisi sağlama girişimiydi; diğerleri dahil "302.3 Travesti" ve "302.8 Fetişizm" idi.[10] "Transseksüalizm" adlı tanı kategorisi, fiziksel ve sosyal cinsiyet statülerini dönüştürmeye en az iki yıl sürekli ilgi gösteren cinsiyet disforik bireyler içindi.[11] Alt tipler 1. aseksüel, 2. eşcinsel (aynı anatomik cinsiyet), 3. heteroseksüel (diğer anatomik cinsiyet) ve 0. belirtilmemiş idi.[10]

Hekim ve seksolog Kurt Freund 1982'de iki tür çapraz cinsiyet kimliği önerdi, gözlemine dayanarak cinsiyet kimliği Bozukluğu eşcinsel erkekler ve heteroseksüel erkekler için farklıdır.[12] Daha sonra, bu terim DSM-III-R'de göründü, ancak cinsiyet kimliği bozukluğunun yerini aldığı DSM-IV'te görünmedi. transseksüalizm.[13] Seksologlar, cinsel yönelimi kantitatif olarak ölçebilirler. psikolojik kişilik testleri veya kişisel raporlar. Blanchard ve Freund, Kadınlarda Eril Kimlik (MGI) ve Değiştirilmiş Androfili Ölçeği'ni kullandı.[14] Eşcinsel transseksüeller ortalama bir Kinsey ölçeği 5–6 veya 9.86 ± 2.37 ölçüm Değiştirilmiş Androfili Ölçeği.[15][16]

Terminolojik tartışma

Eşcinsel ve eşcinsel olmayan cinsel yönelimleri olan transseksüellerin etiyolojik olarak farklı olduğu kavramı bu alanda uzun bir geçmişe sahiptir.[13][17][18][19] Ancak kullanılan terimler her zaman kabul edilmemiştir.[17][18] Konu üzerinde çalışan bazı bilim adamları, transseksüelleri doğumda cinsel yönelim ve cinsiyete göre kategorize etme uygulamasını eleştirdi.[17][18][20] Benjamin'in sözleriyle, erkekten kadına transseksüeller ancak tek başına anatomi düşünüldüğünde ve MTF transseksüellerinin ruhu göz ardı edildiğinde eşcinsel olabilirler. Ona göre, SRS'den sonra, erkekten kadına transseksüel "homoseksüel" demek bilgiçlik taslıyor.[21] Sorunun "transseksüel bir eşcinsel mi?" cinsel anatomi veya cinsel anatomiye bağlı olarak hem "evet" hem de "hayır" cinsiyet kimliği önceliklendirildi ve ameliyat sonrası erkekten kadına transseksüellerin vakalarında onları "eşcinsel erkekler" olarak tanımlamak "akla ve sağduyuya" aykırıdır.[21] Benjamin yazarken, transseksüel erkekten kadına ima etti ve erkekleri cezbetti.[7] 1980'lerde SJ Wahng'ın tanımladığı terimlerle bir süre homoseksüel transeksüel DSM-III-R'deydi (transseksüel, eşcinsel alt tipi)[13][22] DSM-IV ve DSM-IV-TR, bir transseksüelin cezbedildiği cinsiyetin "erkeklere, kadınlara, her ikisine birden veya hiçbirine çekici gelmemesi" olarak belirlenmesini şart koştu.[22]

Biyolog ve dilbilimci gibi diğerleri Bruce Bagemihl Benjamin'in bu terimin kullanımı hakkında yazdıklarına katılıyorum.[17] Bagemihl, bu terminolojinin transseksüellerin damgalanmaktan kaçmak isteyen eşcinsel erkekler olduğunu söylemeyi kolaylaştırdığını yazdı.[17] Seksolog Jim Weinrich, bu seksologu değerlendirdi Ray Blanchard "Bir dizi zekice anket ve" bir dizi akıllı anket ve "kullanarak, kanıtların teorileştirmesine rehberlik etmesine izin vermek yerine, teorisini destekleyecek bilgi aradı pletismografik çalışmalar. "[23] Weinrich, Blanchard'ın tüm kadından erkeğe transseksüellerin "kadını seven" olduğunu iddia ettiğini söyledi.[23] Leavitt ve Berger 1990 yılında bu terimi eleştirerek "cinsiyet değiştirme arayışında olan erkekler arasında hem kafa karıştırıcı hem de tartışmalı" olduğunu söyledi.[16][24] Eleştirmenler, "eşcinsel transseksüel" teriminin "heteroseksist ",[17] "arkaik",[13] ve aşağılayıcı çünkü insanları, onların yerine doğumda atanan cinsiyete göre etiketler. cinsiyet kimliği.[25] Benjamin, Leavitt ve Berger bu terimi kendi çalışmalarında kullandılar.[7][16] Seksolog John Bancroft, kullandığında standart olan bu terminolojiyi transseksüel kadınlara atıfta bulunmak için kullandığı için duyduğu üzüntüyü de dile getirdi.[26] Artık sözlerini daha hassas seçmeye çalıştığını söylüyor.[26]

Alternatif terimler

Anatomi ve üreme biyolojisi profesörü Milton Diamond homoseksüel ve heteroseksüele alternatif olarak androfilik ve jinefilik terimlerinin kullanılmasını önerdi. Diamond, eşcinsel ve heteroseksüel terimlerinin transseksüel kişilere uygulandığında kafa karıştırıcı olduğunu yazdı çünkü geçiş öncesi veya sonrası duruma atıfta bulunup bulunmadıkları hemen netleşmedi.[19][27] S.J. Wahng, 2004 yılında eşcinsel transseksüel teşhisinin arkaik olduğunu ve eşcinselliği transseksüellikle birleştirdiğini söyledi.[13]

Sandra L. Johnson gibi araştırmacılar tarafından bu alternatif terimler kullanılarak seksolojik araştırmalar yapılmıştır.[28] Hem Blanchard hem de Leavitt, bir transseksüel eşcinsel olup olmadığını değerlendirmek için "değiştirilmiş androfili ölçeği" adı verilen bir psikolojik test kullandı.[5][16]

Transseksüel topluluk tepkisi

Leavitt ve Berger'e göre, "transseksüeller, bir grup olarak, etikete ve onun aşağılayıcı bagajına şiddetle karşı çıkıyorlar."[16] Trans kadın Andrea James terimini "yanlış ve saldırgan" olarak adlandırdı,[29] ve trans adam Aaron Devor "Gerçekten söylemek istediğimiz şey erkeklere ilgi duyuyorsa, o zaman 'erkeklere ilgi duyuyorsa' ya da androfilik deyin ... İnsanların mükemmel hizmet verilebilir, hatta daha iyi olduğunda saldırgan buldukları dile devam etmek için kesinlikle hiçbir neden göremiyorum. saldırgan olmayan dil. "[30]

Açıklama

Androfilik erkekten kadına transseksüel

Cinsel aktivite

Freund, Frank Leavitt ve Jack C. Berger tarafından 1990 yılında yapılan çalışmalara dayanarak, eşcinsel transseksüelleri penislerini nasıl kullandıklarına ilişkin üç cinsel aktivite modeline göre daha fazla kategorize etti.[16] Çalışmalarında% 44'ü cinsel olarak aktif değildir,% 19'u cinsel ilişki sırasında penis kullanmaktan kaçınıyor ve% 37'si cinsel ilişki sırasında penis kullanmaktan zevk alıyor. Gruplar, gelişimde farklı seviyelerde erkeklik ve duygusal rahatsızlık gösterdi.[16] Leavitt ve Berger, kaçınan gruptaki transseksüellerin diğer iki gruptakilerden farklı olduğunu buldu. "Nükleer transseksüel" tanımına uyuyorlar.[16] Güçlü bir çapraz cinsiyet kimliğine sahiplerdi, kadın anatomisini istiyorlardı, hiç evlenmemişlerdi ve kadınlarla cinsel aktiviteleri çok azdı veya hiç yoktu.[16] Tüm alt gruplar arasında bu grup en az komorbid gruba sahipti psikopatoloji.[16] Zevk grubundaki transseksüeller, "klasik olarak eşcinsel" olan cinsel davranışlarda bulundular.[16] Kaçınan gruptakilere göre kadınlarla cinsel deneyime sahip olma olasılıkları daha yüksekti.[16] Ayrıca genel bir testte daha yüksek puan aldılar fetişizm.[16] Bunun dışında zevk grubundaki transseksüeller, "nükleer transseksüel" tanımına benziyordu.[16] Hareketsiz gruptaki transseksüellerin "nükleer transseksüel "inkinden en farklı özelliklere sahip olduğunu buldular.[16] güçlü heteroseksüel yönelimler (psikolojik testlerle belirlendiği üzere) ve fetiş geçmişleri gibi. "Sergilenen kalıp, genellikle heteroseksüel transseksüellerin sergilediğine uygundur."[16] Hareketsiz grubun, erkeklerde belirtilen cinsel ilgi dışında diğer transseksüel gruplarıyla çok az paylaştığı bulundu.[16] Leavitt ve Berger, Blanchard'ın heteroseksüel transseksüellerin cinsiyet değiştirme ameliyatı geçirmelerini sağlamak için hayat hikayelerini ayarlayacaklarını öne süren çalışmalarından da bahsetti.[16]

Harry Benjamin "Diğer transseksüeller fuhuşu hem duygusal hem de pratik nedenlerle faydalı bir meslek buluyor" diye yazıyor.[7]:50–51 Benjamin, "Normal, heteroseksüel ve kuşku duymayan erkekleri tekrar tekrar çekmekten ve hatta bir kadın olarak seks hizmeti sunması için para ödenmesinden daha ne kadar kadınsılık teyit edilebilir?"[7]

Sosyoekonomik faktörler

Araştırmacılar son zamanlarda birkaç tane buldu demografik eşcinsel transseksüellerin ortak olma eğiliminde olduğu özellikler.[31][32] 2002'de Ken Zucker ve Yolanda Smith ve ark. 2005'te bağımsız olarak homoseksüel transseksüellerin IQ,[33] sosyal sınıf ve eşcinsel olmayan transseksüellere göre yaş. Ortalama olarak, cinsiyet değiştirme için bir cinsiyet kliniğine başvurduklarında, ergenlik yaşlarının ortalarından 20'li yaşların ortalarına kadar yaşadılar.[33][34]Eşcinsel transseksüellerin son göçmen durum, sağlam olmayan aileler, olmayanKafkas ırkı ve çocukluk davranış problemleri.[31]

D.F. MacFarlane, Avustralya ve Yeni Zelanda'da transseksüel okudu.[32] MacFarlane, Yeni Zelanda'da eşcinsel transseksüel fahişelerin% 90'ının Maori,[32] genel nüfusun sadece% 9'unu oluşturan bir etnik grup.[32] MacFarlane, kültürün gözlemlediği Māori homoseksüel transseksüellerin sayısını etkilediği sonucuna vardı.[32]

Kardeşçe doğum sırası etkisi

Eşcinsel transseksüalizm, transseksüalizm ve eşcinselliğin nedenleri üzerine yapılan son araştırmalar büyük ölçüde örtüşmektedir.[35][36][37] transseksüalizmin etiyolojisi transseksüelliğin beynin belirli bölgelerindeki farklılıklardan kaynaklandığı teorisi de dahil olmak üzere genel olarak transseksüelliğin nedenleri ile ilgilenirken, biyoloji ve cinsel yönelim eşcinselliğin olası nedenleri olarak derinlemesine incelenmiştir.

Blanchard ve Zucker, doğum sırasının genel olarak biyolojik erkeklerde cinsel yönelim üzerinde ve özel olarak eşcinsel erkek-kadın transseksüellerde bir miktar etkisi olduğu sonucuna vardılar.[35][36][37] Bu fenomen "kardeşçe doğum sırası etki".[36] 2000 yılında Richard Green şöyle yazmıştı: "Eşcinsel erkekten kadına transseksüellerin doğum sıraları beklenenden daha geç ve erkek-kadın transseksüellerin diğer alt gruplarından daha fazla ağabeyine sahip. Her ağabey erkek bir transseksüel olma olasılığını 40 artırıyor. %. "[37] Green, eşcinsel transseksüellerin genç erkek kardeşlerinde daha yüksek bir eşcinsellik oranı bulamadı.

Zucker ve Blanchard, çalışmaların, eşcinsel transseksüellerin kız kardeşlerinden daha fazla erkek kardeşe sahip oldukları ve daha sonra doğum sırasına göre doğdukları şeklindeki "kardeşçe doğum düzeni etkisini" sürekli olarak desteklediğini yazdı. Aksine, bir Asya örneklemini kullanarak yaptıkları çalışmada, transseksüel erkeklerin kontrollerden önemli ölçüde daha fazla kız kardeşe sahip olduğunu buldular.[36] Zucker, bunu Kore toplumundaki erkeklerin tercihine bağlıyor ve ebeveynlerin çocuk sahibi olduktan sonra çocuk sahibi olmayı bırakmalarına neden oluyor.[36] Bu nedenle, tüm erkek çocukların ağabey olma olasılığı daha düşüktür ve bu nedenle kardeşçe doğum sırası etkisi gözlenmez.[36]

Blanchard'ın tipolojisinde kullanın

Seksolog Ray Blanchard bu kategoriyi araştırmasında test etme veya kendi kendine raporlamaya dayalı olarak tanımladı ve araştırmasına dayanarak kendi kendini raporlamanın her zaman güvenilir olmadığını savundu.[15][16][38] Morgan, Blanchard, Lawrence ve diğer araştırmacılar, birçok "eşcinsel olmayan" transseksüelin, "eşcinsel olmayanların" ameliyat için aday olarak gösterilmesinden dolayı, hayat hikayelerini sistematik olarak çarpıttığını iddia ettiler.[24] ve çünkü bazıları "eşcinsel transseksüel" i sosyal açıdan daha arzu edilen bir tanı olarak görüyor. Blanchard'a göre, temel özellikler arasında çocukluktan yetişkinliğe kadar belirgin cinsiyetler arası davranışlar yer alır ve a "eşcinsel " cinsel yönelim. Blanchard ayrıca eşcinsel olmayan transseksüel kadınların (ve diğer tüm eşcinsel olmayan erkek cinsiyet disforiklerinin) bir rahatsızlığı olduğunu söylüyor. otojinefili ve kendilerinin kadın olduğu fikri veya imajıyla uyandırılır.[39] Blanchard, çalışmalarında eşcinsel transseksüellerin yeniden cinsiyet tayini için başvururken daha genç olduklarını, çocuklukta daha güçlü bir çapraz cinsiyet kimliği bildirdiklerini, daha ikna edici bir cinsiyetler arası görünüme sahip olduklarını ve psikolojik olarak "eşcinsel olmayan" transseksüellerden daha iyi işlediklerini buldu.[39] Eşcinsel transseksüellerin daha düşük bir yüzdesi evli olduklarını (veya evlendiklerini) ve ayrıca çapraz giyinirken cinsel uyarıldıklarını bildirdi.[33] Çalışmalar, çeşitli şekillerde, eşcinsel transseksüellerin% 10 ila% 36'sının, çapraz giyinmek için cinsel uyarılma öyküsü rapor ettiğini bulmuştur. Bentler% 23, Freund ise% 31 buldu.[12][16][40][41]

Önceki taksonomiler veya sınıflandırma sistemleri, "klasik transseksüel" veya "gerçek transseksüel" terimlerini kullanıyordu. ayırıcı tanılar.[42] Blanchard ayrıca eşcinsel transseksüellerin, eşcinsel olmayanlara göre boylarına oranla nispeten daha kısa ve daha hafif olduklarını söyledi.[43] Johnson ve Smith tarafından yapılan bağımsız araştırma, Blanchard'ın gözlemlerinin çoğuyla aynı fikirde.[28][33] Smith, boy-ağırlık oranında önemli bir fark bulamadı.[33] Sonraki araştırmalar Smith'in bulgularının yalnızca kısmi desteğini buldu.[44] Johnson'ın 1990 çalışmasında alternatif "androfilik transseksüel" terimini kullandı, Johnson, yeni cinsiyet rolüne sosyal uyum ile androfili arasında bir korelasyon olduğunu yazdı.[28]

Jinefilik kadından erkeğe transseksüeller

2000 yılında, Meredith L. Chivers ve Bailey, "Genetik kadınlarda transseksüalizmin daha önce ağırlıklı olarak eşcinsel (jinefilik) kadınlarda meydana geldiği düşünülüyordu" diye yazdı. Onlara göre, Blanchard 1987'de kliniğinde gördüğü 72 kadından erkeğe transseksüelden yalnızca birinin erkeklerden etkilendiğini bildirdi. Bu bireylerin o kadar nadir olduğunu yazıyorlar ki, bazı araştırmacılar androfilik kadından erkeğe transseksüellerin var olmadığını ya da onları kadınları cezbeden homoseksüel transseksüel olarak yanlış teşhis ettiklerini düşünüyorlar. Nispeten az sayıda çalışma, biyolojik kadınlarda çocukluk çağı cinsiyet varyansını incelemiştir.[4]

Smith ve van Goozen tarafından yapılan 2005 çalışmasında, kadından erkeğe transseksüellerle ilgili bulguları, erkek-kadın transseksüellere ilişkin bulgularından farklıydı.[33] Smith ve van Goozen'in çalışması, eşcinsel veya eşcinsel olmayan olarak kategorize edilen 52 kadından erkeğe transseksüel içeriyor. Smith, kadından erkeğe transseksüellerin, cinsel yönelimden bağımsız olarak, çocuklukta daha fazla GID semptomu ve daha güçlü bir cinsiyet disforisi bildirdiği sonucuna vardı. Smith, eşcinsel olan ve olmayan kadın-erkek transseksüel arasında bazı farklılıklar bulduğunu yazdı. Smith, eşcinsel olmayan kadınlardan erkeklere, çalışmasında herhangi bir gruptan daha fazla cinsiyet disforisi bildirdiklerini söylüyor. Smith, "Bununla birlikte, daha önce hiç rapor edilmediğinden, birkaç kadından erkeğe transseksüelin ergenlik döneminde erkek kıyafetleri giyerken cinsel olarak uyarıldıklarını bildirmeleri ilginçtir" diyor.[33]

MRI çalışmaları ve nörolojik farklılıklar

Erkekten kadına androfilik transseksüalizmin erkeksi eşcinsel erkeklerde eşcinsellikle ilgili olduğu kavramı MRI çalışmaları tarafından test edilmiştir.[45][46] Bu çalışmalar Blanchard'ın transseksüalizm tipolojisini desteklediği şeklinde yorumlandı.[46] Bu çalışmalar, eşcinsel transseksüellerle kontroller arasındaki nörolojik farklılıkları ve aynı zamanda eşcinsel ve eşcinsel olmayan transseksüeller arasındaki farklılıkları göstermektedir.[46]

2013 yılında yapılan bir araştırma, herhangi bir hormon tedavisi almamış bir cinsiyet kliniğine başvuran homoseksüel hevesli transseksüel erkek ve kadınların beyinlerine baktı.[45] Araştırmanın ele almak istediği soru, transseksüel ve transseksüel olmayan beyinler arasında herhangi bir fark olup olmadığı idi. Eşcinsel transseksüelleri seçmelerinin belirtilen nedenleri, Blanchard'ın tipolojisi göz önüne alındığında, sorunu bir karışık cinsel yönelim örneği ile bulanıklaştırmaktan kaçınmaktı. Bu çalışma ayrıca, henüz hiç almayan deneklere bakarak dış hormonların olası etkisini de kontrol etti.[45] Çalışma, eşcinsel transseksüel örnekleminde şunları buldu:

Transseksüel deneklerin, cinsiyet kimliklerini paylaşan kontrollerden önemli ölçüde farklı olmadığını, ancak biyolojik cinsiyetlerini, sol ve sağ prantral girus, sol postantral girus (somatosensori dahil) dahil olmak üzere çeşitli beyin alanlarındaki bölgesel GM hacminde paylaşanlardan farklı olduğunu bulduk. korteks ve birincil motor korteks), sol arka singulat, precueneus ve calcarinus, sağ cuneus, sağ fusiform, lingual, orta ve inferior oksipital ve alt temporal girri. Ek olarak, beyincikte ve sol açısal girusta ve solda alanlar bulduk. alt parietal lobül biyolojik cinsiyetlerinden bağımsız olarak transseksüel denekler ve kontroller arasında önemli yapısal fark gösterdi.[45]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Bockting, Walter; Coleman, Eli; Deutsch, Madeline B .; Guillamon, Antonio; Meyer, Ilan; Meyer, Walter; Reisner, Sari; Sevelius, Jae; Ettner, Randi (Nisan 2016). "Transseksüel ve Cinsiyete Uygun Olmayan Kişilerin Yetişkin Gelişimi ve Yaşam Kalitesi". Endokrinoloji, Diyabet ve Obezitede Güncel Görüş. 23 (2): 188–197. doi:10.1097 / MED.0000000000000232. ISSN  1752-296X. PMC  4809047. PMID  26835800.
  2. ^ Freund K, Nagler E, Langevin R, Zajac A, Steiner B (1974). Eşcinsel erkeklerde kadınsı cinsiyet kimliğini ölçmek. Cinsel Davranış Arşivleri, Cilt 3, Sayı 3 / Mayıs 1974, sayfa 249-260.
  3. ^ Kişi ES, Ovesey L (1974). Erkek Transseksüalizminin Psikodinamiği. Friedman RC, Richart RM ve Vande Wiele LR'de (editörler) Davranışta Cinsiyet Farklılıkları, sayfa 315-331. John Wiley & Sons, ISBN  9780471280538
  4. ^ a b Chivers, ML; Bailey, JM (2000). "Kadından erkeğe transseksüellerin cinsel yönelimi: Eşcinsel ve eşcinsel olmayan tiplerin karşılaştırması" (PDF). Cinsel Davranış Arşivleri. 29 (3): 259–278. doi:10.1023 / A: 1001915530479. PMID  10992981. S2CID  10707797.
  5. ^ a b Blanchard, R (1985). "Erkekten kadına transseksüalizmin tipolojisi". Cinsel Davranış Arşivleri. 14 (3): 247–261. doi:10.1007 / bf01542107. PMID  4004548. S2CID  23907992.
  6. ^ Hirschfeld M (1922). "Cinsel patoloji", Almanca
  7. ^ a b c d e f g h Benjamin H (1966). Transseksüel Olgusu. Julian Press ASIN: B0007HXA76 Arşivlendi 21 Ağustos 2006, Wayback Makinesi
  8. ^ Transseksüel Fenomen Bölüm 2 tablo 1 Arşivlendi 9 Ocak 2009, Wayback Makinesi
  9. ^ a b Spitzer Robert (1981). "DSM-III'te eşcinselliğin tanısal durumu: sorunların yeniden formüle edilmesi - Spitzer 138 (2): 210 - Am J Psikiyatrisi". Amerikan Psikiyatri Dergisi. ajp.psychiatryonline.org. 138 (2): 210–5. doi:10.1176 / ajp.138.2.210. PMID  7457641.
  10. ^ a b Lothstein Leslie Martin (1983). Kadından erkeğe transseksüalizm. Routledge. s.60. ISBN  978-0-7100-9476-6. Alındı 2009-04-24. transeksüel + DSM III.
  11. ^ Meyer, Walter; Walter O. Bockting; Peggy Cohen-Kettenis; et al. (Şubat 2001). "The Harry Benjamin International Gender Disphoria Association'ın Cinsiyet Kimliği Bozuklukları İçin Bakım Standartları, Altıncı Versiyon" (PDF). 6. Harry Benjamin Uluslararası Cinsiyet Disforisi Derneği. Arşivlenen orijinal (PDF) 2007-06-10 tarihinde. Alındı 2009-04-22. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  12. ^ a b Freund, K; Steiner, BW; Chan, S (1982). "İki tür çapraz cinsiyet kimliği". Cinsel Davranış Arşivleri. 11 (1): 49–63. doi:10.1007 / bf01541365. PMID  7073469. S2CID  42131695.
  13. ^ a b c d e Wahng SJ (2004). Çift Haç: Transmasculinity Asian American Gendering in Transhood Tuzakları. Aldama AJ'de (ed.) Şiddet ve Beden: Irk, Cinsiyet ve Devlet. Indiana University Press. ISBN  025334171X
  14. ^ Blanchard, Ray; Kurt Freund (1990). Carole A. Beere (ed.). Cinsiyet rolleri. Greenwood Publishing Group. s. 35. ISBN  978-0-313-26278-4. Alındı 2009-04-21.
  15. ^ a b Lawrence, Anne; Latty, Elizabeth M; Chivers, ML; Bailey, JM (Nisan 2005). "Postoperatif erkekten kadına transseksüellerde vajinal fotopletismografi kullanılarak cinsel uyarılmanın ölçülmesi". Cinsel Davranış Arşivleri. 34 (2): 135–145. doi:10.1007 / s10508-005-1792-z. PMID  15803248. S2CID  8356885. 1573-2800.
  16. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t Leavitt, Frank; Berger, Jack C. (Ekim), "Erkeklere erotik ilgi duyan erkek transseksüel adaylar arasındaki klinik kalıplar", Cinsel Davranış Arşivleri 19 (5): 491-505, doi: 10.1007 / BF02442350, 1573-2800
  17. ^ a b c d e f Bagemihl B. Vekil fonoloji ve transseksüel ibneler: Cinsel yönelimi cinsiyet kimliğinden ayırmak için dilbilimsel bir analoji. İçinde Queerly Phrased: Dil, Cinsiyet ve Cinsellik. Anna Livia, Kira Hall (editörler) s. 380 vd. Oxford University Press ISBN  0195104714
  18. ^ a b c Benjamin, Harry (1967). "Transseksüel Olgusu". New York Bilimler Akademisi İşlemleri. Bölüm 2, Paragraf 16. 29 (4): 428–30. doi:10.1111 / j.2164-0947.1967.tb02273.x. PMID  5233741. Arşivlenen orijinal 13 Eylül 2008.CS1 Maint: konum (bağlantı)
  19. ^ a b Elmas M, Karlen A (1980). Cinsel Kararlar. Küçük, Kahverengi, ISBN  9780316183888
  20. ^ Elmas M (2006). Psikoseksüel gelişimin Önyargılı Etkileşim teorisi: "Birinin erkek mi dişi mi olduğunu nasıl anlar?" Seks Rolleri
  21. ^ a b Benjamin, Harry (1966). "Travestilik, Transseksüalizm ve Eşcinsellik". Transseksüel Fenomeonon. Arşivlenen orijinal 6 Ocak 2009. Alındı 10 Aralık 2008 - symposion.com aracılığıyla.
  22. ^ a b Shefer, Tamara; Boonzaier, Floretta (2006). Psikolojinin Cinsiyeti (Resimli ed.). Juta ve Company Limited. ISBN  978-1-919713-92-2. (bkz. sayfalar 273-274, 282)
  23. ^ a b Kütle L (1990). "Cinsel Devrim Diyalogları." Haworth Press, ISBN  9781560240464 s. 122
  24. ^ a b Morgan AJ Jr (1978). Transseksüel adaylar için psikoterapi ameliyat dışında tarandı. Cinsel Davranış Arşivleri. 7: 273-282.|
  25. ^ Leiblum SR, Rosen RC (2000). Cinsel Terapinin İlkeleri ve Uygulaması, Üçüncü baskı. ISBN  1-57230-574-6, Guilford Press, New York, c2000.
  26. ^ a b Bancroft, John (2008). "Şehvet mi, Kimlik mi?" Cinsel Davranış Arşivleri. Springer. 37 (3): 426–428. doi:10.1007 / s10508-008-9317-1. PMID  18431640. S2CID  33178427.
  27. ^ Elmas, M (2002a). "Cinsiyet ve cinsiyet farklıdır: Cinsel kimlik ve cinsiyet kimliği farklıdır". Klinik Çocuk Psikolojisi ve Psikiyatrisi. 7 (3): 320–334. doi:10.1177/1359104502007003002. S2CID  144721800.
  28. ^ a b c Johnson SL, Hunt DD (1990). Erkek transseksüel tipolojisinin psikososyal uyumla ilişkisi. Cinsel Davranış Arşivleri, Cilt 19, Sayı 4 / Ağustos, 1990 349-360.
  29. ^ James A (2006). Tarihimizde belirleyici bir an: Cinsiyet kimliğinin hastalık modellerini incelemek. Cinsiyet Tıbbı. 3:56 ISSN  1550-8579
  30. ^ Şerit, R (2008). "Hakikat, Yalanlar ve Trans Bilim". Cinsel Davranış Arşivleri. 37 (3): 453–456. doi:10.1007 / s10508-008-9336-y. PMID  18431622. S2CID  45198200.
  31. ^ a b Cohen-Kettenis, Peggy T .; Owen A .; Kaijser V .; Bradley S .; Zucker K. (Şubat 2003). "Cinsiyet-Disforik Çocuklar ve Ergenler: Demografik Özellikler ve Davranış Sorunlarının Karşılaştırmalı Bir Analizi". Anormal Çocuk Psikolojisi Dergisi. Hollanda: Springer Hollanda. 31 (1): 41–53. doi:10.1023 / A: 1021769215342. PMID  12597698. S2CID  29401472.
  32. ^ a b c d e MacFarlane, D. F. (Ağustos 1984). "Yeni Zelanda'da transseksüel fuhuş: Maori kökenli kişilerin baskınlığı". Cinsel Davranış Arşivleri. Hollanda: Springer. 13 (4): 301–309. doi:10.1007 / BF01541903. PMID  6487074. S2CID  36135239.
  33. ^ a b c d e f g Smith, Yolanda L.S .; Stephanie Van Goozen; Aj Kupier; Peggy T. Cohen-Kettenis (2005-12-15). "Transseksüel alt türleri: Klinik ve teorik önemi" (PDF). Psikiyatri Araştırması. Elsevier. 137 (3): 151–160. doi:10.1016 / j.psychres.2005.01.008. PMID  16298429. S2CID  207445960. Arşivlenen orijinal (PDF) 2008-02-27 tarihinde. Alındı 2007-06-26.
  34. ^ Blanchard, R (1994). "Homoseksüel olmayan erkek cinsiyet disforiklerinde klinik sunumdaki yaş için yapısal bir denklem modeli". Cinsel Davranış Arşivleri. 23 (3): 311–320. doi:10.1007 / bf01541566. PMID  8024443. S2CID  20917217.
  35. ^ a b Blanchard, Ray; Zucker, Kenneth J .; Cohen-Kettenis, PT; Gooren, LJ; Bailey, JM (Ekim 1996). "Hollandalı cinsiyet disforik eşcinsel erkeklerin iki örneğinde doğum sırası ve kardeş cinsiyet oranı". Cinsel Davranış Arşivleri. 25 (5): 495–514. doi:10.1007 / BF02437544. PMID  8899142. S2CID  41147086.
  36. ^ a b c d e f Zucker, Kenneth J; Blanchard, Ray (Ekim 2007). "Eşcinsel transseksüel Güney Koreli erkeklerde doğum sırası ve kardeş cinsiyet oranı: Erkek tercihini durdurma kuralının etkileri". Psikiyatri ve Klinik Nörobilim. 61 (5): 529–533. doi:10.1111 / j.1440-1819.2007.01703.x. PMID  17875032. S2CID  22175314.
  37. ^ a b c Green Richard (Temmuz 2000). "Transseksüellerde doğum düzeni ve erkek / kız kardeş oranı". Psikolojik Tıp. 30 (4): 789–795. doi:10.1017 / S0033291799001932. PMID  11037086.
  38. ^ Blanchard, Ray; Leonard H. Clemmensen; Betty W. Steiner (Aralık 1985). "Yetişkin erkek cinsiyetli hastaların öz bildiriminde sosyal arzu yanıt seti ve sistematik çarpıtma". Cinsel Davranış Arşivleri. Hollanda: Springer. 14 (6): 505–516. doi:10.1007 / BF01541751. PMID  4084050. S2CID  24970286. 1573-2800.
  39. ^ a b Blanchard R, Clemmensen LH, Steiner BW (1987). Heteroseksüel ve homoseksüel cinsiyet disforisi. Cinsel Davranış Arşivleri, Cilt 16, Sayı 2 / Nisan 1987
  40. ^ Bentler, PM (1976). "Bir transseksüalizm tipolojisi: Cinsiyet kimliği teorisi ve verileri". Cinsel Davranış Arşivleri. 5 (6): 567–584. doi:10.1007 / bf01541220. PMID  1008701. S2CID  22830472.
  41. ^ Blanchard, R (1985). "Erkekten kadına transseksüalizmin tipolojisi". Cinsel Davranış Arşivleri. 14 (3): 247–261. doi:10.1007 / bf01542107. PMID  4004548. S2CID  23907992.
  42. ^ Benjamin H (1966). ""Üç farklı transseksüel türü " Transseksüel Olgusu.". Julian Basın ASIN B0007HXA76. Arşivlenen orijinal 31 Aralık 2007.
  43. ^ Blanchard, R; Dickey, R; Jones, CL (Ekim 1995). "Eşcinsel olmayanlara karşı eşcinsel olmayan erkek cinsiyet disforiklerinde boy ve kilo karşılaştırması". Cinsel Davranış Arşivleri. 24 (5): 543–54. doi:10.1007 / bf01541833. PMID  8561663. S2CID  1581931.
  44. ^ Kreukels, Baudewijntje; Peggy Cohen-Kettenis (15 Ocak 2008). "Erkekten kadına transseksüel alt tipler: Çapraz giyinme ve fiziksel ölçümlerle cinsel uyarılma". Psikiyatri Araştırması. 137 (1): 321. doi:10.1016 / j.psychres.2007.06.019. S2CID  54263217.
  45. ^ a b c d Simon, Lajos; Lajos R. Kozák; Viktória Simon postası; Pál Czobor; Zsolt Unoka; Ádám Szabó; Gábor Csukly (31 Aralık 2013). "Transseksüeller ve Sağlıklı Kontroller Arasındaki Bölgesel Gri Madde Yapısı Farklılıkları — Voksel Tabanlı Bir Morfometri Çalışması". PLOS ONE. 8 (12): e83947. Bibcode:2013PLoSO ... 883947S. doi:10.1371 / journal.pone.0083947. PMC  3877116. PMID  24391851.
  46. ^ a b c Cantor, James M (8 Temmuz 2011). "Yeni MRI Çalışmaları Erkekten Kadına Transseksüalizmin Blanchard Tipolojisini Destekliyor". Cinsel Davranış Arşivleri. 40 (5): 863–864. doi:10.1007 / s10508-011-9805-6. PMC  3180619. PMID  21739338.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar