Amerika Birleşik Devletleri'nde boşanma - Divorce in the United States

Together.png
İlişkiler
(Anahat )
Aile Hukuku
Aile

Amerika Birleşik Devletleri'nde boşanma, Ayrıca şöyle bilinir Evliliğin dağılması, bir yargıcın veya başka bir makamın iki kişi arasında var olan evlilik bağlarını çözerek onları bekar statüsüne geri döndürdüğü ve başka kişilerle evlenmesine izin verdiği hukuki bir süreçtir. Birleşik Devletlerde, evlilik ve boşanma yargı yetkisine girmek eyalet hükümetleri, değil Federal hükümet.

Bu tür meseleler genellikle evliliğin sona ermesine yardımcı veya sonucu olsa da, boşanma aynı zamanda şu konuları da içerebilir: eş desteği, çocuk velayeti, nafaka, mülkiyet dağılımı ve borç bölümü.

Tarih

19. yüzyıl

19. yüzyılın ortalarından sonlarına gelindiğinde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki boşanma oranları hızla arttı ve Amerikalılar her yıl tüm Avrupa'da kabul edilenden daha fazla boşanma vakası elde etti.[1] Daha önce, boşanmalar maliyetleri nedeniyle çoğunlukla orta ve üst sınıflara veriliyordu, ancak ABD'de yasal süreç daha ucuz hale geldi. Önerilen diğer açıklamalar arasında, boşanmanın evlilikteki mutsuzluğa bir alternatif olarak yaygın kabulü, ölümsüzlük ve gelecekteki cezalandırma inancının bozulması, toplumun mevcut anayasasından hoşnutsuzluk, daha iyi ulaşımın yarattığı hareketlilik alışkanlıkları ve sonuçta kadınların daha fazla bağımsız olması yer alıyor. genişletilmiş yasal haklarında ve daha büyük kendi kendine destek fırsatlarında.[1] 20. yüzyılın başlarında boşanma oranı artmaya devam etti. 1890'da 1000 kişiden 3 çift boşandı ve 1920'de 8 çifte yükseldi.[2]

Amerika Birleşik Devletleri'nde Evli Kadın Mülkiyet Kanunları kadınlara daha fazla mülkiyet hakkı vermek ve bazı durumlarda boşanma davası açmalarına izin vermek için çeşitli eyaletler tarafından kabul edildi.

kadın hakları hareket, boşanmaya izin verilip verilmeyeceğini tartıştı. Jane Swisshelm ve Elizabeth Cady Stanton erken destekçiler olarak Horace Greeley ve Antoinette Brown Blackwell karşı çıktı. Diğer sorunların aksine, hareket anlaşmaya varamadı.[3]:477 Stanton sonunda evlilik hukuku reformunu, kadınların oy hakları.[4][5]:156 Stanton'a karşı, Lucy Stone ahlaki gevşekliğin ortaya çıkmasını önlemek için boşanma savunuculuğunu kadın platformundan kaldırmaya çalıştı.[5]:72 Hükümette, Robert Dale Owen daha fazla boşanma özgürlüğü sağlayan yasalar önerildi,[6] daha sonra meyve verdi.[7] Ulusal Kadın Oy Hakkı Derneği 1869'da kurulan, boşanma reformu savunuculuğunu içeriyordu.[3]:488 19. yüzyılda "serbest boşanma" kavramı, evlenmeden birlikte yaşama.[kaynak belirtilmeli ]

20. yüzyıl

20. yüzyılın son on yıllarından önce boşanmanın, kamu yararı ve hukuk mahkemeleri, evliliğin bir tarafının "masum eşe" ihanet etmesi dışında boşanmayı reddetti. Bu nedenle, çoğu eyalette boşanma davası açan bir eş, terk, zulüm, çaresizlik gibi bir "hata" göstermek zorunda kaldı. zihinsel hastalık veya zina. Eğer "masum" bir karı-koca ayrılmak isteseydi veya her ikisi de suçluysa, "hiçbirinin evlilik bağlarından kaçmasına izin verilmezdi."[8] Boşanma gerekçeleri üretmek için eşler arasında suç ortaklığı olduğuna dair kanıtlar ortaya çıkarsa, örneğin dava açan tarafın tedarik veya anlaşmazlık (zina düzenleyerek gibi hataya katkıda bulunmak), göz yumma (hatayı açıkça veya bildikten sonra birlikte yaşamaya devam ederek affetmek) veya suçlama (dava açan eş de suçludur).

Boşanma federal yasadan çok eyalet tarafından yönetilir ve birkaç eyalette boşanmayı kolaylaştırmak için bir dizi strateji geliştirilmiştir. 1909'a kadar, Reno, Nevada "dünyanın boşanma başkenti" idi. O sırada, Nevada'da sadece altı ay eyalet ikametgahı kurdu ve Nevada mahkemeleri, boşanma arayanların Nevada'nın otelcilik endüstrisi, sakinin boşanma gerekçesinin doğrulanmamış iddiasını, genellikle "aşırı zulüm" olarak kabul etti. 1927'de Nevada Yasama Meclisi, "Reno'nun Fransa ve Meksika'dan boşanma üstünlüğüne yönelik algılanan bir tehdide ve Nevada, Idaho ve Arkansas arasında I.Dünya Savaşı'nın sonundan bu yana devam eden boşanma-ticaret savaşına" yanıt olarak, " ikamet süresi üç aya çıktı ve 1931'de "tamamen açık kumar" için oy veren Yasama Meclisi bu süreyi altı haftaya indirdi.[9] Altı hafta boyunca Nevada'dan ayrılamayan ziyaretçiler için konaklama ve diğer kolaylıklar sağlamak, büyük bir Reno endüstrisi haline geldi; selamlayanlar gelen trenlerle buluştu ve çeşitli boşanma çiftlikleri.[10] 1942'de ABD Yüksek Mahkemesi hüküm sürdü Williams / Kuzey Carolina diğer devletlerin bu boşanmaları tanıması gerektiğini, "tam inanç ve itibar "fıkra ABD Anayasası.

1916'da ABD, boşanma sayısında dünyaya liderlik etti.[11] Kalabalık New York Eyaleti Zinanın boşanmanın en kolay gerekçesi olduğu yerde, avukatlar bir fahişe ve bir fotoğrafçıdan oluşan boşanma paketi sağlardı.[12] Önemli sayıda boşanma arayanlar Meksika-ABD'nin Meksika yakasındaki şehirlere gitti. sınır veya Haiti,[13] Bazen ABD'de reklam veren karşılama avukatları bulduklarında Uygulamanın bir anısı şarkıya yansıyor "Haiti Boşanma," tarafından Steely Dan.

1960'lara gelindiğinde, hata sistemini atlatma aldatmacası, aslında yaygın bir uygulama olmasa da yaygın bir endişe haline geldi ve değişim için bir fikir birliği büyüdü. Ulusal Kadın Avukatlar Derneği ikna etmede etkili oldu Amerikan Barolar Birliği birçok eyalet mahkemesinde bir Aile Hukuku bölümü oluşturmak ve 1960'larda hatasız boşanma yasası için şiddetle bastırdı (bkz. Tek Tip Evlilik ve Boşanma Yasası ). 1969'da Kaliforniya, bir hatasız boşanma yasa.[14]

Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi ABD'de 1975'ten 1988'e kadar, çocuklu ailelerde eşlerin vakaların yaklaşık üçte ikisinde boşanma davası açtığını bildiriyor. 1975'te davaların% 71,4'ü kadınlar tarafından açılmış ve 1988'de% 65'i kadınlar tarafından açılmıştır.[15]

Lenore Weitzman'ın 1985 kitabı Boşanma Devrimi, 1977-78'de California'dan alınan verileri kullanarak, boşanmadan bir yıl sonra kadınların yaşam standardının erkekler için% 42'lik bir artışa kıyasla% 73 düştüğünü bildirdi. Aynı verileri kullanarak Richard Peterson daha sonra kadınlar için% 27 azalma ve erkekler için% 10 artış hesapladı.[16]

21'inci yüzyıl

Bugün ABD'de bir evlilik için ortalama uzunluk 11 yıldır ve boşanmaların% 90'ı mahkeme dışında sonuçlandı. Düşük gelirli çiftlerin şu anda boşanma olasılığı, yüksek gelirli çiftlere göre daha yüksektir. Yedinci evlilik yıldönümünde, 2000'li yılların başında evlenen yüksek eğitimli insanlar arasında boşanma oranı% 11 iken, üniversite diploması olmayan çiftler için bu oran% 17'dir.[17]

2015 yılında Manhattan Yüksek Mahkemesi, Ellanora Baidoo'nun kocasına boşanma evraklarını bir Facebook mesaj ve bunu yapan ilk kişi oldu.[18][19]

Yasa

Sadece boşanmış işareti

ABD'de boşanma federal yasa yerine eyalet tarafından yönetilir. Çiftin evli olduğu yerin yasaları değil, boşanma anında ikamet ettikleri eyaletin yasaları geçerlidir. Tüm eyaletler, başka herhangi bir devlet tarafından verilen boşanmaları kabul eder ve tümü, boşanma davası açmak için asgari bir ikamet süresi belirler,[20] Nevada ve Idaho şu anda altı haftada en kısası.[21][22]

Bütün eyaletler, uzlaşmaz farklılıklar, telafisi mümkün olmayan çöküş ve şefkat kaybı gibi nedenlerle hatasız boşanmaya izin verir. Bazı eyaletler, hatasız boşanmadan önce bir ayrılık süresi zorunlu kılar. Mississippi, Güney Dakota ve Tennessee, hatasız boşanma için karşılıklı rıza gerektiren tek eyaletlerdir. Eyaletlerin geri kalanı tek taraflı hatasız boşanmaya izin veriyor.[14][23][24]

1990'ların ortalarından bu yana, birkaç eyalet yasalaştı antlaşmalı evlilik çiftlere boşanmayı zorlaştırma seçeneği veren yasalar. Örneğin, sözleşmeli evliliği seçen çiftlerin boşanma izni verilmeden önce danışmanlık almaları veya anlaşmazlıklarını arabuluculuk. Bu tür hükümlere sahip olmayan eyaletlerde, bazı çiftler aynı yükümlülükleri üstlenen sözleşmeler imzalar.[kaynak belirtilmeli ]

Bazı yargı bölgelerinde bulunan özet (veya basit) boşanma, eşler belirli uygunluk gereksinimlerini karşıladığında veya önceden önemli konularda anlaşabildiklerinde kullanılır. Örneğin, Kaliforniya'da geçici boşanmaya hak kazanmak için, bir çiftin aşağıdaki tüm gereksinimleri karşılaması gerekir:

  • Beş yıldan daha az evliyse,
  • Çocuk sahibi olmayın,
  • Gayrimenkul sahibi olmamak,
  • Mevcut konut dışında herhangi bir gayrimenkul kiralamayın,
  • Evlilik tarihinden itibaren 6.000 dolardan fazla borçlu olmamak,
  • 41.000 $ 'dan daha az topluluk mülküne (evlilik sırasında edinilen mülk) sahip olun, araçları saymayın,
  • Araçları saymadan ayrı bir mülkte (evlilikten önce edinilen mülk) 41.000 $ 'dan fazlasına sahip olmayın,
  • Eş desteğinden vazgeçmeyi kabul edin,
  • Malları (arabalar dahil) ve borçları bölen imzalı bir anlaşmaya sahip olmak ve
  • Mümkünse, ikamet şartını karşılayın.[25]

Boşanma gerekçeleri

Ana makale: Boşanma gerekçeleri (Amerika Birleşik Devletleri)

Boşanma yasaları arasında farklılık gösterse de yargı,[20] Boşanmaya iki temel yaklaşım vardır: hataya dayalı ve hatasız. Arıza gerekçeleri, mevcut olduğunda, bazen hala aranmaktadır. Bu, aksi takdirde gerekli olan bekleme süresini kısalttığında veya muhtemelen çocuk velayeti, nafaka, nafaka vb. Gibi boşanmayla ilgili kararları etkileme umuduyla yapılabilir. Bir mahkeme, mülkleri, borçları bölüşürken, velayeti değerlendirirken ve desteği değerlendirirken tarafların davranışını yine de dikkate alabilir. Devletler, bu kararlar için bu tür kanıtların kabul edilebilirliği açısından farklılık göstermektedir.

Kusursuz boşanma

Altında hatasız boşanma sistem, bir evliliğin feshi, taraflardan herhangi birinin kusurunun iddia edilmesini veya kanıtlanmasını gerektirmez. Kusursuz boşanmanın kabul edilebilmesi için yalnızca üç eyalet (Mississippi, Güney Dakota ve Tennessee) karşılıklı rıza gerektirir (Tennessee'de yalnızca belirli durumlarda gereklidir).[14][23][24] Hata yok Boşanma gerekçeleri uyumsuzluk, uzlaşmaz farklılıklar ve evliliğin telafisi mümkün olmayan çöküşünü içerir.

Kusurlu boşanma

Hatalı boşanmalar, bir evliliği bozmanın tek yoluydu ve farklılıkları olan, ancak "hatalı" olarak nitelendirilmeyen insanlar, yalnızca ayrılma seçeneğine sahipti (ve yasal olarak yeniden evlenmeleri engellendi).

Bununla birlikte, hatalı boşanmayı önlemenin yolları (savunmaları) vardır:

Savunma pahalıdır ve çoğu zaman boşanmalara izin verildiği için genellikle pratik değildir.

Karşılaştırmalı dürüstlük, her iki eş de ihlalden suçlu olduğunda hangi eşin daha hatalı olduğunu belirlemek için kullanılan bir doktrindir.

Yargı

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Federal Hükümetin boşanma davası açma yetkisi yoktur. Devlet, evliliği kabul etme ve boşanma davası açma yetkisine sahiptir. Bu, kişinin hangi eyalette boşanabileceği sorusunu yaratır. Tüm eyaletlerin yargı yetkisi için kuralları vardır, bu genellikle boşanma davası açan kişinin eyalette yaşamış olduğu bir zaman çerçevesidir.[26] Çoğu eyalet, boşanma davası açan kişinin altı aylığına eyalette fiziksel olarak ikamet etmesini şart koşar. Bazı eyaletler on iki ay gerektirir ve Nevada gibi bazı eyaletler yalnızca altı hafta gerektirir. Uygun yargı yetkisi olmadan bir devlet boşanma davası açamaz.

Mülkiyet bölünmesi ve eş desteği

Eyaletler, boşanmada malvarlığının paylaşılmasına ilişkin kuralları farklıdır. En büyük fark, bir ortak mülkiyet sistemi ve olmayan devletler. Topluluk mülkiyeti devletlerinde, topluluk mülkiyeti eşit olarak eşlere aittir.[27] Aşağıdaki eyaletler topluluk mülkiyet rejimlerini kullanır: Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington ve Wisconsin. Alaska yasası, çiftlere yazılı bir anlaşma ile topluluk mülkü oluşturma seçeneği sunar.[28]

Çoğu topluluk mülkiyeti durumu, topluluk varlıklarının eşit olarak bölüneceği varsayımıyla başlarken, "adil dağıtım" devletleri, varlıkların yarısından fazlasının bir eşe veya diğerine verileceğini varsayabilir. Genellikle evlilikten önce edinilen varlıklar bireysel ve evlilikten sonra edinilen varlıklar olarak kabul edilir. Devlete bağlı olarak, daha sonra eşit veya eşit bir varlık bölümü aranır.[29]

Bazı eyaletlerde, evlilik sırasında kazanılan eğitim dereceleri evlilik mülkiyeti olarak kabul edilebilir. Bu tür devletlerde, boşanma kararı genellikle eğitimli eşten diğer eşe evlilik sırasında kazandıkları dereceye bağlı olarak gelecekteki beklenen kazançlarından bir pay ödemesini gerektirir,[30] ve çalışma ekonomistlerinin veya diğer istatistiksel ve mali uzmanların uzmanlığını gerektirebilir.

Nafaka 'nafaka' veya 'eş desteği' olarak da bilinen, birçok durumda, özellikle uzun süreli evliliklerde hala verilmektedir. Nafaka, eşin tam olarak istihdam edilebilir hale gelmesi için karşılanması gereken iyileştirici ihtiyaçlara sahip olduğu durumlarda, örneğin bir eşin kendisini aileye adamak için kariyer fırsatlarından veya gelişiminden vazgeçmesi daha olasıdır.

Nafaka ve velayet

Çocukları ilgilendiren davalarda, hükümetler, ebeveynler arasındaki anlaşmazlıkların aile mahkemelerine taşmamasını sağlamak konusunda acil bir menfaat içindedir. Artık tüm eyaletler, ebeveynlerin bir ebeveynlik planı veya yasal olarak ayrıldıklarında veya boşandıklarında, ya yazılı bir anlaşmaya vararak ya da bir mahkeme duruşmasında velayet ve ziyaret hakkında karar vermek.

Velayet verilen eş (veya ortak velayet durumunda ikamet süresi daha fazla olan eş), çocuk bakım masraflarının büyüklüğünü karşılamak için mal varlığını alabilir.

Davaya alternatifler

İşbirliğine dayalı boşanma

İşbirliğine dayalı boşanma (tartışmasız boşanma ) boşanma konusunda çiftlerin anlaşmaya varması için popüler bir yöntem haline geliyor. İşbirliğine dayalı boşanmada taraflar, işbirliğine dayalı boşanma sürecinde ve arabuluculuk konusunda eğitilmiş avukatların yardımıyla ve genellikle tarafsız bir finans uzmanı ve / veya boşanma koçunun yardımıyla, üzerinde anlaşmaya varılmış bir çözümü müzakere eder. Taraflar, kendi ihtiyaçlarına ve çıkarlarına dayalı olarak, ancak eksiksiz bilgi ve tam profesyonel destekle kendi kararlarını alma yetkisine sahiptir. İşbirliğine dayalı boşanma başladığında, avukatlar tartışmalı bir yasal işlemde tarafları temsil etmekten diskalifiye edilir. işbirlikçi hukuk süreç erken biter. İşbirliğine dayalı boşanmayı uygulayan çoğu avukat, bunun diğer boşanma yöntemlerinden (düzenli boşanma veya arabuluculuk) önemli ölçüde daha ucuz olabileceğini iddia etmektedir. Bununla birlikte, taraflar herhangi bir anlaşmaya varamazsa, işbirliği süreci sırasında karşılıklı olarak değiş tokuş edilen herhangi bir belge veya bilgi, işbirliği süreci gizli bir işlem olduğundan, daha sonraki yasal işlemlerde kullanılamaz. Ayrıca, işbirliğine dayalı boşanma kullanılarak boşanmanın tamamlanması için belirlenmiş, uygulanabilir bir zaman çizelgesi bulunmamaktadır.

Aracılı boşanma

Boşanma arabuluculuğu, karşıt eşlerin boşanma sürecinde ortak bir zemin bulmasına yardımcı olmaya çalışan geleneksel boşanma davalarına bir alternatiftir.[31][32] Bir boşanma arabuluculuğu oturumunda arabulucu, iletişime yardımcı olarak ve farklılıkların çözülmesine yardımcı olacak bilgi ve öneriler sağlayarak karı koca arasındaki tartışmayı kolaylaştırır. Arabuluculuk sürecinin sonunda, ayrılan taraflar genellikle mahkemeye sunabilecekleri özel bir boşanma sözleşmesi geliştirmiş olacaklardır. Arabuluculuk taraflarının avukat tutmasına gerek yoktur. Ancak, taraflar avukat tutmayı seçerse, avukatları arabuluculuk oturumuna dahil edilebilir. Arabulucu her iki tarafa da bilgi verebilir ancak ikisine de tavsiyede bulunmayacaktır. Boşanma arabulucuları, boşanma davalarında deneyimi olan avukatlar, akıl sağlığı uzmanları veya finans uzmanları olabilir. Boşanma arabuluculuğu, davadan önemli ölçüde daha ucuz olabilir. Arabuluculuk anlaşmalarına bağlılık oranı, mahkeme emirlerine uyma oranından çok daha yüksektir.

Özet boşanma

Pek çok eyalet, çiftlerin ortaklaşa açılan bir boşanma dilekçesine dayanarak özet boşanma davası açmalarına izin vermektedir. Özet boşanma, eşlerin boşanma davası açmak için eyalet yasalarının gerektirdiği şartları tartıştıkları ve karşılıklı bir anlaşmaya vardıkları anlamına gelir. Hemen hemen her eyalet bu tür "tartışmasız" boşanmaya izin verir.[33][34] Tartışmasız bir ortak boşanma dilekçesi, boşanan bir çifte hem zamandan hem de paradan tasarruf sağlar.

Boşanmayla ilgili federal yasalar

1980'lerden bu yana, boşanan eşlerin haklarını ve sorumluluklarını etkileyen federal yasalar çıkarıldı. Örneğin, federal Refah reformu yaratılmasını zorunlu kıldı nafaka 1980'lerde 50 eyaletin tümünde yönergeler. ERISA boşanan eşler arasında nitelikli emeklilik hesaplarının paylaştırılmasına ilişkin hükümleri içerir. IRS vergilendirilebilir gelir kaynağı olarak nafakayı göz ardı etmeye ilişkin kurallar koydu. Federal iflas kanunları, nafaka ve nafaka yükümlülüklerinin iflası halinde iflas etmeyi yasaklamaktadır. KOBRA boşanmış bir eşin sağlık sigortası almasına ve sürdürmesine izin verir.

Nitelikli İç İlişkiler Siparişleri

Ana makale: Nitelikli iç ilişkiler düzeni

A "nitelikli iç ilişkiler düzeni "(QDRO), alternatif bir alacaklının bir emeklilik planı kapsamında bir katılımcıya ödenmesi gereken faydaların tamamını veya bir kısmını alma hakkını alma hakkını yaratan veya varlığını kabul eden veya alternatif bir alacaklıya alma hakkını veren bir emirdir, ve belirli bilgileri içerir ve belirli diğer gereksinimleri karşılar.[35]

Bir aile içi ilişkiler emri, devlet iç ilişkiler yasasına (topluluk mülkiyet yasası dahil) göre verilen ve nafaka, nafaka ödemeleri veya nafaka sağlanmasıyla ilgili bir karar, kararname veya emirdir (mülkiyet anlaşmasının onaylanması dahil). bir katılımcının eşi, eski eşi, çocuğu veya bakmakla yükümlü olduğu diğer kişilerin yararına olan medeni mülkiyet hakları.

Bir devlet otoritesi, genellikle bir mahkeme, bir karar, emir veya kararname vermeli veya ERISA kapsamında bir iç ilişkiler emri haline gelmeden önce bir mülk uzlaşma anlaşmasını resmen onaylamalıdır. Bir mülkiyet anlaşmasının taraflarca kabul edilmiş ve imzalanmış olması, anlaşmanın kendi başına bir iç ilişkiler düzeni olmasına neden olmayacaktır.

İstatistik

Boşanma olasılığı etnik köken ve gelirden etkilenir

Başlatma

American Law and Economics Review'da yayınlanan bir araştırmaya göre, kadınlar ABD'de boşanma davalarının üçte ikisinden biraz fazlasını veriyor.[36]Eyaletler arasında bazı farklılıklar var ve sayılar da zaman içinde değişti; 20. yüzyılın çoğunda kadınların yaptığı başvuruların yaklaşık% 60'ı ve hatasız boşanmanın hemen ardından bazı eyaletlerde kadınların% 70'inin üzerinde. kağıda.

Velayet

Kuhn ve Guidubaldi, "ABD'de Çocuk Velayet Politikaları ve Boşanma Oranları" başlıklı 1997 tarihli araştırmasında, kadınların evli kalmak yerine bekar olmanın avantajlarını bekledikleri sonucuna varmayı makul buluyor.[37] Boşanma oranlarına ilişkin ayrıntılı analizlerinde Kuhn ve Guidubaldi, ortak fiziksel velayetin kabul edilmesinin boşanmayı azaltabileceği sonucuna varmıştır. Aile hukuku politikaları, tüzükleri veya yargı uygulamaları ortak velayeti teşvik eden devletler, boşanma oranlarında, tek başına velayeti destekleyenlere göre daha büyük bir düşüş göstermiştir.

Boşanma oranları

ABD'de 1990-2007'de evlilik ve boşanma oranları

"Boşanma oranı" genellikle belirli bir dönemde nüfus içinde meydana gelen boşanma sayısını ifade eder. Bununla birlikte, belirli bir evliliğin boşanmayla bitme olasılığına (bir eşin ölümünün aksine) atıfta bulunmak için de yaygın bir tabirle kullanılır.

2002'de (2012 itibariyle en son anket verileri),[38] 15-44 yaş arası kadınlar arasında ilk evliliklerin% 29'u bozulmuş (ayrılık, boşanma veya iptalle sonuçlanan) 10 yıl içinde.[39] 10 yıllık pencerenin ötesinde, nüfus anket verileri eksiktir, ancak tahminler ve tahminler biraz anlayış sağlar. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm evliliklerin yarısının sonunda boşanmayla sona erdiği iddia edilmektedir; bu tahmin, muhtemelen herhangi bir yılda evlilik sayısının boşanma sayısının yaklaşık iki katı olduğu gerçeğine dayanmaktadır.[40] Amato, boşanma üzerine yaptığı araştırmada, 1990'ların sonlarında evliliklerin yaklaşık% 43 ila% 46'sının feshedilmesiyle biteceğinin tahmin edildiğini belirtti. Araştırmasına göre, evliliklerin sadece küçük bir yüzdesi boşanmadan ziyade kalıcı ayrılıkla sonuçlanıyor.[41] 1995 verilerini kullanarak, Ulusal Aile Büyümesi Araştırması 2002'de, 15-44 yaş arası kadınlar arasındaki ilk evliliklerin 15 yıl içinde bozulma ihtimalinin% 43 olacağı tahmin edilmektedir.[38] Daha yakın bir zamanda, akademisyenler ve Ulusal Aile Büyüme Anketi temsilcileri ile görüştükten sonra, PolitiFact.com 2012 yılında boşanmayla sonuçlanan bir evliliğin yaşam boyu olasılığının% 40-% 50 olduğu tahmin edilmektedir.[42]

Boşanma oranlarını etkileyebilecek değişkenler şunları içerir:[43]

  • Irk / etnisite
  • çift ​​için dinin önemi
  • menşe ailede boşanma
  • Herhangi bir çocuğun ilk doğumunun zamanlaması (evlenmeden önce, 7 ay içinde, 7 ay sonra veya hiçbir zaman)
  • eğer eşlerden biri varsa genelleştirilmiş anksiyete bozukluğu

Jenifer L. Bratter ve Rosalind B. King tarafından 2008 yılında yapılan bir araştırma Eğitim Kaynakları Bilgi Merkezi ırksal sınırları aşmanın boşanma riskini artırıp artırmadığını inceledi.[44] 2002'yi kullanma Ulusal Aile Büyümesi Araştırması (Döngü VI), ırklararası çiftler ile aynı ırktan çiftlerin boşanma olasılığı karşılaştırıldı. Evlilik kohortları arasındaki karşılaştırmalar, genel olarak, ırklararası çiftlerin, özellikle 1980'lerin sonlarında evlenenler için daha yüksek boşanma oranlarına sahip olduğunu ortaya koydu.[44] Yazarlar, ırklar arası boşanma dinamiklerinde cinsiyetin önemli bir rol oynadığını bulmuşlardır: Evliliğin 10. yılı itibariyle boşanmayı öngören düzeltilmiş modellere göre, en savunmasız olan ırklararası evlilikler Beyaz kadınları ve Beyaz olmayan erkekleri içermektedir (Beyaz hariç dişiler / Hispanik Beyaz erkekler) Beyaz / Beyaz çiftlere göre.[44] Beyaz eş / Siyah koca evliliklerinin, Beyaz / Beyaz çiftlere kıyasla 10. evlilik yılına kadar boşanma olasılığı iki kat daha fazladır.[44] Tersine, Beyaz erkekler / Beyaz olmayan kadın çiftler boşanma oranlarında çok az farklılık gösterir veya hiç farklılık göstermez.[44] Asyalı karı / Beyaz koca evlilikleri, Beyaz / Beyaz çiftlere göre 10. evlilik yılına kadar yalnızca% 4 daha fazla boşanma olasılığı göstermektedir.[44] Siyahi eş / Beyaz koca evlilikleri durumunda, 10. evlilik yılına kadar boşanma Beyaz / Beyaz sendikalarındakinden% 44 daha azdır.[44] Beyaz / Hispanik Beyaz çiftler için geçerli olan ırksal bir bariyeri geçmeyen evlilikler, beyaz / Beyaz evlilikler ile istatistiksel olarak benzer boşanma olasılıkları gösterdi.[44]

Iowa Üniversitesi'nde 2011 yılında yapılan bir araştırma, bir kadının 18 yaşından önce bekaretini kaybetmesinin, evliliğin ilk 10 yılı içinde daha fazla sayıda boşanma olayıyla ilişkili olduğunu buldu.[45]

Pew Research merkezinin aktardığı bir 2012 araştırması, lisans derecesine sahip kadınların tahmini% 78'inin ve 2006-2010 arasında evlenen lisans derecesine sahip erkeklerin% 65'inin evliliklerinin en az yirmi yıl sürmesini beklediğini ortaya koydu. Lise mezunu veya daha düşük olan kadınlar ise, evliliklerinin aynı dönemde yaşama olasılığının% 40'ı düşük.[46]

Araştırmalar, "yüksek gelir elde eden erkeklerin boşanma olasılığının azaldığını" göstermiştir. Bununla birlikte, daha yüksek gelir, bir kadının evlenme şansını azaltır ve olası boşanmalarla hiçbir bağlantısı yoktur.[47] 1995 yılında, artan eğitim oranları nedeniyle boşanma oranları düşmüştür. Bunun nedeni, eğitimli bireylerin çoğu durumda daha yüksek gelir elde etmeleridir, bu da çiftler evlenmeye başladıklarında daha az finansal stresle sonuçlanır.[48] Düşük gelirli çiftler, yüksek gelirli çiftler kadar evliliğe değer verir ve saygı gösterir, ancak düşük gelirli çiftlerin evliliklerindeki mali sıkıntılar nedeniyle boşanma olasılıkları daha yüksektir.[49] Düşük gelire sahip olmak, potansiyel olarak boşanmaya yol açabilecek tek faktör değildir. Uzun vadeli medeni durumlar söz konusu olduğunda dinsel inançlar, ahlak ve uyumluluğun tümü devreye girer.[50]

Eyalete göre boşanma oranı

Aşağıda, her eyalette 1.000 kişi başına düşen boşanma sayısı listelenmiştir:

DurumEvlilik oranıBoşanma oranı[1]
199920002006200820102011199920002006200820102011[51]2012
Alabama10.69.810.810.19.49.86.16.05.75.55.44.35.4
Alaska10.29.08.68.98.18.35.55.05.03.94.34.84.6
Arizona10.08.88.27.57.56.66.96.24.64.64.03.94.7
Arkansas15.314.414.815.414.314.36.96.36.26.46.25.36.2
Kaliforniya[2]7.96.36.45.86.56.24.3––––-–
Colorado9.89.08.28.38.27.95.54.84.74.74.74.4–
Connecticut7.96.65.85.75.45.73.22.93.03.33.23.13.3
Delaware8.47.36.76.56.56.44.45.04.53.93.93.63.5
Columbia Bölgesi8.26.16.64.96.25.14.53.23.63.22.92.92.4
Florida10.99.98.78.99.29.46.35.55.15.15.24.55.1
Gürcistan10.38.47.86.86.16.55.55.14.13.33.1-2.5
Hawaii16.415.718.920.619.620.74.64.63.83.94.0-3.7
Idaho13.913.112.110.811.210.96.55.85.45.55.34.95.3
Illinois8.86.97.06.97.26.63.83.23.33.23.22.62.9
Indiana9.68.68.17.97.97.8–––––-–
Iowa9.07.77.96.97.16.93.93.73.33.33.32.43.1
Kansas9.28.57.18.37.57.35.04.13.43.63.43.93.6
Kentucky13.512.210.99.89.09.05.85.95.55.15.14.45.2
Louisiana9.69.39.19.18.48.2–––––-–
Maine9.78.78.8.88.68.44.34.45.15.04.74.24.6
Maryland9.78.47.57.57.07.13.43.03.23.32.92.93.4
Massachusetts7.97.16.25.86.25.92.82.22.52.52.42.72.5
Michigan8.27.36.86.76.66.54.34.13.83.93.93.43.8
Minnesota7.77.06.86.86.66.53.53.43.23.23.2-3.1
Mississippi9.47.97.86.96.56.45.54.85.05.05.04.04.9
Missouri9.68.38.17.87.57.35.15.04.44.54.23.94.0
Montana8.67.67.47.37.17.25.14.82.84.24.24.04.0
Nebraska8.07.37.57.67.97.54.03.83.73.73.63.53.6
Nevada9.98.58.27.26.96.711.47.87.89.96.35.67.1
New Hampshire9.58.37.99.48.48.34.74.25.14.84.42.94.3
New Jersey7.66.55.96.06.46.03.03.03.03.03.32.93.4
Yeni Meksika8.88.88.08.07.67.94.96.64.65.14.93.34.4
New York8.68.07.37.17.67.33.23.03.33.03.52.93.4
kuzey Carolina7.88.48.58.27.57.75.15.04.64.54.63.74.5
Kuzey Dakota7.57.16.67.26.56.83.63.44.43.42.92.73.0
Ohio9.08.07.87.87.27.04.74.33.94.24.03.44.0
Oklahoma10.68.66.87.76.6––––––5.2–
Oregon8.98.17.67.67.57.15.54.74.64.84.83.84.6
Pensilvanya7.16.26.16.05.85.73.33.23.13.13.12.83.1
Rhode Adası8.17.37.57.68.17.73.73.62.72.93.13.23.2
Güney Carolina15.911.910.210.69.99.34.53.93.83.83.63.23.4
Güney Dakota11.19.99.19.48.98.83.73.93.73.53.33.33.3
Tennessee13.915.514.715.513.513.16.56.25.85.95.24.35.1
Teksas10.59.99.19.49.18.45.55.23.84.04.03.23.9
Utah11.210.79.610.810.210.45.14.44.04.34.23.74.1
Vermont10.910.310.010.09.89.74.54.74.44.14.33.64.2
Virjinya11.410.29.28.88.88.64.44.34.44.34.23.84.2
Washington9.57.77.26.97.06.55.95.45.04.64.54.14.6
Batı Virginia7.26.17.58.77.98.15.35.24.95.15.25.25.2
Wisconsin7.97.06.76.76.56.33.63.43.23.23.22.93.2
Wyoming10.710.69.910.010.19.56.66.65.75.85.84.85.4
1 İptalleri içerir. Bazı iller veya Eyaletler için açılan boşanma dilekçelerini veya yasal ayrılıkları içerir.
2 Evlilik verileri kayıtlı ruhsatsız evlilikleri içerir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b O'NEILL, WILLIAM L. (1992), "İlerleyen Çağda Boşanma", Aile İçi İlişkiler ve HukukDE GRUYTER SAUR, doi:10.1515/9783110968941.376, ISBN  9783110968941
  2. ^ Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi (Aralık 1973). "100 Yıllık Evlilik ve Boşanma İstatistikleri, Amerika Birleşik Devletleri, 1867-1967" (PDF). HKM.
  3. ^ a b Danver, S.L. (2011). Amerikan Tarihinde İsyanlar, Protestolar, Gösteriler ve İsyanlar: Bir Ansiklopedi. Amerikan Tarihinde İsyanlar, Protestolar, Gösteriler ve İsyanlar: Bir Ansiklopedi. ABC-CLIO. ISBN  978-1-59884-221-0. Alındı 30 Nisan, 2018.
  4. ^ Hays, Elinor Rice. Sabah Yıldızı: Lucy Stone 1818-1893'ün Biyografisi. Harcourt, Brace & World, 1961. ISBN  978-1179374819 s. 168
  5. ^ a b Kerr Andrea (1994). "Lucy Stone: Eşitlik İçin Konuşmak". Amerikan Tarihsel İncelemesi. 99 (2): 653. doi:10.2307/2167467. JSTOR  2167467.
  6. ^ Donald E. Pitzer (Bahar 2014). "New Harmony Neden Dünyaca Ünlü?" Indiana ve Midwestern Tarihinin İzleri. 26 (2): 12.
  7. ^ Elinor Pancoast ve Ann E. Lincoln (1940). The Incorrigible Idealist: Robert Dale Owen Amerika'da. Bloomington, Indiana: Principia Basını. s. 22. OCLC  2000563.
  8. ^ Kent'in Amerikan Hukuku Üzerine Yorumları, s. 401.
  9. ^ Reno Boşanma Tarihi, "Ülke Kanunları", http://renodivorcehistory.org/themes/law-of-the-land/, 28 Temmuz 2017'de danışıldı.
  10. ^ Braswell, Sean (5 Nisan 2018). "Nevada'nın Ahbap Çiftliklerinde Boşanmanın Altın Çağı". Ozy.
  11. ^ Margorie Engel, Boşanma Yardım Kaynak Kitabı, Visible Ink Press, 1994, ISBN  9780810394803, "Boşanma Tarihi: Sizi Nasıl Etkilemeye Devam Ediyor" başlıklı makalede alıntılanmıştır. http://www.lifemanagement.com/fsa8.2.1137/, 29 Temmuz 2017 tarihinde alındı.
  12. ^ Daly, Michael (6 Temmuz 2008). "New York'taki kirli boşanma tarihi." New York Daily News. Alındı 7 Eylül 2017.
  13. ^ Treaster, Joseph B. (12 Temmuz 1986). "Haiti'de Bir Hafta Sonu Boşanmayı Dahil Edebilir". New York Times. Alındı 7 Eylül 2017.
  14. ^ a b c Evans, Michelle L. (2009). "Evlilik Sırasında İşlenen Hatalar: Kanunun Hiçbir Alanının Evlat Edinmek İstediği Çocuk". Wash. & Lee L. Rev. 66. Alındı 23 Temmuz 2016.
  15. ^ "Nihai Boşanma İstatistikleri Ön Raporu, 1988" (PDF). Aylık Hayati İstatistik Raporu. 39 (12 (ek 2)). 21 Mayıs 1991.
  16. ^ Lee, Felicia R. (9 Mayıs 1996). "Boşanmanın Etkisi Üzerine Etkili Araştırmanın Kusurlu Olduğu Söyleniyor". New York Times. Alındı 23 Temmuz 2016.
  17. ^ Miller, Claire C. (2 Aralık 2014). "Boşanma Dalgası Bitti Ama Efsane Devam Ediyor". New York Times. Alındı 4 Ekim 2017.
  18. ^ "Yargıç, Brooklynli kadının Facebook'u boşanma belgeleri sunmak için kullanabileceğini söylüyor". abc13.com. 6 Nisan 2015. Alındı 12 Nisan, 2015.
  19. ^ "Punchlines: Şimdi seni Facebook'tan boşanmış ilan ediyorum". Usatoday.com. Nisan 7, 2015. Alındı 12 Nisan, 2015.
  20. ^ a b "Elli Eyalette Aile Hukuku, Grafik 4: Boşanma Gerekçeleri ve İkamet Gereklilikleri" (PDF). Üç Aylık Aile Hukuku. 45 (4): 500. Kış 2012. Alındı 19 Eylül 2017.
  21. ^ "Nevada Revize Edilmiş Tüzük, Sec. 125.020". Nevada Yasama Meclisi. Alındı 19 Eylül 2017.
  22. ^ "Bölüm 32-701 - Idaho Eyalet Yasama Meclisi". legal.idaho.gov. Alındı 19 Eylül 2017.
  23. ^ a b "SD House Tek Taraflı Hatasız Boşanma Önerisini Reddetti | KDLT.com Güney Dakota Haberleri - Haberler, Sporlar ve Hava Durumu Sioux Falls South Dakota". Kdlt.com. 10 Mart 2015. Arşivlenen orijinal 27 Şubat 2015. Alındı 12 Nisan, 2015.
  24. ^ a b "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2 Nisan 2015. Alındı 2015-03-18.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  25. ^ "Evli Çiftler İçin". California Mahkemeleri: California Adli Şubesi. Alındı 23 Temmuz 2016.
  26. ^ "Boşanma Gerekçeleri ve İkamet Gereklilikleri" (PDF). Üç Aylık Aile Hukuku. 45 (4): 500. Kış 2012. Alındı 28 Haziran 2017.
  27. ^ Wex (25 Eylül 2009). "Ortak mülkiyet". Yasal Bilgi Enstitüsü. Cornell Üniversitesi. Alındı 23 Temmuz 2016.
  28. ^ Tanza Loudenback (5 Ocak 2018). "ABD'nin 9 eyaletinde boşanma, sahip olduğunuz her şeyin yarısını kaybedeceğiniz anlamına geliyor - işte nedeni". Business Insider. Alındı 6 Ocak, 2018.
  29. ^ "Topluluk Mülkü Bölümü Çalışma Sayfası". Sterling Hukuk Büroları, S.C. 3 Şubat 2017. Alındı 7 Şubat 2017.
  30. ^ Hollander, Sophia. "Boşanmadan Sonra Diploma Maliyetlidir". Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Alındı 7 Mart, 2016.
  31. ^ Kelly, Joan B. (Temmuz 1996). "On Yıllık Boşanma Arabuluculuk Araştırması: Bazı Sorular ve Cevaplar". Aile Mahkemesi İncelemesi (34): 373–385.
  32. ^ Roberts, Marian (1 Aralık 2014). Aile Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk: Uygulama İlkeleri. Londra: Routledge. s. 1–29. ISBN  9781317098478. Alındı 18 Mayıs 2018.
  33. ^ "California Özet Boşanma Formu" (PDF). California Mahkemeleri. Alındı 28 Haziran 2017.
  34. ^ "Florida Basitleştirilmiş Çözüm Formu" (PDF). Florida Mahkemeleri. Alındı 28 Haziran 2017.
  35. ^ "QDRO'lar - Genel Bakış". Amerika Birleşik Devletleri Çalışma Bakanlığı. Arşivlenen orijinal 27 Aralık 2017. Alındı 5 Şubat 2018.
  36. ^ Brinig, Margaret; Douglas W. Allen (2000). "Bu Çizmeler Yürümek İçin Yapıldı: Neden Boşanma Davalarının Çoğu Kadın". American Law and Economics Review. 2 (1): 126–129. doi:10.1093 / aler / 2.1.126.
  37. ^ Kuhn, Richard; John Guidubaldi (23 Ekim 1997). "ABD'de Çocuk Velayet Politikaları ve Boşanma Oranları". Çocuk Hakları Konseyi'nin 11. Yıllık Konferansı. Alındı 18 Eylül 2006.
  38. ^ a b Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri. "D Listesi, Ulusal Aile Büyümesi Araştırmasından Temel İstatistikler". Alındı 27 Şubat 2012.
  39. ^ Chandra A; Martinez GM; Mosher WD; Abma JC; Jones J (Kasım 2005). ABD Kadınlarının Doğurganlık, Aile Planlaması ve Üreme Sağlığı: 2002 Ulusal Aile Büyümesi Araştırmasından Veriler (PDF). Hyattsville, Maryland: ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı. s. 17, 90. Alındı 27 Şubat 2012.
  40. ^ "Amerikan Evliliklerinin Yüzde 50'si Boşanma-Kurguyla Bitiyor!". Alındı 26 Şubat 2010.
  41. ^ Amato (2010). "Boşanma Araştırmaları: Devam Eden Eğilimler ve Yeni Gelişmeler". Evlilik ve Aile Dergisi. 72 (3): 650–666. doi:10.1111 / j.1741-3737.2010.00723.x.
  42. ^ PolitiFact New Jersey. "Steve Sweeney evliliklerin üçte ikisinin boşanmayla sonuçlandığını iddia ediyor". Hakikat-O-Ölçer. Alındı 27 Şubat 2012.
  43. ^ Amerika Birleşik Devletleri'nde birlikte yaşama, evlilik, boşanma ve yeniden evlenme. Hyattsville, Md .: Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, Ulusal Sağlık İstatistikleri Merkezi. 2002. sayfa 17–18. ISBN  978-0-8406-0582-5.
  44. ^ a b c d e f g h Bratter, Jenifer L. (2008). ""Ama Sürecek mi? ": Irklararası ve Aynı Irktan Çiftler Arasında Evlilik İstikrarsızlık". Aile ilişkileri. 57 (2): 160–171. doi:10.1111 / j.1741-3729.2008.00491.x.
  45. ^ Marcus, Stephanie (15 Haziran 2011). "Boşanma Olasılığı Daha Erken Bekaretini Kaybeden Kadınlar: Yeni Çalışma". Huffington Post. Alındı 28 Ekim 2011.
  46. ^ "Bu kadın alt kümesi, bir evliliği son yapma şansına sahip". Kuvars. Alındı 8 Aralık 2015.
  47. ^ Aughinbaugh, Alison; Robles, Omar; Güneş, Hugette (2013). "Evlilik ve boşanma: cinsiyet, ırk ve eğitim durumuna göre kalıplar". Aylık Lab. Rev. 136: 1.
  48. ^ Nakonezny, Paul A., Robert D. Shull ve Joseph Lee Rodgers. "Kusursuz boşanma yasasının 50 eyaletteki boşanma oranına etkisi ve bunun gelir, eğitim ve dindarlıkla ilişkisi." Evlilik ve Aile Dergisi(1995): 477-488.
  49. ^ Greenwood, Jeremy; Güner, Nezih; Knowles, John A. (2003). "Evlilik, Doğurganlık ve Gelir Dağılımı Üzerine Daha Fazla Bilgi *". Uluslararası Ekonomik İnceleme. 44 (3): 827–862. doi:10.1111 / 1468-2354.t01-1-00091. hdl:10016/5081. S2CID  10948653.
  50. ^ Gibson-Davis, Christina M .; Edin, Kathryn; McLanahan, Sara (2005). "Yüksek umutlar ama daha da yüksek beklentiler: Düşük gelirli çiftler arasında evlilikten uzaklaşma". Evlilik ve Aile Dergisi. 67 (5): 1301–1312. doi:10.1111 / j.1741-3737.2005.00218.x.
  51. ^ "Eyalete göre boşanma oranları: 1990, 1995 ve 1999-2011" (PDF). CDC.gov. Alındı 11 Kasım, 2015.

daha fazla okuma

Tarih

  • Blake, Nelson Manfred. Reno'ya giden yol: Amerika Birleşik Devletleri'nde boşanma tarihi (Greenwood Press, 1977)
  • Chused Richard H. Halka açık yerlerde özel eylemler: Amerikan aile hukukunun oluşum çağında sosyal bir boşanma tarihi (Pennsylvania Press U, 1994)
  • Griswold, Robert L. "Viktorya Dönemi Amerikan Boşanmasında Zihinsel Zulüm Doktrininin Evrimi, 1790-1900." Sosyal Tarih Dergisi (1986): 127–148. JSTOR'da
  • Griswold, Robert L. California'da Aile ve Boşanma, 1850-1890: Viktorya Dönemi Yanılsamaları ve Günlük Gerçekler (1982).
  • Mayıs, Elaine Tyler. "Sağlama Baskısı: Kentsel Amerika'da Sınıf, Tüketicilik ve Boşanma, 1880-1920." Sosyal Tarih Dergisi (1978): 180–193. JSTOR'da
  • Mayıs, Elaine Tyler. Büyük beklentiler: Viktorya sonrası Amerika'da evlilik ve boşanma (1980)
  • Riley, Glenda. Boşanma: bir Amerikan geleneği (U of Nebraska Press, 1991) internet üzerinden
  • Schweninger, Loren. Eski Güney'de Krizdeki Aileler: Boşanma, Kölelik ve Hukuk. Chapel Hill, NC: Kuzey Carolina Üniversitesi Yayınları, 2012. internet üzerinden

Dış bağlantılar