Emile Zola'nın Hayatı - The Life of Emile Zola - Wikipedia

Emile Zola'nın Hayatı
Emile Zola'nın Hayatı (1937 film afişi) .jpg
Tiyatro yayın posteri
YönetenWilliam Dieterle
YapımcıHenry Blanke
SenaryoHeinz Herald [de ]
Geza Herczeg [de ]
Norman Reilly Raine
HikayeHeinz Herald
Geza Herczeg
DayalıZola ve Zamanı
tarafından Matthew Josephson
BaşroldePaul Muni
Gloria Holden
Gale Sondergaard
Joseph Schildkraut
Bu şarkı ... tarafındanMax Steiner
SinematografiTony Gaudio
Tarafından düzenlendiWarren Düşük
Üretim
şirket
Tarafından dağıtıldıWarner Bros.
Yayın tarihi
  • 11 Ağustos 1937 (1937-08-11)
Çalışma süresi
116 dakika
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
Prömiyeri Emile Zola'nın Hayatı -de Carthay Circle Tiyatrosu (1937)

Emile Zola'nın Hayatı bir 1937 Amerikalı biyografik film 19. yüzyıl Fransız yazarı hakkında Émile Zola, başrolde Paul Muni ve yönetmen William Dieterle, bir Alman göçmeni. Ödül kazanan ikinci biyografik film olarak dikkat çekiyor. En İyi Film Akademi Ödülü. O prömiyeri -de Los Angeles Carthay Circle Tiyatrosu hem kritik hem de finansal olarak büyük başarıya. Çağdaş incelemeler, filmi o zamana kadar yapılmış en iyi biyografik film olarak sıraladı. 2000 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde korunması için seçildi Ulusal Film Sicili tarafından Kongre Kütüphanesi "kültürel, tarihsel veya estetik açıdan önemli" olarak.[1][2]

Sırasında üretildi Büyük çöküntü ve sonra Nazi Partisi Almanya'da iktidarı ele geçiren film, 19. yüzyılın sonlarında, Zola'nın savaşa dahil olduğu Fransa'daki Yahudi karşıtı adaletsizliğin temel sorununu keşfetmeyi başaramadı. Dreyfus meselesi ve memurun serbest bırakılması için çalıştı. 21. yüzyılın başlarında yapılan araştırmalar, bu filmi o zamanki Hollywood'un çekingenliğinin bir örneği olarak kaydetti: Anti-Semitizm filmde asla bahsedilmedi, ne de diyalogda "Yahudi" denildi. Bu dönemde bazı açıkça Nazi karşıtı filmler iptal edildi ve diğer içerikler değiştirildi. Bu aynı zamanda Hollywood'un Üretim Kodu, algılanan dış sansür tehditlerine yanıt olarak bir iç sansür oluşturmak.

Arsa

19. yüzyılın ortalarından sonlarına kadar geçen film, Zola'nın eski dostluğunu tasvir ediyor. Post-Empresyonist ressam Paul Cézanne ve üretken yazılarıyla ün kazanması. Geç saatlerde katılımını araştırıyor Dreyfus meselesi.

1862'de Paris, mücadeleci yazar Émile Zola (Paul Muni ) arkadaşı ressam Paul Cézanne ile zarif bir Paris tavan arası paylaşıyor (Vladimir Sokoloff ). Nişanlısı Alexandrine ona bir kitapçıda bir büro memuru işi verir, ancak kışkırtıcı romanıyla işvereninin ve bir polis memurunun öfkesini uyandırdıktan sonra kısa süre sonra kovulur. Claude'un İtirafları. Daha sonra, kalabalık nehir kenarındaki gecekondu mahallesi, hukuka aykırı maden koşulları ve Fransız ordusu ve hükümetindeki yolsuzluk gibi Fransız toplumunda birçok adaletsizliğe tanık olur. Sonunda, bir sokak fahişesiyle tesadüfen karşılaşma (Erin O'Brien-Moore ) bir polis baskınından saklanmak ilk çok satanlarına ilham verir, Nana, Paris yaşamının buharlı alt yüzünün ifşası.

Baş sansürcünün yalvarmasına rağmen, Zola başka başarılı kitaplar da yazmaktadır. DüşüşFransız Başkomutanlığının sert bir kınaması, hataları ve ayrılığı 1870 Fransa-Prusya savaşında feci bir yenilgiye yol açtı. Zengin ve ünlü olur, Alexandrine ile evlenir (Gloria Holden ) ve konağında rahat bir hayata yerleşir. Hala fakir ve bilinmeyen eski arkadaşı Cézanne, şehri terk etmeden önce onu ziyaret eder. Zola'yı başarısından dolayı kayıtsız olmakla suçlar, gençliğinin gayretli reformcusundan çok uzaktır ve arkadaşlıklarını sonlandırır.

Bu sırada bir Fransız gizli ajanı, Alman büyükelçiliğindeki askeri ataşeye gönderilen bir mektubu çalar. Mektup, Fransız Genelkurmay Başkanlığı bünyesinde bir casus olduğunu doğruluyor. Ordu komutanları çok az düşünerek buna karar veriyor Yahudi Yüzbaşı Alfred Dreyfus (Joseph Schildkraut ) haindir. Askeri mahkemeye çıkarıldı, alenen aşağılandı ve hapse atıldı. Şeytan Adası içinde Fransız Guyanası.

Daha sonra Albay Picquart (Henry O'Neill ), yeni istihbarat şefi, Binbaşı Walsin-Esterhazy (Robert Barrat ), casus olarak Macar asıllı bir piyade subayı. Ancak Picquart, üstleri tarafından resmi utançtan kaçınmak için sessiz kalması emrini alır ve hızla uzaktaki bir göreve atanır.

Dreyfus'un bozulmasının üzerinden dört yıl geçti. Sonunda, Dreyfus'un sadık karısı Lucie (Gale Sondergaard ) Zola'ya kocasının davasını üstlenmesi için yalvarır. Zola rahat bir yaşamdan vazgeçme konusunda isteksizdir, ancak merakını uyandırmak için yeni kanıtlar ortaya çıkarır. O bir yayınlıyor açık mektup, "J'accuse", L'Aurore gazetesinde, Yüksek Komuta'yı Paris'te bir yangın fırtınasına neden olan korkunç adaletsizliği örtbas etmekle suçluyor. Zola, ordunun kışkırttığı öfkeli bir kalabalıktan zar zor kaçıyor. ajanlar provokatörler şehir sokaklarında ayaklanmalar patlak verirken.

Beklendiği gibi, Zola ile suçlanıyor iftira. Avukatı Maitre Labori (Donald Crisp ), başkanın Dreyfus olayı ve Picquart hariç tüm askeri tanıklar tarafından yapılan yalancı şahitlik ve önyargılı ifade hakkında kendisine kanıt sunmasına izin vermeyi reddetmesine karşı elinden geleni yapar. Zola suçlu bulundu ve bir yıl hapis ve 3000 Frank para cezasına çarptırıldı. Arkadaşlarının şehit olma riskinden kaçınmak için isteksizce kabul eder ve bunun yerine kampanyayı Dreyfus adına sürdürmek için Londra, İngiltere'ye kaçar.

Adalet talebi dünya çapında bir düzeye ulaştığında, yeni bir Fransız Ordusu yönetimi sonunda Dreyfus'un masum olduğunu ilan etti; örtbas etmekten sorumlu olanlar görevden alınır veya intihar eder. Walsin-Esterhazy, utanç içinde ülkeden kaçar. Zola kazara öldü karbonmonoksit zehirlenmesi Dreyfus'un temize çıkarıldığı ve Legion of Honor'a getirildiği halk töreninden önceki gece hatalı bir soba nedeniyle. Cesedi Paris'teki Pantheon'da bir kahramana ve savaşçının vedasına gömüldü.

Oyuncular

Kabul ve yorumlama

Çağdaş eleştiriler övgülerinde hemfikirdi. Frank S. Nugent nın-nin New York Times yazdı

"Zengin, onurlu, dürüst ve güçlü, aynı zamanda şimdiye kadar yapılmış en iyi tarihi film ve en büyük sinema biyografisi, hatta Louis Pasteur'un Hikayesi Geçen yıl Warners'ın vicdanını toparladığı ... Paul Muni'nin Zola tasviri şüphesiz yaptığı en iyi şey. "[3]

Çeşitlilik "canlı, gergin ve duygusal bir hikaye ... Çok iyi yapılmış ve sinema sanatı olarak yüksek dereceye ve büyük şovmenlik olarak önemli bir takdire layık" dedi.[4] Harrison'ın Raporları "Paul Muni'nin zekice yönettiği ve mükemmel bir Fransız yazar olan Zola rolünü üstlendiği, onurlu, güçlü ve zaman zaman heyecan verici bir tarihsel drama" olarak tanımladı.[5] John Mosher The New Yorker "saçma sapan" olmadan "önemli bir ayrımın resmi" olarak övdü.[6] Emile Zola'nın Hayatı tepesinde Film Daily '531 eleştirmenin yıl sonu anketi, 1937'nin en iyi filmi.[7]

İçin yazıyor Gece ve Gündüz, Graham Greene filme tarafsız bir eleştiri yaptı ve yanlışlıklarına rağmen, "filmin aklına gelen gerçek, haber afişlerinde gördüğünüz sözdür". Greene, Cézanne gibi görünüşte önemli karakterlerin görünüşlerinin büyük ölçüde olay örgüsüyle alakasız olduğunu ve filmdeki tüm olayların aniden meydana geldiğini yorumladı.[8]

O dönemde bazı sahneler "Nazi Almanyasına dolaylı saldırılar" olarak yorumlandı.[9] David Denby'nin 2013'te film hakkında yazdığı gibi, "Sonunda, otuzlu yılların tipik olan ilerici retoriğinin fışkırmasıyla, Zola adalet ve hakikat adına ve milliyetçi savaş çılgınlığına karşı görkemli bir konuşma yapıyor." Ancak film, özündeki konu hakkında merakla sessizdi: Dreyfus'un Yahudi olduğu ve Fransız anti-Semitizmi altında zulüm gördüğü.[9]

Fransız hükümeti, muhtemelen Dreyfus olayının hassasiyeti nedeniyle filmi 1939'da yasakladı.[10]

Akademi Ödülü kazanır ve adaylıklar

Şurada 10. Akademi Ödülleri Film on adaylık aldı (ve böylece Akademi Ödülü tarihinde adaylık için çift haneye ulaşan ilk film oldu) ve üç ödül kazandı.[11]

KategoriKişiSonuç
En iyi fotoğrafWarner Bros. (Henry Blanke, üretici)
Kazandı
En İyi YönetmenWilliam Dieterle
Aday gösterildi
En iyi aktörPaul Muni (Émile Zola )
Aday gösterildi
Yardımcı oyuncuJoseph Schildkraut (Yüzbaşı Alfred Dreyfus )
Kazandı
En İyi Senaryo, SenaryoHeinz Herald, Geza Herczeg ve Norman Reilly Raine
Kazandı
En İyi Sanat YönetmenliğiAnton Grot
Aday gösterildi
En İyi Müzik, SkorMax Steiner, Ödüllendirildi Leo F. Forbstein
Aday gösterildi
En İyi Ses, KayıtNathan Levinson (Warner Bros. SSD)
Aday gösterildi
En İyi Senaryo, Özgün HikayeHeinz Herald ve Geza Herczeg
Aday gösterildi
En İyi Yardımcı YönetmenRuss Saunders
Aday gösterildi

21. yüzyılda işbirliği konusunda tartışmalar

2013 yılında bu dönemde Hollywood'da 21. yüzyılın başlarında başka bilim adamları tarafından incelenen iki akademik kitap yayınlandı. Avustralyalı eserler Ben Urwand ve Amerikalı Thomas Doherty, Hollywood'un Almanya'daki Nazi Partisi'nin yükselişine verdiği tepkiyi araştırdı ve bu bağlamda bu filmi yeniden değerlendirdi. Eleştirmen David Denby konuyla ilgili uzun bir genel bakış makalesi yazdı The New Yorker. Adlı kitabında İşbirliği: Hitler ile Hollywood'un AnlaşmasıUrwand, Hollywood yapımcılarının Adolf Hitler'e düşmanlık etmekten kaçınmak için bir tür anlaşma yaptıklarını ve Avrupa'da baskılarını doğru şekilde tasvir eden filmler üretmeyerek Nazilere yardım ettiklerini söyledi. "Stüdyolar, prodüksiyon için planlanan birkaç açıkça Nazi karşıtı filmi iptal etti ve diğer birkaç filmden Naziler için eleştirel olarak yorumlanabilecek her şeyi, Yahudiler için olumlu görülebilecek her şeyi veya hatta basit bir kabulü sildi. onlar vardı. "[9]

Urwand o stüdyo başkanı yazıyor Jack L. Warner Bir Yahudi, yazarın Yahudi olan Dreyfus'un davasını üstlendiği bilinmesine rağmen, kişisel olarak 'Yahudi' kelimesinin Zola hakkındaki bu filmdeki tüm diyaloglardan çıkarılmasını emretti. Dreyfus, Fransız Ordusu tarafından anti-Semitik ayrımcılığa maruz kaldığı için yaygın olarak bilinir. Ayrıca Urwand şunu yazdı: Georg Gyssling Los Angeles'taki Nazi konsolosu, zaman zaman filmleri vizyona girmeden önce gözden geçirme ve onlarla ilgili önerilerde bulunma izni veriliyordu ve yapımcılar bazen onun yorumlarına göre değişiklikler gerektiriyordu.[12][13]

Urwand'ın Warner'ın Nazilerle işbirliği yaptığı tezi, yapımcının aile üyeleri, özellikle Alicia Meyer tarafından şiddetle tartışıldı.[14]

Doherty'nin çalışması, Hollywood ve Hitler, 1933-1939, daha geniş bir görünüm ve daha fazla bağlam sağlar.[9] Denby, Doherty'nin Urwand'ın bazı tezlerini desteklerken, stüdyoların davranışları için daha fazla bağlam sağladığını ve bunu dönemin politik kültürüne aykırı olduğunu yazdı. Stüdyolar sosyal baskı altındaydı. Büyük çöküntü ABD'nin bu krizi atlatmasına yardımcı olan filmler yapmak. ABD'de siyasi radikalizm korkuları varken, Nazilerden Sovyetler Birliği'nde Komünizme kadar Avrupa hareketleri tehdit olarak görülüyordu.

Aynı dönemde, Urwand, yapımcıların Gyssling'in filmleri gözden geçirmesine ve yorumlamasına izin verdiğini söylediğinde, Doherty stüdyoların karşılaştığı daha geniş kültürel sorunlara atıfta bulunuyor. Kongre veya yerel yönetimler tarafından sansür uygulanmasını önlemek için uygun içeriği desteklemek üzere bir Üretim Kodu geliştirmek üzere bağımsız olarak bir dernek ofisi kurdular. Bazı filmlerde gösterilen kişisel ilişkiler, örneğin cinsel içerik veya müstehcen diyalog ve ABD'ye yönelik siyasi eleştiri nedeniyle ahlaki gerekçelerle eleştirilmişlerdi. Tayin ettiler Will H. Hays yeni ofisin müdürü olarak. Katolik bir meslekten olmayan adamı tuttu. Joseph I. Breen "baş sansürcü" olarak. 1934'ten sonra Breen'in filmler üzerindeki etkisi daha da arttı. Denby, çoğunlukla Yahudi stüdyo başkanlarının hem Üretim Yönetmeliği hem de Almanya ile ilişkiler açısından iş adamı olarak hareket ettikleri sonucuna vardı. Çekingen olduklarını ve bazen aşırı ihtiyatlı olduklarını, Amerikan toplumundaki yerlerinden korktuklarını düşünüyor.[9]

Referanslar

  1. ^ "Kongre Kütüphanecisi Ulusal Film Siciline 25 Film Daha Adlandırdı". Kongre Kütüphanesi, Washington, D.C. 20540 ABD. Alındı 2020-11-23.
  2. ^ "Tam Ulusal Film Kayıt Listesi | Film Kayıt Defteri | Ulusal Film Koruma Kurulu | Kongre Kütüphanesindeki Programlar | Kongre Kütüphanesi". Kongre Kütüphanesi, Washington, D.C. 20540 ABD. Alındı 2020-11-23.
  3. ^ Nugent, Frank S. (12 Ağustos 1937). "Film İncelemesi - Emile Zola'nın Hayatı". New York Times. New York Times Şirketi. Alındı 31 Ağustos 2015.
  4. ^ Flinn, John C. (30 Haziran 1937). "İnceleme: Emile Zola'nın Hayatı". Çeşitlilik. Alındı 31 Ağustos 2015.
  5. ^ "Emile Zola'nın Hayatı". Harrison'ın Raporları. New York: Harrison's Reports, Inc.: 139 28 Ağustos 1937.
  6. ^ Mosher, John (14 Ağustos 1937). "Güncel Sinema". The New Yorker. New York: F-R Publishing Corp. s. 62.
  7. ^ "Eleştirmenler" Emile Zola'yı "Yılın En İyisi" Oyladı. Film Günlük. New York: Wid's Films and Folm Folk, Inc.: 1 Ocak 6, 1938.
  8. ^ Greene, Graham (28 Ekim 1937). "Wee Willie Winkie / Emile Zola'nın Hayatı". Gece ve Gündüz. (yeniden basıldı: Taylor, John Russell, ed. (1980). Zevk Kubbesi. Oxford University Press. s. 177. ISBN  0192812866.)
  9. ^ a b c d e Denby, David (16 Eylül 2013). "Hollywood'da Hitler". The New Yorker.
  10. ^ Meisler, Stanley (30 Ekim 1986). "Heykelin Bir Yuvaya İhtiyacı Var: Dreyfus Olayı - Asla Ölmez". Los Angeles zamanları. Alındı 18 Eylül 2019.
  11. ^ "10. Akademi Ödülleri (1938) Adayları ve Kazananları". oscars.org. Alındı 2011-08-10.
  12. ^ "Bilim Adamı Hollywood'un Nazilere Hevesle Yardım Ettiğini İddia Ediyor". New York Times. 25 Haziran 2013. Alındı 26 Haziran 2013.; Ben Urwand, İşbirliği: Hitler ile Hollywood'un Anlaşması, Belknap Press, 2013. ISBN  9780674724747
  13. ^ "Hitler ile Hollywood Anlaşması." Ben Urwand, C-SPAN Programı, 11 Aralık 2013
  14. ^ "Ben Urwand'a Çürütme ve İşbirliği: Hollywood'un Hitler ile Anlaşması". 21 Ağustos 2013.

Dış bağlantılar