Steven M. Wise - Steven M. Wise

Steven M. Wise
DoğumMayıs 1952 (68 yaşında)
BİZE
Eğitim
BilinenHayvan hakları savunuculuk, kaldırılma

Steven M. Wise (1952 doğumlu), alanında uzmanlaşmış bir Amerikalı hukuk bilginidir hayvan koruması sorunlar, primatoloji, ve hayvan zekası. O öğretir hayvan hakları hukuk Harvard Hukuk Fakültesi, Vermont Hukuk Fakültesi, John Marshall Hukuk Fakültesi, Lewis & Clark Hukuk Fakültesi, ve Tufts Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi. O eski bir başkanı Hayvan Hukuku Savunma Fonu ve kurucusu ve başkanı İnsanlık Dışı Haklar Projesi.[1] Yale Hukuk Dergisi ona "dünyanın pistonlarından biri" dedi hayvan hakları hareketi."[2]

Wise yazarıdır Bir Amerikan Üçlemesi (2009), bir toprak parçasının nasıl Katran Topuk, Kuzey Carolina ilk önce eviydi Yerli Amerikalılar yok olmak üzere olana kadar, sonra köle plantasyonu ve son olarak fabrika alanı domuz çiftlikleri ve dünyanın en büyük mezbaha. Gökler Düşse bile (2005), İngiltere'ye giden bir gemiden kurtarılan siyah bir adam olan James Somersett'in İngiltere'deki 1772 davasını anlatıyor. Batı Hint Adaları köle pazarları, köleliği ortadan kaldırma hareketi Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde (bkz. Somersett's Case ). Çizgiyi Çizmek (2002), hayvanların ve insanların göreceli zekasını tanımlamaktadır. Ve Kafes Çıngırak (2000), bazı temel yasal hakların şempanzeler ve bonobolar.[1]

Belgesel Kafesin Kilidini Açmak (2016), Wise'ı şempanzeler için verdiği mücadelenin bazı bölümlerinde izliyor.

Arka fon

Wise, lisans eğitimini kimya alanında aldı. William ve Mary Koleji içinde Williamsburg, Virjinya. Wise ilk olarak siyasetle ilgilenmeye başladı. Vietnam Savaşı karşıtı hareket William & Mary'de iken.[3] Wise, hukuk eğitimi aldı Boston Üniversitesi ve ödülünü aldı J.D. 1976'da orada kişisel yaralanma avukatı oldu. Alanına taşınmak için ilham aldı. hayvan hakları okuduktan sonra Peter Singer 's Hayvan Özgürlüğü (1975),[4] sıklıkla 'İncil' olarak anılır hayvan kurtuluş hareketi '. Uygulamalı bir hayvan koruma avukatı olarak, amacı en azından bazı insan dışı hayvanlar için temel ortak hukuk haklarını elde etmek olan, İnsanlık Dışı Haklar Projesini yönettiği, kar amacı gütmeyen İnsan Hakları Projesi'nin başkanıdır. Da yaşıyor Coral Springs, Florida, çocukları Chris ve Siena ile birlikte.

Hayvan kişiliği

Ayrıca bakınız: Büyük maymun kişiliği ve Kişilik

Wise'ın hayvan hakları konusundaki görüşü, bazı hayvanların, özellikle primatlar, tüzel kişilik kriterlerini karşılar ve bu nedenle belirli haklar ve korumalar verilmelidir. Kişilik kriterleri, hayvanın bir şeyleri arzulayabilmesi, bu şeyleri elde etmek için kasıtlı bir şekilde hareket edebilmesi ve bir benlik duygusuna sahip olması, yani hayvanların varlığını bilmesi gerektiğidir. Wise şunu savunuyor şempanzeler bonobolar, filler, papağanlar, yunuslar, orangutanlar, ve goriller bu kriterleri karşılar.[4]

Wise, bu hayvanların "vücut bütünlükleri ve bedensel özgürlüklerinin ciddi ihlallerinden" korunması için onlara tüzel kişiliğe sahip olmaları gerektiğini savunuyor. Hukukta şahsiyet olmazsa, kişi "medeni hukuka görünmez" ve "ölü de olabilir" diye yazıyor.[5]

"Şey Olmanın Sorunu" nda yazıyor Kafes Çıngırak:

Dört bin yıldır, kalın ve aşılmaz bir hukuk duvarı hepsini ayırdı insan insan olmayan tüm hayvanlardan. Bir tarafta, tek bir türün en önemsiz çıkarları bile - bizimki - kıskançlıkla korunuyor. Milyonlarca hayvan türünün arasından kendimize "tüzel kişi" statüsünü verdik. Bu duvarın diğer tarafında sadece krallığın değil, tüm krallığın yasal olarak reddedilmesi yatıyor. şempanzeler ve bonobolar ama aynı zamanda goriller, orangutanlar ve maymunlar, köpekler, filler ve yunuslar. "Yasal şeyler" olarak muamele görürler. En temel ve temel çıkarları - acıları, yaşamları, özgürlükleri - kasıtlı olarak görmezden gelinir, genellikle kötü niyetle ayaklar altına alınır ve rutin olarak istismar edilir. Antik filozoflar, insan olmayan tüm hayvanların bu dünyaya sadece insanlar için tasarlandığını ve yerleştirildiğini iddia ettiler. Eski hukukçular, hukukun sadece insanlar için yaratıldığını ilan ettiler. Felsefe ve bilim uzun zamandır iptal edilmiş olsa da, hukuk geri çekilmemiştir.[6]

İçinde Kafes ÇıngırakWise, haksız yere acı çektiğine inandığı primatlara örnekler sunuyor. Küçük bir kafeste tek başına yaşayan bir şempanze olan Jerom hakkında yazıyor. Yerkes Bölgesel Primat Araştırma Merkezi 1996 yılında 14 yaşındayken ölmeden önce, üç yaşındayken bir HIV suşu, dört yaşında ve üç yaşında beş yaşında bir HIV enfeksiyonu geçirdikten sonra güneş ışığına erişimi yok.

Wise ayrıca hikayesini anlatıyor Lucy Temerlin, altı yaşında bir şempanze öğrendi Amerikan İşaret Dili Primatolog Roger Fouts'tan, Maurice K. Temerlin ve Temerlin Mcclain tarafından büyütüldü. Fouts her sabah 8: 30'da Lucy'nin evine gelirdi, Lucy onu kucaklayarak selamlar, ocağa gider, çaydanlığı alır, lavabodan su doldurur, dolaptan iki fincan ve çay poşeti bulur ve demleyin ve çayı servis edin. 12 yaşındayken, Temerlins artık ona bakamıyordu. Şempanze rehabilitasyon merkezine gönderildi. Senegal sonra uçtu Gambiya kaçak avcı tarafından vurulduğu ve derisinin yüzüldüğü ve ayakları ve elleri kupa olarak satışa çıkarıldığı yer.[5]

Seminerler

Wise, 'da profillendi Dünyada Kim Kimdir 2005'ten beri Who's Who'nun diğer baskılarının yanı sıra. Avrupa, Afrika, Avustralya, Yeni Zelanda ve Kuzey Amerika'da çok çeşitli televizyon ve radyo haberlerinde ve talk show'larda sık sık konuk oluyor.

Wise, Kuzey ve Güney Amerika, Avrupa, Avustralya, Yeni Zelanda ve Afrika'daki hukuk okullarında, hukuki konferanslarda ve üniversitelerde, Harvard Hukuk Fakültesi, Monash Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Avustralya ve Üniversitesi dahil olmak üzere hayvan hakları hukuku ile ilgili konularda sık sık konuşuyor. Diğerleri arasında Stellenbosch.

Harvard, Vermont, Lewis and Clark, Miami Üniversitesi, St. Thomas ve John Marshall Hukuk Okullarında Hayvan Hakları Hukuku veya Hayvan Hakları Hukuku öğretti.

Son olarak Wise, 2017 Hayvan Hakları Ulusal Sözleşmesi'ne katıldı.

İşler

Kitabın

Wise dört kitap yazdı.

İncelerken Bir Amerikan Üçlemesi, Temmuz / Ağustos 2009 sayısı VegNews onu "hayvan hakları hareketinin John Grisham" olarak adlandırdı.[7]

  • Kafesi Sarsmak: Hayvanlar İçin Yasal Haklara Doğru, Perseus Kitapları, Cambridge, MA, 2000[8] (Boston Globe tarafından "ufuk açıcı bir çalışma" olarak adlandırılır (3 Mart 2005); Time dergisi "(o) aktivistlerin etki alanına girdiğinde, hayvan hukuku 2000 yılından bu yana hukuk okulları ve hukuk akademisyenleri arasında istikrarlı bir şekilde saygı kazandı. Kafes Çıngırak hayvanlara yasal haklar verilmesi için akademik bir argüman sağladı "(13 Aralık 2004)).
  • Çizgiyi Çizmek: Bilim ve Hayvan Hakları Örneği, Perseus Publishing, Cambridge, MA, 2002.[8]
  • Gökler Düşse bile, Da Capo Press, Cambridge, MA, 2005 (Sunday New York Times Book Review için kapak incelemesi, 9 Ocak 2005).[8]
  • Bir Amerikan Üçlemesi: Korku Nehri Burnu Kıyısında Ölüm, Kölelik ve Hakimiyet, Da Capo Press, 2009.[9]

Kitap bölümleri

  • "Hayvan kanunu ve hayvan kurban etme: ABD Yüksek Mahkemesinin Hialeah'da Santaria hayvanlarının kurban edilmesine karar vermesinin analizi", A Communion Of Subject - Animals in Religion, Science ve Ethics (Paul Waldau ve Kimberly Patton, eds. Columbia University Press 2006)
  • Hayvanlar, Etik ve Ticarette "İnsan Olmayan Hayvanlara Pratik Özerklik Temelinde Temel Yasal Haklara Hak Verme" (Earthscan 2006)
  • "Hayvanlarla İlgili Kaynaklar ve Yasa" Sorunu Hayvanlardır - Hayvan Sorunlarıyla İlgili Kütüphane Kaynakları (John M. Kistler, ed., Haworth Press 2004)
  • Hayvan Hakları: Güncel Tartışmalar ve Yeni Yönergelerde "Hayvan Hakları, Bir Adımda Bir Adım" (Cass Sunstein ve Martha Nussbaum, editörler, Oxford University Press 2004)
  • "İsimsiz," The State of the Animals II (Humane Society of the United States, 2003)
  • Great Apes and Humans - The Ethics of Coexistence (Smithsonian Press, 2001), Animal Law'da (Clare Palmer, ed. The International Library on Rights, Ashgate) yeniden basılmış "A Great Shout - Breaking the Legal Rights For Barriers for Great Apes and Humans," Publishing, 2008) ve The Animal Ethics Reader'da (Susan J. Armstrong ve Richard G. Boltzler, editörler. Routledge 2003)

Hukuk inceleme makaleleri

  • "The Writ De Homine Replegiando: İnsan Dışı Hayvan Haklarına Giden Ortak Hukuk Yolu" (Blake M. Mills ile birlikte) 25 George Mason Üniversitesi C.R. Hukuk Dergisi 159 (2015)[8]
  • Dyson Dersinin "Kişiliğe İnsan Dışı Haklar" metni Pace Çevre Hukuku İncelemesi Cilt 30, Sayı 3 (2013).[8]
  • "Tüzel Kişilik ve İnsan Olmayan Haklar Projesi" 17 Hayvan Hukuku 1 (2010)[8]
  • "Yorum, Çiftlik Hayvanlarının Temel Yasal Haklarına İlişkin Bir Argüman" Michigan Hukuk İncelemesi İlk İzlenimler 106 (2008)[10]
  • "İnsan olmayanlar için temel yasal haklar lehine argümanlar," Reform (Avustralya Hukuk Reformu Komisyonu Mart, 2008)[8]
  • "Şempanzelere habeas corpus ve de homine replegiando ortak hukuk metinlerine hukuki şeylerine itiraz etme hakkı" 37 (2) Golden Gate Hukuk İncelemesi 219 (2007)[8]
  • "Kafesin Sallanması Savunuldu," 43 Boston College Hukuk İnceleme 623 (2002)[8]
  • "İnsan dışı hayvanların yasal statüsü", 8 Hayvan Hukuku 1 (2002) (sempozyum katılımcısı)[8]
  • "Hayvansal Kişiye Hayvansal Şey - Zaman, Yer ve Teoriler Üzerine Düşünceler" 5 Hayvan Hukuku 59 (1999)[8]
  • "Neredeyse Bir Devrim - İnsan Dışı Hayvanların Liberal Demokraside Onur ve Haklar için Uygunluğu," 22 Vermont Hukuk İncelemesi 793(1998)[8]
  • "Refakatçi Hayvanların Haksız Ölümleri Nedeniyle Duygusal Sıkıntının ve Toplum Kaybının Ortak Hukuk Zararlarının Giderilmesi" 4 Hayvan Hukuku 33 (1998)
  • Jane Goodall ve Steven M. Wise, "Neden Şempanzeler Temel Yasal Haklara Sahiptir" Amerikan Barosu Kıdemli Avukatlar Bölümü'ne Ortak Sunum, 2 Ağustos 1996, 3 Animal Law 61 (1997) 'de yeniden basılmıştır.[8]
  • "İnsan Dışı Hayvanların Yasal Hakları: Şempanze ve Bonobo Örneği" 2 Hayvan Hukuku 179 (1996).[8]
  • "İnsan Dışı Hayvanların Hukuki Şeyleri" 23 (2) Boston College Çevre İşleri Hukuku İncelemesi 471 (1996), yeniden basıldı Özel Hukuk İncelemesi (2003) ve 4 Özel Hukuk İncelemesi (2004) (Çin Siyaset ve Hukuk Üniversitesi Yayınları)[8]
  • "İnsan Olmayan Hayvanlar Varolmayan Bir Evrende Nasıl Hapsoldu," 1 Hayvan Hukuku 15 (1995)[8]
  • "Bilimsel deneysel davranış, Birinci Değişiklik ile korunmamaktadır", 6 (4) Boston Bar Journal 20 (Eylül / Ekim 1992)
  • "Çiftlik Hayvanları ve Adalet" 3 Pace Çevre Hukuku İncelemesi 191 (1986)

Ansiklopedi makaleleri

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b "Yazar hakkında" Arşivlendi 2006-01-09 Wayback Makinesi Steven Wise'ın ana sayfası.
  2. ^ "Emekli Danışma Konseyi". AHM Web Sitesi. Hayvan Tarihi Müzesi. Alındı 3 Eylül 2013.
  3. ^ Siebert, Charles (23 Nisan 2014). "Bir Şempanze Sahibini Dava Edebilir mi?". New York Times. Alındı 9 Kasım 2014.
  4. ^ a b Gale, "Biyografi".
  5. ^ a b Sunstein, Cass R. "Mahkemede Şempanze Günü", New York Times Kitap İncelemesi, 20 Şubat 2000.
  6. ^ Bilge Steven. "Şey Olmanın Problemi", Bölüm Bir Kafesi Sarsmak: Hayvanlar İçin Yasal Haklara Doğru.
  7. ^ "Prof. Steven Wise'ın ARZone Konuk Sohbetinin Metni". Hayvan Hakları Bölgesi. Alındı 30 Kasım 2015.
  8. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q "Yayınlar: İnsanlık Dışı Haklar Projesi". İnsanlık Dışı Haklar Projesi. Arşivlenen orijinal 22 Aralık 2015 tarihinde. Alındı 30 Kasım 2015.
  9. ^ "Kitap İncelemesi: Bir Amerikan Üçlemesi: Korku Nehri Burnu Kıyısında Ölüm, Kölelik ve Hakimiyet". Michigan Eyalet Üniversitesi Hukuk Fakültesi. Alındı 30 Kasım 2015.
  10. ^ Bilge Steven M. (2008). "Çiftlik Hayvanlarının Temel Yasal Haklarına İlişkin Bir Argüman". Michigan Hukuk İncelemesi İlk İzlenimler. 106.

Referanslar

daha fazla okuma

  • Capone, Lisa. "Hayvanlar İçin Bilge Öğüt", (Wise profili), HayvanlarMart 2000, s. 30.
  • Dougherty, Robin. "İnsanı Hayvandan Ayıran Çizgi" (Wise ile röportaj), "Boston Globe, 26 Mayıs 2002.
  • Kleiner, Kurt. "Çizgi Çiziminin Gözden Geçirilmesi" Salon, 3 Eylül 2002.
  • Herbert, Roy. Yeni Bilim Adamı, 7 Eylül 2002, Roy Herbert, Drawing the Line: Science and the Case for Animal Rights, s. 54.
  • Marcus, Erik. "Steven Wise ile röportaj" Vegan, 6 Aralık 2002.
  • Masson, Jeffrey. Observer (Londra, İngiltere), 11 Haziran 2000, Rattling the Cage'in incelemesi, s. 13.
  • Mehren Elizabeth. "Avukat, Harvard Eğitmeni Hayvanların Savunması İçin Tanıktır" Los Angeles zamanları, 24 Mayıs 2000, s. A16.
  • Neil, Martha. "Hayvan Hakları Profesörü Çok Profesyonel Bonobo" Chicago Günlük Hukuk Bülteni, 13 Ağustos 1999, s. 3.
  • Rosen, Ambuja. "Büyük ve Küçük Tüm Müşteriler: Hayvan İçgüdüleriniz Ne Kadar Güçlü? Önde Gelen Dört Hayvan Hakları Avukatından Bir Ders Alın," Öğrenci AvukatıAralık 1998, s. 28–33.
  • Schensul, Jill. "Steven Wise ile röportaj" Animal News Center, 6 Aralık 2002.
  • Wu, F. H. Tercih, Ekim 2001, Rattling the Cage'in incelemesi, s. 382.
  • "Kafes Çıngıraklarının Gözden Geçirilmesi" Ocak Dergisi, 2 Eylül 2002.
  • Hayvan Hakları Gündemi, Temmuz-Ağustos, 2002, "Mahkemede Yeni Bir Düzen" (Wise ile röportaj), s. 42-43.
  • Hayvan Refahı Enstitüsü Quarterly, kış 2001, Rattling the Cage: Toward Legal Rights for Animals.
  • Daytona Beach News-Journal, 11 Haziran 2002, "Aktivist Bazı Hayvanların Yasal Hakları Hak Ettiğini Söyledi."
  • Nature, 17 Ağustos 2000, Rattling the Cage'in incelemesi, s. 675–676.
  • Haftalık Yayıncılar, 20 Mayıs 2002, Drawing the Line dergisinin incelemesi, s. 59.
  • Hayvan Hakları Avukatları, " Öğrenci AvukatıAralık 1998, s. 28-33.
  • Zaman, 13 Mart 2000, "Rover İçin Ayakta Kalmak: Bir Harvard Avukatı İnsani Bir Şampiyondur - Sadece İnsan Değil - Haklar," s. 6.
  • Wall Street Journal, 12 Haziran 2002, "Orman Kanunu", s. A18.
  • Washington Post, 5 Haziran 2002, "Canavarca Davranış? Bir Hukuk Profesörü Temel Hakları Hayvan Krallığına Genişletmenin Zamanının Geldiğini Söyledi", s. C1-C2.

Dış bağlantılar