Santa Fe Bağımsız Okul Bölgesi / Doe - Santa Fe Independent School District v. Doe
Bu makale için ek alıntılara ihtiyaç var doğrulama.Haziran 2018) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin) ( |
Santa Fe Bağımsız Okul Dist. v. Doe | |
---|---|
29 Mart 2000'de tartışıldı 19 Haziran 2000'de karar verildi | |
Tam vaka adı | Santa Fe Bağımsız Okul Bölgesi, Dilekçe Sahibi - Jane Doe, bireysel olarak ve sonraki arkadaş onun için minör çocuklar, Jane ve John Doe, vd. |
Alıntılar | 530 BİZE. 290 (Daha ) |
Vaka geçmişi | |
Önceki | 933 F. Supp. 647 (SD. Tex. 1996); kısmen onaylandı, kısmen tersine çevrildi, 168 F.3d 806 (5th Cir. 1999); prova en banc reddedildi, 171 F.3d 1013 (5th Cir. 1999); sertifika. verildi, 529 BİZE. 1002 (2000). |
Tutma | |
Okul bölgesinin "[devlet lisesi] futbol maçlarında öğrenciler tarafından başlatılan ve öğrenciler tarafından başlatılan namazlara izin verme politikası Kuruluş Maddesini ihlal etmektedir." | |
Mahkeme üyeliği | |
| |
Vaka görüşleri | |
Çoğunluk | Stevens, O'Connor, Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer katıldı |
Muhalif | Rehnquist, Scalia, Thomas ile birlikte |
Uygulanan yasalar | |
ABD İnş. düzeltmek. ben |
Santa Fe Bağımsız Okul Dist. v. Doe, 530 U.S. 290 (2000), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi. Lise futbol oyunlarında öğrenci liderliğindeki, öğrenciler tarafından başlatılan duaya izin veren bir politikanın, Birinci Değişikliğin Kuruluş Maddesi. Sözlü argümanlar 29 Mart 2000 tarihinde dinlendi. Mahkeme, 6–3 kararında politikayı anayasaya aykırı tutarak 19 Haziran'da kararını açıkladı.[1] Okul duası, Amerikan hukukunda tartışmalı bir konudur.
Vakanın arka planı
Santa Fe Bağımsız Okul Bölgesi (SFISD) kırsal bir okul bölgesi içinde Teksas şehirler arasında Houston ve Galveston. İki grup öğrenci ve anneleri - biri üye İsa Mesih'in Son Gün Azizleri Kilisesi, diğeri Katolik - okul bölgesi aleyhine dava açtı. Dava, çeşitli ihlallerin iddia edildi. Kuruluş Maddesi ve mezuniyet töreninde duaların verilmesini önlemek için tedbir istedi. Yargıç kararında Samuel B. Kent of Teksas Güney Bölgesi için Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi okula sınıftaki tüm mezhepsel faaliyetleri ortadan kaldırmasını emretti. Din yalnızca bir "mezhep farkı gözetmeyen Ayrıca, öğrencilerin mezuniyet törenlerinde ve futbol maçlarında mezhepsel olmayan bir dua etmelerine izin verdi. Bazı okul işlevlerinde dua etmeye izin veren Yargıç Kent, Jones - Clear Creek ISD, Houston bölgesindeki bir okul bölgesindeki başka bir okul dua vakası.
Okul daha sonra öğrencilerin ilk önce gizli oyla, kutsama mezuniyette. Evet oyu verselerdi, öğrencileri "mezhepsel olmayan, ön plana çıkarmayan Dilek ve ibadetler. "Öğrenciler okul namazı lehine oy kullandılar ve mezuniyet töreninde iki öğrenci mezhep dışı iyilikler yaptılar. Törenin ardından okul, namazın mezhepsel olmayan ve dinini değiştirmeme şartını kaldırdı. Futbol oyunları.
Beşinci Devre kararı
Hem SFISD hem de Doe, Birleşik Devletler Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi. SFISD, "mezhepsel olmayan ve dinini değiştirmeyen" kelimelerinin gerekli olmaması gerektiğini iddia ettiği için itiraz etti. Mu, okul etkinliklerinde duanın tamamen anayasaya aykırı bulunmasını istedi.
2-1 kararda, Jacques L. Wiener, Jr., ve Sarah E. Horvath Bölge Mahkemesi ile "mezhepsel olmayan, tebliğci olmayan" kelimelerinin mezuniyetlerde duanın politikasını düzenleyen bir politikanın anayasal olarak gerekli bileşenleri olduğu konusunda anlaştı. Ancak Yargıtay, kararın futbol maçlarında namaz kılmaya izin veren kısmını kesti. Mezuniyet, hayatta bir kez dua ile kutlanmayı hak eden bir olaydı, futbol maçları ise "çok daha az ciddi ve olağanüstü" idi. E. Grady Jolly muhalefet etti, şimdi "çoğunluğun vatandaşlarının dualarının içeriğini açıkça kontrol ettiğini" itiraz ediyor.[2]
Yargıtay verdi temyize başvuru yazısı, şu soruyla sınırlı: "Dilekçenin politikasının, futbol maçlarında öğrenci liderliğindeki, öğrenci tarafından başlatılan dua etmeye izin verip vermediği, Kuruluş Maddesini ihlal ediyor."
Mahkemenin Görüşü
Mahkeme, futbol maçlarında öğrencilerin namaz kılmalarına izin veren politikanın anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Adalet tarafından yazılan çoğunluk görüşü Stevens, bağlı Lee v. Weisman.[3] Bu oyun öncesi duaların "okul mülkü üzerinde, okul sponsorluğundaki etkinliklerde, okulun genel seslendirme sistemi üzerinden, öğrenci organını temsil eden bir konuşmacı tarafından, okul fakültesinin gözetiminde ve açıkça belirtilen bir okul politikası uyarınca" verildiğine karar vermiştir. ve dolaylı olarak halka açık dua teşvik eder "özel değil, kamuya açık konuşma. "Dinleyicinin mesajı desteklemesi veya mesaja itiraz etmesi ne olursa olsun, bir hedef Santa Fe Lisesi Öğrenci tartışmasız oyun öncesi duayı okulunun onay mührü ile damgalanmış olarak algılayacaktır. "
Baş Yargıç tarafından muhalefet şerhi yazılmıştır Rehnikçi, Justices katıldı Scalia ve Thomas. Muhalefeti, çoğunluk görüşünün "kamusal hayatta dini olan her şeye düşmanlık beslediğini" ileri sürdü. Maddi itirazları, öncelikle Mahkemenin karar verdiği politikanın henüz uygulamaya konulmamış olmasıdır. "Soru, ilçenin politikasının Kuruluş Maddesine aykırı olarak uygulanıp uygulanamayacağı değil, kaçınılmaz olarak uygulanıp uygulanmayacağıdır." İkinci olarak Rehnquist, söz konusu konuşmanın okul destekli halka açık konuşma yerine özel, konuşmacı tarafından seçilip yapılacağını belirtti.
Ayrıca bakınız
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi, cilt 530
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi
- Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi davalarının hacmine göre listeleri
Referanslar
- ^ Santa Fe Bağımsız Okul Dist. v. Doe, 530 BİZE. 290 (2000). Bu makale içerir Bu ABD hükümet belgesindeki kamu malı materyal.
- ^ Doe / Santa Fe Bağımsız Okul Bölgesi, 168 F.3d 806 (5 Cir. 1999).
- ^ Lee v. Weisman, 505 BİZE. 577 (1992).
Dış bağlantılar
- İle ilgili işler Santa Fe Bağımsız Okul Dist. v. Doe Wikisource'ta
- Metni Santa Fe Bağımsız Okul Dist. v. Doe, 530 BİZE. 290 (2000) şunlardan temin edilebilir: Cornell CourtListener Findlaw Justia Kongre Kütüphanesi OpenJurist
- Wehmeyer, Peggy (2000-10-11). "Texas Case Okullarda Halka Açık Dualar Ne Zaman Uygun Olur?" Diye soruyor.. ABC Haberleri. Arşivlenen orijinal 2000-08-16'da.