Feiner / New York - Feiner v. New York - Wikipedia

Feiner / New York
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
17 Ekim 1950
15 Ocak 1951'de karar verildi
Tam vaka adıIrving Feiner / New York
Alıntılar340 BİZE. 315 (Daha )
71 S. Ct. 303; 95 Led. 295; 1951 ABD LEXIS 2249
Vaka geçmişi
Öncekiİnsanlar v. Feiner, 300 N.Y. 391, 91 N.E.2d 316 (1950); cert. verildi, 339 BİZE. 962 (1950).
Tutma
İçerik açısından tarafsız bir uygulama standardı verildiğinde, konuşma, verilen tepkiye bağlı olarak anayasal olarak sınırlandırılabilir.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
Fred M. Vinson
Ortak Yargıçlar
Hugo Black  · Stanley F. Reed
Felix Frankfurter  · William O. Douglas
Robert H. Jackson  · Harold H. Burton
Tom C. Clark  · Sherman Minton
Vaka görüşleri
ÇoğunlukVinson, Reed, Jackson, Burton, Clark katıldı
UyumFrankfurter
MuhalifSiyah
MuhalifDouglas, Minton katıldı
Uygulanan yasalar
ABD İnş. ben, XIV

Feiner / New York340 U.S. 315 (1951), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Irving Feiner'ın tutuklanmasını içeren dava[1] New York Ceza Kanunu'nun 722. maddesinin ihlali nedeniyle, "tahrik bir sokaktaki kalabalığa hitap ederken barışın ihlali.[2]

Arka fon

Irving Feiner, 8 Mart 1949 akşamı 75 veya 80 kişilik karışık bir kalabalığa kışkırtıcı bir konuşma yaptıktan sonra tutuklandı. siyah insanlar ve Beyaz insanlar South McBride ve Harrison Streets'in köşesinde Syracuse, New York. Feiner, bir üniversite öğrencisi,[3] kaldırımda büyük bir ahşap kutunun üzerinde durmuş, bir otomobile bağlı bir hoparlör sisteminden bir kalabalığa hitap ediyordu. Başkan hakkında aşağılayıcı açıklamalar yaptı Harry S. Truman, Amerikan Lejyonu, Syracuse Belediye Başkanı ve diğer yerel siyasi yetkililer. Baş Yargıç Vinson, Feiner'in "Zenci halkı beyazlara karşı kışkırtmaya çalıştığı izlenimini verdi ve onların silahlı olarak ayağa kalkmaları ve eşit haklar için mücadele etmeleri çağrısında bulundu" dedi. Kaldırımı kapatan ve yaklaşan trafiğin olduğu caddeye taşan kalabalık, Feiner'e karşı çıkan ya da destek veren bazı kişilerle huzursuz oldu. Bir izleyici, polisin harekete geçmemesi halinde şiddetle tehdit etti. Polis memurları, bir süre müdahale olmaksızın durumu gözlemledikten sonra, kavgayı önlemek için dilekçeden kutudan çıkıp konuşmayı bırakmasını talep etti. Feiner'ın üçüncü reddinden sonra onu tutukladılar. Daha sonra, New York Ceza Kanununun 722. Maddesini ihlal etmekten mahkum edildi, bu da aslında bir barışın ihlalini kışkırtmayı yasakladı.[4] Feiner, mahkumiyetinin, yasalar uyarınca ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini iddia etti. İlk ve On dördüncü Değişiklikler için Amerika Birleşik Devletleri Anayasası.

Karar

Tarafından verilen 6–3 kararda Mahkeme Başkanı Fred M. Vinson, Yüksek Mahkeme Feiner'in tutuklanmasını onayladı.

Mahkeme, Feiner'ın konuşmasının "silahlarda ayağa kalk ve hakları için savaş" kısmına odaklanarak, Feiner'ın İlk Değişiklik hakları ihlal edilmedi çünkü tutuklanması, polis bir isyan çıkabileceğini düşündüğünde geldi; polis, Feiner'in mesajını içeriğine göre değil, kalabalığın tepkisine göre bastırmaya çalıştı. Mahkeme, bir konuşmacının konuşmasının içeriği nedeniyle tutuklanamayacağını ve polisin popüler olmayan görüşleri susturmak için bir araç olarak kullanılmaması gerektiğini, ancak bir isyanı kışkırtmaya çalışan bir konuşmacıyı susturmak için kullanılması gerektiğini yineledi.

Başyargıç, New York kazandı, çünkü Feiner'in eylemlerinin yasa gereği yakın bir tehdit oluşturduğunu yazdı: Polis, şehir yönetimini ve New York halkını korumak istediği için polis onu tutukladı.

Muhalif

Hugo Black kanıtların kalabalığın isyan etmek üzere olduğunu göstermediğini söyleyerek ileri görüşlü bir muhalefet yazdı. Ayrıca, polisin Feiner'ı tutuklamak yerine onu kalabalığın düşman üyelerinden koruması gerektiğini belirtti. Polis, Feiner'ı "korumaya çalışıyormuş gibi" bile yapmadı. Polisin ifadesi, kalabalığın huzursuz olmasına rağmen, "onu susturmak için herhangi bir girişimin olmadığını ... bir kişi [Feiner] 'e saldırmakla tehdit ettiğini, ancak memurların tek bir söz bile yettiğinde bunu caydırmak için hiçbir şey yapmadığını gösterdi. " Dahası, Yargıç Black, kalabalığın hassas, kutuplaştırıcı konularla ısınmasının yaygın olduğunu ve polisin Feiner'e tam o anda tutuklanmasıyla ilgili hiçbir sözlü neden vermediğini kaydetti. Feiner aleyhine karar vererek, çoğunluğun zorbalığına izin vermek için bir emsal yaratır, polis sadece popüler kalabalığın konuşmacının orada olmasını istemediği için popüler olmayan herhangi bir konuşmacıyı kapatabilir.[5]

Yargıç Minton'ın da katıldığı Yargıç Douglas, durumun barışı bozduğuna inanmadığını belirterek, Feiner'in aldığı davanın adilliğini sorguladı.

Sonrası

Mahkumiyetinin bir sonucu olarak, Syracuse üniversitesi Bay Feiner'ı kovdu. Sonunda onu okuduklarında Syracuse'dan derecesini tamamladı ve okulun açılışında konuşmak için okula geri davet edildi. Tully Özgür Konuşma Merkezi Ekim 2006'da.[kaynak belirtilmeli ] İlk eğitiminin eğitiminin kapsamı altında olduğu için, okul ücretinin geri ödenmesi için savaşmaya devam etti. GI Bill.[kaynak belirtilmeli ] Mahkeme kararının ardından Feiner, yerel bir gazetede çalışmaya çalıştı, ancak Federal Soruşturma Bürosu (FBI) ajanları küçük kasaba ofisine gönderdi ve editörüne Feiner'ın "suçlu" geçmişini bildirdi.[kaynak belirtilmeli ] FBI, Feiner'in hayatına musallat olmaya devam etti; ajanların mülkünden çıkamayacağı bir olayı ailesine ve arkadaşlarına anlatmaktan zevk aldı, bu yüzden karısı Trudy onlara bahçe hortumu sıktı.[kaynak belirtilmeli ]

Irving Feiner yaşadı Nyack, New York, ifade özgürlüğü ve ilerici konular hakkında savaşmaya ve yazmaya devam eden küçük bir işletme sahibi. Karşı tartıştı Stephen Baldwin, tutmak için savaşan yetişkin kitapçı köyde açılmasından.[kaynak belirtilmeli ] 1924'te doğan Bay Feiner, 84 yaşındaydı ve okul / emlak vergisi reformunda yer aldı ve 23 Ocak 2009'da öldüğünde planlanan bir köy otoparkında savaştı.[6]

Rutgers Üniversitesi'ndeki Dersler

Ünlü Siyaset Bilimi Profesörünün daveti üzerine, Milton Heumann Feiner, Profesör Heumann'ın Sivil Özgürlükler dersi öğrencilerine birkaç sürpriz konuk ders verdi. Rutgers Üniversitesi içinde New Brunswick, New Jersey. Dersler 14 Şubat 2006 ve 12 Şubat 2008 tarihlerinde gerçekleştirildi. Feiner, Yargıtay'ın kararında bulunan bazı gerçeklerin yanlış olduğunu veya bazı gerçeklerin atlandığını iddia ederek davayı kendi tarafına açıkladı. Örneğin, savcılığın aradığı tek tanık iki tutuklama memuru ve kötü şöhretli "S.O.B." idi. adam asla tanık olarak çağrılmadı. (Yüksek Mahkeme, bir davanın olayları için alt mahkemeler tarafından toplanan tutanağa dayanır ve yalnızca yasanın sunulan gerçeklere nasıl uygulandığı sorusuyla ilgilenir.)

Feiner ayrıca kısa bir süre sonra V-E günü o Paris'teydi ve yürüyüşçülerin kollarını kilitleyerek yürüdüğü bir V-E geçit törenini gördü. Feiner, tutuklandığı gece yaptığı konuşmada, "bu kasabanın zencilerinin kilitli silahlarla belediye başkanlığına gitmeleri ve haklarını talep etmeleri gerektiğini" söylediğini iddia ediyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Martin, Douglas (2 Şubat 2009). "Irving Feiner, 84, Anayasal Özgür Konuşma Davasında Ana Figür" - NYTimes.com aracılığıyla.
  2. ^ Feiner / New York, 340 BİZE. 315 (1951).  Bu makale içerir kamu malı materyal yargı görüşlerinden veya tarafından oluşturulan diğer belgelerden Amerika Birleşik Devletleri federal yargısı.
  3. ^ Feiner, 340 ABD, 322.
  4. ^ Feiner, 317–318'de 340 ABD.
  5. ^ Eastland, Terry (2000). Yargıtay'da İfade Özgürlüğü. Oxford: Rowman ve Littlefield Publicshers, Inc., 2000
  6. ^ Martin, Douglas (2 Şubat 2009). "Irving Feiner, 84, Anayasal Özgür Konuşma Davasının Merkezi Figürü, Öldü". New York Times.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar