Gallagher - Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc. - Gallagher v. Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc.
| Gallagher - Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc. | |
|---|---|
 | |
| 7-8 Aralık 1960 29 Mayıs 1961'de karar verildi | |
| Tam vaka adı | Gallagher, Polis Şefi, Springfield, Massachusetts, vd. v. Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc., et al. |
| Alıntılar | 366 BİZE. 617 (Daha ) |
| Vaka geçmişi | |
| Önceki | Dan temyiz Amerika Birleşik Devletleri Massachusetts Bölge Mahkemesi |
| Tutma | |
| Pazar günü satışı yasaklayan bir eyalet yasası, koşer bir kasap için uygulandığında bile anayasaya uygundur. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğulluk | Warren'a Black, Clark, Whittaker katıldı |
| Uyum | Frankfurter, Harlan'ın katıldığı |
| Muhalif | Douglas |
| Muhalif | Brennan, Stewart |
Gallagher - Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc., 366 U.S. 617 (1961), bir Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi olduğunu beyan eden dava koşer Kasap dükkanı, Pazar günü satış yapmalarını yasaklayan eyalet yasalarına uymak zorunda kaldı.
Arka fon
Massachusetts Crown Kosher Süper Pazarı'nın sahipleri Ortodoks Yahudiler kimin dinleri alışveriş yapmayı veya satmayı yasaklıyor Cuma gün batımından Cumartesi gün batımına kadar ve sadece yemelerini gerektirir koşer yemek Massachusetts eyalet yasalarına aykırı olduğu zamanlarda mağazalarını Pazar günleri açık tutuyorlardı.
Dava bir Federal Bölge Mahkemesi belirli bölümlerini yapmak için Massachusetts Pazar Kapanış Kanunları anayasaya aykırı. Özellikle, "dini inancına göre Cumartesi gününü kutlayan herhangi bir kişi tarafından koşer eti satılması veya teslim edilmesi Lord'un günü iş yerini gün içinde öğleden sonra saat altıya kadar kapatarak ya da Rabbin gününde saat altı ile on arası koşer eti satışı için dükkanını açık tutarak forenoon. "
Mağaza daha önce Pazar günleri tüm gün açıktı ve o zamanlar haftalık işlerinin yaklaşık üçte birini yapmıştı. Cuma günleri gün batımından Cumartesi günleri gün batımına kadar kapalıydı. Mağaza, cumartesi geceleri ve pazar günleri saat 10'a kadar açık kalmasının ekonomik olarak pratik olmadığını iddia etmişti. Mağazadan satın alanların çoğu, Cuma öğleden sonradan Pazartesi gününe kadar et alamazdı.
Kayıt Danışmanı
ACLU Yan: Herbert B. Ehrmann, brifingde Samuel L. Fein ile.
Karşı Taraf: Joseph H. Elcock, Jr., Yrd. Massachusetts Başsavcısı. Onunla brifingde Edward J. McCormack, Jr. John Warren McGarry, Arthur E. Sutherland, Jr. ve S. Thomas Martinelli.[1]
Mahkemenin Görüşü
Mahkeme 6-3 onayladı Eyalet kanunu, yasaların tamamen dini olmaması nedeniyle. " Massachusetts yasama tarihi, Devletin bu tüzüklerin dini olmadığı yönündeki görüşünü desteklemektedir.
"Genel olarak, Pazar yasaları halkı yedide bir gün dinlenme ve sessizlik dönemi sağlamayı garanti ederek korur. Sağlık, Barış ve böylece toplumun iyi düzeni desteklenir. Bu tür bir hüküm esasen medeni niteliktedir ve tüzükler dini kurallar olarak görülmez. "
Ayrıca dinin serbestçe kullanılması konusunda da şunları söylediler: "İkincisi, Ortodoks Yahudi müşteriler, dini inançları Yahudi Şabatı'nda alışverişlerini yasakladığı için, yasaların etkisinin onları Cuma öğleden sonradan Pazartesi gününe kadar mahrum bırakmak olduğunu iddia ediyorlar. İnançları tarafından onaylanan koşer yiyeceklerini satın alma fırsatı. Ortodoks hahamlar Cuma günü teslim edilen etin Pazartesi gününe kadar saklanması gerekeceği için kanunun etkisinin koşer etinin durumunu denetleme görevini büyük ölçüde karmaşıklaştırdığını iddia ediyor. Dahası, appelle'ler tüm bunlardan dolayı kanunların dinlerine karşı ayrımcılık yaptığını iddia ediyorlar.
Bu iddialar, vahim olmamakla birlikte, temyiz memurları tarafından yapılan iddialara benzerdir. Braunfeld / Brown, ante, s. 366 U.S. 599. Bu davadaki karar, bu apellerin esasa ilişkin sunduğu iddiaları reddettiği için, apellerin bu soruları gündeme getirmek için haklarının olup olmadığına karar vermemize gerek yok. "
Yargıçlar William O. Douglas, William J. Brennan, Jr. ve Potter Stewart görüşten muhalefet etti.
Sonraki gelişmeler
Bu, 1961'de karara bağlanan dört davadan biriydi. mavi kanunlar olmak anayasal. Diğer üçü Braunfeld / Brown, Harrison-Allentown, Inc.'den iki adam - McGinley[2] ve McGowan / Maryland
Ayrıca bakınız
- McGowan / Maryland: bir diğeri mavi yasa dava
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi, cilt 366
Referanslar
Dış bağlantılar
- Metni Gallagher - Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc., 366 BİZE. 617 (1961) şu adresten temin edilebilir: CourtListener Google Scholar Justia Oyez (sözlü tartışma sesi)
- Görmek Gallager v. Crown Kosher Süper Market Vaka özeti ProCon.org'da