Sualtı akustiği - Underwater acoustics

Basitleştirilmiş bir okyanus ortamında su altı akustik yayılımının bir bilgisayar modelinin çıktısı.

Sualtı akustiği yayılmasının incelenmesidir ses içinde Su ve etkileşimi mekanik dalgalar su, içeriği ve sınırları ile sesi oluşturan. Su okyanusta, gölde, nehirde veya tank. Sualtı akustiğiyle ilişkili tipik frekanslar 10 Hz ve 1 MHz. Deniz tabanının derinliklerine nüfuz etmeden sesin okyanusta 10 Hz'den düşük frekanslarda yayılması genellikle mümkün değildir, oysa 1 MHz üzerindeki frekanslar çok hızlı emildikleri için nadiren kullanılır. Sualtı akustiği bazen şu şekilde bilinir: hidroakustik.

Sualtı akustiği alanı, bir dizi diğer akustik çalışma alanıyla yakından ilgilidir. sonar, transdüksiyon akustik sinyal işleme, akustik oşinografi, biyoakustik, ve fiziksel akustik.

Tarih

Sualtı sesi muhtemelen deniz hayvanları tarafından milyonlarca yıldır kullanılmaktadır. Sualtı akustiği bilimi 1490'da Leonardo da Vinci aşağıdakileri yazdı,[1]

"Geminizin durmasına ve uzun bir tüpün kafasını suya yerleştirmesine ve dış ucunu kulağınıza yerleştirmesine neden olursanız, sizden çok uzakta gemileri duyacaksınız."

1687'de Isaac Newton kendi Doğa Felsefesinin Matematiksel İlkeleri sesin ilk matematiksel işlemesini içeren. Sualtı akustiğinin geliştirilmesinde bir sonraki büyük adım, Daniel Colladon, bir İsviçre fizikçi, ve Charles Sturm, bir Fransızca matematikçi. 1826'da Cenevre Gölü, bir ışık parlaması ile batık bir gemi zilinin bir su altı dinleme kornası kullanarak duyduğu ses arasında geçen süreyi ölçtüler.[2] 17 kilometre (Km) mesafede saniyede 1435 metrelik bir ses hızı ölçerek, sudaki ses hızının ilk nicel ölçümünü sağladılar.[3] Elde ettikleri sonuç, şu anda kabul edilen değerlerin yaklaşık% 2'si içindeydi. 1877'de Lord Rayleigh, Ses Teorisi ve modern akustik teori kurdu.

Batması Titanik 1912'de ve başlangıcı birinci Dünya Savaşı su altı akustiğinde bir sonraki ilerleme dalgası için itici güç sağladı. Tespit sistemleri buzdağları ve U-tekneler geliştirildi. 1912 ile 1914 arasında, ekolokasyon Avrupa ve ABD'de patentler verildi ve Reginald A. Fessenden 1914'te yankı korucusu. Öncü çalışmalar bu dönemde Fransa'da tarafından gerçekleştirildi. Paul Langevin ve İngiltere'de A B Ahşap ve ortaklar.[4] Her ikisinin de gelişimi aktif ASDIC ve pasif sonar (SOund Navigation And Ranging), ilk büyük ölçekli konuşlandırmalarla savaş sırasında hızla ilerledi. denizaltılar. Sualtı akustiğindeki diğer ilerlemeler arasında akustik mayınlar.

1919'da su altı akustiği üzerine ilk bilimsel makale yayınlandı,[5] okyanustaki sıcaklık ve tuzluluk gradyanlarının ürettiği ses dalgalarının kırılmasını teorik olarak açıklamak. Makalenin menzil tahminleri deneysel olarak onaylanmıştır. yayılma kaybı ölçümler.

Önümüzdeki yirmi yıl, çeşitli su altı akustiği uygulamalarının gelişimini gördü. ölümölçer veya derinlik ölçer, 1920'lerde ticari olarak geliştirildi. Dönüştürücüler için orijinal olarak doğal malzemeler kullanıldı, ancak 1930'ların sonar sistemleri piezoelektrik dönüştürücüler sentetik malzemelerden yapılmış, pasif dinleme sistemleri ve aktif yankı aralığı sistemleri için kullanılıyordu. Bu sistemler, Dünya Savaşı II hem denizaltılar hem de denizaltı karşıtı gemiler tarafından. Sualtı akustiğinde birçok gelişme kaydedildi ve bu gelişmeler serinin ilerleyen bölümlerinde özetlendi. Denizdeki Ses Fiziği, 1946'da yayınlandı.

II.Dünya Savaşı'ndan sonra, sonar sistemlerinin gelişimi büyük ölçüde Soğuk Savaş, bilgisayar tabanlı tekniklerin yardımıyla su altı akustiğinin teorik ve pratik anlayışında ilerlemelere neden oldu.

Teori

Sudaki ses dalgaları, denizin dibi

Su altında yayılan bir ses dalgası, değişken sıkıştırmalar ve seyrekleşme Suyun. Bu sıkışmalar ve seyrekleşmeler, insan gibi bir alıcı tarafından tespit edilir. kulak veya a hidrofon, değişiklikler gibi basınç. Bu dalgalar insan yapımı veya doğal olarak üretilebilir.

Ses hızı, yoğunluk ve empedans

Sesin hızı (yani, dalga cephelerinin uzunlamasına hareketi) ile ilgilidir Sıklık ve dalga boyu bir dalganın .

Bu parçacık hızından farklıdır , ses nedeniyle ortamdaki moleküllerin hareketini ifade eden ve düzlem dalga basıncını ilişkilendiren sıvı yoğunluğuna ve ses hızı tarafından .

Ürünü ve yukarıdaki formülden şu şekilde bilinir: karakteristik akustik empedans. Akustik güç (saniye başına enerji) geçiş birim alanı dalganın yoğunluğu olarak bilinir ve bir düzlem dalgası için ortalama yoğunluk şu şekilde verilir: , nerede ... Kök kare ortalama akustik basınç.

1 kHz'de sudaki dalga boyu yaklaşık 1,5 m'dir. Bazen "ses hızı" terimi kullanılır, ancak miktar skaler olduğu için bu yanlıştır.

Hava ve su arasındaki büyük empedans kontrastı (oran yaklaşık 3600'dür) ve yüzey pürüzlülüğü ölçeği, deniz yüzeyinin 1 kHz'nin altındaki frekanslarda neredeyse mükemmel bir ses reflektörü gibi davrandığı anlamına gelir. Sudaki ses hızı, havadakini 4,4 kat aşmaktadır ve yoğunluk oranı yaklaşık 820'dir.

Ses emilimi

Düşük frekanslı sesin emilimi zayıftır.[6] (görmek Teknik Kılavuzlar - Deniz suyunda ses emiliminin hesaplanması çevrimiçi bir hesap makinesi için). Tatlı suda ve deniz suyunda yüksek frekansta (100 kHz'in üzerinde) ses zayıflamasının ana nedeni viskozite. Deniz suyunda daha düşük frekansta önemli ek katkılar, deniz suyunun iyonik gevşemesi ile ilişkilidir. borik asit (yaklaşık 10 kHz'e kadar)[6] ve magnezyum sülfat (yaklaşık 10 kHz-100 kHz).[7]

Ses, sıvı sınırlarındaki kayıplarla emilebilir. Deniz yüzeyinin yakınında bir kabarcık tabakasında veya buzda kayıplar meydana gelebilirken, alttaki ses tortuya nüfuz edebilir ve emilebilir.

Ses yansıması ve saçılması

Sınır etkileşimleri

Hem su yüzeyi hem de taban, sınırları yansıtıyor ve saçıyor.

Yüzey

Birçok amaç için deniz-hava yüzeyi mükemmel bir yansıtıcı olarak düşünülebilir. Empedans karşıtlığı o kadar büyük ki, çok az enerji bu sınırı geçebilir. Deniz yüzeyinden yansıyan akustik basınç dalgaları, genellikle "pi faz değişimi" veya "180 derece faz değişimi" olarak ifade edilen, fazda bir tersine çevrilir. Bu, deniz yüzeyine artı bir yerine eksi 1 yansıma katsayısı verilerek matematiksel olarak temsil edilir.[8]

Yüksek frekansta (yaklaşık 1 kHz'in üzerinde) veya deniz dalgalı olduğunda, olay sesinin bir kısmı dağılır ve bu, büyüklüğü birden küçük olan bir yansıma katsayısı atanarak hesaba katılır. Örneğin, normale yakın olaya yakın, yansıma katsayısı olur , nerede h ... rms dalga yüksekliği.[9]

Diğer bir komplikasyon, deniz yüzeyine yakın rüzgarla oluşan kabarcıkların veya balıkların varlığıdır.[10] Kabarcıklar da oluşabilir tüyler olay ve saçılan sesin bir kısmını emer ve sesin bir kısmını kendi kendine dağıtır.[11]

Deniz yatağı

Su ve taban arasındaki akustik empedans uyumsuzluğu genellikle yüzeydekinden çok daha azdır ve daha karmaşıktır. Alt malzeme türlerine ve katmanların derinliğine bağlıdır. Bu durumda dipteki ses yayılımını tahmin etmek için teoriler geliştirilmiştir, örneğin Biot [12] ve Buckingham tarafından.[13]

Hedefte

Akustik dalga boyuna göre boyutları büyük olan bir hedefte sesin yansıması, boyutuna ve şekline olduğu kadar hedefin suya göre empedansına da bağlıdır. Formüller geliştirilmiştir. hedef gücü ses geliş açısının bir fonksiyonu olarak çeşitli basit şekiller. Bu basit şekilleri birleştirerek daha karmaşık şekillere yaklaşılabilir.[1]

Sesin yayılması

Sualtı akustik yayılımı birçok faktöre bağlıdır. Sesin yayılma yönü, sudaki ses hızı gradyanları tarafından belirlenir. Bu hız gradyanları ses dalgasını kırılma, yansıma ve dağılma yoluyla dönüştürür. Denizde dikey eğimler genellikle yatay olanlardan çok daha büyüktür. Bunu, içerideki artan basınç nedeniyle artan derinlikte ses hızını artırma eğilimiyle birleştirmek. derin deniz, tersine dönmesine neden olur ses hızı gradyanı içinde termoklin, minimum ses hızına karşılık gelen derinlikte verimli bir dalga kılavuzu yaratır. Ses hızı profili, "Gölge Bölgeleri" adı verilen düşük ses yoğunluğu bölgelerine ve "Kostikler" adı verilen yüksek yoğunluklu bölgelere neden olabilir. Bunlar şu şekilde bulunabilir: Işın izleme yöntemler.

Şurada: ekvator ve ılıman enlemler Okyanusta yüzey sıcaklığı, basınç etkisini tersine çevirecek kadar yüksektir, öyle ki birkaç yüz metre derinlikte minimum ses hızı oluşur. Bu minimumun varlığı, daha önce Derin Ses Kanalı olarak bilinen özel bir kanal oluşturur. ŞİMDİYE KADAR (ses sabitleme ve aralık) kanal, binlerce kişi için su altı sesinin rehberli yayılmasına izin verir. kilometre deniz yüzeyi veya deniz tabanı ile etkileşime girmeden. Derin denizdeki bir diğer fenomen, Yakınsama Bölgeleri olarak bilinen ses odaklanma alanlarının oluşumudur. Bu durumda ses, yüzeye yakın bir kaynaktan aşağıya doğru kırılır ve ardından tekrar yükselir. Bunun meydana geldiği kaynaktan olan yatay mesafe, pozitif ve negatif ses hızı gradyanlarına bağlıdır. Bir yüzey kanalı, örneğin soğuk yüzey sıcaklıklarından dolayı yukarıya doğru kırılma olduğunda hem derin hem de orta derecede sığ suda oluşabilir. Yayılma, tekrarlanan ses yüzeyden sekmelerdir.

Genel olarak, ses su altında yayılırken, ses yoğunluğunda artan aralıklarda bir azalma olur, ancak bazı durumlarda odaklanma nedeniyle bir kazanç elde edilebilir. Yayılma kaybı (bazen şöyle anılır iletim kaybı), normalde ses kaynağı ve uzak alıcı olmak üzere iki nokta arasındaki ses yoğunluğundaki azalmanın nicel bir ölçüsüdür. Eğer akustik merkezinden 1 m uzaklıkta bir noktaya atıfta bulunulan kaynağın uzak alan yoğunluğudur ve alıcıdaki yoğunluktur, ardından yayılma kaybı şu şekilde verilir:[1] Bu denklemde doğru değil akustik yoğunluk alıcıda bir vektör miktar, ancak bir skaler ses alanının eşdeğer düzlem dalga yoğunluğuna (EPWI) eşittir. EPWI, gerçek akustik alanla aynı RMS basıncına sahip bir düzlem dalgasının yoğunluğunun büyüklüğü olarak tanımlanır. Kısa menzilde yayılma kaybına, uzun menzilde ise absorpsiyon ve / veya saçılma kayıpları hakimdir.

Yoğunluk yerine baskı açısından alternatif bir tanımlama mümkündür,[14] verme , nerede projektörün uzak alanındaki RMS akustik basıncıdır, 1 m'lik standart bir mesafeye ölçeklenir ve alıcı konumundaki RMS basıncıdır.

Bu iki tanım tam olarak eşdeğer değildir çünkü alıcıdaki karakteristik empedans kaynaktakinden farklı olabilir. Bu nedenle, yoğunluk tanımının kullanılması, bir basınç oranına dayalı tanıma farklı bir sonar denklemine yol açar.[15] Kaynak ve alıcı hem sudaysa, fark küçüktür.

Yayılma modellemesi

Sesin su boyunca yayılması, uygun sınır koşulları ile dalga denklemi ile tanımlanır. Yayılma hesaplamalarını basitleştirmek için bir dizi model geliştirilmiştir. Bu modeller arasında ışın teorisi, normal mod çözümleri ve parabolik denklem dalga denkleminin sadeleştirmeleri.[16] Her çözüm kümesi, genellikle geçerlidir ve sınırlı bir frekans ve aralık rejiminde hesaplama açısından etkilidir ve başka sınırlar da içerebilir. Işın teorisi kısa menzil ve yüksek frekansta daha uygundur, diğer çözümler ise uzun menzil ve düşük frekansta daha iyi çalışır.[17] [18][19] Yararlı tahminler olan ölçümlerden çeşitli ampirik ve analitik formüller de türetilmiştir.[20]

Yankılanma

Geçici sesler, orijinal geçici sinyalden çok daha uzun süreli olabilen çürüyen bir arka plana neden olur. Yankılanma olarak bilinen bu arka planın nedeni, kısmen kaba sınırlardan saçılmadan ve kısmen de dağılmadan kaynaklanmaktadır. balık ve diğeri biota. Akustik bir sinyalin kolayca algılanması için, yankılanma seviyesi yanı sıra arka plan gürültü seviyesi.

Doppler kayması

Bir su altı nesnesi bir su altı alıcısına göre hareket ediyorsa, alınan sesin frekansı nesneden yayılan (veya yansıtılan) sesten farklıdır. Frekanstaki bu değişiklik, Doppler kayması. Aktif durumda değişim kolaylıkla gözlemlenebilir sonar özellikle dar bantlı sistemler, çünkü verici frekansı biliniyor ve sonar ile nesne arasındaki göreceli hareket hesaplanabiliyor. Bazen yayılan gürültünün frekansı (a ton ) ayrıca bilinebilir, bu durumda aynı hesaplama pasif sonar için de yapılabilir. Aktif sistemler için, frekanstaki değişiklik her biri için 0,69 Hz'dir. düğüm kHz başına ve bunun yarısı pasif sistemler için yayılma olarak yalnızca bir yoldur. Kayma, yaklaşan bir hedef için frekansta bir artışa karşılık gelir.

Yoğunluk dalgalanmaları

Akustik yayılma modellemesi genellikle sabit bir alınan ses seviyesini öngörse de, pratikte hem zamansal hem de uzamsal dalgalanmalar vardır. Bunlar hem küçük hem de büyük ölçekli çevresel olaylardan kaynaklanıyor olabilir. Bunlar, ses hızı profili ince yapısı ve ön bölgelerin yanı sıra iç dalgaları içerebilir. Genel olarak bir kaynak ve alıcı arasında çok sayıda yayılma yolu olduğundan, bu yollar arasındaki girişim modelindeki küçük faz değişiklikleri, ses yoğunluğunda büyük dalgalanmalara yol açabilir.

Doğrusal olmama

Suda, özellikle hava kabarcıklarında, basınçtaki değişiklik nedeniyle yoğunluktaki değişiklik tam olarak doğrusal orantılı değildir. Sinüzoidal bir dalga girişinin bir sonucu olarak, ek harmonik ve alt harmonik frekanslar üretilir. İki sinüzoidal dalga girildiğinde, toplam ve fark frekansları üretilir. Dönüşüm süreci, yüksek kaynak seviyelerinde küçük seviyelerden daha büyüktür. Doğrusal olmama nedeniyle, ses hızının basınç genliğine bir bağımlılığı vardır, böylece büyük değişiklikler küçük olanlardan daha hızlı ilerler. Böylelikle sinüzoidal bir dalga formu yavaş yavaş dik bir yükselişi ve kademeli bir kuyruğu olan testere dişli bir dalga haline gelir. Bu fenomenden parametrik sonarda yararlanılmıştır ve bunu açıklamak için teoriler geliştirilmiştir, örn. Westerfield tarafından.

Ölçümler

Sudaki ses, bir hidrofon su altı eşdeğeri olan mikrofon. Bir hidrofon ölçer basınç dalgalanmalar ve bunlar genellikle ses basınç seviyesi (SPL), ortalama karenin logaritmik bir ölçüsüdür akustik basınç.

Ölçümler genellikle şu üç formdan birinde rapor edilir: -

  • RMS mikropaskal cinsinden akustik basınç (veya dB re 1 μPa)
  • RMS akustik basıncı belirli bir Bant genişliği, genelde oktavlar veya oktavın üçte biri (dB re 1 μPa)
  • spektral yoğunluk (birim bant genişliği başına ortalama kare basınç), mikropaskal-kare cinsinden Hertz (dB re 1 μPa² / Hz)

Sudaki akustik basınç ölçeği, havadaki ses için kullanılandan farklıdır. Havada referans basınç 1 μPa yerine 20 μPa'dır. SPL'nin aynı sayısal değeri için, havadaki bir düzlem dalgasının yoğunluğu (birim alan başına güç, ortalama kare ses basıncının akustik empedansa bölünmesiyle orantılıdır) yaklaşık 20'dir.2× 3600 = sudakinden 1440.000 kat daha yüksek. Benzer şekilde, SPL suda 61.6 dB daha yüksekse yoğunluk yaklaşık olarak aynıdır.

Ses hızı

İçin yaklaşık değerler temiz su ve deniz suyu sırasıyla atmosferik basınçta ses hızı için 1450 ve 1500 m / s, yoğunluk için ise 1000 ve 1030 kg / m³ dür.[21] Sudaki ses hızı arttıkça artar basınç, sıcaklık ve tuzluluk.[22][23] Atmosferik basınç altında saf suda maksimum hıza yaklaşık 74 ° C'de ulaşılır; ses bu noktadan sonra sıcak suda daha yavaş hareket eder; maksimum basınçla artar.[24]Çevrimiçi hesap makineleri şu adreste bulunabilir: Teknik Kılavuzlar - Deniz Suyunda Ses Hızı ve Teknik Kılavuzlar - Saf Suda Ses Hızı.

Emilim

Göllerde ve okyanusta ses emilimi konusunda birçok ölçüm yapılmıştır.[6][7] (görmek Teknik Kılavuzlar - Deniz suyunda ses emiliminin hesaplanması çevrimiçi bir hesap makinesi için).

Ortam gürültüsü

Akustik sinyallerin ölçülmesi, genlikleri, kısmen aşağıdakilerle belirlenen bir minimum eşiği aşarsa mümkündür. sinyal işleme kısmen de arka plan gürültüsü seviyesinde kullanılır. Ortam gürültüsü, alınan gürültünün kaynaktan, alıcıdan ve platform özelliklerinden bağımsız olan kısmıdır. Böylece, örneğin yankılanma ve çekme gürültüsünü ortadan kaldırır.

Okyanusta bulunan arka plan gürültüsü veya ortam gürültüsü birçok farklı kaynağa sahiptir ve konuma ve frekansa göre değişir.[25] En düşük frekanslarda, yaklaşık 0.1 Hz ile 10 Hz arasında, okyanus türbülans ve mikrosizmalar gürültü arka planına birincil katkıda bulunanlardır.[26] Tipik gürültü spektrumu seviyeleri, frekansı 1 Hz'de yaklaşık 140 dB re 1 μPa² / Hz'den 100 kHz'de yaklaşık 30 dB re 1 μPa² / Hz'ye yükseldikçe azalır. Uzak gemi trafiği, baskın gürültü kaynaklarından biridir[27] çoğu bölgede yaklaşık 100 Hz frekanslar için, rüzgar kaynaklı iken yüzey gürültüsü 1 kHz ile 30 kHz arasındaki ana kaynaktır. 100 kHz'in üzerinde çok yüksek frekanslarda, termal gürültü su molekülleri hakim olmaya başlar. 100 kHz'deki termal gürültü spektral seviyesi 25 dB re 1 μPa² / Hz'dir. Termal gürültünün spektral yoğunluğu, her bir onyıl (yaklaşık 6 dB / oktav ).[28]

Geçici ses kaynakları da ortam gürültüsüne katkıda bulunur. Bunlar, depremler ve su altı volkanları gibi aralıklı jeolojik aktiviteleri içerebilir.[29] yüzeyde yağış ve biyolojik aktivite. Biyolojik kaynaklar şunları içerir deniz memelileri (özellikle mavi, yüzgeç ve sperm balinalar),[30][31] belirli balık türleri ve karides.

Yağmur, yüksek düzeyde ortam gürültüsü üretebilir. Bununla birlikte, yağmur oranı ve yağmur oranı arasındaki sayısal ilişki ortam gürültü seviyesi Yağmur oranının ölçülmesi denizde sorunlu olduğundan belirlenmesi zordur.

Yankılanma

Deniz yüzeyi, dip ve hacim yankılanmasına ilişkin birçok ölçüm yapılmıştır. Ampirik modeller bazen bunlardan türetilmiştir. 0,4 ila 6,4 kHz bant için yaygın olarak kullanılan bir ifade, Chapman ve Harris'in ifadesidir.[32] Yüzey hareketinden dolayı sinüzoidal bir dalga formunun frekansta yayıldığı bulunmuştur. Alt yankılanma için, bir Lambert Yasasının sıklıkla yaklaşık olarak uygulandığı bulunmuştur, örneğin bkz.Mackenzie.[33] Hacim yankılanmasının genellikle günün saatine göre derinliği değişen katmanlarda meydana geldiği bulunmuştur, örneğin, bkz. Marshall ve Chapman.[34] Buzun alt yüzeyi, sert olduğunda güçlü yankılanma üretebilir, örneğin Milne'ye bakınız.[35]

Alt kayıp

Dip kaybı, çeşitli konumlardaki birçok frekans için otlatma açısının bir fonksiyonu olarak ölçülmüştür, örneğin ABD Deniz Jeofizik Araştırması tarafından olanlar.[36] Kayıp, dipteki ses hızına (gradyanlardan ve katmanlamadan etkilenen) ve pürüzlülüğe bağlıdır. Belirli durumlarda beklenen kayıp için grafikler oluşturulmuştur. Sığ suda dip kaybı genellikle uzun menzilli yayılma üzerinde baskın etkiye sahiptir. Düşük frekanslarda ses, çökeltiden sonra tekrar suya yayılabilir.

Sualtı işitme

Havadan yayılan ses seviyeleri ile karşılaştırma

Olduğu gibi havadan gelen ses, su altındaki ses basıncı seviyesi genellikle şu birimler halinde rapor edilir: desibel ancak sudaki SPL ile havadaki SPL'yi karşılaştırmayı zorlaştıran (ve genellikle uygunsuz) bazı önemli farklılıklar vardır. Bu farklılıklar şunları içerir:[37]

  • referans basınç farkı: 1 μPa (bir mikropaskal veya bir milyonuncu bir Pascal ) 20 μPa yerine.[14]
  • yorumlamadaki farklılık: iki düşünce ekolü vardır, biri baskıların doğrudan karşılaştırılması gerektiğini, diğeri ise önce yoğunluk eşdeğer bir düzlem dalgasının.
  • fark işitme hassasiyeti: ile herhangi bir karşılaştırma (A ağırlıklı ) Havadaki ses, bir dalgıç veya başka bir hayvanın işitme hassasiyetindeki farklılıkları hesaba katmalıdır.[38]

İnsan işitme

İşitme hassasiyeti

Normal işitmeye sahip bir insan dalgıç için en düşük işitilebilir SPL yaklaşık 67 dB re 1 μPa'dır ve en yüksek hassasiyet 1 kHz civarındaki frekanslarda ortaya çıkar.[39] Bu, havadaki eşikten 5,4 dB veya 3,5 kat daha yüksek bir ses yoğunluğuna karşılık gelir (bkz. Ölçümler yukarıda).

Güvenlik eşikleri

Yüksek su altı sesi, insan dalgıçlar için potansiyel bir tehlike oluşturur.[40] İnsan dalgıçların su altı sesine maruz kalmasına ilişkin yönergeler, projenin SOLMAR projesi tarafından NATO Denizaltı Araştırma Merkezi.[41] 0.6 ila 2.5 kHz frekans aralığında 154 dB re 1 μPa'nın üzerinde SPL'ye maruz kalan insan dalgıçların kalp atış hızlarında veya solunum frekanslarında değişiklikler yaşadıkları bildirilmiştir. Dalgıç isteksizliği düşük frekanslı ses bağlıdır ses basınç seviyesi ve merkez frekansı.[42]

Diğer türler

Su memelileri

Yunuslar ve diğeri dişli balinalar özellikle 5 ila 50 kHz frekans aralığında akut işitme hassasiyetleri ile bilinir.[38][43] Bu frekans aralığında çeşitli türler 30 ile 50 dB re 1 μPa arasında işitme eşiklerine sahiptir. Örneğin, işitme eşiği of katil balina bir RMS akustik basınç 26 dB re 1 μPa'lık bir SPL eşiğine karşılık gelen 0,02 mPa (ve frekans 15 kHz).[44]

Yüksek su altı sesi, deniz ve amfibi hayvanlar için potansiyel bir tehlike oluşturur.[38] Sualtı gürültüsüne maruz kalmanın etkileri Southall ve ark.[45]

Balık

Balığın işitme hassasiyeti Ladich ve Fay tarafından incelenmiştir.[46]İşitme eşiği asker balığı, 1.3 kHz'de 0.32 mPa (50 dB re 1 μPa) iken Istakoz 70 Hz'de (122 dB re 1 μPa) 1.3 Pa işitme eşiğine sahiptir.[44] Sualtı gürültüsüne maruz kalmanın etkileri Popper ve ark.[47]

Sualtı akustiği uygulamaları

Sonar

Sonar, akustik eşdeğerine verilen addır. radar. Denizi incelemek için ses darbeleri kullanılır ve daha sonra yankılar deniz, sınırları ve su altındaki nesneler hakkında bilgi elde etmek için işlenir. Olarak bilinen alternatif bir kullanım pasif sonaraynı şeyi su altındaki nesnelerin yaydığı sesleri dinleyerek yapmaya çalışır.

Sualtı iletişimi

Sualtı akustik ihtiyacı telemetri Çevresel izleme için veri toplama, insanlı ve insanlılar arasında iletişim gibi uygulamalarda mevcuttur. insansız su altı araçları, dalgıç konuşmasının aktarımı vb. İlgili bir uygulama su altı uzaktan kumanda, akustik telemetrinin bir anahtarı uzaktan harekete geçirmek veya bir olayı tetiklemek için kullanıldığı. Sualtı uzaktan kumandasının önemli bir örneği akustik sürümler, deniz tabanında konuşlandırılmış alet paketlerini veya diğer yükleri bir dağıtımın sonunda uzaktan komut başına yüzeye döndürmek için kullanılan cihazlar. Akustik iletişim aktif bir araştırma alanı oluşturur[48][49] Özellikle yatay, sığ su kanallarında üstesinden gelinmesi gereken önemli zorluklar var. Radyo ile karşılaştırıldığında telekomünikasyon, mevcut bant genişliği birkaç kat azaltılır. Dahası, düşük ses hızı, çok yollu yayılmanın onlarca veya yüzlerce milisaniyelik zaman gecikme aralıklarında ve ayrıca önemli ölçüde uzamasına neden olur. Doppler kaymaları ve yayılıyor. Genellikle akustik iletişim sistemleri gürültü ile sınırlı değildir, ancak alıcı algoritmalarının kapasitesinin ötesinde yankılanma ve zaman değişkenliği ile sınırlıdır. Sualtı iletişim bağlantılarının doğruluğu, adaptif gibi işleme tekniklerine izin veren hidrofon dizilerinin kullanılmasıyla büyük ölçüde geliştirilebilir. hüzmeleme ve çeşitlilik birleştirme.

Sualtı navigasyonu ve takibi

Sualtı navigasyon ve izleme, dalgıçlar tarafından keşif ve çalışma için ortak bir gerekliliktir ROV, otonom su altı araçları (AUV), insanlı dalgıçlar ve denizaltılar benzer. Çabuk emilen çoğu radyo sinyalinin aksine, ses su altında ve kesin olarak ölçülebilen veya tahmin edilebilen bir hızda yayılır.[50] Böylece, izlenen bir hedef ile bir veya birden fazla referans arasındaki mesafeleri ölçmek için kullanılabilir. temel istasyonlar Kesin olarak ve bazen santimetre hassasiyetinde hedefin konumunu üçgenleştirin. 1960'lardan başlayarak bu, su altı akustik konumlandırma sistemleri şimdi yaygın olarak kullanılmaktadır.

Sismik keşif

Sismik keşif, deniz tabanının derinliklerini araştırmak için düşük frekanslı sesin (<100 Hz) kullanılmasını içerir. Uzun dalga boyları nedeniyle nispeten zayıf çözünürlüğe rağmen, düşük frekanslı sesler tercih edilir çünkü yüksek frekanslar deniz tabanında seyahat ederken ağır bir şekilde zayıflatılır. Kullanılan ses kaynakları şunları içerir: hava silahları, Vibroseis ve patlayıcılar.

Hava ve iklim gözlemi

Sesin çıkardığı sesi izlemek için akustik sensörler kullanılabilir. rüzgar ve yağış. Örneğin, bir akustik yağmur göstergesi Nystuen tarafından tanımlanmıştır.[51] Yıldırım çarpmaları da tespit edilebilir.[52] Okyanus ikliminin akustik termometresi (ATOC), küresel okyanus sıcaklığını ölçmek için düşük frekanslı ses kullanır.

Oşinografi

Büyük ölçekli okyanus özellikleri şu şekilde tespit edilebilir: akustik tomografi. Alt özellikler ölçülebilir yandan taramalı sonar ve alt alt profil oluşturma.

Deniz Biyolojisi

Mükemmel yayılma özellikleri nedeniyle, su altı sesi, deniz yaşamı çalışmalarına yardımcı olmak için bir araç olarak kullanılır. mikroplankton için Mavi balina. Yankı sirenleri genellikle deniz yaşamı bolluğu, dağılımı ve davranış bilgileri hakkında veri sağlamak için kullanılır. Yankı sirenleri olarak da anılır hidroakustik balık yeri, miktarı, boyutu ve biyokütle için de kullanılır.

Akustik telemetri, balıkları ve denizdeki vahşi yaşamı izlemek için de kullanılır. Balığa (bazen dahili olarak) bir akustik verici takılırken, bir dizi alıcı ses dalgasının ilettiği bilgileri dinler. Bu, araştırmacıların bireylerin hareketlerini küçük-orta ölçekte izlemesini sağlar.[53]

Tabanca karidesi oluşturmak sonolüminesan 5.000 K'ye (4.700 ° C) ulaşan kavitasyon kabarcıkları [54]

Parçacık fiziği

Bir nötrino diğer maddeyle çok zayıf etkileşen temel bir parçacıktır. Bu nedenle çok geniş ölçekte algılama aparatına ihtiyaç duymakta ve bazen okyanus bu amaçla kullanılmaktadır. Özellikle deniz suyundaki ultra yüksek enerjili nötrinoların akustik olarak tespit edilebileceği düşünülmektedir.[55]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Urick, Robert J. Underwater Sound İlkeleri, 3. Baskı. New York. McGraw-Hill, 1983.
  2. ^ C. S. Clay & H. Medwin, Akustik Oşinografi (Wiley, New York, 1977)
  3. ^ Annales de Chimie ve Physique 36 [2] 236 (1827)
  4. ^ A. B. Wood, Buluş ve Araştırma Kurulundan Kraliyet Donanması Bilim Hizmetine, Journal of the Royal Naval Scientific Service Cilt 20, No 4, ss 1–100 (185–284).
  5. ^ H. Lichte (1919). "Deniz suyundaki yatay sıcaklık katmanlarının su altı ses sinyallerinin aralığı üzerindeki etkisi hakkında". Phys. Z. 17 (385).
  6. ^ a b c R. E. Francois ve G. R. Garrison, Okyanus ölçümlerine dayalı ses emilimi. Bölüm II: Borik asit katkısı ve toplam absorpsiyon denklemi, J. Acoust. Soc. Am. 72, 1879–1890 (1982).
  7. ^ a b R. E. Francois ve G. R. Garrison, Okyanus ölçümlerine dayalı ses emilimi. Bölüm I: Saf su ve magnezyum sülfat katkıları, J. Acoust. Soc. Am. 72, 896–907 (1982).
  8. ^ Ainslie, M.A. (2010). Sonar Performans Modellemesinin Prensipleri. Berlin: Springer. s36
  9. ^ H. Medwin ve C. S. Clay, Akustik Oşinografinin Temelleri (Academic, Boston, 1998).
  10. ^ D. E. Weston ve P. A. Ching, Sığ su iletiminde rüzgar etkileri, J. Acoust. Soc. Am. 86, 1530–1545 (1989).
  11. ^ G. V. Norton ve J. C. Novarini, Düşük kilohertzli bölgede sığ su yayılmasında deniz yüzeyi pürüzlülüğü ve kabarcık bulutlarının göreceli rolü üzerine, J. Acoust. Soc. Am. 110, 2946–2955 (2001)
  12. ^ N Chotiros, Suya Doymuş Kumda Ses Yayılımının Biyot Modeli. J. Acoust. Soc. Am. 97, 199 (1995)
  13. ^ M.J.Buckingham, Doymuş, konsolide olmayan deniz çökeltilerinde dalga yayılımı, gerilme gevşemesi ve taneden taneye kesme, J. Acoust. Soc. Am. 108, 2796–2815 (2000).
  14. ^ a b C.L. Morfey, Dictionary of Acoustics (Academic Press, San Diego, 2001).
  15. ^ M. A. Ainslie, Sonar denklemi ve yayılma kaybının tanımları, J. Acoust. Soc. Am. 115, 131–134 (2004).
  16. ^ F. B. Jensen, W. A. ​​Kuperman, M. B. Porter ve H. Schmidt, Hesaplamalı Okyanus Akustiği (AIP Press, NY, 1994).
  17. ^ C.H. Harrison, Okyanus yayılma modelleri, Uygulamalı Akustik 27, 163–201 (1989).
  18. ^ Muratov, R. Z .; Efimov, S. P. (1978). "Akustik olarak yumuşak bir elipsoid tarafından bir düzlem dalgasının düşük frekanslı saçılması". Radyofizik ve Kuantum Elektroniği. 21 (2): 153–160. Bibcode:1978R ve QE ... 21..153M. doi:10.1007 / BF01078707 (etkin olmayan 2020-11-08).CS1 Maint: DOI Kasım 2020 itibarıyla etkin değil (bağlantı)
  19. ^ Morse, Philip M .; Ingard, K. Uno (1987). Teorik Akustik. Princeton: Princeton Üniversitesi Yayınları. s. 949. ISBN  9780691024011.
  20. ^ L. M. Brekhovskikh ve Yu. P. Lysanov, Ocean Acoustics'in Temelleri, 3. baskı (Springer-Verlag, NY, 2003).
  21. ^ A. D. Pierce, Acoustics: An Introduction to its Physical Principles and Applications (American Institute of Physics, New York, 1989).
  22. ^ Mackenzie, Okyanuslarda ses hızı için dokuz terimli denklem, J. Acoust. Soc. Am. 70, 807–812 (1982).
  23. ^ C.C.Leroy, Saf ve neptün sudaki ses hızı, Katıların, Sıvıların ve Gazların Elastik Özellikleri El Kitabı'nda, Levy, Bass & Stern, Cilt IV: Sıvıların Elastik Özellikleri: Sıvılar ve Gazlar (Academic Press, 2001)
  24. ^ Wilson, Wayne D. (26 Ocak 1959). "Sıcaklık ve Basıncın Bir Fonksiyonu Olarak Distile Suda Ses Hızı". J. Acoust. Soc. Am. 31 (8): 1067–1072. Bibcode:1959ASAJ ... 31.1067W. doi:10.1121/1.1907828. Alındı 11 Şubat 2012.
  25. ^ G. M. Wenz, Okyanusta akustik ortam gürültüsü: spektrumlar ve kaynaklar, J. Acoust. Soc. Am. 34, 1936–1956 (1962).
  26. ^ S. C. Webb, Denge okyanusal mikrosizma spektrumu, J. Acoust. Soc. Am. 92, 2141–2158 (1992).
  27. ^ Gemba, Kay L .; Sarkar, Jit; Cornuelle, Bruce; Hodgkiss, William S .; Kuperman, W.A. (2018). "Sığ su ortamında fırsat gemilerinden göreceli kanal dürtü tepkilerinin tahmin edilmesi". Amerika Akustik Derneği Dergisi. 144 (3): 1231–1244. Bibcode:2018ASAJ..144.1231G. doi:10.1121/1.5052259. ISSN  0001-4966. PMID  30424623.
  28. ^ R. H. Mellen, The Thermal-Noise Limit in Detection of Underwater Acoustic Signals, J. Acoust. Soc. Am. 24, 478–480 (1952).
  29. ^ R. S. Dietz ve M. J. Sheehy, myojin volkanik patlamalarının su altı sesiyle Transpasifik tespiti. Jeoloji Derneği Bülteni 2 942–956 (1954).
  30. ^ M. A. McDonald, J. A. Hildebrand ve S. M. Wiggins, Kaliforniya, San Nicolas Adası'nın batısında Kuzeydoğu Pasifik'te derin okyanus ortam gürültüsündeki artışlar, J. Acoust. Soc. Am. 120, 711–718 (2006).
  31. ^ Okyanus Gürültüsü ve Deniz Memelileri, Ulusal Akademiler Ulusal Araştırma Konseyi (The National Academies Press, Washington DC, 2003).
  32. ^ R Chapman ve J Harris, Patlayıcı Ses Kaynakları ile Ölçülen Yüzey Geri Saçılma Güçleri. J. Acoust. Soc. Am. 34, 547 (1962)
  33. ^ K Mackenzie, Derin Suda 530 ve 1030 cps Ses için Alt Yankılanma. J. Acoust. Soc. Am. 36, 1596 (1964)
  34. ^ J. R. Marshall ve R. P. Chapman, Patlayıcı Ses Kaynakları ile Ölçülen Derin Saçılan Katmandan Yankılanma. J. Acoust. Soc. Am. 36, 164 (1964)
  35. ^ A. Milne, Arctic Pack Ice'ın Underwater Backscattering Strength yönleri. J. Acoust. Soc. Am. 36, 1551 (1964)
  36. ^ MGS İstasyonu Veri Listesi ve Rapor Kataloğu, Nav Oceanog Office Özel Yayını 142, 1974
  37. ^ D.M.F. Chapman, D.D. Ellis, Zorlu desibel - sonarlar ve deniz memelileri üzerine düşünceler, Can. Akust. 26(2), 29–31 (1996)
  38. ^ a b c W. J. Richardson, C.R. Greene, C.I. Malme ve D. H. Thomson, Marine Mammals and Noise (Academic Press, San Diego, 1995).
  39. ^ S. J. Parvin, E. A. Cudahy ve D. M. Fothergill, 500 ila 2500 Hz frekans aralığında dalgıçların su altı sesine maruz kalması için rehberlik, Sualtı Savunma Teknolojisi (2002).
  40. ^ Steevens CC, Russell KL, Knafelc ME, Smith PF, Hopkins EW, Clark JB (1999). "Yoğun su kaynaklı sese maruz kalan dalgıçlarda gürültünün neden olduğu nörolojik rahatsızlıklar: iki vaka raporu". Denizaltı Hiperb Med. 26 (4): 261–5. PMID  10642074. Alındı 2009-03-31.
  41. ^ NATO Denizaltı Araştırma Merkezi İnsan Dalgıç ve Deniz Memeli Riskini Azaltma Kuralları ve Prosedürleri, NURC Özel Yayını NURC-SP-2006-008, Eylül 2006
  42. ^ Fothergill DM, Sims JR, Curley MD (2001). "Eğlence amaçlı tüplü dalgıçların düşük frekanslı su altı sesinden hoşlanmaması". Denizaltı Hiperb Med. 28 (1): 9–18. PMID  11732884. Alındı 2009-03-31.
  43. ^ W. W. L. Au, Yunusların Sonarı (Springer, NY, 1993).
  44. ^ a b D. Simmonds & J. MacLennan, Fisheries Acoustics: Theory and Practice, 2. baskı (Blackwell, Oxford, 2005)
  45. ^ Southall, B.L., Bowles, A.E., Ellison, W.T., Finneran, J. J., Gentry, R.L., Greene, C.R., ... ve Richardson, W. J. (2007). Deniz Memelileri Gürültüye Maruz Kalma Kriterleri Sucul Memeliler.
  46. ^ Ladich, F. ve Fay, R. R. (2013). Balıklarda işitsel uyarılmış potansiyel odyometri Reviews in fish biology and fisheries, 23(3), 317-364.
  47. ^ Popper, A. N., Hawkins, A. D., Fay, R. R., Mann, D. A., Bartol, S., Carlson, T. J., ... & Løkkeborg, S. (2014). ASA S3/SC1. 4 TR-2014 Sound exposure guidelines for fishes and sea turtles: A technical report prepared by ANSI-Accredited standards committee S3/SC1 and registered with ANSI. Springer.
  48. ^ D. B. Kilfoyle and A. B. Baggeroer, "The state of the art in underwater acoustic telemetry," IEEE J. Oceanic Eng. 25, 4–27 (2000).
  49. ^ M.Stojanovic, "Acoustic (Underwater) Communications," entry in Encyclopedia of Telecommunications, John G. Proakis, Ed., John Wiley & Sons, 2003.
  50. ^ Underwater Acoustic Positioning Systems, P.H. Milne 1983, ISBN  0-87201-012-0
  51. ^ J. A. Nystuen, Listening to raindrops from underwater: An acoustic disdrometer, J Atmospheric and Oceanic Technology, 18(10), 1640–1657 (2001).
  52. ^ R. D. Hill, Investigation of lightning strikes to water surfaces, J. Acoust. Soc. Am. 78, 2096–2099 (1985).
  53. ^ Moore, A., T. Storeton-West, I. C. Russell, E. C. E. Potter, and M. J. Challiss. 1990. A technique for tracking Atlantic salmon (Salmo salar L.) smolts through estuaries. International Council for the Ex- ploration of the Sea, C.M. 1990/M: 18, Copenhagen.
  54. ^ D. Lohse, B. Schmitz ve M. Versluis (2001). "Karidesler çatırdayan baloncuklar yapar". Doğa. 413 (6855): 477–478. Bibcode:2001Natur.413..477L. doi:10.1038/35097152. PMID  11586346. S2CID  4429684.
  55. ^ S. Bevan, S. Danaher, J. Perkin, S. Ralph, C. Rhodes, L. Thompson, T. Sloane, D. Waters and The ACoRNE Collaboration, Simulation of ultra high energy neutrino induced showers in ice and water, Astropartikül Fiziği Volume 28, Issue 3, November 2007, Pages 366–379

Dış bağlantılar