Sosyal anksiyete - Social anxiety - Wikipedia

Bu makale duygu hakkındadır. Bozukluk için bkz. Sosyal anksiyete bozukluğu.

Sosyal anksiyete sosyal durumlarda gerginliktir.[1] Sosyal kaygı spektrumuyla ilişkili bazı bozukluklar şunları içerir: anksiyete bozuklukları, duygudurum bozuklukları, otistik spektrum bozuklukları, yeme bozuklukları, ve madde kullanım bozuklukları.[1] Sosyal kaygısı daha yüksek olan bireyler bakışlarından kaçarlar, daha az yüz ifadesi gösterirler ve bir sohbeti başlatmak ve sürdürmekte zorluk çekerler.[1] Sürekli sosyal kaygı, bu gerginliği deneyimlemeye yönelik istikrarlı eğilim, belirli bir sosyal uyarana anlık tepki olan durum kaygısından ayırt edilebilir.[2] Daha fazlası kadın olan bireylerin yaklaşık% 90'ı[3] sosyal kaygı hissetme semptomlarını bildirin (ör. utangaçlık ) hayatlarının bir noktasında.[4] Herhangi bir sosyal korkuya sahip bireylerin yarısı sosyal anksiyete bozukluğu kriterlerini karşılıyor.[5] Yaş, kültür ve cinsiyet bu bozukluğun ciddiyetini etkiler.[6] Sosyal kaygının işlevi, sosyal etkileşimlere yönelik uyarılmayı ve dikkati artırmak, istenmeyen sosyal davranışları engellemek ve gelecekteki sosyal durumlar için hazırlığı motive etmektir.[1]

Aşamalar

Çocuk Gelişimi

Sosyal durumlarda bazı kaygı duyguları normaldir ve etkili olması için gereklidir. Sosyal işlevsellik ve gelişimsel büyüme. Geç çocukluk ve erken ergenlik döneminde bilişsel gelişmeler ve artan baskılar, tekrarlanan sosyal kaygı ile sonuçlanır. Ergenler, en yaygın endişelerini, bulundukları akranlarıyla ilişkilere odaklandığını belirlediler. çekici, akran reddi, topluluk önünde konuşma, kızarma, özbilinç, panik ve geçmiş davranış. Ergenlerin çoğu korkularıyla ilerler ve kendilerine yüklenen gelişimsel talepleri karşılar.[7] Giderek daha fazla çocuğa sosyal kaygı teşhisi konuyor ve bu, yakından izlenmezse eğitimle ilgili sorunlara yol açabilir. Sosyal kaygının bir kısmı başkaları tarafından eleştirilme korkusudur ve çocuklarda sosyal kaygı, diğer çocuklarla oynamak, sınıfta kitap okumak veya yetişkinlerle konuşmak gibi günlük aktivitelerde aşırı sıkıntıya neden olur. Öte yandan, sosyal kaygısı olan bazı çocuklar oynamak korkuları yüzünden. Çocuklarda sosyal anksiyete bozukluğunu belirlemedeki sorun, sosyal anksiyete ile temel utangaçlık arasındaki farkı belirlemenin zor olabilmesidir.[8]

Yetişkinler

Yetişkinlerdeki sosyal kaygıyı belirlemek daha kolay olabilir çünkü herhangi bir sosyal durumdan uzak durma ve kendilerine tutunma eğilimindedirler. Yetişkinlerde yaygın görülen sosyal kaygı biçimleri arasında performans kaygısı, topluluk önünde konuşma kaygısı, sahne korkusu, ve çekingenlik. Bunların tümü ayrıca klinik formlar alabilir, yani anksiyete bozuklukları (aşağıya bakınız).[9]

Aralarında ayrım yapan kriterler klinik ve sosyal kaygının klinik olmayan biçimleri, korkunun öngörülü doğasına ek olarak davranışsal ve psikosomatik bozulmanın (rahatsızlık) yoğunluğu ve düzeyini içerir.[9] Sosyal kaygılar, tetikleyici sosyal durumların genişliğine göre de sınıflandırılabilir. Örneğin, halka açık yerlerde yemek yeme korkusu çok dar bir durumsal kapsamı vardır (halka açık yerlerde yemek) utangaçlık geniş bir kapsama sahip olabilir (bir kişi çeşitli durumlarda birçok şeyi yapmaktan çekinebilir).[9] Klinik (bozukluk) biçimleri ayrıca genel sosyal fobiye (yani, sosyal anksiyete bozukluğu ) ve özgül sosyal fobi.

Bozukluk

Ana makale: Sosyal anksiyete bozukluğu

Sosyal fobi olarak da bilinen sosyal anksiyete bozukluğu (SAD), anksiyete bozukluğu bir veya daha fazla sosyal durumda önemli miktarda korku ile karakterize edilir ve ciddi sıkıntıya neden olur ve günlük yaşamın en azından bazı bölümlerinde işlev görme yeteneğini bozar.[10]:15 Bu korkular, başkalarının algıladığı veya gerçek incelemesiyle tetiklenebilir. Sosyal anksiyete bozukluğu kadınların% 8'ini, erkeklerin% 6,1'ini etkiliyor,[11] muhtemelen hormonlardaki ve beyin kimyasındaki farklılıktan kaynaklanıyor.[12]Amerika Birleşik Devletleri'nde anksiyete bozuklukları en yaygın akıl hastalığıdır. 18 yaş ve üstü 40 milyon yetişkini etkiler. Anksiyete, panik atak, obsesif kompulsif bozukluk ve travma sonrası stres bozukluğu gibi farklı şekillerde olabilir. Güçlü endişe ve korku duyguları ile karakterizedir. Neyse ki, oldukça tedavi edilebilir ve herkesin tedaviye ihtiyacı yoktur.

Fiziksel semptomlar genellikle aşırı kızarma, aşırı terleme, titreyen, çarpıntı, ve mide bulantısı. Kekeleme hızlı konuşma ile birlikte mevcut olabilir. Panik ataklar yoğun korku ve rahatsızlık altında da ortaya çıkabilir. Bazı hastalar kullanabilir alkol veya diğeri ilaçlar sosyal olaylarda korku ve çekingenliği azaltmak. Sosyal fobiden muzdarip olanların kendi kendine ilaç verme bu şekilde, özellikle teşhis edilmemişlerse, tedavi edilmemişlerse veya her ikisi birden ise; Bu yol açabilir alkolizm, yeme bozuklukları veya diğer madde bağımlılığı türleri. SAD bazen "bireylerin hastalıklarına uyum sağlamak için büyük yaşam seçimleri yaptığı" bir "kaybedilen fırsatların hastalığı" olarak adlandırılır.[13][14] Göre ICD-10 Sosyal anksiyete bozukluğunun ana tanı ölçütleri, dikkatin odağı olma korkusu veya utanç verici veya aşağılayıcı bir şekilde davranma korkusu, genellikle kaçınma ve anksiyete semptomlarıdır.[15] Standartlaştırılmış derecelendirme ölçekleri, sosyal anksiyete bozukluğunu taramak ve anksiyetenin şiddetini ölçmek için kullanılabilir.

Sosyal anksiyete bozukluğunun birinci basamak tedavisi bilişsel davranışçı terapi (CBT) sadece tedaviyle ilgilenmeyenler için önerilen ilaçlarla.[16] BDT, ister bireysel ister grup ortamında olsun, sosyal fobi tedavisinde etkilidir.[17] Bilişsel ve davranışsal bileşenler, endişe uyandıran durumlara yönelik düşünce kalıplarını ve fiziksel tepkileri değiştirmeye çalışır. Sosyal anksiyete bozukluğuna verilen ilgi, tedavisi için ilaçların onaylanması ve pazarlanmasıyla 1999 yılından bu yana önemli ölçüde artmıştır. Reçeteli ilaçlar birkaç sınıf içerir antidepresanlar: seçici serotonin geri alım inhibitörleri (SSRI'lar), serotonin-norepinefrin geri alım inhibitörleri (SNRI'ler) ve monoamin oksidaz inhibitörleri (MAOI'ler).[18] Yaygın olarak kullanılan diğer ilaçlar arasında beta blokerleri ve benzodiazepinler. Hayatlarının bir noktasında insanların% 10'una kadar etkilenen en yaygın anksiyete bozukluğudur.[19]

Belirti ve bulgular

Kızarma bir fizyolojik yanıt insanlara özgüdür ve sosyal kaygı ile ilişkili ayırt edici bir fizyolojik tepkidir.[20] Kızarma, değerlendirme veya sosyal ilgiye tepki olarak yüz, boyun ve göğsün istem dışı kızarmasıdır.[21] Kızarma yalnızca utanç duygularına yanıt olarak değil, aynı zamanda diğer sosyal yönelimli duygulara da tepki olarak ortaya çıkar. utanç, suç, utangaçlık, ve gurur.[20] Sosyal kaygısı yüksek olan bireyler, sosyal kaygısı düşük olanlara göre kendilerini daha fazla kızarık olarak algılarlar.[20] Üç tür kızarma ölçülebilir: kendini algılayan kızarma (bireyin kızardığına ne kadar inandığı), fizyolojik kızarma (fizyolojik indekslerle ölçülen kızarma) ve gözlenen kızarma (başkaları tarafından gözlemlenen kızarma). Sosyal anksiyete, kendiliğinden algılanan kızarma ile güçlü bir şekilde ilişkilidir, yanaklara ve alına sıcaklık ve kan akışı gibi fizyolojik göstergelerle ölçülen kızarma ile zayıf bir şekilde ilişkilidir ve gözlenen kızarma ile orta derecede ilişkilidir. Sosyal kaygısı yüksek olanlar arasında fizyolojik kızarma ve kendi kendine algılanan kızarma arasındaki ilişki küçüktür, bu da yüksek sosyal kaygıya sahip bireylerin kızarmalarını abartabileceklerini gösterir.[20] Sosyal kaygının en güçlü şekilde kendi kendine algılanan kızarma ile ilişkili olması, bilişsel kızarma ve sosyal kaygı modelleri, sosyal olarak kaygılı bireylerin, nasıl karşılaştıkları hakkında sonuçlar çıkarmak için hem içsel ipuçlarını hem de diğer bilgi türlerini kullandıklarını gösterir.[20] Sosyal kaygısı olan bireyler, sohbet sırasında veya topluluk önünde konuşma sırasında göz teması kurmaktan veya sürekli olarak bir şeylerle uğraşmaktan da kaçınabilirler.

Dikkat önyargısı

Daha fazla sosyal kaygı yaşamaya eğilimli bireyler, Dikkat sosyal bilgileri tehdit etmekten ve kendilerine karşı, başkalarıyla ilgili olumsuz beklentilere meydan okumalarını ve yüksek düzeyde sosyal kaygı sürdürmelerini yasaklıyor.[22] Sosyal açıdan kaygılı bir birey, konuşma partnerinin reddedildiğini algılar, dikkatini başka yöne çevirir ve bireyin gerçekten misafirperver olduğunu asla öğrenmez.[23] Sosyal kaygısı yüksek olan bireyler, tehdit edici yüzler gibi olumsuz sosyal ipuçlarına karşı ilk ilginin arttığını ve ardından bu sosyal ipuçlarından uzaklaştığını gösterme eğilimindedir;[23][24] Sosyal kaygıya dikkat, nokta araştırması paradigması, yan yana iki yüzü temsil eden. Bir yüzün duygusal bir ifadesi, diğerinin nötr bir ifadesi vardır ve yüzler kaybolduğunda, yüzlerden birinin konumunda bir sonda belirir. Bu, probun duygusal yüzle aynı yerde göründüğü ve uyumsuz bir durum olduğu uyumlu bir durum yaratır. Katılımcılar bir düğmeye basarak proba yanıt verirler ve reaksiyon sürelerindeki farklılıklar dikkatin önyargılarını ortaya çıkarır. Bu görev karışık sonuçlar ortaya çıkardı, bazı çalışmalar sosyal olarak endişeli bireyler ve kontroller arasında hiçbir fark bulamadı, bazı çalışmalar tüm yüzlerden kaçınma buluyor ve diğerleri tehdit yüzlerine karşı tetikte.[23] Tehdit yüzlerine yönelik uyanıklığın kısa süreli ancak daha uzun süre maruz kalmadan tespit edilebileceğine dair bazı kanıtlar vardır, bu da olası bir başlangıç ​​hipervijilansını ve ardından kaçınmayı gösterir.[23] Kalabalıkla Yüzleşme görevi, sosyal kaygısı olan bireylerin ağırlıklı olarak tarafsız veya olumlu bir kalabalıkta kızgın bir yüzü tespit etmede daha hızlı veya mutlu yüzleri algılamada endişesiz bir kişiye göre daha yavaş olduğunu göstermektedir.[23] Bu görevin genel olarak kullanıldığı sonuçlar karışıktır ve bu görev, sosyal kaygıda kızgın yüzlere karşı hipervijilansı tespit edemeyebilir.[23]

Odaklan kendini artan sosyal kaygı ile ilişkilendirilmiştir ve olumsuz etki Bununla birlikte, iki tür kendine odaklanma vardır: Kamusal öz odaklamada, kişinin kendi eylemlerinin başkaları ve izlenimleri üzerindeki etkisine ilişkin endişe gösterilir. Bu tür bir kendine odaklanma, daha fazla sosyal kaygıyı öngörür.[25] Diğer daha özel formlar özbilinç (Örneğin., benmerkezci hedefler) diğer olumsuz etki türleri ile ilişkilidir.[25]

Temel bilim araştırması, bilişsel önyargıların değiştirilebileceğini öne sürüyor. Dikkat önyargısı değiştirme eğitiminin sosyal kaygıyı geçici olarak etkilediği gösterilmiştir.[26]

Ölçümler

Sürekli sosyal anksiyete en yaygın olarak kendi kendine bildirim ile ölçülür.[27] Bu yöntemin sınırlamaları vardır, ancak öznel tepkiler öznel bir durumun en güvenilir göstergesidir. Diğer sosyal kaygı ölçüleri arasında tanısal görüşmeler, klinisyen tarafından uygulanan araçlar ve davranışsal değerlendirmeler yer alır.[28] Tek bir özellikli sosyal kaygı öz bildirim ölçüsü hepsini göstermez psikometrik farklı türleri içeren özellikler geçerlilik (içerik geçerliliği, kriter geçerliliği, yapı geçerliliği ), güvenilirlik, ve iç tutarlılık.[27] SIAS-6A ve -6B ile birlikte SIAS en iyi olarak derecelendirilir.[27] Bu önlemler şunları içerir:

  • Olumsuz Değerlendirme Korkusu (FNE) ve Kısa form (BFNE)[29]
  • Korku Anketi Sosyal Fobik Alt Ölçeği (FQSP)[30]
  • Etkileşim Kaygısı Ölçeği (IAS)[31]
  • Liebowitz Sosyal Anksiyete Ölçeği-Öz Rapor (LSAS-SR)[32]
  • Yaşlı Yetişkin Sosyal Değerlendirme Durumları (OASES)[33]
  • Sosyal Kaçınma ve Sıkıntı (SAD)[34]
  • Öz Bilinç Ölçeği (SCC)[35]
  • Sosyal Etkileşim Kaygısı Ölçeği (SIAS)[36] ve kısa form (SIAS-6A ve -6B)
  • Sosyal Etkileşim Fobisi Ölçeği (SIPS)[36]
  • Sosyal Fobi ve Anksiyete Envanteri (SPAI)[37] ve kısa form (SPAI-23)
  • Durumsal Sosyal Kaçınma (SSA)[38]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d Schneier, Franklin R; Blanco, Carlos; Antia, Smita X; Liebowitz, Michael R (2002). "Sosyal kaygı spektrumu". Kuzey Amerika Psikiyatri Klinikleri. 25 (4): 757–774. doi:10.1016 / s0193-953x (02) 00018-7. PMID  12462859.
  2. ^ Spielberger, C.D. (1983). Durumluk sürekli kaygı envanteri (STAI) el kitabı. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
  3. ^ "Sosyal anksiyete bozukluğu: Nedenleri, belirtileri ve tedavisi". www.medicalnewstoday.com. Alındı 2020-03-12.
  4. ^ Zimbardo, P.G. (1977). Utangaçlık: nedir, ne yapmalı. Okuma (MA): Addison-Wesley.
  5. ^ Ruscio, A. M .; Brown, T. A .; Chiu, W. T .; Sareen, J .; Stein, M. B .; Kessler, R.C. (2008-01-01). "ABD'de sosyal korkular ve sosyal fobi: Ulusal Komorbidite Araştırması Replikasyonunun sonuçları". Psikolojik Tıp. 38 (1): 15–28. doi:10.1017 / S0033291707001699. ISSN  1469-8978. PMC  2262178. PMID  17976249.
  6. ^ Hofmann, Stefan G .; Asnaani, Anu; Hinton, Devon E. (2010). "Sosyal Anksiyete ve Sosyal Anksiyete Bozukluğunda Kültürel Yönler". Depresyon ve Kaygı. 27 (12): 1117. doi:10.1002 / da.20759. PMID  21132847.
  7. ^ Albano, Anne Marie; Detweiler, Michael F. (2001). "Çocuklarda ve Ergenlerde Sosyal Kaygı ve Sosyal Fobinin Gelişimsel ve Klinik Etkisi". Hofmann, Stefan G .; DiBartolo, Patricia M. (editörler). Sosyal Anksiyeteden Sosyal Fobiye: Çoklu Perspektifler. Allyn ve Bacon. ISBN  978-0-205-28189-3.
  8. ^ Adalbjarnardottir, Sigrun (Aralık 1995). "Okul Çocukları Nasıl Müzakere Öneriyor: Sosyal Geri Çekilmenin Rolü, Sosyal Kaygı ve Kontrol Odağı". Çocuk Gelişimi. 66 (6): 1739–1751. doi:10.1111 / j.1467-8624.1995.tb00962.x. PMID  8556896.
  9. ^ a b c Harold Leitenberg (1990) "Handbook of Social and Evaluation Anxiety", ISBN  0-306-43438-5
  10. ^ Ulusal Sağlık ve Klinik Mükemmellik Enstitüsü: Rehberlik. Sosyal Anksiyete Bozukluğu: Tanıma, Değerlendirme ve Tedavi. Leicester (İngiltere): İngiliz Psikoloji Derneği; 2013. PMID  25577940
  11. ^ "NIMH» Sosyal Anksiyete Bozukluğu ". www.nimh.nih.gov. Alındı 2020-03-30.
  12. ^ "Kadınlar ve 35 yaşın altındaki insanlar en büyük endişe riski altında". Cambridge Üniversitesi. 2016-06-06. Alındı 2020-03-30.
  13. ^ Stein, MD, Murray B .; Gorman, MD, Jack M. (2001). "Ortaya çıkan sosyal anksiyete bozukluğu" (PDF). Psikiyatri ve Sinirbilim Dergisi. 3. 26 (3): 185–9. PMC  1408304. PMID  11394188. Alındı 17 Mart 2014.
  14. ^ Kalkanlar, Margot (2004). "Sosyal anksiyete bozukluğu - utangaçlığın ötesinde" (PDF). Kanadalılar Ne Kadar Sağlıklı? Kanada İstatistikleri Yıllık Raporu. 15: 58. Alındı 17 Mart 2014.
  15. ^ https://www.who.int/classifications/icd/en/GRNBOOK.pdf
  16. ^ Boncuklanma, S; Mayo-Wilson, E; Mavranezouli, I; Kew, K; Taylor, C; Clark, DM; Kılavuz Geliştirme, Grup (22 Mayıs 2013). "Sosyal anksiyete bozukluğunun tanınması, değerlendirilmesi ve tedavisi: NICE rehberliğinin özeti" (PDF). BMJ (Clinical Research Ed.). 346: f2541. doi:10.1136 / bmj.f2541. PMID  23697669. S2CID  13776769.
  17. ^ Hofmann, S. G .; Smits, J.A. (2008). "Yetişkin anksiyete bozuklukları için bilişsel-davranışçı terapi: Randomize, plasebo kontrollü çalışmaların bir meta-analizi". Klinik Psikiyatri Dergisi. 69 (4): 621–632. doi:10.4088 / JCP.v69n0415. PMC  2409267. PMID  18363421.
  18. ^ Blanco, C .; Bragdon, L. B .; Schneier, F. R .; Liebowitz, M.R. (2012). "Sosyal anksiyete bozukluğunun kanıta dayalı farmakoterapisi". Uluslararası Nöropsikofarmakoloji Dergisi. 16 (1): 235–249. doi:10.1017 / S1461145712000119. PMID  22436306.
  19. ^ Craske, MG; Stein, MB (24 Haziran 2016). "Kaygı". Lancet. 388 (10063): 3048–3059. doi:10.1016 / S0140-6736 (16) 30381-6. PMID  27349358. S2CID  208789585.
  20. ^ a b c d e Nikolić, Milica; Colonnesi, Cristina; de Vente, Wieke; Drummond, Peter; Bögels, Susan M. (2015-06-01). "Kızarma ve Sosyal Kaygı: Bir Meta Analiz". Klinik Psikoloji: Bilim ve Uygulama. 22 (2): 177–193. doi:10.1111 / cpsp.12102. ISSN  1468-2850.
  21. ^ Leary, Mark R .; Toner, Kaitlin (2012). Allıkların Psikolojik Önemi. s. 63–76. doi:10.1017 / cbo9781139012850.007. ISBN  9781139012850.
  22. ^ Clark, D.M .; Wells, A (1995). "Sosyal fobinin bilişsel modeli". R.G. Heimberg; M.R. Leibowitz; D.A. Umut; F.R. Schneier (editörler). Sosyal fobi: Tanı, değerlendirme ve tedavi. New York, NY: Guilford Press. s. 69–93.
  23. ^ a b c d e f Staugaard, Søren Risløv (2010-08-01). "Tehditkar yüzler ve sosyal kaygı: Bir literatür taraması" (PDF). Klinik Psikoloji İncelemesi. 30 (6): 669–690. doi:10.1016 / j.cpr.2010.05.001. PMID  20554362.
  24. ^ Bögels, Susan M .; Mansell Warren (2004-11-01). "Sosyal fobinin sürdürülmesi ve tedavisinde dikkat süreçleri: hipervijilans, kaçınma ve kendine odaklanmış dikkat". Klinik Psikoloji İncelemesi. Sosyal Fobi ve Sosyal Kaygı. 24 (7): 827–856. doi:10.1016 / j.cpr.2004.06.005. PMID  15501558.
  25. ^ a b Mor, Nilly; Winquist Jennifer (2002). "Kendine odaklı dikkat ve olumsuz etki: Bir meta-analiz". Psikolojik Bülten. 128 (4): 638–662. doi:10.1037/0033-2909.128.4.638. PMID  12081086. S2CID  10287790.
  26. ^ Heeren, Alexandre; Mogoașe, Cristina; Philippot, Pierre; McNally, Richard J. (2015-08-01). "Sosyal kaygı için dikkat önyargısı değişikliği: Sistematik bir inceleme ve meta-analiz". Klinik Psikoloji İncelemesi. 40: 76–90. doi:10.1016 / j.cpr.2015.06.001. hdl:2078.1/160458. PMID  26080314.
  27. ^ a b c Modini, Matthew; Abbott, Maree J .; Hunt, Caroline (2015/04/21). "Sürekli Sosyal Anksiyete Öz Bildirim Ölçütlerinin Psikometrik Özelliklerinin Sistematik Bir İncelemesi". Psikopatoloji ve Davranışsal Değerlendirme Dergisi. 37 (4): 645–662. doi:10.1007 / s10862-015-9483-0. ISSN  0882-2689. S2CID  143622606.
  28. ^ Antony, M.M. (1997). "Sosyal fobinin değerlendirilmesi ve tedavisi". Kanada Psikiyatri Dergisi. 42 (8): 826–834. doi:10.1177/070674379704200804. PMID  9356770. S2CID  33247969.
  29. ^ Leary, Mark R. (1983-09-01). "Olumsuz Değerlendirme Korkusu Ölçeğinin Kısa Versiyonu". Kişilik ve Sosyal Psikoloji Bülteni. 9 (3): 371–375. doi:10.1177/0146167283093007. ISSN  0146-1672. S2CID  144875099.
  30. ^ Marks, I. M .; Mathews, A.M. (1979-01-01). "Fobik hastalar için kısa standart öz değerlendirme". Davranış Araştırması ve Terapisi. 17 (3): 263–267. doi:10.1016 / 0005-7967 (79) 90041-X. PMID  526242.
  31. ^ Leary, Mark R .; Kowalski, Robin M. (1993-08-01). "Etkileşim Kaygısı Ölçeği: Yapım ve Ölçüt İlişkili Geçerlik". Kişilik Değerlendirmesi Dergisi. 61 (1): 136–146. doi:10.1207 / s15327752jpa6101_10. ISSN  0022-3891. PMID  8377098.
  32. ^ Liebowitz, Michael R. (1987). "Sosyal fobi". Kaygı. Farmakopsiiyatride Modern Eğilimler. 22. s. 141–173. doi:10.1159/000414022. ISBN  978-3-8055-4488-7. PMID  2885745.
  33. ^ Gould, Christine E .; Gerolimatos, Lindsay A .; Ciliberti, Caroline M .; Edelstein, Barry A .; Smith, Merideth D. (2012-12-01). "Yaşlı Yetişkinlerde Sosyal Değerlendirme Durumları Anketinin ilk değerlendirmesi: yaşlı yetişkinlerde sosyal kaygının bir ölçüsü". Uluslararası Psikogeriatri. 24 (12): 2009–2018. doi:10.1017 / S1041610212001275. ISSN  1041-6102. PMID  22846411.
  34. ^ Turner, Samuel M .; Beidel, Deborah C.; Dancu, Constance V .; Stanley, Melinda A. (1989). "Sosyal korkuları ve kaygıyı ölçmek için deneysel olarak türetilmiş bir envanter: Sosyal Fobi ve Anksiyete Envanteri". Psikolojik değerlendirme. 1 (1): 35–40. doi:10.1037/1040-3590.1.1.35.
  35. ^ Scheier, Michael F .; Carver, Charles S. (1985-12-01). "Öz Bilinç Ölçeği: Genel Nüfuslarla Kullanım İçin Gözden Geçirilmiş Bir Versiyon1". Uygulamalı Sosyal Psikoloji Dergisi. 15 (8): 687–699. doi:10.1111 / j.1559-1816.1985.tb02268.x. ISSN  1559-1816.
  36. ^ a b Mattick, Richard P .; Clarke, J. Christopher (1998-04-01). "Sosyal fobi inceleme korkusu ve sosyal etkileşim kaygısı1 ölçümlerinin geliştirilmesi ve doğrulanması". Davranış Araştırması ve Terapisi. 36 (4): 455–470. doi:10.1016 / S0005-7967 (97) 10031-6. PMID  9670605.
  37. ^ Turner, Samuel M .; Stanley, Melinda A .; Beidel, Deborah C .; Bond, Lloyd (1989). "Sosyal fobi ve kaygı envanteri: Geçerliliği inşa edin". Psikopatoloji ve Davranışsal Değerlendirme Dergisi. 11 (3): 221–234. doi:10.1007 / BF00960494. ISSN  0882-2689. S2CID  143941255.
  38. ^ Ishiyama, F. (1999). "Durumsal sosyal kaçınma ölçeğinin geliştirilmesi ve doğrulanması". Psikolojik Raporlar. 85 (1): 114–120. doi:10.2466 / pr0.1999.85.1.114. S2CID  143467833.