Kendine empoze edilen yapay bozukluk - Factitious disorder imposed on self

Psikiyatrik bir bozukluktan kaynaklanmayan sahte hastalık vakaları için bkz. Temaruz.

Kendine empoze edilen yapay bozukluk
Diğer isimlerMunchausen sendromu[1]
UzmanlıkPsikoloji,Psikiyatri

Kendine empoze edilen yapay bozukluk, Ayrıca şöyle bilinir Munchausen sendromu, bir veraset bozukluğu burada etkilenenler hastalık, hastalık veya psikolojik travma -e dikkat çekmek, sempati veya kendilerine güvence. Munchausen sendromu, ağırlıklı olarak fiziksel belirti ve semptomlarla yapay bozukluk alt sınıfına uyar, ancak hastaların aynı zamanda tekrarlayan bir geçmişi de vardır. hastanede kalma, seyahat ve geçmiş deneyimlerinin dramatik, son derece olanaksız hikayeleri.[2] Koşul, adını kurgusal karakterden alır Baron Munchausen.

Benlik üzerine empoze edilen yapay bozukluk, başkasına empoze edilen sahte düzensizlik anlamına gelen taciz istismarcının dikkatini çekmek veya sempati duymak için başka bir kişinin, tipik olarak bir çocuğun. Mağdur için semptomlar yaratma dürtüsü, gereksiz ve maliyetli teşhis veya düzeltici prosedürlerle sonuçlanabilir.[3]

Belirti ve bulgular

Kendine empoze edilen sahte düzensizlik, etkilenen kişi abartır veya yaratır semptomlar nın-nin hastalıklar tıbbi personelden muayene, tedavi, ilgi, sempati veya rahatlık kazanmak için kendi içlerinde. Genellikle şu unsurları içerir: kurban oynuyor ve dikkat çekmek. Bazı aşırı durumlarda, Munchausen sendromundan muzdarip insanlar, tıp uygulamaları hakkında oldukça bilgilidir ve uzun ve maliyetli tıbbi analizlere neden olan uzun süreli semptomlar üretebilirler. hastane kalır ve gereksiz operasyonlar. Hastanın rolü tanıdık ve rahatlatıcıdır ve bu sendromlu kişilerde psikolojik bir ihtiyacı karşılar. Bu bozukluk, hipokondriyazis ve diğeri somatoform bozukluklar çünkü ikincisi olanlar kasıtlı olarak somatik semptomlarını üretmezler.[4] Yapay bozukluk farklıdır hasta çünkü kendine dayatılan sahte bozukluğu olan insanlar, maddi kazanç, işe gelmeme veya uyuşturucuya erişim gibi maddi kazanç için belirtiler uydurmazlar.

Yapay bozukluğun kesin nedeni bilinmemektedir, ancak araştırmacılar, bu bozukluğun gelişiminde hem biyolojik hem de psikolojik faktörlerin rol oynadığına inanmaktadır. Yapay bozukluk geliştirme risk faktörleri arasında çocukluk çağı travmaları, hastalık veya duygusal sorunlar nedeniyle duygusal olarak müsait olmayan ebeveynler / bakıcılarla büyümek, çocukken ciddi bir hastalık, tıbbi alanda çalışmak için başarısız istekleri sayılabilir. kişilik bozuklukları ve düşük benlik saygısı. Amerika Birleşik Devletleri'nde sahte bozukluktan muzdarip insanların sayısına ilişkin güvenilir istatistikler bulunmamakla birlikte, FD'nin en yaygın olarak yukarıdaki risk faktörlerine sahip annelerde görüldüğüne inanılmaktadır. Sağlık hizmetlerinde çalışma geçmişi olanlar da onu geliştirme riski daha yüksektir.[5]

Aritmojenik Munchausen sendromu simüle eden veya uyaran bireyleri tanımlar kardiyak aritmiler tıbbi yardım almak için.[6]

Benzer bir davranış adı verilen başkasına empoze edilen sahte düzensizlik bir çocuğun ebeveyni veya velisinde belgelenmiştir. Yetişkin, çocuğunun bazı tıbbi rahatsızlıklar yaşamasını sağlar, bu nedenle çocuğu tedavilerden acı çekmeye ve gençlik döneminde hastanelerde önemli bir bölümünü geçirmeye zorlar. Dahası, bir hastalık aslında çocukta ebeveyn veya vasi tarafından başlatılabilir. Bu durumun Munchausen sendromundan farklı olduğu düşünülmektedir. Büyüyen bir fikir birliği var pediatrik bu bozukluğun, aldatmanın neden olduğu zararı vurgulamak ve bir failin zarar verildiğinde psikiyatrik savunma kullanmasını daha az olası kılmak için "tıbbi istismar" olarak yeniden adlandırılması gerektiğini söyledi.[7]

Teşhis

İçerdiği davranışlar nedeniyle, sahte bozukluğu teşhis etmek çok zordur. Sağlık hizmeti sağlayıcısı semptomlar için fiziksel bir neden bulamazsa, kişiyi bir psikiyatriste veya psikoloğa (ruhsal hastalıkları teşhis etmek ve tedavi etmek için özel olarak eğitilmiş ruh sağlığı uzmanları) yönlendirebilir. Psikiyatristler ve psikologlar, bir kişiyi fiziksel ve zihinsel koşullar açısından değerlendirmek için kapsamlı geçmiş, fiziksel muayeneler, laboratuar testleri, görüntüler ve psikolojik testler kullanır. Kişinin geçmişi kapsamlı bir şekilde değerlendirildikten sonra, kendine empoze edilen sahte bozukluğun teşhisi klinik bir değerlendirmeyi gerektirir.[8] Klinisyenler, semptomlarla başvuranların (veya o kişiyi rapor eden kişilerin) abartabileceğinin farkında olmalı ve tanı için kanıt olduğundan emin olmak için dikkatli olunmalıdır.[8] Tam dahil olmak üzere laboratuar testleri gerekebilir kan sayımı (CBC), idrar toksikoloji, kandaki ilaç seviyeleri, kültürler, pıhtılaşma testleri, testler tiroid işlev veya DNA tiplemesi. Bazı durumlarda CT tarama, manyetik rezonans görüntüleme psikolojik testler, elektroensefalografi veya elektrokardiyografi ayrıca kullanılabilir.[8] Daha yaygın ve bildirilen yapay bozukluk (Munchausen sendromu) vakalarının bir özeti ve bunları fiziksel hastalıklardan ayırmak için kullanılan laboratuvar testleri aşağıda verilmiştir:[9]

Taklit Edilen HastalıkTaklit YöntemiLaboratuvar / Teşhis Onayı
Bartter sendromu
  • Surreptitious diüretik alımı
  • Kendi kendine kusma
  • İdrarın yüksek performanslı sıvı kromatografisi (HPLC) analizi
  • İdrar klorür analizi
Katekolamin gizli tümörEnjeksiyon epinefrin idrar veya kan dolaşımınaArtmış Kromogranin A'nın yardımcı analizi
Cushing sendromuSurreptitious steroid uygulamasıEndojen ve eksojen steroidleri ayırt etmek için HPLC
HipertiroidiSurreptitious tiroksin uygulamasıSerbest T4 ve tiroid uyarıcı hormon için kan testleri
HipoglisemiEksojen insülin veya insülin sekretagoglarıİnsülin, C-peptid, proinsülin ve insülin sekretagoglarının eş zamanlı kan analizi
Sodyum dengesizliğiBüyük miktarlarda tuz alınKasıtlı tuz yükünü dehidrasyondan ayırmak için fraksiyonel sodyum atılımını ölçün.
Kronik ishal
  • Dışkı örnekleri sulandı
  • Müshil istismar
Uyarılmış kusmaBirçok alternatif mümkün olsa da, İpecacuanha yemeSerum veya idrarın HPLC ölçümü kreatin kinaz, transaminazlar ve ipecacuanha
ProteinüriMesaneye yumurta protein enjeksiyonu, albümin idrar örneklerine (protein) eklenmesiİdrar protein elektroforez analizi
Hematüriİdrar örneklerine kan verilmesi, üretrada kasıtlı travmaYabancı cisim sokulmasını dışlamak için görüntüleme, örnek toplama izleme, örneklerdeki kırmızı kan hücresi şeklinin analizi

Sık hastaneye yatışlar, çeşitli hastalıklar hakkında bilgi sahibi olma, sık sık ağrı kesiciler gibi ilaç talep etme, kapsamlı ameliyatlara açık olma, hastanede yatış sırasında az sayıda ziyaretçi veya hiç ziyaretçi olmaması ve birkaç tıbbi problemle ilgili abartılı veya uydurma hikayeler dahil olmak üzere, birlikte sahte düzensizliğe işaret edebilecek birkaç kriter vardır. . Yapay bozukluk ile karıştırılmamalıdır hipokondri sahte bozukluk sendromu olan kişiler hasta olduklarına gerçekten inanmadıklarından; onlar sadece hasta olmak isterler ve böylece bir hastalığın belirtilerini uydururlar. Aynı şey de değil kişisel çıkar için hasta gibi davranmak işten veya okuldan mazur görülmek gibi.[10]

İnsanlar semptomlarını çeşitli şekillerde taklit edebilir. Geçmiş tıbbi geçmişlerini uydurmak ve hastalıkları taklit etmekten başka, insanlar müshil veya diğer maddeleri tüketerek, kanamaya neden olmak için kendi kendine zarar vererek ve laboratuar örneklerini değiştirerek kendilerine zarar verebilirler. "[11] Bu koşulların çoğunun açıkça gözlemlenebilir veya tanısal semptomları yoktur ve bazen sendrom, hastalar hastaneyi birkaç kez ziyaret ettiklerinde kimlikler uyduracakları için tespit edilmez. Yapay bozukluğun birçok komplikasyonu vardır, çünkü bu insanlar hastalıklarını taklit etmek için büyük çaba sarf edeceklerdir. Şiddetli sağlık sorunları, ciddi yaralanmalar, uzuv veya organ kaybı ve hatta ölüm olası komplikasyonlardır.[tıbbi alıntı gerekli ]

Tedavi

Kendine empoze edilen şüpheli sahte bozukluğun tedavisinde belirsizlik olduğu için, bazıları sağlık hizmeti sağlayıcılarının öncelikle kişinin başka bir erken evre hastalığı olma olasılığını açıkça dışladıklarını savunuyor.[12] Daha sonra dikkatli bir öykü alabilir ve erken yoksunluk aramak için tıbbi kayıt isteyebilirler. çocukluk istismarı veya zihinsel hastalık.[kaynak belirtilmeli ][8] Bir kişi kendisi için risk altındaysa, psikiyatri hastanesine yatış başlatılabilir.[13]

Sağlık hizmeti sağlayıcıları, altta yatan ruh hali veya bozukluğun tedavisine yardımcı olmak ve ayrıca karşıaktarım.[14] Terapötik ve tıbbi tedavi, altta yatan psikiyatrik bozukluğa odaklanabilir: duygudurum bozukluğu, bir anksiyete bozukluğu veya sınırda kişilik bozukluğu. Hastalar prognoz altta yatan bozukluğun hangi kategoriye girdiğine bağlıdır; örneğin depresyon ve anksiyete, genellikle ilaç tedavisi veya bilişsel davranışçı terapi, buna karşılık sınırda kişilik bozukluğu hepsi gibi kişilik bozuklukları zaman içinde yaygın ve daha istikrarlı olduğu varsayılır,[15] ve bu nedenle daha kötü bir prognoz sunar.

Etkilenen kişilerde birden fazla yara izleri üzerinde kendi karın tekrarlanan "acil durum" nedeniyle operasyonlar.[16]

Tarih

"Munchausen sendromu" adı, Baron Munchausen, Alman asilzadesi Hieronymus Karl Friedrich, Freiherr von Münchhausen'e (1720–1797) dayanan edebi bir karakter. Tarihi baron, 18. yüzyılın sonlarında, akşam yemeği misafirlerini, Rus-Türk Savaşı. 1785'te Almanya doğumlu yazar ve dolandırıcı Rudolf Erich Raspe "Baron Munchausen" in oldukça kurgulanmış bir versiyonunun kendisi hakkında birçok fantastik ve imkansız hikaye anlattığı bir kitap anonim olarak yayınlandı. Raspe'nin Munchausen'i, bomba gibi bir yalancının veya abartıcının edebi bir örneğini oluşturarak bir sansasyon haline geldi.[17][18]

1951'de Richard Asher bir kalıbı tanımlayan ilk kişiydi kendi kendine zarar vermek burada bireyler, hastalıkların geçmişlerini, işaretlerini ve semptomlarını uydurmuştur. Baron Munchausen'i hatırlayan Asher, bu duruma Munchausen Sendromu adını verdiği makalesinde Neşter Şubat 1951'de,[19] ölüm ilanında alıntılanmıştır İngiliz Tıp Dergisi:

"Burada, çoğu doktorun gördüğü, ancak hakkında çok az şey yazılan yaygın bir sendrom anlatılıyor. Ünlü Baron von Munchausen gibi, etkilenen kişiler her zaman geniş bir şekilde seyahat etmişlerdir ve hikayeleri, ona atfedilenler gibi, hem dramatik hem de Buna göre sendrom saygılı bir şekilde Baron'a ithaf edilmiştir ve onun adını almıştır. "

— İngiliz Tıp Dergisi, R.A.J. Asher, M.D., F.R.C.P.[20]

Asher'in adlandırması, tıbbi yetkililerin yaklaşık elli yıldır ismin uygunluğunu tartışmasıyla bazı tartışmalara yol açtı. Asher, sahte düzensizlik vakalarını gün ışığına çıkardığı için övülürken, tartışmaya katılanlar çeşitli şekillerde, hastalığın ciddiyeti göz önüne alındığında edebi bir imanın uygunsuz olduğuna itiraz ettiler; "Munchausen" in köşeli yazımının kullanımının kötü biçim gösterdiğini; ismin hastalığı olmayan gerçek hayat Münchhausen ile ilişkilendirdiğini; ve ismin mizah ve fantezi eserleriyle ve kurgusal Baron Munchausen'in esasen gülünç karakteriyle olan bağlantısının, hastalıktan muzdarip hastalara saygısızlık gösterdiğini.[21]

Başlangıçta bu terim herkes için kullanıldı yapay bozukluklar. Bununla birlikte, şimdi, DSM-5'te, "Munchausen sendromu" ve "vekil yoluyla Munchausen", sırasıyla "sahte bozukluk" ve "vekaleten yapay bozukluk" ile değiştirildi.

İnternet üzerinden Munchausen

İnternet yoluyla Munchausen, çevrimiçi ortamlarda sahte hastalıkları etkileyenlerin, kendine empoze edilen sahte bozukluktaki davranış modelini tanımlayan bir terimdir. Tıp literatüründe kendine dayatılan sahte düzensizliğin bir tezahürü olarak tanımlanmıştır.[22] İnternet forumu katılımcılarını kendilerini ağır hasta veya şiddet mağduru olarak göstererek aldatan kullanıcıların raporları, İnternet iletişiminin görece yeniliği nedeniyle ilk olarak 1990'larda ortaya çıktı. Spesifik internet modeli 1998 yılında psikiyatrist Marc Feldman tarafından "İnternet yoluyla Münchausen" olarak adlandırıldı. [22]

İnsanlar, tek varoluş nedeni başkalarını desteklemek olan bir gruptan sempati kazanmaya çalışabilirler. Bazıları, sınırlı süreleri, daha fazla tıbbi bilgisi ve teşhislerinde daha şüpheci olma eğilimiyle Sağlık hizmeti profesyonellerinin bu desteği sağlama olasılıklarının daha düşük olabileceğini tahmin ediyor.[22][23][24]

Yayınlanan bir makalede GardiyanSteve Jones, İnternetin anonimliğinin, insanların yalan söylediğini fark etme yeteneklerini engellediğini düşünüyordu.[25] Online etkileşim ancak 1980'lerden beri mümkün olmuştur ve yıllar içinde istikrarlı bir şekilde artmıştır.[26][27][28]

Keşfedildiğinde, forum üyeleri bazı çevrimiçi forumlarda sık sık yasaklanır. Para değiş tokuşu yapılmadığı ve yasalar nadiren çiğnendiği için, bir kişinin hastalığı taklit ettiğini keşfetmeye yönelik yasal başvuru çok azdır.[29]

Bu tür dramatik durumlar çevrimiçi toplulukları kutuplaştırabilir. Üyeler, ayrıntılı yalanlara inanmaktan utanırken, diğerleri sadık destekçiler olarak kalır. [22][30] Feldman, bir unsur olduğunu kabul ediyor sadizm bazı daha korkunç güven suistimallerinde açık olabilir.[31][23][32][26]

Diğer failler, bu tür uydurmalara maruz kaldıktan sonra herkese genel sahtekârlık suçlamasında bulunarak tepki gösterirler. Destek grupları, daha fazla tartışma ve olumsuzluktan kaçınmak için, genellikle sahtekar fail hakkındaki tartışmaları engellerler. Çoğu forum düzelmez, genellikle parçalanır veya kapanır.[23][32] 2004 yılında, blog barındırma hizmeti üyeleri LiveJournal Bazen çevrimiçiyken ölen çevrimiçi topluluk üyelerinin vakalarını araştırmaya adanmış bir forum kurdu. Yeni Zelanda PC World Magazine İnternet "cybermunch" tarafından Munchausen ve çevrimiçi "cybermunchers" olarak adlandırılanlar.[33] 2007 yılında LiveJournal forum kendilerine bildirilen ölümlerin yaklaşık% 10'unun gerçek olduğunu bildirdi.[34]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Ray William J. (2016). Anormal Psikoloji. SAGE Yayınları. s. PT794. ISBN  9781506333373.
  2. ^ Kay, Jerald; Tasman, Allan (2006). Psikiyatrinin temelleri. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Ltd. s. 680. ISBN  978-0-470-01854-5.
  3. ^ Huffman, Jeffrey C .; Stern, Theodore A. (2003). "Munchausen sendromunun tanı ve tedavisi". Genel Hastane Psikiyatrisi. Amsterdam, Hollanda: Elsevier. 25 (5): 358–63. doi:10.1016 / S0163-8343 (03) 00061-6. PMID  12972228.
  4. ^ Sadock, Benjamin J .; Sadock, Virginia A., eds. (15 Ocak 2000). Kaplan & Sadock's Comprehensive Textbook of Psychiatry (2 Volume Set) (7. baskı). Filedelfiya, Pensilvanya: Lippincott Williams ve Wilkins. s. 3172. ISBN  978-0683301281.
  5. ^ Repper, John (Şubat 1995). "Sağlık çalışanlarında vekaleten Münchausen sendromu". İleri Hemşirelik Dergisi. Hoboken, New Jersey: John Wiley ve Sons. 21 (2): 299–304. doi:10.1111 / j.1365-2648.1995.tb02526.x. ISSN  0309-2402. PMID  7714287.
  6. ^ Vaglio, Jeffrey C .; Schoenhard, JA; Saavedra, PJ; Williams, SR; Raj, SR (2010). "Kafein kaynaklı ventriküler taşikardi ile sonuçlanan aritmojenik Munchausen sendromu". Elektrokardiyoloji Dergisi. Londra, Ingiltere: Churchill Livingstone. 44 (2): 229–31. doi:10.1016 / j.jelectrocard.2010.08.006. PMID  20888004.
  7. ^ Stirling J (2007). "Vekaleten Munchausen sendromunun ötesinde: tıbbi bir ortamda çocuk istismarının belirlenmesi ve tedavisi". Pediatri. 119 (5): 1026–30. doi:10.1542 / peds.2007-0563. PMID  17473106.
  8. ^ a b c d Brannon, Guy E. (11 Kasım 2015). "Bir Başkasına Dayatılan Yapay Bozukluk: Pratik Temelleri, Arka Plan, Patofizyoloji". Medscape.
  9. ^ Kinns, H; Housley, D; Freedman, DB (Mayıs 2013). "Munchausen sendromu ve yapay bozukluk: tespitinde ve teşhisinde laboratuvarın rolü". Klinik Biyokimya Yıllıkları. 50 (Pt 3): 194–203. doi:10.1177/0004563212473280. PMID  23592802.
  10. ^ Worley, Courtney B .; Feldman, Marc D .; Hamilton, James C. (30 Ekim 2009). "Temaruza Karşı Yapay Bozukluk Olgusu". Psikiyatrik Zamanlar. Cranbury, New Jersey: MJH Associates.
  11. ^ Kinns, H; Housley, D; Freedman, DB (Mayıs 2013). "Munchausen sendromu ve yapay bozukluk: tespitinde ve teşhisinde laboratuvarın rolü". Klinik Biyokimya Yıllıkları. 50 (Pt 3): 194–203. doi:10.1177/0004563212473280. PMID  23592802.
  12. ^ Bursztajn, H; Feinbloom, RI; Hamm, RM; Brodsky, A (1981). Tıbbi Seçimler, tıbbi fırsatlar: Hastalar, aileler ve doktorlar belirsizlikle nasıl baş edebilir?. New York: Delacourte / Lawrence.[sayfa gerekli ]
  13. ^ Johnson, BR; Harrison, JA (2000). "Şüpheli Munchausen sendromu ve sivil sorumluluk". Amerikan Psikiyatri Akademisi ve Hukuk Dergisi. 28 (1): 74–6. PMID  10774844.
  14. ^ Yaşlı W, Coletsos IC, Bursztajn HJ. Yapay Bozukluk / Munchhausen Sendromu. 5 Dakikalık Klinik Danışma. 18. Baskı. 2010. Editör. Domino, F.J. Wolters Kluwer / Lippincott. Philadelphia.[sayfa gerekli ]
  15. ^ Davison, Gerald C .; Blankstein, Kirk R .; Flett, Gordon L .; Neale, John M. (2008). Anormal Psikoloji (3. Kanadalı baskısı). Mississauga: John Wiley & Sons Kanada. s. 412. ISBN  978-0-470-84072-6.
  16. ^ Giannini, A. James; Siyah, Henry Richard; Goettsche Roger L. (1978). Psikiyatrik, Psikojenik ve Somatopsik Bozukluklar El Kitabı. New Hyde Park, NY: Tıbbi Muayene Yayınları. s. 194–5. ISBN  978-0-87488-596-5.
  17. ^ McCoy, Monica L .; Keen, Stefanie M. (2013). Çocuk İstismarı ve İhmali: İkinci Baskı. Psychology Press. s. 210. ISBN  978-1136322877.
  18. ^ Olry, Regis (Haziran 2002). "Baron Munchhausen ve Adını Taşıyan Sendrom: Sevecen Bir Kişinin ve Garip Bir Ruhsal Bozukluğun Tarihi" (PDF). Vesalius. 8 (1): 53–7. PMID  12422889.
  19. ^ Asher Richard (1951). "Munchausen Sendromu". Neşter. 257 (6650): 339–41. doi:10.1016 / S0140-6736 (51) 92313-6. PMID  14805062.
  20. ^ Atthili, Lombe (1873). "Dernek Raporları". BMJ. 2 (665): 388. doi:10.1136 / bmj.2.665.388. JSTOR  25235514. S2CID  220136795.
  21. ^ Fisher, Jill A. (2006). "Baronları Araştırmak: Munchausen Sendromunda Anlatı ve İsimlendirme". Biyoloji ve Tıp Alanındaki Perspektifler. 49 (2): 250–62. doi:10.1353 / pbm.2006.0024. PMID  16702708. S2CID  12418075.
  22. ^ a b c d Feldman MD (Temmuz 2000). "İnternet yoluyla Munchausen: İnternette gerçek dışı hastalıkları ve krizleri tespit etmek". Güney. Med. J. 93 (7): 669–72. doi:10.1097/00007611-200093070-00006. PMID  10923952.
  23. ^ a b c Shreve Jenn (6 Haziran 2001). "Acınızı Hissettiklerini Sanıyorlar", Wired.com. 28 Temmuz 2009'da erişildi.
  24. ^ Stephenson, Joan (21 Ekim 1998). "Sabırlı Taklitçiler Karmakarışık" Aldatmanın "Ağını" Dokuyor. Amerikan Tabipler Birliği Dergisi. 280 (15): 1297. PMID  9794296. Arşivlenen orijinal 15 Aralık 2004. Alındı 28 Temmuz 2009.
  25. ^ Jones, Steve Bilgisayar Aracılı İletişim ve Topluluk: Giriş Arşivlendi 1999-08-24 Archive.today: Giriş bölümü Siber Toplum (1995), Adaçayı Yayınları. Erişim tarihi: Ağustos 16, 2009.
  26. ^ a b Joinson Adam, Dietz-Uhler Beth (2002). "Sanal Bir Toplulukta Hile Yapılması ve Aldatmaya Karşı Tepkilerle İlgili Açıklamalar". Sosyal Bilimler Bilgisayar İncelemesi. 20 (3): 275–289. doi:10.1177/08939302020003005.
  27. ^ Ayrıca bkz. Danet, B., Ruedenberg, L. ve Rosenbaum-Tamari, Y. (1998). "'Hmmm ... Bu duman nereden geliyor?' Internet Relay Chat'te Yazma, Oyun ve Performans. In F. Sudweeks, M. McLaughlin ve S. Rafaeli (Eds.), Ağ ve Netplay: İnternetteki Sanal Gruplar (sayfa 41-76). Cambridge, MA: MIT Press.
  28. ^ Caspi Avner, Gorsky Paul (2006). "Çevrimiçi Aldatma: Yaygınlık, Motivasyon ve Duygu". Siber Psikoloji ve Davranış. 9 (1): 54–59. doi:10.1089 / cpb.2006.9.54. PMID  16497118.
  29. ^ Feldman Marc, Peychers M.E. (2007). "İnternet Yoluyla 'Munchausen'in Teşhirini Çevreleyen Hukuki Sorunlar'". Psikosomatik. 48 (5): 451–452. doi:10.1176 / appi.psy.48.5.451-a. PMID  17878508.
  30. ^ Kruse, Michael (28 Şubat 2010). "Sohbet Odasında Ölüm ve İhanet", St.Petersburg Times (Florida), s. 1 A.
  31. ^ Swains, Howard (25 Mart 2009). "Soru-Cevap: İnternetten Munchausen" Arşivlendi 2010-01-10 Wayback Makinesi, Wired.com. 28 Temmuz 2009'da erişildi.
  32. ^ a b Russo, Francine (26 Haziran 2001). "Cybersickness: Munchausen by Internet, Generation of Fakers". Köyün Sesi. Arşivlenen orijinal 1 Aralık 2008.
  33. ^ Todd, Belinda (21 Ekim 2002)."Taklit etmek" Arşivlendi 2011-07-17 de Wayback Makinesi, Yeni Zelanda PC World Magazine. 29 Temmuz 2009'da erişildi.
  34. ^ Swains, Howard (5 Mart 2007). "Sahte ölümler artıyor: Çevrimiçi trajedi büyük ölçüde abartılabilir", Gazete (Montreal), s. D1.

Kaynakça

Dış bağlantılar

Sınıflandırma
Dış kaynaklar