Etnografik film - Ethnographic film - Wikipedia

Bir etnografik film genellikle bir belgesel filme benzeyen, tarihsel olarak Batılı olmayan insanlarla ilgilenen ve bazen antropoloji ile ilişkilendirilen kurgusal olmayan bir filmdir. Terimin tanımları kesin değildir. Bazı akademisyenler daha çok belgesel, daha az antropoloji olduğunu iddia ederken, diğerleri bunun antropoloji ve belgesel filmler arasında bir yerde olduğunu düşünüyor.[1]

Antropolog ve etnografik film yapımcısı David MacDougall 1978 tarihli bir makalede şöyle yazdı: "Etnografik filmlerin bir tür olduğu söylenemez, etnografik film yapımcılığının birleşik kökenleri ve yerleşik bir metodolojisi olan bir disiplin olduğu söylenemez. Etnografik film üzerine ilk konferans Musée de l'Homme 30 yıl önce, bu terim büyük ölçüde simgesel bir işleve hizmet etti ve sinema ve sosyal bilimlerdeki son derece çeşitli çabalara bir birlik görünümü verdi. "[2]

Kökenler

Maden arayan, kaşif ve nihai film yapımcısı Robert J. Flaherty etnografik filmin atası olarak kabul edilir. En çok 1922 filmiyle ünlüdür Kuzeyin Nanook'u. Flaherty'nin Inuit insanları filmde gerçekçi bir şekilde tasvir etme girişimleri, az bilinen bir yaşam tarzını keşfetmek için değerli kabul edildi. Flaherty antropoloji eğitimi almamıştı, ancak denekleriyle iyi bir ilişkisi vardı.[3]

Felix-Louis Regnault'un katkısı hareketi başlatmış olabilir. Exposition Ethnographique de l'Afrique Occidentale'de tekerleğin yardımı olmadan çömlek yapan Wolof bir kadını filme alıyordu. Bulgularını 1895'te yayınladı. Daha sonraki filmleri aynı konuyu izledi ve "hareketin kültürler arası çalışmasını" yakalamak için tarif edildi. Daha sonra bir antropolojik araştırma görüntüleri arşivi oluşturulmasını önerdi.

Alfred Cort Haddon tarafından 1898'de başlatılan, Torres Boğazı'na Cambridge Antropolojik Keşif Gezisi, Torres Boğazı yaşamının tüm yönlerini kapsıyordu. Haddon, arkadaşı Baldwin Spencer'a kanıt kaydetmek için film kullanmasını önerdiğini yazdı. Spencer daha sonra 7000 fit filmden oluşan ve daha sonra Victoria'daki Ulusal Müze'de bulunan Avustralya Aborjinlerini kaydetti.[4]

1930'larda, Gregory Bateson ve Margaret Mead Bali ve Yeni Gine'de film kullanmanın karmaşık ritüelleri belgelemenin temel bir bileşeni olduğunu keşfetti. John Marshall Amerikan kolejlerinde muhtemelen en çok izlenen etnografik filmi yaptı, Avcılar,[5] 1951'den 2000'e kadar uzanan Kalahari'nin (! Kung-San) Ju / 'hoansi'sine dayanmaktadır. Onun etnografik filmi N! Ai, Bir! Kung Kadınının Hikayesi bu sadece etnografi değil, aynı zamanda ana karakter olan N! ai'nin çocukluğundan yetişkinliğe kadar olan görüntüleri birleştiren bir biyografisidir. Marshall kariyerine beş bölümlük bir dizi ile son verdi, Bir Kalahari Ailesi (2004), Ju / 'hoansi ile elli yıllık ilişkisini eleştirel olarak inceledi. Napolyon Chagnon ve Tim Asch iki ünlü filmi, Balta Dövüşü ve Ziyafet (her ikisi de 1960'larda çekilmiştir), Amazon yağmur ormanı halkının yakından belgelenmiş etnografik hesaplarıdır. Yanomamo.

Tür, Fransa'da ellili yıllarda, etnografların rolü nedeniyle gelişti. Marcel Griaule, Germaine Dieterlen, ve Jean Rouch. Işık 16 mm Hafif teyp kaydedicilerle senkronize edilmiş kameralar hem sinema hem de antropoloji yöntemlerinde devrim yaratacaktı. Kavramını teori ve pratikte geliştiren Rouch, araştırmada kameralı kişinin olaydan uzak durması veya bir gözlemci olarak kendisini uzaklaştırması gerektiği dogmasına karşı çıktı. Kamerayı bir oyuncu olarak müdahale etmeye, gelişmeye ve popüler hale getirmeye karar verdi. Cinéma vérité. Bu daha önce "gözlemci etkisi "Gregory Bateson tarafından,[6] belki de Rouch'un ihlal etmeye çalıştığı dogmadan habersizdi. Bateson, insan çalışmalarında kamera kullanımıyla ilgili ilk yazanlardan biri olarak, yalnızca gözlemci etkisinin farkında değildi, aynı zamanda hem kendisi hem de ortağı Margaret Mead, bu etkiyle teorik ve pratik olarak başa çıkmanın birçok yolu hakkında yazdı.[7]

Bir film sanatçısı olan Robert Gardner, birkaç antropologla (aralarında Karl Heider) işbirliği yaptı. Ölü Kuşlar (1964), Yeni Gine Dani'sinin ritüel savaşları üzerine bir çalışma. David Maybury-Lewis Aynı anda birden fazla bakış açısı elde etmek için tek bir saha ortamında birçok video kamerayı sahaya göndermek için yeterli fon alan ilk kişiler arasındaydı. 1970'lerde Judith ve David MacDougall, öznelerinin konuşmasını alt yazı ile tanıttılar ve özneleriyle daha işbirliğine dayalı ilişkiler içeren filmler yapmaya devam ettiler.[8] MacDougall adlı beş bölümlük bir dizi yaptı Doon Okulu Beşlisi, seçkin bir erkek yatılı okulunu okuyan, Doon Okulu Hindistan'da. Film, MacDougall'ın okul kampüsünde yaşadığı, çocukları, günlük ritüellerini, konuşmalarını, düşünce süreçlerini ve işleyiş şekillerini yakından gözlemlediği üç yıllık bir süre boyunca filme alındı.[9]

Sorunlar

Etnografik film, normalde görülmeyen farklı kültürleri sunmanın ve anlamanın bir yolu olarak görülebilmesine rağmen, tasvir durumunda bazı sorunlar vardır. Son zamanlarda etnografik film, İngiliz Özgür Sinema hareketine benzer şekilde gözlemsel sinema fikirlerinden etkilenmiştir. Hafif ses kameralarının ve aksesuarlarının gelişi, neredeyse her yerde film çekebilme olanaklarını açtı. Bu, zaten gizli film yapımcılarına özel ve gayri resmi davranışların açığa çıkarılmasına yol açtı. Flaherty, izleyicilere sorunlarla uğraşan bireyler gösterildiğinde, kendi seçimlerinin akılcılığını doğrulamalarına yardımcı olduğunu fark ettiğinde, Flaherty tarafından dikkat çekildi.Yeni hafif kamera ekipmanlarına rağmen, kameranın durumu hala bir kamera olarak görülüyordu. görünmez varlık. Bu sadece filmin bedensiz bir gözlemci olduğu fikrinin altını oymaya yol açtı. Daha sonra filme alma prosedürünün kaydedilen davranışın yanlış yorumlamalarını taşıyabileceği anlaşıldı. Film yapımcıları daha sonra filmlerinin kendini açığa vurması için yeni niyetlere sahip oldular ve ilk karşılaşmayı prodüksiyonlarının kanıtı olarak filme aldıklarından emin oldular. Chronique d'un éte, filmin gerçeklikle nasıl ilgilendiği ve etnografik film yapımının seyrini nasıl değiştirdiğiyle ilgili sorulara değindiği Rouch ve Morin'in bir filmi. Filmin konunun doğrudan bir temsili olmasının zorluğundan dolayı, film yapımcıları çalışmalarını sunulan kültürel karmaşıklıkların bir girişimi olarak veya çalışmalarını devam eden bir araştırma olarak algıladılar, ancak kamera seçici olarak görmeye devam ediyor. Bu, film yapımcısını kayıt sürecinde yorumlama önlemiyle bırakmak demektir. Gayri resmi olayları gözlemlerken, farklı açılardan çekim veya sahneyi birden fazla kez çekme tekniği geliştirildi.[10]

Birçok etnografik film, filme alınan topluluktaki kişilerin kaydedilmiş konuşmalarını içerir. Bu konuşma, etnografik filmin hedef kitlesine aşina olmayan bir dilde olduğunda, yapımcılar genellikle ses üstü çeviri veya altyazı kullanırlar. Ancak, filmin konularının film izleyicisine bu çevirilerinin her zaman doğru olmadığı görülmüştür. Filmde Meydan Okuyan Ruhlar: Zaire'nin Mangbetu Halkı Mangbetu halkı hakkında Kongo Demokratik Cumhuriyeti Robert McKee, altyazıların sadece söylenenlerin bir kısmını dışarıda bırakmadığını, hatta bazen film yapımcılarının bakış açısını desteklemek için söylenenleri bile değiştirebileceğini gösterdi.[11] Timothy Asch, filme alınan toplulukların nasıl tasvir edildiklerine dair girdi almalarını sağlamak için etnografik film yapımcıları için etik ilkeler belirledi.[12]

Ayrıca bakınız

Kurucular

Referanslar

  1. ^ "Etnografik Filmin Ölümü". 20 Mart 2008. Arşivlenen orijinal 20 Mart 2008.
  2. ^ MacDougall, David (1978). "Etnografik Film: Başarısızlık ve Vaat". Antropolojinin Yıllık İncelemesi. 7: 405–425. doi:10.1146 / annurev.an.07.100178.002201. JSTOR  2155700.
  3. ^ Flaherty Richard. "Nanook of the North'u nasıl filme aldım"
  4. ^ Hockings, Antropoloji Profesörü Paul; Hockings, Paul (9 Mayıs 1995). Görsel Antropolojinin İlkeleri. Walter de Gruyter. ISBN  9783110126273 - Google Kitaplar aracılığıyla.
  5. ^ üniversite kataloğu sayıları
  6. ^ Keiding, Tina Bering (30 Eylül 2010). "Katılımcı Gözlemi Gözlemlemek - Sistem Teorisine Dayalı Bir Yeniden Açıklama". Forum Nitel Sozialforschung / Forum: Nitel Sosyal Araştırma. 11 (3). doi:10.17169 / fqs-11.3.1538 - www.qualitative-research.net aracılığıyla.
  7. ^ Bateson, Gregory. Naven, Cambridge, 1936. Mead, Margaret. "Sahadan Mektuplar." 1971
  8. ^ "David MacDougall". Berkeley Media. Arşivlenen orijinal 10 Temmuz 2012'de. Alındı 15 Mart 2013.
  9. ^ "Doon School Quintet | Berkeley Media".
  10. ^ MacDougall, David (1978). "Etnografik Film: Başarısızlık ve Söz". Antropolojinin Yıllık İncelemesi. 7: 405–425. doi:10.1146 / annurev.an.07.100178.002201. JSTOR  2155700.
  11. ^ McKee, Robert Guy. 2017. Etnografik filmde film yapımcısı vantrilokizm: Altyazıların öznelerin "kendi adlarına konuşmasına" izin vermediği yer. GIALens Cilt 11, No. 1: 1–27. http://www.gial.edu/documents/gialens/Vol11-1/McKee-Film-Maker-Ventriloquism.pdf
  12. ^ Asch, Timothy. 1992. Etnografik film yapımının etiği. Peter Ian Crawford ve David Turton'da (editörler), Etnografya olarak film 196–204. New York: Manchester Üniversitesi Yayınları.

Kaynakça

  • Banks, Marcus; Morphy, Howard (ed.): Görsel Antropolojiyi Yeniden Düşünmek. New Haven ve Londra: Yale University Press 1997. ISBN  0300066910
  • Banks, Marcus ve Ruby, Jay (editörler) "Made to B e Seen: Perspectives on the History of Visual Anthropology." Chicago: Chicago Press Üniversitesi 2011 ISBN  0226036626
  • Barbash, Ilisa; Taylor, Lucien: Kültürler Arası Film Yapımı: Belgesel ve Etnografik Filmler ve Videolar Yapmak İçin Bir El Kitabı, University of California Press 1997. ISBN  978-0520087606
  • Grimshaw, Anna; Ravetz, Amanda: Gözlemsel sinema. Antropoloji, film ve sosyal yaşamın keşfi. Bloomington: Indiana University Press 2009. ISBN  978-0253221582
  • Heider, Karl G .: Etnografik film. Austin: Texas Press 2007 Üniversitesi. ISBN  978-0292714588
  • Hockings, Paul (ed.): Görsel antropolojinin ilkeleri. Berlin: Mouton de Gruyter 2003, 3. Auflage. ISBN  978-3110179309
  • Loizos, Peter: Etnografik Filmde Yenilik: Masumiyetten Öz Bilince, 1955–1985, Chicago Press Üniversitesi, 2. baskı 1993, ISBN  0-226-49227-3
  • MacDougall, David: Kültürlerarası Sinema, Princeton University Press 1998, ISBN  0-691-01234-2
  • Pembe, Sarah: Çalışma görüntüleri. Etnografide görsel araştırma ve temsil. Londra: Routledge 2006. ISBN  978-0415306546
  • Ruby, Jay: Kültürü Resimleme. Film ve Antropolojinin Keşfi. Chicago Press 2000 Üniversitesi, ISBN  978-0-226-73098-1

Dış bağlantılar