Habeşistan Krizi - Abyssinia Crisis

Habeşistan Krizi bir uluslararası kriz 1935'te Walwal arasında o zamandan beri devam eden çatışmada olay İtalya Krallığı ve Etiyopya İmparatorluğu (daha sonra "Abyssinia" olarak bilinir). ulusların Lig İtalya'ya karşı karar verdi ve oy verdi ekonomik yaptırımlar ama hiçbir zaman tam olarak uygulanmadılar. İtalya yaptırımları görmezden geldi, Lig'den ayrıldı, özel anlaşmalar yaptı. Britanya ve Fransa ve nihayetinde onu yendikten sonra Habeşistan'ı ilhak etti ve işgal etti. İkinci İtalyan-Etiyopya Savaşı. Kriz Lig'in itibarını zedeledi ve harekete geçti Faşist İtalya daha yakın ittifak ile Nazi Almanyası. Hem Etiyopya hem de İtalya birbirlerine karşı provokasyon politikası izlediler ve İtalya Etiyopya'yı işgal etmeye hazırlandı.

Walwal olayı

1928 tarihli İtalyan-Etiyopya Antlaşması, İtalyanca Somaliland ve Etiyopya 21 yaşındaydı ligler paralel ve paralel Banaadir sahil (yaklaşık 118,3 km [73,5 mi]). 1930'da İtalya, Walwal vahasında bir kale inşa etti (ayrıca Welwel, İtalyanca: Ual-Ual) doğuda Ogaden, 21 lig sınırının çok ötesinde.[1] Kale, uluslar arasında iyi tanımlanmayan bir sınır bölgesindeydi; bugün Etiyopya'nın içinde yaklaşık 130 km (81 mil).

29 Eylül 1934'te İtalya ve Habeşistan, birbirlerine karşı herhangi bir saldırıyı reddeden ortak bir bildiri yayınladılar.[1]

22 Kasım 1934'te, 1.000 Etiyopya milis kuvvetinden oluşan üç Fitaurari (Etiyopyalı askeri-politik komutanlar) Walwal yakınlarına geldi ve resmi olarak Dubatlar bölgeden çekilmek için orada (yaklaşık 60 askerden oluşan) bir garnizon konuşlandırıldı.[2] Garnizona liderlik eden Somali Astsubay geri çekilmeyi reddetti ve 20 kilometre (12 mil) uzaktaki Uarder garnizonu komutanı Yüzbaşı Cimmaruta'yı olanlara karşı uyardı.[3]

Ertesi gün, aralarındaki sınırı araştırırken İngiliz Somaliland ve bir Anglo-Etiyopya sınır komisyonu olan Etiyopya, Walwal'a geldi. Komisyon, yeni gelen bir İtalyan kuvveti ile karşı karşıya kaldı. Sınır komisyonunun İngiliz üyeleri protesto ettiler, ancak uluslararası bir olaydan kaçınmak için geri çekildiler. Ancak sınır komisyonunun Etiyopyalı üyeleri Walwal'da kaldı.[4]

5–7 Aralık tarihleri ​​arasında, hiçbir zaman net olarak belirlenemeyen nedenlerden dolayı, İtalyan hizmetinde olan Somalililerin garnizonu ile silahlı Etiyopyalılardan oluşan bir kuvvet arasında çatışma çıktı. İtalyanlara göre Etiyopyalılar Somalililere tüfek ve makineli tüfek ateşiyle saldırdı.[5] Etiyopyalılara göre İtalyanlar, iki tank ve üç uçakla desteklenen onlara saldırdı.[6] Sonunda, yaklaşık 107 Etiyopyalı[nb 1] 50 İtalyan ve Somalili öldürüldü.[nb 2]

Tarafların hiçbiri çatışmadan kaçınmak için hiçbir şey yapmadı; Etiyopyalılar silahlı saldırı tehdidiyle İtalyan garnizonunu defalarca tehdit ederken, İtalyanlar Etiyopya kampına iki uçak gönderdi. Pilotlardan biri, Etiyopyalıların ortasında Kaptan Cimmaruta'yı gördükten ve kendileri tarafından esir alındığını düşündükten sonra, yerde kimsenin fark etmediği kısa bir makineli tüfek patlaması yaptı.[9]

Uluslararası yanıt ve sonraki eylemler

Anlaşmalar mı yoksa kağıt parçaları mı?

Editörüne Günlük telgraf

Bayım,

Geçen Cumartesi günkü "Abyssinia: Our Duty" konulu önde gelen makalesi, gerçekten de, İngiliz basınının bazı bölümleri tarafından Abyssinia İmparatoruna serbestçe sunulan ve İtalyan şantajının adil olduğu için değil, çünkü onu İtalya'ya göndermeye çağıran tavsiyeden sonra hoş karşılanıyor. direnirse kendimiz için çok sakıncalı olur.

Lig'e sözde hizmet etmekten daha fazlasını yapmaya çağrılabiliriz; ve bu ne kadar abartılı olurdu!

Yirmi bir yıl önce, yükümlülüklerimizi yerine getirmenin sonuçları çok daha tehditkar olduğunda, antlaşmaların sonuçta sadece "kağıt parçaları" olduğu önerisine yeterince kızmıştık. Ancak coğrafya, adaletle garip oyunlar oynar: İtalya, Lig'in bir üyesine yönelik saldırganlığında en az üç ciddi sözü bozuyor - Lig'in önlemek için yaratıldığı türden bir saldırganlık: ancak çoğumuz bunun önemli olduğunu düşünmüyoruz. çok. Lig henüz bizi çağırmadı; ama zaten her şeyi karıştırmamız için bahaneler bulmakla meşgul olan birçok ses var.

Habeşistan'ı tek başına savunmak bizim görevimiz değil - kimse bunu önermedi; ama antlaşmalar herhangi bir anlam ifade ediyorsa, Cenevre'deki ve sonrasında bu eşkıyalığa karşı çıkmak bizim görevimizdir. Güçlerin bir miktar nezaketini koruduğu her ne olursa olsun, özellikle de Birleşik Devletler, hangi önlemlerin gerekli olabileceği ile uyum içinde olmak bizim görevimizdir.

Avrupa, onları kullanma cesaretine sahip olduğumuz sürece İtalya'nın karşı koyamayacağı yaptırımlara sahiptir. Ancak bunun yerine İngiliz Basını, birkaç onurlu istisna dışında, kendi çıkarlarımızla ilgili mide bulandırıcı tartışmalara girişti. Daha sonra biri bir araya gelirse, Tana Gölü'nün suyu konusunda İtalya'ya karşı çok sağlam olacağız. Bu arada, Etiyopya kanı daha ucuz bir emtia.

Dünyamızın yolu bu olacaksa, neden antlaşmalar yapalım? En azından kinizmimizin cesaretine sahip olalım. Artık kimseyi aldatmaya hizmet etmedikleri için antlaşmalarla yapmış olalım. "Kolektif güvenlik" sadece güvence altına alınacak kadar güçlü olanların güvenliği anlamına geldiğinden, Lig ile işimizi halledelim. Ve sonra, dünyanın geldiği kaos içinde yok olursak, en azından son nefesimize eğilmeden olacaktır.

Bu orman kanunu geçmişte uluslar arasında hüküm vermiş olabilir; zaman ya bittiğinde ya da dünya sona erdiğinde hızla yaklaşıyor. Lig zayıf ve güçlü, siyah ve beyaz için tek bir yasayı uygulayamazsa, er ya da geç işimiz biter. Ve ne zaman bir sınav çıksa ürkersek, bunu hak etmiş oluruz.

[Bir mektuptan F. L. Lucas nın-nin King's College, Cambridge İngiliz yatıştırma karşıtı kampanyacısı, Günlük telgraf, 25 Temmuz 1935]

6 Aralık 1934'te, İmparator Haile Selassie Etiyopya'dan biri Walwal'da İtalyan saldırganlığını protesto etti. 8 Aralık'ta İtalya, Etiyopya saldırganlığından dolayı bir özür talep etti ve 11 Aralık'ta bu talebi finansal ve stratejik tazminat için bir başkasıyla takip etti.[10]

3 Ocak 1935'te Etiyopya, ulusların Lig Walwal olayından kaynaklanan uyuşmazlığın tahkimi için. Ancak ligin tepkisi sonuçsuz kaldı. Milletler Cemiyeti'nin bir tahkim komitesi tarafından yapılan müteakip bir analiz, her iki tarafı da olanlardan dolayı herhangi bir kusurdan kurtardı.[11]

Etiyopya'nın ilk başvurusundan kısa bir süre sonra, Dışişleri Bakanı Pierre Laval nın-nin Fransa ve Yabancı sekreter Samuel Hoare of Birleşik Krallık İtalyan diktatör ile buluştu Benito Mussolini içinde Roma.[kaynak belirtilmeli ]

7 Ocak 1935'te, Laval ve Mussolini arasındaki bir görüşme "Franco-İtalyan Anlaşması ". Bu antlaşma İtalya'ya, Fransızca Somaliland (şimdi Cibuti ), İtalyanların resmi statüsünü Fransızca olarak yeniden tanımladı Tunus ve esasen İtalyanlara Etiyopya ile ilişkilerde serbestçe yardım etti. Buna karşılık Fransa, Almanya'ya karşı İtalyan desteğini umuyordu.[kaynak belirtilmeli ]

25 Ocak'ta beş İtalyan Askaris Walwal yakınlarındaki Etiyopya güçleri tarafından öldürüldü.[4]

10 Şubat 1935'te Mussolini iki tümeni seferber etti.[4] 23 Şubat'ta Mussolini çok sayıda asker göndermeye başladı. Eritre ve İtalyanca Somaliland Etiyopya'yı sırasıyla kuzeydoğu ve güneydoğuya sınırlayan İtalyan kolonileriydi. Bu birikime tepki olarak çok az uluslararası protesto oldu.[kaynak belirtilmeli ]

8 Mart'ta Etiyopya tekrar tahkim talebinde bulundu ve İtalyan askeri takviyesi kaydetti. Üç gün sonra İtalya ve Etiyopya, Ogaden'de tarafsız bir bölge üzerinde anlaştılar. 17 Mart'ta, devam eden İtalyan birikimine yanıt olarak Etiyopya, yardım için yeniden lige başvurdu. 22 Mart'ta İtalyanlar, Milletler Cemiyeti'nden Walwal olayından kaynaklanan ihtilaf konusunda tahkime başvurmaları için baskı yaptılar, ancak bölgedeki birliklerini seferber etmeye devam ettiler. 11 Mayıs'ta Etiyopya, devam eden İtalyan seferberliğini bir kez daha protesto etti.[kaynak belirtilmeli ]

20-21 Mayıs tarihleri ​​arasında Milletler Cemiyeti, Etiyopya'daki krizi tartışmak için özel bir oturum düzenledi. 25 Mayıs'ta, bir lig konseyi, 25 Haziran'a kadar beşinci hakem seçilmezse veya 25 Ağustos'a kadar bir anlaşmaya varılmazsa toplanacağına karar verdi. 19 Haziran'da Etiyopya tarafsız gözlemciler istedi.[kaynak belirtilmeli ]

23-24 Haziran tarihleri ​​arasında Birleşik Krallık krizi bastırmaya çalıştı. Dışişleri Müsteşarı Anthony Eden bir barış anlaşmasına aracılık etmeye çalışmak. Girişim başarısız oldu ve Mussolini'nin fetih niyetinde olduğu ortaya çıktı. 25 Temmuz'da Birleşik Krallık hem İtalya'ya hem de Etiyopya'ya silah satışına ambargo koydu. Birçok tarihçi, ambargonun İtalya'nın Etiyopya'ya silah satışını İtalya'ya karşı bir düşmanlık eylemi olarak gördüğü kararına bir yanıt olduğuna inanırken, diğer gözlemciler Birleşik Krallık'ın Doğu Afrika'daki ekonomik çıkarlarını koruduğuna inanıyor.[12] Birleşik Krallık ayrıca savaş gemilerini de Akdeniz, İtalya'nın doğu Afrika'ya daha fazla engelsiz erişimini sağladı.[kaynak belirtilmeli ]

25 Haziran'da İtalyan ve Etiyopyalı yetkililer Lahey tahkimi görüşmek için. 9 Temmuz'a kadar bu tartışmalar dağıldı.[kaynak belirtilmeli ]

26 Temmuz'da lig, tahkim panelinin hiçbir beşinci üyesinin seçilmediğini doğruladı. 3 Ağustos'ta, Lig sınırlı tahkim görüşmeleri Walwal egemenliği dışındaki konularla ilgili.[kaynak belirtilmeli ]

12 Ağustos'ta Etiyopya silah ambargosunun kaldırılmasını istedi. 16 Ağustos'ta Fransa ve Birleşik Krallık, İtalya'ya Etiyopya'da savaşı önlemek için büyük tavizler teklif etti, ancak İtalya teklifleri reddetti. 22 Ağustos'ta İngiltere silah ambargosuna olan bağlılığını yeniden teyit etti.[kaynak belirtilmeli ]

4 Eylül'de, lig tekrar bir araya geldi ve Walwal olayındaki her türlü suçtan İtalya ve Etiyopya'yı temize çıkardı.[4] Her milletin Walwal'ın kendi sınırlarında olduğuna inandığı gerekçesiyle. 10 Eylül'de Pierre Laval, Anthony Eden ve hatta Sir Samuel Hoare, İtalya'ya karşı yaptırımların sınırlandırılması konusunda anlaştı.[kaynak belirtilmeli ]

25 Eylül'de Etiyopya yine tarafsız gözlemciler istedi.[kaynak belirtilmeli ]

27 Eylül'de Britanya Parlamentosu, Konni Zilliacus ve Etiyopya'ya yönelik politikasını sürdürmesi halinde İtalya'ya yaptırım uygulanmasına oybirliğiyle izin verdi.[kaynak belirtilmeli ]

28 Eylül'de Etiyopya, büyük ama yetersiz donanımlı ordusunu seferber etmeye başladı.[kaynak belirtilmeli ]

7 Kasım'da Özgür İrlanda Devleti, İtalya'ya yaptırım uygulayan "Milletler Cemiyeti Yasası" nı kabul etti.[12]


Milletler Cemiyeti Etiyopya'yı şu şekilde tanımlamıştı:

Tek bir İtalyan vatandaşı olmayan yerlerde, konsolos Konsolosluk bölgesi olarak bilinen bir bölgede, yetki bağışıklığı olduğunu iddia ettiği yaklaşık doksan kişilik bir muhafızla oturur. Bu, konsolosluk ayrıcalıklarının açıkça kötüye kullanılmasıdır. İstismar, konsolosun görevlerinin, askeri nitelikte bilgi sağlamanın yanı sıra, ülke barışına iç veya uluslararası açıdan tehdit oluşturan silah stokları toplama şeklini almasıdır. görüş.[13]

Savaş ve işgal

Ana makale: İkinci Italo-Habeş Savaşı

3 Ekim 1935'te, lig Walwal olayında her iki tarafı da temize çıkardıktan kısa bir süre sonra, İtalyan silahlı Kuvvetler Eritre'den Etiyopya'yı işgal etti olmadan savaş ilanı Etiyopya'yı İtalya'ya savaş ilan etmeye teşvik ederek İkinci Italo-Habeş Savaşı.[kaynak belirtilmeli ]

7 Ekim'de Riddell Olayı, Milletler Cemiyeti İtalya'yı saldırgan ve yavaş empoze etme sürecini başlattı yaptırımlar İtalya'da. Ancak yaptırımlar sınırlıydı. Petrol gibi birçok hayati malzemenin tedarikini yasaklamadılar ve Lig'in tüm üyeleri tarafından yerine getirilmedi. Kanadalı Lig delegesi Walter Riddell, Birliğin yaptırımlara çelik ve petrol eklemesini önerdi, bu da dünya basınının "Kanada girişimi" ve başbakan William Lyon Mackenzie King'in aldığı cesur karardan bahsetmesine neden oldu. İtalya'ya karşı petrol yaptırımları için baskı yapıyor.[14] Riddell kendi başına hareket etmişti ve bu "Kanada girişimini" hiç duymadığını söyleyerek aslında hiçbir şey hakkında hiçbir karar vermediği için bir karar verdiğinin kesinlikle yanlış olduğunu açıklayan Mackenzie King tarafından derhal reddedildi. Cenevre'de.[15] Mackenzie King'in Riddell'in "Kanada girişimi" ne muhalefeti, Mussolini'nin Katolik Quebec'te, özellikle milliyetçi Quebecois entelijansiyası tarafından büyük beğeni toplaması ve Kral'ın Liberal Partisi'nin 1935 seçimlerinde Quebec'teki koltukların çoğunu kazanması nedeniyle iç siyaset tarafından motive edildi.[16] King, Kanada'nın İtalya'ya petrol yaptırımları uygulamasında başı çekmesi olasılığının, Liberallerin bir sonraki seçimde Quebec'teki koltuklarını kaybetmelerine neden olmasından çok korktu, bu nedenle "Kanada girişiminden" daha fazla haber alınamadı.[17]

Amerika Birleşik Devletleri Milletler Cemiyeti'nin zayıf yaptırımlarına genellikle kayıtsız kalan, İtalya'ya ihracatını artırdı ve Birleşik Krallık ve Fransa, İtalya'ya karşı İtalya'nın ülkeye erişimini engellemek gibi ciddi bir önlem almadı. Süveyş Kanalı.[kaynak belirtilmeli ] İtalya'nın kimyasal silah kullanması ve uluslararası normları ihlal eden diğer eylemler bile Lig'in duruma pasif yaklaşımını pek değiştirmedi.[kaynak belirtilmeli ]

Aralık 1935'in sonlarında, Birleşik Krallık'tan Hoare ve Fransa'dan Laval, sırrı Hoare-Laval Planı Bu, savaşı sona erdirirdi, ancak İtalya'nın Etiyopya'nın geniş alanlarını kontrol etmesine izin verirdi. Mussolini, İtalya'ya karşı petrol yaptırımlarından korktuğu için Hoare-Laval planını zaman kazanmak için düşünmeyi kabul etti, ancak kabul etmeye niyeti yoktu.[18] Plan medyaya sızdırıldığında Birleşik Krallık ve Fransa'da büyük bir tepkiye ve halkın ağır eleştirilerine neden oldu. Hoare ve Laval, Habeşlilere ihanet etmekle suçlandı ve ikisi de istifa etti. Planları iptal edildi, ancak İngiltere ve Fransa'nın ligin ilkeleri konusunda ciddi olmadığı algısı yayıldı. Savaş devam etti ve Mussolini Alman diktatörüne döndü Adolf Hitler ittifak için.[kaynak belirtilmeli ]

Mart 1936'da Hitler, askeri birlikleri Rhineland tarafından yasaklanmış olan Versay antlaşması. Fransızlar artık Alman saldırganlığına karşı doğrudan kendi sınırlarında İtalyan desteğini almak için çaresizlerdi, bu yüzden yaptırımlarla başka bir eylemde bulunmayacaklardı. Fransa, Habeşistan'ı Mussolini'ye vermeye hazırdı, bu nedenle askerleri Avrupa'nın geri kalanı tarafından nispeten tartışmasız olarak savaşlarına devam edebildiler.[19]

Haile Selassie, 2 Mayıs'ta sürgüne zorlandı. Birliğin uyguladığı tüm yaptırımlar, İtalya'nın Etiyopya'nın başkentini ele geçirmesinden sonra düştü. Addis Ababa 5 Mayıs 1936'da. Etiyopya daha sonra diğer İtalyan kolonileriyle birleştirilerek İtalyan Doğu Afrika (Afrika Orientale Italianaveya AOI).

Etiyopya asla resmen teslim olmadı ve Haile Selassie gibi yabancı ülkelerden yardım istedi. 7 Haziran 1936 Milletler Cemiyeti'ne hitaben. Sonuç olarak, 1937'de İtalya'nın işgalini tanımayan altı ülke vardı: Çin, Yeni Zelanda, Sovyetler Birliği, İspanya Cumhuriyeti, Meksika ve Amerika Birleşik Devletleri.[kaynak belirtilmeli ] Etiyopya'nın İtalyan kontrolü, devam eden gerilla faaliyeti nedeniyle, İngilizlerin daha sonra kendi lehlerine kullanacağı Dünya Savaşı II. Bununla birlikte, 1940'ta İtalya, ülkenin dörtte üçünün tam kontrolünü elinde tutuyordu.

Sonrası

AOI'nin sonu, II.Dünya Savaşı sırasında hızla geldi. 1941'in başlarında, Doğu Afrika Kampanyası, Müttefik Kuvvetler izole edilmiş İtalyan kolonisine karşı saldırı eylemleri başlattı. 5 Mayıs 1941'de, beş yıl sonra İtalyanlar başkentini ele geçirmişti, İmparator Haile Selassie Addis Ababa'ya girdi.

Milletler Cemiyeti üzerinde de büyük etkiler vardı:

  • Hoare-Laval, Lig'de İngiltere ve Fransa'nın kendilerine olan güvensizliğini gösterdi
  • Hitler, Versay Antlaşması'nı tersine çevirmeye başladı (Rheinland'ın yeniden askerileştirilmesiyle)
  • İngiltere ve Fransa, Almanya, İtalya ve ABD tarafından görüldüğü gibi daha zayıf görünüyordu

Ayrıca bakınız

Notlar

Dipnotlar
  1. ^ Mockler'a göre 107 Etiyopyalı öldürüldü ve 40 kişi yaralandı.[7]
  2. ^ Göre Time Dergisi 110 Etiyopyalı öldürüldü ve 30 İtalyan öldürüldü.[8]
Alıntılar
  1. ^ a b Zapotoczny, Walter (2018). Kuzey Afrika'daki İtalyan Ordusu: Zavallı Bir Savaş Gücü veya Durum Tarafından Mahkum Edildi. Oxford: Fonthill Media. ISBN  9781781556740. OCLC  1053859776.
  2. ^ Domenico Quirico (2002). Lo Filoları Bianco. s. 267. ISBN  88-04-50691-1.
  3. ^ Quirico. s. 271
  4. ^ a b c d Shinn, s. 392
  5. ^ Quirico. s. 272
  6. ^ Barker. Etiyopya Tecavüzü 1936. Sf. 17.
  7. ^ Mockler, s. 46.
  8. ^ Time Dergisi, Provokasyonlar.
  9. ^ Quirico. s. 268–271
  10. ^ Happywanderer (2015-11-05). "Habeş Savaşı'nın Tarihsel Zaman Çizelgesi". ABYSSİNYAN KRİZİ. Alındı 2019-01-14.
  11. ^ "Uluslararası Hukuk Komisyonu Yıllığı" (PDF). 1978. Alındı 22 Temmuz, 2010. s. 184: "... Walwal'daki bunu izleyen bu ilk olaylar tesadüfi nitelikteydi, diğerleri ise çoğunlukla ciddi değillerdi ve meydana geldikleri bölgede hiç de nadir değildi. Bu koşullarda, Komisyon, bu ufak tefek olaylarda herhangi bir uluslararası sorumluluk bulmak için gerekçe olmadığı görüşünde. "
  12. ^ a b McMahon, Cian. "Eoin O'Duffy'nin Blueshirts'ı ve Habeş krizi". Tarih İrlanda. 10 (2): 36. Alındı 16 Kasım 2017.
  13. ^ Milletler Ligi Resmi Gazetesi, 1935, 1601. G.T.Garratt'tan alıntılanmıştır, Mussolini'nin Roma İmparatorluğu, Penguin Books, Nisan 1938, s. 46–47
  14. ^ Morton, Desmond Kanada'nın Askeri Tarihi, Toronto: McClelland ve Stewart, 1999 s. 175.
  15. ^ Morton, Desmond Kanada'nın Askeri Tarihi, Toronto: McClelland ve Stewart, 1999 s. 175.
  16. ^ Morton, Desmond Kanada'nın Askeri Tarihi, Toronto: McClelland ve Stewart, 1999 s. 175.
  17. ^ Morton, Desmond Kanada'nın Askeri Tarihi, Toronto: McClelland ve Stewart, 1999 s. 175.
  18. ^ Kallias, Aristo Faşist İdeoloji, Londra: Routledge, 2000 s. 128-129.
  19. ^ Ben Walsh GCSE Modern Dünya Tarihi 2001, sayfa 252

daha fazla okuma

  • Baer, ​​George W. Test Örneği: İtalya, Etiyopya ve Milletler Cemiyeti (1976).
  • Barker, A.J. (1971). Etiyopya Tecavüzü, 1936. New York: Ballantine Kitapları. s. 160 sayfa. ISBN  978-0-345-02462-6.
  • Corthorn, Paul Steven. "İngiliz işçi partisi ve Milletler Cemiyeti 1933-5" (Doktora disst. Durham Üniversitesi, 1999). internet üzerinden.
  • Fronczak, Joseph. "Yerel Halkın Küresel Siyaseti: 1935 Etiyopya Hareketinin Sınır Ötesi Tarihi" Diplomatik Tarih (2014): doi:10.1093 / dh / dht127
  • Kent, Peter G. "Roma ve Londra Arasında: Pius XI, Katolik Kilisesi ve 1935-1936 Abyssinian Krizi." Uluslararası Tarih İncelemesi 11#2 (1989): 252–271.
  • Marcus, Harold G. (1994). Etiyopya Tarihi. Londra: Kaliforniya Üniversitesi Yayınları. pp.316. ISBN  0-520-22479-5.
  • Alaycı Anthony (2002). Haile Sellassie'nin savaşı. New York: Olive Branch Press. ISBN  978-1-56656-473-1.
  • Nicolle, David (1997). İtalyan Habeşistan İstilası 1935–1936. Westminster, MD: Osprey. s. 48 sayfa. ISBN  978-1-85532-692-7.
  • Shinn, David Hamilton, Ofcansky, Thomas P. ve Prouty, Chris (2004). Etiyopya'nın tarihi sözlüğü. Korkuluk Basın. s. 633.
  • Post Jr, Gaines. "Etiyopya Krizinde İngiliz Politikasının Mekanizması." Uluslararası Tarih İncelemesi 1#4 (1979): 522–541.
  • Strang, G. Bruce. "'Tüm Dünyaların En Kötüsü:' Petrol Yaptırımları ve İtalya'nın Habeşistan'ı İstilası, 1935–1936." Diplomasi ve Devlet Yönetimi 19.2 (2008): 210–235.

Dış bağlantılar