Rahat kadın - Comfort women

Rahat kadın
Memorare Comfort Kadın Heykeli ve Tarihi İşaret, Roxas Boulevard.jpg
Filipinler Kadınları Rahatlatan Anıt
Yerli isim Japonca: 慰安婦, Ianfu
Tarih1932–1945
yerAsya
Ayrıca şöyle bilinirJapon İmparatorluk Ordusunda cinsel kölelik

Rahat kadın Çoğunlukla kadınlar ve kızlar zorla cinsel kölelik tarafından Japon İmparatorluk Ordusu işgal altındaki ülkelerde ve bölgelerde Dünya Savaşı II veya önceki gönüllü fuhuş programına katılanlar.[1][2][3] "Rahatlatıcı kadınlar" adı Japoncanın bir çevirisidir Ianfu (慰安婦),[4] örtmece "fahişe (s) ".[5]

Tahminler, kaç kadının dahil olduğuna göre değişiyor, sayılar 20.000 kadar düşük bir aralıkta (Japon tarihçi Ikuhiko Hata[6]) 360.000 - 410.000 (Çinli bilim adamı Hua-Lun Huang[7]); kesin rakamlar hala araştırılmakta ve tartışılmaktadır.[8] Kadınların çoğu işgal altındaki ülkelerdendi. Kore, Çin, ve Filipinler.[9] Askeri "konfor istasyonları" için kullanılan kadınlar da Burma, Tayland, Vietnam, Malaya, Mançukuo, Tayvan (sonra bir Japon bağımlılığı ), Hollanda Doğu Hint Adaları, Portekiz Timor, Yeni Gine[10][11][12] ve diğer Japon işgali altındaki bölgeler. İstasyonlar yer alıyordu Japonya, Çin Filipinler, Endonezya, o zaman Malaya, Tayland, Burma, Yeni Gine, Hong Kong, Macau, ve Fransız Çinhindi.[13] Avrupa kökenli daha az sayıda kadın da Hollanda[14] ve Avustralya tahmini 200–400 ile Flemenkçe yalnız kadınlar.[15]

Başlangıçta, genelevler askerlere gönüllü fahişeler sağlamak için kurulmuştu. savaş zamanı tecavüz işgal altındaki topraklarda Japon karşıtı duyarlılığın artmasının bir nedeni.[16] Ancak birçok kadın kendi iradesi dışında genelevlerde çalışmaya zorlandı. Tanıklıklara göre, Japon İmparatorluk yönetimi altındaki ülkelerde bazı genç kadınlar evlerinden kaçırıldı. Pek çok durumda, ordu için fahişeler tedarik etmekle görevli yerel aracılar, kadınları fabrikalarda veya restoranlarda çalışma vaatleriyle cezbetti. Bazı durumlarda propaganda, eşitliği ve yüksek öğrenimde kadınların sponsorluğunu savundu. Diğer ayartmalar, karakollarda veya Japon ordu üslerinde hemşirelik işleri için yanlış reklamcılıktı; Bir kez işe alındıklarında, hem kendi ülkelerinde hem de yurtdışında konfor istasyonlarında hapsedildiler.[17]

Konforlu kadın sisteminin ana hatları

Japon ordusu tarafından kurulması

Japonya'da fuhuş iyi organize edilmişti ve Japon hükümeti ve ordusu, Japon Silahlı Kuvvetlerine cinsel hizmet sağlamak için benzer bir program geliştirdi.[18] Japon İmparatorluk Ordusu içindeki askeri yazışmalar, konfor istasyonlarını kolaylaştırmak için bir dizi amaç olduğunu göstermektedir: Japonlara karşı duyarlılığın kötüleşmesini önlemek için Japon ordusu personelinin tecavüz suçlarını azaltmak veya önlemek, azaltmak zührevi hastalıklar Japon askerleri arasında ve Japon subaylarla temas halinde olan siviller tarafından askeri sırların sızmasını önlemek için.[19] Carmen Argibay Arjantin Yüksek Adalet Divanı'nın eski bir üyesi olan Japon hükümetinin, örneğin Nanking Tecavüzü tecavüz ve cinsel istismarı askeri denetim altındaki tesislere hapsederek veya olayların meydana gelmesi halinde uluslararası basına sızmasını önleyerek.[20] Ayrıca hükümetin, askerlerin sık ve yaygın tecavüzden edindikleri zührevi hastalıkların tedavisi için tıbbi harcamaları en aza indirmek istediğini ve bunun Japonya'nın askeri kapasitesini engellediğini belirtti.[21] Ayrıca, Yuki Tanaka , bu tür özel tesislerin işçisi kılığına girmiş casus olasılıkları olduğundan, ordunun erişiminin dışındaki yerel genelevlerin güvenlik sorunları olduğunu öne sürüyor.[22] Japon tarihçi Yoshiaki Yoshimi ayrıca Japon ordusunun, rahat kadınları, hoşnutsuz askerleri tatmin etmek için kullandığını belirtir. Dünya Savaşı II ve askeri isyanı önleyin.[23] Ayrıca, tecavüz ve zührevi hastalığı azaltma hedefine rağmen, konfor istasyonlarının tam tersini yaptığını, tecavüzü ağırlaştırdığını ve zührevi hastalıkların yayılmasını arttırdığını iddia ediyor.[23]

Anahat

İçinde Rus-Japon Savaşı 1904-1905 yılları arasında Japonya ordusu, Mançurya'da özel olarak işletilen genelevleri yakından düzenledi.[24]

İlk konfor istasyonu kuruldu[Kim tarafından? ] Japonca'da taviz içinde Şangay Daha önce rahat kadınları, böyle bir hizmet için gönüllü olan Japon fahişelerdi. Bununla birlikte, Japonya askeri genişlemeye devam ettikçe, ordu kendini Japon gönüllülerden mahrum buldu ve yerel nüfusa yöneldi - kadınları kaçırarak ya da konfor istasyonlarında hizmet vermeye zorladı.[25][26] Pek çok kadın fabrika işçisi veya hemşire olarak çalışma çağrılarına yanıt verdi ve kendilerine baskı yapıldığını bilmiyorlardı. cinsel kölelik.[27]

Savaşın ilk aşamalarında[hangi? ]Japon yetkililer fahişeleri geleneksel yollarla işe aldı. Kentsel alanlarda, adam kaçırma ile birlikte aracılar aracılığıyla geleneksel reklamcılık kullanıldı. Aracılar, Japonya'da çıkan gazetelerde ve Kore Tayvan, Mançukuo ve Çin. Bu kaynaklar, özellikle büyükşehir Japonya'da kısa sürede kurudu.[28] Dışişleri Bakanlığı Japon fahişelerin seyahat vizesi verilmesine daha fazla direndi ve bunun Japon İmparatorluğu'nun imajını zedelediğini düşünüyordu.[29] Ordu, çoğunlukla Kore'den ve işgal altındaki Çin'den olmak üzere, Japonya anakarasının dışındaki rahat kadınları almaya yöneldi. Kore'de mevcut bir lisanslı fuhuş sistemi, Japonya'nın çok sayıda kadınları işe almasını kolaylaştırdı.[22]

Birçok kadın, askeri genelevlere katılmaları için kandırıldı veya dolandırıldı.[30] Aile borçlarının hafifletilmesine yardımcı olabilecek yanlış tanımlamalara ve ödemelere dayanarak - Japonlar veya yerel işe alma acenteleri tarafından - birçok Koreli kız işi almak için kaydoldu. Ayrıca, Güney Doğu Asya Tercüme ve Sorgulama Merkezi (SEATIC) Psikolojik Savaş Sorgulama Bülteni No. 2, bir Japon tesis müdürünün Koreli kadınları fiziksel özelliklerine bağlı olarak 300 ila 1000 yen'e satın aldığını, bu kadınların daha sonra mülkiyeti haline geldiğini ve serbest bırakılmadığını belirtiyor. sözleşmede belirtilen irtifak şartlarını tamamladıktan sonra bile.[31] Kuzeyde Hebei Çin'in eyaleti Hui Müslüman Kızlar eğlence amaçlı eğitilmek üzere "Huimin Kız Okuluna" alındı, ancak daha sonra seks kölesi olarak hizmet etmeye zorlandı.[32] Amerikalı tarihçi Gerhard Weinberg hiçbir tarihçinin tarihçinin askerlerinin Hindistan Ulusal Ordusu rahat kadınları kullanmıştı, bunun için soruşturma yapılmamıştı. Lebra, "Bose'nin Hindistan ulusal ordusu hakkında yazanlardan hiçbiri, Japon ordusu tarafından eğitilirken, Japon İmparatorluğu tarafından seks kölesi olarak tutulan kaçırılan binlerce Koreli genç kadının sağladığı rahatlığı paylaşmalarına izin verilip verilmediğini araştırmadı. Ordu, kamplarında. Bu, onlara İngiliz sömürge yönetiminin aksine Japonların doğası ve kız ve kız kardeşleri için nelerin saklanabileceği konusunda bir fikir vermiş olabilir. "[33]

Ordu, savaş çabalarının baskısı altında Japon birliklerine yeterli malzeme sağlayamaz hale geldi; Buna karşılık birimler yerel halktan malzeme talep ederek veya yağmalayarak farkı oluşturdu. Ordu, yerel liderlerin, özellikle aracıların az olduğu kırsal kesimde, ön cephelerdeki genelevler için kadın tedarik etmelerini sıklıkla doğrudan talep etti. Yerli halk Çin'de düşman olarak görüldüğünde, Japon askerleri "Üç Hepsi İlkesi" ("hepsini öldür, hepsini yak, hepsini yağmala") ayrım gözetmeksizin yerel sivillerin kaçırılması ve tecavüz edilmesi dahil.[34][35][36]

Daha sonra arşivler

17 Nisan 2007'de Yoshiaki Yoshimi ve Hirofumi Hayashi Tokyo Mahkemeleri arşivlerinde yedi resmi belgenin keşfedildiğini duyurdu ve bu da İmparatorluk askeri güçlerinin - Tokkeitai (Deniz askeri polisi) - babaları saldıran zorla kadınlar Kenpeitai (Ordu askeri polisi) Çin, Çinhindi ve Endonezya'da ön saflardaki genelevlerde çalışacak. Bu belgeler başlangıçta kamuoyuna açıklandı savaş suçları Deneme. Bunlardan birinde, bir teğmenin genelev düzenlediğini ve bunu kendisi kullandığını itiraf ettiği aktarılıyor. Başka bir kaynak, Tokkeitai Kadınları sokaklarda tutuklayan ve zorunlu tıbbi muayeneden sonra genelevlere koyan üyeler.[11]

12 Mayıs 2007'de gazeteci Taichiro Kajimura, 30 Hollanda hükümeti belgesinin keşfini duyurdu. Tokyo mahkemesi 1944'te zorla toplu fuhuş olayının kanıtı olarak Magelang.[37]

Güney Kore hükümeti, Bae Jeong-ja'yı Japon yanlısı bir işbirlikçi olarak belirledi (Chinilpa ) Eylül 2007'de rahat kadınları işe almak için.[38][39]

2014 yılında Çin, Çin'in arşivlerinden 90'a yakın belge üretti. Kwantung Ordusu konuyla ilgili. Çin'e göre belgeler, Japon ordusunun Asyalı kadınları II.Dünya Savaşı öncesinde ve sırasında ön saflardaki genelevlerde çalışmaya zorladığını kanıtlıyor.[40]

Haziran 2014'te, Fransız Çinhindi ve Endonezya'da Japon İmparatorluk askerleri tarafından işlenen cinsel şiddeti ve cinsel köleliğe zorlanan kadınları belgeleyen daha fazla resmi belge Japonya'nın arşivlerinden kamuoyuna açıklandı.[41]

2015 yılında yapılan bir çalışmada, kısmen deşifre nedeniyle daha önce erişilmesi zor olan arşiv verileri incelendi. 1972 Çin-Japonya Ortak Bildirisi Çin hükümeti savaş zamanı suçları ve olayları için herhangi bir tazminat talep etmemeyi kabul etti. Çin'de keşfedilen yeni belgeler, bir Japon ordusu kompleksi içinde işletilen konfor istasyonları içindeki tesislere ve Koreli rahat kadınlarının koşullarına ışık tuttu. Bazı rahat kadınları satın almak için Japon Ordusunun finansman kurumu olduğunu doğrulayan belgeler bulundu.

Şanghay'da Japon Ordusunun işgal altındaki Şanghay'da Japon birlikleri için konfor istasyonları açmaya nasıl gittiğinin ayrıntılarını gösteren belgeler bulundu. Belgeler şunları içerir: Tianjin II.Dünya Savaşı'ndaki işgal dönemlerinde Japon hükümetinin ve Japon polisinin arşiv dosyalarından Belediye Arşivleri. Belediye arşivleri Şangay ve Nanjing ayrıca incelendi. Varılan bir sonuç, Kore'deki ilgili arşivlerin tahrif edildiğiydi. Çalışmanın bir sonucu, Japon İmparatorluk hükümetinin ve Kore'deki sömürge hükümetinin, konfor kadınlarının yasadışı seferberliğini kaydetmekten kaçınmaya çalıştığı oldu. Kayıtların çoğunu teslim olmadan hemen önce yaktıkları sonucuna varıldı; ancak çalışma bazı belge ve kayıtların hayatta kaldığını doğruladı.[42]

Konforlu kadın sayısı

Profesör Su Jiliang, 1938'den 1945'e kadar olan yedi yıllık dönemde, Japonların işgal ettiği topraklardaki "rahat kadınları" nın, aralarında Çinlilerin en büyük grup olduğu yaklaşık 200.000 ile 360.000 ila 410.000 arasında olduğu sonucuna varıyor.[43]Resmi belgelerin eksikliği, rahat kadınların toplam sayısının tahmin edilmesini zorlaştırdı. Savaşın sonunda Japon hükümetinin emriyle savaş suçları ve ülkenin en yüksek liderlerinin sorumluluğu ile ilgili çok miktarda malzeme imha edildi.[44] Tarihçiler, belirli bir bölgedeki askerlerin kadın sayısına oranını ve kadınların yerine koyma oranlarını gösteren hayatta kalan belgelere bakarak çeşitli tahminlere ulaştılar.[45] Konuyla ilgili ilk akademik çalışmayı yürüten ve konuyu açığa çıkaran tarihçi Yoshiaki Yoshimi, sayının 50.000 ila 200.000 arasında olduğunu tahmin etti.[46]

Bu tahminlere dayanarak, uluslararası medya kaynaklarının çoğu, yaklaşık 200.000 genç kadının Japon askerleri tarafından genelevlerde hizmet vermek üzere kaçırıldığını aktarıyor. BBC, "200.000 - 300.000" arası alıntı yapıyor ve Uluslararası Hukukçular Komisyonu "100.000 ila 200.000 kadın tarihçilerin tahminleri" nden alıntı yapıyor.[47]

Menşe ülkeler

Rangoon, Burma. 8 Ağustos 1945. Genç etnik Çinli birinden kadın Japon İmparatorluk Ordusu "konfor taburları" ile röportaj yapan bir Müttefik subay.
Çinli ve Malayalı kızlar zorla bölgeden Penang Japonlar tarafından askerler için 'rahat kız' olarak çalışmak üzere[48]

Göre Buffalo'daki New York Eyalet Üniversitesi profesör Yoshiko Nozaki ve diğer kaynaklar, kadınların çoğunluğu Kore ve Çin.[49][50] Chuo Üniversitesi profesörü Yoshiaki Yoshimi, 200.000 kadar Japon, Çinli, Koreli, Filipinli, Tayvanlı, Birmanyalı, Endonezyalı yaklaşık 2.000 merkez olduğunu belirtiyor. Flemenkçe ve Avustralyalı kadınlar gözaltına alındı.[51] Ikuhiko Hata profesörü Nihon Üniversitesi, lisanslı eğlence bölgesinde çalışan kadınların sayısının 20.000'den az olduğunu ve bunların% 40 Japon,% 20 Koreli,% 10 Çinli ve geri kalan% 30'unu diğerlerinin oluşturduğu tahmin ediliyor. Hata'ya göre Japonya'da hükümetin düzenlediği fahişelerin toplam sayısı II. Dünya Savaşı sırasında yalnızca 170.000 idi.[52] Diğerleri Filipinler, Tayvan ve Hollanda Doğu Hint Adaları ve diğer Japon işgali altındaki ülkeler ve bölgeler.[53] Asya'daki Hollanda kolonilerinde yakalanan bazı Hollandalı kadınlar da cinsel köleliğe zorlandı.[54]

İmparatorluk Ordusu'nun zührevi hastalıkların tedavisi için tıbbi kayıtlarının daha ayrıntılı analizinde, Yoshimi, tedavi edilen kadınların yüzdelerinin toplam konfordaki kadın nüfusunun genel yapısını yansıtması durumunda Koreli kadınların yüzde 51,8, Çinli yüzde 36 ve Japonların yüzde 12,2'sini oluşturduğu sonucuna vardı.[23]

1997'de, Bruce Cumings Kore tarihçisi, Japonya'nın konfor kadınları programını sağlamak için kotaları zorladığını ve Koreli erkeklerin kurbanların işe alınmasına yardım ettiğini yazdı. Cumings, 100.000 ila 200.000 Koreli kız ve kadının işe alındığını belirtti.[55] Kore'de, eşrafın kızları ve bürokrasinin kızları, kendileri veya aileleri bağımsızlık yanlısı eğilimler göstermedikçe ve Koreli kızların ezici çoğunluğu "rahat kadınlara" kabul edilmedikçe "rahat kadın birliklerine" gönderilmekten kurtuldu. kolordu "fakirlerden geldi.[56] Ordu ve Donanma, genellikle bir şekilde organize suç gruplarıyla bir şekilde bağlantılı olan ve sundukları kızlar için ödeme yapılan müteahhitlere, kızları Kore'deki "rahat kadın birliklerine" götürme işini taşeronlaştırdı.[56] Kore'deki müteahhitlerin önemli bir azınlığı Japon olsa da, çoğunluğu Koreliydi.[56]

Hollanda hükümetinin yaptığı bir araştırma, Japon ordusunun Hollanda Doğu Hint Adaları'nda kadınları nasıl zorla ele geçirdiğini anlattı.[57] Japon askeri genelevlerinde bulunan 200 ila 300 Avrupalı ​​kadın arasında "yaklaşık altmış beşinin kesinlikle fuhuşa zorlandığı" sonucuna varıldı.[58] Mülteci kamplarında açlıkla karşı karşıya kalan diğerleri, doğası kendilerine tam olarak açıklanmayan yiyecek ve iş için ödeme tekliflerini kabul etti.[59][60][61][62][63] Kadınların bir kısmı da gençleri korumak umuduyla gönüllü oldu. Fahişeliğe zorlanan kadınlar, bu nedenle Hollanda kayıtlarının daha önce gösterdiğinden çok daha yüksek olabilir. Cinsel tacize uğrayan veya tacize uğrayan Hollandalı kadınların sayısı da büyük ölçüde göz ardı edildi.[64] Hollandalı kızlar, her gün ve gece tecavüze uğramak ve cinsel saldırıya uğramanın yanı sıra, sürekli dayak ve diğer fiziksel şiddet korkusu içinde yaşıyorlardı.[65]

J.F. van Wagtendonk ve Hollanda Yayın Vakfı, rahat kadın olmaları için kamplardan toplam 400 Hollandalı kızın alındığını tahmin ediyor.[66][67]

Hollandalı kadınların yanı sıra, pek çok Cava da Endonezya'dan, aynı zamanda cinsel köle olarak kullanılan yaklaşık 1000 Doğu Timorlu kadın ve kız da dahil olmak üzere rahat kadın olarak işe alındı.[68] Çoğu, eğitimini tamamlamış ve Tokyo veya Singapur'da yüksek öğrenim vaatleriyle aldatılmış 14-19 yaşlarındaki ergen kızlardı. Java'dan gelen konfor kadınlarının ortak varış noktaları Burma, Tayland ve Doğu Endonezya'dır. Eski rahat kadınlarla yapılan görüşmeler de bazı kadınların adadan geldiğini gösteriyor. Flores. Savaştan sonra hayatta kalan pek çok Cava kadını, insan ticaretine maruz kaldıkları yerlerde kaldı ve yerel halkla bütünleşti.[69]

Melanezyalı kadınlar Yeni Gine aynı zamanda rahat kadın olarak da kullanıldı. Yerel kadınlar Rabaul rahat kadın olarak, az sayıda karışık Japon-Papuan Japon babalar ve Papua annelerinden doğan kadınlar.[12]

Bugüne kadar sadece bir Japon kadın ifadesini yayınladı. Bu, Tayvan'daki Showa askerleri için çalışmaya zorlanan eski bir rahat kadın anılarını Suzuko Shirota takma adı altında yayınladığında 1971'de yapıldı.[70]

2.000'den fazla Tayvanlı kadın Japon ordusu tarafından cinsel köleliğe zorlandı, 2020 itibarıyla sadece ikisinin hayatta olduğuna inanılıyordu.[71]

Konforlu kadınların tedavisi

Myitkyina'da ABD ordusu tarafından yakalanan ve sorguya çekilen rahat kadınlar (14 Ağustos 1944)

Temsilci tarafından yapılan açıklamaya göre Seijuro Arahune 1975 yılında Kore yetkilileri tarafından verilen sayıları gösterdiğini iddia ettiği Japon Diyetinin 1965 Kore-Japonya Anlaşması müzakereler[72] Koreli rahat kadınların dörtte üçü savaş sırasında ölmüş olabilir, ancak bu ifadenin geçerliliği o zamandan beri sorgulanmaya başlandı, çünkü sayı konuyla ilgili gerçek bir soruşturmaya dayanmıyor gibi görünüyor.[73] Bazı kaynaklar, hayatta kalanların çoğunun savaştan sonra kısır bırakıldığını ileri sürüyor, ancak bu fikrin nereden kaynaklandığı belirsizdir, çünkü eski rahat kadınlarda kısırlık vakası üzerine çok az istatistik çalışması yapılmış gibi görünüyor.[74][daha iyi kaynak gerekli ]

Hayatta kalan bir kişinin anlattığına göre, tecavüze karşı direnmeye çalışırken dövüldü.[75] "Rahatlatıcı kadınlar teşkilatına" katılmadan önce fahişe olmayan kadınlar, özellikle zorla getirilenler, normalde tecavüze uğrayarak "kırılırlar".[76] Koreli bir kadın, Kim Hak-sun 1991'de yaptığı bir röportajda 1941'de nasıl "rahat kadın kolordusu" na askere alındığını anlattı: "Ben 17 yaşındayken, Japon askerleri bir kamyonla gelip bizi [onu ve bir arkadaşını] dövdü ve sonra bizi sürüklediler. Bana askere alınırsam bir tekstil fabrikasında çok para kazanabileceğim söylendi ... İlk gün tecavüze uğradım ve tecavüzler hiç durmadı ... Kadın olarak doğdum ama asla kadın olarak yaşamadım ... Bir adama yaklaştığımda midem bulanıyor.Sadece Japon erkekler değil, tüm erkekler - hatta beni genelevden kurtaran kendi kocam. Bir Japon bayrağı gördüğümde ürperiyorum ... Neden utanayım? ? Utanmak zorunda değilim. "[77] Kim, "rahat kadın" olarak geçirdiği süre boyunca yılın her günü günde 30-40 kez tecavüze uğradığını belirtti.[78] Ordu ve Donanma kayıtları, insanlık dışı durumlarını yansıtan "rahat kadın" hareketine atıfta bulunarak her zaman "savaş malzemeleri birimleri" terimini kullandı.[79] Bir Japon Ordusu doktoru olan Asō Tetsuo, "rahat kadınlar" ın "kadın cephanesi" ve "umumi tuvaletler" olarak görüldüğünü, kelimenin tam anlamıyla sadece kullanılan ve istismar edilen şeyler olarak görüldüğünü ve bazı "rahat kadınların" kan bağışlamaya zorlandığını ifade etti. yaralı askerlerin tedavisi.[78] "Rahat kadın" ların en az% 80'i Koreli olup, alt kademelere atanırken, Japon ve Avrupalı ​​kadınlar memurlara gitti. Örneğin, Hollanda Doğu Hint Adaları'nda (modern Endonezya) yakalanan Hollandalı kadınlar, yalnızca memurlara ayrılmıştı.[80] Kore, evlilik öncesi cinsel ilişkinin geniş ölçüde onaylanmadığı bir Konfüçyüs ülkesidir ve "rahat kadın birliklerine" alınan Koreli gençler neredeyse her zaman bakireler olduklarından, aksi takdirde zührevi hastalıkların yayılmasını sınırlamanın en iyi yolunun bu olduğu düşünülüyordu. askerleri ve denizcileri etkisiz hale getirin.[81]

Stüdyo portresi Jan Ruff O'Herne, ondan kısa bir süre önce, annesi ve kız kardeşleri ve diğer binlerce Flemenkçe kadınlar ve çocuklar, Japon İmparatorluk Ordusu içinde Ambarawa. Sonraki aylarda O'Herne ve diğer altı Hollandalı kadına IJA personeli tarafından gece gündüz defalarca tecavüz edildi ve dövüldü.[82]

On Hollandalı kadın, Şubat 1944'te Japon İmparatorluk Ordusu subayları tarafından zorunlu seks kölesi olmaları için Java'daki esir kamplarından zorla götürüldü. Bunlar sistematik olarak gece gündüz dövüldü ve tecavüze uğradı.[75][83] 1990'da olayın kurbanı olarak, Jan Ruff-O'Herne ABD Temsilciler Meclisi komitesine ifade verdi:

Hollandalı kadınların Japon hapishane kamplarında yaşadıkları dehşet, vahşet, acı ve açlıktan ötürü pek çok hikaye anlatıldı. Ancak, Japonların II.Dünya Savaşı sırasında işlediği en kötü insan hakları ihlalinin en utanç verici öyküsü hiç anlatılmadı: "Rahatlatıcı Kadınlar", jugun Ianfu ve bu kadınların iradeleri dışında zorla nasıl ele geçirildiklerinin öyküsü, Japon İmparatorluk Ordusu için cinsel hizmetler sağlamak. "Konfor istasyonunda" gece gündüz sistematik olarak dövüldüm ve tecavüze uğradım. Japon doktor bile zührevi hastalık için bizi muayene etmek için genelevi her ziyaret ettiğinde bana tecavüz etti.[75][83]

Genelevdeki ilk sabahları, Ruff-O'Herne ve diğerlerinin fotoğrafları çekildi ve bu fotoğraflardan seçim yapacak Japon personelin kabul alanı olarak kullanılan verandaya yerleştirildi. Takip eden dört ay boyunca kızlara gece gündüz tecavüz edildi ve dövüldü, hamile kalanlar kürtaj yaptırmak zorunda kaldı. Dört ayın ardından kızlar, Batı Java'daki Bogor'da aileleriyle yeniden bir araya geldikleri bir kampa taşındı. Bu kamp, ​​yalnızca askeri genelevlere konan kadınlara yönelikti ve Japonlar, mahkumları, kendilerine ne olduğunu söyleyen olursa kendilerinin ve aile üyelerinin öldürülecekleri konusunda uyardı. Birkaç ay sonra O'Hernes, 15 Ağustos 1945'te serbest bırakılan Batavia'daki bir kampa transfer edildi.[82][84][85]

Blora'da yirmi Avrupalı ​​kadın ve kız iki eve hapsedildi. Üç hafta boyunca, Japon birimleri evlerin önünden geçerken, kadınlar ve kızları acımasızca ve defalarca tecavüze uğradı.[65]

Bangka Adası'nda yakalanan Avustralyalı hemşirelerin çoğu tecavüz öldürülmeden önce.[86]

İlgili Japon subaylar, savaşın sonunda Japon yetkililer tarafından bir miktar cezalandırıldı.[87] Savaşın sona ermesinden sonra 11 Japon subay, Batavia Savaş Ceza Mahkemesi tarafından bir askerin ölüm cezasına çarptırılmasıyla suçlu bulundu.[87] Mahkeme kararı, ihlal edilen suçlamanın Ordunun yalnızca gönüllü kadınları işe alma kararı olduğunu tespit etti.[87] Mağdurlar Doğu Timor adet görmeye başlayacak yaşta olmadıklarında bile köleliğe zorlandıklarına tanıklık etti. Mahkeme tanıklıkları, bu ergenlik öncesi kızların Japon askerleri tarafından defalarca tecavüze uğradığını belirtiyor.[88] itaat etmeyi reddedenler öldürüldü.[89][90]

Hank Nelson emeritus profesörü Avustralya Ulusal Üniversitesi Asya Pasifik Araştırma Bölümü, Japon ordusu tarafından yönetilen genelevler hakkında yazmıştır. Rabaul şimdi ne Papua Yeni Gine İkinci Dünya Savaşı sırasında. Rabaul'da bir savaş esiri olan Gordon Thomas'ın günlüğünden alıntılar yapıyor. Thomas, genelevlerde çalışan kadınların "büyük olasılıkla günde 25 ila 35 erkeğe hizmet ettiğini" ve "sarı köle ticaretinin kurbanı" olduklarını yazıyor.[91] Nelson, Rabaul'da görev yapan Japon deniz cerrahı Kentaro Igusa'dan da alıntı yapıyor. İgusa, anılarında kadınların "ağlayıp yardım için yalvarmalarına" rağmen enfeksiyon ve şiddetli rahatsızlıklarla çalışmaya devam ettiklerini yazdı.[91]

Japon kuvvetlerinin 1944-45'teki son duruşu sırasında, "rahat kadınlar" genellikle intihara zorlandı veya öldürüldü.[92] Truk deniz üssünde, beklenen Amerikan saldırısından önce 70 "rahat kadın" öldürüldü, çünkü Donanma Truk'u yok eden Amerikan hava saldırısını bir Amerikan çıkarmasının başlangıcı olarak yanlış anladı ve Saipan Savaşı sırasında "rahat kadınlar" bunlar arasındaydı. Saipan kayalıklarından atlayarak intihar eden kişi.[92] Japon hükümeti, Saipan'daki Japon sömürgecilere Amerikan "beyaz şeytanların" yamyam olduğunu söylemişti ve bu nedenle Japon nüfusu, Amerikan "beyaz şeytanların" eline düşmek yerine intiharı tercih etti. Burma'da, siyanür haplarını yutarak intihar eden ya da kazdıkları yerlere el bombası attırılarak öldürülen Koreli "rahat kadın" vakaları vardı.[92] Esnasında Manila Savaşı Japon denizciler kaçıp herkesi öldürdüklerinde, "teselli kadınları" nın öldürüldüğü vakalar vardı, ancak "teselli kadınlarını" öldürme konusunda sistematik bir politika görülmüyordu.[92] Japon propagandası, Anglo-Amerikan "beyaz şeytanların" en sevdikleri yiyecekleri Asyalılar olan yamyamlardı ve Asyalı "rahat kadınlarının" birçoğunun buna gerçekten inanmış ve bu nedenle intiharı varoluşun sözde dehşetine tercih etmiş olması mümkündür. "beyaz şeytanlar" tarafından canlı canlı yenmiş. Burma'da savaşan İngiliz askerleri sık sık, yakaladıkları Koreli "teselli kadınlarının" İngilizlerin onları yemeyeceklerini öğrenince şaşkına döndüklerini bildirdiler.[92] İronik bir şekilde, bu iddia göz önüne alındığında, açlıktan ölen Japon askerlerinin uzak Pasifik adalarında kesildiği veya Burma ormanlarında mahsur kaldığı ve yamyamlığa yöneldiği vakalar vardı ve Burma'da ve Pasifik adalarında "rahat kadınları" nın öldürüldüğü en az birkaç vaka vardı. Japon İmparatorluk Ordusu'na protein sağlamak için.[92]

Kısırlık, kürtaj ve üreme

Japon Ordusu ve Donanması, çok sayıda prezervatifin ücretsiz olarak dağıtılmasıyla zührevi hastalıkları önlemek için büyük çaba sarf etti.[93] Örneğin belgeler, Temmuz 1943'te Ordunun Negri Sembilan'daki askerler için 1.000 ve Perak'taki askerler için de 10.000 prezervatif dağıttığını gösteriyor.[93] "Rahatlatıcı kadınlara" genellikle Salvarsan Bu, tecavüz veya sert seks nedeniyle vajina hasarıyla birlikte, "rahat kadınlar" arasında alışılmadık derecede yüksek kısırlık oranlarının nedeniydi.[93][94] Savaş devam ederken ve neredeyse tüm Japon ticaret denizcilerinin Amerikan denizaltıları tarafından batırılmasının neden olduğu kıtlıklar başladıktan sonra, "rahat kadınlara" yönelik tıbbi bakım, askerlere azalan tıbbi malzeme ayrıldığından, azaldı.[93] Amerikan denizaltıları birbiri ardına Japon gemilerini batırırken Japon lojistiği çöktüğü için prezervatiflerin yıkanıp yeniden kullanılması gerekti, bu da etkinliklerini azalttı.[93] Filipinler'de, tıbbi tedaviye ihtiyaç duymaları halinde Japon doktorlar "rahat kadınlara" fatura kesiyordu.[92] Pek çok durumda, ciddi şekilde hasta olan "teselli kadınları" yalnız ölmeye terk edildi.[92]

Japon Askerleri Tarafından Kullanılan Koreli Rahat Kadınların Araştırması, görüşülen eski Koreli rahat kadınların% 30'unun biyolojik çocuk ürettiğini ve% 20'sinin II.Dünya Savaşı'ndan sonra evlat edindiğini söyledi.[95]

Sorunun tarihi

1944'te, Müttefik kuvvetleri Burma'da yirmi Koreli rahat kadınını ve iki Japon konfor istasyonu sahibini yakaladı ve bir rapor yayınladı, Japon Savaş Esirleri Sorgulama Raporu 49. Rapora göre, Koreli kadınlar Japonlar tarafından rahat kadın olarak kullanılmaları için aldatıldı; 1942'de, bu amaçla Kore'den Burma'ya, yaralıları hastanelerde ziyaret etmek veya sargı bezi sarmak gibi işler için işe alınmış bahanesiyle yaklaşık 800 kadın kaçırıldı.[96][97][98]

Rapora göre, genelevin "ev ustası", sözleşmelerini imzaladıklarında ne kadar borca ​​girmiş olduklarına bağlı olarak, kadınların brüt kazançlarının yüzde elli ila altmışını aldı. Ortalama bir ayda bir kadın yaklaşık bin beş yüz yen brüt gelir ve dolayısıyla yedi yüz elliyi "efendiye" verirdi. Yaşam koşulları nispeten iyiydi, yiyecek ve diğer malzemeler çok fazla paylaştırılmamıştı, ancak birçok "efendi" kadınlardan onlar için yüksek fiyatlar uyguladı.[97]

1943'ün ikinci yarısında Japon Ordusu, borcunu ödeyen bazı kadınların evlerine dönebilmeleri için emir verdi ve bazıları geri döndüler.[97]

Evlilik öncesi seksin utanç verici olduğu Kore ve Çin gibi Konfüçyüs uluslarında, kurbanlar parya olarak görüldüğü için 1945'ten sonra "rahat kadın" konusu on yıllar boyunca göz ardı edildi.[99] Konfüçyüsçü kültürlerde, geleneksel olarak evli olmayan bir kadın, iffetini kendi hayatının üzerinde değerlendirmelidir ve bekaretini her ne sebeple olursa olsun evlenmeden kaybeden kadınlar intihar etmelidir; Hayatta kalanlar yaşamayı seçerek kendilerini dışlanmış hale getirdiler.[100]

1973'te, Kakou Senda Japon katılımcılara odaklanan rahat kadın sistemi hakkında bir kitap yazdı. Kitabı, hem Japon hem de Güney Koreli tarihçiler tarafından gerçekleri çarpıttığı için geniş çapta eleştirildi.[101] Bu, rahat kadın sisteminin savaş sonrası ilk sözüydü ve 1990'ların bu konudaki aktivizmi için önemli bir kaynak haline geldi.[102]

Bir Koreli tarafından rahat kadınlar konusunda yazılan ilk kitap 1981'de yayınlandı. intihal 1976 tarihli bir Japon kitabının Zainichi yazar Kim Il-Myeon.[103][104]

1989'da tanıklık Seiji Yoshida Korece'ye çevrildi. Kitabının bazı Japon ve Koreli gazeteciler tarafından hileli olduğu gerekçesiyle çürütüldü ve Mayıs 1996'da Yoshida, Shūkan Shinch by tarafından yapılan bir röportajda "Gerçeği kitaplara yazmanın hiçbir faydası olmadığını belirterek anılarının kurgusal olduğunu kabul etti. Gerçekleri gizlemek ve karıştırmak kendi iddialarınızla bunları gazetelerin de her zaman yaptığı bir şey. "[105][106][107] Ağustos 2014'te Japon gazetesi Asahi Shimbun ayrıca, muhafazakar aktivistlerin ve örgütlerin baskısı nedeniyle, gazetenin Yoshida'dan gelen bilgilere dayanarak veya bu bilgileri de içererek yayınladığı makaleleri de geri çekti.[108][109][110] Geri çekilmenin ardından muhafazakarların saldırıları arttı. Takashi Uemura geri çekilen makalelerden birini yazan bir gazeteci, muhafazakarların ve işvereninin benzer saldırılarına maruz kaldı. Hokusei Gakuen Üniversitesi, pozisyonunu sonlandırması için baskı yapıldı.[111]

1993 yılında, birçok tanıklığın ardından, Kono Bildirimi (o zamanki Kabine Genel Sekreteri Yohei Kono adını aldı) Japon Hükümeti tarafından rahat kadınları ele geçirmek için zorlamanın yer aldığını doğruladı.[112] 1999'da Japon tarihçi Kazuko Watanabe, Japon kadınlarının% 50'sinin "rahat kadınları" hikayelerine inanmadığını gösteren bir ankete atıfta bulunarak Japon kadınları arasında kız kardeşlik eksikliğinden şikayet etti ve birçok Japon'un diğer Asyalıları " duyguları önemli olmayan diğerleri.[77] 2007'de Japon hükümeti, Başbakan Abe'ye bu konudaki tutumuyla ilgili yöneltilen sorulara bir yanıt yayınladı ve "Japon ordusunun veya askeri yetkililerin kadınları zorla ele geçirdiğine dair hiçbir kanıt bulunamadı" sonucuna vardı.[113][114] 2014 yılında, Baş Kabine Sekreteri Yoshihide Suga raporun arka planını yeniden incelemek için bir ekip kurdu.[115] İnceleme, Kono Bildirisi oluşturma sürecinde Japonya ile Güney Kore arasındaki koordinasyona ışık tuttu ve Seul'ün talebi üzerine Tokyo'nun kadınların işe alınmasında zorun öngörüldüğü sonucuna vardı.[116] İncelemenin ardından Suga ve Başbakan Shinzo Abe Japonya'nın Kono Açıklamasını desteklemeye devam ettiğini belirtti.

2014 yılında Çin, rahat kadınların kendi iradeleri dışında fahişe olarak çalışmaya zorlandığına dair "kesin kanıt" olduğunu söylediği belgeleri, Japon Kwantung Ordusu askeri polis teşkilatı arşivlerinden ve Japonya'daki kukla rejiminin ulusal bankasından alınan belgeler de dahil olmak üzere yayınladı. Mançurya.[117]

Özür dilerim ve tazminat

1951'de, müzakerelerin başlangıcında, Güney Kore hükümeti başlangıçta Japon işgali sırasında zorla çalıştırılan Koreliler için 364 milyon dolar tazminat talep etti: kurtulan başına 200 dolar, ölüm başına 1.650 dolar ve yaralı başına 2.000 dolar.[118] 1965 anlaşmasında varılan nihai anlaşmada Japonya, 800 milyon dolarlık bir yardım ve 10 yıl boyunca düşük faizli kredi paketi sağladı. Japonya bireyleri doğrudan tazmin etmeyi amaçladı, ancak Kore hükümeti meblağı kendisi almakta ısrar etti ve "paranın çoğunu altyapıya ve ağır sanayinin tanıtımına odaklanarak ekonomik kalkınmaya harcadı".[atıf gerekli ][119]

1994 yılında Japon hükümeti kamu-özel sektörünü kurdu. Asya Kadın Fonu (AWF) Güney Kore, Filipinler, Tayvan, Hollanda ve Endonezya'ya ek tazminat dağıtmak için.[120] Altmış bir Koreli, 13 Tayvanlı, 211 Filipinli ve 79 Hollandalı eski rahatlık kadınına dönemin başbakanından imzalı bir özür verildi. Tomiichi Murayama "Japonya Başbakanı olarak, ölçülemez ve acı verici deneyimler yaşayan, tedavi edilemez fiziksel ve psikolojik yaralar yaşayan tüm kadınlara, rahatlatıcı kadınlar olarak en içten özürlerimi ve pişmanlıklarımı yeniden sunuyorum."[121][122] Pek çok eski Koreli rahat kadın tazminatları prensipte reddetti - Asya Kadınlar Fonu Japon hükümeti tarafından kurulmuş olmasına rağmen, parası hükümetten değil özel bağışlardan geldi, dolayısıyla tazminat "resmi" değildi. Sonunda, 61 eski Koreli rahat kadın 5 milyon yen (yaklaşık 42.000 $[124]) imzalanan özürle birlikte AWF'den kişi başına, 142 kişi ise Kore hükümetinden fon aldı.[125][126][127] Fon 31 Mart 2007'de feshedildi.[122][128]

Three South Korean women filed suit in Japan in December 1991, around the time of the 50th anniversary of the Pearl Harbor attack, demanding compensation for forced prostitution. In 1992, documents which had been stored since 1958 when they were returned by United States troops and which indicated that the military had played a large role in operating what were euphemistically called "comfort stations" were found in the library of Japan's Self-Defense Agency. The Japanese Government admitted that the Imperial Japanese Army had forced tens of thousands of Korean women to have sex with Japanese soldiers during World War II.[129] On January 14, 1992, Japanese Chief Government Spokesman Koichi Kato issued an official apology saying, "We cannot deny that the former Japanese army played a role" in abducting and detaining the "comfort girls," and "We would like to express our apologies and contrition".[129][130][131] Three days later on January 17, 1992, at a dinner given by South Korean President Roh Tae Woo, the Japanese Prime Minister Kiichi Miyazawa told his host: "We Japanese should first and foremost recall the truth of that tragic period when Japanese actions inflicted suffering and sorrow upon your people. We should never forget our feelings of remorse over this. As Prime Minister of Japan, I would like to declare anew my remorse at these deeds and tender my apology to the people of the Republic of Korea." He apologized again the following day in a speech before South Korea's National Assembly.[132][133] On April 28, 1998, the Japanese court ruled that the Government must compensate the women and awarded them ABD$ 2,300 (equivalent to $3,608 in 2019) each.[134]

In 2007, the surviving sex slaves wanted an apology from the Japanese government. Shinzō Abe, the prime minister at the time, stated on March 1, 2007, that there was no evidence that the Japanese government had kept sex slaves, even though the Japanese government had already admitted the use of coercion in 1993. On March 27 the Japanese parliament issued an official apology.[135] On February 20, 2014, Chief Cabinet Secretary Yoshihide Suga said that the Japanese government may reconsider the study and the apology.[136] However, Prime Minister Abe clarified on March 14, 2014, that he had no intention of renouncing or altering it.[137]

On December 28, 2015, Prime Minister Shinzo Abe and South Korean President Park Geun-hye anlaşmazlığı çözmek için resmi bir anlaşmaya vardı. Abe again expressed his most sincere apologies and remorse to all the women and acknowledged that they had undergone immeasurable and painful experiences and suffered incurable physical and psychological wounds as comfort women.[138] He stated that Japan continued to hold the position that issues relating to property and claims between Japan and the ROK, including the issue of comfort women, had been settled completely and finally by the Japan-ROK Claims Settlement and Economic Cooperation Agreement of 1965 and welcomed the fact that the issue of comfort women is resolved “finally and irreversibly” with this agreement.[138][139][140][141][142]Japonya ödemeyi kabul etti ¥ 1 milyon ( 9,7 milyar; $ 8.3 million) to a fund supporting surviving victims while South Korea agreed to refrain from criticizing Japan regarding the issue and to work to remove a statue memorializing the victims from in front of the Japanese embassy in Seul.[143] The announcement came after Japan's Foreign Minister Fumio Kişida met his counterpart Yun Byung-se in Seoul, and later Prime Minister Shinzo Abe phoned President Park Geun-hye to repeat an apology already offered by Kishida. The Korean government will administer the fund for the forty-six remaining elderly comfort women and will consider the matter "finally and irreversibly resolved".[144] However, one Korean news organization, Hankyoreh, said that it fails to include the request from the survivals of sexual slavery to state the Japanese government's legal responsibility for the state-level crime of enforcing a system of sexual slavery. It was also managed hasty handling on this crucial issue as previous Korean Government stressed the matter of legal responsibility, but it's removed on the agreement.[açıklama gerekli ] The South Korean government did not attempt to collect the viewpoints on the issues from the women most directly affected by it—the survivors themselves.[145] Concerning the review of the rushed deal between two countries,[145] literally, Seoul and Tokyo fail to reach the breakthrough on comfort women issue during the 11th round of Foreign Ministry director-general level talks on December 15, 2015.[146] Although the Japanese government and the Park Geun-hye administration claim it is the official, final agreement, several comfort women protested the issue of the agreement as they don't want to money, but they want to see sincere acknowledgement of the legal responsibility by the Japanese government.[147][148][149] The co-representative of Support group to surviving women, expressed that the settlement with Japan doesn't reflect the will of the comfort women, they would vows to seek its invalidation by reviewing legal options.[148][149]

On February 16, 2016, the Birleşmiş Milletler ' "Committee on the Elimination of Discrimination against Women", Seventh and Eighth Periodic Reports, was held, with Shinsuke Sugiyama, Deputy Minister for Dışişleri Bakanlığı (Japonya), reiterating the official and final agreement between Japan and South Korea to pay ¥1 billion.[150][151] Sugiyama also restated the Japanese Government apology of that agreement: "The issue of comfort women, with an involvement of the Japanese military authorities at that time, was a grave affront to the honor and dignity of large numbers of women, and the Government of Japan is painfully aware of responsibilities."[151]

In August 2016, Twelve survivors of sexual enslavement by the Japanese military, filed suit against the government of South Korea, demanding that the government had nullified the victims’ individual rights to claim damages from Japan by signing an agreement not to demand further legal responsibility without consulting with the victims themselves. The deal also violated a 2011 Constitutional Court ruling obliging that the South Korean government “offer its cooperation and protection so that citizens whose human dignity and values have been violated through illegal actions perpetrated by Japan can invoke their rights to demand damages from Japan.”[152]

On June 15, 2018, Seoul Central District Court published the decision, the court announced that the intergovernmental comfort women agreement “certainly lacked transparency or was deficient in recognizing ‘legal responsibility’ and on the nature of the one billion yen provided by the Japanese government.” However, an audit of the process and content leading up to the agreement cannot be seen as discharging the plaintiffs’ right to claim damages.”[152]

Tartışmalar

Roman My War Crime, written by Seiji Yoshida in 1983, which played a major role in publicizing the issue of comfort women, was later found to be mere fiction, causing the Asahi Shimbun newspaper to publish several retractions and apologies to its readers, as recently as 2014.[151]

A 2001 comic book, Neo Gomanism Manifesto Özel - Tayvan Üzerine Japon yazar tarafından Yoshinori Kobayashi, depicts kimono-clad women lining up to sign up for duty before a Japanese soldier. Kobayashi's book contains an interview with Taiwanese industrialist Shi Wen-uzun, who stated that no women were forced to serve and that the women worked in more hygienic conditions compared to regular prostitutes because the use of prezervatif was mandatory.[153]

In early 2001, in a controversy involving national public broadcaster NHK, what was supposed to be coverage of the Japonya'nın Askeri Cinsel Köleliği Hakkında Kadınlar Uluslararası Savaş Suçları Mahkemesi was heavily edited to reflect revisionist views.[154] In 2014, the new president of NHK compared the wartime Japanese comfort women program to Asian brothels frequented by American troops, which western historians countered by pointing out the difference between the Japanese comfort stations, which forced women to have sex with Japanese troops, and Asian brothels, where women chose to be prostitutes for American troops.[155]

In publications around 2007, Japanese historian and Nihon University professor Ikuhiko Hata estimates the number of comfort women to have been more likely between 10,000 and 20,000.[6] Hata claims that "none of [the comfort women] were forcibly recruited".[156]

In 2012, the former mayor of Osaka and co-leader of the Japonya Restorasyon Partisi,[157][158] Tōru Hashimoto initially maintained that "there is no evidence that people called comfort women were taken away by violence or threat by the [Japanese] military".[159] He later modified his position, asserting that they became comfort women "against their will by any circumstances around them",[160] still justifying their role during World War II as "necessary", so that soldiers could "have a rest".[160]

In 2014, Foreign Minister Hirofumi Nakasone chaired a commission established to consider "concrete measures to restore Japan's honor with regard to the comfort women issue", despite his own father Yasuhiro Nakasone, having organized a "comfort station" in 1942 when he was a lieutenant paymaster in Japan's Imperial Navy.[161]

In 2018 the Japan Times changed its description of the terms 'comfort woman' and 'forced labourer' causing a controversy among staff and readers.[162]

On August 18, 2018, Birleşmiş Milletler rights experts and BM Committee on the Elimination of Racial Discrimination expressed that Japan should do more for sufferers of wartime sexual slavery. Japan responded by stating it has already made numerous apologies and offered compensation to the victims.[163]

Asahi Shimbun Third-Party Investigative Committee

Ağustos 2014'te Asahi Shimbun, Japan's second largest newspaper in circulation, retracted 16 articles published between 1982 and 1997. The articles were concerned with former imperial army officer Seiji Yoshida, who claimed he had forcibly taken Korean women to wartime Japanese military brothels from the Jeju Adası region in South Korea. Following the retraction of the articles, the newspaper also refused to publish an op-ed on the matter by Japanese journalist Akira Ikegami. The public response and criticism that ensued pushed the newspaper to nominate a third-party investigative committee headed by seven leading scholars, journalists and legal experts. The committee report dealt with the circumstances leading to the publication of Yoshida's false testimony and to the effect these publications had on Japan's image abroad and diplomatic relations with various countries. It found that the Asahi was negligent in publishing Yoshida's testimony, but that the reports on the testimony had "limited" effect on foreign media outlets and reports. On the other hand, the report found that Japanese officials’ comments on the issue had a far more detrimental effect on Japan's image and its diplomatic relations.[164]

Uluslararası destek

The cause has long been supported beyond the victim nations, and associations like Uluslararası Af Örgütü are campaigning in countries where governments have yet to support the cause, like in Australia,[165] veya Yeni Zelanda.[166] Support in the United States continues to grow, particularly after the Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Karar 121 was passed on July 30, 2007, asking the Japanese government to redress the situation and to incorporate internationally accepted actual historical facts about this program into their educational system. In July 2012, then Secretary of State Hillary Clinton, a strong advocate of the cause, denounced the use of the euphemism 'comfort women' for what should be referred to as 'enforced sex slaves'.[167] The Obama Administration also addressed the need for Japan to do more to address the issue.[168] In addition to calling attention to the issue, the American memorial statues erected in New Jersey in 2010 and California in 2013 show support for what has become an international cause.[169]

13 Aralık 2007'de Avrupa Parlementosu adopted a resolution on "Justice for the 'Comfort Women' (sex slaves in Asia before and during World War II)" calling on the Japanese government to apologise and accept legal responsibility for the coercion of young women into sexual slavery before and during WWII.[170]

2014 yılında Papa Francis met with seven former comfort women in South Korea.[171][172] Also in 2014, the U.N. Committee on the Elimination of Racial Discrimination called for Japan to, as the committee's deputy head Anastasia Crickley put it, "conclude investigations into the violations of the rights of ‘comfort women’ by the military and to bring to justice those responsible and to pursue a comprehensive and lasting resolution to these issues".[173] U.N. Human Rights Commissioner Navi Pillay had also spoken out in support of comfort women several times.[173]

Health-related issues

In the aftermath of the war, the women recalled bouts of physical and mental abuse that they had experienced while working in military brothels. İçinde Rorschach testi, the women showed distorted perceptions, difficulty in managing emotional reactions and internalized anger.[174] A 2011 clinical study found that comfort women are more prone to showing symptoms of travmatik stres bozukluğu sonrası (PTSD), even 60 years after the end of the war.[175]

Hayatta kalanlar

The last surviving victims have become public figures in Korea, where they are referred to as "halmoni", the affectionate term for "grandmother". There is a nursing home, called House of Sharing, for former comfort women in South Korea. China remains more at the testimony collection stage, particularly through the China "Comfort Women" Issue Research Center at Şangay Normal Üniversitesi,[176] sometimes in collaboration with Korean researchers. For other nations, the research and the interaction with victims is less advanced.

Despite the efforts at assigning responsibility and victims compensation, in the years after World War II, many former Korean comfort women were afraid to reveal their past, because they are afraid of being disowned or ostracized further.[177]

Memorials and organizations

Çin

On December 1, 2015, the first memorial hall dedicated to Chinese comfort women was opened in Nanjing. It was built on the site of a former comfort station run by the invading Japanese troops during World War II.[178]The memorial hall stands next to the Japon İstilacılar Tarafından Nanjing Katliamı Kurbanları Anıt Salonu.

In June 2016, Research Center for Chinese Comfort Women was established at Şangay Normal Üniversitesi.[179] It is a museum that exhibits photographs and various items related to comfort women in China.

Güney Kore

Çarşamba gösterileri

Every Wednesday, living comfort women, women's organizations, socio-civic groups, religious groups, and a number of individuals participate in the Wednesday Demonstrations in front of the Japanese Embassy in Seul, sponsored by “The Korean Council for the Women Drafted for Military Sexual Slavery by Japan (KCWDMSS)”. It was first held on January 8, 1992, when Japan's Prime Minister Kiichi Miyazawa visited the South Korea. Aralık 2011'de statue of a young woman was erected in front of the Japanese Embassy to honor the comfort women on the 1,000th Wednesday Demonstration. The Japanese government has repeatedly asked the South Korean government to have the statue taken down, but it has not been removed.

On December 28, 2015, the Japanese government claimed that the Korean government agreed the removal of the statue. As of September 3, 2016, the statue was still in place due to a majority of the South Korean population being opposed to the agreement. 30 Aralık 2016'da,[180] another comfort woman statue identical to the one in front of the Japanese Embassy in Seoul was erected in front of the Japanese consulate in Busan, Güney Kore.[181] As of January 6, 2017, the Japanese government is attempting to negotiate the removal of the statue. On May 11, 2017, newly elected South Korean President Ay Jae-in announced the agreement would not be enacted in its current stage and that negotiations for a deal between Japan and South Korea over the comfort women dispute had to start over.[182]

On June 30, 2017, the local government of Busan enacted the legal foundation to protect the Statue of Peace by passing the relative ordinance.[183] Bu nedenle siteyi kaydırmak veya heykeli yıkmak zorlaştı.

On August 14, 2018, South Korea held an unveiling ceremony for a monument memorializing Korean women forced to work in wartime brothels for the Japanese military, as the nation observed its first official "comfort women" memorial day.[184]

On November 21, 2018, South Korea officially cancelled the 2015 agreement and shut down the Japan-funded comfort women foundation which was launched in July 2016 to finance the agreement's settlement to the victims.[185][186] This settlement received criticism after the ministry of former President Park Geun-hye refused to ask for consent from the comfort women before it was agreed to.[182]

House of Sharing

House of Sharing is a nursing home for living comfort women. The House of Sharing was founded in June 1992 through funds raised by Buddhist organizations and various socio-civic groups and it moved to Gyeonggi-do, South Korea in 1998. The House of Sharing includes “The Museum of Sexual Slavery by Japanese Military” to spread the truth about the Japanese military's brutal abuse of comfort women and to educate descendants and the public.[187]

Archives by comfort women

Some of the survivors, Kang Duk-kyung, Kim Soon-duk and Lee Yong-Nyeo, preserved their personal history through their drawings as a visual archive.[188] Also, the director of the Asya Amerikan Medya Merkezi, Dai Sil Kim-Gibson, made a comfort women video archive, a documentary film for K–12 through college level students. Feminist visual and video archives have promoted a place for solidarity between the victims and the public. It has served as a living site for the teaching and learning of women's dignity and human rights by bringing people together despite age, gender, borders, nationality, and ideologies.[189]

Filipinler

Tarihi İşaret, Plaza Lawton, Liwasang Bonifacio, Manila

Comfort women in the Philippines, called "Lolas" (grandmothers), formed different groups similar to the Korean survivors. One group, named "Lila Pilipina" (League of Filipino Women), started in 1992 and is member of GABRIELA, a feminist organization.[190] İle birlikte Malaya Lolas (Free grandmothers) they ask for a formal apology from the Japanese government, compensation, and the inclusion of the issue in the Japanese history textbooks. These groups also ask the Philippine government to back their claims against the Japanese government.[191][192] These groups have taken legal actions against Japan.[193] Ağustos 2014 itibariyle, after failing in legal action against their own government to back their claims, they planned to take the case the UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women and Children (CEDAW).[194]

These groups have made demonstrations in front of the Japanese embassy in Manila birçok durumda[191][195] and have given testimonies to Japanese tourists in Manila.[190]

Similar to the Korean grandmothers, Filipino "Lolas" have their own Grandmother house with a collection of their testimonies. Also two of them have published two autobiographic books: Comfort Woman: Slave of Destiny tarafından Rosa Henson ve The Hidden Battle of Leyte: The Picture Diary of a Girl Taken by the Japanese Military by Remedios Felias. This second book was written in the 1990s, after Lila Filipina was formed.

İçinde Bulacan, there is an empty villa house Bahay na Pula which was seized by Japanese soldiers during WWII and had been used as a comfort station where Filipino women were raped and held as comfort women.[196] The Bahay na Pula is seen as a memorial to the forgotten Filipino comfort women in the Philippines.

On December 8, 2017, the 'Filipina Comfort Kadınlar ' statue by artist Jonas Roces was installed in Baywalk, Roxas Bulvarı Manila'da. About four months later, the statue was removed by government officials due to a "drainage improvement project" along the Baywalk,[197] and it has not been put back since.

Tayvan

Ama Museum içinde Taipei dedicated to Taiwanese comfort women

Since the 1990s, Taiwanese survivors have been bringing to light the comfort woman issue in Taiwanese society, and gaining support from women's rights activists and civil groups. Their testimony and memories have been documented by newspapers, books, and documentary films.

Survivors' claims against the Japan government have been backed by the Taipei Kadın Kurtarma Vakfı (TWRF) a non-profit organization helping women against violence, and sexual violence. This organization gives legal and psychological support to Taiwanese comfort women, and also helps in the recording of testimony and doing scholarly research. In 2007, this organization was responsible for promoting awareness in society, by creating meetings in universities and high schools where survivors gave their testimonies to students and the general public.[198] TWRF has produced exhibitions that give survivors the opportunity to be heard in Taipei, and also in the Women's Active Museum on War and Peace, based in Tokyo.[199][200]

Thanks to this increasing awareness in society, and with the help of TWRF, Taiwanese comfort women have gained the support their government, which on many occasions has asked the Japanese government for apologies and compensation.[201][202]

In November 2014, "Song of the Reed", a documentary film directed by Wu Hsiu-ching and produced by TWRF, won the International Gold Panda documentary award.[203]

On August 14, 2018, the first 'comfort women' statue in Taiwan was unveiled in the city of Tainan. The statue symbolizes women forced to work in wartime brothels for the Japanese military. The bronze statue portrays a girl raising both hands to the sky to express her helpless resistance to suppression and silent protest, according to its creator.[204]In September 2018, Japanese right-wing activist Mitsuhiko Fujii [ja ] kicked the statue and caused outrage in Taiwan.[205][206][207]

Amerika Birleşik Devletleri

In 2010, the first American monument dedicated to the comfort women was established in Palisades Parkı, New Jersey.[208]

In 2013, a "comfort women" memorial statue called Glendale Barış Anıtı kuruldu Glendale, Kaliforniya.[169] The statue has been subject to multiple legal attempts to remove it.[209] A federal judge dismissed a 2014 lawsuit for the statue's removal.[210][211][212]

On May 30, 2014, a memorial was dedicated behind the Fairfax County Government Center in Virginia.[213]

On August 16, 2014, a new memorial statue honoring the comfort women was unveiled in Southfield, Michigan.[214][215][216]

Haziran 2017'de, Brookhaven, Gürcistan unveiled a statue memorializing the Comfort Women of World War II.[217]

On September 22, 2017, in an initiative led by the local Chinese-American community, San Francisco erected a privately funded San Francisco Comfort Kadınlar Anıtı to the comfort women of World War II.[218][219] Some Japanese and Japanese-American opponents of the initiative argue the statue would promote hatred and anti-Japanese sentiment throughout the community and object to the statue singling out Japan.[220] Tōru Hashimoto belediye başkanı Osaka, Japonya, objected that the memorial should be "broadened to memorialize all the women who have been sexually assaulted and abused by soldiers of countries in the world".[221] Supporting the statue, Heather Knight of the San Francisco Chronicle pointed to the San Francisco Holocaust Memorial and the landmarked Japon hapishanesi camps in California as evidence that Japan is "not being singled out".[222] In protest over the statue, Osaka ended the kardeş şehir relationship with San Francisco that had been established since 1957.[219] When the city accepted the statue as public property in 2018, the mayor of Osaka sent a 10-page letter to the mayor of San Francisco, complaining of inaccuracies and unfairly singling out Japan for criticism.[223]

A 2010 proposal to create a memorial in Koreatown, Fort Lee, New Jersey, has been controversial and as of 2017 remains undecided.[224] On May 23, 2018, a comfort women memorial was installed in Constitution Park in Fort Lee, NJ.[225] Youth Council of Fort Lee, a student organization led by Korean American high school students in Fort Lee designed the memorial.

On March 8, 2013, Bergen County dedicated a comfort women memorial by the Bergen County Courthouse in Hackensack, NJ.[226]

Almanya

In March 2017, the first comfort women statue in Europe was elected in Wiesent, Bavyera, Almanya. The statue was a replica of the bronze statue installed in front of the Japanese Embassy in Seoul. Another German city, Freiburg, had planned to set up a comfort woman statue there but it was scuttled due to “strong obstruction and pressure” by Japan.[227]

Avustralya

A comfort women statue was unveiled in Sydney in August 2016. The 1.5-metre statue imported from Korea was originally meant for a public park in Strathfield, but local council rejected it. Muhterem Bill Crews then agreed to install the statue outside his church, Ashfield Birleşen Kilise. He said,"It's finally found a home."[228]

Notable former comfort women

A number of former comfort women had come forward and spoken out about their plight of being a comfort woman:

Medya

A Secret Buried for 50 Years is a 1998 documentary about the stories of 13 comfort women in Taiwan.[239]

Ruhların Mezunlar Günü is a film about comfort women.[240]

Thirty Two is a 2014 documentary about a Chinese comfort woman and her half-Japanese son from rape.[241][242]

Yirmi iki is a 2017 documentary about the lives of 22 surviving comfort women in China.[243]

Konuşabilirim is a 2017 South Korean comedy-drama film starring Na Moon-hee as an elderly woman who travels to the United States to testify about her experience as a comfort woman.[244]

Onun hikayesi is a 2018 South Korean drama film based on a real-life story of three comfort women and seven other victims during the Gwanbu Trial olan Shimonoseki 1992'de.[245]

Karlı Yol is a 2015 South Korean movie film that tells the story about two teenage girls who are taken away from their homes and forced to become comfort women for the Japanese. [246]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ The Asian Women's Fund. "Who were the Comfort Women?-The Establishment of Comfort Stations". Digital Museum The Comfort Women Issue and the Asian Women's Fund. The Asian Women's Fund. Arşivlendi 7 Ağustos 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 8 Ağustos 2014.
  2. ^ The Asian Women's Fund. "Hall I: Japanese Military and Comfort Women". Digital Museum The Comfort Women Issue and the Asian Women's Fund. The Asian Women's Fund. Arşivlendi 15 Mart 2013 tarihli orjinalinden. Alındı 12 Ağustos 2014. The so-called 'wartime comfort women' were those who were taken to former Japanese military installations, such as comfort stations, for a certain period during wartime in the past and forced to provide sexual services to officers and soldiers.
  3. ^ Argibay 2003
  4. ^ Soh 2009, s. 69 "It referred to adult female (fu/bu) who provided sexual services to "comfort and entertain" (ian/wian) the warrior...
  5. ^ Fujioka, Nobukatsu (1996). 污辱の近現代史: いま、克服のとき [Attainder of modern history] (Japonyada). Tokuma Shoten. s. 39. 慰安婦は戦地で外征軍を相手とする娼婦を指す用語(婉曲用語)だった。 (Ianfu was a euphemism for the prostitutes who served for the Japanese expeditionary forces outside Japan)
  6. ^ a b Asya Kadın Fonu, s. 10–11
  7. ^ Huang 2012, s. 206 "Ianfu, 1945'ten önce Japonya'nın ilhak ettiği veya işgal ettiği tüm bölgelerden veya ülkelerden gelmesine rağmen, çoğu Çinli veya Koreliydi. Şangay Normal Üniversitesi Çin Rahat Kadın Sayısı Araştırma Merkezi'ndeki araştırmacılar, bölgedeki konfor kadınlarının toplam sayısının 360.000 - 410.000. "
  8. ^ Gül 2005, s.88
  9. ^ "Women and World War II – Comfort Women". Womenshistory.about.com. Arşivlendi 29 Mart 2013 tarihli orjinalinden. Alındı 26 Mart 2013.
  10. ^ Coop, Stephanie (December 23, 2006). "Japan's Wartime Sex Slave Exhibition Exposes Darkness in East Timor". Japan Times. Arşivlenen orijinal 26 Mart 2009. Alındı 29 Haziran 2014.
  11. ^ a b Yoshida 2007-04-18
  12. ^ a b ""Japanese Troops Took Locals as Comfort Women": International". Pasifik Adaları Raporu. 21 Eylül 1999.
  13. ^ Reuters 2007-03-05.
  14. ^ "Documents detail how Imperial military forced Dutch females to be 'comfort women'". Japan Times. 7 Ekim 2013. Arşivlendi 2 Mart 2017'deki orjinalinden.
  15. ^ ""Comfort Woman" Ellen van der Ploeg passed away". Arşivlendi 5 Ocak 2016'daki orjinalinden. Alındı 1 Ocak, 2016.
  16. ^ Gottschall, Jonathan (May 2004). "Explaining wartime rape". Cinsiyet Araştırmaları Dergisi. 41 (2): 129–36. doi:10.1080/00224490409552221. PMID  15326538. S2CID  22215910. Alındı 12 Eylül 2020.
  17. ^ Yoshimi 2000, s. 100–101, 105–106, 110–111;
    Fackler 2007-03-06;
    BBC 2007-03-02;
    BBC 2007-03-08;
    Pramoedya 2001.
  18. ^ Hicks 1997.[sayfa gerekli ]
  19. ^ Asya Kadın Fonu, s. 51
  20. ^ Argibay 2003, s. 376
  21. ^ Argibay 2003, s. 377
  22. ^ a b Wender 2003, s. 144
  23. ^ a b c korea.net 2007-11-30.
  24. ^ Tanaka, Toshiyuki (2002). Japan's Comfort Women. Londra: Routledge (2003'te yayınlandı). s. 172. ISBN  9781134650125. Alındı 25 Eylül 2020. [...] the brothels that operated in South Manchuria during and immediately after the Russo-Japanese War, despite the close regulation by military authorities, differed from the future 'comfort stations.' They were independently established and managed by civilian brothel keepers.
  25. ^ "「慰安婦」とは何であったか" [What was a "comfort woman"?] (in Japanese). Arşivlendi 25 Ağustos 2007'deki orjinalinden. Alındı 25 Ağustos 2007.
  26. ^ Mitchell 1997.
  27. ^ "[…] Pak (her surname) was about 17, living in Hamun, Korea, when local Korean officials, acting on orders from the Japanese, began recruiting women for factory work. Someone from Pak's house had to go. In April 1942, turned Pak and other young women over to the Japanese, who took them into China, not into factories […]", Horn 1997.
  28. ^ Yoshimi 2000, s. 100–101, 105–106, 110–111;
    Hicks 1997, pp. 66–67, 119, 131, 142–143;
    Ministerie van Buitenlandse zaken 1994, s. 6–9, 11, 13–14
  29. ^ Yoshimi 2000, s. 82–83;
    Hicks 1997, pp. 223–228.
  30. ^ Yoshimi 2000, pp. 101–105, 113, 116–117;
    Hicks 1997, pp. 8–9, 14;
    Clancey 1948, s. 1021.
  31. ^ Argibay 2003, s. 378
  32. ^ LEI, Wan (Şubat 2010). Anti-Japon Savaşı Sırasında "Orta Doğu için Çin İslami" İyi Niyet Misyonu ". Dîvân Disiplinlerarasi Çalişmalar Dergisi. 15 (29): 141. Arşivlendi orijinalinden 18 Mart 2014. Alındı 19 Haziran 2014.
  33. ^ Weinberg, Gerhard Silahlı Bir Dünya, Cambridge; Cambridge University Press, 2005 page 1082.
  34. ^ Fujiwara 1998
  35. ^ Himeta 1996
  36. ^ Bix 2000
  37. ^ Japan Times 2007-05-12
  38. ^ Bae 2007-09-17
  39. ^ (Japonyada) "宋秉 畯 ら 第 2 期 親 日 反 民族 行為 者 202 人 を 選定" Arşivlendi 6 Şubat 2009, Wayback Makinesi, JoongAng Ilbo, 2007.09.17. "日本軍慰安婦を募集したことで悪名高いベ・ジョンジャ"
  40. ^ McCurry, Justin; Kaiman, Jonathan (April 28, 2014). "Papers prove Japan forced women into second world war brothels, says China". www.theguardian.com. Gardiyan. Arşivlendi 28 Nisan 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 28 Nisan 2014.
  41. ^ Kimura, Kayoko, "Stance on ‘comfort women’ undermines fight to end wartime sexual violence Arşivlendi 2015-03-06 at Wayback Makinesi ", Japan Times, March 5, 2014, p. 8
  42. ^ Lee, SinCheol; Han, Hye-in (January 2015). "Comfort women: a focus on recent findings from Korea and China". Asya Kadın Araştırmaları Dergisi. 21 (1): 40–64. doi:10.1080/12259276.2015.1029229. S2CID  153119328.
  43. ^ Weianfu yanjiu, s. 279.
  44. ^ Burning of Confidential Documents by Japanese Government, case no.43, serial 2, International Prosecution Section vol. 8;
    "When it became apparent that Japan would be forced to surrender, an organized effort was made to burn or otherwise destroy all documents and other evidence of ill-treatment of prisoners of war and civilian internees. The Japanese Minister of War issued an order on 14 August 1945 to all Army headquarters that confidential documents should be destroyed by fire immediately. On the same day, the Commandant of the Kempetai sent out instructions to the various Kempetai Headquarters detailing the methods of burning large quantities of documents efficiently.", Clancey 1948, s. 1135;
    "[…] , the actual number of comfort women remains unclear because the Japanese army incinerated many crucial documents right after the defeat for fear of war crimes prosecution, […]", Yoshimi 2000, s. 91;
    Bix 2000, s. 528;
    "Between the announcement of a ceasefire on August 15, 1945, and the arrival of small advance parties of American troops in Japan on August 28, Japanese military and civil authorities systematically destroyed military, naval, and government archives, much of which was from the period 1942–1945. Tokyo'daki İmparatorluk Genel Karargahı, Pasifik ve Doğu Asya'daki saha komutanlıklarına, özellikle savaş esirlerine karşı işlenen suçlar olmak üzere savaş suçlarına ilişkin suçlayıcı delilleri yakmaları emrini veren birimlere şifreli mesajlar gönderdi. Ulusal Savunma Araştırmaları Enstitüsü Japonya Askeri Tarih Arşivi müdürü, 2003 yılında ordunun savaş zamanı kayıtlarının yüzde 70'inin yakıldığını veya başka bir şekilde yok edildiğini tahmin etti. ", Drea 2006, s. 9.
  45. ^ Nakamura 2007-03-20
  46. ^ Asyalı Women'sFund, s. 10
  47. ^ "Asya'da, çoğunluğu Koreli ve Çinli olmak üzere tahmini 200.000 ila 300.000 kadının, Japon askeri genelevlerinde seks kölesi olarak çalışmaya zorlandıklarına inanılıyor", BBC 2000-12-08;
    "Tarihçiler, bazı hesaplara göre 200.000 kadar çok kadın; çoğunluğu Kore, Çin ve Japonya'dan Japon askeri genelevlerinde çalışan binlerce kadın", İrlandalı Examiner 2007-03-08;
    AP 2007-03-07;
    CNN 2001-03-29.
  48. ^ "ANDAMAN ADALARININ MÜTTEFİK YENİLENMESİ, 1945". İmparatorluk Savaş Müzeleri. Arşivlendi orjinalinden 4 Mayıs 2015. Alındı 7 Ocak 2016.
  49. ^ Nozaki 2005;
    Dudden 2006.
  50. ^ "Asya'da, çoğunluğu Koreli ve Çinli olmak üzere tahmini 200.000 ila 300.000 kadının, Japon askeri genelevlerinde seks kölesi olarak çalışmaya zorlandıklarına inanılıyor", BBC 2000-12-08;
    "Rahatlatıcı kadınların sayısı 50.000 ile 200.000 arasında değişiyor. Çoğunun Koreli olduğuna inanılıyor", Soh 2001;
    "80.000 ila 200.000 rahat kadının çoğunluğu Kore'dendi, ancak diğerleri Çin, Filipinler, Burma ve Endonezya'dan işe alındı ​​veya alındı. Savaştan önce fahişe olarak çalışan bazı Japon kadınlar da rahat kadın oldu.", Boynuz 1997;
    "Seks kölelerinin yaklaşık yüzde 80'i Koreliydi; […]. Bir tahminle, yüzde 80'i on dört ile on sekiz yaşları arasındaydı.", Gamble ve Watanabe 2004, s.309;
    Soh 2001.
  51. ^ Yoshimi 2000, s. 91, 93
  52. ^ Hata 1999
    "Hata, esasen 'rahat kadın' sistemini fuhuşla özdeşleştiriyor ve savaş sırasında başka ülkelerde de benzer uygulamalar buluyor. Diğer Japon bilim adamları tarafından 'rahat kadınların' zorluklarını küçümsediği için eleştiriliyor.", Drea 2006, s. 41.
  53. ^ Soh 2001.
  54. ^ chosun.com 2007-03-19;
    Moynihan 2007-03-03
  55. ^ Cumings, Bruce (1997). Kore'nin Güneşteki Yeri: Modern Bir Tarih (İlk baskı). New York Londra: W.W. Norton & Company. s.155. ISBN  978-0393316810.
  56. ^ a b c Hicks 1996, s. 312
  57. ^ Ministerie van Buitenlandse zaken 1994, s. 6–9, 11, 13–14
  58. ^ "Dijital Müze: Rahat Kadın Sorunu ve Asya Kadınları Fonu". Arşivlendi 23 Eylül 2015 tarihinde orjinalinden. Alındı 24 Kasım 2015.
  59. ^ Soh, Chunghee Sarah. "Japonya'nın Rahat Kadınları'". Uluslararası Asya Araştırmaları Enstitüsü. Arşivlenen orijinal 6 Kasım 2013. Alındı 8 Kasım 2013.
  60. ^ Soh 2009, s. 22
  61. ^ "Rahatlatıcı kadın olmak için yaratılan kadınlar - Hollanda". Asya Kadın Fonu. Arşivlendi 23 Eylül 2015 tarihinde orjinalinden.
  62. ^ Poelgeest. Bart van, 1993, Gedwongen fahişe van Nederlandse vrouwen in voormalig Nederlands-Indië's-Gravenhage: Sdu Uitgeverij Plantijnstraat. [Tweede Kamer, vergaderjaar 93-1994, 23 607, nr. 1.]
  63. ^ Poelgeest, Bart van. "Japon işgali sırasında Hollanda Doğu Hint Adaları'nda Hollandalı kadınların zorla fuhuş yaptırmasına ilişkin Hollanda hükümeti belgelerine ilişkin bir çalışma raporu. Arşivlendi 2014-04-22 de Wayback Makinesi "[Resmi Olmayan Çeviri, 24 Ocak 1994.]
  64. ^ Konforlu Kadınlar: İkinci Yılda Japon Zorla Fuhuş Tarihi Yazan Wallace Edwards
  65. ^ a b Felton, Mark (2010). Gerçek Tenko: Japon Kadın Mahkumlarının Olağanüstü Gerçek Hikayeleri. Kalem ve Kılıç Askeri. ISBN  9781848840485.
  66. ^ "Röportaj: Hollanda vakfı Japonya'yı fahri borç ödemeye çağırıyor". Arşivlendi 19 Ocak 2016'daki orjinalinden. Alındı 26 Eylül 2017.
  67. ^ "Tayvan, Japonya'dan gelen 'rahat kadınlara' tazminat arıyor". Arşivlendi 26 Eylül 2017'deki orjinalinden. Alındı 26 Eylül 2017.
  68. ^ Jill Jolliffe Dili (3 Kasım 2001). "Timor'un Perili Kadınları". Doğu Timor ve Endonezya Eylem Ağı.
  69. ^ Pramoedya 2001
  70. ^ China Daily 2007-07-06
  71. ^ Yazar, Personel. "Grup, ders kitaplarının 2. Dünya Savaşı terminolojisinin güncellenmesini istiyor". www.taipeitimes.com. Taipei Times. Alındı 18 Ağustos 2020.
  72. ^ Parker, Karen; Çiğnemek, Jennifer (1994), Japonya'nın İkinci Dünya Savaşı Tecavüz Kurbanları için Tazminat, Hastings Int'l & Comp. L. Rev., s. 499, yukarıda dn. 6
  73. ^ https://www.awf.or.jp/e1/facts-07.html
  74. ^ de Brouwer, Anne-Marie (2005) [2005], Cinsel Şiddetin Uluslarüstü Ceza Yargılaması, Intersentia, s. 8, ISBN  978-90-5095-533-1
  75. ^ a b c O'Herne 2007.
  76. ^ Hicks 1996, s. 315
  77. ^ a b Watanabe 1999, s. 19–20
  78. ^ a b Watanabe 1999, s. 20
  79. ^ Hicks 1996, s. 316
  80. ^ Watanabe 1999, s. 20–21
  81. ^ Watanabe 1999, s. 21
  82. ^ a b "Zor durumdaki müttefikler, Avustralya ve Pasifik Savaşında Hollandalılar: Rahatlatıcı kadınlar". Avustralya Savaş Anıtı. Arşivlendi 13 Aralık 2017'deki orjinalinden. Alındı 12 Aralık 2017.
  83. ^ a b Onishi 2007-03-08
  84. ^ Jan Ruff-O'Herne Arşivlendi 10 Nisan 2012, Wayback Makinesi, "Konuşan kafalar" transcriptabc.net.au
  85. ^ "Avustralyalı seks kölesi özür istiyor" Arşivlendi 13 Aralık 2011, Wayback Makinesi, 13 Şubat 2007, The Sydney Morning Herald
  86. ^ Gary Nunn (18 Nisan 2019), "Bangka Adası: 2. Dünya Savaşı katliamı ve 'söylenemeyecek kadar korkunç bir gerçek'", BBC haberleri
  87. ^ a b c 日本 占領 下 イ ン ド ネ シ ア に お け る 慰安婦 (PDF) (Japonyada). Arşivlenen orijinal (PDF) 28 Haziran 2007. Alındı 23 Mart, 2007.
  88. ^ Hirano 2007-04-28
  89. ^ Coop 2006-12-23
  90. ^ 일본군 위안부 세계 가 껴안다 -1 년간 의 기록, 25 Şubat 2006
  91. ^ a b Nelson 2007.
  92. ^ a b c d e f g h Hicks 1996, s. 320
  93. ^ a b c d e Hicks 1996, s. 319
  94. ^ Cal State J Med. 1914 Eylül; 12 (9): p373–375. Salvarsan'ın Dozu, Douglass W. Montgomery
  95. ^ Maija, Rhee Devine. (2017). "Rahat kadın" ın çocukları. The Korea Times. 27 Şubat 2018 makaleye bağlantı. Arşivlendi 28 Şubat 2018, Wayback Makinesi
  96. ^ Soh 2009, s. 34
  97. ^ a b c "Japon Savaş Esiri Sorgulama Raporu No. 49". ABD Savaş Bilgileri Ofisi. 1 Ekim 1944. Alındı 8 Ocak 2019. Bu makale, bu kaynaktan alınan metni içermektedir. kamu malı.
  98. ^ Clough Patricia (2007). Duygusal Dönüş: Sosyal Olanı Kuramlaştırma. Duke University Press. s. 164. ISBN  978-0-8223-3925-0. Arşivlendi 5 Mart 2018'deki orjinalinden.
  99. ^ Watanabe 1999, s. 23–24
  100. ^ Watanabe 1999, s. 24
  101. ^ 韓国 挺身 隊 問題 対 策 協議 会 ・ 挺身 隊 研究 会 (編) 『証言 ・ 強制 連 行 さ れ た 朝鮮 人 軍 慰安婦 た ち』 明石 書店 1993 年
  102. ^ Soh 2009, s. 148
  103. ^ Soh 2009, s. 160
  104. ^ "KMDb". Arşivlenen orijinal 19 Mayıs 2007.
  105. ^ "勇 気 あ る 告 発 者 か 詐 話 師 か? 吉田 清 治 を 再 考 す る [Cesur bir ihbarcı mı yoksa dolandırıcı mı? Yoshida Seiji'yi tekrar düşünün]". Nikkan Berita (Japonyada). 6 Mart 2007. Arşivlendi 22 Nisan 2007'deki orjinalinden. Alındı 24 Ocak 2008. 「本 に 真 実 を 書 い て も 何 の 利益 も な い。 を 混 ぜ て 書 く な ん て い う の は 、 新聞 だ っ て な い じ ゃ る じ
  106. ^ 水 野 靖夫 [Yasuō Mizuno] (2006). 近 現代史 の 必須 知識: 日本人 と し て 最低限 知 っ て お き た い [Modern tarihin temel bilinci: Japon halkının bilmesi gereken asgari düzeyde] (Japonyada). PHP 研究所 [PHP Kenkyūsho]. s.129. ISBN  978-4-569-64508-7.
  107. ^ Ye, Yeong-jun (4 Mart 2007). "고노 담화 [Kono konuşuyor]". JoongAng Ilbo (Korece'de). Alındı 24 Ocak 2008. 궁지 에 몰린 요시다 는 "일부 사례 의 시간. 장소 에는 창작 이 가미 됐다" 고 털어놨다.
  108. ^ "Rahat kadın meselesini düşünmek に 関 す る ト ピ ッ ク ス : 朝日 新聞 デ ジ タ ル". 朝日 新聞 デ ジ タ ル. Arşivlendi 18 Ekim 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 24 Kasım 2015.
  109. ^ "Jeju Adası'nda kadınların zorla götürülmesine ilişkin tanıklık: Uydurma olduğu yargısına varıldı çünkü destekleyici kanıt bulunamadı". 朝日 新聞 デ ジ タ ル. Arşivlendi 19 Kasım 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 24 Kasım 2015.
  110. ^ Japan Times Asahi Shimbun, geçmiş 'konfor kadınları' hikayelerindeki hataları kabul ediyor 5 Ağustos 2014 Arşivlendi 4 Eylül 2014, at Wayback Makinesi
  111. ^ Fackler, Martin (2 Aralık 2014). "Savaşı Yeniden Yazmak, Japon Sağ Bir Gazeteye Saldırıyor". New York Times. Arşivlendi 7 Aralık 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 6 Aralık 2014.
  112. ^ Kono 1993.
  113. ^ "衆議院 議員 辻 元 清 美 君 提出 安 倍 首相 の「 慰安婦 」問題 へ の 認識 に 関 す る 質問 に 対 す る 答 弁 書" [Temsilciler Meclisi üyesi Kiyomi Tsujimoto'nun başbakan Abe'nin Rahatlık kadın meselesini tanımasıyla ilgili sorusuna cevap]. Temsilciler Meclisi. 16 Mart 2007. Arşivlenen orijinal 16 Mayıs 2013.
  114. ^ 軍 の 強制 連 行 の 証 拠 な い 河野 談話 で 政府 答 弁 書 [Zorla yakalamalara dair kanıt yok. Kono bildirisi hakkında bir kabine kararı.] (Japonca). 47Haberler. Kyodo News. 16 Mart 2007. Arşivlenen orijinal 2 Eylül 2012.
  115. ^ "Japonya, 2. Dünya Savaşı konfor kadınları açıklamasına giden yolu gözden geçirecek". BBC haberleri. BBC. 28 Şubat 2014. Arşivlendi 28 Şubat 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 28 Şubat, 2014.
  116. ^ "Japonya ve Güney Kore, Kono açıklamasının ifadesini koordine etti". Nikkei Inc. 20 Haziran 2014. Arşivlenen orijinal Ağustos 2, 2014. Alındı 12 Ağustos 2014.
  117. ^ Tokyo'dan Justin McCurry; Jonathan Kaiman, Pekin'de (28 Nisan 2014). "Belgeler, Japonya'nın kadınları ikinci dünya savaşı genelevlerine zorladığını kanıtlıyor, diyor Çin". Gardiyan. Arşivlendi orjinalinden 4 Haziran 2014. Alındı 8 Haziran 2014.
  118. ^ Seul, Japonya'nın Kurbanları İçin 364 Milyon Dolar Talep Etti, "Chosun Ilbo 17 Ocak 2005 (arşivlendi orijinal Arşivlendi 9 Şubat 2006, Archive.today 9 Şubat 2006)
  119. ^ Kore-Japonya bağları bagaj yükü altında, 23 Kasım 2013
  120. ^ "AW Fonunun kurulması ve projelerinin temel yapısı". Arşivlendi 26 Mayıs 2012 tarihinde orjinalinden.
  121. ^ Asya Kadınlar Fonu 1996.
  122. ^ a b "Rahat kadınlar için kefaret parası:% 30 daha düşük Koreliler kabul edildi" (Japonyada). Mainichi Gazeteleri. 27 Şubat 2014. Arşivlenen orijinal 27 Şubat 2014.
  123. ^ Tarihsel döviz kurları Arşivlendi 4 Ekim 2013, Wayback Makinesi, Oanda.com.
  124. ^ 1 Ocak 2007 döviz kuru .0084JPY / USD olarak tahmin edilmiştir.[123]
  125. ^ "Konforlu Kadınlar Sorununa İlişkin Japonya ve Kore Cumhuriyeti (ROK) Arasındaki Değişimlerin Ayrıntıları" (PDF). Dışişleri Bakanlığı. s. 29. Arşivlendi (PDF) 8 Ekim 2014 tarihinde orjinalinden.
  126. ^ "Asyalı Kadın Fonu'nun Kefaret Projesi, ülke veya bölgeye göre projeler-Güney Kore". Asya Kadın Fonu. Arşivlendi 29 Ekim 2013 tarihinde orjinalinden.
  127. ^ Hogg, Chris (10 Nisan 2007). "Japonya'nın bölücü 'konfor kadınları' fonu". BBC. Arşivlendi 27 Ekim 2013 tarihli orjinalinden. Alındı 22 Ekim 2013.
  128. ^ Asya Kadın Fonu Çevrimiçi Müzesi Asya Kadın Fonu'nun Kapatılması Arşivlendi 30 Ekim 2012, Wayback Makinesi Erişim tarihi: 17 Ağustos 2012
  129. ^ a b Sanger, David E. (14 Ocak 1992). "Japonya, Korelilerin Zorla Genelevlerde Çalışmalarını Kabul Etti". New York Times. Tokyo. Arşivlendi 13 Kasım 2013 tarihli orjinalinden. Alındı 27 Ocak 2012.
  130. ^ "Japonya, 2. Dünya Savaşında Korelilerin Fuhuş Yapmasından Özür Diler". Los Angeles zamanları. İlişkili basın. 14 Ocak 1992. Arşivlendi 20 Temmuz 2012 tarihli orjinalinden. Alındı 27 Ocak 2012.
  131. ^ "Japonya kadınları rahatlatmak için özür diliyor". New Straits Times. Reuters. 14 Ocak 1992. Alındı 27 Ocak 2012.
  132. ^ "Japon Premier Seul Ziyareti Başlıyor". New York Times. 17 Ocak 1992. Arşivlendi 9 Şubat 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 27 Ocak 2012.
  133. ^ "Japonya, Kore Seks Sorunundan Özür Diler". New York Times. 18 Ocak 1992. Arşivlendi 24 Ocak 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 27 Ocak 2012.
  134. ^ "Japonya Mahkemesi 3 Genelev Kurbanını Destekliyor". New York Times. 28 Nisan 1998. Arşivlendi 24 Ocak 2011 tarihli orjinalinden. Alındı 27 Ocak 2012.
  135. ^ Fastenberg, Dan (17 Haziran 2010). "En İyi 10 Ulusal Özür: Japon Seks Köleliği". Zaman. Arşivlendi 7 Ocak 2012 tarihli orjinalinden. Alındı 29 Aralık 2011.
  136. ^ "Japonya, İkinci Dünya Savaşı seks köleliğiyle ilgili araştırmayı gözden geçirebilir". www.stripes.com. İlişkili basın. 20 Şubat 2014. Arşivlendi orjinalinden 26 Şubat 2014. Alındı 22 Şubat 2014.
  137. ^ "Abe, 1993 yılında 'rahat kadınlar'". Reuters. 14 Mart 2014. Arşivlendi orijinal 14 Mart 2014. Alındı 14 Mart, 2014.
  138. ^ a b "Japonya-ROK zirvesi telefon görüşmesi". Japonya Dışişleri Bakanlığı. Aralık 28, 2015. Alındı 18 Şubat 2019.
  139. ^ "Japonya ve Kore Cumhuriyeti Dışişleri Bakanları tarafından Ortak Basın Etkinliğinde Duyuru". Japonya Dışişleri Bakanlığı. Aralık 28, 2015. Alındı 18 Şubat 2019.
  140. ^ "한 · 일 외교 장관 회담 결과 (일본군 위안부 피해자 문제 관련 합의 내용)". Dışişleri Bakanlığı (Güney Kore). Aralık 28, 2015. Alındı 9 Eylül 2019.
  141. ^ "日韓 合意 の ポ イ ン ト - 日本 経 済 新聞". 日本 経 済 新聞. Aralık 29, 2015. Alındı 27 Eylül 2018.
  142. ^ Lionel Babicz (5 Ocak 2016). "Japonya-ROK konfor kadınları uzlaşma için önemli bir adım anlaşması". Doğu Asya Forumu.
  143. ^ Adelstein, Jake; Kubo, Angela (28 Aralık 2015). "Güney Kore ve Japonya, İkinci Dünya Savaşı seks kölelerini nihayet ve geri döndürülemez biçimde 'uzlaştırıyorlar". Los Angeles zamanları. Arşivlendi 28 Aralık 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 28 Aralık 2015.
  144. ^ "Japonya ve Güney Kore 2.Dünya Savaşı'nın 'rahat kadınları' anlaşmasına katıldı". BBC haberleri. BBC. 28 Aralık 2015. Arşivlendi 28 Aralık 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 28 Aralık 2015.
  145. ^ a b english.hani.co.kr - 29 Aralık 2015:[Editoryal] Konforlu kadın sorunuyla ilgili yasal sorumluluk olmadan nihai çözüm yok ’| english.hani.co.kr
  146. ^ english.hani.co.kr - 15 Aralık 2015:Güney Kore ve Japonya, konfor kadınları konusunda bir ilerleme sağlayamadı '| english.hani.co.kr
  147. ^ Tessa Berenson. "Güney Kore: Dışişleri Bakanına Bağıran 'Rahatlık' Kadınını İzleyin". TIME.com. Arşivlendi 2 Ocak 2016'daki orjinalinden. Alındı 2 Ocak, 2016.
  148. ^ a b english.hani.co.kr - 30 Aralık 2015:Konforlu kadınlar konusunda 25 yıllık ilerleme, yeni anlaşmayla “ortadan kalktı” | english.hani.co.kr
  149. ^ a b english.hani.co.kr - 29 Aralık 2015:Çeşitli çıkarlar tarihi rahatlık kadınları anlaşmasının yolunu açtı '| english.hani.co.kr
  150. ^ "Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi". Japonya Dışişleri Bakanlığı. Arşivlendi 9 Eylül 2017'deki orjinalinden. Alındı 9 Eylül 2017.
  151. ^ a b c "Dışişleri Bakan Yardımcısı Sayın Shinsuke Sugiyama'nın Soru-Cevap oturumunda yaptığı açıklamaların özeti" (PDF). Japonya Dışişleri Bakanlığı. Arşivlendi (PDF) 10 Eylül 2017'deki orjinalinden. Alındı 9 Eylül 2017.
  152. ^ a b "Mahkeme, 2015 yılında Japonya ile anlaşma imzaladığı için hükümete karşı açılan teselli kadın davasını reddetti". Hank Yoreh. 17 Haziran 2018. Alındı 13 Ekim 2018.
  153. ^ Landler 2001-03-02
  154. ^ "Ancak, 30 Ocak'taki ikinci gecenin programı silme, enterpolasyonlar, değişiklikler, parçalara ayırma ve hatta uydurma yoluyla ağır bir şekilde sansürlendi. Bu bölümün başlangıçta Japonya'nın Askeri Cinsel Köleliğine İlişkin Kadınlar Uluslararası Savaş Suçları Mahkemesi'ni kapsaması gerekiyordu. Aralık 2000'de Tokyo. ", Yoneyama 2002.
  155. ^ FACKLER, MARTIN (19 Şubat 2014). "Japonya'dan Gelen Milliyetçi Sözler ABD İle Soğuk Uyarılarına Yol Açıyor" nytimes.com. The New York Times Company. Arşivlendi 20 Şubat 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 20 Şubat 2014.
  156. ^ "Hiçbiri zorla askere alınmadı.", Hata tarihsiz, s. 18.
  157. ^ "Japonya'nın paradoksal sağa kayması • Inside Story". 6 Aralık 2012. Arşivlendi 10 Ağustos 2014 tarihinde orjinalinden. Alındı 24 Kasım 2015.
  158. ^ Donald Kirk (31 Mayıs 2013). "Japonya'nın yeni sürüklenmesi: Neo-muhafazakar mı yoksa neo-emperyalist mi?". Dünya Tribünü. Arşivlenen orijinal 5 Ocak 2016. Alındı 3 Ocak 2016.
  159. ^ Johnston, Eric (23 Ağustos 2012). "Ordu tarafından seks kölelerinin kaçırıldığına dair kanıt yok: Hashimoto". The Japan Times. Arşivlendi 25 Ekim 2012 tarihli orjinalinden. Alındı 14 Mayıs 2013.
  160. ^ a b "Hashimoto, 'teselli kadınları'nın savaşın gerekli bir parçası olduğunu söylüyor". Asahi Shimbun. 13 Mayıs 2013. Arşivlenen orijinal 9 Haziran 2013. Alındı 14 Mayıs 2013.
  161. ^ "Kadınları rahatlatmak ve Japonya'nın gerçeğe karşı savaşı" Arşivlendi 15 Kasım 2014, at Wayback Makinesi - The New York Times - 15–16 Kasım 2014
  162. ^ 'Rahat kadınlar': Japonya gazetesi İkinci Dünya Savaşı terimlerinin açıklamasını değiştirirken öfke The Guardian, 2018
  163. ^ "Japonya, İkinci Dünya Savaşı 'rahat kadınları' için daha fazlasını yapmalı: BM". SBS Haberleri. 17 Ağustos 2018.
  164. ^ Asahi Shimbun Co. Üçüncü Taraf Komitesi raporu (kısaltılmış). 22 Aralık 2014. [1]
  165. ^ "Konforlu kadınlar için adalet - başarılarımız". Af Örgütü Avustralya. Arşivlenen orijinal 29 Mart 2014.
  166. ^ ""Kadına yönelik şiddeti durdurun: "Rahat Kadın"" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 27 Haziran 2014.
  167. ^ "Clinton, 'rahat kadınlara' 'zorunlu seks köleleri' denmesi gerektiğini söylüyor'". Bugün Japonya.
  168. ^ "Beyaz Saray: Japonya 'rahat kadınları' sorununu çözmek için daha fazlasını yapmalı". Dış politika. Arşivlendi 30 Mart 2014 tarihinde orjinalinden.
  169. ^ a b Levine, Brittany; Wells, Jason (30 Temmuz 2013). "Glendale, masum kurbanları onurlandıran 'rahat kadın' heykelini açıkladı'". Los Angeles zamanları. Arşivlendi 17 Aralık 2013 tarihinde orjinalinden.
  170. ^ "Rahat Kadınlar için Adalet hakkında 13 Aralık 2007 tarihli Avrupa Parlamentosu kararı (2. Dünya Savaşı öncesinde ve sırasında Asya'daki seks köleleri)". Avrupa Parlementosu. Arşivlendi 5 Ocak 2016'daki orjinalinden.
  171. ^ Shannon Tiezzi; Diplomat. "Papa Francis, Koreli Rahatlatıcı Kadınlarla Buluştu'". Diplomat. Arşivlendi 2 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden.
  172. ^ "Papa'nın Japonya'nın Rahat Kadınları Hakkındaki Kararı". Ulusal Çıkar. 31 Ağustos 2014. Arşivlendi 3 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden.
  173. ^ a b "Birleşmiş Milletler, Japonya'ya İkinci Dünya Savaşı 'rahat kadınları' için yeni bir çağrı yayınladı - The Japan Times". The Japan Times. 10 Mayıs 2013. Arşivlendi 4 Eylül 2014 tarihinde orjinalinden.
  174. ^ Min SK, Lee CH, Kim JY, Shim EJ (Kasım 2004). "İkinci Dünya Savaşı Sırasında Japon Ordusu İçin Eski Rahat Kadınların Travma Sonrası Stres Bozukluğu". Kore Nöropsikiyatri Derneği Dergisi (Korece): 740–748.
  175. ^ Min, SK; Lee, CH; Kim, JY; Sim, EJ (2011). "Eski 'rahat kadınlarda travma sonrası stres bozukluğu'". İsrail Psikiyatri ve İlgili Bilimler Dergisi. 48 (3): 161–9. PMID  22141139.
  176. ^ "Şangay Rahat Kadın Arşivlerini Açıyor - china.org.cn". Arşivlendi 23 Eylül 2015 tarihinde orjinalinden.
  177. ^ Pilzer, Joshua D. (2012). Hearts of Pine: Japon "Rahat Kadın" ın Hayatta Kalan Üç Koreli Hayatındaki Şarkılar. New York: Oxford University Press. Sayfa 8. 27 Şubat 2018 tarihinde Google Kitaplar'a bağlantı Arşivlendi 5 Mart 2018, Wayback Makinesi.
  178. ^ "Nanjing'de 'rahat kadınlar' anma salonu halka açıldı". China.org.cn. 2 Aralık 2015. Arşivlendi 2 Aralık 2015 tarihinde orjinalinden.
  179. ^ "'Şanghay'da rahat kadın müzesi açılıyor ". China Daily. 22 Ekim 2016. Arşivlendi 23 Ekim 2016'daki orjinalinden.
  180. ^ "'Busan'daki Japon konsolosluğunun yanına konulmuş rahat kadın heykeli ". Japan Times Online. 30 Aralık 2016.
  181. ^ Sol Han; James Griffiths. "Neden bu genç kız heykeli diplomatik bir olaya neden oldu". CNN.
  182. ^ a b James Griffiths (11 Mayıs 2017). "Güney Kore'nin yeni başkanı Japonya'nın 'rahat kadınları' anlaşmasını sorguluyor". CNN. Arşivlendi 11 Mayıs 2017'deki orjinalinden.
  183. ^ "부산 소녀상 보호, 법적 근거 마련 됐다". 한국 일보.
  184. ^ "Güney Kore, ulusal anma gününde 'rahat kadınları' anıtının açılışını yaptı". Mainichi Daily News. 14 Ağustos 2018. Arşivlenen orijinal 15 Ağustos 2018. Alındı Ağustos 15, 2018.
  185. ^ Kim Tong-Hyung, Associated Press (21 Kasım 2018). "Güney Kore, Japon Destekli 'Rahat Kadın' Vakfını Kapattı". Zaman. Alındı 21 Kasım 2018.
  186. ^ Choe Sang-Hun (21 Kasım 2018). "Güney Kore İşaretleri, Savaş Zamanı Seks Köleleri Konusunda Japonya ile 'Nihai' Anlaşmaya Son Verdi". New York Times. Alındı 21 Kasım 2018.
  187. ^ "Welcom Nanum Evi!". Arşivlenen orijinal 18 Ekim 2015. Alındı 24 Kasım 2015.
  188. ^ "한국 정신대 문제 대책 협의회". 29 Mart 2014. Arşivlendi orijinal 29 Mart 2014.
  189. ^ 한국 정신대 문제 대책 협의회 Arşivlendi 3 Ocak 2016, Wayback Makinesi
  190. ^ a b Mina Roces. "Filipinli Rahat Kadınlar". Yeni Güney Galler Üniversitesi. Arşivlendi 28 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  191. ^ a b "Filipinli rahat kadınlar, Japon büyükelçiliği önünde protesto gösterisi düzenledi". Kyodo News International. Arşivlenen orijinal 28 Mayıs 2015. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  192. ^ "'Konforlu Kadınlar Şimdi Yaşlı, Ama Hala Mücadele Ediyor ". Arşivlendi 5 Mayıs 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  193. ^ Etsuro Totsuka. "KONFOR KADINLARININ ZAFERİNE İLİŞKİN YORUM: JAPONYA'NIN ASKERİ CİNSEL KÖLEĞİN YARGI TARAFINDAN TANINMASI" (PDF). Arşivlendi (PDF) 28 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  194. ^ Virgil B. Lopez. "Avukat Filipinli 'rahat kadınları' davasını BM'ye taşıyacak". Arşivlenen orijinal 18 Ekim 2015. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  195. ^ "Filipinler'in Eski Rahat Kadınları Telafi İstiyor". Arşivlendi 28 Mayıs 2015 tarihinde orjinalinden.
  196. ^ "Filipinler'in unutulmuş" rahat kadınlarının "tutulduğu ev". BBC. 17 Haziran 2016. Arşivlendi 1 Ağustos 2016'daki orjinalinden.
  197. ^ "'Rahat kadın heykeli Japonya'ya karşı bir hakaret değil ". Filipin Günlük Araştırmacı. 26 Aralık 2017.
  198. ^ Logan, William; Reeves, Keir (2008). "7. Tayvan'da Bir Mağara". Acı ve Utanç Mekanları: 'Zor Miras' ile Başa Çıkmak. Routledge. ISBN  978-1-134-05149-6. Arşivlendi 8 Şubat 2016'daki orjinalinden.
  199. ^ "Tayvanlı 'rahat kadınları' konulu yeni sergi Taipei'de açılacak". Arşivlenen orijinal 28 Mayıs 2015. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  200. ^ John Hofilena. "Tayvanlı 'rahat kadın', 2. Dünya Savaşı farkındalığını artırmak için Tokyo sergisinde konuşuyor. Arşivlenen orijinal 3 Mayıs 2015. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  201. ^ "Tayvan rahat kadın meselesi yüzünden Japonya'dan özür istiyor". Arşivlendi 18 Nisan 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  202. ^ "Tayvan, Japonya'yı rahat kadın sorunu nedeniyle özür dilemeye çağırıyor". Arşivlendi orjinalinden 2 Mayıs 2015. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  203. ^ "Tayvanlı rahat kadınlarla ilgili film Altın Panda ödülünü kazandı". Arşivlenen orijinal 28 Mayıs 2015. Alındı 2 Mayıs, 2015.
  204. ^ "Tayvan'da 1. 'konfor kadınları' heykeli kuruldu". Bugün Japonya.
  205. ^ çin, Record. "日本人 が 台湾 の 慰安婦 像 を 蹴 ​​る 、 安 倍 首相 の フ ェ イ ス ブ ッ ク に 謝罪 要求 コ メ ン ト 殺到 - 台湾 紙". Çin Rekoru.
  206. ^ "Taipei, aktivistin 'rahat kadın' anıtını tekmelemesinin kabul edilemez olduğunu söylüyor". 11 Eylül 2018.
  207. ^ "KMT grubu heyet davası yüzünden 'eylemsizliği' eleştiriyor - Taipei Times". www.taipeitimes.com.
  208. ^ Semple, Kirk (18 Mayıs 2012). "New Jersey'de, 'Rahat Kadınlar' Anıtı Eski Düşmanlığı Derinleştiriyor". New York Times. Arşivlendi 20 Şubat 2016'daki orjinalinden. Alındı 18 Mart, 2016.
  209. ^ Levine, Brittany (22 Şubat 2014). "Dava, Glendale" rahat kadın "heykelinin kaldırılmasını istiyor". Los Angeles zamanları. Arşivlendi 2 Mayıs 2014 tarihinde orjinalinden.
  210. ^ Hamilton, Valerie. "Kaliforniya heykeli Güney Kore'de tutkuları, Japonya'da öfkeyi uyandırıyor Arşivlendi 2016-03-29'da Wayback Makinesi." PRI. 29 Ocak 2014. Erişim tarihi: 1 Şubat 2014.
  211. ^ Huang, Josie (11 Ağustos 2014). "Glendale, İkinci Dünya Savaşı'nın rahat kadınlarının anıtı için yasal savaşı kazandı'". Güney Kaliforniya Halk Radyosu. Arşivlendi 24 Eylül 2015 tarihinde orjinalinden.
  212. ^ Levine, Brittany (11 Ağustos 2014). "Federal yargıç, Glendale parkındaki 'rahat kadınları' heykelini onadı". Los Angeles zamanları. Arşivlendi 12 Mart 2016'daki orjinalinden. Alındı 18 Mart, 2016.
  213. ^ "Comfort Women Memorial Barış Bahçesi Kuzey Virginia'da Açıldı". Kore Asya Medyası. 2 Haziran 2014. Arşivlendi orijinal 4 Nisan 2019. Alındı 4 Nisan, 2019.
  214. ^ "Konforlu kadın heykelinin montajı için son Michigan - Kore Times". Alındı 4 Nisan, 2019.
  215. ^ "Michigan'da huzur veren kadın heykeli açıldı". Arşivlendi 19 Ağustos 2014 tarihinde orjinalinden.
  216. ^ "Korea Times: Michigan City, Konforlu Kadınlar Anıtı Kurdu". AsAm Haberleri. Ağustos 21, 2014. Alındı 4 Nisan, 2019.
  217. ^ Hagen, Lisa (28 Haziran 2017). "Brookhaven, Japon Muhalefetine Rağmen 'Rahat Kadın' Heykelini Açığa Çıkaracak". WABE. Alındı 18 Ocak 2019.
  218. ^ "SF, Çin-Amerikan liderliğindeki rahat kadınlar anıtı oylamaya tabi tutulacak - The Korea Times". www.koreatimesus.com. Arşivlendi 5 Ocak 2016'daki orjinalinden. Alındı 11 Aralık 2015.
  219. ^ a b Fortin, Jacey (25 Kasım 2017). "'San Francisco'daki Konforlu Kadın Heykeli, Bağları Kesmek İçin Bir Japon Şehrini Açıyor ". New York Times. Arşivlendi 23 Ocak 2018'deki orjinalinden. Alındı 20 Ocak 2018.
  220. ^ "SF 'konfor kadınları anıtının planları gerçeğe yaklaşıyor - The San Francisco Examiner". San Francisco Examiner. 18 Eylül 2015. Arşivlendi 23 Aralık 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 11 Aralık 2015.
  221. ^ "Denetçilerin San Francisco'daki 'rahat kadınları' anıtına desteği tartışmaları ateşliyor - San Francisco Examiner". San Francisco Examiner. 15 Eylül 2015. Arşivlendi 23 Aralık 2015 tarihli orjinalinden. Alındı 11 Aralık 2015.
  222. ^ Knight, Heather (12 Eylül 2017). "'Rahatlatıcı kadınlar' olarak bilinen savaş zamanı seks kölelerini anmak mı yoksa sadece devam etmek mi?". San Francisco Chronicle. Arşivlendi 1 Aralık 2017'deki orjinalinden. Alındı 26 Kasım 2017.
  223. ^ McKurry, Justin (4 Ekim 2018). "Osaka, San Francisco'yu 'konfor kadınları' heykelinin üzerine kardeş şehir olarak bıraktı". Gardiyan.
  224. ^ Shkolnikova, Svetlana (21 Ağustos 2017). "Fort Lee 'rahat kadınları' anıtını yeniden ziyaret edecek". Bugün Amerika. Arşivlendi 1 Aralık 2017'deki orjinalinden. Alındı 27 Kasım 2017.
  225. ^ "Fort Lee öğrencileri, 2. Dünya Savaşı sırasında istismara uğrayan 'rahat kadınları' seslendiriyor". Kuzey Jersey. Alındı 16 Mart 2019.
  226. ^ Sullivan, S. P. (9 Mart 2013). "Bergen Bölgesi, Dünya Kadınlar Günü'nü Kore 'rahat kadınları' anıtıyla kutluyor". nj.com. Alındı 16 Mart 2019.
  227. ^ "Avrupa'nın ilk 'rahatlatıcı kadınları' heykeli Almanya'da açıldı". SCMP. 9 Mart 2017.
  228. ^ "Küçük bir Avustralya heykelinin üzerindeki büyük sıra". BBC. Alındı 4 Kasım 2019.
  229. ^ "'Japon birlikleri tarafından defalarca tecavüze uğrayan rahat kadın 96 yaşında öldü. Yaş. Avustralya Associated Press. Ağustos 21, 2019. Alındı 21 Ağustos, 2019.
  230. ^ Jan, Banning. ""Rahat Kadın "Ellen van der Ploeg öldü". Jan Banning. Arşivlendi 5 Ocak 2016'daki orjinalinden. Ellen van der Ploeg, 84, Hollandalı. II.Dünya Savaşı sırasında, ailesiyle birlikte eski Hollanda Doğu Hint Adaları'nda (şimdi Endonezya) yaşadı. Ellen kurtarıldığı 1943 ile 1946 yılları arasında beş farklı toplama kampında yaşadı. Kamplardan birinde çalışırken, Japon İmparatorluk güçleri tarafından bir konfor istasyonuna teslim edildi. Yeterince sıkı çalışmazsa askerler onun yiyecek payını keserdi. Ayrıca prezervatif kullanma emirlerini de görmezden geldiler, bu da onun zührevi bir hastalığa yakalanmasına yol açtı.
  231. ^ "Eski 'Rahat Kadınları' Japon Büyükelçiliğinde 1.000. Protesto Düzenledi". Chosun Ilbo. Arşivlendi 1 Nisan 2012'deki orjinalinden. Alındı 12 Eylül 2013.
  232. ^ "Ev 'Rahatlık Kadınları Önlemini Onayladı". vday.org. 2 Ağustos 2007.
  233. ^ "İkinci Dünya Savaşı 'konfor kadını' Japonya'dan özür talep ediyor". Washington Times. Arşivlendi 28 Aralık 2015 tarihinde orjinalinden.
  234. ^ "Rahat Kadın Filmi Japonya'ya Dokunuyor". The Korea Times. 18 Mart 2009. Arşivlenen orijinal Aralık 26, 2013. Alındı 12 Eylül 2013.
  235. ^ "Eski Koreli 'rahat kadın' Japonya'ya dava hazırlıyor". Kore Times. Arşivlendi 26 Aralık 2015 tarihinde orjinalinden.
  236. ^ Asian Boss (27 Ekim 2018), Bir "Rahatlatıcı Kadın" Olarak Yaşam: Kim Bok-Dong'un Hikayesi | ASYA BOSS, alındı 16 Mart 2019
  237. ^ "Leyte'nin gizli savaşı: Japon ordusu / Remedios Felias tarafından çekilen bir kızın fotoğraf günlüğü". filipinaslibrary.org.ph. FİLİPİNA MİRAS KÜTÜPHANESİ. Arşivlenen orijinal Ağustos 7, 2017. Alındı 6 Ağustos 2017.
  238. ^ "Profil: Tayvanlı eski 'rahat kadın' özür dilemeden öldü". Taipei Times. 6 Eylül 2011. Arşivlendi 11 Ekim 2012 tarihli orjinalinden. Alındı 22 Eylül 2011.
  239. ^ Hsiao, Sherry (11 Aralık 2019). "'Film enstitüsüne konfor kadın filmi makaraları verildi ". www.taipeitimes.com. Alındı 2 Kasım, 2020.
  240. ^ Japonya ordusu için "konfor kadınlarının" karşılaştığı dehşetleri anlatan film, Kore gişe rekorunu kırdı. (2016). The Japan Times. 27 Şubat 2018'den alındı makaleye bağlantı. Arşivlendi 28 Şubat 2018, Wayback Makinesi
  241. ^ "Otuz iki" - www.imdb.com aracılığıyla.
  242. ^ iCura (16 Ağustos 2017). "【Belgesel】 《三 十二, Otuz İki》" - YouTube aracılığıyla.
  243. ^ "Yirmi iki" - www.imdb.com aracılığıyla.
  244. ^ "'I Can Speak ': Film İncelemesi ". The Hollywood Reporter. Alındı 30 Aralık 2018.
  245. ^ "Onun hikayesi" - www.imdb.com aracılığıyla.
  246. ^ "Karlı Yol" - www.imdb.com aracılığıyla.

Kaynakça

Birleşmiş Milletler
Japon hükümeti
Hollanda hükümeti
  • Ministerie van Buitenlandse zaken (24 Ocak 1994). "Gedwongen fahişesi van Nederlandse vrouwen in voormalig Nederlands-Indië [Hollandalı kadınların eski Hollanda Doğu Hint Adaları'ndaki zorunlu fuhuş]". Handelingen Tweede Kamer der Staten-Generaal [Hansard Dutch Lower House] (flemenkçede). 23607 (1). ISSN  0921-7371. Lay özetiNationaal Archief (Hollanda Ulusal Arşivi) (27 Mart 2007).
ABD hükümeti
Kitabın
Dergi makaleleri
Haber makaleleri

Çevrimiçi kaynaklar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Akademik araştırma

Japon resmi beyanları

Amerika Birleşik Devletleri tarihi belgeleri