II.Dünya Savaşı'nda Japon savaş esirleri - Japanese prisoners of war in World War II

Bu makale, Müttefikler tarafından savaş esiri olarak tutulan Japonya personeli hakkındadır. Japonya tarafından savaş esirleri olarak tutulan Müttefik personel için bkz. Savaş esiri § Japonya İmparatorluğu.
Sırasında esir alınan bir grup Japon Okinawa Savaşı.

Sırasında Dünya Savaşı II 19.500 ila 50.000 arasında üye olduğu tahmin edilmektedir. Japon İmparatorluk askeri Canlı yakalandı veya Western'e teslim edildi Müttefik savaşçılar, sonundan önce Pasifik Savaşı Ağustos 1945'te.[1] Sovyet birlikleri yarım milyondan fazla Japon askerini ve sivili Çin ve diğer yerlerde ele geçirdi ve hapsetti.[2] Teslim olan Japon askerlerinin, denizcilerin, denizcilerin ve havacıların sayısı, Japon ordusunun personeline ölümüne savaşmak için beyinlerini yıkamasıyla sınırlıydı, Müttefik muharebe personeli genellikle esir almak istemiyor.[3] ve birçok Japon askeri teslim olanların kendilerini esir alan kişiler tarafından öldüreceğine inanıyordu.[4][5]

Batılı Müttefik hükümetler ve üst düzey askeri komutanlar, Japon savaş esirlerine ilgili uluslararası sözleşmelere göre muamele edilmesini emretti. Ancak pratikte, birçok Müttefik askeri Japonların işlediği zulümler nedeniyle Japon birliklerinin teslim olmasını kabul etmek istemiyordu. 1944'te esir almayı teşvik etmek için başlatılan bir kampanya kısmen başarılı oldu ve savaşın son yılında kaçırılan mahkumların sayısı önemli ölçüde arttı.

Japon savaş esirleri genellikle teslim olarak Japonya ile tüm bağlarını kopardıklarına inanıyorlardı ve birçoğu askeri istihbarat Müttefiklere. Batı Müttefikleri tarafından kaçırılan mahkumlar, Avustralya, Yeni Zelanda, Hindistan ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan kamplarda genellikle iyi koşullarda tutuldu. Sovyetler Birliği tarafından alınan Sibirya'da bulunan çalışma kamplarında ağır muamele gördü. Savaşın ardından mahkumlar Japonya'ya geri gönderildi, ancak ABD ve İngiltere sırasıyla 1946 ve 1947'ye kadar binlerce kişiyi tuttu ve Sovyetler Birliği 1950'lerin başına kadar yüz binlerce Japon savaş esiri tutmaya devam etti. Sovyetler Birliği önümüzdeki birkaç on yıl boyunca kademeli olarak bazı savaş esirleri serbest bıraktı, ancak bazıları savaşın çöküşüne kadar geri dönmedi. Sovyetler Birliği 1990'larda, Sovyetler Birliği'ne yerleşip aile kuran diğerleri kalmayı seçtiler.[2]

Japonların teslim olmaya yönelik tutumları

1920'ler ve 1930'lar boyunca Japon İmparatorluk Ordusu (IJA) askerlerin teslim olmaktan ziyade ölümüne savaşmasını gerektiren bir ahlakı benimsedi.[6] Bu politika, modern çağ öncesi Japon savaş uygulamalarını yansıtıyordu.[7] Esnasında Meiji dönemi Japon hükümeti savaş esirlerine yönelik batı politikalarını benimsedi ve savaşta teslim olan Japon personelin birkaçı. Rus-Japon Savaşı savaşın sonunda cezalandırıldı. Bu sırada Japon kuvvetleri tarafından esir alınan mahkumlar ve Birinci Çin-Japon Savaşı ve birinci Dünya Savaşı ayrıca uluslararası standartlara uygun olarak muamele görmüştür.[8] Japonya'daki mahkumların gördüğü nispeten iyi muamele, Meiji hükümetinin kaçınmak istediği daha barbarca Asya algısına kıyasla bir "şövalyelik" duygusu yayarak bir propaganda aracı olarak kullanıldı.[9] Teslim olmaya yönelik tutumlar I.Dünya Savaşı'ndan sonra sertleşti. 1929 Cenevre Sözleşmesi Savaş esirlerine yönelik muameleyi kapsayan, teslim olmanın Japon askerlerinin inançlarına aykırı olduğunu iddia ederek anlaşmayı onaylamadı. Bu tutum, gençlerin telkinleriyle pekiştirildi.[10]

Yeni Gine, Cape Endaiadere açıklarında denizde 18 Aralık 1942'de bir Japon askeri el bombası intihar etmek için kullanmadan önce kafasına. Sahildeki Avustralyalı asker onu teslim olmaya çağırmıştı.[11][12]

Japon ordusunun teslim olmaya yönelik tutumu, 1941 "Savaş Alanı Davranış Kuralları" ile kurumsallaştırıldı (Senjinkun ), tüm Japon askerlerine verildi. Bu belge Japon birlikleri için davranış standartları oluşturmaya ve Ordu içindeki disiplin ve morali iyileştirmeye çalıştı ve esir alınmasına karşı bir yasak içeriyordu.[13] Japon Hükümeti, Senjinkun 'Japonya'nın savaşları sırasında teslim olmaktansa ölümüne savaşan insanları kutlayan bir propaganda kampanyasıyla uygulama.[14] İken Japon İmparatorluk Donanması (IJN), aşağıdakine eşdeğer bir belge yayınlamadı Senjinkundonanma personelinin de benzer davranış sergilemesi ve teslim olmaması bekleniyordu.[15] Çoğu Japon askeri personeline, esir alınırlarsa Müttefikler tarafından öldürülecek veya işkence görecekleri söylendi.[16] Ordu'nun Saha Hizmetleri Yönetmeliği de 1940 yılında sahra hastanelerinde ağır yaralanan personelin askeri koruma altına alındığını belirten bir hükmün yerini alacak şekilde değiştirildi. 1929 Sahadaki Hasta ve Yaralı Ordular İçin Cenevre Sözleşmesi yaralıların düşmanın eline geçmemesi şartıyla. Savaş sırasında bu, yaralı personelin ya sağlık görevlileri tarafından öldürülmesine ya da intihar etmesi için el bombası verilmesine yol açtı.[17] Müttefiklerin kontrolündeki bölgeye düşen Japon uçaklarından gelen hava mürettebatı da yakalanmalarına izin vermek yerine tipik olarak intihar etti.[18]

Utancı bilenler zayıftır. Her zaman topluluğunuzun onurunu [korumayı] düşünün ve kendinize ve ailenize bir kredi verin. Çabalarınızı ikiye katlayın ve beklentilerine yanıt verin. Asla bir mahkum olarak utanç duymak için yaşamayın. Ölmekle, şerefinize leke bırakmaktan kaçınacaksınız.

Senjinkun[14]

Akademisyenler, Senjinkun Japon askerleri üzerinde yasal olarak bağlayıcıydı, belge Japonya'nın toplumsal normlarını yansıtıyordu ve hem askeri personel hem de siviller üzerinde büyük bir güce sahipti. 1942'de Ordu, emrindeki askerleri teslim eden subayların, teslimin gerçekleştiği koşullar ne olursa olsun en az altı ay hapis cezasına çarptırılacağını belirtmek için ceza kanununu değiştirdi. Ancak, bu değişiklik çok az ilgi gördü. Senjinkun daha şiddetli sonuçlar getirdi ve daha büyük bir ahlaki güce sahipti.[15]

Japon askeri personelinin teslim olma eylemine çok az saygı duyma telkini, Müttefik askerlerin aldatıcı bulduğu davranışlara yol açtı. Pasifik Savaşı sırasında, Japon askerlerinin Müttefik birliklerini pusuya çekmek için teslim numarası yaptıkları olaylar oldu. Ayrıca, yaralı Japon askerleri bazen kendilerine yardım etmeye çalışan Müttefik birliklerini öldürmek için el bombaları kullanmaya çalıştı.[19] Japonların teslim olmaya yönelik tutumları, yakaladıkları Müttefik personele uygulanan sert muameleye de katkıda bulundu.[20]

Ekim 1943'te Japon esiri olan iki Avustralyalı asker.

Japon askeri personelinin tamamı, Japonya'da belirtilen kurallara uymayı seçmedi. Senjinkun. Teslim olmayı seçenler, intiharın uygun olduğuna inanmama ya da eylemi gerçekleştirme iradesine sahip olmama, subaylara ve Müttefiklere karşı sertlik gibi çeşitli nedenlerle bunu yaptı. propaganda iyi tedavi vaat ediyor.[21] Savaşın sonraki yıllarında, Müttefiklerin kazandığı zaferlerin bir sonucu olarak Japon birliklerinin morali bozuldu ve bu da teslim olmaya veya çölleşmeye hazırlananların sayısında artışa yol açtı.[22] Esnasında Okinawa Savaşı, 11.250 Japon askeri personeli (3.581 silahsız işçi dahil) 1945 yılının Nisan ve Temmuz ayları arasında teslim oldu ve adanın savunması için kullanılan gücün yüzde 12'sini temsil ediyordu. Bu adamların çoğu yakın zamanda askere alınmıştı Boeitai Normal Ordu personeli ile aynı telkini almayan ancak önemli sayıda IJA askeri de teslim olan ev muhafız birlikleri.[23]

Japon askerlerinin teslim olma konusundaki isteksizliği, Müttefik kuvvetlerin teslim olurlarsa onları öldürecekleri algısından da etkilendi ve tarihçi Niall Ferguson Bunun, teslim olma cesaretini kırmada disiplin cezası veya onursuzluk korkusundan daha önemli bir etkisi olduğunu iddia etti.[5] Ayrıca Japon halkı, ABD askerlerinin bazen sakat Japon kayıpları ve 1944'te bir Japon askerinin kemiğinden oyulmuş bir mektup açıcısının Başkan'a sunulduğu iki yüksek profilli olayla ilgili medya raporlarından eve vücut parçalarından yapılmış kupalar gönderdi. Roosevelt ve bir ABD askeri tarafından evine gönderilen bir Japon askerinin kafatasının fotoğrafı dergide yayınlandı. Hayat. Bu raporlarda Amerikalılar "dengesiz, ilkel, ırkçı ve insanlık dışı" olarak tasvir edildi.[24] Hoyt "Japonya'nın savaşı: Büyük Pasifik çatışması" nda Müttefiklerin Japon cesetlerinden kemikleri hatıra olarak eve götürme uygulamasının Japonlar tarafından istismar edildiğini savunuyor. propaganda çok etkili bir şekilde ve "teslimiyet ve işgal yerine ölüm tercihine katkıda bulundu, örneğin Müttefiklerin çıkarmalarından sonra Saipan ve Okinawa'daki kitlesel sivil intiharlarda görüldü".[24]

Japonların umutsuz durumlarda bile sık sık savaşmaya devam ettiği olgusunun nedenleri, aşağıdakilerin bir kombinasyonuna kadar izlenmiştir: Şinto, messhi hōkō (grup uğruna fedakarlık) ve Bushido. Bununla birlikte, onlar için eşit derecede güçlü ve hatta daha güçlü bir faktör, yakalandıktan sonra işkence korkusuydu. Bu korku, Çin gerillalarının uzman işkenceciler olarak görüldüğü Çin'de yıllarca süren savaş deneyimlerinden doğdu ve bu korku, teslim olmuş Japonlara işkence edip öldürmeleri beklenen Amerikan askerlerine de yansıdı.[25] Pasifik Savaşı sırasında Japon askeri personelinin çoğu, Müttefiklerin mahkumlara doğru davrandığına inanmıyordu ve hatta teslim olanların büyük bir kısmının öldürülmeyi beklediğine inanıyordu.[26]

Müttefik tutumlar

Üçe teslim olan bir Japon askeri ABD Deniz Piyadeleri Ocak 1944'te Marshall Adaları'nda.

Batılı Müttefikler, esir alınan Japonları savaş esirlerine muameleyi düzenleyen uluslararası anlaşmalara göre tedavi etmeye çalıştılar.[20] Aralık 1941'de Pasifik Savaşı'nın patlak vermesinden kısa bir süre sonra, İngiliz ve Amerika Birleşik Devletleri hükümetleri, Japon hükümetine İsviçre aracıları aracılığıyla Japonya'nın 1929 Cenevre Sözleşmesi'ne uyup uymayacağını soran bir mesaj iletti. Japon Hükümeti, sözleşmeyi imzalamamasına rağmen, Japonya'nın savaş esirlerine kendi şartlarına göre davranacağını; aslında, Japonya, sözleşmenin gereklerini isteyerek göz ardı etti. Batılı Müttefikler, Japon savaş esirlerinin kimliklerini Cenevre Sözleşmesinin gerekliliklerine uygun olarak Japon hükümetine bildirirken, Japon hükümeti hiçbir askerinin esir alınmadığını iddia etmek istediği için, bu bilgi yakalanan kişilerin ailelerine aktarılmadı. .[27]

Müttefik savaşçılar, Pasifik Savaşı'nın başlangıcında Japonları esir alma konusunda isteksizdi. ABD'nin savaşa girmesini izleyen ilk iki yıl boyunca, ABD savaşçılar, Japonya'nın ırkçı tavırları ve öfkelerinin bir kombinasyonu nedeniyle, Japon askerlerinin teslim olmasını genellikle kabul etmiyorlardı. ABD ve Müttefik vatandaşlara karşı işlenen savaş suçları yaygın olduğu gibi kötü muamele veya özet icra Müttefik savaş esirleri.[20][28] Avustralyalı askerler de benzer nedenlerle Japon esir almak konusunda isteksizdi.[29] Japon askerlerinin ölülerini ve yaralarını bubi tuzağına düşürdüğü olaylar veya teslim olmuş gibi yaptı Müttefik savaşçıları pusuya düşürmek için Müttefik orduları arasında iyi biliniyordu ve ayrıca savaş alanında Japonların teslim olmasını istemeye karşı sert tavırlar da uygulanıyordu.[30] Sonuç olarak, Müttefik birlikler Japon rakiplerinin teslim olmayacağına ve teslim olma girişimlerinin aldatıcı olduğuna inanıyordu;[31] örneğin, Avustralya orman savaşı okulu askerlere teslim olurken ellerini kapatan Japon askerlerini vurmalarını tavsiye etti.[29] Dahası, birçok durumda teslim olan Japon askerleri cephede ya da POW yerleşimlerine götürülürken öldürüldü.[32] Nın doğası orman savaşı katılımcıların "genellikle önce ateş edip sonra soru sormaktan başka çaresi kalmadığı" yakın mesafelerde birçok savaş yapıldığından mahkumların kaçırılmamasına da katkıda bulundu.[33]

İki Japon askeri, bir Japon sivil ve iki ABD askeri ile Okinawa'da teslim oldu. Soldaki Japon askeri bir propaganda broşürü okuyor.

Muharebe birliklerinin tavırlarına ve çatışmanın doğasına rağmen, Müttefik orduları, Japon esirlerini savaş boyunca almak için sistematik çabalar gösterdi. Her biri Amerikan ordusu bölünme bir takım atandı Japon Amerikalılar görevleri arasında Japon personeli teslim olmaya ikna etmeye çalışmak vardı.[34] Müttefik kuvvetler geniş bir psikolojik savaş Morallerini düşürmek ve teslim olmaya teşvik etmek için Japon rakiplerine karşı kampanya.[35] Buna, Cenevre Sözleşmeleri ve Japonların pozisyonlarına 'teslimiyet pasosu'.[36] Ancak bu kampanya, Müttefik birliklerin esir alma konusundaki isteksizliği nedeniyle baltalandı.[37] Sonuç olarak, Mayıs 1944'ten itibaren, üst düzey ABD Ordusu komutanları, cephe birliklerinin tutumlarını değiştirmeyi amaçlayan eğitim programlarını onayladı ve onayladı. Bu programlar, Japon savaş esirlerinden elde edilebilecek istihbaratı, teslim broşürlerine saygı gösterme ihtiyacını ve Japon kuvvetlerini son adama kadar savaşmamaya teşvik ederek elde edilebilecek faydaları vurguladı. Programlar kısmen başarılı oldu ve ABD birliklerinin daha fazla esir almasına katkıda bulundu. Ayrıca Japon birliklerinin teslim olduğuna tanık olan askerler, esir almaya daha istekliydi.[38]

Güvertede Japon POW banyosu USSNew Jersey Aralık 1944.

Müttefik denizaltıları tarafından batırılan gemilerden kurtulanlar sık ​​sık teslim olmayı reddettiler ve denizaltılar tarafından yakalanan tutukluların çoğu zorla götürüldü. ABD Donanması denizaltılarına zaman zaman istihbarat amacıyla mahkum alma emri verilmiş ve bu amaçla özel personel ekipleri oluşturulmuştur.[39] Bununla birlikte, genel olarak, Müttefik denizaltıları genellikle esir almaya teşebbüs etmediler ve yakaladıkları Japon personel sayısı nispeten azdı. Esir alan denizaltılar normalde bunu devriyelerinin sonuna doğru yaptılar, böylece uzun süre korunmak zorunda kalmayacaklardı.[40]

Müttefik kuvvetler, savaş boyunca teslim olmaya çalışan birçok Japon personeli öldürmeye devam etti.[41] Bunu yapmaya çalışırken Müttefikler tarafından öldürüleceklerine inanmasalardı, daha fazla Japon askerinin teslim olması muhtemeldir.[3] Teslim olduktan sonra öldürülme korkusu, Japon birliklerinin ölümüne savaşmasını etkileyen ana faktörlerden biriydi ve savaş zamanı ABD Savaş Zamanı Enformasyon Ofisi raporu, bunun Japonya için utanç korkusu ve ölme arzusundan daha önemli olabileceğini belirtti. .[42] Japon personelin teslim olmaya çalışırken öldürüldüğü vakalar iyi belgelenmemiştir, ancak anekdotlara dayalı hesaplar bunun gerçekleştiğine dair kanıt sağlar.[28]

Savaş sırasında alınan mahkumlar

Mayıs 1945'te bir ABD Donanması denizaltısından yola çıkan bir Japon savaş esiri.

Pasifik Savaşı sırasında esir alınan Japon personel sayısı tahminleri farklı.[1][28] Japon tarihçi Ikuhiko Hata Japonya teslim olmadan önce 50.000 kadar Japonun esir olduğunu belirtir.[43] Japon Hükümeti'nin savaş zamanı POW Bilgi Bürosu 42.543 Japon'un savaş sırasında teslim olduğuna inanıyordu;[17] tarafından da kullanılan bir rakam Niall Ferguson Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya kuvvetleri tarafından kaçırılan mahkumlara atıfta bulunduğunu belirten.[44] Ulrich Straus Batı Müttefikleri ve Çin kuvvetleri tarafından yaklaşık 35.000 kişinin ele geçirildiğini belirtir.[45] ve Robert C. Doyle, savaşın sonunda Batı Müttefikleri tarafından yönetilen kamplarda esaret altındaki 38.666 Japon savaş esiri rakamını veriyor.[46] Alison B. Gilmore ayrıca Müttefik kuvvetlerin de Güney Batı Pasifik Bölgesi tek başına en az 19.500 Japon ele geçirdi.[47]a

Çin'deki Japon kuvvetleri ağırlıklı olarak saldırı halindeyken ve nispeten az kayıp verdiklerinden, Ağustos 1945'ten önce çok az Japon askeri Çin kuvvetlerine teslim oldu.[48] Savaşın sonunda Çin Milliyetçi ve Komünist güçlerinin yaklaşık 8.300 Japon tutsağı tuttuğu tahmin ediliyor. Bu savaş esirlerinin tutulduğu koşullar genellikle uluslararası hukukun gerektirdiği standartları karşılamıyordu. Ancak Japon hükümeti, IJA askerlerinin teslim olmayı bile düşünmelerini istemediğinden, bu ihlallerden endişe duymadı. Bununla birlikte hükümet, 300 savaş esirinin Çin Komünistlerine katıldığı ve Japon karşıtı propaganda yaymak için eğitildikleri yönündeki haberlerden endişe duyuyordu.[49]

Japon hükümeti, yakalanan personel hakkındaki bilgileri gizlemeye çalıştı. 27 Aralık 1941'de, Japon savaş esirleri ile ilgili bilgileri yönetmek için Ordu Bakanlığı bünyesinde bir esir bilgi bürosu kurdu. Büro, Müttefikler tarafından sağlanan bilgileri kataloglarken Kızıl Haç esirleri tespit ederek, bu bilgiyi mahkumların ailelerine aktarmadı. Kişiler, yakınlarının esir alınıp alınmadığını öğrenmek için Büro'ya yazı yazdıklarında, Büro'nun, adamın mahkum olup olmadığını doğrulayan veya inkar etmeyen bir cevap verdiği görülüyor. Büro'nun rolü savaş esirleri ve aileleri arasında postayı kolaylaştırmayı içermesine rağmen, ailelere haber verilmediği ve birkaç savaş esiri eve yazdığı için bu yapılmadı. Aileleriyle iletişim eksikliği, savaş esirlerinin Japon toplumundan kopukluk hissini artırdı.[50]

Japon savaş esirlerinden toplanan istihbarat

Japon savaş esirlerini tasvir eden bir ABD teslim broşürü. Kitapçığın ifadesi, savaş esirlerinin önerisi üzerine 'teslim oluyorum' yerine 'Direnişi durduruyorum' şeklinde değiştirildi.[51]

Müttefikler, Japon savaş esirlerinden önemli miktarda istihbarat kazandılar. Teslim olarak Japonya ile tüm bağlarını kopardıklarına inanmak için telkin edildikleri için, yakalanan pek çok personel sorgu görevlilerine Japon ordusu hakkında bilgi verdi.[43] Avustralya ve ABD askerleri ve üst düzey subaylar, esir alınan Japon birliklerinin askeri değeri olan herhangi bir bilgiyi ifşa etme ihtimalinin çok düşük olduğuna ve bu da onların esir almak için çok az motivasyona sahip olmalarına yol açacağına inanıyorlardı.[52] Ancak bu görüş yanlıştı ve birçok Japon savaş esiri sorgulamalar sırasında değerli bilgiler sağladı. Çok az Japon Cenevre Sözleşmesi'nden ve mahkumlara sorgulamaya cevap vermeme haklarından haberdardı. Dahası, savaş esirleri teslim olmakla tüm haklarını kaybettiklerini hissettiler. Mahkumlar, Japonca konuşan Amerikalılarla sohbet etme fırsatını takdir ettiler ve kendilerine verilen yiyecek, giyecek ve tıbbi tedavinin, onu esir alanlara borçlu oldukları anlamına geldiğini hissettiler. Müttefik sorgulayıcılar, Japon kuvvetleri hakkında bildikleri miktarı abartmanın ve savaş esirlerinden ayrıntıları 'onaylamalarını' istemenin de başarılı bir yaklaşım olduğunu keşfettiler. Bu faktörlerin bir sonucu olarak, Japon savaş esirleri sorgulama oturumları sırasında genellikle işbirliği içinde ve doğruydu.[53]

Japon savaş esirleri tutsaklıkları sırasında birçok kez sorguya çekildi. Japon askerlerinin çoğu, bu birimler tarafından kullanılabilecek bilgiler için onları ele geçiren tabur veya alay istihbarat görevlileri tarafından sorgulandı. Bunu takiben, Müttefik ordusunun birbirini izleyen kademeleri tarafından sorgulanmak üzere hızla arka bölgelere taşındılar. Avustralya, Yeni Zelanda, Hindistan veya Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir esir kampına ulaştıklarında da sorgulandılar. Bu sorgulamalar savaş esirleri için acı verici ve stresliydi.[54] Benzer şekilde, ABD Donanması tarafından batık gemilerden kurtarılan Japon denizciler, Donanmanın Brisbane, Honolulu ve Noumea'daki sorgu merkezlerinde sorgulandı.[55] Müttefik sorgulayıcılar, Japon askerlerinin, muhtemelen teşkilat üyelerine sağlanan telkinlerdeki farklılıklar nedeniyle, Japon İmparatorluk Donanması personeline göre yararlı istihbarat sağlama olasılığının çok daha yüksek olduğunu buldular.[55] Bir keresinde ABD'nin karargah personeli olmasına rağmen, sorgulamalarda hiçbir düzeyde güç kullanılmadı. 40 Piyade Tümeni tartışıldı, ancak nihayetinde aleyhine karar verildi sodyum pentanol kıdemli bir astsubay.[56]

Bazı Japon savaş esirleri ayrıca Müttefik ordularının propaganda geliştirmesine ve mahkum arkadaşlarına politik olarak telkin etmesine yardımcı olmada önemli bir rol oynadılar.[57] Bu, diğer Japon personeli teslim olmaya teşvik etmek için tasarlanmış propaganda broşürleri ve hoparlör yayınlarını geliştirmeyi içeriyordu. Bu malzemenin lafzı, Japon askerlerinin "teslim olmaktan" ziyade "direnişi durdurmaları" gerektiğini söyleyerek aldıkları telkinlerin üstesinden gelmeye çalışıyordu.[58] Savaş esirleri ayrıca savaşın son aylarında Japon şehirlerine ağır bombardıman uçakları tarafından atılan propaganda broşürlerinin ifadeleri hakkında tavsiyelerde bulundu.[59]

Müttefik savaş kamplarının esiri

Müttefik savaş esiri kamplarında tutulan Japon savaş esirleri, Cenevre Sözleşmesine göre muamele gördü.[60] 1943'e gelindiğinde, Müttefik hükümetler Japon ordusu tarafından yakalanan personelin zor koşullarda tutulduğunun farkındaydı. Müttefikler, savaş esirleri için daha iyi muamele kazanmak amacıyla, Japon hükümetine Müttefik savaş esiri kamplarındaki iyi koşulları bildirmek için yoğun çaba sarf ettiler.[61] Ancak Japon hükümeti, yakalanan Japon askeri personelinin varlığını tanımayı reddettiği için bu başarılı olmadı.[62] Yine de, Müttefik kamplarındaki Japon savaş esirleri savaşın sonuna kadar Cenevre Sözleşmelerine uygun olarak muamele görmeye devam etti.[63]

Eylül 1942'den sonra ABD güçleri tarafından ele geçirilen Japonların çoğu, tutuklanmak üzere Avustralya ya da Yeni Zelanda'ya teslim edildi. Amerika Birleşik Devletleri bu ülkelere şu yolla yardım sağlamıştır: Borç Verme tutukluların bakım masraflarını karşılama programı ve savaşın sonunda erkekleri Japonya'ya geri gönderme sorumluluğunu elinde tuttu. Orta Pasifik'te yakalanan veya belirli istihbarat değerine sahip olduğuna inanılan mahkumlar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kamplarda tutuluyordu.[64]

Japon savaş esirleri, Cowra kaçışından birkaç hafta önce, mahallelerinin yakınında beyzbol antrenmanı yapıyor. Bu fotoğraf, Asya-Pasifik bölgesinde Japonların elindeki bölgelere bırakılmak üzere propaganda broşürlerinde kullanmak amacıyla çekildi.[65]

Önemli teknik veya stratejik bilgilere sahip oldukları düşünülen mahpuslar, şu merkezdeki uzman istihbarat toplama tesislerine getirildi. Fort Hunt, Virginia veya Tracy Kampı, California. Bu kamplara geldikten sonra mahkumlar tekrar sorgulandı ve görüşmeleri yapıldı. dinlenmiş ve analiz edildi. Camp Tracy'deki bazı koşullar, yetersiz egzersiz süresinin sağlanması gibi Cenevre Sözleşmesi gerekliliklerini ihlal etti. Ancak, bu kamptaki mahkumlara kaliteli yemek ve bir dükkana erişim gibi özel yardımlar sağlandı ve sorgulama oturumları nispeten rahat geçti. Her iki yerde de sürekli telefon dinleme, Cenevre Sözleşmesi'nin ruhunu ihlal etmiş olabilir.[66]

Japon savaş esirleri genellikle hapishane kamplarında yaşamaya alıştı ve çok azı kaçmaya çalıştı.[67] Bununla birlikte, savaş esiri kamplarında birkaç olay oldu. 25 Şubat 1943'te, savaş esirleri Featherston savaş esiri kampı Yeni Zelanda'da çalışma emri alındıktan sonra grev düzenlendi. Kampın komutan yardımcısının protesto liderlerinden birini vurmasıyla protesto şiddetlendi. Savaş esirleri daha sonra ateş açan ve 48 mahkumu öldüren ve 74 kişiyi yaralayan diğer gardiyanlara saldırdı. Kamptaki koşullar daha sonra iyileştirildi ve savaşın geri kalanında Japonlar ve Yeni Zelanda muhafızları arasında iyi ilişkiler kurulmasına yol açtı.[68] Daha ciddisi, 5 Ağustos 1944'te Japon savaş esirleri yakınlardaki bir kampta Cowra, Avustralya kaçmaya teşebbüs. Savaş esirleri ve muhafızları arasındaki çatışmada 257 Japon ve dört Avustralyalı öldürüldü.[69] Japon savaş esirleri ve muhafızları arasındaki diğer çatışmalar Camp McCoy içinde Wisconsin Mayıs 1944 boyunca ve Bikaner 1945'te Hindistan; bunlar herhangi bir ölümle sonuçlanmadı.[70] Ayrıca 24 Japon savaş esiri de kendilerini öldürdü. Camp Paita, Yeni Kaledonya Ocak 1944'te planlı bir ayaklanma engellendikten sonra.[71] Cowra ve Featherston'daki olaylarla ilgili haberler Japonya'da bastırıldı.[72] ancak Japon Hükümeti bir propaganda taktiği olarak Avustralya ve Yeni Zelanda hükümetlerine protestolar yaptı. Bu, Japon Hükümeti'nin ülke ordusunun bazı üyelerinin teslim olduğunu resmi olarak kabul ettiği tek zamandı.[73]

Müttefikler, diğer Japon personeli teslim olmaya ikna etmek için kamplarda Japon savaş esirlerinin fotoğraflarını dağıttı. Bu taktik başlangıçta General MacArthur tarafından 1943'ün ortalarında, Lahey ve Cenevre Sözleşmeleri ve teslim olduktan sonra tanımlanma korkusu Japon direnişini sertleştirebilir. MacArthur, o yılın Aralık ayında tutumunu tersine çevirdi, ancak yalnızca bireysel savaş esirlerini tanımlamayan fotoğrafların yayınlanmasına izin verdi. Ayrıca fotoğrafların "doğru ve gerçekçi olması ve abartmaya yönelik tasarlanmaması gerektiğini" söyledi.[74]

Savaş sonrası

Bir İngiliz'i izleyen Japon savaş esiri Kraliyet Hava Kuvvetleri Dakota nakliye inişi Bandoeng, Java, Mayıs 1946'da.

Milyonlarca Japon askeri personeli savaşın sona ermesinin ardından teslim oldu. Sovyet ve Çin kuvvetleri 1,6 milyon Japon'un teslim olmasını kabul etti ve batılı müttefikler Japonya, Güneydoğu Asya ve Güney-Batı Pasifik'te milyonlarca kişinin daha teslim oldu.[75] Japonya'nın İmparatorluk Karargahı, teslim olma emrine karşı direnişi önlemek için, "İmparatorluk Kararnamesi ilan edildikten sonra düşman kuvvetlerinin kontrolü altına giren askerler savaş esiri olarak kabul edilmeyecek" açıklamasına yer verdi. savaş. Bu önlem, huzursuzluğun önlenmesinde başarılı olsa da, savaşın bitiminden önce ve sonra teslim olanlar ile Sovyetlerin POW statüsünden mahrum bırakılanlar arasında düşmanlığa yol açtı. Çoğu durumda teslim olan birlikler esaret altına alınmadı ve silahlarını bıraktıktan sonra Japon ana adalarına geri gönderildi.[43]

Sibirya'daki Sovyet esaretinden serbest bırakılan Japon mahkumlar, limana yanaşan bir gemiden inmeye hazırlanıyor. Maizuru, Japonya, Ocak 1946.

Bazı Japon savaş esirlerinin ülkelerine geri gönderilmesi Müttefik yetkililer tarafından ertelendi. 1946'nın sonlarına kadar Amerika Birleşik Devletleri, Filipinler, Okinawa, Orta Pasifik ve Hawaii'deki askeri tesisleri sökmek için neredeyse 70.000 savaş esiri tuttu. İngiliz makamları 1947'ye kadar güney ve güneydoğu Asya'daki yaklaşık 750.000 savaş esirinin 113.500'ünü elinde tuttu; Burma ve Malaya'da yakalanan son savaş esirleri Ekim 1947'de Japonya'ya döndü.[76] İngilizler ayrıca silahlı Japon Teslim Edilen Personel sırasıyla Hollanda Doğu Hint Adaları ve Çinhindi'de sömürge imparatorluklarını yeniden kurmaya yönelik Hollandalı ve Fransız girişimlerini desteklemek.[77] Batı Müttefikleri ve Çin tarafından işgal edilen bölgelerde Japonya'ya geri gönderilmeden önce en az 81.090 Japon personel öldü. Tarihçi John W. Dower bu ölümleri, savaşın sonunda Japon askeri birimlerinin "sefil" durumuna bağladı.[78][79]

Milliyetçi Çin kuvvetleri, savaşın ardından 1,2 milyon Japon askeri personelini teslim aldı. Japonlar misillemeye maruz kalacaklarından korkarken, genellikle iyi muamele görüyorlardı. Bunun nedeni, Milliyetçilerin olabildiğince çok silahı ele geçirmek, Japon ordusunun ayrılmasının bir güvenlik boşluğu yaratmamasını sağlamak ve Japon personeli Çinli komünistlerle birlikte savaşmaktan caydırmak istemesiydi.[80] Önümüzdeki birkaç ay içinde, Japon sivil yerleşimcilerle birlikte Çin'deki Japon tutukluların çoğu Japonya'ya geri gönderildi. Milliyetçiler, çoğu teknik beceriye sahip 50.000'in üzerinde savaş esirini 1946'nın ikinci yarısına kadar elinde tuttu. Çinli komünistler tarafından esir alınan on binlerce Japon mahkum Ağustos 1946'da askeri güçlerinde hizmet ediyordu ve 60.000'den fazlasının Nisan 1949'a kadar Komünistlerin kontrolündeki bölgelerde tutulduğuna inanılıyordu.[76] Yüzlerce Japon savaş esiri, savaş sırasında öldürüldü. Halk Kurtuluş Ordusu esnasında Çin İç Savaşı. Savaşın ardından muzaffer Çin Komünist hükümeti, Japon tutukluları evlerine geri göndermeye başladı, ancak bazıları savaş suçlarından yargılandı ve geri dönmelerine izin verilmeden önce çeşitli uzunluklarda hapis cezası çekmek zorunda kaldı. Son Japon mahkum 1964'te Çin'den döndü.[81][82]

Savaşın son haftalarında ve Japonya'nın teslim olmasının ardından yüz binlerce Japon da Sovyet güçlerine teslim oldu. Sovyetler Birliği 594.000 Japon savaş esiri aldığını iddia etti, bunlardan 70.880'i hemen serbest bırakıldı, ancak Japon araştırmacılar 850.000'inin yakalandığını tahmin ettiler.[28] Çin veya Batı Müttefikleri tarafından tutulan mahkumların aksine, bu adamlar onu esir alan kişiler tarafından sert bir şekilde muamele gördü ve 60.000'den fazlası öldü. Japon savaş esirleri ağır işlerde çalışmaya zorlandı ve yetersiz gıda ve tıbbi tedavilerle ilkel koşullarda tutuldu. Bu tedavi, Sovyetler Birliği'ndeki Alman savaş esirleri.[83] Sibirya'daki Japon savaş esirlerine yönelik muamele, bölgede tutulan Sovyet mahkumlarının çektiği muameleye benziyordu.[84] 1946 ile 1950 arasında, Sovyet esaretindeki Japon savaş esirlerinin çoğu serbest bırakıldı; 1950'den sonra geri kalanlar ise çoğunlukla çeşitli suçlardan hüküm giymiş olanlardı. 1953 ile 1956 yılları arasında bir dizi genel af kapsamında kademeli olarak serbest bırakıldılar. 1956'daki son büyük geri dönüşten sonra, Sovyetler bazı savaş esirlerini tutmaya ve küçük artışlarla serbest bırakmaya devam etti. Bazıları Sovyetler Birliği'nde on yıllarını yaşayarak geçirdi ve ancak 1990'larda Japonya'ya dönebildi. On yıllarını uzakta geçiren ve kendi ailelerini kuran bazıları, kalıcı olarak Japonya'ya yerleşmemeyi ve bulundukları yerde kalmayı seçti.[2][85]

Teslim olmanın getirdiği utanç nedeniyle, birkaç Japon savaş esiri savaştan sonra anılar yazdı.[28]

Ayrıca bakınız

Notlar

^ a Gilmore, savaşın her yılı boyunca SWPA'da alınan aşağıdaki sayılarda Japon savaş esirlerini sağlar; 1942: 1.167, 1943: 1.064, 1944: 5.122, 1945: 12.194[47]

Dipnotlar

  1. ^ a b Fedorowich (2000), s. 61
  2. ^ a b c https://www.nytimes.com/1998/04/12/world/japan-s-blossoms-soothe-a-pow-lost-in-siberia.html
  3. ^ a b Bergerud (1997), s. 415–416
  4. ^ Johnston (2000), s. 81
  5. ^ a b Ferguson (2004), s. 176.
  6. ^ Drea (2009), s. 257
  7. ^ Strauss (2003), s. 17–19
  8. ^ Strauss (2003), s. 20–21
  9. ^ "MIT Görselleştirme Kültürleri". visualizingcultures.mit.edu. Alındı 2020-05-03.
  10. ^ Strauss (2003), s. 21–22
  11. ^ "Avustralya Savaş Anıtı 013968". Koleksiyon veritabanı. Avustralya Savaş Anıtı. Arşivlenen orijinal 14 Mart 2011 tarihinde. Alındı 1 Ocak 2010.
  12. ^ McCarthy (1959), s. 450
  13. ^ Drea (2009), s. 212
  14. ^ a b Straus (2003), s. 39
  15. ^ a b Straus (2003), s. 40
  16. ^ Dower (1986), s. 77
  17. ^ a b Hata (1996), s. 269
  18. ^ Ford (2011), s. 139
  19. ^ Doyle (2010), s. 206
  20. ^ a b c Straus (2003), s. 3
  21. ^ Strauss (2003), s. 44–45
  22. ^ Gilmore (1998), s. 2, 8
  23. ^ Hayashi (2005), s. 51–55
  24. ^ a b Harrison, s. 833
  25. ^ Sorgulama: II. Dünya Savaşı, Vietnam ve Irak, ULUSAL SAVUNMA İSTİHBARAT YÜKSEKOKULU WASHINGTON, DC. (2008), ISBN  978-1-932946-23-9, s. 31-34
  26. ^ Gilmore (1998), s. 169
  27. ^ Straus (2003), s. 29
  28. ^ a b c d e La Forte (2000), s. 333
  29. ^ a b Johnston (2000), s. 95
  30. ^ Dower (1986), s. 64
  31. ^ Gilmore (1998), s. 61
  32. ^ Dower (1986), s. 69
  33. ^ Johnston (1996), s. 40
  34. ^ Bergerud (2008), s. 103
  35. ^ Gilmore (1998), s. 2
  36. ^ Ferguson (2007), s. 550
  37. ^ Gilmore (1998), s. 62–63
  38. ^ Gilmore (1998), s. 64–67
  39. ^ Sturma (2011), s. 147
  40. ^ Sturma (2011), s. 151
  41. ^ Ferguson (2007), s. 544
  42. ^ Dower (1986), s. 68
  43. ^ a b c Hata (1996), s. 263
  44. ^ Ferguson (2004), s. 164
  45. ^ Straus (2003), s. ix
  46. ^ Doyle (2010), s. 209
  47. ^ a b Gilmore (1998), s. 155
  48. ^ Straus (2003), s. xiii
  49. ^ Straus (2003), s. 24
  50. ^ Hata (1996), s. 265
  51. ^ Gilmore (1998), s. 172
  52. ^ Straus (2003), s. 116 ve 141
  53. ^ Straus (2003), s. 141–147
  54. ^ Straus (2003), s. 126–127
  55. ^ a b Ford (2011), s. 100
  56. ^ Straus (2003), s. 120
  57. ^ Fedorowich (2000), s. 85
  58. ^ Doyle (2010), s. 212
  59. ^ Doyle (2010), s. 213
  60. ^ MacKenzie (1994), s. 512
  61. ^ MacKenzie (1994), s. 516
  62. ^ MacKenzie (1994), s. 516–517
  63. ^ MacKenzie (1994), s. 518
  64. ^ Krammer (1983), s. 70
  65. ^ "Avustralya Savaş Anıtı - 067178". Koleksiyon veritabanı. Avustralya Savaş Anıtı. Arşivlenen orijinal 13 Ağustos 2012. Alındı 25 Aralık 2009.
  66. ^ Straus (2003), s. 134–139
  67. ^ Straus (2003), s. 197
  68. ^ Straus (2003), s. 176–178
  69. ^ Straus (2003), s. 186–191
  70. ^ Straus (2003), s. 191–195
  71. ^ Straus (2003), s. 178–186
  72. ^ MacKenzie (1994), s. 517
  73. ^ Straus (2003), s. 193–194
  74. ^ Fedorowich (2000), s. 80–81
  75. ^ Straus (2003), s. Xii – xiii
  76. ^ a b Dower (1999), s. 51
  77. ^ Kibata (2000), s. 146
  78. ^ Dower (1986), s. 298 ve not 6, s. 363
  79. ^ MacArthur (1994), s. 130, not 36
  80. ^ Straus (2003), s. Xiii – xiv
  81. ^ Lynch, Michael: Çin İç Savaşı 1945–49
  82. ^ Coble, Parks M .: Çin'in Savaş Muhabirleri, s. 143
  83. ^ Straus (2003), s. xiv
  84. ^ La Forte (2000), s. 335
  85. ^ http://www.japansubculture.com/the-last-japanese-man-remaining-in-kazakhstan-a-kafkian-tale-of-the-plight-of-a-japanese-pow-in-the-soviet- Birlik/

Referanslar

daha fazla okuma

  • Connor, Stephen (2010). "Side-stepping Geneva: Japanese Troops under British Control, 1945-7". Çağdaş Tarih Dergisi. 45 (2): 389–405. doi:10.1177/0022009409356751. JSTOR  20753592. S2CID  154374567.
  • Corbin, Alexander D. (2009). The History of Camp Tracy : Japanese WWII POWs and the Future of Strategic Interrogation. Fort Belvoir: Ziedon Press. ISBN  978-0578029795.
  • Igarashi, Yoshikuni (2005). "Belated Homecomings: Japanese Prisoners of War in Siberia and their Return to Post-war Japan". Moore, Bob'da; Hately-Broad, Barbara (editörler). Savaş Esirleri, Barış Esirleri: İkinci Dünya Savaşında Esaret, Eve Dönüş ve Hafıza. New York: Berg. pp. 105–121. ISBN  1845201566.
  • Sareen, T.R. (2006). Japanese Prisoners of War in India, 1942–46 : Bushido and Barbed Wire. Folkestone: Global Oriental Ltd. ISBN  978-1-901903-94-2.